序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

2.關(guān)于產(chǎn)權(quán)制度方面的立法。建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制相適應(yīng)的產(chǎn)權(quán)制度,是確立和實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的首要條件,也是企業(yè)真正進(jìn)入市場(chǎng)的首要條件。改革開(kāi)放以前,在理論上我們把單一公有制或單一國(guó)有制視為社會(huì)主義的標(biāo)志,實(shí)踐上過(guò)早、過(guò)快、過(guò)急地推行公有化和由集體所有制向全民所有制過(guò)渡。結(jié)果我國(guó)所建立的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)非常單一化,而高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制又把這種單一的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)推到登峰造極的地步。為此我們付出了昂貴的代價(jià),有著極為深刻的教訓(xùn)。改革開(kāi)放以來(lái),隨著思想的逐步解放,人們逐漸認(rèn)識(shí)到這種單一的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),只能阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展和破壞生產(chǎn)力的形成,并且著手從理論上重新認(rèn)識(shí)和在實(shí)踐中加以改變這種狀況,應(yīng)該說(shuō)改革開(kāi)放十多年我們?cè)诋a(chǎn)權(quán)制度問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐都有了巨大的進(jìn)步,但問(wèn)題并未有得到根本解決,與建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求相差甚遠(yuǎn)?，F(xiàn)行的產(chǎn)權(quán)制度仍然阻礙著經(jīng)濟(jì)體制的深化改革和改革開(kāi)放的進(jìn)行。因此,產(chǎn)權(quán)制度成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界和法學(xué)界的探討的熱點(diǎn),同時(shí)因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)制度牽涉到許多敏感的問(wèn)題,產(chǎn)權(quán)制度的理論和實(shí)踐又成為改革開(kāi)放中的一個(gè)難點(diǎn)。現(xiàn)在我們國(guó)家和我們黨確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo),應(yīng)該說(shuō)為產(chǎn)權(quán)制度問(wèn)題的根本解決輔平了道路和指明了方向。那就是圍繞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求重新構(gòu)造我們的產(chǎn)權(quán)制度。建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的產(chǎn)權(quán)制度的首要任務(wù),就是首先要把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的國(guó)家所有權(quán)改造為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的國(guó)家產(chǎn)權(quán)。這個(gè)任務(wù)主要有以下幾個(gè)方面,一是在國(guó)有企業(yè)中實(shí)行所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的徹底分離,在兩權(quán)分離的情況下,國(guó)家只對(duì)原有的那部分生產(chǎn)資料享有所有僅,而對(duì)企業(yè)用這些生產(chǎn)資料生產(chǎn)的產(chǎn)品則不具有所有權(quán),企業(yè)除了依契約上繳國(guó)家一定的產(chǎn)權(quán)收益外,其余財(cái)產(chǎn)則構(gòu)成法人產(chǎn)權(quán),繼而實(shí)現(xiàn)國(guó)家原始產(chǎn)權(quán)和法人產(chǎn)權(quán)的分離。這樣,法律一方面要界定所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的界限,保證企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)和收益權(quán)的行使,排除政府部門直接干預(yù),從根本上解決政企不分問(wèn)題,另一方面,法律要界定國(guó)家原始所有權(quán)與法人所有權(quán)的界限,保證企業(yè)擁有更多的權(quán)利和更大的活力,使企業(yè)成為真正合格的市場(chǎng)主體。二是在實(shí)行股份制的企業(yè)中,確立“國(guó)家股”,使一部分國(guó)家的所有權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家股權(quán),國(guó)家股權(quán)的行使,應(yīng)以保證國(guó)有財(cái)產(chǎn)的最大增殖為首要原則,在一般股份制企業(yè)中,國(guó)家的控股權(quán)不必成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)控制權(quán),以免重蹈國(guó)營(yíng)企業(yè)老路,以使股份制企業(yè)順利進(jìn)入市場(chǎng)。三是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)的商品化和市場(chǎng)化。使企業(yè)能根據(jù)社會(huì)需要和市場(chǎng)需要,不斷地重新組合資源,實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的有效配置,這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一要求。實(shí)行產(chǎn)權(quán)的商品化和市場(chǎng)化,能使資本不斷地涌向社會(huì)需要的新的產(chǎn)業(yè)部門,不斷地優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性協(xié)調(diào)發(fā)展。其次,要建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的產(chǎn)權(quán)制度,就是要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)制度的多元化。單一的所有者及其產(chǎn)權(quán)主體難以形成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),它不能使市場(chǎng)機(jī)制內(nèi)生化,從而不可能建立起真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

因此,必須大力發(fā)展多種所有制形式相互競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)權(quán)主體,對(duì)非公有制產(chǎn)權(quán)主體或非純公有制產(chǎn)權(quán)主體,不但政策上鼓勵(lì)發(fā)展,而且給予同公有制產(chǎn)權(quán)主體同等的法律地位和保護(hù)。以保證多種產(chǎn)權(quán)主體在市場(chǎng)上平等競(jìng)爭(zhēng)。各種產(chǎn)權(quán)主體在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的比重作用應(yīng)主要通過(guò)市場(chǎng)公平竟?fàn)幦Q定。而不能通過(guò)簡(jiǎn)單的“抑制”與“保護(hù)”的方法去調(diào)整。凡是能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,有利于增綜合國(guó)力和提高人民物質(zhì)文化生活水平的,就應(yīng)該支持、鼓勵(lì)和保護(hù),這才是對(duì)國(guó)家、民族和社會(huì)主義事業(yè)前途真正負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。

3.關(guān)于市場(chǎng)秩序方面的立法。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,市場(chǎng)主體多元化,企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主化,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)市場(chǎng)化,經(jīng)濟(jì)關(guān)系契約化,宏觀調(diào)控間接化,這些都是市場(chǎng)機(jī)制的法律特征,但僅有這些還不夠,要保證市場(chǎng)機(jī)制的健康運(yùn)行,市場(chǎng)秩序必須法制化,市場(chǎng)活動(dòng)必須規(guī)范化,只有如此,才能維護(hù)各主體之間平等、互利、自主公平的關(guān)系以及合作與競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。才能使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系得以實(shí)現(xiàn),才能保證社會(huì)公共利益不受損害。建立良好的市場(chǎng)秩序并使市場(chǎng)活動(dòng)規(guī)范化,應(yīng)著重抓緊兩個(gè)方面的立法:一方面是保護(hù)和服務(wù)市場(chǎng)主體,保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系按期實(shí)現(xiàn),保障各個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體實(shí)現(xiàn)合法權(quán)益的法律規(guī)范,。譬如制定統(tǒng)一完善的合同法,使市場(chǎng)主體活動(dòng)的聯(lián)結(jié)與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)提供完善的法律保證,制定統(tǒng)一的融資法,使急需資金的企業(yè)和個(gè)人及時(shí)方便地取得資金,使閑散資金得到有效運(yùn)用,使貸出的資金得到保障;制定統(tǒng)一的證券交易法和票據(jù)法。給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供完善的法律保障和創(chuàng)造更好的條件,另一方面是維護(hù)整個(gè)社會(huì)的公共利益,保障民族長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的不受破壞,保護(hù)市場(chǎng)主體公平竟?fàn)?實(shí)現(xiàn)國(guó)家意志的法律規(guī)范,如審計(jì)法,會(huì)計(jì)法、稅法,環(huán)境保護(hù)法,反壟斷法,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益法,就業(yè)及社會(huì)保障等方面的法律規(guī)范。這兩個(gè)方面的法律規(guī)范,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)市場(chǎng)挾序提出的內(nèi)在要求,是市場(chǎng)調(diào)節(jié)能發(fā)揮作用的一個(gè)基本條件,是市場(chǎng)機(jī)制正常運(yùn)行的法律保障。

4.關(guān)于宏觀調(diào)控方面的立法。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的又一個(gè)特點(diǎn)就是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的各個(gè)主體以實(shí)現(xiàn)自身最大利益的為內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力和追逐目標(biāo),并且獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、獨(dú)立決策、獨(dú)立進(jìn)入市場(chǎng),其活動(dòng)極為分散。因此,在投資方向,生產(chǎn)要素組合、資源配置方面帶有很大的自發(fā)性和一定的盲目性,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)活力強(qiáng)大,對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的反映靈敏,哪個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域有利可圖,就會(huì)引起資本向哪個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域的迅速流動(dòng)和轉(zhuǎn)移,企業(yè)就會(huì)蜂涌而上,至于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展比例是否會(huì)引起失衡,社會(huì)整體利益是否會(huì)因此受到影響,社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是否會(huì)受到破壞。市場(chǎng)主體一般是不會(huì)考慮的,也不是他們考慮的事情,要求他們考慮這些也是不可能和不現(xiàn)實(shí)的。這個(gè)任務(wù)理所當(dāng)然應(yīng)由國(guó)家承擔(dān)。實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之后,國(guó)家的主要任務(wù)是對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控,國(guó)家通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)的有力宏觀調(diào)控,以克服市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)所固有的自發(fā)性和盲目性弊端。反映在法律上,這個(gè)任務(wù)主要是經(jīng)濟(jì)法的任務(wù)。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)國(guó)家宏觀調(diào)控,這已為世界經(jīng)濟(jì)實(shí)踐所證明,不過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況下的國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控主要是間接的,主要是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法規(guī)、經(jīng)濟(jì)杠桿和經(jīng)濟(jì)決策。我國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也必須如此,我們雖然拋棄了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,但我們?nèi)孕栌杏?jì)劃法,(當(dāng)然是指導(dǎo)性計(jì)劃)。從宏觀上對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給予指導(dǎo),相應(yīng)輔以各種間接調(diào)控手段,使指導(dǎo)性計(jì)劃有效地發(fā)揮作用。需要制定信貸政策和信貸法、投資政策和投資法,需要制定稅收法、財(cái)政法、銀行法、外貿(mào)法以及社會(huì)保障制度,用以引導(dǎo)投資和發(fā)展,協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比例,以實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,防止經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大波動(dòng);用以協(xié)調(diào)社會(huì)各個(gè)部分,各種經(jīng)濟(jì)主體、各個(gè)社會(huì)群體之間的利益,使之各得其所,防止兩極分化;用以維護(hù)社會(huì)群體之間的利益和國(guó)家、民族長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)功能的實(shí)現(xiàn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)越性的發(fā)揮,使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

二、建立民法、經(jīng)濟(jì)法新制度應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題：

1.必須解放思想轉(zhuǎn)變觀念,換好腦筋

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)來(lái)說(shuō)是一種全新的經(jīng)濟(jì)體制和全新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制,這種經(jīng)濟(jì)體制要求人們必須拋棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的思想觀念、價(jià)值觀念和法律觀念,樹(shù)立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的思想觀念、價(jià)值觀念和法律觀念。這就是要求我們法學(xué)工作者和立法工作者必須解放思想、轉(zhuǎn)變觀念、換好腦筋。由于各種原因,“左”的思想和觀念束縛了我們幾十年,其教訓(xùn)極為深刻,雖經(jīng)十幾年的改革開(kāi)放,思想觀念上的問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有解決。反映在法制建設(shè)上,思想上依然很多,按領(lǐng)導(dǎo)意志和紅頭文件辦事的心態(tài)和觀念依然根深蒂固,等待觀望的態(tài)度嚴(yán)重存在,依法辦事的觀念尚未形成,法制建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)并未真正確立。這些問(wèn)題也同樣反映在民法經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究上和民法經(jīng)濟(jì)法的立法上。社會(huì)的現(xiàn)代化,制度的現(xiàn)代化,關(guān)鍵是人的現(xiàn)代化。民法經(jīng)濟(jì)法是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系最緊密的兩個(gè)法律部門,在確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革目標(biāo)以后,建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的民法經(jīng)濟(jì)法新制度,首先要求民法經(jīng)濟(jì)法學(xué)工作者和立法工作者深入學(xué)習(xí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)知識(shí),了解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律,把握市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)民法經(jīng)濟(jì)法制度的內(nèi)在要求,其次是解放思想,轉(zhuǎn)換腦筋,實(shí)事求是,敢于丟掉舊的思想觀念和思想方法,敢闖,敢于按客觀規(guī)律的要求辦事;第三是要確立民法經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究和民法經(jīng)濟(jì)法立法的標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)只能是有利于生產(chǎn)力的發(fā)展,有利于保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序,有利于維護(hù)人民民利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,有利于強(qiáng)國(guó)富民。

2.必須按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的內(nèi)在要求立法

法律是統(tǒng)治階級(jí)意志的表現(xiàn),但是統(tǒng)治階級(jí)的意志必須順乎歷史發(fā)展潮流,反映社會(huì)發(fā)展規(guī)律和各種客觀規(guī)律,這樣才能代表社會(huì)進(jìn)步力量,代表社會(huì)先進(jìn)階級(jí),否則,這個(gè)統(tǒng)治階級(jí)則是腐配沒(méi)落的統(tǒng)治階級(jí)。民法經(jīng)濟(jì)法是保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主要法律,因此,民法經(jīng)濟(jì)法首先應(yīng)該反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律就是反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)法律的內(nèi)在要求。反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的法律就是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的法律。離開(kāi)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,一味地按照主觀意志制定的經(jīng)濟(jì)法律,其結(jié)果必須是到處碰壁。這就向立法者提出一個(gè)嚴(yán)肅的要求:立法不能有任何隨意性。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有其固有的規(guī)律性,那么作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的民法經(jīng)濟(jì)法也有其必然性。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所具有的一般特征來(lái)說(shuō),社會(huì)主義條件下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義條件下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不存在根本區(qū)別,因此,其一般規(guī)律也是相同的。譬如價(jià)值規(guī)律,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律,市場(chǎng)供求規(guī)律。優(yōu)勝劣汰規(guī)律,等價(jià)交換規(guī)律等,都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律,這些規(guī)律對(duì)人們行為的內(nèi)在要求及作用形式都是相同的,因此,建立民法和經(jīng)濟(jì)法新制度,其基本的制度是有規(guī)律可循的,可能具體的某一方面的細(xì)則會(huì)出現(xiàn)偏差,可能難以預(yù)見(jiàn),但主要原則、基本框架是有必然性的,這些不能缺乏預(yù)見(jiàn)性,不能出現(xiàn)偏差,否則,將會(huì)再次貽誤我們的事業(yè)并帶來(lái)嚴(yán)重的后果。另外,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一個(gè)重要特征就是市場(chǎng)的統(tǒng)一性。在一個(gè)國(guó)家內(nèi),不允許存在地區(qū)分割和封鎖,這就是求民法經(jīng)濟(jì)法新規(guī)范必須具有統(tǒng)一性,只有市場(chǎng)主體進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本行為準(zhǔn)則統(tǒng)一,才能保證所有市場(chǎng)主體按照統(tǒng)一的行為準(zhǔn)則在平等的基礎(chǔ)上發(fā)展競(jìng)爭(zhēng),才能使市場(chǎng)主體有市場(chǎng)地位的平等。

3.對(duì)資本主義民法經(jīng)濟(jì)法制度要敢于大膽移植、借鑒和吸收。

篇（2）

中圖分類號(hào):A71F0文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-0992(2010)07A-0026-01

一、經(jīng)濟(jì)學(xué)具有唯實(shí)的實(shí)踐性特征

經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)確立的科學(xué)原理,既來(lái)源于實(shí)踐,又服務(wù)于實(shí)踐,并且不斷接受新的實(shí)踐檢驗(yàn),從而提出新的原理或修正已有的原理,再用于指導(dǎo)實(shí)踐。這種以實(shí)踐為唯一理論源泉、唯一應(yīng)用目的、唯一檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的“唯實(shí)”的實(shí)踐性特征,是創(chuàng)始人采用實(shí)證分析法描述和解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的理論前提和思想基礎(chǔ),是狹義和廣義經(jīng)濟(jì)學(xué)的共性特征,是當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究必須堅(jiān)持的世界觀和方法論。恩格斯強(qiáng)調(diào),“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)上是一門歷史的科學(xué)”。因此,無(wú)論是對(duì)經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的解讀,還是對(duì)創(chuàng)始人確立的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理科學(xué)性的鑒別,都必須以他們當(dāng)時(shí)所依據(jù)的歷史事實(shí)和經(jīng)濟(jì)生活實(shí)踐為評(píng)價(jià)尺度。

盡管《資本論》形成的時(shí)代背景是19世紀(jì)中后期資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐,但從這部著作取得的研究成果來(lái)看,不但揭示了資本主義的特殊經(jīng)濟(jì)規(guī)律,還揭示了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的普遍規(guī)律和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。要繼承和發(fā)展經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué),就必須弄清楚創(chuàng)始人所揭示的各種經(jīng)濟(jì)規(guī)律的形成基礎(chǔ)及其實(shí)踐意義。如,他們發(fā)現(xiàn)和揭示的商品生產(chǎn)、貨幣流通、等價(jià)交換、利潤(rùn)平均化、利潤(rùn)率下降、資本積累、貧富差距擴(kuò)大乃至兩極分化、經(jīng)濟(jì)虛擬化、產(chǎn)業(yè)后備軍、需求不足和生產(chǎn)過(guò)剩、經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)等諸多經(jīng)濟(jì)規(guī)律,都屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的普遍規(guī)律。如果這些規(guī)律是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特殊規(guī)律,那么在邏輯上無(wú)法解釋的是,在發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中,為什么也會(huì)遇到此類現(xiàn)象或此類問(wèn)題。關(guān)于勞動(dòng)力再生產(chǎn)所必需的生活資料的價(jià)值決定工資水平的規(guī)律、工人階級(jí)絕對(duì)貧困化的規(guī)律,或許只是當(dāng)時(shí)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特殊經(jīng)濟(jì)規(guī)律,未必具有普遍意義。關(guān)于專業(yè)化分工與提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、技術(shù)進(jìn)步與提高社會(huì)生產(chǎn)力、競(jìng)爭(zhēng)最終發(fā)展到壟斷的規(guī)律,關(guān)于兩大部類商品再生產(chǎn)的比例關(guān)系的規(guī)律,似乎不僅僅是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的普遍規(guī)律,也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。這些經(jīng)濟(jì)規(guī)律的本質(zhì)及其形成的社會(huì)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)條件和適用范圍,都需要研究并辨別清楚。

隨著實(shí)踐的發(fā)展,時(shí)代的變遷,深化和擴(kuò)展對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)、更有效利用經(jīng)濟(jì)規(guī)律,這是經(jīng)濟(jì)學(xué)與時(shí)俱進(jìn)品質(zhì)的內(nèi)在要求,也是具有鮮明時(shí)代特征的中國(guó)特色社會(huì)主義生動(dòng)實(shí)踐的需要。唯此,才能把經(jīng)濟(jì)學(xué)推向前進(jìn)。

二、在特色社會(huì)主義實(shí)踐中促進(jìn)中國(guó)化的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新

改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)化的馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)立足于馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論,合理吸收了現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的若干內(nèi)容。特別是從中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程中吸取經(jīng)驗(yàn),概括總結(jié),形成了許多新的觀點(diǎn)、新的理論結(jié)論。中國(guó)化的馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)是實(shí)踐的經(jīng)濟(jì)學(xué),是發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué),是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)。從1978年開(kāi)始,我國(guó)在生動(dòng)的中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐中,始終圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題不斷探索,中國(guó)化的馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的探索中不斷充實(shí)和豐富。迄今,中國(guó)化的馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)在下列理論上有所突破及創(chuàng)新。

第一,社會(huì)主義初級(jí)階段的理論。這個(gè)理論指明了中國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的性質(zhì)、主要矛盾和根本任務(wù),以及這個(gè)階段的所有制結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)與分配方式。這個(gè)理論是中國(guó)化馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論。

第二,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,指出了計(jì)劃與市場(chǎng)都是配置資源的手段和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的方式,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以與社會(huì)主義基本制度結(jié)合。這對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)作了創(chuàng)造性的發(fā)展。

第三,中國(guó)社會(huì)主義所有制理論方面,提出了以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展;兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”和“一個(gè)統(tǒng)一”;公有制的實(shí)現(xiàn)形式可以而且應(yīng)當(dāng)多樣化。

第四,中國(guó)的現(xiàn)代企業(yè)制度理論。這個(gè)理論認(rèn)為現(xiàn)代企業(yè)制度是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ),是發(fā)展社會(huì)化大生產(chǎn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然要求:其主要形式是公司制;其基本特征是產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué),企業(yè)通過(guò)建立合理的公司治理結(jié)構(gòu)、科學(xué)的組織領(lǐng)導(dǎo)體制及激勵(lì)約束機(jī)制,成為獨(dú)立的法人實(shí)體及競(jìng)爭(zhēng)主體。

第五,按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配理論。個(gè)人收入分配采取商品、貨幣形式,引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制;在分配政策上提出了正確處理效率與公平的原則,允許和鼓勵(lì)生產(chǎn)要素參與收益分配,合理拉開(kāi)收入差距,保護(hù)合法收入,取締非法收入,整頓不合理收入,調(diào)節(jié)過(guò)高收入,防止兩極分化;在保障制度上,提出建立與我國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的社會(huì)保障體系。

第六,中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革及轉(zhuǎn)型理論。指出中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革是社會(huì)制度的自我完善和發(fā)展,目的是發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力;判斷改革是非得失的“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn);中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制;改革是漸進(jìn)式的、體制外改革與體制內(nèi)改革的結(jié)合。增量改革與存量改革的結(jié)合,應(yīng)先農(nóng)村后城市、先試驗(yàn)后推廣;改革的核心是企業(yè)改革,改革的關(guān)鍵是價(jià)格改革;不同階段改革的重點(diǎn)會(huì)變化。要與發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變相互配合,同時(shí)進(jìn)行。

第七,關(guān)于發(fā)展的學(xué)說(shuō)。改革開(kāi)放以的世界觀和方法論為指導(dǎo),把基本原理與中國(guó)的實(shí)際相結(jié)合,集中億萬(wàn)人民的智慧,吸取世界各國(guó)在發(fā)展問(wèn)題上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提出以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略思想,明確了中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的道路、發(fā)展模式和發(fā)展戰(zhàn)略,是對(duì)關(guān)于發(fā)展的理論的豐富和發(fā)展,是的世界觀和方法論在發(fā)展問(wèn)題上的集中體現(xiàn)。

篇（3）

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)。正因?yàn)樗前l(fā)達(dá)的即不包含與商品交換性質(zhì)相悖的從屬關(guān)系的商品經(jīng)濟(jì)，所以它才能發(fā)展成完全的商品經(jīng)濟(jì)。馬克思市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)運(yùn)行規(guī)律和市場(chǎng)機(jī)制的局限性等問(wèn)題進(jìn)行了科學(xué)的研究和精辟的闡述，以此創(chuàng)立的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要部分，更成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的一個(gè)最為重要的理論來(lái)源。

一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本運(yùn)行規(guī)律

馬克思認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種比自然經(jīng)濟(jì)和簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)、更復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形式，它的運(yùn)行必然遵循著一定的規(guī)律性。

第一，平等自愿規(guī)律。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，每一個(gè)商品生產(chǎn)者都是作為一個(gè)平等的主體相互并存、相互對(duì)立?！霸谌魏吻樾蜗?，在商品市場(chǎng)上，只是商品所有者與商品所有者相對(duì)立，他們彼此行使的權(quán)力只是他們商品的權(quán)力，商品的物質(zhì)區(qū)別是交換的物質(zhì)動(dòng)機(jī)，它使商品所有者互相依賴，因?yàn)樗麄冸p方?jīng)_沒(méi)有他們自己需要的物品，而有別人需要的物品。”①因此，每一個(gè)商品所有者都不擁有任何特權(quán)，交換是一種自愿的行為，任何人都不能強(qiáng)迫別人交換。“從交換行為本身出發(fā)，個(gè)人，每一個(gè)人，都自身反映為排他的并占支配地位的（具有決定作用的）交換主體。因而這就確立了個(gè)人的完全自由：自愿的交易，任何一方都不使用暴力;……因此，如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)形式，交換，確立了主體之間的全面平等，那么內(nèi)容，即促使人們?nèi)ミM(jìn)行交換的個(gè)人材料和物質(zhì)材料，則確立了自由?！雹?/p>

第二，價(jià)值規(guī)律。價(jià)值規(guī)律是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，馬克思在《資本論》中全面而科學(xué)地闡述了價(jià)值規(guī)律理論，并指出價(jià)值規(guī)律在資本主義商品經(jīng)濟(jì)尤其是在資本主義商品經(jīng)濟(jì)中早期是作為外在于人的自然力量自發(fā)地發(fā)揮作用的?！吧a(chǎn)這些產(chǎn)品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間作為起調(diào)節(jié)作用的自然規(guī)律強(qiáng)制地為自己開(kāi)辟道路，就象房屋倒在人的頭上時(shí)重力定律強(qiáng)制地為自己開(kāi)辟道路一樣。”③ 價(jià)值規(guī)律的核心內(nèi)容就是商品交換要以價(jià)值量為基礎(chǔ)，實(shí)行等價(jià)交換。商品所有者之間不僅在地位上是平等的，在交換中也是等價(jià)的。商品的價(jià)值不是由個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間決定，而是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。所有的市場(chǎng)主體都要按照社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的價(jià)值量進(jìn)行商品交換活動(dòng)。按價(jià)值進(jìn)行等價(jià)交換，是商品所有者市場(chǎng)交換活動(dòng)的基本規(guī)范。

第三，競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)的伴生物，有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就存在有競(jìng)爭(zhēng)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際是協(xié)調(diào)商品生產(chǎn)者之間經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的調(diào)節(jié)器。在馬克思看來(lái)，競(jìng)爭(zhēng)可分為3種類型：（1）賣主之間的競(jìng)爭(zhēng)。同一種商品有許多不同的賣主供應(yīng)，誰(shuí)以最便宜的價(jià)格出賣同一質(zhì)量的商品，誰(shuí)就一定會(huì)戰(zhàn)勝其他賣主，從而保證自己有最大的銷路。于是，各個(gè)賣主彼此間就進(jìn)行爭(zhēng)奪銷路、爭(zhēng)奪市場(chǎng)的斗爭(zhēng)。他們每一個(gè)人都想出賣商品，都想盡量多賣，如果可能，都想由他一個(gè)人獨(dú)賣，而把其余的賣主排擠掉。因此，一個(gè)人就要比另一個(gè)人賣得便宜些。于是賣主之間就發(fā)生了競(jìng)爭(zhēng)，這種競(jìng)爭(zhēng)降低他們所供應(yīng)的商品的價(jià)格。（2）買主之間的競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)同一種商品，存在著許多買主，每一個(gè)買主都想出高價(jià)盡量地多買，所以買主之間的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致商品價(jià)洛的上漲。（3）買主與賣主之問(wèn)的競(jìng)爭(zhēng)?！百I主與賣主之間也有競(jìng)爭(zhēng)。前者想買得盡量便宜些，后者卻想賣得盡量貴些。買主和賣主之間的這種競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果怎樣，要依上述競(jìng)爭(zhēng)雙方對(duì)比關(guān)系怎樣來(lái)決定，就是說(shuō)要看是買主陣營(yíng)里的競(jìng)爭(zhēng)激烈呢還是賣主陣營(yíng)里的競(jìng)爭(zhēng)激烈些?！雹?/p>

二、市場(chǎng)機(jī)制的局限性

馬克思不僅看到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有規(guī)律性和市場(chǎng)機(jī)制的積極作用，還深刻分析了市場(chǎng)機(jī)制的局限性，市場(chǎng)機(jī)制的局限性也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律。市場(chǎng)機(jī)制是資源配置的一種調(diào)節(jié)手段，資源的合理配置，實(shí)質(zhì)上就是在各個(gè)生產(chǎn)部門中合理地、按比例地分配社會(huì)總勞動(dòng)，這是各個(gè)社會(huì)形態(tài)中都共同存在的一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律，只不過(guò)由于條件的不同，其表現(xiàn)形式也有所不同。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，價(jià)值規(guī)律是分配社會(huì)總勞動(dòng)的主要調(diào)節(jié)者。在按比例分配社會(huì)總勞動(dòng)的調(diào)節(jié)功能中，市場(chǎng)機(jī)制不失為一種靈敏、有效的調(diào)節(jié)手段，但它也存在有缺陷。

第一，市場(chǎng)調(diào)節(jié)的范圍具有局限性。市場(chǎng)調(diào)節(jié)的對(duì)象是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，即以盈利為目的的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。對(duì)社會(huì)中的相當(dāng)一部分非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如公路建設(shè)、環(huán)境保護(hù)、公共福利、科教衛(wèi)體等公共性領(lǐng)域，市場(chǎng)調(diào)節(jié)就不起作用或不能很好地起作用。

第二，市場(chǎng)調(diào)節(jié)具有滯后性。在一個(gè)生產(chǎn)過(guò)程結(jié)束之后，由于供需之問(wèn)可能不一致，從而導(dǎo)致價(jià)格的變動(dòng)，而價(jià)格的變動(dòng)又反向地影響供求關(guān)系，或抑制需求和刺激生產(chǎn)，或刺激需求和抑制生產(chǎn)。價(jià)格變動(dòng)通過(guò)影響供求關(guān)系，進(jìn)而影響下一輪生產(chǎn)過(guò)程。而在前一輪生產(chǎn)過(guò)程中，由于產(chǎn)品不對(duì)路，或生產(chǎn)與需求不相適應(yīng)，就有可能會(huì)出現(xiàn)損失，這是市場(chǎng)無(wú)法起調(diào)節(jié)作用的。就像馬克思所說(shuō)的那樣，價(jià)值規(guī)律“只是在事后作為一種內(nèi)在的、無(wú)聲的自然必然性起著作用，這種自然必然性可以在市場(chǎng)價(jià)格的睛雨表的變動(dòng)中覺(jué)察出來(lái)?！雹?/p>

第三，市場(chǎng)調(diào)節(jié)具有盲目性。市場(chǎng)調(diào)節(jié)表現(xiàn)為價(jià)格與供求之間的雙向作用，這種調(diào)節(jié)是一種自動(dòng)運(yùn)行過(guò)程，但同時(shí)又具有盲目性，因?yàn)閮r(jià)格與供求之間的相互影響、相互作用究竟會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果，達(dá)到什么目標(biāo)，市場(chǎng)機(jī)制本身無(wú)法規(guī)范。在價(jià)格信息的指示下，商品生產(chǎn)者無(wú)法把握準(zhǔn)確的生產(chǎn)數(shù)量，其生產(chǎn)就必然帶有盲目性，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展納入平衡―不平衡的單向循環(huán)。馬克思指出：“商品的價(jià)值規(guī)律決定社會(huì)在它所支配的全部勞動(dòng)時(shí)問(wèn)中能夠用多少時(shí)間去生產(chǎn)每一種特殊商品。但是不同生產(chǎn)領(lǐng)域的這種保持平衡的經(jīng)常趨勢(shì)，只不過(guò)是對(duì)這種平衡經(jīng)常遭到破壞的一種反作用?！雹?/p>

三、馬克思市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的現(xiàn)實(shí)意義

篇（4）

從20世紀(jì)90年代中期后開(kāi)展相關(guān)討論以來(lái)的有關(guān)文獻(xiàn)看，關(guān)于“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”有兩種對(duì)立的看法，否認(rèn)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的存在為“少數(shù)派”；主張建立“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的是“多數(shù)派”。贊成建立“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的“多數(shù)派”，相同點(diǎn)是都主張從中國(guó)的歷史、文化和現(xiàn)實(shí)出發(fā)進(jìn)行基本理論的創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的中國(guó)化或本土化；不同點(diǎn)是對(duì)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的具體理解，有“窄派”和“寬派”兩種觀點(diǎn)。以劉詩(shī)白、洪銀興為代表的“窄派”認(rèn)為，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”是社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)或社會(huì)主義理論經(jīng)濟(jì)學(xué)；以于光遠(yuǎn)、谷書堂為代表的“寬派”則認(rèn)為，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”是研究社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的所有理論經(jīng)濟(jì)學(xué)和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)。

中國(guó)現(xiàn)階段，從科學(xué)發(fā)展觀的視角，究竟有沒(méi)有以及需不需要“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”呢?事物具有個(gè)性。每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，都具有不同于其它國(guó)家的差異性?！叭魏我粋€(gè)社會(huì)，它的自然條件，從而它的歷史條件不能與其他社會(huì)恰好一致?！钡⒉皇谴嬖诓町惥托枰?guó)別經(jīng)濟(jì)學(xué)。王亞南認(rèn)為發(fā)達(dá)的法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)等資本主義國(guó)家，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定特殊性，也有在理論上總結(jié)的必要，“但從整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的世界性一般性上講，它們卻格外顯得破碎支離，從而，把它們?cè)趯?duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)理論的對(duì)立意義上，冠以國(guó)別的，或有‘德國(guó)的’，‘奧國(guó)的’，‘美國(guó)的’形容詞，那不但對(duì)其現(xiàn)實(shí)的一般妥當(dāng)性，無(wú)何等益助，且反而表現(xiàn)那都不過(guò)是資本制經(jīng)濟(jì)在它各發(fā)展階段，在個(gè)別國(guó)家特殊條件下的有局限性的意見(jiàn)而已。王亞南進(jìn)一步指出，只有一國(guó)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)在質(zhì)上具有特殊的規(guī)定性，只研究一般的共同的規(guī)律難以深入地把握問(wèn)題的實(shí)質(zhì)時(shí)，國(guó)別的經(jīng)濟(jì)研究才能形成獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)。

中國(guó)正在建設(shè)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，與任何國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的條件、過(guò)程、目的等，在本質(zhì)上都是不同的。特殊性之一，中國(guó)的生產(chǎn)力水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、消費(fèi)方式、歷史文化、自然環(huán)境、資源狀況等客觀情況，與其它國(guó)家有根本性的區(qū)別；特殊性之二，中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡，既要破除計(jì)劃經(jīng)濟(jì)又要建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這在世界上是獨(dú)一無(wú)二的；特殊性之三，雖然中國(guó)市場(chǎng)取向的改革已經(jīng)進(jìn)行了20多年，以建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的改革也已有10余年，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化程度還相當(dāng)?shù)停l(fā)展也極不平衡；特殊性之四，中國(guó)實(shí)行的是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度，建立的是公有制占主導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，所有制結(jié)構(gòu)、利益分配方式、宏觀調(diào)控方式等，與世界上任何國(guó)家相比都是特質(zhì)的。

因此，中國(guó)目前需要且應(yīng)當(dāng)建立“以中國(guó)人的資格來(lái)研究”，其例解，其引證，盡可能把中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)況作為材料”，“特別有利于中國(guó)人閱讀，特別引起中國(guó)人的興趣，特別能指出中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)改造途徑”的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”。經(jīng)濟(jì)學(xué)界“少數(shù)派”否認(rèn)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的存在，是不準(zhǔn)確的和缺乏根據(jù)的。

事物又有共性?！爸袊?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”不是一般意義上的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)。王亞南指出：“經(jīng)濟(jì)學(xué)是一種基本的社會(huì)科學(xué)。科學(xué)上研究的諸般法則，都是有一般性的，比如經(jīng)濟(jì)學(xué)中的價(jià)值法則，利潤(rùn)法則，工資法則，乃是從現(xiàn)代商品貨幣經(jīng)濟(jì)關(guān)系中發(fā)現(xiàn)出來(lái)，無(wú)論哪一個(gè)國(guó)家，只要它的商品貨幣關(guān)系確立起來(lái)，它就必然會(huì)有那種價(jià)值法則，利潤(rùn)法則，工資法則等在其中發(fā)生作用，而由這諸般法則綜合起來(lái)構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)學(xué)，也就可以看作是這個(gè)國(guó)家的商品貨幣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的‘說(shuō)明書’。”因而“經(jīng)濟(jì)學(xué)在當(dāng)作科學(xué)的限內(nèi)，不允許帶上‘國(guó)別’的帽子，來(lái)破壞它的一般性。正猶如物理學(xué)，化學(xué)，天文學(xué)，地理學(xué)等等，不允許帶上英國(guó)，美國(guó)，法國(guó)或德國(guó)的帽子一樣。”

事實(shí)上，從生產(chǎn)和交換的一般抽象意義上說(shuō)，商品的內(nèi)在矛盾和企業(yè)的性質(zhì)是相同的，商品經(jīng)濟(jì)規(guī)律也是相同的，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本理論只能是一套而不能是多套。即使是生產(chǎn)關(guān)系，本質(zhì)上說(shuō)也都是經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，同樣有研究“人類各種社會(huì)進(jìn)行生產(chǎn)和交換并相應(yīng)地進(jìn)行產(chǎn)品分配的條件和形式”的廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。經(jīng)濟(jì)學(xué)作為研究生產(chǎn)一般和生產(chǎn)關(guān)系一般的科學(xué)，不論在哪個(gè)國(guó)家、在什么背景下研究，基本的原理和結(jié)論都應(yīng)當(dāng)是相同的或相近的，否則就不是真正意義上的科學(xué)。作為科學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果屬于全人類，各國(guó)都能相互理解和交流，都能共同探討和應(yīng)用。

王亞南強(qiáng)調(diào)指出：“在理論上，經(jīng)濟(jì)學(xué)在各國(guó)盡管只有一個(gè)，而在應(yīng)用上，經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于任何國(guó)家卻都是不一樣?！敝皇菫榱丝茖W(xué)的慎重起見(jiàn)，才沒(méi)有使用“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的名稱的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)原論》，就是這種思想的具體實(shí)踐和真實(shí)寫照。中國(guó)今天要建立的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”，也是運(yùn)用世界性的經(jīng)濟(jì)學(xué)一般原理，包括應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理和借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，以及中國(guó)學(xué)者的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新，來(lái)研究中國(guó)特定經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)。

這種特定的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”，具有固有的明確涵義?！爸袊?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”需要有理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容作基礎(chǔ)，但根本任務(wù)不是理論經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新，而是應(yīng)用理論經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)分析特定經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，“在整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)中來(lái)考察中國(guó)經(jīng)濟(jì)，并在整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)中來(lái)分析各部門或各種形態(tài)的經(jīng)濟(jì)?！毖芯康闹黧w是中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，研究的范圍是中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的全過(guò)程，研究的對(duì)象是中國(guó)過(guò)渡時(shí)期的特質(zhì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，研究的目的是總結(jié)和指導(dǎo)中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革。因此，科學(xué)的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”，并不是在基本經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新使經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化或本土化的基礎(chǔ)上，“寬派”所認(rèn)為的社會(huì)主義理論經(jīng)濟(jì)學(xué)或政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，或“窄派”所認(rèn)為的社會(huì)主義所有理論經(jīng)濟(jì)學(xué)和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)。

正確理解和定位“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”，樹(shù)立“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的科學(xué)發(fā)展觀，具有非常重要的意義。

否認(rèn)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的存在，不利于科學(xué)地研究和總結(jié)中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡時(shí)期的特殊規(guī)律，也不利于通過(guò)有關(guān)理論指導(dǎo)中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的實(shí)踐，還不利于中國(guó)政府制定切合實(shí)際的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。

認(rèn)為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”是先進(jìn)行基本經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新使經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化或本土化，然后再建立的社會(huì)主義理論經(jīng)濟(jì)學(xué)或社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，或者然后再來(lái)建立的社會(huì)主義理論經(jīng)濟(jì)學(xué)和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的總體，既不利于理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新，也不利于中國(guó)特定經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究。

經(jīng)濟(jì)學(xué)講分工，研究經(jīng)濟(jì)理論也需要分工。把特定的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”與理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新混同一起，對(duì)于“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的研究來(lái)說(shuō)，容易導(dǎo)致主題不明確，影響問(wèn)題的深入探討；對(duì)于理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究而言，則易于限制視野，阻礙基本經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新。

篇（5）

法律是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段來(lái)規(guī)范行業(yè),保護(hù)正確的和整頓不合乎經(jīng)濟(jì)規(guī)律的運(yùn)營(yíng)模式,來(lái)維護(hù)大多數(shù)人的利益。直銷模式之所以在全球越挫越奮,參與者越來(lái)越多,是因?yàn)檫@種模式符合大家的創(chuàng)業(yè)需求。法律最終就是要保護(hù)消費(fèi)者的這種創(chuàng)業(yè)模式。符合大多數(shù)人利益的,未來(lái)也一定符合法律。

法律是對(duì)社會(huì)上出現(xiàn)的某種現(xiàn)象的認(rèn)可和規(guī)范,從法律的定義可以明顯地看出,法律是主觀的、是以意識(shí)形態(tài)而存在的,是可以人為的生產(chǎn)、改變和銷毀的,社會(huì)發(fā)展規(guī)律則是客觀的、是以物質(zhì)形態(tài)而存在的,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,唯物主義認(rèn)為:物質(zhì)決定意識(shí)而不是意識(shí)決定物質(zhì)。法律需要遵守社會(huì)發(fā)展規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)律,所以憲法也是需要修改的,就是為了和社會(huì)發(fā)展相吻合。同時(shí)法律具有滯后性,只有在對(duì)某個(gè)事物經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的觀察、實(shí)踐才有充分的依據(jù)用法律來(lái)認(rèn)可或者禁止,規(guī)范或者保護(hù)(當(dāng)然如果某個(gè)事物具有自主的維護(hù)系統(tǒng):一方面自身不具備造成社會(huì)混亂、損害大眾和國(guó)家的利益的途徑;另一方面可以自我維護(hù),自主運(yùn)行。那么也就不需要為其立法了)。 《交通法規(guī)》、《土地法》、 《婚姻法》、 《股票法》皆是如此。在沒(méi)有《婚姻法》和《土地法》的時(shí)候我們總不可能說(shuō)結(jié)婚和種地是違法的吧?如果人們一味地依賴法律則是一種可悲的社會(huì)現(xiàn)象,一方面說(shuō)明社會(huì)不夠文明,人們相處得不夠和諧;另一方面說(shuō)面人們的素質(zhì)普遍低下,不知道主動(dòng)去掌握和運(yùn)用客觀規(guī)律,也不知道主動(dòng)去維護(hù)社會(huì)文明,法律只能防止惡劣的事情發(fā)生,而形成好的社會(huì)現(xiàn)象,靠法律是永遠(yuǎn)不可能做到的,靠的是人們的素質(zhì),道德觀念。政黨給某個(gè)事物立法的根據(jù)依然是看其是否符合客觀規(guī)律和是否有利于人民利益,那么我們?cè)谂袛嘁粋€(gè)新生事物是否也應(yīng)該以此為標(biāo)準(zhǔn)呢?不可能所有人都等著有法律認(rèn)可的時(shí)候再去從事,這是荒唐,任何法律的誕生都是建立在長(zhǎng)期實(shí)踐的基礎(chǔ)之上,既然沒(méi)有人敢在沒(méi)有法律的時(shí)候去從事又怎么會(huì)出現(xiàn)法律了,而好的機(jī)會(huì)往往就潛藏在法律規(guī)范之前,但是它屬于目光超前和頭腦冷靜的人。

連鎖銷售作為一種市場(chǎng)營(yíng)銷其過(guò)程依然是促進(jìn)商品和貨幣的交換,在連鎖銷售所完成的每一次交易中,整個(gè)過(guò)程并沒(méi)有與法律沖突。首先企業(yè)合法生產(chǎn)、正常納稅,產(chǎn)品經(jīng)過(guò)質(zhì)量認(rèn)定,這與有關(guān)商業(yè)法規(guī)完全符合;其次流通的所有商品按照市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行交易,屬于公平交易:同時(shí)經(jīng)營(yíng)者依法納稅,屬于合法經(jīng)營(yíng);另外,企業(yè)按時(shí)保量發(fā)放經(jīng)銷商的獎(jiǎng)金提成,符合勞動(dòng)法規(guī);第五,不允許未滿18周歲的人員、無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的人員、全日制在校學(xué)生、教師、醫(yī)務(wù)人員(除過(guò)已經(jīng)退休或者辭職的教師和醫(yī)務(wù)人員)、公務(wù)員和現(xiàn)役軍人、直銷企業(yè)的正式員工、境外人員、法律、行政法規(guī)規(guī)定不得從事兼職的人員從事,這也符合有關(guān)法律規(guī)定。很多朋友會(huì)認(rèn)為因?yàn)橐獜氖滤圆畔M(fèi)這種行為是違法的,這其實(shí)純粹是一個(gè)觀念上的問(wèn)題,是人們跳不出傳統(tǒng)的消費(fèi)意識(shí)。沒(méi)有任何法律說(shuō)因?yàn)橘I了東西而獲得經(jīng)營(yíng)權(quán)利是違法的,如果真是這樣,商人就不能使用自己賣的商品,飯店的人也不能吃自己做的飯了,買過(guò)衣服穿的人就不能賣衣服了,這是何等荒唐之事!有人說(shuō),一個(gè)東西按照100塊錢直接賣出去是正常的,但是附加一個(gè)可以經(jīng)營(yíng)此商品的資格在里面然后還是按照100塊錢賣出去就是不正常的,覺(jué)得這是一種誘惑,其實(shí)這只是人們不理解直銷理念,消費(fèi)意識(shí)落后的一種感覺(jué)而已,而這種感覺(jué)本身就是錯(cuò)誤的,你感覺(jué)不正常并不代表就違法,只能說(shuō)明你還不理解其內(nèi)在的含義而已。如果這種感覺(jué)成立的話,超市為了促銷給每個(gè)一次性消費(fèi)滿100元的消費(fèi)者獎(jiǎng)勵(lì)一袋洗衣粉也是違法的。什么叫誘惑,誘惑是一方為了自己的利益而采用無(wú)法實(shí)現(xiàn)的利益作為誘餌去欺騙另一方的利益,誘惑的結(jié)果只能滿足一方的利益也就是執(zhí)行誘惑的一方,另一方所期望的利益本就是虛有的,是設(shè)局方精心設(shè)計(jì)的騙局,如果雙方期望的利益都達(dá)到了那么還存在誘惑嗎?連鎖銷售的確每一分產(chǎn)品背后都有一個(gè)機(jī)會(huì),很多人也的確是因?yàn)檫@個(gè)機(jī)會(huì)而消費(fèi)的,但是第一,消費(fèi)之前是全面了解過(guò)的,而且交易的過(guò)程是公平交易,并沒(méi)有說(shuō)這里有機(jī)會(huì)就多加很多錢在價(jià)格里面:第二,每個(gè)人在消費(fèi)的時(shí)候希望得到兩個(gè)東西,一個(gè)就是產(chǎn)品,另一個(gè)就是實(shí)現(xiàn)掙錢的目的,產(chǎn)品會(huì)按時(shí)交給他,而且每一個(gè)人在選擇之前對(duì)于如何創(chuàng)造利潤(rùn),需要做些什么事情,可以獲得多少利潤(rùn)都是全面了解過(guò)的,選擇就意味著接受這這種理念,只要付出行動(dòng)了,加之行業(yè)的負(fù)責(zé)和眾人的幫助,希望達(dá)到的就必定能夠?qū)崿F(xiàn),不想成功都不可能,那么這有什么誘惑在里面呢?也就是說(shuō)在交易的整個(gè)過(guò)程中傳遞的信息是真實(shí)、全面的(當(dāng)然有人不相信是真實(shí)的就沒(méi)辦法了),交易中的雙方寄托在交易上的希望在交易后都能夠?qū)崿F(xiàn),交易前的說(shuō)明真實(shí)可靠、光明磊落:交易過(guò)程公平、公正:交易后的利益有絕對(duì)的保障,而且交易的商品不是,不是廢品、次品、假貨、走私貨、軍火,那么有什么地方是違法的呢?有人可能還會(huì)說(shuō)傳銷就是因?yàn)檫@樣而違法的,其實(shí)傳銷違法并不是因?yàn)橛幸韵M(fèi)而獲得銷售資格這種獨(dú)特的優(yōu)惠政策,而是獲得資格之后由于業(yè)績(jī)壓力而造成的種種不良后果。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的功能和規(guī)律

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要想得到迅速發(fā)展,除去要建立起它的基本經(jīng)濟(jì)制度外,還必須依據(jù)客觀情況及國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐,確立自己的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形式,即資源配置的方式,這就是社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

1992年,黨的“十四大”決定了我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,以利于進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。而在九屆人大三次會(huì)議上,再次強(qiáng)調(diào)了建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求。這種要求就是指要使市場(chǎng)在社會(huì)主義國(guó)家宏觀控制下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用,使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)遵循價(jià)值規(guī)律的要求,適應(yīng)供求關(guān)系的變化。建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就要掌握社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的功能作用和其所遵循的一般規(guī)律,因此本文主要探討一下社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的功能和一般規(guī)律的問(wèn)題:

一、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的功能

1.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是市場(chǎng)問(wèn)題。

①市場(chǎng)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的中心和軸心。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,生產(chǎn)是為市場(chǎng)進(jìn)行的生產(chǎn);消費(fèi)是通過(guò)市場(chǎng)而實(shí)現(xiàn)的;分配和交換離開(kāi)市場(chǎng)則不能順利進(jìn)行,一切經(jīng)濟(jì)行為和活動(dòng)都要進(jìn)入市場(chǎng)、通過(guò)市場(chǎng)。市場(chǎng)作為連結(jié)宏觀和微觀的中心,使得政府通過(guò)市場(chǎng)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)參數(shù)引導(dǎo)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),也使得企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)接受政府經(jīng)濟(jì)參數(shù)的引導(dǎo),這樣以市場(chǎng)為中心和樞紐,形成了政府與市場(chǎng),市場(chǎng)與企業(yè)的“雙向調(diào)節(jié)”。這樣便形成了市場(chǎng)需求作動(dòng)力來(lái)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)模式,即:市場(chǎng)需求、消費(fèi)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品種類決策理論發(fā)展。

②市場(chǎng)是配置資源的最基本手段。資源,從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)講,不僅包括自然資源,而且包括已經(jīng)過(guò)人類加工的物質(zhì)財(cái)富和人本身以及科學(xué)技術(shù)、知識(shí)、信息等無(wú)形資源,這種資源是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最基本條件。

資源配置是指各種資源在各種不同的使用方向之間的分配。亦指社會(huì)如何把有限的資源配置到社會(huì)需要的眾多領(lǐng)域、部門、產(chǎn)品和勞務(wù)的生產(chǎn)上去,而且配置的最為有效或較為有效,產(chǎn)生最佳的經(jīng)濟(jì)效益,以最大限度地滿足社會(huì)的需要。同時(shí)也說(shuō)明了資源配置的最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)主要有兩個(gè),一個(gè)是按比例,能滿足人類多方面的需要;另一個(gè)是有效率,能使資源得到最大限度的利用,這兩者共同構(gòu)成資源配置的最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)。

③資源配置的方式,現(xiàn)在的理論中普遍的觀點(diǎn)是計(jì)劃和市場(chǎng)兩種方式。

計(jì)劃的方式是馬克思、恩格斯首先提出來(lái)的。但這種在最初有過(guò)成功記錄的方式卻都在發(fā)展中顯示出不足。其嚴(yán)重缺陷主要表現(xiàn)在一是效率低,浪費(fèi)大,成本高;二是經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)不靈活,時(shí)效差,一旦失誤損失更大;三是信息費(fèi)用昂貴,信息質(zhì)量差。中央計(jì)劃?rùn)C(jī)關(guān)難以準(zhǔn)確把握種類繁多、變化萬(wàn)千的市場(chǎng)需求。

市場(chǎng)方式是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,是社會(huì)實(shí)踐所證實(shí)了的資源配置的有效方式。但純粹的市場(chǎng)配置資源也有自身缺陷,它長(zhǎng)于效率而短于比例,調(diào)節(jié)整個(gè)社會(huì)資源分配時(shí)帶有自發(fā)性、事后性,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng),周期性出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī);存在著市場(chǎng)失效區(qū);易產(chǎn)生壟斷,并導(dǎo)致兩極分比,造成社會(huì)不穩(wěn)定。因此無(wú)論是資本主義國(guó)家,還是實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義國(guó)家,都不再是單一的市場(chǎng)配置方式,而是有計(jì)劃的市場(chǎng)配置,是以市場(chǎng)為主、計(jì)劃為輔的一種方式,這也是我們所指的有計(jì)劃的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

2. 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下資源配置作為基礎(chǔ)方式和主要手段的優(yōu)越性:有利于調(diào)動(dòng)企業(yè)的自主精神和積極性;有利于實(shí)現(xiàn)資源的合理配置;有助于提高產(chǎn)品質(zhì)量,豐富產(chǎn)品種類和保證產(chǎn)品的供應(yīng);有助于生產(chǎn)要素的自由流動(dòng),實(shí)現(xiàn)自由選擇有助于企業(yè)實(shí)現(xiàn)收入最大化;有助于社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的節(jié)約;有助于促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。市場(chǎng)具有各種優(yōu)勢(shì),這些優(yōu)勢(shì)集中到一點(diǎn)上就是它是資源配置的最佳方式。因此說(shuō),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的功能就是能夠?qū)崿F(xiàn)資源在全社會(huì)范圍內(nèi)的有效配置。

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律

市場(chǎng),其基本特征就是交換,而商品是交換行為的最基本客體,而市場(chǎng)是與它的客體同時(shí)產(chǎn)生的,市場(chǎng)從其最初意義上講就是商品市場(chǎng)而商品所有者是市場(chǎng)的原生主體,它表現(xiàn)為不同的角色:生產(chǎn)者和消費(fèi)者。因此,商品的規(guī)律反映到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,形成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在機(jī)制,這些機(jī)制,如價(jià)格機(jī)制、供求機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、決策機(jī)制等就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。這些規(guī)律主要有:

1. 價(jià)值規(guī)律:價(jià)值規(guī)律不僅僅是商品經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,價(jià)值規(guī)律仍然發(fā)揮其作用。其基本內(nèi)容仍然是商品的價(jià)值量決定于生產(chǎn)該產(chǎn)品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,各種商品均以各自的價(jià)值量為基礎(chǔ)進(jìn)行等價(jià)交換,價(jià)值規(guī)律是其它規(guī)律的前提。在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中,價(jià)值規(guī)律仍然有其作用,主要表現(xiàn)在3個(gè)方面:第一,價(jià)值規(guī)律具有調(diào)節(jié)社會(huì)總勞動(dòng)在生產(chǎn)和流通各部門之間按比例分配的作用。價(jià)值規(guī)律對(duì)社會(huì)生產(chǎn)的調(diào)解,是通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格的上下波動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。一個(gè)產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中,它的勞動(dòng)消耗必須符合或低于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)消耗,才能獲得收益。市場(chǎng)價(jià)格與價(jià)值的相對(duì)高低,反映了商品的供求關(guān)系。價(jià)值規(guī)律正是通過(guò)這種手段起著調(diào)節(jié)社會(huì)勞動(dòng)的作用。而作為一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),該基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求是通過(guò)價(jià)值規(guī)律的作用而實(shí)現(xiàn)的。價(jià)值規(guī)律作為一種強(qiáng)制力要求每一個(gè)生產(chǎn)者都要重視市場(chǎng)的需求,只有適應(yīng)市場(chǎng)的需求,才能談得上生產(chǎn)滿足社會(huì)的需要。第二,價(jià)值規(guī)律具有刺激生產(chǎn)企業(yè)不斷改進(jìn)技術(shù),提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,改善經(jīng)營(yíng)管理,從而促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。價(jià)值規(guī)律的這個(gè)作用是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)和個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的矛盾運(yùn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)的。個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間低于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間越多,商品生產(chǎn)者就越有利可圖,在競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位。為了降低個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間,生產(chǎn)者就得不斷地改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理,而這一過(guò)程也就是整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力不斷提高的過(guò)程。因此,價(jià)值規(guī)律其內(nèi)在的要求推動(dòng)著生產(chǎn)力的發(fā)展。第三,價(jià)值規(guī)律還具有指導(dǎo)消費(fèi),更好地滿足需要的作用。

價(jià)值規(guī)律通過(guò)提供商品價(jià)格制定的客觀基礎(chǔ),可以用于指導(dǎo)消費(fèi)者消費(fèi)。為了吸引消費(fèi)者對(duì)某種商品的消費(fèi),生產(chǎn)企業(yè)可以制定一個(gè)較低的價(jià)格。相反如果為了限制某種商品的消費(fèi),也可以通過(guò)高價(jià)格來(lái)實(shí)現(xiàn)。這種對(duì)消費(fèi)的指導(dǎo)作用,不僅是為了更好滿足社會(huì)消費(fèi)需要,而且反過(guò)來(lái)還可以有助于實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的生產(chǎn)計(jì)劃。

2.競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律:競(jìng)爭(zhēng),從實(shí)質(zhì)上說(shuō)就是商品生產(chǎn)中勞動(dòng)消耗的比較。競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律是指商品經(jīng)濟(jì)中各個(gè)不同的利益主體,為了獲得最佳的經(jīng)濟(jì)效益,互相爭(zhēng)取有利的投資場(chǎng)所和銷售條件的客觀必然性,它和價(jià)值規(guī)律一樣,都是商品經(jīng)濟(jì)固有的規(guī)律。它起著如下作用:第一,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)格。商品的價(jià)值是在競(jìng)爭(zhēng)即市場(chǎng)上商品生產(chǎn)者的勞動(dòng)消耗比較中實(shí)現(xiàn)的,只有通過(guò)競(jìng)爭(zhēng),才能在現(xiàn)實(shí)上了解決定商品價(jià)值的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是多少,一個(gè)新的產(chǎn)品的價(jià)值也是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中形成的。它還促使平均利潤(rùn)和生產(chǎn)價(jià)格的形成,說(shuō)明它在促使資源的流動(dòng)和配置方面的效率更加提高。第二,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng),促使各種商品生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,不僅能夠促進(jìn)資源的最佳配置,而且實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)的新陳代謝。自然淘汰的法則在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中起著同樣的作用。通過(guò)優(yōu)勝劣汰,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到最迅速、最有效、最徹底的調(diào)整,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)更加迅速的、合理的發(fā)展。第三,競(jìng)爭(zhēng)能夠推動(dòng)社會(huì)技術(shù)進(jìn)步,推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新。企業(yè)的創(chuàng)新是社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力,而其中技術(shù)創(chuàng)新又是根本的,誰(shuí)的技術(shù)先進(jìn),誰(shuí)就在競(jìng)爭(zhēng)中處于領(lǐng)先地位,立于不敗之地。

3. 供求規(guī)律:供求變動(dòng)引起價(jià)格變動(dòng),同樣反之亦然,這種商品供求變化與價(jià)格變動(dòng)相互作用,供給與需求相互適應(yīng),形成均衡價(jià)格的規(guī)律性,就是市場(chǎng)的供求規(guī)律。供求規(guī)律有以下幾個(gè)作用:

第一,促使價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng),為市場(chǎng)提供不斷變動(dòng)的價(jià)格信號(hào)。

篇（6）

中圖分類號(hào)：D912.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2013）03-0073-03

一、商法的價(jià)值

法存在的前提是權(quán)利主體的多元化，這也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。在當(dāng)今社會(huì)，商法越來(lái)越完備，這得益于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有大量的商事關(guān)系存在。商法就是調(diào)整商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，是所有商人和商行為應(yīng)遵循的一般商事規(guī)則，也是調(diào)整和規(guī)范商人和商行為的特殊私法規(guī)范的總稱。商法在調(diào)整和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有其自身的特征和存在價(jià)值。

1.商法的本質(zhì)特征

第一，商法是滲透著公法因素并區(qū)別于民法的私法。商法的規(guī)范對(duì)象主要是企業(yè)，并調(diào)整他們之間的商事關(guān)系，因而屬于私法領(lǐng)域，其規(guī)范自然具有很強(qiáng)的任意性和選擇性。但是為了從根本上克服資本主義市場(chǎng)發(fā)展所產(chǎn)生的不良現(xiàn)象，公平合理的調(diào)整社會(huì)各階層的利益關(guān)系，國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)私法領(lǐng)域的干預(yù)，給商法輸入了刑法、經(jīng)濟(jì)法等方面的公法規(guī)范，使商法中的許多規(guī)范具有了國(guó)家干預(yù)的特征性。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，商法和民法一樣，是最基本、最重要的法律之一，是調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主要法律手段。民法是普通私法，商法是特別私法，商法的主要特點(diǎn)在于對(duì)私法中某些問(wèn)題做出不同于民法的規(guī)定。民法多注重意思表示符合真意，多強(qiáng)調(diào)權(quán)利的本質(zhì)方面，而商法則以保護(hù)信賴為根本目的，注重權(quán)利的外觀。這就是商法與民法不同的安全理念。

第二，商法是以營(yíng)利為調(diào)節(jié)機(jī)制的法律。商法的營(yíng)利調(diào)節(jié)機(jī)制是商法獨(dú)立存在的價(jià)值所在，也是商法的一大本質(zhì)。商法的制度繁雜，規(guī)定很多，但維護(hù)商人及其他從事商行為者的營(yíng)利則是其重要宗旨。因此商法有其他部門法所沒(méi)有的營(yíng)利調(diào)節(jié)機(jī)制。商法營(yíng)利性的特點(diǎn)是區(qū)別于經(jīng)濟(jì)法的，經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家公權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，它反對(duì)暴利；商法是在平衡商人利益、投資者利益和社會(huì)利益的基礎(chǔ)上，鼓勵(lì)合法的、最大的營(yíng)利。商法是對(duì)商人個(gè)人利益的保護(hù)和促進(jìn)，也是對(duì)社會(huì)財(cái)富最大化的追求，是從根本上有利于整個(gè)社會(huì)發(fā)展的。

第三，商法是商品經(jīng)濟(jì)存在與發(fā)展的技術(shù)性條件。各國(guó)的商法總是處在不斷地更新和變化中，這種現(xiàn)象并非是商法本身的缺陷，而是為了更好地適應(yīng)不斷變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的需要，是與時(shí)俱進(jìn)的表現(xiàn)。隨著商事關(guān)系的不斷變化和發(fā)展，商法也要隨之變遷、發(fā)展和完善。民法確認(rèn)了主體平等、意思自治、所有權(quán)保護(hù)，形成了市場(chǎng)交易的一般法律條件。相對(duì)于民法而言，商法是一步實(shí)踐性很強(qiáng)的法律，它對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整作用是很直接、很具體的，商法規(guī)定了商品經(jīng)濟(jì)的技術(shù)性條件，對(duì)市場(chǎng)交易主體、交易方式、交易內(nèi)容以及交易必須遵循的規(guī)則等都做了十分具體的規(guī)定。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中有什么樣的市場(chǎng)交易方式和市場(chǎng)交易內(nèi)容，也就有什么樣的商法規(guī)范。

2.商法的價(jià)值

第一，商法是規(guī)范商人、保護(hù)商人的合法權(quán)益的法律。商法主要調(diào)整的是商人之間的以平等性為特征的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐表明，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要規(guī)范的商人，即商人應(yīng)當(dāng)合格。商法主要規(guī)定的是商人和其他經(jīng)營(yíng)者的法律地位、組織形式、商事交易行為規(guī)則和行為后果等，這些內(nèi)容反映在法律上即為公司法、票據(jù)法、信托法和保險(xiǎn)法等法律制度。商人最主要的特征在于他的營(yíng)利性。因?yàn)樯倘艘越?jīng)濟(jì)人假設(shè)為前提，通過(guò)計(jì)算和衡量自身經(jīng)濟(jì)利益的得失，不斷追求自身利益最大化。所以商法的作用內(nèi)容和作用基點(diǎn)是確認(rèn)和保護(hù)商人（經(jīng)營(yíng)者）的合法地位和利益，側(cè)重于保護(hù)作為商人的企業(yè)和自然人之間的平等利益關(guān)系，以滿足商人的營(yíng)利性要求。因此商人應(yīng)該具備一定的條件，應(yīng)該具有從事商事活動(dòng)的權(quán)利能力、行為能力和承擔(dān)責(zé)任的能力。

第二，商法規(guī)范商行為，實(shí)現(xiàn)上市交易快速、安全和秩序的統(tǒng)一。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，不僅應(yīng)使商人合格，也應(yīng)使他們的行為得到規(guī)范。商人的本質(zhì)決定商人是以盈利性為目的，通過(guò)靈活便捷的交易行為、較低的交易成本以增進(jìn)交易成功的機(jī)會(huì)。因此，商法應(yīng)當(dāng)順應(yīng)商人追求自身利益最大化的要求，對(duì)商行為作出靈活迅捷的回應(yīng)，規(guī)定促進(jìn)交易迅捷、靈活的功能性措施。同時(shí)，交易迅捷更應(yīng)該建立在交易安全的基礎(chǔ)上。在交易安全的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)交易的快速進(jìn)行，秩序是一個(gè)非常重要的保障。因此，商法在滿易迅捷的功能方面應(yīng)該與其在滿易安全的功能方面相得益彰。實(shí)踐證明，發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家都很注意秩序問(wèn)題，秩序是所有商人快速、安全交易的保障，離開(kāi)秩序去追求快速、安全是不可能的。

第三，保護(hù)投資者的利益，實(shí)現(xiàn)商人的利益、投資者的利益和社會(huì)利益的協(xié)調(diào)。保護(hù)商人的盈利性是商法的重要功能之一。商事主體的活動(dòng)被稱為商活動(dòng)，所有的商事活動(dòng)的基本目標(biāo)就是追求營(yíng)利，而商法的本質(zhì)就是營(yíng)利，資本的營(yíng)利又是商法調(diào)整的最根本的對(duì)象，拋開(kāi)營(yíng)利這個(gè)目標(biāo)，其他任何一種行為都不能被稱為商的行為。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)依賴于充分投資，只有充分而有效的投資，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能又快又好地發(fā)展。投資者利益和商人利益反映商事交易的安全快速，社會(huì)利益反映的是秩序。

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的概念厘定及特征

1.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的概念

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以促進(jìn)平等、維護(hù)產(chǎn)權(quán)和保護(hù)交易自由進(jìn)行的市場(chǎng)制度為基礎(chǔ)，以自由選擇、平等合作、自愿交換為基本前提，以自發(fā)形成、自由競(jìng)爭(zhēng)、分散決策為基本前提，以價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)機(jī)制引導(dǎo)社會(huì)資源優(yōu)化配置的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。市場(chǎng)主體之間的競(jìng)爭(zhēng)基本上是自由的，但在民商法條件下的自由競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致壟斷，從而使自由競(jìng)爭(zhēng)遭致破壞。這就需要法律調(diào)節(jié)機(jī)制來(lái)進(jìn)行規(guī)范，妥善處理各類矛盾，平衡經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各方的利益，保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠更好地運(yùn)行。根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的概念，我們不難看出，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)并不在于市場(chǎng)的機(jī)制和功能，而是在于與“私有”、“契約”、“獨(dú)立”相對(duì)應(yīng)的“產(chǎn)權(quán)”、“平等”、“自由”等具有鮮明價(jià)值判斷特性的行為規(guī)范性質(zhì)的制度，是建立一種通向文明的人與人之間的關(guān)系的主張和追求。總體而言，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是自由的經(jīng)濟(jì)、平等的經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)權(quán)明晰的文明經(jīng)濟(jì)，是市場(chǎng)交換規(guī)則普遍化的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

2.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有自由、平等、法治的特點(diǎn)

價(jià)值規(guī)律要求商品以價(jià)值量為基礎(chǔ)實(shí)行等價(jià)交換，而等價(jià)交換又是以平等性原則為基礎(chǔ)。因此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須要有健全的法制來(lái)保障這種平等性的貫徹。但是對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的參與者來(lái)說(shuō)，自由也不是無(wú)限度的，是需要在遵守法律的前提下進(jìn)行的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法治經(jīng)濟(jì)，因此說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還需要具備法治性的特點(diǎn)，即經(jīng)濟(jì)運(yùn)行必須要以完備、健全的法律為基礎(chǔ)。作為經(jīng)濟(jì)主體的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者，其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要受到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)的約束。完備、健全的法律制度是協(xié)調(diào)和處理的矛盾的依據(jù)，是公正平等的體現(xiàn)，能更好的維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速、高效運(yùn)行。因此現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要以法律為基礎(chǔ)。從根本上說(shuō)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律性是價(jià)值規(guī)律的客觀必然要求。由于市場(chǎng)外部性的存在，如果經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體不擇手段，以犧牲別人的利益為前提，追求自身利益最大化，最終就會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序遭到破壞，任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都難以進(jìn)行。為了維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須要以完備、健全的法律制度為基礎(chǔ)。

3.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要遵循中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系建設(shè)基本原則

中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治化，應(yīng)該遵循中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系建設(shè)的原則，即按照依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的總體要求，根據(jù)“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的社會(huì)主義法制原則，建立健全與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的現(xiàn)代化的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制制度，并使其得到有效的實(shí)施和普遍遵守。

構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，完善和發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就必然要求我們有保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和規(guī)范的法律體系的存在，進(jìn)而要求每一個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體必須要學(xué)法、知法、懂法、守法、用法，以法律法規(guī)來(lái)規(guī)范自己的經(jīng)濟(jì)行為，同時(shí)也能利用法律法規(guī)來(lái)維護(hù)自己的正當(dāng)合法權(quán)益。

三、商法和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是自由競(jìng)爭(zhēng)，這一點(diǎn)在商法獨(dú)立存在的價(jià)值中得以體現(xiàn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是商法存在和發(fā)展的前提，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以市場(chǎng)為基礎(chǔ)發(fā)展社會(huì)的經(jīng)濟(jì)，商人構(gòu)成了市場(chǎng)的主題，商法恰恰又是鼓勵(lì)和規(guī)制商人的商事行為，各國(guó)商法的修改其實(shí)是對(duì)市場(chǎng)關(guān)系發(fā)展更新的體現(xiàn)，可以說(shuō)商法的發(fā)展幾乎與市場(chǎng)發(fā)展同步。商法的存在能更好更有效地保障市場(chǎng)的高效運(yùn)轉(zhuǎn)，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展。

1.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)在商法中得以體現(xiàn)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征是自由競(jìng)爭(zhēng)。只有經(jīng)濟(jì)主體通過(guò)商品交易市場(chǎng)以自由選擇、自愿交換為基礎(chǔ)自由地進(jìn)行交易，才能保證資源得到優(yōu)化配置，物質(zhì)資料得到合理的流動(dòng)。商法自由的價(jià)值取向就充分體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高效的內(nèi)在要求。但是商法所注重的自由是在法律允許范圍內(nèi)的，在交易安全的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)交易在自由競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中迅速、有序的進(jìn)行。這同時(shí)也體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)交易安全有序進(jìn)行的內(nèi)在要求。商法中的正義同時(shí)也是市場(chǎng)交易所要求的正義。缺乏正義的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)必然會(huì)給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系帶來(lái)危機(jī)與破壞。商法不僅認(rèn)可商人的種種商行為，而且在合法的基礎(chǔ)上為商人的商行為提供法律上的保障。商人是以營(yíng)利為目的，投資分紅是實(shí)現(xiàn)營(yíng)利的一種體現(xiàn)，商人進(jìn)行的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都是營(yíng)利活動(dòng)?？梢哉f(shuō)，商法的全部規(guī)范都是圍繞著商人以營(yíng)利為目的的商行為設(shè)置的。商法保護(hù)商人的營(yíng)利行為，歸根到底是為了維護(hù)人類生存和發(fā)展的需要。沒(méi)有商法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的規(guī)范，沒(méi)有商法對(duì)商人營(yíng)利行為在法律意義上的承認(rèn)和切實(shí)的保護(hù)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序就無(wú)從建立，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也不會(huì)得到發(fā)展，社會(huì)更不會(huì)繁榮。因此，要發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就要在法律允許的基礎(chǔ)上通過(guò)合法交易、正當(dāng)手段獲得收益和利潤(rùn)。

篇（7）

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立的形勢(shì)下，各行各業(yè)都在進(jìn)行改革，在改革中求生存、求發(fā)展，因?yàn)椴贿M(jìn)行改革，仍以老辦法、舊模式辦事業(yè)是不適應(yīng)改革和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要的。體育事業(yè)是一個(gè)龐大的系統(tǒng)，需要新鮮血液的不斷深入而這些血液的來(lái)源就是體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大家都會(huì)由衷的贊嘆，美國(guó)NBA商業(yè)運(yùn)作的魅力，在那里我們不僅僅限于對(duì)籃球技藝的欣賞，更多的是要關(guān)注巨大的運(yùn)作系統(tǒng)的支持，可以說(shuō)在某種程度上他已成為一個(gè)國(guó)家體育事業(yè)發(fā)展的標(biāo)尺。因此，體育事業(yè)也必須打破那種純公益事業(yè)的舊模式，以適應(yīng)新環(huán)境，只有這樣才能增強(qiáng)活力和后勁。

作為精神文明重要組成部分的體育工作，既要在新的形勢(shì)下抓好繁榮，又要抓好自身管理，更重要的還是要看準(zhǔn)自己生存和發(fā)展的前途，這就是運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制，大膽改革，勇于探索。采取措施，為自己加油，以增強(qiáng)對(duì)體育市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響。

二、公眾需要是對(duì)體育事業(yè)走向產(chǎn)業(yè)化的推動(dòng)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民的物質(zhì)生活水平較之過(guò)去有了極大的提高，對(duì)生活質(zhì)量也有了更高的要求，老百姓由過(guò)去體育活動(dòng)內(nèi)容僅為看比賽、跑步，發(fā)展到打保齡球、網(wǎng)球、游泳、射擊等。這就要求體育部門加大對(duì)體育設(shè)施的投入，以滿足人民的需求。體育管理部門光靠政府財(cái)政撥款來(lái)投資是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須下決心將龐大的體育機(jī)器推向產(chǎn)業(yè)化，走向體養(yǎng)全的道路。

三、加快體育產(chǎn)業(yè)化可以增強(qiáng)體育自身的造血功能

一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族，體育事業(yè)的發(fā)展不僅是文明的發(fā)達(dá)，更是物質(zhì)強(qiáng)大的體現(xiàn)。一個(gè)地區(qū)體育事業(yè)的發(fā)展，營(yíng)造出一個(gè)文明的環(huán)境，還可以帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增添活力。

篇（8）

中圖分類號(hào)：F121 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1007-7685（2013）07-0022-05

一、社會(huì)主義是否應(yīng)該發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是關(guān)系整個(gè)社會(huì)主義現(xiàn)代化全局的重大問(wèn)題

三十多年的改革開(kāi)放實(shí)踐表明，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是完全成功的，符合我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的生產(chǎn)力實(shí)際和社會(huì)發(fā)展的客觀要求。一些國(guó)際友人也充分肯定了我們?nèi)〉玫某煽?jī)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是在立足于社會(huì)主義初級(jí)階段的實(shí)際，深入總結(jié)社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)真研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律基礎(chǔ)上逐步形成的，是社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展規(guī)律和社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的正確反映。它尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，又產(chǎn)生了具有社會(huì)主義內(nèi)容的特殊規(guī)律；具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一般的許多共同的運(yùn)行形式，又產(chǎn)生了許多不同既往的新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形式。它是在否定資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新形態(tài)，是人類社會(huì)發(fā)展史上的一種重大探索、重大突破、重大進(jìn)步和重大創(chuàng)造。它使社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度在宏觀管理、綜合平衡條件下更加活潑，更有生機(jī)，更有適應(yīng)調(diào)節(jié)能力和創(chuàng)造創(chuàng)新能力，能夠更充分地調(diào)動(dòng)各個(gè)方面、各種因素發(fā)展生產(chǎn)力的主動(dòng)性、自覺(jué)性、積極性和創(chuàng)造性。

社會(huì)主義制度的優(yōu)越性主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)以公有制為主體、分配方式以按勞分配為主和走共同富裕道路。這些既是社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力，也是對(duì)資本主義制度的根本否定。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)主要是利用價(jià)值規(guī)律，調(diào)動(dòng)各方面的積極性。這也是生產(chǎn)力發(fā)展的動(dòng)力。過(guò)去我們只注重發(fā)揮前一方面的優(yōu)勢(shì)，把后者誤認(rèn)為是“資本主義”的東西而加以忽略甚至抑制，為生產(chǎn)力發(fā)展設(shè)置了障礙。這兩種優(yōu)勢(shì)本來(lái)是社會(huì)主義制度都具備的，只是過(guò)去我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)，而現(xiàn)在也還未能完全認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)擺正了市場(chǎng)與宏觀管理的位置，既發(fā)揮了市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用，又重視發(fā)揮宏觀管理的重要作用，使兩者的相互關(guān)系走上了正確軌道。宏觀管理或稱全局管理是從國(guó)民經(jīng)濟(jì)和全國(guó)人民根本利益出發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行管理，它立足實(shí)際、放眼全局，實(shí)現(xiàn)了全局利益與局部利益、當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的有機(jī)結(jié)合，并盡力避免市場(chǎng)失靈問(wèn)題，使市場(chǎng)運(yùn)行和各方面的積極性、主動(dòng)性符合整個(gè)社會(huì)平衡協(xié)調(diào)、有步驟、按比例全面發(fā)展的要求。這是社會(huì)主義制度優(yōu)越性的重要表現(xiàn)。

二、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有本質(zhì)差別

毋庸置疑，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間當(dāng)然有共性，如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的形式和規(guī)律等。其中，“看不見(jiàn)的手”對(duì)社會(huì)資源的配置，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)共同的最重要的基本規(guī)律。因此，學(xué)習(xí)和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)踐中行之有效的成果，有利于我們理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然性，掌握市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和規(guī)律，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。但共性寓于特殊性之中。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不僅是資源配置的方法，也表現(xiàn)了生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，所以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然存在著一些特殊的運(yùn)行規(guī)律。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本區(qū)別主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。

（一）所有制基礎(chǔ)不同

資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立在生產(chǎn)資料資本主義私有制基礎(chǔ)之上，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立在生產(chǎn)資料公有制為主體的基礎(chǔ)之上。資本主義制度誕生后，極大地促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。但由于資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立在生產(chǎn)資料私有制之上，使其先天便具有兩個(gè)無(wú)法解決的根本矛盾。實(shí)踐表明，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度日益下滑，而且這不是單純用基數(shù)大所能解釋的，只是表明“資產(chǎn)階級(jí)的關(guān)系已經(jīng)太狹窄了，再容納不了它本身所造成的財(cái)富了?！贝送?，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家一方面物質(zhì)生產(chǎn)停滯甚至下降，而另一方面，其虛擬資本卻瘋狂增長(zhǎng)。如，美國(guó)原來(lái)是世界上最大的物質(zhì)生產(chǎn)國(guó)，能源、鋼鐵、汽車等曾居世界首位。但這些年來(lái)美國(guó)物質(zhì)生產(chǎn)逐步衰弱，其煤礦礦井減少了1/3，煤礦工人減少了1/7，煉化廠減少了1/3，鋼鐵產(chǎn)量已不到中國(guó)的1/6。制造業(yè)占GDP比重由1960年的29.7%下降到2009年的12%，虛擬經(jīng)濟(jì)和服務(wù)業(yè)占比則由30%上升為88%。1998—2009年，美國(guó)GDP增長(zhǎng)了1.4倍，虛擬資本增長(zhǎng)了10.4倍。2010年，以發(fā)達(dá)國(guó)家為主體的金融貨幣交易額超過(guò)1000萬(wàn)億美元，其中與物質(zhì)生產(chǎn)有關(guān)的僅占1%，外匯市場(chǎng)日成交量是商品日交易量的90～200倍。金融業(yè)從業(yè)者數(shù)量飛速增長(zhǎng)，國(guó)家壟斷向金融資本壟斷高速發(fā)展。目前，美國(guó)最大的50家商業(yè)銀行資產(chǎn)，占全美1萬(wàn)家銀行資產(chǎn)的56.8%。有2000多家對(duì)沖基金，7000多家保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)業(yè)從業(yè)者230萬(wàn)人，證券業(yè)從業(yè)者超過(guò)萬(wàn)人。1970—1997年，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外投資增長(zhǎng)32倍，國(guó)際證券投資增長(zhǎng)265.6倍，每年獲得超過(guò)萬(wàn)億美元的利潤(rùn)，虛擬資本投資利潤(rùn)比實(shí)體投資利潤(rùn)高幾十倍。

發(fā)達(dá)國(guó)家一方面是物質(zhì)生產(chǎn)增長(zhǎng)緩慢甚至負(fù)增長(zhǎng)，另一方面是消費(fèi)和債務(wù)高增長(zhǎng)。其消費(fèi)不是建立在物質(zhì)生產(chǎn)增長(zhǎng)上，而是建立在入不敷出和掠奪發(fā)展中國(guó)家廉價(jià)勞動(dòng)力和資源的基礎(chǔ)之上。2010年，美國(guó)國(guó)債達(dá)到11萬(wàn)億美元，2011年上升到15.3萬(wàn)億美元，加上其他債務(wù)，總額已超過(guò)50萬(wàn)億美元，占GDP的比重達(dá)到70%和稅收的674%。2009年，美國(guó)債務(wù)占全球債務(wù)的39%，居世界首位。不僅國(guó)家負(fù)債累累，而且居民也舉債度日。2008年，美國(guó)平均每個(gè)家庭負(fù)債21.7萬(wàn)美元，家庭私人負(fù)債占CDP的比重達(dá)到98%，負(fù)債比自有資產(chǎn)高50多倍。2010年，歐洲的公債相當(dāng)于GDP的80%，其中英國(guó)為100%，法國(guó)為77%，意大利為106%，希臘為135%。高負(fù)債實(shí)際上是用別人的錢或未來(lái)的錢來(lái)維持自己眼前的高消費(fèi)、高福利，表現(xiàn)出資本主義制度的虛弱和無(wú)奈，并成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生和蔓延的重要原因。

美國(guó)不僅利用舉債掠奪發(fā)展中國(guó)家用辛勤勞動(dòng)創(chuàng)造的大量物質(zhì)財(cái)富，還利用美元作為儲(chǔ)存手段和結(jié)算手段的特殊地位，通過(guò)大量印鈔、匯率變化和美元貶值等手段，將危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給世界，更使發(fā)展中國(guó)家遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失。

發(fā)達(dá)國(guó)家一、二產(chǎn)業(yè)比重下降、虛擬經(jīng)濟(jì)和債務(wù)經(jīng)濟(jì)急劇發(fā)展，并不像有些人所說(shuō)的那樣是“生產(chǎn)力發(fā)達(dá)的反映”，而是表現(xiàn)了資本主義發(fā)展的寄生性和腐朽性。有生產(chǎn)才能有消費(fèi)，發(fā)達(dá)國(guó)家在生產(chǎn)下降的情況下依靠投機(jī)、舉債來(lái)維持自身消費(fèi)，進(jìn)而成為全球經(jīng)濟(jì)的破壞者和掠奪者，使能夠獲得高額利潤(rùn)的虛擬經(jīng)濟(jì)成為資本主義腐朽性發(fā)展到新階段的重要特征和反映，食利階層人數(shù)迅速增加，資本主義寄生性愈發(fā)突出。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其資本優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，不斷剝削發(fā)展中國(guó)家，使發(fā)展中國(guó)家成為它們的打工者、出口市場(chǎng)和廉價(jià)原材料供應(yīng)地，使寄生階級(jí)發(fā)展為寄生國(guó)家，以至于一些失業(yè)者寧肯拿失業(yè)救濟(jì)金賦閑，也要把贓、累、危險(xiǎn)的工作讓來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的勞工負(fù)擔(dān)。

生產(chǎn)資料私人占有與社會(huì)化大生產(chǎn)之間的矛盾不僅在生產(chǎn)過(guò)程中越來(lái)越強(qiáng)烈地表現(xiàn)出來(lái)，也必然在收入分配上越來(lái)越強(qiáng)烈地表現(xiàn)出來(lái)。生產(chǎn)資料所有制一定會(huì)表現(xiàn)在分配關(guān)系上，而后者又會(huì)進(jìn)一步影響生產(chǎn)。近年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家兩極分化加劇，失業(yè)率居高不下。2010年，美國(guó)最富的5%的家庭收入占國(guó)民財(cái)富的60%。當(dāng)年經(jīng)理層年收入1080萬(wàn)美元，工人為33121美元，前者比后者高325倍。近30年來(lái)，美國(guó)最富的20%的家庭收入增長(zhǎng)了89%，而另外80%的家庭實(shí)際收入無(wú)任何增長(zhǎng)。美國(guó)財(cái)富正迅速向少數(shù)金融寡頭和大壟斷資本集中。2010年，美國(guó)排前5名的金融公司市值達(dá)到8000億美元，相當(dāng)于美國(guó)GDP的1/20。發(fā)達(dá)國(guó)家358個(gè)億萬(wàn)富翁所擁有的財(cái)富相當(dāng)于世界財(cái)富的一半。而同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家的貧困人口迅猛增長(zhǎng)。2010年，美國(guó)貧困率達(dá)到15.1%，貧困人口達(dá)到4620萬(wàn)人，每7個(gè)美國(guó)人中就有一個(gè)處于貧困狀態(tài)。德國(guó)5%的高收入者占有私人財(cái)富的1/3，另有50%的家庭其收入只占10%。法國(guó)、意大利、德國(guó)失業(yè)率超過(guò)10%，其中青年人失業(yè)率更高，意大利為33%，法國(guó)為22%，比利時(shí)為20%，西班牙為35%，整個(gè)歐盟失業(yè)人口達(dá)2200萬(wàn)。貧富差距拉大引起社會(huì)強(qiáng)烈不滿，導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家犯罪率激增。美國(guó)犯罪率最高，2010年犯罪案件超過(guò)1000萬(wàn)起，其中暴力犯罪125萬(wàn)起，財(cái)產(chǎn)犯罪908萬(wàn)起。發(fā)達(dá)國(guó)家人均國(guó)民生產(chǎn)總值超過(guò)3萬(wàn)美元，歐元區(qū)接近4萬(wàn)美元，竟還有那么多的貧困人口和失業(yè)者，可見(jiàn)其財(cái)富不均和兩極分化程度之高，也充分暴露了資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)由于建立在公有制為主體的基礎(chǔ)之上，關(guān)鍵生產(chǎn)資料掌握在勞動(dòng)者手中，保證了勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料的一致性，從而在根本上不同于資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)。生產(chǎn)資料的勞動(dòng)者共同占有，使生產(chǎn)力得到根本性的解放，并解決了資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本矛盾，原則上消除了經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的根源。當(dāng)然，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中也存在矛盾和對(duì)抗性，因此需要通過(guò)不斷完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系加以解決。

（二）資源配置方式存在差別

由于正確認(rèn)識(shí)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然性，建立起市場(chǎng)作為資源配置基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)體制，從而使社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資源配置的內(nèi)涵發(fā)生了根本變化。認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義條件下發(fā)展的必然性，并形成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制制度，是我國(guó)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的前提。認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然性，實(shí)際上是認(rèn)識(shí)商品經(jīng)濟(jì)在我國(guó)發(fā)展的必然性。在這個(gè)問(wèn)題上，我們經(jīng)歷了一個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程，但在社會(huì)主義發(fā)展史上，我們是處理得最好、覺(jué)悟得較早、認(rèn)識(shí)較深入的。以市場(chǎng)作為資源配置的基礎(chǔ)與以計(jì)劃作為資源配置的基礎(chǔ)的根本區(qū)別，在于投資、生產(chǎn)、流通和消費(fèi)都由市場(chǎng)決定，即使計(jì)劃的制定執(zhí)行也必須建立在市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)之上。只有建立這樣的體制機(jī)制，才能稱之為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的資源配置基礎(chǔ)與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的資源配置基礎(chǔ)相比，具有完全不同的內(nèi)涵。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資源配置的基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)是勞動(dòng)者共同占有生產(chǎn)資料和按勞分配。公有制企業(yè)之間雖然也存在競(jìng)爭(zhēng)，但更多地體現(xiàn)了勞動(dòng)者之間的分工合作關(guān)系；非公有制也是資源配置的基礎(chǔ)，但不占主體地位。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的目的和方式也發(fā)生了根本變化。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在價(jià)值與使用價(jià)值的相互運(yùn)動(dòng)中，注重將當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益相結(jié)合，個(gè)人利益、集體利益與國(guó)家利益相結(jié)合，通過(guò)價(jià)值與使用價(jià)值的相互轉(zhuǎn)化和實(shí)現(xiàn)，服務(wù)于發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。由此可見(jiàn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一些共同規(guī)律在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的內(nèi)涵發(fā)生了改變，需要我們結(jié)合社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系，更好地認(rèn)識(shí)和尊重規(guī)律，使其為社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)服務(wù)。

（三）宏觀調(diào)控目的和作用不同

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立起宏觀調(diào)控體系，解決了從全局出發(fā)配置資源這一資本主義不可能解決的根本問(wèn)題。生產(chǎn)有組織性同整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)的矛盾是資本主義制度的固有矛盾。這一矛盾帶來(lái)資本主義經(jīng)濟(jì)的盲目發(fā)展，導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩與消費(fèi)不足的矛盾愈演愈烈和經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性出現(xiàn)。雖然資本主義國(guó)家也嘗試調(diào)控，但私有資本不可能甘心接受干預(yù)，結(jié)果致使這一矛盾無(wú)法得到解決。因?yàn)橘Y本主義國(guó)家機(jī)器不僅對(duì)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)能力有限，而且其國(guó)家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)反而受到私有資本的“調(diào)節(jié)”，導(dǎo)致資本主義無(wú)法擺脫生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)。而社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以公有制為主體，國(guó)家代表全體人民占有關(guān)鍵生產(chǎn)資料，從而有權(quán)力、能力和責(zé)任從人民的根本利益和共同利益的全局出發(fā)，使用和配置主要社會(huì)資源。管理經(jīng)濟(jì)是人民民主國(guó)家最重要的職能之一。集中力量搞建設(shè)、謀發(fā)展是社會(huì)主義的根本任務(wù)，人民當(dāng)家做主的政權(quán)必須集中力量完成這一任務(wù)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理體系是一個(gè)強(qiáng)大而科學(xué)的體系，是全心全意為人民服務(wù)的體系，是自覺(jué)地把過(guò)去控制自己的力量置于自己控制之下的體系。這種從全局出發(fā)進(jìn)行資源配置的宏觀管理，將市場(chǎng)作為配置資源的基礎(chǔ)與加強(qiáng)宏觀調(diào)控兩者的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重大優(yōu)勢(shì)。

總之，兩種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從所有制基礎(chǔ)到運(yùn)行內(nèi)容、運(yùn)行目的都有本質(zhì)區(qū)別。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從根本上克服了資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要矛盾。雖然還不成熟，許多方面還有待完善，但是它將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義制度相結(jié)合，適應(yīng)了社會(huì)生產(chǎn)力和社會(huì)全面進(jìn)步的要求，并不斷發(fā)展完善，是當(dāng)今人類社會(huì)最先進(jìn)、最優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)體制和具體經(jīng)濟(jì)制度。

三、幾個(gè)需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題

（一）怎樣理解市場(chǎng)是資源配置的基礎(chǔ)

“在宏觀調(diào)控下把市場(chǎng)作為資源配置的基礎(chǔ)”是建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)原則。但是怎樣理解“把市場(chǎng)作為資源配置的基礎(chǔ)”呢？有的同志把這一問(wèn)題理解為單純的人與自然之間關(guān)系的配置，是讓“看不見(jiàn)的手”完全自由地配置資源。這種理解是不完全的，沒(méi)有反映社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的固有內(nèi)容和發(fā)展的客觀要求。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)作為資源配置的基礎(chǔ)至少應(yīng)當(dāng)包含以下幾項(xiàng)內(nèi)容：第一，企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體。第二，資源配置的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料所有制，即堅(jiān)持公有制的主體地位。第三，市場(chǎng)在各個(gè)環(huán)節(jié)配置資源的核心是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系。第四，在最大限度地發(fā)揮市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，盡可能限制市場(chǎng)的局限性和盲目性。這是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的前提，也是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的題中之意。有人把市場(chǎng)的作用強(qiáng)調(diào)到不適當(dāng)?shù)某潭?，提出?jīng)濟(jì)領(lǐng)域的完全自由化；反對(duì)以公有制為主體，提出以非公有制為主體，讓國(guó)有經(jīng)濟(jì)退出一切競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域。這種削弱公有制的主體地位、放棄宏觀管理的觀點(diǎn)違背了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，必將帶來(lái)許多本來(lái)可以避免的社會(huì)矛盾，不利于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

（二）怎樣看待和進(jìn)行宏觀管理

如果把資源配置理解為生產(chǎn)組織方法和運(yùn)行方式，那么資源配置的形式絕不只市場(chǎng)和宏觀（政府）兩種，它應(yīng)是一個(gè)從個(gè)人、企業(yè)、企業(yè)集團(tuán)、地方政府、各種中介到中央政府資源配置的金字塔，有若干層次，每個(gè)層次都會(huì)使用多種手段和方法進(jìn)行資源配置，只是配置的內(nèi)容和范圍不同。把資源配置方式概括為市場(chǎng)和宏觀管理兩種，實(shí)際上沿用了過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的劃分，并不完全科學(xué)。不過(guò)作為一種客觀存在，我們還是使用這兩個(gè)概念。如果說(shuō)市場(chǎng)是資源配置的基礎(chǔ)，那么宏觀管理也是配置資源的一種手段，而且是先于市場(chǎng)、高于市場(chǎng)，且單純的市場(chǎng)配置無(wú)法取代的手段。資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)信條便是“看不見(jiàn)的手”能夠調(diào)節(jié)一切，所以無(wú)須任何外部干預(yù)。但現(xiàn)實(shí)中諸多的市場(chǎng)失靈問(wèn)題證明，單純依靠市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)均衡只是一個(gè)空中樓閣。而宏觀管理的重要意義就在于，它能擺脫企業(yè)和市場(chǎng)的局限性與盲目性，從全局出發(fā)觀察和處理問(wèn)題，將全局和局部、當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)相結(jié)合，對(duì)社會(huì)資源進(jìn)行社會(huì)范圍的總體配置、綜合配置和有預(yù)見(jiàn)的配置。宏觀管理包括直接管理和間接管理兩種形式。我們強(qiáng)調(diào)宏觀間接管理，但并不排斥直接管理，包括在一定范圍和時(shí)期下達(dá)指令性計(jì)劃。如，航天工程、南水北調(diào)工程、涉及2/3國(guó)土面積的三北防護(hù)林工程等的實(shí)施，大面積建設(shè)高產(chǎn)田、加強(qiáng)中西部地區(qū)建設(shè)等，都需要宏觀直接管理。當(dāng)然，指令性指標(biāo)的制定、執(zhí)行和實(shí)現(xiàn)也離不開(kāi)市場(chǎng)，必須尊重市場(chǎng)規(guī)律，建立在市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)之上。但是這里對(duì)市場(chǎng)規(guī)律的尊重不是只考慮眼前利益和局部利益，而是考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和全局利益，并將兩者妥善結(jié)合。

（三）怎樣看待虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

篇（9）

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，是市場(chǎng)運(yùn)行的具體制度安排或運(yùn)行方式。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是指市場(chǎng)對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用的經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也可以說(shuō)是以市場(chǎng)機(jī)制的作用為基礎(chǔ)配置經(jīng)濟(jì)資源的方式。在公平、平等、自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)生存和發(fā)展的命運(yùn)由自己掌握。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中企業(yè)會(huì)遇到這樣那樣的問(wèn)題，在受到法律保護(hù)的同時(shí)，又不會(huì)因自身的弱勢(shì)地位所導(dǎo)致的不能抵御外來(lái)力量壓制的現(xiàn)實(shí)狀況，就需要我們結(jié)合市場(chǎng)營(yíng)銷規(guī)律來(lái)發(fā)現(xiàn)企業(yè)在發(fā)展中的問(wèn)題，提出合理有效的解決措施。

一、研究市場(chǎng)營(yíng)銷規(guī)律與企業(yè)維護(hù)合法權(quán)益的意義

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的日益深入影響，當(dāng)前我國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日益復(fù)雜，市場(chǎng)信息瞬息萬(wàn)千，企業(yè)間經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，為保持持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展前景，企業(yè)需認(rèn)真研究學(xué)習(xí)市場(chǎng)營(yíng)銷規(guī)律，合理合法地在未來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中壯大發(fā)展、不斷提高，具有重要的經(jīng)濟(jì)意義。

二、市場(chǎng)營(yíng)銷規(guī)律的概念及相關(guān)內(nèi)容

市場(chǎng)營(yíng)銷規(guī)律是指市場(chǎng)營(yíng)銷現(xiàn)象之間和市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)過(guò)程中存在的內(nèi)在的、必然的、本質(zhì)的聯(lián)系。市場(chǎng)營(yíng)銷是指企業(yè)的這種職能，認(rèn)識(shí)未滿足的需要和欲望，估量和確定需求量大小，選擇和決定企業(yè)能最好地為其服務(wù)的目標(biāo)市場(chǎng)，并決定適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品，勞務(wù)和計(jì)劃（或方案），以便為目標(biāo)市場(chǎng)服務(wù)。

1.市場(chǎng)營(yíng)銷規(guī)律的包括：（1）價(jià)值規(guī)律，就是商品的價(jià)值量由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來(lái)決定，商品按照價(jià)值量來(lái)進(jìn)行交換的規(guī)律。

（2）供求規(guī)律，就是商品的供求矛盾不斷地由不平衡轉(zhuǎn)化為平衡，再由平衡轉(zhuǎn)化為不平衡，循環(huán)往復(fù)，周而復(fù)始的運(yùn)動(dòng)的規(guī)律。

（3）競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律，就是商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)上為謀求自身經(jīng)濟(jì)利益而相互間進(jìn)行較量的規(guī)律。

（4）貨幣流通規(guī)律，就是流通中的貨幣需要量決定于商品價(jià)格總額和貨幣流通的平均速度的規(guī)律。

（5）節(jié)約流通時(shí)間規(guī)律，就是盡量縮短商品流通的時(shí)間，加快商品從生產(chǎn)領(lǐng)域向消費(fèi)的領(lǐng)域轉(zhuǎn)移的規(guī)律。

這些規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律，作為一種內(nèi)在的力量對(duì)市場(chǎng)上的商品營(yíng)銷活動(dòng)起著支配性的作用。

2.市場(chǎng)營(yíng)銷規(guī)律的特點(diǎn)。（1）客觀性：市場(chǎng)營(yíng)銷規(guī)律的存在和作用是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，人們?cè)谶M(jìn)行營(yíng)銷活動(dòng)時(shí)，只能去發(fā)現(xiàn)、認(rèn)識(shí)和利用它們，但決不能去創(chuàng)造、改造和消滅它們.更不能去違背它們。

（2）共同性：市場(chǎng)營(yíng)銷規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)中存在的共有經(jīng)濟(jì)規(guī)律，反映了營(yíng)銷活動(dòng)、營(yíng)銷過(guò)程、營(yíng)銷現(xiàn)象之間的客觀要求和內(nèi)在的必然聯(lián)系，反映營(yíng)銷活動(dòng)過(guò)程中的某些共同的本質(zhì)，具有一般的、普遍的、共同的指導(dǎo)意義和重大作用。

三、企業(yè)正常發(fā)展中存在的一些問(wèn)題

企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中以其靈活的分散經(jīng)營(yíng)在創(chuàng)造市場(chǎng)活力方面顯示出了獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，并得以迅速發(fā)展。但是隨著發(fā)展的深入和持續(xù)，一系列問(wèn)題也日益顯露出來(lái)。規(guī)模小，競(jìng)爭(zhēng)力弱，融資困難，管理落后，以及外部政策歧視等，但最多的還是企業(yè)與消費(fèi)者之間，或是企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中受到的一些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題正在逐漸威脅著企業(yè)持續(xù)健康的發(fā)展。

第一，經(jīng)營(yíng)機(jī)制和組織制度不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。特別是許多的個(gè)私企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不健全、管理比較混亂。在中小企業(yè)改革的過(guò)程中，由于改革的不規(guī)范、不徹底，許多企業(yè)并沒(méi)有真正按現(xiàn)代企業(yè)制度的要求去進(jìn)行運(yùn)作，改革有些走形。許多改制企業(yè)進(jìn)行改制后并沒(méi)有真正建立起比較規(guī)范的法人治理機(jī)構(gòu)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的變化?！岸聲?huì)”、“監(jiān)事會(huì)”等程序難以真正的進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)。

第二，經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)較低，管理水平低下，這是制約中小企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性問(wèn)題?，F(xiàn)行中小企業(yè)在選人用人機(jī)制上存在許多弊端和政府監(jiān)督的不到位，企業(yè)內(nèi)部又缺乏形式有效的民主制度等制約原因，導(dǎo)致企業(yè)整體的文化水平較低，其中管理水平和思想素質(zhì)低的經(jīng)營(yíng)者屢見(jiàn)不鮮。

第三，技術(shù)水平低，設(shè)備落后。企業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)成低，設(shè)備比較老化，生產(chǎn)技術(shù)水平、勞動(dòng)生產(chǎn)率低下，產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量也不高，資源浪費(fèi)和、工業(yè)污染加重。

第四，企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量差、經(jīng)濟(jì)效益低下。綜上各方面原因，加上不良資產(chǎn)的比重大、負(fù)債率較高，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率低，從而嚴(yán)重制約了企業(yè)發(fā)展的潛力與前景。

從這些問(wèn)題中延伸出來(lái)的一些消費(fèi)發(fā)展中的問(wèn)題

1.消費(fèi)與民生之間是相輔相成、相互促進(jìn)的關(guān)系。消費(fèi)維權(quán)是擴(kuò)大消費(fèi)、改善民生、保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要手段，同樣，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益等同于保護(hù)經(jīng)營(yíng)者的利益。只有擴(kuò)大消費(fèi)才能帶動(dòng)企業(yè)的發(fā)展，而一個(gè)企業(yè)注重保護(hù)了消費(fèi)者權(quán)益，例如汽車企業(yè)的召回等，更能獲得消費(fèi)者們的信任，也就更能建立良好的品牌形象和品牌忠誠(chéng)度，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。又比如說(shuō)商場(chǎng)搞活動(dòng)促銷，就有人趁著搞活動(dòng)大量買入，但是又在別處轉(zhuǎn)手賣掉，這種行為損害了這個(gè)商場(chǎng)的信譽(yù)為此還接到投訴，所以這個(gè)商場(chǎng)就把這些顧客列入黑名單，但是很顯然這是不對(duì)的。

2.最基本的消費(fèi)需求就是民生。作為商家來(lái)說(shuō)，不僅要合法經(jīng)營(yíng)，維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，雙方之間相互促進(jìn)；更要給消費(fèi)者提供一些質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品，刺激消費(fèi)，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但是如果碰到像電玩城夾娃娃的，有的人每天都去夾，一夾夾好大一袋拖走拿去轉(zhuǎn)賣的，其實(shí)都是跟票販子一樣的黃牛黨，確實(shí)對(duì)正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序造成了影響，電玩城就該頭疼了，那些人一夾夾那么多，你也不好說(shuō)什么，增加難度了普通的消費(fèi)者就不愿意來(lái)玩了賺不到錢，不增加難度也吃虧，這就需要我們?cè)阡N售過(guò)程中有意識(shí)地分辨客戶，或者制定相應(yīng)的游戲規(guī)則等。

四、對(duì)企業(yè)提出的意見(jiàn)和建議

1.合理與合法中間尋求平衡?！昂侠砗秃戏ā?一般可以從以下兩方面著手： 一方面， 從憲法和現(xiàn)行法律規(guī)定中弄清什么是“合理和合法”。無(wú)論從事任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都必須以立法機(jī)關(guān)制定的憲法和現(xiàn)行法律為依據(jù)。因此， 對(duì)“合理和合法”， 首先要從憲法和法律規(guī)定上去理解。

2.降低成本。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中降低成本是“王道”。只有降低了成本才能使企業(yè)在發(fā)展中立于不敗之地。

3.促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)。促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)包括兩個(gè)方面的含義，一方面是通過(guò)提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，維持競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。在一個(gè)設(shè)定的市場(chǎng)中，形成競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的一個(gè)要件就是存在一定數(shù)量的競(jìng)爭(zhēng)者，這里的競(jìng)爭(zhēng)者應(yīng)該是有力的競(jìng)爭(zhēng)者，否則“有效競(jìng)爭(zhēng)”的政策目標(biāo)難免會(huì)落空。

4.認(rèn)真分析市場(chǎng)機(jī)會(huì)與戰(zhàn)略決策。根據(jù)需求分析和競(jìng)爭(zhēng)分析認(rèn)真把好市場(chǎng)關(guān)，使企業(yè)自身提高市場(chǎng)機(jī)會(huì)與戰(zhàn)略決策，充分利用市場(chǎng)營(yíng)銷規(guī)律來(lái)發(fā)展自身。

5.把握好競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。通過(guò)價(jià)格方面，針對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)情況，我們擬采取需求導(dǎo)向定價(jià)法，根據(jù)消費(fèi)者能夠接受的最終銷售價(jià)格計(jì)算自動(dòng)。

6.推廣策略。以“推式”為主策略，在促銷等方面調(diào)動(dòng)中間商的積極性。充分利用資本市場(chǎng)，拓寬融資渠道。企業(yè)應(yīng)當(dāng)樹(shù)立多元化的融資意識(shí)，充分利用現(xiàn)有資本市場(chǎng)，做好企業(yè)資本運(yùn)作，做好市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)與進(jìn)入。

7.認(rèn)真簽訂合同，積極運(yùn)用法律來(lái)維護(hù)自身權(quán)益。應(yīng)注意如下幾個(gè)方面：（1）要使合同條款完備規(guī)范。在簽訂合同的時(shí)候，對(duì)貨物的質(zhì)量、要求、檢驗(yàn)地點(diǎn)、交貨時(shí)間和違約責(zé)任等主要條款要盡可能的規(guī)定明確、詳細(xì)，否則容易形成糾紛，造成損失。

（2）盡量避免訂立口頭性的合同。

（3）嚴(yán)格審查對(duì)方的資信情況。企業(yè)在簽定合同前，要從四方面進(jìn)行認(rèn)真審查：一是對(duì)方的主體資格，包括法人資格和授權(quán)委托書；二是對(duì)方的企業(yè)信譽(yù)；三是看對(duì)方有無(wú)履約的能力；四是查明對(duì)方的貨源情況，一定要堅(jiān)持現(xiàn)場(chǎng)看貨。

（4）要考慮案件管轄權(quán)確定的重要性。民事訴訟法中對(duì)案件管轄權(quán)有明確的規(guī)定：被告所在地的法院；合同履行地的法院；當(dāng)事人約定管轄地的法院。在訂立合同時(shí)，要充分考慮案件管轄這一重要因素，以減少訴累，能夠及時(shí)高效地挽回?fù)p失。

（5）合同的變更要書面提出。企業(yè)在進(jìn)行合同變更時(shí)不能隨意，不能在沒(méi)有征得對(duì)方同意前只用電話、電報(bào)通知。在對(duì)方同意變更合同并無(wú)異議的情況下，變更合同也一律要采用書面形式，并保存好，以確保在發(fā)生糾紛后，能及時(shí)提供出相關(guān)的證據(jù)，來(lái)維護(hù)自身權(quán)益。

（6）爭(zhēng)取現(xiàn)貨交易?，F(xiàn)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈，防止 “貨出不見(jiàn)錢”、“錢出不見(jiàn)貨”情況的發(fā)生。

買賣合同的漏洞和欺詐一般存在于下面幾種形式：主體沒(méi)有訂立合同的資格，沒(méi)有實(shí)際履行能力；人超越權(quán)限，以被人名義簽訂買賣合同；標(biāo)的物為法律禁止或限制流通物；買賣合同的內(nèi)容中出現(xiàn)漏洞導(dǎo)致權(quán)利得不到保護(hù)；在買賣合同中的惡意履行；虛開(kāi)支票，套取貨物。

篇（10）

一、經(jīng)濟(jì)犯罪及其特征。1、經(jīng)濟(jì)犯罪并不是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)，而是經(jīng)濟(jì)和犯罪這兩個(gè)概念的相加與組合。經(jīng)濟(jì)犯罪指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生并與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接有關(guān)或者具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，讓利法規(guī)定為犯罪，并且應(yīng)受到刑罰處罰的行為。2、特征：(1)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生，并與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接有關(guān)或者具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容。(2)具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。(3)被刑法規(guī)定為犯罪或者違反了刑法規(guī)定的行為。(4)應(yīng)受到刑罰處罰的行為。二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及其法制特征。特征：(1)是權(quán)利經(jīng)濟(jì)。(2)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是自主經(jīng)濟(jì)。(3)是契約經(jīng)濟(jì)。(4)是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)。(5)是法制經(jīng)濟(jì)。三、經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的危害。1、侵犯經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的合法權(quán)益。2、擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有序、正常運(yùn)行。3、妨礙國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控措施的落實(shí)。4、破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的外部環(huán)境。四、抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危害的途徑。1、嚴(yán)格執(zhí)法是抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危害的根本保證。2、完善刑事立法是抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危害的基本前提。3、增強(qiáng)公民法律意識(shí)，養(yǎng)活經(jīng)濟(jì)犯罪，是抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危害的有效途徑。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)犯罪、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、法制、刑罰

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的建立健全，使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空前活躍。但與此同時(shí)，由于歷史的現(xiàn)實(shí)的各種原因，也由于商品經(jīng)濟(jì)本身的各種負(fù)面效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的犯罪現(xiàn)象也不斷出現(xiàn)，這極大的阻礙了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并直接或間接的引發(fā)了很多經(jīng)濟(jì)犯罪，嚴(yán)重的妨礙了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，如何有效的預(yù)防和控制經(jīng)濟(jì)犯罪也因此成為當(dāng)前的突出問(wèn)題。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，尤其是在這種經(jīng)濟(jì)體制尚未完全確立或不完善的情況下，經(jīng)濟(jì)犯罪總是不可避免地存在著，思考探索經(jīng)濟(jì)犯罪，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)二者之間的關(guān)系，作為一名法學(xué)本科生，對(duì)于正確地理解和把握刑法的有關(guān)規(guī)定，有著積極的意義。

一、經(jīng)濟(jì)犯罪及其特征和特點(diǎn)

絕大多數(shù)的犯罪行為，歸根到底都與經(jīng)濟(jì)有關(guān)，但是人們通常并不把這些犯罪都稱之為經(jīng)濟(jì)犯罪。一般情況下，人們只是把某些與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)聯(lián)和具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的犯罪行為稱之為經(jīng)濟(jì)犯罪。從嚴(yán)格意義上講，經(jīng)濟(jì)犯罪并不是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)，而是經(jīng)濟(jì)和犯罪這兩個(gè)概念的相加與組合，是在犯罪這一整體范疇中從經(jīng)濟(jì)這一角度或者層面對(duì)犯罪中部分范圍的界定。而犯罪一般被認(rèn)為是有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，違反刑法規(guī)定，應(yīng)受刑罰處罰的行為。經(jīng)濟(jì)犯罪中的“經(jīng)濟(jì)”一詞本身是一個(gè)多義詞，在這里應(yīng)該理解為，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或者財(cái)產(chǎn)。因此經(jīng)濟(jì)犯罪就應(yīng)該定義為在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生并與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接有關(guān)或者具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的、具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性被刑法規(guī)定為犯罪、并且應(yīng)該受到刑罰處罰的行為?？梢?jiàn)看出經(jīng)濟(jì)犯罪的這一定義，3、具有以下四個(gè)層面的涵義：一是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生并與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接有關(guān)或者具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的行為。只有這樣的行為才可能是經(jīng)濟(jì)犯罪，沒(méi)有這一特征的犯罪，只能是其它犯罪；二是具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性的行為。經(jīng)濟(jì)犯罪直接危害著社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和其它秩序，并且這種危害性達(dá)到了一定程度，否則不是經(jīng)濟(jì)犯罪；三是被刑法規(guī)定為犯罪或者違反了刑法規(guī)定的行為。這是刑法的罪刑法定原則所決定了的，刑法沒(méi)有規(guī)定為犯罪的不為犯罪，只有被規(guī)定為犯罪的才可能是經(jīng)濟(jì)犯罪；四是應(yīng)該受到刑罰處罰的行為。任何違法行為都要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。犯罪是嚴(yán)重的違法行為，當(dāng)然要受到刑罰的處罰。這四層涵義密切相聯(lián)，共成一體，構(gòu)成經(jīng)濟(jì)犯罪的一般特征。經(jīng)濟(jì)犯罪與其它犯罪的最大的區(qū)別是經(jīng)濟(jì)犯罪的在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生并與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)直接有關(guān)或者具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，這一區(qū)別也是經(jīng)濟(jì)犯罪的獨(dú)有特征。另外，我們從經(jīng)濟(jì)犯罪的這一特征入手，可以將經(jīng)濟(jì)犯罪分為兩個(gè)類別，一是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生并與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)犯罪，它直接破壞著經(jīng)濟(jì)秩序，可稱之為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)犯罪；另一類是具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的犯罪，它破壞著經(jīng)濟(jì)秩序，同時(shí)也破壞著其它秩序，比如我國(guó)刑法分則規(guī)定的侵犯財(cái)產(chǎn)罪、貪污賄賂罪，可稱之為財(cái)產(chǎn)犯罪。

經(jīng)濟(jì)犯罪嚴(yán)重的擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序，我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)換過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)犯罪浮動(dòng)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，有其以下特點(diǎn)：1、經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)案率居高不下，犯罪金額越來(lái)越大。近年來(lái)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，大案要案不斷出現(xiàn)，犯罪金額在幾十萬(wàn)元以上，甚至數(shù)百、上千萬(wàn)元的大案時(shí)有發(fā)生。2、職務(wù)經(jīng)濟(jì)犯罪以及非職務(wù)人員與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域工作人員相勾結(jié)的共同犯罪呈上升趨勢(shì)。犯罪分子利用從事政府的公務(wù)或在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域工作的職務(wù)之便實(shí)施經(jīng)濟(jì)犯罪，其犯罪手段具有相當(dāng)隱藏性，社會(huì)危害也較其他犯罪更為嚴(yán)重。3、單位犯罪已成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪的顯著特征。這類犯罪后果嚴(yán)重，查處十分困難，經(jīng)濟(jì)犯法案范圍的加大，犯罪主體身份的復(fù)雜化，犯罪手段的智能化、隱藏性等特點(diǎn)，導(dǎo)致了司法機(jī)關(guān)對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的查處阻礙重重，十分艱難。

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及其法制特征

黨的十四大把我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)確定為建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。實(shí)際上我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)始，應(yīng)該是黨的的召開(kāi)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起源于商品經(jīng)濟(jì)，但又不同于商品經(jīng)濟(jì)。一般地講，商品經(jīng)濟(jì)相對(duì)于自然經(jīng)濟(jì)而言，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則是相對(duì)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)的。商品經(jīng)濟(jì)是直接以交換為目的的經(jīng)濟(jì)形式，有簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)、資本主義商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)之分。在資本主義制度下，商品經(jīng)濟(jì)具有普遍意義。從某種意義上講，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是以市場(chǎng)對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟(jì)體制。它是商品經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、社會(huì)化和制度化，或者說(shuō)它是商品經(jīng)濟(jì)的高級(jí)形態(tài)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，價(jià)值規(guī)律，優(yōu)勝劣汰規(guī)律得到充分的反映和體現(xiàn)；主體平等，交換自由成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要原則。利益驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)的運(yùn)行，競(jìng)爭(zhēng)①?zèng)Q定著資源的配置，市場(chǎng)價(jià)格連接著生產(chǎn)者和消費(fèi)者，這些是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一般規(guī)則。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了近代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩個(gè)階段。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中，無(wú)論是市場(chǎng)機(jī)制或是國(guó)家的宏觀調(diào)控，都達(dá)到更高的層次。因而要有良好的公共權(quán)力體系予以間接干預(yù)，就是說(shuō)要由過(guò)去“看不見(jiàn)的手”過(guò)渡到現(xiàn)在“看得見(jiàn)的手”。而間接干預(yù)的最佳形式和最基本、最主要形式，就是具有普遍性、規(guī)范性和強(qiáng)制性的法律。從西方法制史上可以看出，法律產(chǎn)生于商品交換，并隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)而興旺。

我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展，它吸收現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的精華，并把它同社會(huì)主義基本制度緊密結(jié)合在一起。它同其它現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一樣，實(shí)質(zhì)上法制經(jīng)濟(jì)，這是因?yàn)椋?、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是權(quán)利經(jīng)濟(jì)。既要求法律確認(rèn)權(quán)利，保障權(quán)利，以要求法律規(guī)定權(quán)利主體的資格和范圍；更要求法律規(guī)定人們行使權(quán)力的方法、原則和保障權(quán)利的程序。2、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是自主經(jīng)濟(jì)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)論是公有制企業(yè)或是私有制企業(yè)，無(wú)論是合資企業(yè)還是獨(dú)資企業(yè)，有享有獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)，獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益和獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)意志，并享有按照自身利益，根據(jù)市場(chǎng)供求作出生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的決策權(quán)，同時(shí)，對(duì)經(jīng)營(yíng)結(jié)果承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。那么，怎樣來(lái)維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)主體的獨(dú)立產(chǎn)權(quán)，獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益和獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)意志呢？只有法律才能擔(dān)當(dāng)起這種職責(zé)。3、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是契約經(jīng)濟(jì)。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,一切交換活動(dòng)乃至分配活動(dòng)，幾乎都是通過(guò)契約來(lái)實(shí)現(xiàn)的。契約本身具有法律的約束力，也需法律確認(rèn)和保障。4、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)。有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就有競(jìng)爭(zhēng)，有競(jìng)爭(zhēng)就要有維護(hù)自由、公平競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則，并由它來(lái)規(guī)范各種交換和競(jìng)爭(zhēng)行為。這些規(guī)則就是法律。5、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)形式，必然要求開(kāi)放方式，而且開(kāi)放的范圍和規(guī)模將會(huì)越來(lái)越大。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)反對(duì)地區(qū)分割和部門封鎖，一方面要求產(chǎn)品和生產(chǎn)要素能夠自由流通，另一方面要求基本政令統(tǒng)一。因此要求加強(qiáng)涉外經(jīng)濟(jì)立法。6、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是主體地位平等意志自由的經(jīng)濟(jì)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，進(jìn)入市場(chǎng)的主體無(wú)論規(guī)模大小，都在同一條起跑線上，同時(shí)都根據(jù)價(jià)值規(guī)律的要求，商品在等價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)行交換，即不能原價(jià)收購(gòu)，也不能聯(lián)手抬價(jià)，更不能壟斷價(jià)格。此外，市場(chǎng)主體可以自愿選擇交易對(duì)象和交易方式，不能強(qiáng)買強(qiáng)賣，更不允許欺行霸市。為確保這種地位平等和意志自由，就必須有法律。從以上這些方面可以看出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法制特征。但是，既便確立了完備的與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適宜的法律，仍會(huì)出現(xiàn)不遵守法律即違反法律規(guī)定的行為，嚴(yán)重的違反這些法律的行為就是經(jīng)濟(jì)犯罪行為。

三、經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的危害

按照我們對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪所概括的定義，我國(guó)刑法分則中規(guī)定了經(jīng)濟(jì)犯罪，主要是第三章規(guī)定的破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪，其中包括生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪、走私罪、妨害對(duì)公司、企業(yè)和管理秩序罪、破壞金融秩序罪、金融詐騙罪、危害稅收征管罪、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪、擾亂市場(chǎng)秩序罪，第五章規(guī)定的侵犯財(cái)產(chǎn)罪和第八章規(guī)定的貪污賄賂罪。所有構(gòu)成這些犯罪的行為，說(shuō)到底，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都造成了一定的危害，只不過(guò)，有的犯罪行為直接危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，有的間接危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)其危害，可以分為以下幾個(gè)方面：1：侵犯經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的合法權(quán)益，我國(guó)刑法分則中規(guī)定的生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪不僅是對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益的侵害，而且侵害了生產(chǎn)、銷售合格商品和生產(chǎn)者、銷售者的合法權(quán)益；金融詐騙罪同時(shí)侵害著作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的金融機(jī)構(gòu)和提供資金的公眾的合法權(quán)益；侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪規(guī)定了侵犯他人依法持有的商標(biāo)權(quán)②、專利權(quán)③、著作權(quán)④和其它相關(guān)權(quán)利的犯罪；侵犯財(cái)產(chǎn)罪，則是規(guī)定了侵犯公司財(cái)產(chǎn)的犯罪構(gòu)成。所有的這幾類犯罪都使作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體的合法權(quán)益，在不同環(huán)節(jié)受到了這些經(jīng)濟(jì)犯罪行為的不同方式的侵害。2、擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有序、正常運(yùn)行。我國(guó)刑法分則第三章第八節(jié)規(guī)定了擾亂市場(chǎng)秩序罪，這些犯罪是直接地?cái)_亂市場(chǎng)秩序的犯罪。構(gòu)成這些犯罪的行為嚴(yán)重?cái)_亂著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有序、正常運(yùn)行。另外，走私罪作為一類犯罪，其所走私貨物進(jìn)入市場(chǎng)后，勢(shì)必會(huì)擾亂市場(chǎng)的正常運(yùn)作，甚至還會(huì)給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)較長(zhǎng)時(shí)期的負(fù)面影響。3、妨礙國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控措施的落實(shí)。妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪，規(guī)定了一系列妨害國(guó)家對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序的犯罪，這些犯罪都直接地妨害了國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的管理。破壞金融管理秩序罪一節(jié)，規(guī)定了一系列破壞金融秩序的犯罪。金融管理，從根本上來(lái)說(shuō)，是國(guó)家從人民幣總量、利息角度調(diào)控市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效措施。破壞金融管理秩序，當(dāng)然妨礙著國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控。稅收征管是國(guó)家財(cái)政收入的保障，也是國(guó)家宏觀調(diào)控的措施。實(shí)施危害稅收征管罪的行為同樣地妨害了國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控。4、破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的外部環(huán)境。我國(guó)刑法專章規(guī)定了貪污賄賂罪，其中規(guī)定了貪污罪、挪用公款罪、、單位、行賄罪、對(duì)單位行賄罪、介紹賄賂罪、單位行賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)、隱瞞境外存款罪、私分國(guó)有資產(chǎn)罪、私分罰沒(méi)財(cái)物罪等十二種犯罪。這些犯罪不一定直接危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，但是它對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的外部環(huán)境的危害是顯而易見(jiàn)的。以上概括的經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的危害，是從一個(gè)角度或者一個(gè)層面來(lái)講的，事實(shí)上一個(gè)或者一類經(jīng)濟(jì)犯罪行為對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危害往往是多方面的。我們看到了對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的危害，就必須運(yùn)用刑罰對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪給予懲治。

四、抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危害的途徑

既然經(jīng)濟(jì)犯罪經(jīng)濟(jì)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的危害是客觀存在的，那么如何抑制這種危害，就成為擺在我們面前的課題。我國(guó)刑法對(duì)如何懲治經(jīng)濟(jì)犯罪，規(guī)定了相應(yīng)的刑罰，但是這并不是說(shuō)，有了規(guī)定就能夠自動(dòng)適用或者是很準(zhǔn)確地適用相應(yīng)的法律條款，或者是說(shuō)，一個(gè)犯罪行為的社會(huì)危害性與承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。怎樣才能夠減少、縮小經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的危害呢？我們認(rèn)為有以下途徑：1、嚴(yán)格執(zhí)法是抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危害的根本保證。徒法不足以自治，只有把刑法有關(guān)規(guī)定貫徹至刑事司法實(shí)踐中，刑法才能夠起到其應(yīng)有的作用，才能夠有效地懲治和打擊經(jīng)濟(jì)犯罪，從而起到抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危害的效力。而且，要使刑法的效力得到不偏不倚的結(jié)果，發(fā)須嚴(yán)格執(zhí)法。所謂嚴(yán)格執(zhí)法包括兩個(gè)層面的涵義：一是嚴(yán)格執(zhí)行刑法。在對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪進(jìn)行懲罰時(shí)，司法機(jī)關(guān)要全面、正確地理解、把握刑法中關(guān)于犯罪和刑罰的規(guī)定，準(zhǔn)確地適用法律；二是嚴(yán)格遵守刑事訴訟法。刑事訴訟法是刑事司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，也是保證刑法順利、正確適用的程序保障。通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法使經(jīng)濟(jì)犯罪得到應(yīng)有的懲罰，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。與此同時(shí)，通過(guò)刑罰的威懾作用，使一些經(jīng)濟(jì)犯罪行為得到一定程度的扼止，從而進(jìn)一步抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的危害。2、完善刑事立法是抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危害的基本前提。經(jīng)濟(jì)犯罪的本質(zhì)屬性是其對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重危害性，從嚴(yán)格意義來(lái)說(shuō)，只要是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)造成一定程度危害的行為都應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)犯罪行為，但是由于刑法中罪刑法定原則的應(yīng)用，一些即便對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)造成一定程度的危害、刑法卻沒(méi)有規(guī)定為犯罪的行為，仍然不能認(rèn)為是犯罪。這種行為在理論上不難找出，在實(shí)踐中盡管比較少見(jiàn)，但也應(yīng)引起足夠的重視。再者，原本規(guī)定的犯罪及其處罰，也可能隨著時(shí)勢(shì)的變化而發(fā)生變化，我國(guó)現(xiàn)行刑法的幾次修正和司法解釋都說(shuō)明了這一情況。因此要從立法的層面或者高度來(lái)看待如何抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的危害的問(wèn)題。這就需要我們關(guān)注立法現(xiàn)狀，從司法實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，進(jìn)而從立法上解決那些無(wú)從依法或者適法不宜的情形。同時(shí)還要從立法機(jī)關(guān)監(jiān)督司法過(guò)程的角度完善法制監(jiān)督體制，作到反饋迅速、效果明顯，從而達(dá)到有效地抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的危害。3、增強(qiáng)公民法律意識(shí)，減少經(jīng)濟(jì)犯罪，是抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危害的有效途徑。就我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)犯罪的情況來(lái)看，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)犯罪的發(fā)生，固然有多方面的原因，但更與本人的法律意識(shí)淡薄有關(guān)，也與其周圍的人法律意識(shí)淡薄不無(wú)關(guān)系。因此，增強(qiáng)公民的法律意識(shí)，從而減少經(jīng)濟(jì)犯罪是抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危害的有效途徑。法律意識(shí)是指人們關(guān)于法的思想、觀點(diǎn)、知識(shí)和心理的總稱，最基本的就是法制在人們心目中的地位，或者說(shuō)一個(gè)人去考慮和處理問(wèn)題時(shí)，是否把“法”放在第一位。法律意識(shí)的強(qiáng)弱對(duì)于法律的實(shí)施具有極大影響。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的公民或者參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的公民其法律意識(shí)的強(qiáng)弱，直接影響著其對(duì)所從事使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式的選擇，從而影響至其行為是否發(fā)展為經(jīng)濟(jì)犯罪最終可能造成對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的危害。法律意識(shí)的增強(qiáng)需要從法制的宣傳教育的層面來(lái)著手。除了通過(guò)普法教育的形式外，還要通過(guò)其它方式，特別是嚴(yán)格執(zhí)法的實(shí)踐。嚴(yán)格執(zhí)法、實(shí)踐能夠使周圍的人接受實(shí)實(shí)在在的法制教育，使得人們法律意識(shí)得到增強(qiáng)，從而能夠預(yù)防、避免、減少經(jīng)濟(jì)犯罪，最終對(duì)抑制經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的危害起到應(yīng)有的作用。

文中注釋

①競(jìng)爭(zhēng)：是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，為獲取交易機(jī)會(huì)占有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，追求利益最大化以其他競(jìng)爭(zhēng)者為對(duì)手而從事的交易。

②商標(biāo)權(quán)：也可稱為商標(biāo)專用權(quán)，原指商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)所享有的權(quán)利

③專利權(quán)：原發(fā)明人在一定期限內(nèi)對(duì)其發(fā)明享有的獨(dú)占權(quán)

④著作權(quán)：亦稱版權(quán)，是指作者對(duì)其創(chuàng)作后的文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的權(quán)利

參考文獻(xiàn)

1、《經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)刑法研究》王亞洲，北京大學(xué)出版社出版，出版時(shí)間：1999年9月1。

2、《法理學(xué)》朱風(fēng)琴，曉天主編，中國(guó)廣播電視大學(xué)出版社出版，出版時(shí)間：2002年元月第二版。