序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇企業(yè)資產(chǎn)的評估范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

關(guān)鍵詞：商業(yè)企業(yè) 資產(chǎn)評估 評估偏差

商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)的特點(diǎn)

按我國現(xiàn)行制度規(guī)定，商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)應(yīng)按其價(jià)值大小、使用時(shí)間長短劃分為固定資產(chǎn)和低值易耗品兩類。固定資產(chǎn)是指使用年限在一年以上的房屋、建筑物、機(jī)器、設(shè)備、器具、工具、運(yùn)輸車輛等流通經(jīng)營主要設(shè)備的物品；不屬于經(jīng)營主要設(shè)備的物品，單位價(jià)值在2000元以上，并且使用期限超過兩年的，也應(yīng)作為固定資產(chǎn)。不具備以上條件的物質(zhì)設(shè)備，則作為低值易耗品。商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)一般具有四個(gè)特點(diǎn)：第一，能較長時(shí)間參加業(yè)務(wù)經(jīng)營過程且不明顯改變其實(shí)物形態(tài)；第二，其價(jià)值隨磨損程度逐漸轉(zhuǎn)移到商品流通費(fèi)用中去，并從商品的銷售收入中得到補(bǔ)償；第三，資產(chǎn)的價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物更新在時(shí)間上不一致；第四，用于資產(chǎn)的資金需要較長時(shí)間才能循環(huán)一次，其時(shí)間長短取決于資產(chǎn)的使用期限。

商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估的作用

（一）有助于維護(hù)和協(xié)調(diào)資產(chǎn)所有者、經(jīng)營者的權(quán)益

隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善，商業(yè)企業(yè)產(chǎn)權(quán)主體多元化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球化，我國商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估在維護(hù)多元化主體利益、公共利益、證券和金融市場穩(wěn)定等領(lǐng)域有著特別重要的意義。商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估已經(jīng)成為優(yōu)化資源配置、促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、保障各類產(chǎn)權(quán)主體合法權(quán)益的基礎(chǔ)性工具。

（二）有助于推進(jìn)產(chǎn)權(quán)交易的健康進(jìn)行

產(chǎn)權(quán)交易市場是構(gòu)建多層次資本市場的基礎(chǔ)，是創(chuàng)業(yè)資本運(yùn)作的一個(gè)重要平臺(tái)。資產(chǎn)通過市場進(jìn)行交換，有利于生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)，促進(jìn)資產(chǎn)使用效益的提高，合理地確定資產(chǎn)的流動(dòng)價(jià)格。通過資產(chǎn)評估確定合理的資產(chǎn)價(jià)格，能為資產(chǎn)交易雙方提供服務(wù)，保障資產(chǎn)的合理流動(dòng)。

（三）有助于充實(shí)和加強(qiáng)國有資產(chǎn)管理的基礎(chǔ)工作

目前，商業(yè)企業(yè)對外合作、承包租賃、兼并破產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)行為和產(chǎn)權(quán)變動(dòng)行為日益頻繁，商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估在有效預(yù)防國有資產(chǎn)流失，加強(qiáng)國有資產(chǎn)管理方面發(fā)揮了重要作用。通過資產(chǎn)評估，確定商業(yè)企業(yè)的實(shí)際價(jià)值量，為商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)的優(yōu)化管理和保值增值提供真實(shí)數(shù)據(jù)都有著特別重要的意義。

商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估偏差的含義及類型

商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估偏差是指商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估結(jié)果中，評估增值額與調(diào)整后的帳面價(jià)值的商，即資產(chǎn)評估報(bào)告書中按增值額和調(diào)整后帳面價(jià)值計(jì)算出的資產(chǎn)評估增值率，它反映了資產(chǎn)評估結(jié)果偏離資產(chǎn)的帳面價(jià)值的程度。一般說來，商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估偏差有一般偏差、模糊偏差、理論偏差和心理偏差四種類型。

（一）一般偏差

一般偏差即實(shí)際評估值與完美評估值之間的差異。在完全競爭的商業(yè)市場上，資產(chǎn)本身有一個(gè)能使資產(chǎn)得到最優(yōu)配置的價(jià)格，稱之為完美評估價(jià)格。它是指商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估作為社會(huì)分工和交易成本節(jié)約的產(chǎn)物，評估團(tuán)隊(duì)在不受其他條件干預(yù)下，掌握完整真實(shí)可靠的信息并且所作各種判斷完全正確的前提條件下，所能模擬出的商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)交易最完美的可能價(jià)格。由于資產(chǎn)評估結(jié)果的利益相關(guān)者較復(fù)雜，包括評估產(chǎn)品的提供者、使用者以及評估工作的實(shí)施者，而且反映過程中的不確定性因素、模糊因素等各種因素太多，評估團(tuán)隊(duì)所作出的判斷不可能百分之百正確，交易雙方需通過博弈達(dá)成交易中均能接受的資產(chǎn)的市場價(jià)格。因此，評估團(tuán)隊(duì)對資產(chǎn)所作出的實(shí)際評估值和完美評估值之間的差異是客觀存在的。

（二） 模糊偏差

模糊偏差即實(shí)際評估值與影子價(jià)格之間的偏差。影子價(jià)格是指在完全競爭的市場上，能使資源得到最優(yōu)配置的價(jià)格，這一價(jià)格是抽象的、完美的價(jià)格。評估值的這一偏差特性，可稱之為評估值的模糊性。這種模糊性在一定范圍內(nèi)是合理的、允許的、可接受的。但超出一定的范圍，則評估值難以起到公平價(jià)值尺度的作用。

（三）理論偏差

理論偏差即評估值與被評估資產(chǎn)調(diào)整后的帳面價(jià)值之間的差異。被評估資產(chǎn)調(diào)整后的帳面價(jià)值是指被評估資產(chǎn)按照取得時(shí)的實(shí)際成本計(jì)價(jià)所形成的帳面價(jià)值減去按照國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度規(guī)定計(jì)提的各項(xiàng)準(zhǔn)備后的余額。被評估資產(chǎn)調(diào)整后的帳面價(jià)值作為歷史成本帳面價(jià)值的調(diào)整，較客觀地反映了資產(chǎn)在被評估時(shí)點(diǎn)上的價(jià)值，可以作為理論研究中被評估資產(chǎn)原有價(jià)值的參考。

（四）心理偏差

心理偏差即評估主體心理因素的影響并使評估結(jié)果產(chǎn)生偏差，它包括知覺偏差、記憶偏差、判斷偏差、行為偏差、情緒偏差等。評估既然是一種信息深化活動(dòng)，評估主體的心理因素在評估過程中就不能不發(fā)生作用。評估的可信度不僅取決于評估指標(biāo)的信度和效度，而且取決于評估者主體心理因素的影響。在評估的認(rèn)知思維流程中，信息的感知、評估人員的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)記憶、態(tài)度、感情等方面都可能產(chǎn)生偏差，從而形成評估結(jié)果的誤差。

商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估偏差的影響因素

商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估偏差是客觀存在的，在評估過程中有許多不確定性、模糊性和難以控制因素。

（一）環(huán)境因素

所謂商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估環(huán)境，就是資產(chǎn)評估活動(dòng)所處的各種條件因素的集合。環(huán)境因素對資產(chǎn)評估偏差的影響往往是資產(chǎn)評估團(tuán)隊(duì)無法控制的，也是評估人員靠自身的力量難以改變的。根據(jù)對商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估影響內(nèi)容的不同，可以將評估環(huán)境分為評估外部環(huán)境和評估內(nèi)部環(huán)境。

1.商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估外部環(huán)境。它是導(dǎo)致商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估偏差的制度原因，對于資產(chǎn)評估活動(dòng)的影響是間接的。它包含著政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法規(guī)環(huán)境和人文環(huán)境等因素。

政治環(huán)境主要包括我國的政治制度與體制等。目前參與資產(chǎn)評估管理的有國有資產(chǎn)、土地、資源、建設(shè)、工商、銀行、海關(guān)、價(jià)格等多個(gè)部門。資產(chǎn)評估人員的考試、評估機(jī)構(gòu)的審批、評估規(guī)范的制定、評估質(zhì)量的監(jiān)控、評估業(yè)務(wù)的管理等也是部門分割、各自為政、多頭管理。這就造成了評估機(jī)構(gòu)多、小、散、亂，評估團(tuán)隊(duì)的人員素質(zhì)參差不齊，嚴(yán)重影響了商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估的偏差。

經(jīng)濟(jì)環(huán)境主要包括我國的經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)政策三個(gè)方面。目前我國現(xiàn)有的生產(chǎn)要素市場不夠完善，參照物的選取相對比較困難。同時(shí)，市場交易傳遞信息手段不夠準(zhǔn)確。經(jīng)常出現(xiàn)評估人員只能靠自己以往的經(jīng)驗(yàn)積累和有限渠道收集信息，所得資料有限，可比性不強(qiáng)，勢必影響商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估偏差。

法規(guī)環(huán)境是指我國在一定時(shí)期內(nèi)出臺(tái)頒布的法律、法規(guī)及其實(shí)施情況。

人文環(huán)境包括人們的價(jià)值觀念、文化傳統(tǒng)、思維方式、道德規(guī)范、生活方式、教育程度和科學(xué)技術(shù)水平等方面的內(nèi)容。不同的人文環(huán)境下，不同職業(yè)經(jīng)驗(yàn)和職業(yè)判斷的人員會(huì)對同一事物作出不同的評價(jià)，即使是同一個(gè)團(tuán)隊(duì)的不同人員也有著很大的評估差別。

2.商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估的內(nèi)部環(huán)境。它指的是影響資產(chǎn)評估活動(dòng)的環(huán)境，對于資產(chǎn)評估活動(dòng)的影響是直接的。內(nèi)部環(huán)境又可分為商業(yè)組織、商業(yè)結(jié)構(gòu)、商業(yè)政策三個(gè)方面。

商業(yè)組織包括市場結(jié)構(gòu)、商業(yè)企業(yè)行為和市場績效，分清其內(nèi)部構(gòu)成關(guān)系有助于進(jìn)一步了解商業(yè)企業(yè)的盈利能力及影響因素，合理預(yù)期商業(yè)企業(yè)發(fā)展，提高商業(yè)企業(yè)價(jià)值。商業(yè)結(jié)構(gòu)涉及商業(yè)分類、商業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)以及商業(yè)發(fā)展等諸多內(nèi)容。商業(yè)政策包括商業(yè)組織政策和商業(yè)結(jié)構(gòu)政策，國家為了實(shí)現(xiàn)某種經(jīng)濟(jì)或社會(huì)目的對商業(yè)進(jìn)行干預(yù)，更是直接影響資產(chǎn)價(jià)值。

（二）評估機(jī)構(gòu)因素

商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)主要是指專營或兼營商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)。專營評估機(jī)構(gòu)主要指資產(chǎn)評估公司（或事務(wù)所）；兼營評估機(jī)構(gòu)主要包括具有評估資格的會(huì)計(jì)事務(wù)所、財(cái)務(wù)咨詢公司等。評估機(jī)構(gòu)作為資產(chǎn)評估活動(dòng)的組織管理者，對評估質(zhì)量有著至關(guān)重要的影響。如果資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)違規(guī)操作，會(huì)損壞相關(guān)評估機(jī)構(gòu)及其評估人員甚至整個(gè)資產(chǎn)評估行業(yè)的聲譽(yù)，惡化資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)環(huán)境。

我國資產(chǎn)評估業(yè)剛剛經(jīng)過十幾年的發(fā)展，脫鉤改制后還沒有完全適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的要求，也未達(dá)到行業(yè)的成熟期。評估機(jī)構(gòu)在從事評估活動(dòng)時(shí)，由于執(zhí)行的操作規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不同，不可避免地在評估方法運(yùn)用、技術(shù)參數(shù)選擇等方面出現(xiàn)差異，評估工作質(zhì)量很難保證，也使評估機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)加大?？偟膩碚f，目前我國資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)對資產(chǎn)評估質(zhì)量的相關(guān)影響主要表現(xiàn)在以下方面：一是資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)數(shù)量較多，僧多粥少的評估市場導(dǎo)致一些評估機(jī)構(gòu)的無序競爭。為了得到評估項(xiàng)目，某些機(jī)構(gòu)不惜偷工減料、降低成本，甚至迎合委托人的特定意圖，弄虛作假，人為造成評估價(jià)值的虛增或虛減，從而操縱評估結(jié)果，直接影響資產(chǎn)評估偏差。二是資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)規(guī)模較小也給評估質(zhì)量帶來嚴(yán)重影響。中小規(guī)模的評估機(jī)構(gòu)資金、人員實(shí)力較弱，掌握的評估技術(shù)以及評估經(jīng)驗(yàn)積累不夠，對市場交易價(jià)格信息不夠了解，導(dǎo)致資產(chǎn)評估準(zhǔn)確性不高。三是評估機(jī)構(gòu)的組織管理控制、質(zhì)量控制機(jī)制較差。目前我國評估機(jī)構(gòu)質(zhì)量意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)較差，在日常組織管理工作中制度執(zhí)行不嚴(yán)格，再加之我國對資產(chǎn)評估活動(dòng)中的違規(guī)操作打擊力度不夠，這些都導(dǎo)致資產(chǎn)評估質(zhì)量不高，嚴(yán)重影響資產(chǎn)評估偏差。

（三）評估人員因素

商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估工作是評估人員在占有充分的資產(chǎn)資料和市場信息資料前提下，對被評估資產(chǎn)價(jià)值的主觀判斷。因此，評估人員是資產(chǎn)評估結(jié)果的直接參與者，其專業(yè)素質(zhì)高低對資產(chǎn)評估質(zhì)量有至關(guān)重要的影響。

1.資產(chǎn)評估人員專業(yè)知識(shí)水平對評估偏差的影響。商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估要求評估人員要對資產(chǎn)價(jià)值評估出一個(gè)相對準(zhǔn)確的數(shù)字，這是一項(xiàng)復(fù)雜而細(xì)致的技術(shù)工作，具有嚴(yán)格的科學(xué)和技術(shù)要求。評估前，評估人員必須要到現(xiàn)場進(jìn)行實(shí)地考察，了解被評估資產(chǎn)的規(guī)模、設(shè)備、內(nèi)外結(jié)構(gòu)等各種狀況，正確計(jì)算其資產(chǎn)價(jià)值。必須具備一定專業(yè)技術(shù)知識(shí)和很強(qiáng)的專業(yè)判斷能力的專業(yè)技術(shù)人員才能勝任。我國注冊資產(chǎn)評估師隊(duì)伍主要是由經(jīng)濟(jì)管理、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、工程技術(shù)等相關(guān)專業(yè)人員組成，缺乏系統(tǒng)的資產(chǎn)評估學(xué)歷教育，評估理論基礎(chǔ)不扎實(shí)，知識(shí)結(jié)構(gòu)單一，評估專業(yè)知識(shí)水平有待提高。加之某些注冊資產(chǎn)評估師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相對較少，直接影響資產(chǎn)評估結(jié)果的質(zhì)量。

2.資產(chǎn)評估人員職業(yè)道德水平對評估偏差的影響。職業(yè)道德水平高低，對資產(chǎn)評估發(fā)展水平的影響也是深刻的。不同的職業(yè)道德觀念，決定了資產(chǎn)評估人員對待工作的不同態(tài)度以及認(rèn)真程度，這就使不同評估人員對待同一工作所得出的準(zhǔn)確性大不相同，不可避免地影響資產(chǎn)評估偏差。目前我國的資產(chǎn)評估人員職業(yè)道德觀念不強(qiáng)，有些執(zhí)業(yè)人員缺乏責(zé)任心和使命感，背棄了基本的職業(yè)道德準(zhǔn)則。在評估過程中偷工減料以降低成本，僅憑主觀意愿、個(gè)人經(jīng)驗(yàn)評估，根據(jù)委托人意圖抬高或壓低評估值，從中漁利的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。此外，資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)委托方因素也嚴(yán)重影響資產(chǎn)評估偏差，比如為了達(dá)到不正當(dāng)目的故意提供不真實(shí)的財(cái)務(wù)資料，高報(bào)資產(chǎn)或隱瞞虧損等等，直接導(dǎo)致資產(chǎn)評估結(jié)果失真，嚴(yán)重影響評估準(zhǔn)確性。

（四）心理因素

在評估的認(rèn)知思維流程中，信息的感知、評估人員的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)記憶、態(tài)度、感情等方面都可能產(chǎn)生偏差，從而形成評估結(jié)果的誤差。這類心理誤差可以歸納為以下幾個(gè)方面：

1.知覺偏差。人類在對外界信號(hào)進(jìn)行注意感知時(shí)，會(huì)對信息刺激加以選擇和調(diào)控，會(huì)舍棄或過濾一部分信息，以便更有效地加工重要的信息，在衰減和過濾的過程中，可能發(fā)生信息知覺偏差。知覺偏差包括首因效應(yīng)和暈輪效應(yīng)兩個(gè)方面。

2.記憶偏差。人通過知覺從外界獲得信息，然后在記憶中儲(chǔ)存下來。記憶將評估人員心理活動(dòng)的過去、現(xiàn)在和未來連成一個(gè)整體，使心理發(fā)展、知識(shí)積累和個(gè)性形成得以實(shí)現(xiàn)。記憶系統(tǒng)分為短時(shí)記憶和長時(shí)記憶兩種，外部信息通過感覺通道首先進(jìn)入短時(shí)記憶，并短暫保持，經(jīng)過多次重復(fù)的信息就進(jìn)入長時(shí)記憶。長時(shí)記憶是一個(gè)真正的信息庫，存儲(chǔ)著主體關(guān)于世界的一切知識(shí)，形成模式識(shí)別、運(yùn)用語言、進(jìn)行推理和解決問題的知識(shí)基礎(chǔ)。評估人員在長時(shí)記憶和短時(shí)記憶兩個(gè)方面都可能會(huì)發(fā)生偏差，稱為經(jīng)驗(yàn)定勢和近因效應(yīng)。

3.判斷偏差。判斷是在知覺和記憶的基礎(chǔ)上，對事物所進(jìn)行的評價(jià)和推論，判斷可以分為事實(shí)判斷和價(jià)值判斷兩種，兩者都具有對被評估對象的性質(zhì)加以規(guī)定的特點(diǎn)。在這一過程中，不同評估人員對同一客觀事物存在不同的主觀傾向，進(jìn)而出現(xiàn)判斷偏差。判斷偏差包括權(quán)數(shù)偏差和推論偏差。

4.行為偏差。評估人員是社會(huì)性生命體，其行為必然受到群體成員之間的相互制約，在多種主客觀的原因下，個(gè)人會(huì)自覺不自覺地采用同別人意志相符的行為，特別是在評估項(xiàng)目組的成員之間。行為偏差包括從眾行為和順從行為兩個(gè)方面。

5.情緒偏差。情緒系統(tǒng)位于認(rèn)知系統(tǒng)和調(diào)節(jié)系統(tǒng)的中間，它調(diào)控評估人員對于外界信息作出反應(yīng)的程度和方式。感覺、情緒、身體狀況在某種程度上都會(huì)影響評估師對于信息的判斷，這種情緒提供一種定勢去感知被評估對象。評估結(jié)果通常存在一定范圍的浮動(dòng)空間，當(dāng)評估人員心情不愉快時(shí)，往往會(huì)要求相對苛刻，容易給出鄰近下限的結(jié)果；而心情愉悅時(shí)，則常常會(huì)要求相對寬松，容易給出鄰近上限的結(jié)果。因此在評估過程中評估人員的心情很可能造成情緒偏差，從而妨礙評估的客觀性。

相關(guān)改進(jìn)建議

（一） 優(yōu)化商業(yè)企業(yè)評估團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)

承擔(dān)評估項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)成員都應(yīng)該具有高度的責(zé)任感、比較豐富的才識(shí)和比較廣闊的知識(shí)視野；熟悉各種評估方法的應(yīng)用及其局限性；熟悉價(jià)值管理、企業(yè)管理、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以及基建、設(shè)備等方面的基礎(chǔ)知識(shí)；具有比較強(qiáng)的判斷力和觀察力，能客觀地分析事物。同時(shí)，在組織評估團(tuán)隊(duì)的過程中應(yīng)注意成員間的結(jié)構(gòu)匹配，要求錯(cuò)落有序，形成均勻分布的格局，避免因項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)上的失衡造成支配性的偏差傾向。

（二）嚴(yán)格商業(yè)企業(yè)評估程序管理

評估開始前，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員應(yīng)廣泛收集相關(guān)信息、閱讀相關(guān)材料并聽取委托單位的介紹，同時(shí)，還應(yīng)注重第三方信息收集和求證。團(tuán)隊(duì)成員之間應(yīng)相互交流看法，目的在于使評估人員形成自我調(diào)控的主觀能動(dòng)意識(shí)。評估結(jié)束后，評估機(jī)構(gòu)還要注意收集委托單位的反饋信息，追蹤評估的后續(xù)活動(dòng)信息。比如：評估后的實(shí)際交易轉(zhuǎn)讓情況，發(fā)現(xiàn)和分析評估中可能存在的疏忽和遺漏，包括評估過程中心理機(jī)制的正常效應(yīng)和不良效應(yīng)，以此作為今后改進(jìn)工作的依據(jù)。

（三）注重學(xué)習(xí)與溝通

一般說來，人力知識(shí)資本存在較高的“折舊率”，相對其他行業(yè)而言，評估人員知識(shí)的貶值速度可能更快。因此評估人員不斷加強(qiáng)自我的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)就成為當(dāng)務(wù)之急。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，也催生了許多新型的資產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，評估對象越來越復(fù)雜，評估人員面臨的不確定因素越來越多，原有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)已不足以解決出現(xiàn)的新問題。評估人員不但要加強(qiáng)自我學(xué)習(xí)和知識(shí)更新，還需加強(qiáng)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員之間的溝通，對不確定的因素和信息從多個(gè)角度進(jìn)行觀察，可以消除個(gè)人認(rèn)知的偏差，進(jìn)而提高團(tuán)隊(duì)的整體認(rèn)知能力。

（四）建立責(zé)任分擔(dān)機(jī)制

評估人員在作出判斷時(shí)所負(fù)有的責(zé)任感的程度不同，產(chǎn)生的從眾等遵從的程度也不一樣。在完全沒有責(zé)任感的條件下，遵從性最高，評估人員很容易同意并附和其他人的意見；隨著責(zé)任感的提高，遵從性明顯下降。在目前實(shí)行簽字評估師負(fù)責(zé)制的情況下，其他團(tuán)隊(duì)成員在作出判斷時(shí)的責(zé)任感較小，很容易產(chǎn)生從眾等附和現(xiàn)象，影響對于被評估對象真實(shí)信息的掌握和判斷。評估機(jī)構(gòu)內(nèi)部構(gòu)建責(zé)任分擔(dān)機(jī)制，將評估結(jié)果與參與者的收入、職業(yè)聲譽(yù)等掛鉤，可以增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)成員的責(zé)任感，減少因心理因素產(chǎn)生的偏差。

（五）鼓勵(lì)采用多種方法互相印證

商業(yè)企業(yè)資產(chǎn)評估既然是一種主觀見之于客觀的心理思維活動(dòng)，心理因素的影響應(yīng)得到普遍關(guān)注。重視評估過程和結(jié)果的交叉驗(yàn)證是對上述觀點(diǎn)的積極響應(yīng)。不同的評估方法所采用的信息、切入的角度、推演的技術(shù)路線都是不同的。用不同的方法對同一目標(biāo)進(jìn)行評估測算，然后將結(jié)果互相比較印證，找出不同結(jié)果的差異及其合理解釋，可以克服方法、信息等方面給評估人員帶來的視野限制，同時(shí)也可以識(shí)別出評估過程中的心理干擾因素。對于重大項(xiàng)目，評估機(jī)構(gòu)內(nèi)部可以由兩個(gè)相互獨(dú)立的團(tuán)隊(duì)平行作業(yè)，然后交叉檢驗(yàn)。如果可能，委托單位也可以委托兩個(gè)以上的評估機(jī)構(gòu)對同一標(biāo)的進(jìn)行評估，以克服評估執(zhí)業(yè)中出現(xiàn)的團(tuán)體思維定勢。

（六）保持寬松執(zhí)業(yè)環(huán)境

評估人員的情緒和心態(tài)受外界環(huán)境的干擾和影響，因此要提供一個(gè)比較寬松、可以讓評估師獨(dú)立執(zhí)業(yè)的環(huán)境，降低外界因素對評估師情緒的影響，減少由于群體效應(yīng)產(chǎn)生的誤差。評估開始前應(yīng)當(dāng)做好評估團(tuán)隊(duì)成員的思想工作，盡量消除其思想壓力。同時(shí)，要求他們樹立辯證的觀點(diǎn)，認(rèn)真研究被評估對象，以作出客觀的評估。

參考文獻(xiàn)：

1.全國注冊資產(chǎn)評估師考試用書編寫組.資產(chǎn)評估[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009

篇（2）

[中圖分類號(hào)] F275

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A

[文章編號(hào)] 1006-5024(2007)03-0057-03

[作者簡介] 楊 蕊，云南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院副教授，研究方向?yàn)樨?cái)務(wù)管理。(云南 昆明 650031)

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)里，無形資產(chǎn)是提升企業(yè)核心競爭力的優(yōu)勢資源之一，對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，但是在無形資產(chǎn)的管理方面仍然存在許多不合理的現(xiàn)象，與有形資產(chǎn)相比，無形資產(chǎn)投資收益取得的時(shí)間很難準(zhǔn)確預(yù)測，超額收益也存在不確定性。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算以有形資產(chǎn)為核心，而在無形資產(chǎn)占主導(dǎo)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，若仍以確認(rèn)計(jì)量有形資產(chǎn)的規(guī)則去套用無形資產(chǎn)，將會(huì)導(dǎo)致決策失誤。因此，加強(qiáng)對無形資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量、估價(jià)，對于企業(yè)在實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的過程中有重要的作用。

一、企業(yè)價(jià)值評估管理中對無形資產(chǎn)因素的考慮

1.對無形資產(chǎn)計(jì)量與企業(yè)價(jià)值關(guān)系重要性的分析。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，無形資產(chǎn)計(jì)量對企業(yè)描述財(cái)務(wù)狀況起著決定性的作用。如果不能充分披露維持企業(yè)核心競爭能力的無形資產(chǎn)，就會(huì)低估企業(yè)賬面價(jià)值，也不符合真實(shí)性原則和配比原則，更不能向利益相關(guān)者提供準(zhǔn)確的公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的相關(guān)信息。要想準(zhǔn)確地對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，首先要對無形資產(chǎn)的概念及其特征有相對的準(zhǔn)確的定義。雖然無形資產(chǎn)的概念在世界上已有幾百年的歷史，但是，迄今為止關(guān)于無形資產(chǎn)的本質(zhì)屬性的概括還沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。我國最新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中的無形資產(chǎn)是指：企業(yè)擁有或控制的沒有實(shí)物形態(tài)的，可辨認(rèn)的非貨幣性資產(chǎn)。我國《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》中的無形資產(chǎn)是指：特定主體所控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。國際評估準(zhǔn)則中無形資產(chǎn)是指：以其經(jīng)濟(jì)特性而顯示其存在的一種資產(chǎn)；無形資產(chǎn)無具體的物理形態(tài)，但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán)，而且通常為其擁有者帶來利益。綜上所述，無形資產(chǎn)可以歸納為由企業(yè)擁有控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辯認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。對這種定義首先強(qiáng)調(diào)了無形資產(chǎn)是一種生產(chǎn)經(jīng)營要素非實(shí)體。無形資產(chǎn)有無實(shí)體性、非流動(dòng)性、獨(dú)特性、效益性、價(jià)值的不確定性特征。

2.無形資產(chǎn)價(jià)值管理在企業(yè)資產(chǎn)管理中的必要性。隨著無形資產(chǎn)在企業(yè)投資日益增大、數(shù)量日益增加、種類多樣化、收益金額日益增多，并且來源渠道多元化，對這種特殊資源的強(qiáng)化管理顯得更加必要。一項(xiàng)無形資產(chǎn)的要素從其設(shè)計(jì)、產(chǎn)生、長育、繁衍、投資、轉(zhuǎn)讓、收益涉及到企業(yè)內(nèi)部和外部諸多環(huán)節(jié)。與有形資產(chǎn)相比，無形資產(chǎn)對企業(yè)增值的最大貢獻(xiàn)在于其巨大的延伸價(jià)值。目前，企業(yè)沒有建立專門的機(jī)構(gòu)來對其運(yùn)營全過程加以跟蹤管理，容易造成無形資產(chǎn)的流失。因此，現(xiàn)代企業(yè)中有必要建立專門的無形資產(chǎn)綜合管理機(jī)構(gòu)，對無形資產(chǎn)這種資源進(jìn)行全面、綜合、系統(tǒng)地管理，對企業(yè)所有無形資產(chǎn)的開發(fā)、引進(jìn)、投資進(jìn)行總的監(jiān)控，并按無形資產(chǎn)在企業(yè)資本運(yùn)營中的實(shí)施目標(biāo)來協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)外相關(guān)部門的關(guān)系，使之以最小的投入，取得最大的效益。

3.無形資產(chǎn)價(jià)值評估管理中應(yīng)考慮的因素。企業(yè)并購、公司上市、股權(quán)變更、企業(yè)清算、國有企業(yè)改制等經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的發(fā)生都會(huì)涉及到企業(yè)價(jià)值評估。在進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評估時(shí)，要充分考慮企業(yè)的無形資產(chǎn)在未來使用方面的各種配套因素以及影響因素。無形資產(chǎn)價(jià)值量的合理判斷將直接影響企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)營策略的效率和效果。由于無形資產(chǎn)價(jià)值的不確定性和取得成本的不可分性，使得大量自創(chuàng)的無形資產(chǎn)不能確認(rèn)和計(jì)量，有的即使確認(rèn)入賬，但計(jì)量的成本也不完整。當(dāng)企業(yè)發(fā)生產(chǎn)權(quán)變動(dòng)或產(chǎn)權(quán)交易時(shí)，賬面無形資產(chǎn)的價(jià)值并不能成為交易的價(jià)值基礎(chǔ)。所以，當(dāng)企業(yè)涉及無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、出售、合資、合作時(shí)，就應(yīng)該對企業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，以反映無形資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。在評估企業(yè)價(jià)值時(shí)，關(guān)鍵的問題就是如何對影響無形資產(chǎn)的各種因素相互作用后給企業(yè)的未來收益產(chǎn)生的影響進(jìn)行預(yù)測。所以在預(yù)測企業(yè)的未來收益時(shí)，一定要充分考慮企業(yè)無形資產(chǎn)的構(gòu)成，要考慮與無形資產(chǎn)未來發(fā)揮效益密切相關(guān)的因素，如企業(yè)未來的研發(fā)能力、融資能力、產(chǎn)品的市場競爭能力、企業(yè)的生產(chǎn)能力、對企業(yè)自身在整個(gè)行業(yè)市場環(huán)境中所處的位置及該項(xiàng)無形資產(chǎn)項(xiàng)目的市場開發(fā)和應(yīng)用前景等進(jìn)行科學(xué)合理的預(yù)測與評價(jià)，全面計(jì)量并體現(xiàn)無形資產(chǎn)的價(jià)值，進(jìn)而反映企業(yè)的真正價(jià)值，也使得所披露的財(cái)務(wù)報(bào)表具有相關(guān)性及可比性。

二、現(xiàn)行無形資產(chǎn)價(jià)值管理中存在的問題

1.無形資產(chǎn)價(jià)值評估的缺陷。由于無形資產(chǎn)的收益帶有不確定性，隨著科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，技術(shù)知識(shí)成果更新?lián)Q代速度加快，無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命難以準(zhǔn)確地預(yù)計(jì)和確定，這為準(zhǔn)確的評估無形資產(chǎn)的價(jià)值帶來了一定的難度。因此，無形資產(chǎn)的評估應(yīng)以基本的財(cái)務(wù)核算為基本依據(jù)，并應(yīng)有一整套完整的財(cái)務(wù)核算體系和評價(jià)體系，沒有財(cái)務(wù)核算的無形資產(chǎn)評估是缺乏依據(jù)的，缺乏財(cái)會(huì)依據(jù)的評估是不科學(xué)的，也是不合乎法律規(guī)范的。

2.對評估對象和范圍把握不準(zhǔn)。一方面，由于對無形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)不足，造成企業(yè)大量的資產(chǎn)流失：一是在中外合資合作過程中對中方無形資產(chǎn)不進(jìn)行評估或低估，使其無償被合資企業(yè)使用。二是在國有企業(yè)股份制改造過程中，企業(yè)資產(chǎn)往往按賬面原值折股，或者對國有無形資產(chǎn)不評估、計(jì)價(jià)，不入賬，使得能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益的無形資產(chǎn)被排除在股本之外。另一方面，有的地方、企業(yè)又走向了另一個(gè)極端，對無形資產(chǎn)評估值越來越高，評估的對象、范圍越來越大。

3.無形資產(chǎn)的價(jià)值確認(rèn)缺陷。對無形資產(chǎn)的確認(rèn)，認(rèn)定方法存在不少弊端：無形資產(chǎn)取得的時(shí)點(diǎn)難以確定，如企業(yè)大量的無形資產(chǎn)特別是自創(chuàng)的那一部分，其形成是一個(gè)長期積累過程，很難確定其取得的準(zhǔn)確時(shí)點(diǎn)。我國現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定：企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目的支出，應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出，理論上講，如果開發(fā)費(fèi)用符合資產(chǎn)的確認(rèn)條件，那么對其采用資本化政策是合理的。問題在于，對于某項(xiàng)目而言，要明確地定出研究階段何時(shí)結(jié)束或開發(fā)階段何時(shí)開始往往是很難的且不易操作，為攤銷帶來不便，難以實(shí)現(xiàn)收入與費(fèi)用配比的原則；實(shí)際成本難以準(zhǔn)確計(jì)量，企業(yè)大量的無形資產(chǎn)是長期形成的結(jié)果，或是多種因素綜合的結(jié)果。即使某些無形資產(chǎn)取得時(shí)點(diǎn)的實(shí)際成本可以確切計(jì)量，但這一歷史成本不包括其潛在的價(jià)值，與無形資產(chǎn)的現(xiàn)行實(shí)際價(jià)值也存在著差異，沒有考慮到無形資產(chǎn)的動(dòng)態(tài)成本與收益。有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)是通過不同的方式給企業(yè)帶來效益，采用單一計(jì)量的方式不利于無形資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)。

4.評估管理不規(guī)范，評估市場混亂。由于歷史原因，我國大多數(shù)評估機(jī)構(gòu)都曾掛靠政府部門，隨著體制改革的深入，評估機(jī)構(gòu)與政府部門脫鉤后，主要的問題就集中在：一是評估機(jī)構(gòu)無信譽(yù)等級(jí)。目前任何一家評估機(jī)構(gòu)只要拿到評估資格，就可在全國范圍內(nèi)從事資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，不管評估專業(yè)水平高低，不利于行業(yè)的優(yōu)勝劣汰。二是壟斷嚴(yán)重。按國家有關(guān)規(guī)定，資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)取得資產(chǎn)評估資格后，其執(zhí)業(yè)范圍是不受地方和行業(yè)限制的。但目前一些地區(qū)和行業(yè)仍存在封鎖現(xiàn)象，限制其他地區(qū)和行業(yè)的進(jìn)入。三是評估機(jī)構(gòu)的自利行為的選擇。無形資產(chǎn)評估市場大，利潤高，誘惑力強(qiáng)，評估機(jī)構(gòu)紛紛出動(dòng)，極力把無形資產(chǎn)評估管理的權(quán)限控制在自己手中，于是各自為政，加劇了評估市場的混亂。由于缺乏統(tǒng)一的法律及權(quán)威的管理部門，所作結(jié)論難以客觀公正，從而失去其權(quán)威性。

5.未充分認(rèn)識(shí)無形資產(chǎn)的特性，使估價(jià)無序。無形資產(chǎn)估價(jià)的特性表現(xiàn)在：第一是界定、鑒定無形資產(chǎn)的真實(shí)性。與有形資產(chǎn)不同，對無形資產(chǎn)評估首先以取得的無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的合法性和無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的效益兩大依據(jù)來判定歸屬權(quán)。第二是無形資產(chǎn)的單一、非重復(fù)性帶來的無形資產(chǎn)估價(jià)缺乏可比性。第三是科技快速發(fā)展與市場激烈競爭帶來的無形資產(chǎn)估價(jià)的動(dòng)態(tài)性。正是未充分認(rèn)識(shí)無形資產(chǎn)估價(jià)的本質(zhì)特征，使無形資產(chǎn)在權(quán)益變動(dòng)中出現(xiàn)不評、漏評、抵評、錯(cuò)評等現(xiàn)象。

由于無形資產(chǎn)將取代有形資產(chǎn)成為企業(yè)擁有的主要經(jīng)濟(jì)資源，企業(yè)無形資產(chǎn)的擁有程度和質(zhì)量高低，將成為競爭中能否獲勝的關(guān)鍵因素之一。因此，加強(qiáng)對無形資產(chǎn)的合理會(huì)計(jì)估價(jià)是企業(yè)發(fā)展的客觀要求，是企業(yè)發(fā)展馳名商標(biāo)，增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力的客觀要求，也為無形資產(chǎn)公平交易提供價(jià)格依據(jù)，并為保護(hù)企業(yè)無形資產(chǎn)提供經(jīng)濟(jì)依據(jù)。

三、加強(qiáng)無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)估價(jià)的對策

1.認(rèn)定無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的作用。一是統(tǒng)一無形資產(chǎn)評估管理機(jī)構(gòu)，評估機(jī)構(gòu)專業(yè)化.組織管理規(guī)范化。無形資產(chǎn)的評估及管理.應(yīng)考慮無形資產(chǎn)的特性和經(jīng)濟(jì)管理的客觀要求。評估機(jī)構(gòu)應(yīng)由懂技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、財(cái)會(huì)、貿(mào)易、管理及無形資產(chǎn)法律等方面知識(shí)的人員組成?？山M建專業(yè)性的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu).也可成為具有資產(chǎn)評估資格的會(huì)計(jì)或?qū)徲?jì)事務(wù)所、財(cái)務(wù)咨詢公司的一個(gè)分支。對無形資產(chǎn)評估的組織管理及其監(jiān)督宜歸口專職機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé).實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理。二是以資產(chǎn)評估客觀、公正確定無形資產(chǎn)價(jià)值量。主要是考察知識(shí)資本的構(gòu)成、知識(shí)資本的培育、籌措、分配、運(yùn)營及效率評價(jià)指標(biāo)體系等問題。三是無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)的長期無形資產(chǎn)的開發(fā)與利用，使企業(yè)把知識(shí)資本作為對未來發(fā)展起決定性作用的戰(zhàn)略資本來培育。一方面，企業(yè)應(yīng)把培育知識(shí)資本作為理財(cái)工作的內(nèi)生性要素來看待；另一方面，財(cái)務(wù)在運(yùn)作資金時(shí)要有利于知識(shí)資本的培育，并將其作為最重要的理財(cái)戰(zhàn)略。四是確認(rèn)無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的行業(yè)信益等級(jí)制，通過等級(jí)制區(qū)分全國性的評估機(jī)構(gòu)、地區(qū)性的評估機(jī)構(gòu)，并與其權(quán)責(zé)相結(jié)合，以動(dòng)態(tài)的信益等級(jí)打破地區(qū)性的壟斷，充分發(fā)揮無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的作用。

2.完善無形資產(chǎn)價(jià)值估價(jià)體系。無論是有形還是無形資產(chǎn)的評估大致有三條途徑，即成本途徑、市場途徑和收益途徑。無形資產(chǎn)的創(chuàng)制成本與其創(chuàng)造的收益水平往往對應(yīng)性較小，采用不同的途徑，如分別采用成本途徑和收益途徑進(jìn)行評估，所得出的評估結(jié)論可能大相徑庭，所以，在可能的條件下，要盡可能采取多種評估途徑進(jìn)行評估，把成本途徑、市場途徑和收益途徑有機(jī)地結(jié)合起來，綜合各種評估途徑的結(jié)論得出最終評價(jià)結(jié)果。

3.無形資產(chǎn)評估方法的選擇，必須符合評估對象的基本要求。評估方法主要有重置成本法、現(xiàn)行市場法、清算價(jià)格法及數(shù)學(xué)方法，只要綜合使用各種評估方法，才能得出正確的結(jié)論。此外，財(cái)政部已了《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》但該準(zhǔn)則僅屬于評估的具體準(zhǔn)則，重點(diǎn)規(guī)范了無形資產(chǎn)的評估和評估結(jié)果的披露，對評估師勝任能力，職業(yè)道德等基本要求以及在評估和評估披露中評估師應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮的問題進(jìn)行了規(guī)范，但還沒有形成一個(gè)完整的資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系。一個(gè)完整的評估體系應(yīng)由資產(chǎn)評估基本準(zhǔn)則，資產(chǎn)評估職業(yè)道德準(zhǔn)則及資產(chǎn)評估具體準(zhǔn)則指南和咨詢意見等多層次組成，從而形成我國完整的資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系。

4.評估計(jì)價(jià)范圍的界定。合理的對無形資產(chǎn)計(jì)價(jià)，在各種無形資產(chǎn)形成或取得的過程中，最基本的計(jì)價(jià)原則應(yīng)當(dāng)以成本性支出作為基本估價(jià)的價(jià)值，但是計(jì)價(jià)原則由于沒有考慮無形資產(chǎn)在使用期內(nèi)所能提供的效益，而是直接根據(jù)自創(chuàng)過程中各種費(fèi)用的資本化的實(shí)際支出，外購過程中的買價(jià)及有關(guān)費(fèi)用的實(shí)際支出，作為其估價(jià)價(jià)值，因而具有一定的局限性，未考慮收益的不確定性。因此，應(yīng)在成本計(jì)價(jià)的基礎(chǔ)上，充分考慮按各種無形資產(chǎn)使用后在若干年內(nèi)可能實(shí)現(xiàn)下的收益額的一定比例作為其估價(jià)價(jià)值，這就考慮了該項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)值與收益的密切因果關(guān)系，如企業(yè)購入某項(xiàng)專利技術(shù)用于擴(kuò)產(chǎn)增收或降低成本，若該專利技術(shù)缺乏適宜的市價(jià)資料，或不適宜用市價(jià)確定其價(jià)值，則可按其未來所能提供的銷售凈額或成本降低額的凈額作為其估價(jià)的價(jià)值，以適應(yīng)無形資產(chǎn)的價(jià)值變動(dòng)計(jì)價(jià)，此外，還可以考慮技術(shù)壽命計(jì)價(jià)方式，如果一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的無形資產(chǎn)是由許多具有不同技術(shù)壽命的個(gè)別因素組成的混合體，或是由于內(nèi)在和外在的原因?qū)е缕湫手饕怯善浼夹g(shù)壽命決定的，則該項(xiàng)資產(chǎn)的計(jì)價(jià)，應(yīng)以其技術(shù)壽命作為主要的、決定性的衡量標(biāo)準(zhǔn)來確認(rèn)其價(jià)值。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益相比，在把握無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益認(rèn)定的法定原則與方法時(shí)，應(yīng)特別注意其以下5個(gè)方面的因素：成本、效益、周期、期限、程序。

5.評估參數(shù)的匹配。各個(gè)評估參數(shù)的選用不能孤立地進(jìn)行，必須遵循統(tǒng)一的原則。各個(gè)參數(shù)應(yīng)保持財(cái)務(wù)內(nèi)涵的統(tǒng)一和計(jì)算口徑的一致。收益額的種類和折現(xiàn)率的選用尤應(yīng)注意兩者之間的匹配，不允許財(cái)務(wù)概念上的交叉和計(jì)算口徑的差異，否則將導(dǎo)致誤評。評估操作中一般應(yīng)先選定預(yù)期收益額的種類，然后按所選用的收益指標(biāo)的財(cái)務(wù)概念和計(jì)算口徑選用與之相匹配的折現(xiàn)率。

6.評估管理的法律支持。無形資產(chǎn)的管理是一項(xiàng)系統(tǒng)化、有序性的工作，因此必須法制化，以法定規(guī)范要求管理機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照國家法律法規(guī)進(jìn)行無形資產(chǎn)的管理。具體來說主要應(yīng)建立以下法律規(guī)范：對無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)及評估系統(tǒng)做出明確的法律規(guī)定。無形資產(chǎn)的評估工作法律性和政策性強(qiáng)，必須由合法的專門評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，從而使評估工作有法可依，有章可循。要對無形資產(chǎn)的管理工作規(guī)范的規(guī)定。對無形資產(chǎn)的管理要有統(tǒng)一的、明確的法律規(guī)范和政策規(guī)定，從而使管理工作法制化。對無形資產(chǎn)的認(rèn)定和公布出必要的規(guī)定。對無形資產(chǎn)的評估責(zé)任做出明確化的規(guī)定，形成一個(gè)完善的法律保護(hù)體系。

綜上所述，由于經(jīng)濟(jì)的全球化、管制的解除和技術(shù)的發(fā)展等因素導(dǎo)致競爭的加劇，企業(yè)的基本面發(fā)生了重大的變化。為了生存和增長，企業(yè)越來越多地依賴于組織的重構(gòu)和持續(xù)的創(chuàng)新。組織重構(gòu)導(dǎo)致無形資產(chǎn)替代有形資產(chǎn)，創(chuàng)新活動(dòng)則通過無形資產(chǎn)投資來實(shí)現(xiàn)，從而使得無形資產(chǎn)成為企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造及增長的主要驅(qū)動(dòng)因素。鑒于無形資產(chǎn)在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造中所起的關(guān)鍵作用，無形資產(chǎn)的價(jià)值評估應(yīng)當(dāng)作為企業(yè)經(jīng)營決策與管理的組成部分之一。

參考文獻(xiàn)：

篇（3）

每一項(xiàng)無形資產(chǎn)都有其使用壽命，隨著使用壽命的縮短，無形資產(chǎn)損耗逐步增大。但是無形資產(chǎn)的先進(jìn)性、單一性以及獨(dú)創(chuàng)性等因素會(huì)延長無形資產(chǎn)使用壽命，間接減少無形資產(chǎn)損耗，也可以為企業(yè)創(chuàng)造更大的利潤。無形資產(chǎn)使用壽命越長，其評估價(jià)值就越高，反之亦然。無形資產(chǎn)的科學(xué)價(jià)值和發(fā)展前景。任何事物的發(fā)展都會(huì)經(jīng)歷“誕生-成熟-衰退”的過程，無形資產(chǎn)也不例外。無形資產(chǎn)包含的科學(xué)價(jià)值越高，壟斷性越強(qiáng)，其獲利能力也就越強(qiáng)，其評估價(jià)值也就越高。同時(shí)，無形資產(chǎn)所處的階段也是影響其評估價(jià)值的一項(xiàng)重要因素，無形資產(chǎn)所具有的科技成果越成熟，人們運(yùn)用它的風(fēng)險(xiǎn)就越低，其評估值就越高。無形資產(chǎn)所具有的技術(shù)水平越高，其損耗和貶值速度相應(yīng)越小，這樣也會(huì)增加無形資產(chǎn)評估值。另外，無形資產(chǎn)的損耗也與外界環(huán)境有關(guān)，如果一項(xiàng)無形資產(chǎn)的發(fā)展前景良好，未來仍有很大的市場需求，那么相應(yīng)的無形資產(chǎn)損耗就越低，其評估值就越高。無形資產(chǎn)的成本。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定無形資產(chǎn)以其歷史成本計(jì)量，但是企業(yè)的大多數(shù)無形資產(chǎn)歷史成本無法計(jì)量。一般來說，成本越低，則資產(chǎn)所能提供的利潤空間就越大，其評估值就越高。鑒于我國目前缺乏合理規(guī)范的無形資產(chǎn)計(jì)量依據(jù)，無形資產(chǎn)的成本會(huì)影響評估值，其與評估值的關(guān)系還有待進(jìn)一步研究。企業(yè)受贈(zèng)與外購的無形資產(chǎn)比較容易計(jì)量其成本，而企業(yè)自創(chuàng)的無形資產(chǎn)，因其研究費(fèi)用與開發(fā)費(fèi)用難以區(qū)分，且在無形資產(chǎn)研發(fā)過程中所耗費(fèi)的勞動(dòng)不具有橫向比較性，成本無法合理計(jì)量，無形中又給無形資產(chǎn)價(jià)值評估工作加大了難度。市場供需狀況。價(jià)格是由市場供求狀況決定的，無形資產(chǎn)的價(jià)值同樣如此。

市場需求越大，無形資產(chǎn)的評估值就越大。無形資產(chǎn)的需求狀況由其所具有的科技成果決定的，無形資產(chǎn)所具有的科技成果越先進(jìn)，壟斷性越強(qiáng)，其需求就越大，其評估值就越大。需求是指人們有購買的欲望和購買能力，因此無形資產(chǎn)的評估值還與無形資產(chǎn)是否能滿足人們的某種需要有關(guān)。無形資產(chǎn)的適用范圍越廣，適用程度越高，需求者越多，需求量越大，評估值就越高。費(fèi)用支付方式。無形資產(chǎn)費(fèi)用支付常常貫穿轉(zhuǎn)讓的全過程，各種不同支付方式對評估價(jià)值的確定有直接的影響。無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)，如果價(jià)格轉(zhuǎn)讓方式是一次性支付，則實(shí)施過程中的風(fēng)險(xiǎn)和投資后的收益風(fēng)險(xiǎn)，一般由買方承擔(dān)，此時(shí)的評估值就應(yīng)該定得略低一些；如果價(jià)格支付方式是多次支付，由于支付期限較長，其評估值就應(yīng)該定得略高一些；采用技術(shù)入門費(fèi)加上收益提成的支付方式，其評估值居中；完全依據(jù)經(jīng)營收益進(jìn)行提成的，其評估值最高。

二、無形資產(chǎn)價(jià)值量化分析

無形資產(chǎn)可以通過兩種方式實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。一種是無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)分離，通過交換無形資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。例如專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓、新型技術(shù)的出讓等。另一種是無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)相結(jié)合，其價(jià)值是通過含有該無形資產(chǎn)的有形資產(chǎn)的交換得到體現(xiàn)。例如使用新的科學(xué)技術(shù)的企業(yè)，科學(xué)技術(shù)這種無形資產(chǎn)的價(jià)值就體現(xiàn)在企業(yè)產(chǎn)值的增加中。要衡量無形資產(chǎn)的價(jià)值，關(guān)鍵在于將無形資產(chǎn)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)利益從企業(yè)利潤中分離出來。這就需要將企業(yè)利潤按照資產(chǎn)分類來進(jìn)行分配。在分配過程中要注意兩個(gè)重要因素：一是企業(yè)各類資產(chǎn)的相對比例；二是各類資產(chǎn)相應(yīng)的資產(chǎn)回報(bào)率。要計(jì)算無形資產(chǎn)對企業(yè)利潤的貢獻(xiàn)，首先，要確定企業(yè)總資產(chǎn)的必要報(bào)酬。企業(yè)總資產(chǎn)包括自有資金和債務(wù)資金，企業(yè)投入資本到其生產(chǎn)經(jīng)營過程中去，相應(yīng)的存在投資成本。企業(yè)做出投資決策的依據(jù)是投資收益大于投資成本，因此企業(yè)總資產(chǎn)的必要報(bào)酬必須高于總資產(chǎn)的投資成本。其次，確定企業(yè)各類資產(chǎn)的必要報(bào)酬。主要思路是：根據(jù)企業(yè)各類資產(chǎn)的價(jià)值計(jì)算企業(yè)的加權(quán)平均資本成本，然后計(jì)算出各類資產(chǎn)應(yīng)得的報(bào)酬，最后分析計(jì)算由無形資產(chǎn)創(chuàng)造的價(jià)值。具體分析計(jì)算步驟如下：

(1)統(tǒng)計(jì)企業(yè)各類資產(chǎn)的價(jià)值及其占企業(yè)總資產(chǎn)價(jià)值的比例；

(2)計(jì)算各類資產(chǎn)的加權(quán)平均資本成本；

(3)計(jì)算各類資產(chǎn)的報(bào)酬率，如：貨幣資金的報(bào)酬率可以根據(jù)一個(gè)與營運(yùn)資本相關(guān)的比率來估計(jì)（國債利息率、短期銀行存款利率等），固定資產(chǎn)的報(bào)酬率可參照商業(yè)銀行抵押貸款的利息率來確定，但特殊用途的固定資產(chǎn)所要求的報(bào)酬率要相對高些，報(bào)酬率的確定有“三分法”和“四分法”兩種，按照國際慣例，發(fā)展中國家的無形資產(chǎn)報(bào)酬率在14%~25%之間；(4)計(jì)算資產(chǎn)的超額利潤占銷售額的比例。

三、我國無形資產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的分析

我國加入WTO之后，伴隨著市場經(jīng)濟(jì)秩序的逐步建立，我國企業(yè)對自身品牌的建設(shè)越來越重視。但是，我國企業(yè)在無形資產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)量化方面的工作并不理想。企業(yè)只有在轉(zhuǎn)讓、上市、并購等情況下才對企業(yè)無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，這種情況產(chǎn)生的一個(gè)原因是很少有企業(yè)重視無形資產(chǎn)的評估，將其作為企業(yè)運(yùn)營的一部分而經(jīng)常進(jìn)行的企業(yè)更是少之又少，另一個(gè)原因則是當(dāng)前我國缺乏對無形資產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)量化分析的手段。針對這種情況，我國企業(yè)應(yīng)當(dāng)逐步加強(qiáng)無形資產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的工作。首先，借鑒國內(nèi)外研究成果，同時(shí)結(jié)合我國具體發(fā)展?fàn)顩r，找出適合我國當(dāng)前實(shí)際情況的無形資產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)理論。我國會(huì)計(jì)制度還無法與國際接軌，因此在會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)估計(jì)以及計(jì)價(jià)等方面與發(fā)達(dá)國家還存在差異。

篇（4）

一、采用收益法評估企業(yè)價(jià)值時(shí)對無形資產(chǎn)因素的考慮

收益法是企業(yè)價(jià)值評估中的一種主要評估方法，它是通過將被評估企業(yè)預(yù)期收益資本化或折現(xiàn)以確定評估對象價(jià)值的評估思路。收益法的預(yù)期收益可以現(xiàn)金流量、各種形式的利潤或現(xiàn)金紅利等口徑表示。按照一般的企業(yè)價(jià)值評估思路，收益法通常適用于評估持續(xù)經(jīng)營且具有獲利能力的企業(yè)。

企業(yè)的未來獲利能力，是企業(yè)各種因素包括企業(yè)的有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)等共同作用的結(jié)果。企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)類型很多，理論上包括各種可辨認(rèn)的無形資產(chǎn)（如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、特許權(quán)、專有技術(shù)等）以及不可辨認(rèn)的無形資產(chǎn)（如企業(yè)的人員素質(zhì)、企業(yè)文化、商譽(yù)等）。在評估企業(yè)價(jià)值時(shí)，這些無形資產(chǎn)因素都必然要加以考慮。需要探討的問題在于，評估師如何對這些因素相互作用后將給企業(yè)未來收益產(chǎn)生的影響進(jìn)行預(yù)測。

比如，企業(yè)通過購買方式取得一項(xiàng)技術(shù)，但在技術(shù)的消化與吸收方式以及相關(guān)的資金投入等方面不同，這項(xiàng)技術(shù)的價(jià)值，即未來獲利能力就會(huì)完全不同。據(jù)統(tǒng)計(jì)，日本、韓國等亞洲國家的一些企業(yè)，在技術(shù)引進(jìn)方面的投入比例大約是1：7，即每引進(jìn)一元錢的技術(shù)，企業(yè)自己進(jìn)一步開發(fā)的投入大約是7元；而我國企業(yè)的該項(xiàng)投入比例大約是1：0.2，大大低于上述兩個(gè)國家的企業(yè)。從這個(gè)數(shù)據(jù)可以看出，同樣一項(xiàng)技術(shù)，在不同的企業(yè)中，人員技術(shù)水平的的高低、管理人員的素質(zhì)、企業(yè)對技術(shù)的消化能力、企業(yè)的融資能力以及投入的資金量等因素不同，該項(xiàng)技術(shù)所產(chǎn)生的未來獲利能力是完全不同的。

根據(jù)這個(gè)例子，可以悟出一個(gè)道理，就是在預(yù)測企業(yè)的未來收益時(shí)，一定要充分考慮企業(yè)無形資產(chǎn)（特別是技術(shù)型無形資產(chǎn)）的構(gòu)成，要考慮與無形資產(chǎn)未來發(fā)揮效益密切相關(guān)的因素，如企業(yè)未來的融資能力、在技術(shù)方面加大投入的能力、在技術(shù)方面進(jìn)一步開發(fā)的能力（主要指企業(yè)中技術(shù)人員的素質(zhì)）、技術(shù)研發(fā)成功后相應(yīng)資金的配套能力、與該技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)品市場份額、與該技術(shù)相關(guān)的國家產(chǎn)業(yè)規(guī)劃以及環(huán)保因素等。簡單地講，就是要考慮四個(gè)“量”，即：企業(yè)人力資源的質(zhì)量（研發(fā)能力）、企業(yè)后續(xù)配套資金的數(shù)量（融資能力）、市場上對相關(guān)產(chǎn)品的容量（競爭能力）、企業(yè)的生產(chǎn)能量（生產(chǎn)能力）等。

在采用收益法評估企業(yè)價(jià)值時(shí)，要充分考慮企業(yè)的無形資產(chǎn)（特別是技術(shù)型無形資產(chǎn)）在未來使用方面的各種配套因素以及影響因素，本文將這種思路稱為動(dòng)態(tài)評估思路；而不是籠統(tǒng)地以企業(yè)的現(xiàn)有收益為基礎(chǔ)，以某一個(gè)預(yù)計(jì)比率來對企業(yè)未來的收益加以預(yù)測，本文將這種思路稱為靜態(tài)評估思路，在評估無形資產(chǎn)時(shí)，應(yīng)采用動(dòng)態(tài)評估思路，而不宜采用采用靜態(tài)評估思路。

在采用動(dòng)態(tài)評估思路評估企業(yè)無形資產(chǎn)乃至企業(yè)價(jià)值時(shí)，對于一些引進(jìn)技術(shù)要特別加以注意。有些企業(yè)在引進(jìn)技術(shù)方面是花了很大代價(jià)的，從成本的角度看，這些技術(shù)的價(jià)值是很可觀的；但如果從收益的角度看、從技術(shù)的進(jìn)一步開發(fā)以及與該項(xiàng)技術(shù)的相關(guān)配套因素上看，有些引進(jìn)技術(shù)所實(shí)際發(fā)揮的作用可能是非常有限的。這就形成了某些無形資產(chǎn)，在技術(shù)上是先進(jìn)的、引進(jìn)成本是較大的，但在效益上卻是較差的。評估師在進(jìn)行評估時(shí)對這些情況要特別加以注意。

二、采用成本法評估企業(yè)價(jià)值時(shí)對無形資產(chǎn)因素的考慮

企業(yè)價(jià)值評估中的成本法又稱為資產(chǎn)基礎(chǔ)法，它是指在合理評估企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)值和負(fù)債的基礎(chǔ)上確定評估對象價(jià)值的評估思路。

運(yùn)用成本法進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評估，應(yīng)當(dāng)考慮被評估企業(yè)所擁有的所有有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的負(fù)債。

采用成本法評估企業(yè)價(jià)值時(shí)對無形資產(chǎn)因素考慮的問題有兩個(gè)。

（一）對非持續(xù)經(jīng)營企業(yè)進(jìn)行整體評估時(shí)，是否要對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估

企業(yè)非持續(xù)經(jīng)營通常又稱為企業(yè)清算，這種情況大致包括：企業(yè)解散（如：企業(yè)因經(jīng)營目的達(dá)到、因經(jīng)營期限到期以及因其他各種原因不再繼續(xù)經(jīng)營等）和企業(yè)破產(chǎn)。企業(yè)中止持續(xù)經(jīng)營，通常要履行企業(yè)清算的程序，其中包括資產(chǎn)評估。那么，在對非持續(xù)經(jīng)營企業(yè)進(jìn)行整體資產(chǎn)評估，也就是以企業(yè)清算為目的所進(jìn)行的資產(chǎn)評估中，是否還要考慮無形資產(chǎn)因素？

要回答這個(gè)問題，有必要弄清企業(yè)的無形資產(chǎn)都包括哪些類型。

關(guān)于無形資產(chǎn)的類型，有各種各樣的分類方法。這里按無形資產(chǎn)的性質(zhì)劃分，可以分為知識(shí)型無形資產(chǎn)、權(quán)利型無形資產(chǎn)、關(guān)系型無形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)型無形資產(chǎn)等四類。

知識(shí)型無形資產(chǎn)包括專利技術(shù)、專有技術(shù)、計(jì)算機(jī)軟件與集成電路布圖設(shè)計(jì)等。

權(quán)利型無形資產(chǎn)包括各種特許權(quán)，如煙草專賣等專營權(quán)、進(jìn)出口許可證、生產(chǎn)許可證等。

關(guān)系型無形資產(chǎn)是指企業(yè)可據(jù)以獲得盈利的各種關(guān)系，如客戶關(guān)系、購銷關(guān)系等。

不可辨認(rèn)的無形資產(chǎn)是指那些不可單獨(dú)取得、離開企業(yè)就不復(fù)存在的無形資產(chǎn)，如商譽(yù)。

進(jìn)行非持續(xù)經(jīng)營假設(shè)下的資產(chǎn)評估中，是否要考慮無形資產(chǎn)因素，筆者認(rèn)為要根據(jù)以上不同無形資產(chǎn)的情況而定。

對于依附于企業(yè)的無形資產(chǎn)，如權(quán)利型無形資產(chǎn)中的各種特許權(quán)、關(guān)系型無形資產(chǎn)中的各種客戶關(guān)系及購銷關(guān)系、不可確指的無形資產(chǎn)如商譽(yù)等，在非持續(xù)經(jīng)營假設(shè)下的整體資產(chǎn)評估中，可以不必考慮和評估這些無形資產(chǎn)，因?yàn)殡S著企業(yè)的消失，這些無形資產(chǎn)自然也就消失了，這些因素不會(huì)再產(chǎn)生未來獲利能力，因此，也就沒有必要對這些無形資產(chǎn)進(jìn)行評估了。

對于知識(shí)型無形資產(chǎn)，如各種專利權(quán)、專有技術(shù)、計(jì)算機(jī)軟件等，則要視情況而定。為了獲得這些技術(shù)，被評估企業(yè)曾經(jīng)進(jìn)行了投資。這些技術(shù)型無形資產(chǎn)，有的是可以不依附于企業(yè)而獨(dú)立存在的（如專利權(quán)），有的則是依附于自然人的（如專有技術(shù)）。因此，在進(jìn)行非持續(xù)經(jīng)營假設(shè)下的評估時(shí)，有必要對這些無形資產(chǎn)的價(jià)值加以評估。對專利權(quán)的價(jià)值進(jìn)行評估后，可以對專利權(quán)實(shí)施轉(zhuǎn)讓，以取得一些轉(zhuǎn)讓收入并加入到企業(yè)清算分配中去；對專有技術(shù)進(jìn)行評估，可以將這些技術(shù)的評估價(jià)值參與到企業(yè)清算分配中去，因?yàn)檫@些技術(shù)通常是依附于自然人的，這些自然人在離開清算企業(yè)后仍然可以通過這些技術(shù)獲得收益。所以，在非持續(xù)經(jīng)營假設(shè)下，有必要對知識(shí)型無形資產(chǎn)（至少是大部分）的價(jià)值進(jìn)行單獨(dú)評估。

這里有一個(gè)問題值得提出來討論，就是關(guān)于國有企業(yè)改制的資產(chǎn)評估問題。國有企業(yè)改制，按照國家有關(guān)規(guī)定，需要對改制企業(yè)進(jìn)行整體資產(chǎn)評估。在國有企業(yè)改制評估中，有兩個(gè)問題值得思考。

一是改制企業(yè)的評估假設(shè)問題，也就是企業(yè)是否持續(xù)經(jīng)營的問題。從企業(yè)原有經(jīng)濟(jì)性質(zhì)將終結(jié)，企業(yè)的人員、名稱等都要發(fā)生較大變化這個(gè)角度看，企業(yè)是非持續(xù)經(jīng)營；從國有企業(yè)改制后，企業(yè)作為一個(gè)實(shí)體依然存在這個(gè)角度看，又屬于持續(xù)經(jīng)營。這樣，在進(jìn)行國有企業(yè)改制的整體資產(chǎn)評估中，就有必要對于評估假設(shè)作出判斷，從而才能采用不同的評估思路和方法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估。筆者認(rèn)為，國有企業(yè)改制政策性很強(qiáng)，涉及到國有資產(chǎn)的管理、人員安置、改制企業(yè)今后的股權(quán)設(shè)置等敏感問題，在以企業(yè)改制為目的的整體資產(chǎn)評估中，評估假設(shè)宜確定為非持續(xù)經(jīng)營假設(shè)。因?yàn)椋诜浅掷m(xù)經(jīng)營假設(shè)下，企業(yè)整體評估才能采用成本法進(jìn)行評估；而又只有在采用成本法進(jìn)行整體資產(chǎn)評估時(shí)，才有可能對企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)進(jìn)行逐項(xiàng)清點(diǎn)和評估。

二是如何對改制企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)進(jìn)行評估問題。有的改制企業(yè)，從賬面上看，擁有不少無形資產(chǎn)（如商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等），但從效益上看，企業(yè)的年度報(bào)表上仍然顯示是虧損，這就需要進(jìn)行判斷，在企業(yè)虧損的前提下，這些無形資產(chǎn)是否還具有價(jià)值，如確實(shí)這部分無形資產(chǎn)不能給企業(yè)帶來超額利潤甚至一般利潤，那么，在評估實(shí)踐中，對這部分賬面無形資產(chǎn)，通?？梢圆贿M(jìn)行評估；有的改制企業(yè)中的無形資產(chǎn)，在企業(yè)評估基準(zhǔn)日時(shí)，可能只能產(chǎn)生有限的效益，但從未來看，在相關(guān)因素（如人員素質(zhì)、資金來源等）具備的前提下，可能會(huì)有成倍的效益產(chǎn)生（如特許經(jīng)營權(quán)等）。對于這部分無形資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行價(jià)值評估，在評估方法上，可以采用收益法進(jìn)行評估。

（二）自創(chuàng)無形資產(chǎn)的賬面價(jià)值不完整時(shí)如何取得相關(guān)資料

運(yùn)用成本法評估無形資產(chǎn)的難點(diǎn)在于自創(chuàng)無形資產(chǎn)的賬面價(jià)值不完整。這是無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算方面的規(guī)定造成的。

財(cái)政部于2001年頒布實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》規(guī)定：“自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn)，其入賬價(jià)值應(yīng)按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定；依法申請取得前發(fā)生的研究與開發(fā)費(fèi)用，應(yīng)于發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用”。

這項(xiàng)規(guī)定的實(shí)質(zhì)就是將研究與開發(fā)費(fèi)用在發(fā)生時(shí)全部確認(rèn)為費(fèi)用，計(jì)入當(dāng)期損益，而不是資本化。這項(xiàng)規(guī)定的后果是企業(yè)自創(chuàng)無形資產(chǎn)的賬面價(jià)值是不完整的。如果運(yùn)用成本法評估企業(yè)的無形資產(chǎn)，就很難以企業(yè)的無形資產(chǎn)賬面價(jià)值作為無形資產(chǎn)價(jià)值評估的基礎(chǔ)依據(jù)。

解決的辦法是：

第一、如果被評估對象是一項(xiàng)研發(fā)成功了的無形資產(chǎn)，那么，在采用成本法評估時(shí)，就要對該項(xiàng)無形資產(chǎn)自研發(fā)以來所發(fā)生的所有費(fèi)用加以整理搜集，從而據(jù)以確定該項(xiàng)無形資產(chǎn)的評估價(jià)值。雖然這是一項(xiàng)很繁瑣的工作，但也是必須做的一項(xiàng)工作，前提是需要被評估企業(yè)有較好的資料基礎(chǔ)工作，特別是研發(fā)費(fèi)用支出資料的保存工作（注：當(dāng)然，研發(fā)成功了的無形資產(chǎn)，并不能說明就具有經(jīng)濟(jì)效益，也許未來的使用成本會(huì)大于未來收益，但在采用成本法進(jìn)行評估時(shí)，就暫時(shí)不考慮未來的使用成本與未來收益等因素了）。

第二、如果被評估對象是一項(xiàng)正處于研發(fā)階段的技術(shù)型無形資產(chǎn)，那么，在評估時(shí)，該項(xiàng)技術(shù)暫時(shí)不能被確認(rèn)為無形資產(chǎn)，其所記錄的研發(fā)費(fèi)用，也不能作為評估該項(xiàng)無形資產(chǎn)價(jià)值的依據(jù)。

三、對企業(yè)集團(tuán)中的控股公司進(jìn)行整體資產(chǎn)評估時(shí)對無形資產(chǎn)因素的考慮

企業(yè)集團(tuán)是指由母公司、子公司、孫公司等組成的多層次的經(jīng)濟(jì)組織。企業(yè)集團(tuán)由若干具有法人資格的公司組成，但企業(yè)集團(tuán)本身不具有法人資格。

控股是指投資公司對被投資公司擁有控股權(quán)，在這種情況下，投資公司被稱為母公司，被投資公司被稱為子公司。母子公司的結(jié)構(gòu)通常形成企業(yè)集團(tuán)。

當(dāng)企業(yè)進(jìn)行企業(yè)兼并、合并等經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)時(shí)，就需要進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評估。如果被兼并方屬于企業(yè)集團(tuán)類型，那么，就涉及到對母公司的評估和對子公司的評估。企業(yè)集團(tuán)是由母、子、孫公司多層次組成，凡是下屬有子公司的公司，都可以被稱為母公司，因此，從理論上講，在一個(gè)比較大型的企業(yè)集團(tuán)中，通常有幾個(gè)層次的母公司。為了區(qū)別，本文將最上一層的母公司稱為終級(jí)母公司。

篇（5）

從價(jià)值創(chuàng)造的層面來講，無形資產(chǎn)是指由企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)、組織設(shè)計(jì)和人力資源實(shí)踐所形成的非物質(zhì)形態(tài)的價(jià)值創(chuàng)造來源，它具體體現(xiàn)在企業(yè)的探索能力、組織資本和人力資本等三方面。

二、無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)概念區(qū)分及常用的評估方法

根據(jù)中國加入WTO后與國際社會(huì)接軌后的現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營實(shí)踐來看：企業(yè)所獲取的利潤，不僅要依靠有形資產(chǎn)創(chuàng)造的加工利潤或有形資產(chǎn)商品的貿(mào)易利潤，更要依賴以知識(shí)形態(tài)存在的專利、商標(biāo)權(quán)、技術(shù)秘密以及多種因素綜合形成的商譽(yù)等無形資產(chǎn)所創(chuàng)造的利潤，這些利潤是高于行業(yè)平均水平的超額利潤。

但是，在進(jìn)行運(yùn)用合理的評估方法進(jìn)行科學(xué)的評估之前，我們必須對無形資產(chǎn)的無形性和涵蓋面有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)：無形資產(chǎn)的無形性體現(xiàn)在兩個(gè)方面：（1）不具有實(shí)物形態(tài)，如商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)、商譽(yù)等，而土地、房屋、機(jī)器設(shè)備、存貨等有形資產(chǎn)則具有實(shí)物形態(tài)，因此，是否具有實(shí)物形態(tài)是無形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的最直接特征。（2）無形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)揮的作用也具有無形性。因其在整個(gè)生產(chǎn)和運(yùn)作過程中，并不能直接產(chǎn)生直觀的價(jià)值，只能用一些特殊的方式，將其“功能”轉(zhuǎn)化到有形固定資產(chǎn)中去。而有形固定資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中可以使勞動(dòng)對象發(fā)生物理變化或化學(xué)變化，如通過對勞動(dòng)對象的切削、鑄造、傳導(dǎo)、組裝等，生產(chǎn)出有特定形狀、顏色、氣味及內(nèi)在品質(zhì)的產(chǎn)品，能使人直接感覺到有形固定資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)揮的作用。

但是，由于有些沒有實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)也是歸入有形資產(chǎn)核算的，如銀行存款、應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)等，他們只代表企業(yè)存在銀行可以動(dòng)用的款項(xiàng)，或者代表企業(yè)收取款項(xiàng)的權(quán)利，并沒有實(shí)物形態(tài)，卻是歸入有形資產(chǎn)核算的。

可見，“有形”資產(chǎn)和“無形”資產(chǎn)的劃分，是不以有無實(shí)物形態(tài)做為絕對標(biāo)準(zhǔn)的。其區(qū)別的核心是由無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)的本質(zhì)區(qū)別決定的，即非實(shí)體，可壟斷不可替代等。因此應(yīng)在無形資產(chǎn)評估中選取適當(dāng)?shù)姆椒ǎ壳?，我國評估行業(yè)普遍采用的是重置成本法、收益現(xiàn)值法、現(xiàn)行市價(jià)法這三種方法。

三、無形資產(chǎn)對企業(yè)的意義

在這里我們再拓寬一點(diǎn)對于無形資產(chǎn)的概念，企業(yè)的無形資產(chǎn)不僅包括上述的商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)，企業(yè)的管理能力、產(chǎn)品質(zhì)量、企業(yè)文化和職工素質(zhì)等等，一切與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)、并能為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益的都屬于無形資產(chǎn)的范疇。因其獨(dú)特的交易性、獨(dú)立性、轉(zhuǎn)化性、增值性、潛在性，其所存在的價(jià)值往往更高于有形資產(chǎn)年銷售額。

1.拿企業(yè)的價(jià)值評估舉例來說，正是由于其本身獨(dú)有的潛在特性，企業(yè)價(jià)值這個(gè)無形的資產(chǎn)在一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中需要經(jīng)過長年的日程月累和漫長努力，才能被逐漸培育出來。在這里，他不僅僅是一種可評估的資產(chǎn)，也是一個(gè)企業(yè)綜合實(shí)力的集中體現(xiàn)，是企業(yè)的科技、文化、工藝、管理和營銷水平等多個(gè)方面的共同凝結(jié)。做這樣的企業(yè)價(jià)值評估不僅僅可以讓無形以可視的形式，將企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)中的企業(yè)價(jià)值最大化。同時(shí)，將其用于投資分析、戰(zhàn)略分析和價(jià)值為基礎(chǔ)的管理，可以幫助管理人員更好的了解公司的優(yōu)劣勢，并制定行之有向的修正目標(biāo)。

篇（6）

中圖分類號(hào)：C29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

資產(chǎn)評估是國有資產(chǎn)投資、交易和處置過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其結(jié)果是國有資產(chǎn)在市場交易過程中的定價(jià)依據(jù)。近幾年，隨著國有企業(yè)的發(fā)展壯大、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和合并重組，出現(xiàn)了越來越多的跨領(lǐng)域經(jīng)營的大型國有企業(yè)，其特點(diǎn)是：主營業(yè)務(wù)市場化程度不斷提升，資產(chǎn)總量在不斷攀升，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)日趨多元，所屬國有資產(chǎn)類別涵蓋多個(gè)領(lǐng)域且各具特點(diǎn)?？茖W(xué)合理地反映國有資產(chǎn)的市場價(jià)值是防止國有資產(chǎn)流失，確保國有資產(chǎn)保值增值的基本前提，也是國有企業(yè)，尤其是跨領(lǐng)域經(jīng)營的國有企業(yè)在國有資產(chǎn)評估項(xiàng)目內(nèi)審程序優(yōu)化方案的根本出發(fā)點(diǎn)。

一、國有資產(chǎn)評估基本概念

資產(chǎn)評估是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，其業(yè)務(wù)涉及企業(yè)間的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)重組、破產(chǎn)清算、資產(chǎn)抵押及財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，是專業(yè)機(jī)構(gòu)按照國家法律、法規(guī)以及資產(chǎn)評估準(zhǔn)則，根據(jù)特定目的，遵守評估原則，依照相關(guān)程序，選擇適當(dāng)?shù)膬r(jià)值類型，運(yùn)用科學(xué)方法，對資產(chǎn)進(jìn)行分析、估算并發(fā)表專業(yè)意見的行為和過程。資產(chǎn)評估具有市場性、公正性、專業(yè)性、咨詢性等特點(diǎn)。

企業(yè)國有資產(chǎn)評估是國有企業(yè)對國有資產(chǎn)進(jìn)行投資、交易和處置的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，評估結(jié)果是國有資產(chǎn)在市場交易過程中的重要定價(jià)依據(jù)。

二、國有企業(yè)資產(chǎn)評估工作面臨的主要問題

（一）企業(yè)對資產(chǎn)評估項(xiàng)目審核難度在加大

跨領(lǐng)域經(jīng)營的大型國有企業(yè)資產(chǎn)評估對象往往涵蓋多達(dá)幾十甚至上百種資產(chǎn)形態(tài)，由于所評估的資評估目的不同，每次評估又有其獨(dú)特性，導(dǎo)致對資產(chǎn)評估項(xiàng)目的審核出現(xiàn)較大難度。尤其體現(xiàn)在市場化程度較高的領(lǐng)域，由于其經(jīng)營活動(dòng)非?；钴S，因此對其資產(chǎn)的“市場價(jià)值”的評估不僅須要具備相當(dāng)?shù)膶I(yè)性，而且要能夠充分了解市場行情，把握市場趨勢。

（二）資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)市場誠信度下降

針對國有資產(chǎn)評估，雖然國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)每年會(huì)對評估機(jī)構(gòu)資質(zhì)進(jìn)行審核，但由于國有資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的低風(fēng)險(xiǎn)和高回報(bào)率，評估機(jī)構(gòu)市場競爭較為激烈，這也導(dǎo)致部分評估機(jī)構(gòu)為承攬項(xiàng)目散失其獨(dú)立性和客觀性原則，資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的市場誠信度也大打折扣。

（三）國有企業(yè)資產(chǎn)評估審核環(huán)節(jié)缺少專業(yè)評審機(jī)制

按照國有資產(chǎn)管理的基本原則，國有企業(yè)對資產(chǎn)評估項(xiàng)目審核主要是合規(guī)性和合理性審核。在合規(guī)性審核方面，國資管理規(guī)定中有關(guān)資產(chǎn)評估的核準(zhǔn)和備案較為明確，管理制度也較為規(guī)范。但在合理性審核方面，國有企業(yè)過去的做法是由公司主管部門相關(guān)人員初審、部門負(fù)責(zé)人復(fù)審后，報(bào)企業(yè)主管領(lǐng)導(dǎo)審批。這種審核存在一定的問題：一是混淆了技術(shù)審查和行政審批，導(dǎo)致職責(zé)和界面不清；二是由于企業(yè)資產(chǎn)類別較多且各具特性，依靠集團(tuán)現(xiàn)有人員的技術(shù)水平和專業(yè)能力，很難對所有資產(chǎn)評估結(jié)果的合理性做出科學(xué)判斷，急需建立相應(yīng)的審核機(jī)制予以完善。

三、優(yōu)化國有資產(chǎn)評估項(xiàng)目內(nèi)審程序的主要措施

（一）出臺(tái)制度，規(guī)范流程，完善評估備案程序

企業(yè)應(yīng)該在通過充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，結(jié)合集團(tuán)實(shí)際情況出臺(tái)相關(guān)制度，對資產(chǎn)評估項(xiàng)目審批程序從三個(gè)角度進(jìn)行了優(yōu)化：一是審核內(nèi)容，將技術(shù)審查和行政審批相分離；二是職責(zé)界定，不同階段的審核，不同的崗位職責(zé)，分別承擔(dān)與其相應(yīng)的責(zé)任；三是承辦時(shí)間，初審、復(fù)審以及專家評審均有時(shí)限要求，以保證工作效率。以天津城投集團(tuán)資產(chǎn)評估項(xiàng)目評審程序?yàn)槔唧w流程如下圖所示：

（二）建立體系，明確要素，試點(diǎn)推動(dòng)專家評審

制度和流程出臺(tái)后，資產(chǎn)評估項(xiàng)目專家評審形式就已基本確立。企業(yè)可以結(jié)合國家及地方國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有關(guān)制度要求，針對企業(yè)國有資產(chǎn)評估項(xiàng)目明確三個(gè)方面要素：一是什么情況下，資產(chǎn)評估項(xiàng)目須經(jīng)專家組評審，如特殊類型資產(chǎn)、減值異常資產(chǎn)等；二是專家聘任的原則和專家構(gòu)成；三是專家評審的主要內(nèi)容；四是專家評審的程序。

四、優(yōu)化國有資產(chǎn)評估項(xiàng)目內(nèi)審程序的重要意義

（一）是防止國有資產(chǎn)流失，確保國有資產(chǎn)保值增值和經(jīng)營效益最大化的有效手段。

資產(chǎn)評估結(jié)果是國有資產(chǎn)在市場中價(jià)值的一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)和重要參考，對企業(yè)管理者的決策和相關(guān)部門的審批起到至關(guān)重要的作用。而過往的實(shí)踐證明，國有資產(chǎn)流失往往就隱藏在資產(chǎn)評估環(huán)節(jié)中，因此加強(qiáng)國有資產(chǎn)評估項(xiàng)目內(nèi)審程序，科學(xué)合理的反映國有資產(chǎn)在市場中的真正價(jià)值，才能確保國有資產(chǎn)保值增值和經(jīng)營效益的最大化。

（二）是落實(shí)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)關(guān)于加強(qiáng)資產(chǎn)評估項(xiàng)目備案管理具體措施。

篇（7）

企業(yè)整體資產(chǎn)評估的理論分析

隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易日顯頻繁，由此涉及企業(yè)整體資產(chǎn)評估的事項(xiàng)也日漸增多。由于理論界和實(shí)務(wù)界對企業(yè)整體資產(chǎn)所包含的內(nèi)容、范圍及含義存在分歧，因此對企業(yè)整體資產(chǎn)評估應(yīng)采用何種方法也存在分歧。不同的評估方法產(chǎn)生不同的評估價(jià)格，最終影響企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的公平性。

筆者認(rèn)為，對企業(yè)整體資產(chǎn)評估是采取單項(xiàng)評估加總還是采取整體評估的方法，應(yīng)該取決于資產(chǎn)交易的不同目的。單項(xiàng)資產(chǎn)評估強(qiáng)調(diào)的是一般資產(chǎn)作為生產(chǎn)要素的作用，而整體資產(chǎn)評估強(qiáng)調(diào)的是資產(chǎn)的組合效應(yīng)，因此，一般來說，當(dāng)組成企業(yè)的各類資產(chǎn)分別被當(dāng)作一般生產(chǎn)要素來轉(zhuǎn)讓時(shí)，整體資產(chǎn)評估只能采用單項(xiàng)資產(chǎn)評估加總的方法；如果企業(yè)的資產(chǎn)業(yè)務(wù)涉及到產(chǎn)權(quán)變動(dòng)，如股份制改造、合資、兼并等產(chǎn)權(quán)交易，即企業(yè)被當(dāng)作一個(gè)有機(jī)整體來轉(zhuǎn)讓時(shí)，企業(yè)資產(chǎn)應(yīng)采用整體評估的方法。

對企業(yè)整體資產(chǎn)采取整體評估方法進(jìn)行評估時(shí)，不能以企業(yè)（或者說是企業(yè)的全部資產(chǎn)）作為直接評估對象，而必須以企業(yè)內(nèi)由多種資產(chǎn)所組成的資產(chǎn)集合體所具有的獲利能力作為評估對象。因?yàn)榍罢邔?shí)質(zhì)上是單項(xiàng)資產(chǎn)評估的疊加，沒有揭示出企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)之間的內(nèi)在聯(lián)系。而企業(yè)作為一個(gè)盈利性組織，在本質(zhì)上必然要求各項(xiàng)資產(chǎn)形成一個(gè)有機(jī)整體，從而使其具有生產(chǎn)經(jīng)營能力和獲利能力。構(gòu)成企業(yè)整體的各項(xiàng)資產(chǎn)，作為具體的生產(chǎn)要素在企業(yè)中發(fā)揮的作用是各不相同的，但它們必須按統(tǒng)一的盈利目標(biāo)要求構(gòu)成整體，從而具有作為整體的特定功能。因此，企業(yè)中即使單項(xiàng)（件）資產(chǎn)并不十分完善，但它們同樣可以綜合、統(tǒng)一成具有良好功能的整體。所以，在企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易過程中，對企業(yè)整體資產(chǎn)進(jìn)行評估時(shí)，必須以資產(chǎn)集合體所具有的整體獲利能力作為評估對象，即應(yīng)采用收益現(xiàn)值法來評估企業(yè)整體資產(chǎn)，并據(jù)此判斷企業(yè)整體資產(chǎn)的價(jià)格。

收益現(xiàn)值法在企業(yè)整體資產(chǎn)評估中的運(yùn)用

采用收益現(xiàn)值法對企業(yè)整體資產(chǎn)進(jìn)行評估，就是根據(jù)企業(yè)整體資產(chǎn)未來的獲利能力，即未來的預(yù)期收益，按適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率和資本化折算成收益現(xiàn)值，并以此作為企業(yè)的產(chǎn)權(quán)交易價(jià)格。這里所說的折現(xiàn)率是指將未來收益折算為現(xiàn)值的比率，一般應(yīng)等于社會(huì)平均資產(chǎn)收益率，因?yàn)橘Y產(chǎn)評估的價(jià)格應(yīng)是社會(huì)公平價(jià)格。而資本化率則是指投資回收率，即每年按多大比率收回投資資本，實(shí)質(zhì)上也是單位資本形成所需要的年收益額，因此它在本質(zhì)上也決定于社會(huì)平均資產(chǎn)收益率，因?yàn)樵谑袌鼋?jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)權(quán)意味著比照資金投入量的大小取得相應(yīng)收益的權(quán)利，等量資本可以取得等量收益。但在實(shí)際評估中，往往按照資本無風(fēng)險(xiǎn)、最安全、收益率最低的原則來計(jì)算確定資本化率，以行業(yè)平均資金利潤率為基礎(chǔ)，同時(shí)考慮市場利率、通貨膨脹率等因素。

由于企業(yè)所處的生命周期階段不同及預(yù)期收益的變化趨勢不同，企業(yè)整體資產(chǎn)評估的收益現(xiàn)值法具體有兩種操用方法：

年金本金化價(jià)格法

年金本金化價(jià)格法是在分析企業(yè)內(nèi)外部情況的基礎(chǔ)上，預(yù)測出企業(yè)未來若干年的收益，并將其年金化，然后再把已年金化了的企業(yè)預(yù)期收益資本化，以此來確定企業(yè)整體資產(chǎn)的評估價(jià)格。其計(jì)算公式為：

式中：P――企業(yè)整體資產(chǎn)評估價(jià)值

I――資本化率 R――折現(xiàn)率

A――企業(yè)年收益率

Rt――預(yù)期未來第t年企業(yè)收益

年金本金化價(jià)格法是假定企業(yè)未來若干年內(nèi)的收益水平足以代表企業(yè)未來長久的收益水平。因此這一方法適用于已進(jìn)入規(guī)模生產(chǎn)期，且預(yù)計(jì)今后生產(chǎn)經(jīng)營比較穩(wěn)定、收益波動(dòng)較小的企業(yè)。

預(yù)期收益能力法

預(yù)期收益能力法是在充分了解企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的基礎(chǔ)上，通過對企業(yè)近幾年的經(jīng)濟(jì)效益和財(cái)務(wù)狀況的分析，預(yù)測出企業(yè)未來幾年的年收益，并假定從第“n+1”年開始直至未來永久，企業(yè)將保證等額的年收益并作出預(yù)測，然后將兩部分收益進(jìn)行折現(xiàn)處理，同時(shí)對后階段的收益現(xiàn)金再進(jìn)行資本化，以此來確定企業(yè)整體資產(chǎn)的評估價(jià)格。計(jì)算公式為：

式中：

P――企業(yè)整體資產(chǎn)評估價(jià)值

Rt――預(yù)測年限內(nèi)第t年的預(yù)期年收益

Rn+1――從第n+1年開始直至未來的等額年收益

R――折現(xiàn)率 I――資本化率

運(yùn)用收益現(xiàn)值法對企業(yè)整體資產(chǎn)進(jìn)行評估應(yīng)注意的問題

收益現(xiàn)值法的適用條件

隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，證券市場發(fā)育的健全，各種政策、法律法規(guī)的完善，運(yùn)用收益現(xiàn)值法對涉及產(chǎn)權(quán)交易的企業(yè)整體資產(chǎn)進(jìn)行評估將成為一種必然，而且也是與國際接軌的基礎(chǔ)。但是并不是任何企業(yè)的產(chǎn)權(quán)交易都可以以企業(yè)整體資產(chǎn)的獲利能力為對象運(yùn)用收益現(xiàn)值法來進(jìn)行評估。在實(shí)際工作中，任何一項(xiàng)資產(chǎn)都可作為單項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行評估，即單項(xiàng)資產(chǎn)的評估沒有什么條件，從而采用單項(xiàng)資產(chǎn)評估加總的方法來確定企業(yè)整體資產(chǎn)的價(jià)值也是無條件的。但是以企業(yè)整體資產(chǎn)的獲利能力為對象運(yùn)用收益現(xiàn)值法對企業(yè)整體資產(chǎn)進(jìn)行評估則有其一定的適用條件。

首先，企業(yè)整體資產(chǎn)必須能夠不斷自我補(bǔ)償和更新，且在可以預(yù)見的將來能持續(xù)使用，并保證其獲利能力。我們知道，當(dāng)企業(yè)資產(chǎn)分別采用單項(xiàng)資產(chǎn)評估加總的方法和以整體資產(chǎn)獲利能力為對象進(jìn)行整體評估的方法進(jìn)行評估時(shí)，其評估結(jié)果在質(zhì)上和量上都是不同的。從質(zhì)的規(guī)定性來看，整體評估是從企業(yè)資產(chǎn)所具有的整體獲利能力來評估企業(yè)的價(jià)值，因此其評估結(jié)果是企業(yè)的收益現(xiàn)值或者說是企業(yè)的整體交易價(jià)格。而單項(xiàng)資產(chǎn)評估加總所得的結(jié)果則是企業(yè)的重置價(jià)格，即是在現(xiàn)時(shí)價(jià)格水平上重新購建企業(yè)全部資產(chǎn)的支出，或者說是企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)分別出售的變現(xiàn)值。而從量上來看，整體資產(chǎn)評估價(jià)值往往與單項(xiàng)資產(chǎn)評估價(jià)值之間有差異。這種差異便是由資產(chǎn)的集合效應(yīng)所帶來的“商譽(yù)”，這種商譽(yù)實(shí)際上是超額收益本金化的現(xiàn)值，但它不能單獨(dú)計(jì)量，必須從企業(yè)整體獲利能力上進(jìn)行綜合評估。當(dāng)然實(shí)際中也存在負(fù)商譽(yù)的企業(yè)，企業(yè)出現(xiàn)負(fù)商譽(yù)實(shí)際上就是潛在虧損，長期虧損的企業(yè)不符合持續(xù)經(jīng)營條件，不能采用整體評估的方法，只能采用單項(xiàng)資產(chǎn)評估加總的方法。

其次，企業(yè)整體資產(chǎn)的未來收益必須可以預(yù)測，并可用貨幣計(jì)量。企業(yè)整體資產(chǎn)評估的實(shí)質(zhì)是整體資產(chǎn)的獲利能力而不是資產(chǎn)本身的成本價(jià)值，因此，如果企業(yè)整體資產(chǎn)的獲利能力即企業(yè)的未來收益無法預(yù)測或無法貨幣化，則不能采用整體的方法。必須指出，這里所指的企業(yè)未來收益不是指企業(yè)未來的生產(chǎn)經(jīng)營收入，而是指業(yè)主收益，即企業(yè)未來的稅后凈收益。從企業(yè)發(fā)生產(chǎn)權(quán)變動(dòng)、確定企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易價(jià)格這一特定目的來看，潛在的投資者所關(guān)心的只是成為該企業(yè)的業(yè)主后能獲得多少預(yù)期收益，而其能夠分享的收益只是稅后凈收益。

再次，必須有相對完善的產(chǎn)權(quán)交易市場。這是企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易得以進(jìn)行的外部條件，它必須具有以下特征：有充分的市場競爭，交易各方?jīng)]有強(qiáng)制、壟斷和操縱價(jià)格的能力；交易各方都具有充分的經(jīng)濟(jì)信息，有足夠的時(shí)間和能力了解市場情況；交易各方都是理性的市場主體，具有獨(dú)立判斷和理智選擇的能力；有較健全的相關(guān)法律、法規(guī)作保障。

確定企業(yè)未來收益應(yīng)考慮的因素

運(yùn)用收益現(xiàn)值法對企業(yè)整體資產(chǎn)進(jìn)行評估，從而確定企業(yè)的產(chǎn)權(quán)交易價(jià)格，關(guān)鍵是要正確地估計(jì)企業(yè)的整體獲利能力，合理地預(yù)測出企業(yè)未來收益。因此，運(yùn)用收益現(xiàn)值法進(jìn)行評估時(shí)必須充分考慮影響企業(yè)未來收益的各種因素。

企業(yè)所擁有的現(xiàn)實(shí)存量資產(chǎn)。企業(yè)現(xiàn)實(shí)存量資產(chǎn)是指企業(yè)所擁有的全部可確指的資產(chǎn)。一般情況下，企業(yè)擁有的資產(chǎn)數(shù)額越大，其獲利能力也就越大。因此，對企業(yè)進(jìn)行整體評估，首先必須考慮以單項(xiàng)資產(chǎn)評估值為基礎(chǔ)的企業(yè)資產(chǎn)總額，這是對整體資產(chǎn)進(jìn)行評估的基礎(chǔ)。

企業(yè)存量資產(chǎn)的質(zhì)量及匹配情況。企業(yè)只有擁有質(zhì)量優(yōu)良的資產(chǎn)且內(nèi)部資產(chǎn)結(jié)構(gòu)合理，匹配協(xié)調(diào)，才能最大限度的形成綜合生產(chǎn)能力，企業(yè)資產(chǎn)才能最大限度的發(fā)揮作用。資產(chǎn)的匹配包括各類資產(chǎn)之間的匹配和同類資產(chǎn)之間的匹配。一般來說，固定資產(chǎn)盈利能力較強(qiáng)，但固定資產(chǎn)的增加，勢必導(dǎo)致流動(dòng)資產(chǎn)需求的增加，當(dāng)流動(dòng)資金短缺時(shí)，就會(huì)造成停工待料，使固定資產(chǎn)閑置，造成企業(yè)收益率下降。同類資產(chǎn)間的匹配也同樣重要，如：企業(yè)機(jī)器設(shè)備與房屋建筑物間的匹配，生產(chǎn)設(shè)備與動(dòng)力設(shè)備之間的匹配，主要材料與輔助材料的匹配等，同樣會(huì)影響企業(yè)綜合生產(chǎn)能力的形成和發(fā)揮。

企業(yè)或其產(chǎn)品所具有的某些優(yōu)勢。如企業(yè)具有行業(yè)壟斷性質(zhì)或產(chǎn)品專利等特殊優(yōu)勢，具有長期建立起來的優(yōu)秀品牌或因達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模而使成本降低的一般競爭優(yōu)勢。這類企業(yè)在特定期間內(nèi)收益會(huì)很高或收益增長較快，但具有特殊優(yōu)勢的企業(yè)會(huì)隨著壟斷的解除、專利到期而使收益及收益增長速度下降；具有一般優(yōu)勢的企業(yè)隨著時(shí)間的推移，新的競爭者不斷成長，其收益及收益增長率也會(huì)慢慢下降。因此在評估時(shí)要充分考慮進(jìn)入企業(yè)所在行業(yè)的難易程度。無論是資本還是技術(shù)的原因，進(jìn)入企業(yè)所在行業(yè)的難度越大，即行業(yè)壁壘越高，企業(yè)競爭優(yōu)勢消失的速度就越慢。

企業(yè)經(jīng)營管理水平。企業(yè)擁有同樣的資產(chǎn)，但由于經(jīng)營管理水平不同，其資產(chǎn)的獲利能力會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)?shù)牟罹?。對企業(yè)管理水平的考慮，除注意企業(yè)管理層的才能、經(jīng)營管理思想方式外，還應(yīng)對企業(yè)的人員構(gòu)成、技術(shù)素質(zhì)、員工的集體認(rèn)同感，特別是企業(yè)信譽(yù)等進(jìn)行綜合考察。

企業(yè)所處的地理環(huán)境。自然地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)地理位置和交通地理位置在空間地域上有機(jī)的結(jié)合，對企業(yè)的運(yùn)輸成本、勞動(dòng)力成本和經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生重要影響。企業(yè)所處地理環(huán)境是影響企業(yè)獲利能力的重要因素，評估時(shí)也應(yīng)著重進(jìn)行考察。

企業(yè)受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素影響的程度。一般來說，企業(yè)受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響程度越南深，其收益的波動(dòng)性也越大，評估時(shí)應(yīng)將收益的波動(dòng)性與對企業(yè)評估時(shí)所采用的折現(xiàn)率結(jié)合起來，這類企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)性較大，因此應(yīng)采用較高的折現(xiàn)率。

收益的確定應(yīng)以企業(yè)現(xiàn)有規(guī)模為基礎(chǔ)。如通過發(fā)行股票、增資擴(kuò)股、合資及資產(chǎn)重組等帶來的未來收益不能全部歸為待評估企業(yè)整體資產(chǎn)的價(jià)值。因?yàn)檫@意味著企業(yè)資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)主體發(fā)生了變化，其收益并非為原產(chǎn)權(quán)主體獨(dú)自享有，也包括應(yīng)該有新的產(chǎn)權(quán)主體所享的部分收益。如果其現(xiàn)有規(guī)模不宜測算，而以其產(chǎn)權(quán)主體發(fā)生變動(dòng)后的預(yù)期收益作為測算基礎(chǔ)的，則必須將新股東應(yīng)享有的收益予以扣除。

除以上這些因素外，企業(yè)在確定收益時(shí)還要考慮企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展前景、市場發(fā)展前景、產(chǎn)品銷售價(jià)格、生產(chǎn)成本以及以前年度的生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)績等，總之，對企業(yè)整體資產(chǎn)進(jìn)行評估時(shí)，必須對影響企業(yè)未來收益的各種因素進(jìn)行綜合考察，從而使企業(yè)整體資產(chǎn)評估價(jià)值盡可能合理。

參考資料

篇（8）

關(guān)鍵詞：

資產(chǎn)評估；財(cái)務(wù)；問題

社會(huì)發(fā)展帶動(dòng)科技發(fā)展，但從企業(yè)發(fā)展過程中看，判斷企業(yè)在資產(chǎn)評估中所面臨的問題類型及處理措施是具有非常顯著的應(yīng)用價(jià)值。例如：資產(chǎn)評估便是維系企業(yè)一部分正常發(fā)展活動(dòng)的一種技術(shù)手段，無論是從企業(yè)評估收購還是在加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員能力上，資產(chǎn)評估都具備一定地位。從使用條件及范圍來看，我國一般資產(chǎn)評估主要為以下四類方法，其一收益現(xiàn)值法；其二清算價(jià)格法；其三現(xiàn)行市場價(jià)法；其四資本重置法。其工作機(jī)理為：通過專業(yè)評估機(jī)構(gòu)或評估人員，堅(jiān)持公開公平、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑瓌t，采取客觀合理的估算計(jì)量方法對企業(yè)的資產(chǎn)狀況進(jìn)行評估估值的服務(wù)。為此，如何判斷在企業(yè)資產(chǎn)評估中所面臨的問題類型及相關(guān)問題處理措施均是企業(yè)在發(fā)展過程中不可避免的重點(diǎn)問題。然而，從我國目前在企業(yè)資產(chǎn)評估技術(shù)手段來看，因受傳統(tǒng)思想較為嚴(yán)重，從而使資產(chǎn)評估技術(shù)手段方法沒有獲得及時(shí)有效的更新，這樣不僅使企業(yè)在評估收購過程中存在一定盲目性，還使企業(yè)投入的人力及資金達(dá)不到預(yù)期效果，反而增加了成本。從企業(yè)的發(fā)展角度考慮，本文對“企業(yè)資產(chǎn)評估中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題”進(jìn)行分析與探究意義重大。

一、資產(chǎn)評估相關(guān)內(nèi)容概述

資產(chǎn)評估指針對企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值的一種估值計(jì)量行為；而企業(yè)資產(chǎn)評估則指通過專業(yè)評估機(jī)構(gòu)或評估人員，堅(jiān)持公開公平、科學(xué)研究的原則，采取客觀合理的估算計(jì)量方法對企業(yè)的資產(chǎn)狀況進(jìn)行評估估值的服務(wù)。從使用條件及范圍來看，我國一般資產(chǎn)評估主要為以下四類方法，其一收益現(xiàn)值法；其二清算價(jià)格法；其三現(xiàn)行市場價(jià)法；其四資本重置法。因我國針對于企業(yè)資產(chǎn)評估工作發(fā)展較為緩慢，所以，我國在處理企業(yè)資產(chǎn)評估過程中所面臨的一系列財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題，均是企業(yè)在發(fā)展過程中不可避免的重點(diǎn)問題。例如：在企業(yè)進(jìn)行收購過程中，收購方無法針對被收購方企業(yè)進(jìn)行合理化價(jià)值估算，雙方因收購價(jià)格無法達(dá)成統(tǒng)一，而造成交易無法正常進(jìn)行，此時(shí)即需要第三方堅(jiān)持公開公平、透明化等原則對被收購方企業(yè)進(jìn)行合理準(zhǔn)確的資產(chǎn)估算，最終促使雙方交易正常進(jìn)行。因我國目前資產(chǎn)評估手段較為單一，如何有效評估，如何使評估結(jié)果精確度高，使最終評估價(jià)格交易雙方都易于接受，完善完整的被評估方企業(yè)的會(huì)計(jì)信息及財(cái)務(wù)報(bào)表信息均為在實(shí)踐評估工作中做出了有力地技術(shù)數(shù)據(jù)支持。企業(yè)資產(chǎn)評估離不開企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)支持，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也離不開企業(yè)財(cái)產(chǎn)評估的監(jiān)測，兩者間存在著相互補(bǔ)充、相互制約的聯(lián)系。

二、企業(yè)資產(chǎn)評估中財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)面臨的問題分析

企業(yè)科學(xué)合理地進(jìn)行資產(chǎn)評估，能極大促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展壯大。而在我國的企業(yè)資產(chǎn)評估中，存在著諸多沉珂弊病，資產(chǎn)評估環(huán)節(jié)較多，且只有正確認(rèn)識(shí)資產(chǎn)評估對企業(yè)效用的認(rèn)知，提供完整客觀的企業(yè)會(huì)計(jì)信息，才能進(jìn)行高質(zhì)量的公正資產(chǎn)評估。正確認(rèn)識(shí)分析我國企業(yè)資產(chǎn)評估中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題，進(jìn)行理性的分析，是做好企業(yè)資產(chǎn)評估的第一步。

1.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題分析首先，在企業(yè)資產(chǎn)評估過程中，如何進(jìn)行真實(shí)、有效地評估，使評估結(jié)果精確度高，最終使雙方交易順利進(jìn)行，完整完善的被評估方企業(yè)的會(huì)計(jì)信息及財(cái)務(wù)報(bào)表信息均是此項(xiàng)評估過程中的重要數(shù)據(jù)支持。其中被評估方企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)是進(jìn)行企業(yè)資產(chǎn)評估的數(shù)據(jù)庫，企業(yè)資產(chǎn)評估是以此為基準(zhǔn)而進(jìn)行估算價(jià)格上的調(diào)整。而虛假或誤差的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)則影響了評估機(jī)構(gòu)及評估人對于企業(yè)資產(chǎn)的正常判斷。例如：在企業(yè)進(jìn)行收購過程中，被收購方企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)數(shù)據(jù)出現(xiàn)誤差或錯(cuò)誤，評估機(jī)構(gòu)或評估人無法針對錯(cuò)誤或誤差計(jì)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行資產(chǎn)評估，而使雙方交易失敗，或無法使收購方企業(yè)規(guī)避所造成的收購風(fēng)險(xiǎn)等。所以確保財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門提供正確有效的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，不僅僅能促使企業(yè)資產(chǎn)評估工作順利開展，同時(shí)，也約束了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門的投機(jī)取巧?？偠灾?，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題突出，且此問題會(huì)大大約束企業(yè)資產(chǎn)評估工作的優(yōu)化及完善。因此，有必要及時(shí)解決此類問題。

2.評估意識(shí)建立及評估資本投入問題分析結(jié)合相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，目前，我國絕大多數(shù)企業(yè)在財(cái)務(wù)管理上，前期評估意識(shí)建立不強(qiáng)，缺乏針對企業(yè)在資產(chǎn)評估上的認(rèn)識(shí)。特別是我國部分國有企業(yè)的高層管理人員，尤其是企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門人員，因受傳統(tǒng)思想影響較為嚴(yán)重，錯(cuò)誤地認(rèn)為資產(chǎn)評估手段對于企業(yè)發(fā)展毫無作用，認(rèn)為此類資金投入根本沒有必要，此類資本也無法促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，反而增加了成本。例如：在企業(yè)自主進(jìn)行資產(chǎn)評估過程中，部分財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門人員或具體經(jīng)辦人員，因前期評估意識(shí)不強(qiáng)所造成工作上態(tài)度敷衍、“走過場”及信息馬虎，最終都將影響企業(yè)進(jìn)行自主資產(chǎn)評估的進(jìn)度，也不利于企業(yè)整體財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)水平及風(fēng)氣改善。所以，便有必要及時(shí)有效地解決評估資本投入等方面的問題。

3.評估系統(tǒng)健全性問題分析目前，針對我國資產(chǎn)評估過程中手段單一、評估系統(tǒng)不健全及評估規(guī)范不統(tǒng)一等問題，建立健全規(guī)范的資產(chǎn)評估系統(tǒng)內(nèi)，尤其針對部分企業(yè)改組、重組過程后，建立科學(xué)合理的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，規(guī)范現(xiàn)有資產(chǎn)評估體系，是企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不可避免的問題。例如：某國企在進(jìn)行企業(yè)兼并和重組過程中，促進(jìn)中小發(fā)展劣勢企業(yè)向龍頭企業(yè)轉(zhuǎn)移，小到企業(yè)間資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，大到企業(yè)間財(cái)務(wù)管理制度不平衡，甚至企業(yè)間所有制的轉(zhuǎn)化問題，均可能是企業(yè)已面臨或即將面臨的矛盾。重視企業(yè)在轉(zhuǎn)型時(shí)期，對于企業(yè)資產(chǎn)的評估工作。從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)來看，主要包括兩個(gè)方面，其一有形資產(chǎn)；其二無形資產(chǎn)。最后，準(zhǔn)確客觀的評估企業(yè)資產(chǎn)的價(jià)值，建立健全規(guī)范的評估系統(tǒng)及核定標(biāo)準(zhǔn)，為企業(yè)在轉(zhuǎn)型、發(fā)展的過程中，提供強(qiáng)有力的保障。

三、企業(yè)資產(chǎn)評估中財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題的解決對策

在對企業(yè)資產(chǎn)評估中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題進(jìn)行理性客觀的分析之后，發(fā)現(xiàn)了三個(gè)較為主要的問題，都是在與企業(yè)對資產(chǎn)評估認(rèn)知與其評估標(biāo)準(zhǔn)上的問題，這類產(chǎn)業(yè)雖然在逐漸興起，但是仍然沒有統(tǒng)一的準(zhǔn)則，未形成一套合理完善的企業(yè)資產(chǎn)評估體系，就此思路，可以總結(jié)出以下幾點(diǎn)解決措施：

1.加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量建設(shè)鑒于企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的基礎(chǔ)性和重要性，需要從兩方面來對信息的科學(xué)性進(jìn)行提升。一方面，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的個(gè)人專業(yè)素養(yǎng)提升培訓(xùn)，加深其對會(huì)計(jì)理論知識(shí)的掌握，提升個(gè)人對于企業(yè)資產(chǎn)評估所需信息的敏感度和綜合鑒定分析能力；另一方面，評估人員應(yīng)敏銳地鑒別出企業(yè)提交財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性，確保所掌握信息的真實(shí)客觀性，通過咨詢查證牢牢掌控住企業(yè)真實(shí)運(yùn)營經(jīng)濟(jì)狀況，繼而對企業(yè)進(jìn)行專業(yè)客觀的評估裁定，依據(jù)所掌握的信息進(jìn)行科學(xué)有效的解讀，賴幫助企業(yè)進(jìn)行下一步的發(fā)展。

2.提高企業(yè)資產(chǎn)評估的財(cái)務(wù)管理水平加強(qiáng)企業(yè)資產(chǎn)評估的推廣傳播，促進(jìn)企業(yè)的正確認(rèn)知，讓管理人員充分意識(shí)企業(yè)資產(chǎn)評估對于企業(yè)長期良性的重要性，認(rèn)識(shí)到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和資產(chǎn)評估人員的對于資產(chǎn)評估的重要性，將是提高企業(yè)財(cái)務(wù)管理效率的前提。評估人員對于有形無形資產(chǎn)劃分認(rèn)知的標(biāo)準(zhǔn)，對于企業(yè)運(yùn)營狀況的正確解讀，對于企業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)的正確預(yù)知，是一個(gè)合理的資產(chǎn)評估方案應(yīng)有的科學(xué)有效性的體現(xiàn)，企業(yè)對于評估人員的這些能力應(yīng)該進(jìn)行著重的培養(yǎng)。

3.制定企業(yè)合理資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)在對資產(chǎn)的評估對比中，應(yīng)建立統(tǒng)一合理的資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)，對于能夠納入資產(chǎn)評估的類別和評定的標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)企業(yè)差異進(jìn)行詳細(xì)明確的闡述，以書面條文的形式頒布出來。在處理企業(yè)兼并的資產(chǎn)評估問題時(shí)，行之有效的方法是以重置成本的方法為主，輔以收益現(xiàn)值法進(jìn)行客觀評估，當(dāng)然，企業(yè)的無形資產(chǎn)無法折算為成本，需要采取其他的策略進(jìn)行估定。

4.完善企業(yè)資產(chǎn)評估的法律監(jiān)督體系我國企業(yè)資產(chǎn)評估出現(xiàn)如此多的問題尚未得到妥善解決，與我國尚未形成完善的企業(yè)資產(chǎn)評估法律監(jiān)督體系有很大的關(guān)系。企業(yè)資產(chǎn)評估，首先得保障公平公正公開，在評估過程中不應(yīng)該有弄虛作假的情況存在，評估人員也應(yīng)秉著認(rèn)真細(xì)致的工作態(tài)度避免發(fā)生企業(yè)資產(chǎn)流失情況的發(fā)生，資產(chǎn)評估法律監(jiān)督體系的建立，將能有效預(yù)防資產(chǎn)評估不合理的情況，保障企業(yè)資產(chǎn)評估的公平準(zhǔn)確性。

四、結(jié)語

企業(yè)資產(chǎn)評估，本身便是為了促進(jìn)企業(yè)和諧發(fā)展，保障社會(huì)公平性的公益服務(wù)項(xiàng)目，能夠正確認(rèn)識(shí)到它的重要性，對于企業(yè)克服自身財(cái)務(wù)管理弊病，提升整體財(cái)務(wù)管理水平，正確評估公司現(xiàn)有資產(chǎn)和未來預(yù)期資產(chǎn)，作出正確的管理決策有巨大的現(xiàn)實(shí)意義，保障企業(yè)能在和平公正的社會(huì)環(huán)境中穩(wěn)定快步的進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展。通過本文的探究，認(rèn)識(shí)到現(xiàn)狀下企業(yè)資產(chǎn)評估中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題較為突出，總結(jié)起來包括：（1）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題；（2）評估意識(shí)建立及評估資本投入問題；（3）評估系統(tǒng)健全性問題。針對以上三大問題，便需要采取有效解決措施，本次研究中提到的具體措施包括：其一，加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量建設(shè)；其二，提高企業(yè)資產(chǎn)評估的財(cái)務(wù)管理水平；其三，制定企業(yè)合理資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)；其四，完善企業(yè)資產(chǎn)評估的法律監(jiān)督體系。相信從以上方面加以完善，企業(yè)資產(chǎn)評估中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題將能夠得到有效解決，進(jìn)一步為促進(jìn)企業(yè)全面發(fā)展奠定夯實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫旖旎.資產(chǎn)評估方法在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)公允價(jià)值確定上的應(yīng)用分析[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2012,02:26-27.

[2]黃晶.國營企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)現(xiàn)存問題及應(yīng)對措施分析[J].中國外資,2012,04:109-110.

[3]劉曉靜,王慧彥,李志偉,王立衛(wèi),孟凡超.工業(yè)企業(yè)大震災(zāi)害下直接經(jīng)濟(jì)損失評估方法研究--基于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資產(chǎn)項(xiàng)目[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2012,04:125-131.

[4]孫進(jìn)安.淺析國企改制資產(chǎn)評估的相關(guān)會(huì)計(jì)問題[J].科技經(jīng)濟(jì)市場,2014,03:113.

[5]張新民.資產(chǎn)負(fù)債表:從要素到戰(zhàn)略[J].會(huì)計(jì)研究,2014,05:19-28.

[6]王亮.企業(yè)改制過程中的財(cái)務(wù)及會(huì)計(jì)問題分析[J].進(jìn)出口經(jīng)理人,2014,S1:92.

[7]單穎華.關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題及其對策分析[J].中國外資,2013,02:44-46.

[8]李麗.企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的比較與思考[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2013,03:103-105.

[9]李佳威,高兵.無形資產(chǎn)價(jià)值評估方法應(yīng)用研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2016,07:150-152.

[10]劉新香.有關(guān)企業(yè)資產(chǎn)重組中問題的對策分析[J].時(shí)代金融,2015,18:123.

篇（9）

一、企業(yè)改制中的無形資產(chǎn)評估存在的問題

雖然無形資產(chǎn)的作用日益為人們接受，但無形資產(chǎn)的管理、計(jì)量、評估遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人們對無形資產(chǎn)重要作用的認(rèn)識(shí)。特別是對無形資產(chǎn)評估指標(biāo)體系的認(rèn)識(shí)，已不能適應(yīng)時(shí)展的需要。由于無形資產(chǎn)的特殊性，特別是在確認(rèn)和計(jì)量上的難度性，對無形資產(chǎn)的評估及其會(huì)計(jì)處理應(yīng)當(dāng)持有必要的謹(jǐn)慎和穩(wěn)健的態(tài)度，其核心問題在于如何才能合理評估無形資產(chǎn)這一特殊資產(chǎn)的公允價(jià)值以反映在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中。應(yīng)當(dāng)說無形資產(chǎn)評估與無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理是兩個(gè)緊密相聯(lián)的問題，對無形資產(chǎn)進(jìn)行合理評估是進(jìn)行無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的必然要求，也是企業(yè)改制順利進(jìn)行的必要保證。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)展而來的會(huì)計(jì)體系從穩(wěn)健的角度出發(fā)，不傾向于將計(jì)量難度較大的無形資產(chǎn)反映在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中。一般只將外購獲得的無形資產(chǎn)予以確認(rèn)，并按其經(jīng)濟(jì)壽命或一定期限進(jìn)行攤銷，而對于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產(chǎn)則將其開發(fā)費(fèi)用在各期作為費(fèi)用處理，即使該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產(chǎn)是企業(yè)的主要利潤來源。其結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)大量寶貴的無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負(fù)債表中反映，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中的凈資產(chǎn)不能真實(shí)反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況，企業(yè)財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性和真實(shí)性受到嚴(yán)重質(zhì)疑。以美國為例：由于美國企業(yè)間購并現(xiàn)象較為普遍，尤以美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則受到的抨擊最大。有關(guān)美國經(jīng)濟(jì)界人士指出，在許多企業(yè)購并行為中購并方看重的是被購并企業(yè)所擁有的，但并沒有反映在資產(chǎn)負(fù)債表中的無形資產(chǎn)，而并不是看重企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表中反映的有形資產(chǎn)，并以“在21世紀(jì)中采用20世紀(jì)30年代的財(cái)務(wù)報(bào)告模式”的評估，批判傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度對無形資產(chǎn)的忽視。國外經(jīng)濟(jì)界、學(xué)者對會(huì)計(jì)制度中無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的質(zhì)疑主要集中在以下幾個(gè)方面：(1)固定資產(chǎn)資本化處理，無形資產(chǎn)的費(fèi)用化處理；(2)無形資產(chǎn)的攤銷；(3)無形資產(chǎn)的確認(rèn)。

二、企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及評估的影響因素

無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)資源，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相統(tǒng)一的結(jié)晶，是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱，具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和增值效能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，西方發(fā)達(dá)國家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)35％，高科技企業(yè)則達(dá)60％－70％。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中取得經(jīng)濟(jì)效益，而且其自身價(jià)值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中，企業(yè)要生存發(fā)展，最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競爭。無形資產(chǎn)對企業(yè)有著非常重要的作用。

1．企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認(rèn)。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的，符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn)：(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換；(2)源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離”。無形資產(chǎn)同時(shí)滿足下列條件的，才能予以確認(rèn)：(1)與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定：“企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等，不應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中，無形資產(chǎn)評估包括商標(biāo)、專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商譽(yù)、營銷網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)軟件、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等無形資產(chǎn)價(jià)值及品牌評估等。

2．企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看，如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等，這些法律對于保護(hù)相應(yīng)的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用，有利于企業(yè)維護(hù)其合法權(quán)益。如商標(biāo)權(quán)評估后，在商標(biāo)的侵權(quán)訴訟和行政保護(hù)中，可依據(jù)《商標(biāo)法》對假冒侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行量化并認(rèn)定賠償額，不僅有利于為商標(biāo)權(quán)人打假維權(quán)提供索賠依據(jù)，而且有利于維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，提高其知名度。但從與國際接軌的角度看，我國有關(guān)無形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應(yīng)WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權(quán)與鄰接權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露過的信息專有權(quán)(商業(yè)秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，其涉及評估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律當(dāng)中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律在無形資產(chǎn)評估中也發(fā)揮著重要作用，如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，有利于企業(yè)認(rèn)識(shí)自己品牌的價(jià)值，有利于被消費(fèi)者所認(rèn)可，但對其他類無形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī)，嚴(yán)重滯后于當(dāng)今實(shí)踐。

3．2001年9月1日起施行的《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》作為資產(chǎn)評估行業(yè)規(guī)范，在企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的確定應(yīng)該遵循此項(xiàng)基本準(zhǔn)則?！稛o形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》是中注協(xié)擬定，財(cái)政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件，其依據(jù)是國務(wù)院行政法規(guī)9l號(hào)令和《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見》。無形資產(chǎn)評估至今尚未立法。使得評估的法律依據(jù)不足，這也決定了《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》只能側(cè)重技術(shù)層面，忽視了評估、披露、使用是資產(chǎn)評估三個(gè)環(huán)節(jié)的重要特征，且三者缺一不可。它難以適應(yīng)目前我國多種經(jīng)濟(jì)體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中最突出的問題是：在涉及無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)時(shí)，《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》沒提及如何使用，而這個(gè)問題在做具體評估項(xiàng)目時(shí)是無法回避的。因?yàn)橘Y產(chǎn)評估的最終目的是使用，不能只強(qiáng)調(diào)和規(guī)范評估師的行為，更要考慮使用者的接受情況，在《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》中，強(qiáng)調(diào)注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)在評估報(bào)告中明確說明有關(guān)使用的評估方法及其理由。對于使用的評估方法及其理由，在無形資產(chǎn)評估條款中很空泛，因沒有具體考核指標(biāo)，缺乏可操作性。

4．評估方法對企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評估方法：重置成本法、現(xiàn)行市價(jià)法和收益現(xiàn)值法。評估方法對無形資產(chǎn)價(jià)值的影響主要表現(xiàn)為：首先是評估方法選擇不當(dāng)造成的影響——沒有明確評估的目的，評估目的錯(cuò)位；或是由于最佳的評估方法中的一些評估參數(shù)難以確定，而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風(fēng)險(xiǎn)。(1)成本法也稱重置成本法，重置成本是指在現(xiàn)實(shí)條件下，按功能重置資產(chǎn)，并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費(fèi)的成本。重置成本評估法就是按重置成本價(jià)格對無形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)，即按照評估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項(xiàng)資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值估算無形資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應(yīng)性和人賬成本虛擬性的價(jià)值特點(diǎn)，在采用重置成本法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時(shí)，會(huì)遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的不確定性問題，故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評估值時(shí)，會(huì)存在數(shù)據(jù)資料不準(zhǔn)確和不精確的風(fēng)險(xiǎn)，難以確保評估結(jié)果的真實(shí)準(zhǔn)確。(2)市價(jià)法也稱現(xiàn)行市價(jià)法，現(xiàn)行市價(jià)評估法是通過市場調(diào)查，選擇一個(gè)或幾個(gè)與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對象，針對各項(xiàng)價(jià)值影響因素，分析比較對象的成交價(jià)格和交易條件，將被評估資產(chǎn)與比較對象逐個(gè)進(jìn)行對比調(diào)整，估算資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性，使其沒有可比的市場價(jià)值。每個(gè)企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同，為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異，對于相同種類的無形資產(chǎn)，其價(jià)值是不同的。因此當(dāng)無形資產(chǎn)在市場上進(jìn)行交易時(shí)，難以找到可比的市價(jià)。另外，我國企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的交易時(shí)間短、數(shù)量少，可使用的無形資產(chǎn)交易的歷史資料有限，采用市價(jià)法對這些行業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，必須面對數(shù)據(jù)選用的風(fēng)險(xiǎn)。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法，收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時(shí)期內(nèi)的預(yù)期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評估無形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預(yù)期未來收益，按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值，來確定被評估無形資產(chǎn)價(jià)格的方法。運(yùn)用收益法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在評估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風(fēng)險(xiǎn)是：無形資產(chǎn)的具體類型不同，其使用價(jià)值表現(xiàn)不同，帶來的超額收益也不同。收益期選取的風(fēng)險(xiǎn)是：無形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產(chǎn)中相當(dāng)一部分是因?yàn)槭艿椒珊秃贤奶囟ūＷo(hù)，如商標(biāo)、專利權(quán)等年限，也稱法定(合同)年限，而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟(jì)壽命是評估時(shí)應(yīng)考慮的重要問題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術(shù)更新周期。在一些高技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風(fēng)險(xiǎn)是：根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計(jì)算方法即以無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率加上風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率作為折現(xiàn)率。無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定一般為政府債券的利率，風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定常用的方法主要為累加法。

三、完善無形資產(chǎn)評估指標(biāo)的重要性及措施

篇（10）

一、企業(yè)改制的概念及特點(diǎn)

企業(yè)改制是指企業(yè)所有制的改變。一般而言，企業(yè)改制指的是國有企業(yè)改制，也包括集體企業(yè)、股份合作制企業(yè)等其他類型企業(yè)的改制。企業(yè)改制的目的是為了建立現(xiàn)代企業(yè)制度。企業(yè)改制形式主要包括整體改制和部分改制兩種形式。整體改制是企業(yè)以其全部資產(chǎn)進(jìn)行重組，整體改建為公司，不保留原企業(yè)。而部分改制是指企業(yè)以部分資產(chǎn)設(shè)置股份有限公司或有限責(zé)任公司，原企業(yè)繼續(xù)保留。由于企業(yè)改制往往涉及到國有企業(yè)經(jīng)營權(quán)、管理權(quán)的變化，容易導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失，故企業(yè)改制需要嚴(yán)格遵守相應(yīng)程序及合理繳納相關(guān)稅收。企業(yè)改制過程中的資產(chǎn)評估與稅務(wù)處理主要包括以下方面。

二、企業(yè)改制評估要點(diǎn)及注意事項(xiàng)

企業(yè)改制評估資產(chǎn)評估是企業(yè)改制的重要環(huán)節(jié)，資產(chǎn)評估是核定企業(yè)價(jià)值的重要依據(jù)。企業(yè)改制往往伴隨著資產(chǎn)重組、企業(yè)兼并、債務(wù)重組等行為。相關(guān)資產(chǎn)的處置如無明確的價(jià)值判斷，則不利于相關(guān)資產(chǎn)處置的有效實(shí)現(xiàn)，也容易缺乏對企業(yè)改制過程的有效監(jiān)督。同時(shí)，資產(chǎn)評估也有利于確定國有產(chǎn)權(quán)界定。通過資產(chǎn)評估，一方面能夠?qū)υu估資產(chǎn)進(jìn)行定性分析，依據(jù)《企業(yè)國有資產(chǎn)所有權(quán)界定暫行規(guī)定》來對企業(yè)國有資產(chǎn)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定，明確界定國有資產(chǎn)的范圍與對象;另一方面能夠?qū)υu估資產(chǎn)進(jìn)行定量性分析，明確國有資產(chǎn)的價(jià)值。因此，合規(guī)有效的評估是國有資產(chǎn)保護(hù)的重要措施。因此，企業(yè)改制評估對企業(yè)改制的合規(guī)性有著重要的意義，在企業(yè)改制評估過程中，應(yīng)當(dāng)關(guān)注以下幾個(gè)方面：

（一）評估依據(jù)的確定

評估依據(jù)主要包括有關(guān)資料及政府及有關(guān)部門頒布的有關(guān)法規(guī)、條例、文件、通知等相關(guān)文件。其中，有關(guān)資料包括委托方提供的資料與估價(jià)人員現(xiàn)場勘察取得的資料。相關(guān)評估依據(jù)應(yīng)當(dāng)明確表述在評估報(bào)告的綜述中。

（二）評估方法的確定

目前的評估方法有成本法、市場法和收益法三種形式。成本法是指首先估測被評估資產(chǎn)的重置成本，然后估測被評估資產(chǎn)存在的各種貶值因素，并將貶值因素從重置成本中被扣除后所得到被評估資產(chǎn)價(jià)值的評估方式。其中，被評估資產(chǎn)的貶值因素主要包括資產(chǎn)實(shí)體性貶值、資產(chǎn)功能性貶值和資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)性貶值。市場法是指利用市場上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價(jià)格，經(jīng)過類比分析或直接比較來估測資產(chǎn)價(jià)值的評估方式。使用市場法進(jìn)行評估的資產(chǎn)需要具備有一個(gè)活躍的公開市場及公開市場上要有可比的資產(chǎn)及其交易活動(dòng)兩個(gè)條件。收益法是指通過估測被評估資產(chǎn)未來預(yù)期收益的現(xiàn)值來估測資產(chǎn)價(jià)值的評估方式。收益法首先要確定被評估對象的未來預(yù)期有益，隨后通過確定折現(xiàn)率和資產(chǎn)化率，并將折現(xiàn)率和資產(chǎn)化率將被評估對象的未來收益折算成現(xiàn)值。這三種評估方式既有各自特點(diǎn)又具有內(nèi)在聯(lián)系，正確認(rèn)識(shí)到各種評估方式的特點(diǎn)與聯(lián)系，選擇合適的評估方式，對高效準(zhǔn)確的進(jìn)行評估有著重要意義。

由于各種評估方式具有特點(diǎn)性。因此，評估人員要根據(jù)被評估資產(chǎn)的特殊性來確定評估方法。對于在公開市場上無有效參照物的資產(chǎn)，則不適用于市場法。對于特殊的專利技術(shù)，可以采用收益法。高效的評估伴隨著評估方法的正確選擇。由于各種評估方法都有著內(nèi)在聯(lián)系，評估本質(zhì)上是對資產(chǎn)價(jià)值記性估測的手段，資產(chǎn)及評估都應(yīng)當(dāng)是客觀的，故在對資產(chǎn)評估過程中采用不同種類的評估方式則不會(huì)導(dǎo)致評估結(jié)果出現(xiàn)較大的不同。因此，建議評估人員在評估過程中運(yùn)用不同種類的評估方法對評估結(jié)果進(jìn)行論證。

三、企業(yè)改制評估稅務(wù)處理

企業(yè)改制評估主要涉及的稅項(xiàng)為企業(yè)所得稅。企業(yè)在改制過程中如實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)評估增資，其是否應(yīng)當(dāng)納入企業(yè)應(yīng)稅所得，繳納企業(yè)所得稅。根據(jù)《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)改制上市資產(chǎn)評估增值企業(yè)所得稅處理政策的通知》，規(guī)定了國有企業(yè)改制上市過程中資產(chǎn)評估增值所發(fā)生的企業(yè)所得稅可以不征收入庫，作為國家投資直接轉(zhuǎn)增該企業(yè)的國有資本金;國有企業(yè)100%控股（控制）的非公司制企業(yè)、單位，在改制為公司制企業(yè)環(huán)節(jié)發(fā)生的資產(chǎn)評估增值，應(yīng)繳納的企業(yè)所得稅可以不入庫，作為國家投資直接轉(zhuǎn)增改制后公司制企業(yè)的國有資本金。因此，根據(jù)對相關(guān)政策的分析可以得出，企業(yè)改制資產(chǎn)評估增值是需要繳納企業(yè)所得稅的，但是國有企業(yè)改制上市則可以將相關(guān)企業(yè)所得稅作為國家投資直接轉(zhuǎn)增為改制后企業(yè)的資本金。同時(shí)，在改制過程中，經(jīng)確認(rèn)的評估增值資產(chǎn)，可以按評估價(jià)值入賬并按優(yōu)選規(guī)定計(jì)提折舊或攤銷，在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)允許扣除。

四、結(jié)語

資產(chǎn)評估是國有企業(yè)改制的重要環(huán)節(jié)，資產(chǎn)評估可以對評估資產(chǎn)進(jìn)行定性分析與定量分析。評估依據(jù)與評估方式是資產(chǎn)評估的重要關(guān)注事項(xiàng)。當(dāng)企業(yè)評估后，如設(shè)計(jì)資產(chǎn)評估增值，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，符合條件的國有企業(yè)資產(chǎn)評估增值產(chǎn)生的企業(yè)所得稅可以以不征收入庫，作為國家投資直接轉(zhuǎn)增該企業(yè)的國有資本金。

參考文獻(xiàn)：