序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇抽樣調(diào)查的主要方法范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

抽樣調(diào)查,是指從研究對象的總體中抽取一部分對象作為樣本,對樣本對象進(jìn)行調(diào)查,并用對樣本調(diào)查的結(jié)果來推斷總體情況的一種調(diào)查方法。主要適用于難以進(jìn)行全面調(diào)查而又必須推算總體數(shù)量特征的現(xiàn)象。與全面調(diào)查相比,抽樣調(diào)查能節(jié)省調(diào)查人力、物力、時間及經(jīng)費(fèi)。

一、抽樣調(diào)查的特點(diǎn)及其可靠性分析

其一,抽樣調(diào)查的調(diào)查樣本,是按照隨機(jī)原則抽選出來,由于不受任何主觀意圖的影響,總體中各個單位都有被抽中的可能性,能夠保證被抽中的調(diào)查樣本在總體中的合理、均勻分布,調(diào)查出現(xiàn)傾向性偏差的可能性極小,樣本對總體的代表性很強(qiáng)。其二,抽樣調(diào)查是以抽選出的全部調(diào)查樣本來代表總體,而不是用隨意挑選出來的個別單位來代表總體,使調(diào)查樣本具有充分的代表性。其三,抽樣調(diào)查所抽選的調(diào)查樣本數(shù)量,是根據(jù)要調(diào)查的總體各個單位之間的差異程度和調(diào)查推斷總體允許的誤差大小,經(jīng)過科學(xué)的計(jì)算確定。在調(diào)查樣本的數(shù)量上有可靠的保證,樣本就會與總體實(shí)際十分接近。

由于抽樣調(diào)查是用樣本調(diào)查數(shù)據(jù)推斷總體,而用任何一套抽中樣本的調(diào)查數(shù)據(jù)推斷總體都不可能得到確切的總體真值。抽樣調(diào)查理論的基礎(chǔ)在于用樣本數(shù)據(jù)估計(jì)的總體值與總體真值之間的誤差,不會影響數(shù)據(jù)的使用和對問題的對策。其實(shí),抽樣調(diào)查的結(jié)果不可能也沒必要達(dá)到百分之百的精確,只要調(diào)查結(jié)果的精確度能滿足需要就行了。在我國,一般要求當(dāng)置信度為95%時,誤差不超過2～3%就可以了。

二、我國抽樣調(diào)查中存在的問題

一是,對抽樣調(diào)查認(rèn)識不足。一些領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)計(jì)人員對抽樣調(diào)查的科學(xué)性和重要作用缺乏足夠認(rèn)識,實(shí)際調(diào)查工作需要的人力、物力、財(cái)力得不到足夠的保障。

二是,統(tǒng)計(jì)人員不適應(yīng)要求。抽樣調(diào)查是統(tǒng)計(jì)工作中的難點(diǎn)和重點(diǎn),需要具備較高的統(tǒng)計(jì)理論知識和較強(qiáng)的統(tǒng)計(jì)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。我國現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)人員存在人員少、專職、專業(yè)的少、素質(zhì)低、培訓(xùn)少的問題,不能滿足抽樣調(diào)查的需要。

三是,抽樣調(diào)查的基礎(chǔ)不牢。完善的抽樣框是保證抽樣調(diào)查質(zhì)量的前提與重要基礎(chǔ)。而我國尚沒有完善的抽樣框建立、維護(hù)、及時更新制度,影響了抽樣調(diào)查的質(zhì)量。

四是,抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)使用中存在的不適應(yīng)。由于體制因素的影響,抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)在我國的使用中還存在著一些不適應(yīng),表現(xiàn)在抽樣調(diào)查與普查、全面統(tǒng)計(jì)存在重復(fù)、交叉和數(shù)據(jù)銜接問題。從理論上講,無論采取什么樣的調(diào)查方法,所取得的調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)該是一致的。從實(shí)際情況看,普查、全面統(tǒng)計(jì)與抽樣調(diào)查不僅存在著重復(fù)、交叉現(xiàn)象,取得的數(shù)據(jù)往往存在差別,這種差別一定程度上造成了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的混亂,給統(tǒng)計(jì)工作帶來了不利影響。

五是,現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)管理模式對抽樣調(diào)查的實(shí)施存在影響。抽樣調(diào)查方法是一個系統(tǒng)工程,從抽樣調(diào)查方案的設(shè)計(jì)到人員的培訓(xùn)、現(xiàn)場調(diào)查以及數(shù)據(jù)的處理和傳輸,任何一個階段的失誤都會影響到數(shù)據(jù)的質(zhì)量。目前,我國政府部門大多數(shù)抽樣調(diào)查的組織方式仍沿襲全面統(tǒng)計(jì)的管理模式。抽樣調(diào)查方法的科學(xué)原則不能順利貫徹,抗干擾能力差。

三、完善我國抽樣調(diào)查工作的建議

1.加強(qiáng)抽樣調(diào)查宣傳,提高認(rèn)識。要通過宣傳教育,普及統(tǒng)計(jì)及抽樣調(diào)查的知識,加深人們對抽樣調(diào)查的認(rèn)識,使人們正確認(rèn)識抽樣調(diào)查方法的科學(xué)性;要正確區(qū)分抽樣調(diào)查與全面統(tǒng)計(jì)的不同,逐步消除用全面統(tǒng)計(jì)的思想和意識來要求抽樣調(diào)查的做法,使抽樣調(diào)查與全面統(tǒng)計(jì)兩種方法有機(jī)結(jié)合,發(fā)揮各自的特長,互為補(bǔ)充,更好地為統(tǒng)計(jì)工作服務(wù)。要完善抽樣調(diào)查組織機(jī)構(gòu),培訓(xùn)一支精干、高效的統(tǒng)計(jì)調(diào)查隊(duì)伍,這是搞好抽樣調(diào)查工作的首要環(huán)節(jié)。

2.建立完善的抽樣框制度。在這方面,應(yīng)該學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗(yàn),不僅要使企業(yè)名錄庫充分滿足抽樣調(diào)查的需要,要使其本身成為一項(xiàng)重要的統(tǒng)計(jì)成果,為科學(xué)的統(tǒng)計(jì)估算和各種統(tǒng)計(jì)分析提供必要的資料。

3.抽樣方法的設(shè)計(jì)要科學(xué)和有較強(qiáng)的可操作性。要積極探索適應(yīng)中國國情的抽樣調(diào)查方法,在保證科學(xué)性的前提下,根據(jù)我國實(shí)際情況,建立既具有組織的嚴(yán)密性,又具有較強(qiáng)的可操作性的抽樣調(diào)查方法是非常必要。

4.統(tǒng)籌抽樣調(diào)查與其他統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法,做好數(shù)據(jù)銜接。抽樣調(diào)查、普查、全面統(tǒng)計(jì)報表等都是統(tǒng)計(jì)調(diào)查的有效方法,要認(rèn)真研究、比較各種統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法,使之能夠相互補(bǔ)充、協(xié)調(diào),發(fā)揮更大的作用。

篇（2）

中圖分類號：C811 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2015）024-0000-01

在現(xiàn)代社會當(dāng)中，隨著信息技術(shù)應(yīng)用的進(jìn)步，“大數(shù)據(jù)”已經(jīng)成為社會發(fā)展的重要趨勢。在“大數(shù)據(jù)”環(huán)境下，政府統(tǒng)計(jì)的重要性日益突顯，提高政府統(tǒng)計(jì)工作準(zhǔn)確性、可靠性勢在必行。抽樣調(diào)查作為一種有效的政府統(tǒng)計(jì)工作手段，充分認(rèn)識到其存在的不足并糾正，提高抽樣調(diào)查工作水平，對我國政府統(tǒng)計(jì)工作發(fā)展和進(jìn)步有著十分重要的意義。

一、我國政府統(tǒng)計(jì)抽樣調(diào)查存在的問題分析

（一）技術(shù)方面問題

抽樣調(diào)查是一個復(fù)雜的過程，包括許多環(huán)節(jié)，比如設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)處理等，這些環(huán)節(jié)都屬于技術(shù)層面內(nèi)容，任何一個環(huán)節(jié)發(fā)生問題，都會給整個抽樣調(diào)查結(jié)果質(zhì)量造成負(fù)面影響。抽樣調(diào)查技術(shù)方面問題具體有：

首先，抽樣設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)問題。一是抽樣框編制存在不足，存在重復(fù)覆蓋或者覆蓋不全等問題，設(shè)計(jì)的抽樣框并不具有代表性，造成樣本老化，極大地降低了調(diào)查數(shù)據(jù)的可靠性和準(zhǔn)確性；二是樣本隨機(jī)性無法實(shí)現(xiàn)，在抽樣過程中，受現(xiàn)實(shí)各種因素影響，樣本的隨機(jī)性會受到干擾，進(jìn)而對調(diào)查結(jié)果可靠性帶來一定影響。

其次，數(shù)據(jù)處理環(huán)節(jié)問題。數(shù)據(jù)處理是一個十分重要的環(huán)節(jié)，主要包括權(quán)數(shù)確定和缺失數(shù)據(jù)處理兩個方面，存在的問題有：權(quán)數(shù)問題重視不足，缺乏合理的權(quán)數(shù)設(shè)計(jì)方法；對缺失數(shù)據(jù)的技術(shù)處理沒有形成有效規(guī)范和程序，影響調(diào)查結(jié)果的可靠性[1]。

第三，報告表達(dá)環(huán)節(jié)問題。在抽樣報告的表達(dá)當(dāng)中，各項(xiàng)說明并不詳細(xì)，經(jīng)常忽略一些內(nèi)容，比如回答率情況、統(tǒng)計(jì)推斷精度、設(shè)計(jì)效應(yīng)等，在一定程度上降低了調(diào)查報告的質(zhì)量。

（二）體制方面問題

就我國政府統(tǒng)計(jì)抽樣調(diào)查體制現(xiàn)狀來看，主要存在兩方面問題，一是缺乏有效的統(tǒng)一協(xié)調(diào)，既有國家實(shí)行的，也有地方政府實(shí)行的，彼此之間沒有良好的溝通、協(xié)調(diào)，調(diào)查的項(xiàng)目無法滿足多層次推斷需求，在執(zhí)行過程中，抽樣調(diào)查異化為全面調(diào)查，失去了其調(diào)查意義。

二是抽樣調(diào)查容易受到政府干擾，在基層統(tǒng)計(jì)部門執(zhí)行抽樣調(diào)查過程中，地方政府為保證自身政績，會通過行政措施干預(yù)統(tǒng)計(jì)部門工作，迫使其弄虛作假，導(dǎo)致抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)真實(shí)性受到影響，降低抽樣調(diào)查的可靠性。

二、我國政府統(tǒng)計(jì)抽樣調(diào)查的改進(jìn)措施分析

（一）完善抽樣調(diào)查的體制

首先，建立獨(dú)立自主的抽樣調(diào)查工作機(jī)制。在抽樣調(diào)查工作中，要保證基層統(tǒng)計(jì)部門的相對獨(dú)立性，提高其地位，改善工作環(huán)境，制定相應(yīng)的制度來預(yù)防地方政府對基層統(tǒng)計(jì)部門的干預(yù)，保證抽樣調(diào)查的客觀、實(shí)際，從而確保統(tǒng)計(jì)工作的真實(shí)、有效，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會發(fā)展提供良好服務(wù)。

其次，做好統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)與其它部門間的協(xié)調(diào)。在抽樣調(diào)查工作中，要良好協(xié)調(diào)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)、政府其他部門的關(guān)系，保證統(tǒng)計(jì)口徑、方法等的統(tǒng)一，加強(qiáng)彼此之間的交流與溝通，避免發(fā)生口徑或數(shù)據(jù)不一致問題，提高抽樣調(diào)查的效率。

第三，協(xié)調(diào)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)內(nèi)部上下級間的關(guān)系。在抽樣調(diào)查執(zhí)行過程中，要做好統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)內(nèi)部上下級關(guān)系的協(xié)調(diào)，提高抽樣調(diào)查方案的可行性、科學(xué)性，減少基層統(tǒng)計(jì)部門的重復(fù)性工作，確保抽樣調(diào)查的本質(zhì)不會變?yōu)槿嬲{(diào)查[2]。

（二）改進(jìn)抽樣調(diào)查的技術(shù)

首先，加強(qiáng)抽樣設(shè)計(jì)的完善。抽樣設(shè)計(jì)是抽樣調(diào)查工作開展的重要依據(jù)，在抽樣設(shè)計(jì)過程中，要根據(jù)調(diào)查對象、目標(biāo)的差異，制定可行、全面的抽樣方案，同時，還要從可移植性方面來對抽樣方案進(jìn)行改進(jìn)設(shè)計(jì)。如果抽樣調(diào)查規(guī)模較大，需要注意樣本老化問題，及時調(diào)整輪換調(diào)查樣本，提高樣本可靠性，并在實(shí)施前進(jìn)行全面、充分論證，為抽樣調(diào)查結(jié)果可靠奠定良好基礎(chǔ)。

其次，做好調(diào)查方法的改進(jìn)。在抽樣調(diào)查方法上，要運(yùn)用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)，對傳統(tǒng)方法進(jìn)行有效改進(jìn)，保證調(diào)查樣本的隨機(jī)性，并借鑒國外面訪、電話調(diào)查的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，綜合各種調(diào)查方法的優(yōu)點(diǎn)，有效避免單一調(diào)查方法的弊端，提高調(diào)查效率，保證調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確可靠。

第三，提高抽樣推斷的水平。推斷是抽樣調(diào)查工作的一個重要環(huán)節(jié)，是以調(diào)查結(jié)果為基礎(chǔ)，得到總體估計(jì)的過程，推斷水平高低會直接影響到總體估計(jì)結(jié)果的真實(shí)度。在抽樣推斷當(dāng)中，需要充分做好缺失數(shù)據(jù)處理、樣本權(quán)數(shù)計(jì)算和目標(biāo)量方差估計(jì)，最大程度的提高調(diào)查結(jié)果精度，并運(yùn)用模型推斷的方法，結(jié)合調(diào)查設(shè)計(jì)效應(yīng)經(jīng)驗(yàn)，得到最佳推斷結(jié)果，才能有效發(fā)揮抽樣調(diào)查的作用，提高政府統(tǒng)計(jì)工作的效果。

第四，加強(qiáng)數(shù)據(jù)質(zhì)量的評估。調(diào)查數(shù)據(jù)的質(zhì)量是政府統(tǒng)計(jì)可靠與否的關(guān)鍵性因素，加強(qiáng)數(shù)據(jù)質(zhì)量的評估，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量水平，是保障政府統(tǒng)計(jì)的有效途徑。在數(shù)據(jù)質(zhì)量評估當(dāng)中，需要推進(jìn)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理技術(shù)手段的改革，提高數(shù)據(jù)管理書評，建立完善、科學(xué)的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理體系，構(gòu)建相應(yīng)的數(shù)據(jù)質(zhì)量評估指標(biāo)體系，從而有效提升數(shù)據(jù)質(zhì)量，為政府統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確可靠創(chuàng)造良好條件。

三、結(jié)語

綜述所述，政府統(tǒng)計(jì)是一項(xiàng)十分重要的工作，保證統(tǒng)計(jì)的可靠、準(zhǔn)確有著重要意義。在政府統(tǒng)計(jì)工作當(dāng)中，抽樣調(diào)查是一種主要的統(tǒng)計(jì)手段，提高抽樣調(diào)查水平是保障政府統(tǒng)計(jì)工作成效的重要途徑。在當(dāng)前抽樣調(diào)查工作中，還存在種種不足，采取相應(yīng)的措施進(jìn)行改進(jìn)，是政府統(tǒng)計(jì)工作應(yīng)當(dāng)重視的內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

篇（3）

京津冀協(xié)同發(fā)展需要創(chuàng)新驅(qū)動，而科技型中小企業(yè)則是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展、真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的“輕騎兵”，因此研究京津冀科技型中小企業(yè)的發(fā)展，對促進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展顯得十分必要和迫切。而對科技型中小企業(yè)抽樣調(diào)查方式的創(chuàng)新可以解決調(diào)查“抽樣框變動導(dǎo)致代表性不足”“多層次抽樣不經(jīng)濟(jì)”和“多目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)”的三個關(guān)鍵問題，進(jìn)而具體把握科技型中小企業(yè)的發(fā)展趨勢和“融資難”產(chǎn)生的根本命脈，以有效地推動科技型中小企業(yè)的健康發(fā)展，促進(jìn)京津冀科技創(chuàng)新的協(xié)同，最終實(shí)現(xiàn)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

一、文獻(xiàn)綜述

（一）國外文獻(xiàn)綜述

科技型中小企業(yè)在國際上也被稱作高技術(shù)中小企業(yè)。由于國外，尤其是美國陸續(xù)出臺了的《信息自由法》《公平信用報告法》等法律，覆蓋了高技術(shù)中小企業(yè)的信息采集、報告的使用目的等方方面面，數(shù)據(jù)獲取相對公開化，所以國外對于科技型中小企業(yè)的研究主要從資本結(jié)構(gòu)及融資兩個角度進(jìn)行，對于抽樣調(diào)查方式研究的文獻(xiàn)較少。具體而言，以梅耶斯為代表的新優(yōu)序融資理論、反梅耶斯模型、成本說、信號模型等是從資本機(jī)構(gòu)出發(fā)進(jìn)行研究；而通過研究信息共享與企業(yè)融資的關(guān)系則是從融資層面出發(fā)。

（二）小微企業(yè)的抽樣調(diào)查研究

目前，我國專門從事科技型中小企業(yè)抽樣調(diào)查的研究才剛剛開始，對于科技型中小企業(yè)的抽樣調(diào)查并沒有形成特定制度，目前主要依靠國家統(tǒng)計(jì)局各調(diào)查總隊(duì)負(fù)責(zé)組織實(shí)施。萬舒晨（2015）指出，目前對小微樣本企業(yè)的調(diào)查主要以調(diào)查員面訪和企業(yè)報送報表相結(jié)合的方式。目前形成統(tǒng)計(jì)制度的小微企業(yè)涉及的行業(yè)主要有工業(yè)、建筑業(yè)及服務(wù)業(yè)，其中規(guī)模以下小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查開展較早，該項(xiàng)抽樣調(diào)查方案相對更為成熟。國家統(tǒng)計(jì)局從1996年開始試點(diǎn)，歷經(jīng)近20年的研究摸索，形成現(xiàn)行的規(guī)模以下小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查方案設(shè)計(jì)，主要是對目錄企業(yè)采用一階段分層隨機(jī)抽樣方法，根據(jù)經(jīng)濟(jì)普查的企業(yè)名錄庫進(jìn)一步整理形成抽樣框。另外，2000年農(nóng)業(yè)部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局頒布的《規(guī)模以下企業(yè)抽樣調(diào)查方案（草案）》把規(guī)模以下的集體經(jīng)濟(jì)和個人私營企業(yè)分別抽樣，采取集體企業(yè)按目錄抽樣方法抽取樣本，個人私營企業(yè)按整群抽樣的方式，對規(guī)模以下企業(yè)也進(jìn)行了相關(guān)的研究探索。

（三）科技型中小企業(yè)的抽樣調(diào)查研究

科技型中小企業(yè)以其自身特有的優(yōu)勢,在促進(jìn)地區(qū)就業(yè)、技術(shù)出口，尤其是在加快科技創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等方面占據(jù)重要地位，成為拉動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最為活躍的重要組成部分，科技型中小企業(yè)正憑借其快速成長與不斷創(chuàng)新的特性，為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成助推力?？萍疾吭凇蛾P(guān)于進(jìn)一步推動科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干意見》中提出建立科技型中小企業(yè)資源庫，健全科技型中小企業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查、監(jiān)測分析和定期制度?！案咄度搿⒏唢L(fēng)險、高收益、高成長”是科技型中小企業(yè)的重要特點(diǎn)，這也決定了抽樣調(diào)查成為國內(nèi)針對科技型中小企業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查的主要方式。萬舒晨（2015）提出在結(jié)合企業(yè)抽樣與地域抽樣的基礎(chǔ)上，綜合采用分層抽樣、隨機(jī)抽樣和整群抽樣等多種抽樣方式，這種綜合方式可以滿足全國分地區(qū)及分行業(yè)的具體調(diào)查要求。張秋香（2016）提出在調(diào)查方法方面，對企業(yè)調(diào)查建議按照城鎮(zhèn)規(guī)模劃分為大中城市（地級和地級以上的城市）、縣級市和縣城（鎮(zhèn)）三級，并以此為基礎(chǔ)采用分層隨機(jī)抽樣的方法進(jìn)行調(diào)查。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，目前針對科技型中小企業(yè)乃至小微企業(yè)的抽樣調(diào)查是以分層隨機(jī)抽樣為主，較多是分層的層級上和分層方法的選擇上有所差別，無法真正解決“抽樣框變動導(dǎo)致代表性不足”“多層次抽樣不經(jīng)濟(jì)”和“多目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)”這三個根本問題。因此，本文試圖從該方向有所突破。

二、我國中小企業(yè)抽樣調(diào)查方法簡介

（一）分層隨機(jī)抽樣

現(xiàn)在針對科技型中小企業(yè)乃至小微企業(yè)的抽樣調(diào)查是以分層隨機(jī)抽樣為主，較多是分層的層級上和分層方法的選擇上有所差別。類型抽樣也稱分層抽樣，即將總體單位按其屬性特征分成若干類型或?qū)?，然后在類型或?qū)又须S機(jī)抽取樣本單位。由于這種抽樣方法主要考慮企業(yè)間的差異性和相似性，在抽取樣本中更易抽出具有代表性的調(diào)查樣本。對于總體大、各企業(yè)間差異性明顯、企業(yè)數(shù)量多等情況更為有效。

（二）分層抽樣與地域整群抽樣結(jié)合

分層抽樣與地域整群抽樣相結(jié)合的方法也較為常用。整群抽樣即從總體中成群成組地抽取調(diào)查對象，而不是一個一個地抽取調(diào)查樣本。但由于調(diào)查單位在總體中的分布不均勻，容易抽取到不具代表性的單位，調(diào)查數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性低于分層抽樣。通常采用這種方式是在調(diào)查對象較為集中且總體差異性較小或不適宜單個地抽選調(diào)查樣本的情況下，且這種方法利于調(diào)查工作的組織和進(jìn)行。將分層抽樣與地域整群抽樣結(jié)合具體是指在分層抽樣的基礎(chǔ)上，針對分層抽樣樣本所在地域的非名錄企業(yè)進(jìn)行地域整群抽樣。

三、我國中小企業(yè)抽樣調(diào)查方法存在的問題

目前小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查方案較為成熟，故選擇現(xiàn)行小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查方案為代表進(jìn)行分析?？傮w而言，現(xiàn)行辦法基本滿足反映小微工業(yè)企業(yè)的基本情況和基本總量，但是從實(shí)際調(diào)査結(jié)果和調(diào)查中遇到的具體困難來看，存在三個方面問題。

（一）抽樣框變動導(dǎo)致新建企業(yè)代表性不足的問題

小微工業(yè)企業(yè)變動較大，具有新建、合并、倒閉等變動頻繁的特點(diǎn)。從抽樣結(jié)果與調(diào)查數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性來看，企業(yè)的頻繁變動使及時更新抽樣框成為難題，同時也造成抽樣框穩(wěn)定性不佳的問題，最終導(dǎo)致抽樣總體與目標(biāo)總體出現(xiàn)較大差異。現(xiàn)行抽樣調(diào)查方案中，抽樣框變動導(dǎo)致的新建企業(yè)調(diào)查問題較為突出，主要表現(xiàn)在抽樣框?qū)ΜF(xiàn)實(shí)變動情況的反映不夠準(zhǔn)確、及時，尤其是假定新建企業(yè)與個體工業(yè)單位在地域中的分布一致，因而在一定程度上會發(fā)生在實(shí)際調(diào)查中新建企業(yè)樣本代表性不足的問題。

（二）多層次抽樣不經(jīng)濟(jì)

依據(jù)抽樣調(diào)查的基本理論，用樣本信息推斷總體時，對規(guī)模較大總體的推斷效率較高，而較小規(guī)?？傮w如果需要取得所期望的精度，往往必須抽取較高比例樣本，這從調(diào)查成本來說并不經(jīng)濟(jì)，因此無法充分體現(xiàn)抽樣調(diào)查的優(yōu)勢。

（三）多目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)

為反映小微工業(yè)企業(yè)經(jīng)營情況及遇到的問題，調(diào)查表中設(shè)計(jì)了很多主營業(yè)務(wù)收入以外的指標(biāo)。然而現(xiàn)行抽樣方案是以主營業(yè)務(wù)收入為核心指標(biāo)的單目標(biāo)抽樣設(shè)計(jì)，對于經(jīng)營狀況的調(diào)查很多無法依靠主營業(yè)務(wù)收入進(jìn)行判斷，因而單目標(biāo)抽樣設(shè)計(jì)會導(dǎo)致樣本代表性較差，對主營業(yè)務(wù)收入以外的其他指標(biāo)推斷效率較低，無法實(shí)現(xiàn)既定多目標(biāo)調(diào)查。

四、京津冀科技型中小企業(yè)抽樣調(diào)查方法的創(chuàng)新

針對我國中小企業(yè)抽樣調(diào)查中存在的問題，結(jié)合京津冀地區(qū)的實(shí)際情況，提出通過調(diào)整原抽樣框，運(yùn)用雙重企業(yè)抽樣框設(shè)計(jì)，采用目錄企業(yè)抽樣與地域抽樣相結(jié)合的方法創(chuàng)新科技型中小企業(yè)抽樣調(diào)查方式。

（一）調(diào)整原抽樣框

將京津冀地域區(qū)劃為總體抽樣框，按照城鎮(zhèn)規(guī)模將三?。▍^(qū)、市）的城鎮(zhèn)劃分為三個級別，即大中城市（地級和地級以上的城市）、縣級市和縣城（鎮(zhèn)）。將大中城市按照城市規(guī)劃區(qū)劃分成層，與縣級市、縣城（鎮(zhèn)）組成三層，然后在該層次進(jìn)行科技型中小企業(yè)的統(tǒng)計(jì)，最終進(jìn)行調(diào)查數(shù)據(jù)的匯總，形成新的企業(yè)名錄抽樣框。新抽樣框的調(diào)整需要各級統(tǒng)計(jì)部門通力配合，認(rèn)真負(fù)責(zé)，將轄區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)相關(guān)信息進(jìn)行全面了解，在簡單名錄框的基礎(chǔ)上生成復(fù)雜名錄框，以滿足不同調(diào)研目的的需要。

（二）雙重企業(yè)抽樣框設(shè)計(jì)

針對科技型中小企業(yè)新建、合并、倒閉等變動頻繁的特點(diǎn)，建議京津冀區(qū)域采取雙重企業(yè)抽樣框的方式進(jìn)行抽樣。利用工商、稅務(wù)等部門機(jī)構(gòu)的資料，將新增企業(yè)作為獨(dú)立的一層進(jìn)行抽樣調(diào)查，并將新增企業(yè)推算估計(jì)的結(jié)果合并到總體估計(jì)量中，對企業(yè)變動情況進(jìn)行及時調(diào)查調(diào)整。這種方法可以保證原有企業(yè)抽樣框的相對穩(wěn)定，因而無需重新抽取原有的企業(yè)樣本。

（三）目錄企業(yè)抽樣與地域抽樣相結(jié)合

采用目錄企業(yè)抽樣與地域抽樣相結(jié)合的方法。針對新建企業(yè)調(diào)査，利用名錄框抽樣設(shè)計(jì)所抽取的地域整群樣本進(jìn)行非目錄企業(yè)的調(diào)査，從而在一定程度上彌補(bǔ)了目錄企業(yè)抽樣框的缺欠。

（四）實(shí)施方案

在實(shí)踐中，首先進(jìn)行企業(yè)名錄框的抽樣，采取分層二階整群抽樣方法，即在每層采用抽取街道，在抽中的街道內(nèi)抽一些居委會，對居委會轄區(qū)內(nèi)的所有科技型中小型商業(yè)企業(yè)進(jìn)行抽樣。針對非名錄企業(yè)，根據(jù)企業(yè)名錄框抽取的地域整群樣本進(jìn)行調(diào)查，同時將未進(jìn)行抽樣的地域采用一階段分層隨機(jī)整群抽樣方法再次對新增企業(yè)進(jìn)行抽樣。

五、結(jié)論

從方案設(shè)計(jì)的框架來看，現(xiàn)行的抽樣方案巧妙結(jié)合了企業(yè)抽樣與地域抽樣、雙重企業(yè)抽樣，綜合采用分層抽樣、隨機(jī)抽樣和整群抽樣等多種抽樣方法，并且抽取的企業(yè)樣本可以滿足京津冀地區(qū)的資料推算要求。該方法解決了中小企業(yè)抽樣調(diào)查中存在的三大問題，方案設(shè)計(jì)上互補(bǔ)性較強(qiáng)，尤其在新增企業(yè)抽樣調(diào)查上，雙重企業(yè)抽樣與地域抽樣的結(jié)合，可以減少新增企業(yè)與原有企業(yè)的實(shí)際分布不完全一致的問題，減少數(shù)據(jù)推斷的誤差。

參考文獻(xiàn)：

[1]李連三.征信在中小企業(yè)融資中的作用———理論和實(shí)證研究的視角[J].征信，2007，25（3）：30-34.

[2]萬舒晨.小微企業(yè)抽樣調(diào)查方案總結(jié)[J].企業(yè)導(dǎo)報，2015（2）：86-87.

[3]張秋香.關(guān)于整合規(guī)模以下專業(yè)抽樣調(diào)查方法制度的探討[J].統(tǒng)計(jì)與咨詢，2016（5）：29-31.

篇（4）

公路運(yùn)輸行業(yè)統(tǒng)計(jì),主要統(tǒng)計(jì)轄區(qū)內(nèi)的運(yùn)輸量四項(xiàng)指標(biāo):公路貨運(yùn)量、貨物周轉(zhuǎn)量、客運(yùn)量、旅客周轉(zhuǎn)量。公路運(yùn)輸抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì)是指按照隨機(jī)原則,從調(diào)查的總體運(yùn)輸車輛中抽取一部分車輛(即樣本車輛)進(jìn)行調(diào)查,并根據(jù)取得的樣本資料,對總體運(yùn)輸量作出具有一定可靠性的估計(jì)和推斷的一種統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法。在公路運(yùn)輸量抽樣調(diào)查方法中,有三個關(guān)鍵的工作環(huán)節(jié),它們在影響總體總量指標(biāo)的精度方面所起作用至關(guān)重要。按照工作進(jìn)行的先后次序,這三個環(huán)節(jié)是:抽取樣本車輛、對樣本車輛進(jìn)行調(diào)查、推算總體運(yùn)輸量。只要這三個環(huán)節(jié)把握好了,使樣本車輛有足夠的代表性,調(diào)查資料確鑿、可靠,有先進(jìn)的軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與推總,那么,抽樣調(diào)查方法就可以更好地應(yīng)用到公路運(yùn)輸行業(yè)統(tǒng)計(jì)之中,可以充分發(fā)揮統(tǒng)計(jì)的信息服務(wù)功能,為制定計(jì)劃和決策提供可信賴的數(shù)據(jù)依據(jù)。

一、抽取樣本車輛指在總體中按隨機(jī)原則抽取樣本車。

1.確定抽樣調(diào)查框。抽樣調(diào)查框是指進(jìn)行抽樣調(diào)查的車輛的總體,完整合理的抽樣框是抽樣的前提。全體社會車輛中有的統(tǒng)計(jì)公路運(yùn)輸量,有的不統(tǒng)計(jì)公路運(yùn)輸量,不統(tǒng)計(jì)公路運(yùn)輸量的車輛包括:A八種專用車:公路養(yǎng)護(hù)、車輛修理、衛(wèi)生救護(hù)、公安消防、郵電、地質(zhì)勘探、城市環(huán)衛(wèi)、電力工程車;B市內(nèi)運(yùn)行車輛:工交車、出租車、通勤車;C港、站、區(qū)內(nèi)搬運(yùn)裝卸車。抽樣調(diào)查的范圍只包括統(tǒng)計(jì)公路運(yùn)輸量的車輛。在抽樣調(diào)查范圍內(nèi),濾處調(diào)查月之前報廢、調(diào)查月報停的車輛之外的全部車輛,就構(gòu)成抽樣調(diào)查框(總體)。抽樣調(diào)查只按車型分為客車、貨車、拖拉機(jī)、其它機(jī)動車四種,而不管其經(jīng)濟(jì)性質(zhì)、隸屬關(guān)系、營業(yè)性與否。

2.計(jì)算樣本車數(shù)量。樣本車數(shù)量的多少與抽樣平均誤差成反比例關(guān)系。數(shù)目越多,抽樣誤差越小;數(shù)目越少,抽樣誤差越大。如果對總體車輛進(jìn)行全面抽樣時,那么抽樣調(diào)查就變成了全面調(diào)查,抽樣誤差不存在。結(jié)合幾年的工作經(jīng)驗(yàn),總結(jié)出一般按運(yùn)輸工具總數(shù)的1.5%―――2.0%比例計(jì)算樣本量。當(dāng)然,對于總體車輛比較少的單位,可適當(dāng)加大樣本量。

3.按照隨機(jī)原則抽取樣本車。采用簡單隨機(jī)抽樣或者采用隨機(jī)起點(diǎn)、等距抽樣的方法,使調(diào)查范圍內(nèi)的每一部車都有被抽中的機(jī)會,抽中哪部算哪部,不受人為的因素干擾。

二、對樣本資料進(jìn)行調(diào)查

包括樣本資料的搜集、整理、報送、審核過程。抽樣調(diào)查的大量工作在這一步驟進(jìn)行,涉及面積大、范圍廣、人員多、工作內(nèi)容復(fù)雜、繁瑣,耗費(fèi)時間也較長。具體情況如下:

1.樣本資料的搜集取得。由縣級交通行政管理機(jī)構(gòu)安排調(diào)查員到車主或車主單位問詢登記汽車運(yùn)輸統(tǒng)計(jì)調(diào)查表。車主口述,調(diào)查員親筆記錄,一問一答,調(diào)查的指標(biāo)如運(yùn)量、周轉(zhuǎn)量、貨物類型、總行程、油耗等都能達(dá)到及時、翔實(shí)、完整的記錄,這樣透明度高,而且準(zhǔn)確性強(qiáng)。

2.調(diào)查資料的報送程序及資料的審核整理工作。先由縣級交通運(yùn)政管理機(jī)構(gòu)對搜集到的調(diào)查資料初步審核和整理,再報送地市運(yùn)輸管理處,地市負(fù)責(zé)樣本資料的匯總及推算。對報送來的資料,地市運(yùn)輸管理處進(jìn)一步手工做分析、審核、篩選、補(bǔ)充、整理等工作,發(fā)現(xiàn)無效樣本,或者登記差錯,或者計(jì)算錯誤,及時進(jìn)行糾正,目的是提高樣本質(zhì)量,保證內(nèi)容填寫正確、完整、規(guī)范,為下一步工作做基礎(chǔ)。

3.調(diào)查數(shù)據(jù)的預(yù)處理與檢驗(yàn)。經(jīng)人工審核的調(diào)查表,每一份都必須輸入微機(jī)經(jīng)過調(diào)查數(shù)據(jù)的預(yù)處理與檢驗(yàn),它們是調(diào)查環(huán)節(jié)與推算總體環(huán)節(jié)的銜接工序,非常關(guān)鍵,也是對人工審驗(yàn)工作的補(bǔ)充,排除了由于調(diào)查方法失當(dāng)、調(diào)查表填寫、電腦錄入所產(chǎn)生的邏輯錯誤,或異常數(shù)據(jù),保證為后續(xù)推算總體環(huán)節(jié)提供正確的樣本調(diào)查數(shù)據(jù)。工作過程是:錄入樣本調(diào)查表―――生成樣本調(diào)查記錄―――進(jìn)行有效性(邏輯)檢驗(yàn)―――修訂無效記錄―――進(jìn)行異常數(shù)據(jù)檢驗(yàn)―――異常數(shù)據(jù)處理。異常數(shù)據(jù)是指樣本中某些指標(biāo)偏大的記錄,比如,日均里程過大,噸(客)位日均運(yùn)量過大等等。這樣,經(jīng)過微機(jī)“去粗取精,去偽存真”后,樣本資料質(zhì)量進(jìn)一步提高了。因?yàn)槌闃诱{(diào)查的最終目的就是以樣本指標(biāo)推算總體指標(biāo),只有確鑿可靠的樣本調(diào)查資料,以此得來的總體運(yùn)量才具有實(shí)用性。一個不正確的數(shù)據(jù)比沒有更糟。

三、推算總體運(yùn)量

對樣本資料進(jìn)行匯總,再推算出總體運(yùn)輸量,并給出了相應(yīng)的抽樣誤差。這步工作由地市運(yùn)輸管理處統(tǒng)一使用上級開發(fā)的軟件來完成。我們現(xiàn)在使用的軟件是交通部2000年開發(fā)的“公路運(yùn)輸量抽樣調(diào)查信息系統(tǒng)”。版本先進(jìn),技術(shù)水平一流,全國從縣級到交通部都可使用。

實(shí)踐證明,應(yīng)用抽樣調(diào)查技術(shù)開展全社會公路交通運(yùn)輸量統(tǒng)計(jì)是科學(xué)的、經(jīng)濟(jì)的和可行的。同其他行業(yè)相比,在行業(yè)統(tǒng)計(jì)中應(yīng)用抽樣調(diào)查方法取得數(shù)據(jù)資料處于領(lǐng)先地位,受到了國家統(tǒng)計(jì)局的表揚(yáng)和支持。同時,《公路運(yùn)輸分月抽樣調(diào)查方案(試行)》的制定和在全國36個試點(diǎn)地市的成功試點(diǎn)實(shí)施,將抽樣調(diào)查方法應(yīng)用到了全社會公路月度運(yùn)輸量統(tǒng)計(jì)中,為實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)計(jì)局和交通部提出的2000年實(shí)現(xiàn)按月提供公路、水路全社會運(yùn)輸量數(shù)據(jù)的目標(biāo)提供了一個切實(shí)可行的統(tǒng)計(jì)方法。

篇（5）

一、提高思想認(rèn)識

糧食是國家經(jīng)濟(jì)安全的基礎(chǔ)，是國家進(jìn)行宏觀調(diào)控、改善民生的基本保障。開展縣級糧食產(chǎn)量抽樣調(diào)查,有利于提高縣級糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)質(zhì)量,有利于國家和省建立糧食利益補(bǔ)償機(jī)制,客觀、公正執(zhí)行國家和省各項(xiàng)糧食補(bǔ)助、獎勵政策，對促進(jìn)糧食穩(wěn)定增產(chǎn)，保護(hù)國家糧食安全具有重要意義。近期，國家統(tǒng)計(jì)局、國家發(fā)改委、農(nóng)業(yè)部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于做好縣級糧食產(chǎn)量抽樣調(diào)查工作的通知》，省政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了調(diào)查總隊(duì)等部門《關(guān)于做好縣級糧食產(chǎn)量抽樣調(diào)查工作的意見的通知》，分別對縣級糧食產(chǎn)量抽樣調(diào)查工作提出了具體要求，各有關(guān)鎮(zhèn)辦事處、各有關(guān)部門要從確保糧食生產(chǎn)安全的高度切實(shí)提高認(rèn)識，按時按質(zhì)按量地完成各項(xiàng)調(diào)查工作。

二、抓好組織實(shí)施

（一）調(diào)查內(nèi)容、方法與范圍。根據(jù)上級統(tǒng)一安排，從年秋糧開始，我市開展糧食產(chǎn)量抽樣調(diào)查工作。調(diào)查內(nèi)容包括主要糧食作物和小品種糧食作物兩部分。對小麥、玉米、大豆等主要糧食作物的播種面積和單位面積產(chǎn)量，采用抽樣調(diào)查方法；對其他小品種糧食作物播種面積和產(chǎn)量，利用小區(qū)域估計(jì)等方法進(jìn)行估算，最終推算出全市夏糧、秋糧及全年糧食產(chǎn)量。

（二）調(diào)查的組織實(shí)施。由市統(tǒng)計(jì)局牽頭，會同市發(fā)改局、農(nóng)業(yè)局、有關(guān)鎮(zhèn)辦事處，對我市被抽中的20個樣本小區(qū)（名單附后）內(nèi)種植的糧食作物面積進(jìn)行調(diào)查，按照抽樣原理在小區(qū)內(nèi)確定等量、等面積的小樣本，對調(diào)查作物進(jìn)行實(shí)割實(shí)測，采集樣本數(shù)據(jù)；調(diào)查數(shù)據(jù)由統(tǒng)計(jì)局匯總后統(tǒng)一上報國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查隊(duì)，作為推算全市糧食產(chǎn)量的依據(jù)。

篇（6）

關(guān)鍵詞：

抽樣調(diào)查；樣本輪換；統(tǒng)計(jì)估計(jì)；供應(yīng)鏈管理

供應(yīng)鏈管理是企業(yè)從內(nèi)部管理轉(zhuǎn)向產(chǎn)品全生命周期中的供應(yīng)環(huán)節(jié)和整個供應(yīng)鏈系統(tǒng)的研究，目的旨在進(jìn)一步降低企業(yè)運(yùn)營的成本與滿足客戶的需要。供應(yīng)鏈管理的對象為生產(chǎn)——銷售鏈上的主體，有供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商，直到最終用戶，從對象上看，處于上游的供應(yīng)商需要通過供應(yīng)鏈下游對象的需求反饋來不斷提高供應(yīng)鏈服務(wù)；從管理部門來看，通過企業(yè)對其所在供應(yīng)鏈服務(wù)評價的調(diào)查，將有助于通過發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈存在的問題以及提高供應(yīng)鏈服務(wù)質(zhì)量、降低供應(yīng)鏈成本與提高效率。相關(guān)部門為了解當(dāng)?shù)仄髽I(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展情況，采用商業(yè)模式實(shí)施抽樣調(diào)查，定期組織調(diào)查進(jìn)行企業(yè)供應(yīng)鏈績效評價。由于在當(dāng)?shù)卣归_的供應(yīng)鏈管理定期調(diào)查，為了實(shí)現(xiàn)科學(xué)的統(tǒng)計(jì)研究以及對供應(yīng)鏈管理獲取更廣泛的實(shí)際評價，在抽取企業(yè)樣本時要正確合理地進(jìn)行樣本輪換。本文基于對供應(yīng)鏈管理水平的調(diào)查分析，對企業(yè)調(diào)查對象進(jìn)行輪換，并通過統(tǒng)計(jì)估計(jì)方法實(shí)現(xiàn)對輪換偏差進(jìn)行處理，發(fā)現(xiàn)通過輪換后的調(diào)研精度顯著性提高，足以證實(shí)定期抽樣調(diào)查通過樣本輪換能夠防止樣本老化帶來的系統(tǒng)性偏誤。

1關(guān)于樣本輪換

所謂樣本輪換，就是在連續(xù)調(diào)查過程中，每隔一定時期部分的或全部的輪換樣本單位。這樣做的目的主要是為防止樣本老化，即抽取樣本對總體代表性逐漸降低，提高抽樣效果。樣本輪換是連續(xù)性抽樣調(diào)查中不可避免的一個間題，尤其是供應(yīng)鏈管理研究方面，無論是出于供應(yīng)鏈上中下游環(huán)節(jié)企業(yè)的經(jīng)營范圍和規(guī)模都不同，對供應(yīng)鏈管理評價的重點(diǎn)也有差異，因此，出于對供應(yīng)鏈發(fā)展情況的全面掌握，需要定期對供應(yīng)鏈評價調(diào)查的抽樣對象進(jìn)行樣本輪換。在連續(xù)性樣本輪換調(diào)查中，一般存在單水平輪換（one-levelrotation）和多水平輪換（multi-levelrotation）兩種輪換方法。但是，實(shí)際中很多輪換樣本調(diào)查一般都使用不同的輪換模式，而不同的輪換模式又導(dǎo)致了連續(xù)性抽樣估計(jì)方法存在較大差異，而且實(shí)際中很多連續(xù)性輪換樣本調(diào)查存在著輪換模式設(shè)計(jì)不合理，抽樣估計(jì)方法不科學(xué)等問題，這些都將導(dǎo)致調(diào)查結(jié)果不能準(zhǔn)確地反映出調(diào)查總體的連續(xù)變化特征，從而影響到時序統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。對于以上因素引起的抽樣輪換偏誤問題，學(xué)術(shù)界并未有統(tǒng)一的有效估計(jì)方法，但目前可用最優(yōu)線性無偏估計(jì)法來加以處理。無論是政府部門的大型勞動力抽樣調(diào)查，還是商業(yè)調(diào)查中針對行業(yè)發(fā)展的定期抽樣分析，抽樣樣本老化的問題不可避免，在輪換方法的設(shè)計(jì)日漸成熟的條件下，通過對樣本輪換偏誤的統(tǒng)計(jì)處理實(shí)現(xiàn)對輪換抽樣方法科學(xué)性的進(jìn)一步論證。

2抽樣調(diào)查的樣本輪換模型構(gòu)造

本文針對供應(yīng)鏈管理績效評價調(diào)查而言，模型由兩個部分組成：一是對調(diào)查數(shù)據(jù)指標(biāo)化的熵值賦權(quán)用以對影響供應(yīng)鏈管理績效評價的指標(biāo)進(jìn)行定性賦權(quán)，并作為樣本輪換后指標(biāo)重要性的比對基礎(chǔ)；二是對抽樣調(diào)查的樣本輪換模型。其中，輪換率的計(jì)算實(shí)質(zhì)上是對換出、入調(diào)查對象的計(jì)算；而輪換統(tǒng)計(jì)估計(jì)則是通過換出入調(diào)查對象前后回歸分析，并通過最優(yōu)無偏估計(jì)量實(shí)現(xiàn)換出后精度的提高?，F(xiàn)將兩模型計(jì)算步驟列舉如下

2.1熵值法計(jì)算步驟（1）指標(biāo)矩陣標(biāo)準(zhǔn)化針對本文的xm´n指標(biāo)矩陣，m表示選擇的企業(yè)樣本對象的個數(shù)也即指標(biāo)矩陣的行數(shù)；n表示各個指標(biāo)的個數(shù)也即指標(biāo)矩陣的列數(shù)。（2）計(jì)算指標(biāo)的熵值，說明了對于供應(yīng)鏈管理總體評價的因素重要程度。但此時的熵值并不是直接權(quán)重，仍需要進(jìn)一步轉(zhuǎn)換。（3）計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重

2.2基于估計(jì)量的輪換率計(jì)算本文對基于簡單隨機(jī)抽樣的最優(yōu)輪換率計(jì)算，主要是通過回歸分析得到的最優(yōu)估計(jì)量調(diào)整計(jì)算得出，計(jì)算步驟如下：基于簡單隨機(jī)抽樣的最優(yōu)輪換率計(jì)算，本文將通過回歸分析得到的參數(shù)予以實(shí)現(xiàn)：從最優(yōu)估計(jì)量出發(fā)的關(guān)于輪換樣本數(shù)與輪換率的計(jì)算，只是從估計(jì)量的方差角度出發(fā)，并沒有考慮到調(diào)查費(fèi)用的約束以及其他的相關(guān)因素。一般來說，如果考慮調(diào)查費(fèi)用約束，實(shí)際采用的樣本輪換率會低于最優(yōu)統(tǒng)計(jì)量計(jì)算出的比率。如針對本文研究的商業(yè)調(diào)查供應(yīng)鏈，對于調(diào)查對象的企業(yè)來說，由于其經(jīng)營范圍和規(guī)模差異大，輪換變化頻率較大。但是，由于商業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查的預(yù)算約束，對供應(yīng)鏈管理情況調(diào)研的企業(yè)抽樣調(diào)查中，樣本輪換率宜定為1/3至1/4為佳。

3實(shí)例

3.1數(shù)據(jù)來源與描述統(tǒng)計(jì)為了解當(dāng)?shù)仄髽I(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展情況，抽樣調(diào)查定期組織對200戶企業(yè)供應(yīng)鏈績效評價。由于在當(dāng)?shù)卣归_的供應(yīng)鏈管理定期調(diào)查，為了實(shí)現(xiàn)科學(xué)的統(tǒng)計(jì)研究以及對供應(yīng)鏈管理獲取更廣泛的實(shí)際評價，在抽取樣本企業(yè)時要正確合理地進(jìn)行樣本輪換。從上述基于調(diào)查問卷的供應(yīng)鏈管理來看，企業(yè)對供應(yīng)鏈管理總體評價水平處于中等偏下的水平，說明調(diào)查范圍內(nèi)的企業(yè)供應(yīng)鏈管理水平仍然處于較低的水平，有待通過上述因素的梳理改善供應(yīng)鏈管理。進(jìn)一步，在研究供應(yīng)鏈管理中的因素對供應(yīng)鏈績效評價的貢獻(xiàn)時，采用了熵值賦權(quán)，原理為指標(biāo)之間的差異越大權(quán)重越小。根據(jù)熵值賦權(quán)得到供應(yīng)鏈管理績效評價的各因素權(quán)重如表2所示。根據(jù)熵值法得到的觀察指標(biāo)權(quán)重主要集中于供應(yīng)鏈的外部上下游廠商與客戶的管理，占到總體評價權(quán)重的一半以上（0.617）；尤其是下游客戶管理指標(biāo)在供應(yīng)鏈管理評價占比達(dá)到0.357，對供應(yīng)鏈管理綜合評價中具有決定性的作用。這在一方面印證了基于實(shí)際調(diào)查表明的當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈管理處于較低水平，又進(jìn)一步指出導(dǎo)致提高供應(yīng)鏈管理績效的主要因素，即要通過下游客戶銷售回籠的價值流轉(zhuǎn)加速檢驗(yàn)與反饋出供應(yīng)鏈管理的整體績效水平；另一方面也為基于調(diào)查分析供應(yīng)鏈管理數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析奠定了對比的基礎(chǔ)，即量化測度的供應(yīng)鏈影響因素與定性分析的供應(yīng)鏈因素重要程度是否具備一致性。

3.2最優(yōu)輪換率與參數(shù)估計(jì)根據(jù)前后兩期關(guān)鍵指標(biāo)——供應(yīng)鏈管理綜合評價指標(biāo)，計(jì)算出ρ前后兩期調(diào)查主要指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)為：再由公式（8）計(jì)算出最優(yōu)輪換率為0.5426，按照四舍五入的標(biāo)準(zhǔn)，將最優(yōu)輪換率確定為0.5，即連續(xù)定期調(diào)查的對象通過隨機(jī)抽樣方式換出一半。按照實(shí)際調(diào)查研究中的調(diào)查費(fèi)用以及其他因素的約束，有時候無法按照基于回歸估計(jì)量計(jì)算出的輪換率進(jìn)行，因此根據(jù)供應(yīng)鏈管理調(diào)查實(shí)際情況獲得的數(shù)據(jù)，計(jì)算出輪換比率對應(yīng)表，以便因?qū)嶋H情況而調(diào)整輪換比率，方便實(shí)際調(diào)查工作的展開。為進(jìn)一步論證抽樣輪換前后的結(jié)果對比差異，對是否進(jìn)行過抽樣輪換的因素影響進(jìn)行回歸分析，對比結(jié)果如表5所示：從上述回歸分析結(jié)果可以看出，輪換前后供應(yīng)鏈管理影響因素分析結(jié)果是不同的，不僅僅是對供應(yīng)鏈影響因素變量的大小差距，甚至連影響方向都有差異，這一方面說明樣本輪換對抽樣調(diào)查起到很重要的作用，尤其是防止樣本老化對研究問題的解釋產(chǎn)生系統(tǒng)性偏誤；另一方面根據(jù)實(shí)際情況來看，通過對影響因素的改進(jìn)是能夠改善供應(yīng)鏈管理績效，因此供應(yīng)鏈影響因素對供應(yīng)鏈管理的評價是呈正相關(guān)關(guān)系，由此認(rèn)定樣本輪換前的結(jié)果因樣本老化而導(dǎo)致對現(xiàn)實(shí)情況的分析產(chǎn)生了系統(tǒng)性偏誤。根據(jù)方程總體的殘差平方和來看，輪換后的方程估計(jì)量殘差平方和明顯地要小于輪換前的值，由此，可以從整體方程的估計(jì)效果進(jìn)一步判斷出本文所研究的供應(yīng)鏈管理調(diào)查數(shù)據(jù)經(jīng)過樣本輪換后的效果要優(yōu)于未輪換前的分析結(jié)果，從統(tǒng)計(jì)量化的角度進(jìn)一步論證了樣本輪換作為糾正樣本老化具有顯著效果；根據(jù)樣本輪換后的分析可以看出影響供應(yīng)鏈管理的主要指標(biāo)對供應(yīng)鏈綜合評價指標(biāo)有顯著的正相關(guān)作用，通過改善供應(yīng)鏈管理的各個模塊，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈管理的科學(xué)化與流程化，就能從本質(zhì)上提高供應(yīng)鏈管理績效，從而由企業(yè)反饋出對供應(yīng)鏈管理績效的綜合評價水平會相應(yīng)提高。為印證描述分析中，基于調(diào)查數(shù)據(jù)的定性描述中影響供應(yīng)鏈管理的權(quán)重，將樣本輪換后基于回歸分析的供應(yīng)鏈管理影響因素指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后與其進(jìn)行對比，對比結(jié)果如表6所示：根據(jù)以上輪換后的定性定量對比研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從指標(biāo)的相對重要性即影響供應(yīng)鏈管理績效評價指標(biāo)的重要程度并未發(fā)生變化，這就充分說明了抽樣調(diào)查的樣本輪換后無論是定性還是定量分析都能夠說明該地供應(yīng)鏈管理的發(fā)展情況以及主要影響因素，為地方提供促進(jìn)供應(yīng)鏈管理的政策都能提供比較可靠的論據(jù)，即對抽樣輪換是對抽樣調(diào)查中的樣本老化問題的有效解決，因此，可以對輪換后的數(shù)據(jù)進(jìn)一步采取量化方法挖掘供應(yīng)鏈管理績效的信息。

3.3因子分析在通過了樣本輪換后，對200個企業(yè)對象的上述供應(yīng)鏈管理績效指標(biāo)進(jìn)行因子分析，采用SPSS20.0，進(jìn)行因子分析對觀測指標(biāo)進(jìn)行提煉，用以發(fā)現(xiàn)影響企業(yè)供應(yīng)鏈管理績效影響因素的分類。這是基于可供分析的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)一步挖掘，將來自于調(diào)查數(shù)據(jù)可能因人為設(shè)定的指標(biāo)存在相關(guān)性或重合信息進(jìn)行再精煉?？梢钥闯觯蜃?主要為影響供應(yīng)鏈管理績效評價的外因，是由下游客戶管理和供應(yīng)商管理組成；公因子2主要為企業(yè)內(nèi)部管理，包括了生產(chǎn)流程管理和信息流管理。兩大類公因子的提取以及調(diào)查指標(biāo)的自然歸類充分說明了供應(yīng)鏈管理的意義所在，通過對生產(chǎn)經(jīng)營的流程化控制與信息集成實(shí)現(xiàn)內(nèi)控管理效率的外生化，促使實(shí)物流與價值流的高效周轉(zhuǎn)為供應(yīng)鏈上的企業(yè)實(shí)現(xiàn)更大的價值。

4進(jìn)一步的研究方向

本文通過對供應(yīng)鏈管理發(fā)展情況的實(shí)際商業(yè)調(diào)查為基礎(chǔ)，以樣本輪換對企業(yè)調(diào)查對象進(jìn)行了抽樣處理，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)抽樣調(diào)查的輪換進(jìn)行前后差異很大，即樣本老化現(xiàn)象已經(jīng)在定期的抽樣調(diào)查中出現(xiàn)，為了克服樣本老化對抽樣調(diào)查結(jié)果導(dǎo)致的系統(tǒng)性偏誤，而影響對現(xiàn)實(shí)問題的分析，樣本輪換實(shí)際上是來自微觀主體的調(diào)查工作必要的處理環(huán)節(jié)，需要進(jìn)行科學(xué)的設(shè)計(jì)安排與組織進(jìn)行。關(guān)于樣本輪換的分析研究，擬提出未來進(jìn)一步的改進(jìn)方向：（1）需要進(jìn)一步探索輪換統(tǒng)計(jì)處理技術(shù)，科學(xué)構(gòu)造統(tǒng)計(jì)估計(jì)量。樣本輪換設(shè)計(jì)在國外的理論與實(shí)際討論得比較多，但是對于樣本輪換存在的偏誤問題卻沒有形成統(tǒng)一有效的統(tǒng)計(jì)估計(jì)。本文以企業(yè)為對象進(jìn)行的微觀主體調(diào)查，所采用的估計(jì)量和估計(jì)方法為一般性處理方法，屬于連續(xù)的單水平輪換處理，國內(nèi)外的大型勞動力調(diào)查研究基本上采用此類方法，但是對于企業(yè)來說，連續(xù)的多水平方法可能更為適合，就需要專門為企業(yè)的連續(xù)多水平樣本輪換再設(shè)計(jì)構(gòu)造出更為科學(xué)的統(tǒng)計(jì)估計(jì)量。因?yàn)椋容^家庭住戶調(diào)查與企業(yè)調(diào)查，二者的差異性很大，可以根據(jù)對企業(yè)的定期調(diào)查搜集歷史資料，探索構(gòu)造一種充分利用歷史資料的基于樣本輪換技術(shù)的抽樣調(diào)查估計(jì)方法，配合更加行之有效的輪換技術(shù)，從而進(jìn)一步提高基于企業(yè)調(diào)查對象的抽樣調(diào)查估計(jì)精度。（2）在制度層面探索一種統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法，以確保樣本輪換的順利進(jìn)行。對于定期抽樣調(diào)查而言，將定期抽樣調(diào)查形成為抽樣調(diào)查工作制度更容易保證抽樣調(diào)查科學(xué)地展開。本文以基于企業(yè)的供應(yīng)鏈管理績效評價調(diào)查為例，對于企業(yè)來說，供應(yīng)鏈管理績效的提高有助于其自身成本的節(jié)約，流程化從而管理效率提高，并且也助于了解我國供應(yīng)鏈發(fā)展情況，無論是商業(yè)調(diào)查還是相關(guān)政府部門所需，在一定程度上如果能夠保證將供應(yīng)鏈調(diào)查持續(xù)進(jìn)行下去，就應(yīng)當(dāng)將樣本輪換的調(diào)查制度科學(xué)設(shè)計(jì)與安排，從而通過抽樣調(diào)查科學(xué)化保證調(diào)查質(zhì)量的提高，為供應(yīng)鏈調(diào)查結(jié)果的使用方提供更為可靠的分析結(jié)果。如果是定期商業(yè)調(diào)查，組織調(diào)查的單位和人員需要熟悉設(shè)計(jì)好的輪換調(diào)查方法，最好以工作制度的模式安排實(shí)施，以保證定期調(diào)查工作的展開是建立在長效而連續(xù)的樣本框基礎(chǔ)之上；如果進(jìn)一步形成了相關(guān)政府部門對供應(yīng)鏈發(fā)展情況進(jìn)行定期調(diào)查，那么最好是建立行之有效的統(tǒng)計(jì)上報系統(tǒng)，通過信息技術(shù)來實(shí)現(xiàn)對樣本老化的樣本輪換處理，同時不斷更新減少樣本輪換偏誤的統(tǒng)計(jì)估計(jì)量算法設(shè)計(jì)，科學(xué)地實(shí)現(xiàn)抽樣輪換并保證統(tǒng)計(jì)估計(jì)結(jié)果精確度的提高。（3）從基層調(diào)查統(tǒng)計(jì)人員的素質(zhì)抓起，以實(shí)現(xiàn)樣本輪換工作的切實(shí)推行。除了抽樣調(diào)查工作本身的制度化安排與內(nèi)容上的科學(xué)化設(shè)計(jì)，抽樣調(diào)查工作的實(shí)施更需要基層調(diào)查統(tǒng)計(jì)工作人員日常工作的規(guī)范性與準(zhǔn)確性予以保證。因?yàn)槌闃诱{(diào)查樣本框中出入樣本的輪換，實(shí)際上是由調(diào)查工作人員對工作的落實(shí)對調(diào)查的執(zhí)行來實(shí)現(xiàn)的，而樣本輪換工作是一個需要細(xì)致與嚴(yán)謹(jǐn)工作態(tài)度的工作環(huán)節(jié)，這就要求執(zhí)行樣本輪換過程中，調(diào)查人員首先具備對自身工作崗位和職責(zé)的認(rèn)同感，不能夠馬虎行事，而應(yīng)該以執(zhí)行與完成樣本輪換工作流程為統(tǒng)計(jì)調(diào)查工作的職責(zé)。這需要一方面從基層調(diào)查統(tǒng)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素養(yǎng)抓起，定期進(jìn)行樣本輪換等抽樣統(tǒng)計(jì)調(diào)研工作的崗位培訓(xùn)、制度培訓(xùn)，提高其專業(yè)化程度的培養(yǎng)，以提高統(tǒng)計(jì)調(diào)查的質(zhì)量；另一方面，需要傳達(dá)到位調(diào)查統(tǒng)計(jì)研究的重要性，落實(shí)調(diào)查統(tǒng)計(jì)工作的責(zé)任，促使基層統(tǒng)計(jì)調(diào)查工作人員能夠積極主動地進(jìn)行維護(hù)樣本框的調(diào)查工作，鼓勵其進(jìn)行有效的調(diào)研以發(fā)現(xiàn)抽樣統(tǒng)計(jì)工作中可能存在的問題，探索樣本老化的頻率，從調(diào)查工作的各個方面減少主觀性偏差對抽樣調(diào)查結(jié)果帶來的人為偏誤。

參考文獻(xiàn)：

[1]SenAR.SuccessiveSamplingWithpAuxiliaryVariables[J].TheAnnalsofMathematicalStatistics,1972(43).

[2]biningInformationinSurveySamplingByModifiedRegression[J].ProceedingsofTheSectiononSurveyResearchMethods,AmericanStatisticalAssociation,1996(91).

[3]FullerWA.,RaoJNK.ARegressionCompositeEstimatorwithApplicationtoTheCanadianLaborForceSurvey[J].SurveyMethodology,2001,(27).

[4]GambinoJG,KennedyB,SinghMP.RegressionCompositeEstimationforTheCanadianLaborForceSurvey:EvaluationandImplementation[J].SurveyMethodology,2001,(27).

[5]SinghAC,KennedyB,WuS.RegressionCompositeEstimationforTheCanadianLaborForceSurveyWithARotatingPanelDesign[J].SurveyMethodology,2001,(27).

[6]趙俊康.考慮偏差時的樣本輪換問題研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2001,(4).

[7]侯志強(qiáng),吳啟富.二級單元調(diào)查六次時的一種兩層次樣本輪換方法[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2009,(9).

[8]劉建平,陳光慧.多水平樣本輪換調(diào)查及其組合估計(jì)方法[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2009,(7).

篇（7）

二、公路建設(shè)投資統(tǒng)計(jì)分析

公路建設(shè)投資一般是指用定性或定量的方法，對建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境、施工技術(shù)、經(jīng)濟(jì)條件等方面進(jìn)行計(jì)算分析，以此來確認(rèn)投資是否合理。其中，建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)條件是項(xiàng)目的重要組成部分，沒有經(jīng)濟(jì)條件的支持，一切都只是紙上談兵，而經(jīng)濟(jì)條件的主要部分就是投資。對公路建設(shè)投資進(jìn)行合理的統(tǒng)計(jì)，是在項(xiàng)目決策和設(shè)計(jì)之前，采用現(xiàn)代分析法對將要施工的項(xiàng)目進(jìn)行計(jì)算期內(nèi)的投入、產(chǎn)出等各種經(jīng)濟(jì)因素進(jìn)行調(diào)查研究，最后進(jìn)行綜合統(tǒng)計(jì)分析，得出最佳投資方案，來決策項(xiàng)目的施工能力。

在公路建設(shè)的投資統(tǒng)計(jì)中，合理統(tǒng)計(jì)出施工費(fèi)用是其主要內(nèi)容。所需的施工費(fèi)用主要包括建筑安裝工程費(fèi)，設(shè)備及工、器具及家具購置費(fèi)用，以及工程建設(shè)其他費(fèi)用。其中建筑安裝工程費(fèi)主要包括直接費(fèi)、間接費(fèi)、利潤和稅金。直接費(fèi)用是由直接工程費(fèi)和其他工程費(fèi)組成，直接工程費(fèi)是在施工過程中所消耗的實(shí)物的費(fèi)用，如采購原材料和機(jī)械設(shè)備的費(fèi)用，聘請人員施工的費(fèi)用等。其他工程費(fèi)則是是施工過程中出現(xiàn)各種意外情況所造成資金消耗的非實(shí)體費(fèi)用，如遇到異常天氣影響、行車行人的干擾等的增加費(fèi)用。而設(shè)備及工、器具及家具購置費(fèi)用主要包括設(shè)備、工具、器具采購所需費(fèi)用，以及施工的辦公室區(qū)域的家具、辦公用品等的購置費(fèi)用。工程建設(shè)其他費(fèi)用則是工程從開始到完工的整個過程內(nèi)，除去建安費(fèi)和設(shè)備、工器具等費(fèi)用外，為確保工程質(zhì)量，額外消耗的的各種費(fèi)用。

三、公路建設(shè)投資統(tǒng)計(jì)基本方法

隨著公路建設(shè)的不斷發(fā)展，公路建設(shè)投資統(tǒng)計(jì)的基本方法也在不斷完善，其主要方法有以下幾種：

1、統(tǒng)計(jì)報表

統(tǒng)計(jì)報表是將工程程序和時間以表格的形式統(tǒng)計(jì)規(guī)劃出來，從最基本的基礎(chǔ)資料著手，從下往上的進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出的報表制度是具有法律性質(zhì)的?，F(xiàn)階段，大部分公路建設(shè)投資統(tǒng)計(jì)都是采用統(tǒng)計(jì)報表的方法來搜集整理工程項(xiàng)目相關(guān)的數(shù)據(jù)資料。此種方法主要是以調(diào)查方式來進(jìn)行，是先由政府有關(guān)部門將相關(guān)法律法規(guī)以表格形式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，然后再由項(xiàng)目管理企業(yè)或單位以此為依據(jù)，層層匯總，逐級提供基本數(shù)據(jù)資料，由此來進(jìn)行對工程項(xiàng)目投資的統(tǒng)計(jì)。

2、抽樣調(diào)查

（1）抽樣調(diào)查的特點(diǎn)

抽樣調(diào)查是一種非全面的調(diào)查，是通過實(shí)際情況對整體總量進(jìn)行預(yù)測的一種公路建設(shè)投資統(tǒng)計(jì)方法。此種方法是對整體進(jìn)行單位分組，再從每組中進(jìn)行抽樣，作為一組的代表，對選中的代表性單位進(jìn)行科學(xué)合理的調(diào)查分析，最終得到標(biāo)志數(shù)據(jù)，來推測總體情況。

因?yàn)槌闃诱{(diào)查具有隨機(jī)性，因此難免會出現(xiàn)調(diào)查誤差。在進(jìn)行抽樣調(diào)查中，常出現(xiàn)的誤差有代表性誤差和工作誤差。盡管抽樣調(diào)查會存在缺陷，但不意味著不能投入使用。我們可以通過科學(xué)的計(jì)算方式，對抽樣進(jìn)行合理的設(shè)計(jì)，將代表性誤差盡量控制在不影響整個統(tǒng)計(jì)質(zhì)量的范圍內(nèi)。當(dāng)調(diào)查量大或調(diào)查個體單位較少時，抽樣調(diào)查顯示了其優(yōu)勢性，調(diào)查數(shù)據(jù)更為準(zhǔn)確可靠，其可靠度主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

①以整體樣本作為調(diào)查對象的表征，不是以個別單位作為代表，具有反應(yīng)整體情況的功能。②產(chǎn)生的誤差可在調(diào)查前對樣本數(shù)量和各樣本之間的差異進(jìn)行科學(xué)的計(jì)算，將其控制在允許誤差的范圍內(nèi)，可得到更為準(zhǔn)確的調(diào)查結(jié)果。③調(diào)查對象是通過隨機(jī)選擇的，被選中的幾率是均等的，因此不會出現(xiàn)整體表征的偏向誤差。

（2）抽樣調(diào)查的步驟

1）界定總體；2）制定抽樣框；3）分割總體；4）決定樣本規(guī)模；5）確定調(diào)查的信度和效度；6）決定抽樣方式；7）實(shí)施抽樣調(diào)查并推測總體。

（3）抽樣調(diào)查方法

①隨機(jī)抽樣

簡單抽樣法是之中最簡單的抽樣方法，分析誤差時也會相對比較容易，適用于樣本量大，個體差異小的情況。順序抽樣法（也稱系統(tǒng)抽樣法），是從隨機(jī)點(diǎn)開始，以“每隔第幾”的方式來對樣本進(jìn)行抽取。其優(yōu)勢在于抽取的樣本分布均勻，對總體的預(yù)測值較為容易計(jì)算。分層抽樣法是根據(jù)樣本容量的特點(diǎn)，對其進(jìn)行分層次的進(jìn)行抽樣調(diào)查，在分層時，依據(jù)總體中出現(xiàn)的各個部分層次的差異，要盡量使這個差異更大，從而提高樣本的代表性，整體的評估精度就會隨之提高。整群抽樣法是將整體進(jìn)行自然分群，也可根據(jù)工程需要來進(jìn)行分群，如根據(jù)公路施工段的地理、環(huán)境等特點(diǎn)來進(jìn)行分群。再從所分的群體里隨機(jī)的抽取樣本，最后對樣本進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)。多階段抽樣法是用兩個以上的連續(xù)階段來進(jìn)行抽樣的等概率抽樣法。對每個階段進(jìn)行分級別的操作，再從各個級別中抽取樣本。

②非隨機(jī)抽樣

重點(diǎn)抽樣是對整體樣本中具有突出特點(diǎn)，且對整體的影響很大的樣本進(jìn)行抽取調(diào)查。典型抽樣法是選取具有代表性的樣本進(jìn)行調(diào)查研究。任意抽樣法是對整體進(jìn)行隨意的抽取樣本進(jìn)行調(diào)查，但它不同于隨機(jī)抽樣，其樣本的被抽到的幾率是不等的，因此此種抽樣法適用于整體差異不大的情況。配額抽樣法是對整體進(jìn)行分類，在樣本容量既定下，根據(jù)配額量從整體中抽取單位進(jìn)行調(diào)查。

3、普查統(tǒng)計(jì)

普查統(tǒng)計(jì)法是較為少見的特殊的統(tǒng)計(jì)方法，它具有以下幾個特點(diǎn)：

篇（8）

中圖分類號：C829 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-1723（2013）03-0198-03

當(dāng)今社會是個信息化時代，信息數(shù)量之多，變化之快是以往任何一個時代都無法比擬的。在紛繁復(fù)雜的社會活動中，如何能及時、準(zhǔn)確地搜集有用的信息是統(tǒng)計(jì)研究者們的首要任務(wù)。通過傳統(tǒng)的調(diào)查方法（也稱一次性調(diào)查）已不能滿足人們對統(tǒng)計(jì)信息的時效性需求，取而代之的是連續(xù)性抽樣調(diào)查越來越普遍。

在進(jìn)行抽樣調(diào)查時，幾乎所有的調(diào)查總體都在隨時發(fā)生著變化。總體中包含的總體單位的特征隨著時間的推移而不斷發(fā)生著變化，比如居民消費(fèi)?；蚩傮w本身的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也在隨時發(fā)生著變化，比如人口結(jié)構(gòu)的變化。如果我們進(jìn)行調(diào)查的總體單位特征和總體內(nèi)部特征不發(fā)生變化的時候我們考慮用一次性抽樣，但是如果調(diào)查總體單位特征或總體內(nèi)部特征發(fā)生變化時我們用一次性抽樣不能夠滿足我們對調(diào)查信息的需要。這時我們就要采取連續(xù)性抽樣調(diào)查，在不同時間點(diǎn)上對總體進(jìn)行估計(jì)。

一、連續(xù)性抽樣調(diào)查方法

連續(xù)性抽樣根據(jù)其調(diào)查的目的和調(diào)查對象的不同，可分為四類。

1.重復(fù)樣本調(diào)查（或滲透抽樣）：每期從同一個總體中獨(dú)立地抽取一個樣本進(jìn)行的連續(xù)性抽樣調(diào)查方法。

2.固定樣本調(diào)查（或縱向調(diào)查）：每期調(diào)查都用同一個樣本進(jìn)行連續(xù)性調(diào)查。

3.輪換樣本調(diào)查：樣本單元在經(jīng)過連續(xù)幾輪的調(diào)查之后，將會退出調(diào)查，同時新的樣本單元將會產(chǎn)生并開始接受調(diào)查。

4.分裂樣本調(diào)查：將固定樣本抽樣同重復(fù)樣本抽樣或輪換樣本抽樣相結(jié)合的一種連續(xù)性抽樣調(diào)查。

四種方法的比較：在連續(xù)抽樣調(diào)查中，輪換樣本調(diào)查時使用最為廣泛的一種連續(xù)性抽樣設(shè)計(jì)，目前存在各種類型的輪換模式。輪換樣本調(diào)查既吸收了重復(fù)樣本調(diào)查和固定樣本調(diào)查的優(yōu)點(diǎn)，同時也克服了兩者的缺點(diǎn)。具體說來主要存在以下幾個優(yōu)勢：

首先，定期替換一樣本單元既可以提高輪換樣本對調(diào)查總體的代表性，又可以有效地降低被調(diào)查者的回答負(fù)擔(dān)，從而減少因?yàn)闃颖纠匣鴰淼姆浅闃诱`差。

其次，每次調(diào)查都保留一定單位的固定樣本，減輕調(diào)查組織者的工作負(fù)擔(dān)，并節(jié)省調(diào)查費(fèi)用。

最后，在連續(xù)性的樣本輪換中，可以有效地利用前后各期輪換樣本之間的相關(guān)關(guān)系，來提高現(xiàn)期目標(biāo)量的估計(jì)精度，從而提高連續(xù)調(diào)查數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和連貫性。

本文就分層抽樣下樣本輪換的設(shè)計(jì)過程的理論及操作步驟進(jìn)行系統(tǒng)性的描述。

二、分層抽樣下的樣本輪換模型

所謂分層抽樣是先將總體的單位按某種特征分為若干次級總體（層），然后再從每一層內(nèi)進(jìn)行單純隨機(jī)抽樣，組成一個樣本的方法。分層抽樣保證了樣本結(jié)構(gòu)和總體結(jié)構(gòu)的一致性，提高了樣本對總體的代表性和估計(jì)精度，因此也被應(yīng)用到連續(xù)性抽樣調(diào)查中，在連續(xù)性抽樣調(diào)查中使用分層抽樣就會涉及到樣本輪換的問題。

（一）分層抽樣下樣本輪換的估計(jì)量

1.兩個時期的樣本輪換。我們首先考慮兩個時期的樣本輪換策略。假設(shè)兩個抽樣時期的樣本都為n，分別稱為前期抽樣n1和當(dāng)期抽樣n2，顯然n=n1=n2（這里我們把前期樣本用下標(biāo)1來表示，當(dāng)期樣本用下標(biāo)2來表示）。樣本輪換是將一部分樣本m必須保留，另一部分樣本u必須替換，其中u=n-m。由于必須保留的樣本m與上期樣本有重疊的地方，所以重疊率s=m/n，替換率t=u/n。

設(shè)所需研究的變量為y，第一期所要研究的變量記為y1，第二期所要研究的變量記為y2，對應(yīng)的估計(jì)量分別為1和2。保留m1個單元的前期樣本均值為，而現(xiàn)期樣本均值為。新輪換進(jìn)當(dāng)期的樣本單元為，他們均是總體的無偏估計(jì)。前后兩期調(diào)查指標(biāo)具有較高的正相關(guān)關(guān)系。設(shè)r為前期后兩期的樣本相關(guān)系數(shù)，我們視容量為n的前期樣本為第一相樣本，視現(xiàn)期樣本中保留的前期樣本m2個樣本單元視為第二相樣本，根據(jù)回歸估計(jì)的二相抽樣理論，取回歸估計(jì)量，其中回歸系數(shù)b=。

由于總體均值是由上期保留下來的樣本單元m2和本期新添加的輪換樣本單元u2所組成，則總體均值的估計(jì)量是與的加權(quán)，即。其中的選取應(yīng)使的精度最高，即使V（）達(dá)到最小。V（）=，為使V（）達(dá)到最小，對求偏導(dǎo)數(shù)，并令其為0。解得代入則，Vmin（）=

2.兩個以上時期的抽樣。我們對兩個以上時期的抽樣，可以從第三次抽樣起，用前一次樣本回歸估計(jì)量替代得到第h次總體均值的估計(jì)量。

（h>2），V（）=，其中，為第h次抽樣輪換樣本的層權(quán)，為第h次抽樣固定樣本的層權(quán)。

（二）分層抽樣下樣本輪換的最優(yōu)輪換率

在不考慮第i層子總體的前期樣本全部被輪換掉（=0）或第i層子總體沒有進(jìn)行樣本輪換（=1）這兩種情況下的樣本輪換率。進(jìn)行樣本輪換的條件是：0

三、案例分析

隨著電子信息時代的到來，人們的生活習(xí)慣也隨之發(fā)生改變。從傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀到現(xiàn)在的電子閱讀。在蘭州閱讀情況調(diào)查中采用樣本輪換能夠很好地反映電子信息迅猛發(fā)展人們閱讀方式的改變。一般情況下一旦用戶開始使用電子閱讀方式接受調(diào)查，這種使用方式基本不會改變。因此我們主要考慮固定權(quán)重或增加電子閱讀調(diào)查戶權(quán)重的樣本輪換策略。

在這種情況下我們首先分析城市居民電子閱讀方式抽樣調(diào)查的一些基本理論，包括樣本輪換下均值和方差的估計(jì)以及最優(yōu)樣本輪換率等。分別討論兩個時期抽樣和兩個以上時期抽樣的樣本輪換策略。我們首先將電子閱讀方式和紙質(zhì)閱讀方式進(jìn)行分層，為了討論方便，我們特將電子閱讀方式和紙質(zhì)閱讀方式分別進(jìn)行樣本輪換。由于抽樣總體的總體單位數(shù)N很大，每次抽取各個樣本量是相互獨(dú)立的。

（一）樣本輪換時間的確定

樣本輪換時間主要考慮三個因素：總體隨著時間的推移發(fā)生變化的快慢、調(diào)查員或被調(diào)查員對連續(xù)調(diào)查的調(diào)查時間和調(diào)查次數(shù)的反感以及調(diào)查成本的限制。

首先，我們對年齡在18周歲以上蘭州市城市居民的閱讀情況查。由于蘭州是一個不發(fā)達(dá)的地區(qū)，人口流動性不強(qiáng)使總體抽樣框中的抽樣單元基本不發(fā)生變化。其次，在我國城鎮(zhèn)住戶統(tǒng)計(jì)報表制度中，報表體系分為基層定期報表和基層年度報表。其中年度報表要求是年度的完整資料，還要求各個不同年份之間的進(jìn)行相互比較。最后，從時間，數(shù)據(jù)處理，經(jīng)費(fèi)，調(diào)查員的積極性，調(diào)查戶的配合等多個角度考慮，樣本輪換時間不宜太短。同時，如果樣本輪換時間也不宜過長，過長會降低樣本輪換的效果。

考慮上述因素我們對蘭州市城市居民的閱讀情況調(diào)查每三年進(jìn)行一次調(diào)查。其中由一相抽樣獲得信息將被調(diào)查者有電子閱讀習(xí)慣和紙質(zhì)閱讀習(xí)慣進(jìn)行分層。然后按比例，從各層中進(jìn)行隨機(jī)抽樣。抽取的樣本就是二相樣本。也就是說，樣本輪換時間為一年，三年內(nèi)樣本輪換次數(shù)為三次。

（二）樣本輪換率

樣本輪換率主要是由相關(guān)系數(shù)決定。當(dāng)前后兩期指標(biāo)具有一定程度正相關(guān)性時，無論是不進(jìn)行樣本輪換還是全部進(jìn)行樣本輪換，估計(jì)量精度都不如對樣本進(jìn)行部分輪換較高，即最優(yōu)樣本輪換率取值于（0，1）內(nèi)（張寧，2008）。一相調(diào)查是一個多指標(biāo)調(diào)查，這時我們只考慮一個主要指標(biāo)如學(xué)歷、工作等與其他指標(biāo)為正相關(guān)關(guān)系。所以我們可以充分利用前期樣本中保留樣本的信息作為后期調(diào)查的輔助信息來對現(xiàn)期調(diào)查做回歸估計(jì)，從而來確定樣本輪換率。一般情況下，比較適合的樣本輪換率在1/3到1/2之間?？紤]到被調(diào)查戶數(shù)較多，易于操作，我們先確定樣本輪換率選取固定值1/3。

（三）樣本輪換組數(shù)及輪換組的單位數(shù)

擬采用二相抽樣和多階段抽樣相結(jié)合的方式進(jìn)行調(diào)查。首先用pps法隨機(jī)抽選街道，再抽中的街道內(nèi)隨機(jī)起點(diǎn)等距選著住宅。對選中的一相樣本進(jìn)行調(diào)查。就被調(diào)查者的收入、學(xué)歷等輔助信息來研究是否有電子閱讀的習(xí)慣。我們假設(shè)在蘭州市內(nèi)抽取90個經(jīng)常調(diào)查戶，一般一相抽煙總體單位數(shù)是經(jīng)常性調(diào)查戶的5～6倍，這里選取經(jīng)常性調(diào)查戶的6倍即540戶為一相樣本的調(diào)查戶數(shù)。這樣在每個輪換組內(nèi)的調(diào)查戶數(shù)為30戶的情況下。具體的樣本輪換組數(shù)為540/30=18。

進(jìn)一步，我們分別來討論電子閱讀調(diào)查戶與紙質(zhì)閱讀調(diào)查戶的樣本輪換組數(shù)。假設(shè)在蘭州市所抽取的90戶經(jīng)常調(diào)查戶中有12戶采用電子閱讀方式，另有78戶采用紙質(zhì)閱讀方式。樣本輪換率均為1/3。

首先考慮電子閱讀調(diào)查戶的情況。需要選取的一相樣本的調(diào)查戶數(shù)為經(jīng)常性調(diào)查戶12戶的6倍，即72戶。電子閱讀調(diào)查戶輪換組的單位數(shù)應(yīng)為12×1/3，即4戶。電子閱讀調(diào)查戶的樣本輪換組數(shù)為72/4，即18組。對于采用紙質(zhì)閱讀調(diào)查方法進(jìn)行調(diào)查，需要選取的一相樣本調(diào)查戶數(shù)為經(jīng)常性調(diào)查戶78戶的6倍，即468戶。紙質(zhì)閱讀調(diào)查戶輪換組的單位數(shù)應(yīng)為78×1/3，即26戶。紙質(zhì)閱讀調(diào)查戶的樣本輪換組數(shù)為468/26，也是18組。

（四）樣本輪換操作流程

1.電子閱讀調(diào)查樣本輪換流程。一相調(diào)查每三年進(jìn)行一次，需要選取的一相樣本為72戶有條件接受網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的調(diào)查戶。采取簡單隨機(jī)抽樣的方法，將總體72個單位分成18組，每組4個調(diào)查戶。從這18個組中按照不重復(fù)抽樣每次抽取一組出來，依次編號為①、②、…、18。在進(jìn)行一相調(diào)查以后的第一年，選出三個輪換組進(jìn)入調(diào)查。比如說，選?、佟ⅱ?、③三個輪換組調(diào)查一年以后，第二年①號輪換組退出，④號輪換組進(jìn)入調(diào)查；第三年②號輪換組退出，⑤號輪換組進(jìn)入調(diào)查，依次類推。三年以后進(jìn)行第二個一相調(diào)查，按照隨機(jī)抽樣抽取18個調(diào)查組，依次編號為①、②、…、18。

表1 電子閱讀調(diào)查樣本輪換流程

2.紙質(zhì)閱讀調(diào)查樣本輪換流程。每三年進(jìn)行一次一相調(diào)查，選取468戶接受非網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的調(diào)查戶。采取簡單隨機(jī)抽樣的方法，將總體468個單位分成18組，每組26個調(diào)查戶。按照電子閱讀調(diào)查同樣的辦法分組及對輪換組進(jìn)行編號。

表2 紙質(zhì)閱讀調(diào)查樣本輪換流程

篇（9）

尋找“大”與“小”的相似處

大體模式相同。人口普查與人口抽樣調(diào)查在工作流程、模式和方法等方面有很多相似之處。從工作階段上看，二者大致分為前期準(zhǔn)備、摸底、登記、數(shù)據(jù)處理等階段。從登記填報上看，采用入戶面訪的登記方式，統(tǒng)計(jì)表上主要指標(biāo)的設(shè)置也基本一致。因此，二者的工作思路和經(jīng)驗(yàn)做法可以相互借鑒。去年的人口抽樣調(diào)查，就充分運(yùn)用了“人普”中積累的經(jīng)驗(yàn)，少走了很多彎路。從組織實(shí)施上看，“人普”和人口抽樣調(diào)查都具有高度集中和嚴(yán)格統(tǒng)一的特點(diǎn)，具備統(tǒng)一的普（調(diào)）查方案、實(shí)施步驟和質(zhì)量控制措施等。

登記時點(diǎn)相同。由于出生、死亡、遷移等原因，人口數(shù)也在隨時變化，所以無論是人口普查，還是人口抽樣調(diào)查的登記都必須以某個特定時點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)。因此，無論普查員是在哪一天進(jìn)行實(shí)際入戶的，其登記時間都應(yīng)該以標(biāo)準(zhǔn)時點(diǎn)為準(zhǔn)，這個過程就像用照相機(jī)把當(dāng)時的人口狀況拍攝下來一樣，有效地避免了重登或漏登現(xiàn)象。人口抽樣調(diào)查是為了保持人口普查數(shù)據(jù)的連續(xù)性，掌握完整的年度人口規(guī)模變動情況，將抽樣結(jié)果運(yùn)用科學(xué)方法推算出總體數(shù)據(jù)的過程。因此人口普查與人口抽樣調(diào)查的登記時點(diǎn)是一致的，均為當(dāng)年的11月1日零時。

主要難點(diǎn)相同。“見面難、入戶難”是人口普（調(diào)）查面臨的難題之一，這與時展下老百姓保密意識和安全意識的不斷提高有關(guān)。居民本身對陌生人上門就有抵觸心理，摸底和登記還需二次入戶就更容易產(chǎn)生反感，給調(diào)查帶來很大難度。再加上外來人口多且流動性大的特點(diǎn)，人戶分離現(xiàn)象普遍，吃“閉門羹”的情況就很多。

明辨 “大”與“小”的不同點(diǎn)

范圍差異。人口普查的范圍主要包括兩個方面：一是“中華人民共和國境內(nèi)”居住的常住的自然人，都應(yīng)被列為普查對象。二是“中華人民共和國境外”未定居的中國公民。而人口抽樣調(diào)查則是在調(diào)查前按照一定的原則和規(guī)律抽選部分調(diào)查區(qū)，在被抽選區(qū)域進(jìn)行小范圍“普查”。

周期差異。由于國情、國力、需求等方面的差異，世界各國人口普查的周期性參差不齊。人口普查被確定為十年一次，而從全國來看，1%人口抽樣調(diào)查則需五年開展一次，從北京市來看，則為每年一次。

基于人口普查與人口抽樣調(diào)查在范圍、內(nèi)容上的差異，二者的整體周期也不同。從人口普查來看，從前期準(zhǔn)備到資料編印結(jié)束大約需要兩年半的時間。而人口抽樣調(diào)查周期約為半年，相當(dāng)于“壓縮版”的人口普查。

難度差異。由于人口普查具有“對象覆蓋面廣、需選聘人員多、組織實(shí)施難度大”等特點(diǎn)，作為一項(xiàng)龐大的社會工程，出現(xiàn)困難的概率相對較高。而人口抽樣調(diào)查的難度在于它具有“時間緊迫、工作緊湊、要求高效”的特點(diǎn)，重要的階段性工作又存在交叉進(jìn)行的現(xiàn)象，因此稍有疏忽對后續(xù)工作也將造成重大影響，這對整體工作的組織領(lǐng)導(dǎo)、普查員的能力、政府工作的效能等都是重大考驗(yàn)。

揚(yáng)長避短，推進(jìn)“小普查”

通過對比人口普查與年度人口抽樣調(diào)查，并結(jié)合2011年人口抽樣調(diào)查的工作實(shí)踐來看，人口普查經(jīng)驗(yàn)在人口抽樣調(diào)查工作中發(fā)揮了巨大作用，有效地提高了人口抽樣調(diào)查的工作效率。

具體表現(xiàn)為：人員配置上，調(diào)查員大多為人口普查的指導(dǎo)員和普查員；地理狀況上，調(diào)查小區(qū)圖與人口普查情況相比變化不大，因此抽樣調(diào)查時進(jìn)行少量修改即可。但2012年的人口抽樣調(diào)查，經(jīng)過調(diào)查樣本輪換，抽中的調(diào)查小區(qū)距人口普查年份已有兩年時間，無論是區(qū)域環(huán)境還是人口數(shù)量等情況都可能發(fā)生巨大變化。同時，在對人口數(shù)據(jù)質(zhì)量評估以及人口推算上，由于時間間隔較長，“六普”數(shù)據(jù)對評估結(jié)果的參考作用會逐步弱化。另外，“入戶難”問題會隨著居民警惕意識地提高、調(diào)查員表達(dá)能力差異等因素而不斷加大?？梢哉f，今后的人口抽樣調(diào)查會隨著與“六普”間隔的變大，出現(xiàn)新的問題和挑戰(zhàn)。為此，如何解決這些難題，不僅需要借鑒人口普查工作中積累下來的好做法，還需要開拓創(chuàng)新地借助上次人口抽樣調(diào)查的好經(jīng)驗(yàn)。

創(chuàng)新長效宣傳機(jī)制

今后的人口抽樣調(diào)查要建立長效宣傳平臺，將每年的統(tǒng)計(jì)宣傳工作進(jìn)行整合。比如，利用兩次人口抽樣調(diào)查的間隙，打破“點(diǎn)對點(diǎn)”的宣傳限制，利用展板、橫幅、網(wǎng)站等宣傳媒體，宣傳人口抽樣調(diào)查成果服務(wù)區(qū)域發(fā)展、制定民生政策等內(nèi)容。將人口抽樣調(diào)查宣傳“日常化”，引起社會共鳴，達(dá)到“關(guān)注調(diào)查、支持調(diào)查”的目的。值得一提的是，調(diào)查前和過程中需要對被抽中調(diào)查區(qū)域再做重點(diǎn)的“點(diǎn)對點(diǎn)”宣傳，減少居民對入戶調(diào)查的顧慮。

建立“調(diào)查人才庫”

以人口抽樣調(diào)查為契機(jī)，培養(yǎng)統(tǒng)計(jì)調(diào)查人才，建立人口抽樣調(diào)查專用人才庫，通過以干代訓(xùn)的形式從人口抽樣調(diào)查的各項(xiàng)工作實(shí)踐中鍛煉和培養(yǎng)統(tǒng)計(jì)調(diào)查人才，造就一支數(shù)量充足、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、素質(zhì)一流、富于創(chuàng)新的統(tǒng)計(jì)人才隊(duì)伍（包括調(diào)查員隊(duì)伍）。同時，也為今后開展人口抽樣調(diào)查工作或十年一次的人口普查工作儲備人才力量，這樣就可以優(yōu)先從該庫中選取人員從事相關(guān)工作。同時，該人才庫也將適時調(diào)整與更新，吸納更多的優(yōu)秀人才加入。每次調(diào)查可以將有經(jīng)驗(yàn)的調(diào)查員選派到各抽中小區(qū)作為指導(dǎo)員，現(xiàn)場解決問題，提高調(diào)查質(zhì)量。

探索長效工作體制

篇（10）

前期：提前做足硬功夫

筆者認(rèn)為在人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)處理工作中有三個關(guān)鍵性因素需要引起高度重視：即參加此次調(diào)查的人員、常用工具電腦和數(shù)據(jù)處理軟件。昌平統(tǒng)計(jì)局隊(duì)在意識到這三大關(guān)鍵性因素的重要性后，積極進(jìn)行了大量的前期準(zhǔn)備和基礎(chǔ)性工作，這為數(shù)據(jù)處理工作提供了必要的保障，也為后期工作的順利銜接奠定了基礎(chǔ)。具體表現(xiàn)為：首先，在人員的選擇上要求各個鎮(zhèn)街道抽調(diào)的數(shù)據(jù)處理人員都必須保證是計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)較好、業(yè)務(wù)水平較高且具有很強(qiáng)工作積極性和責(zé)任心的人員，以保證數(shù)據(jù)處理的靈活性；其次，在電腦的配置上完全按照北京市人調(diào)辦數(shù)據(jù)處理組要求的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行配置，以保證數(shù)據(jù)處理的實(shí)時性；再次，考慮到2011年初次使用人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)處理軟件，可能會存在程序補(bǔ)丁和審核升級包下發(fā)的問題，昌平統(tǒng)計(jì)局隊(duì)要求每個鎮(zhèn)街確定一名數(shù)據(jù)處理業(yè)務(wù)骨干人員和一個“即時通”電腦聯(lián)絡(luò)軟件來保持暢通，確保每臺用于數(shù)據(jù)處理的電腦能夠及時更新軟件，以保證數(shù)據(jù)處理的準(zhǔn)確性。

中期一：實(shí)時進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)

昌平區(qū)人口較多，外來人口比例過半，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃、交通、生態(tài)以及公共資源的壓力較大，控制人口勢在必行。為了增強(qiáng)樣本數(shù)據(jù)的代表性和精確性，此次調(diào)查昌平區(qū)在北京市2%抽樣樣本的基礎(chǔ)上將樣本量擴(kuò)大到了3%，這使得數(shù)據(jù)處理量較大、處理周期較短、處理人員較少，一定程度上也成為進(jìn)行本次調(diào)查的難點(diǎn)之一。為了保證質(zhì)量和進(jìn)度，昌平區(qū)人調(diào)辦采取的具體措施為：一是，通過設(shè)置固定電話、移動電話和“即時通”電腦軟件及時與三種答疑方式聯(lián)系，實(shí)時回答處理鎮(zhèn)街?jǐn)?shù)據(jù)處理人員提出的各種疑問，并作出相應(yīng)的技術(shù)指導(dǎo)。比如：如何安裝并優(yōu)化數(shù)據(jù)處理軟件、如何更新軟件和審核升級包、如何進(jìn)行錄入復(fù)錄和審核數(shù)據(jù)、如何備份數(shù)據(jù)等等，以規(guī)范數(shù)據(jù)處理流程和糾正發(fā)生錯誤的處理方法，增強(qiáng)鎮(zhèn)街人調(diào)辦組織管理數(shù)據(jù)能力，提高數(shù)據(jù)技術(shù)處理水平。二是，緊扣培訓(xùn)環(huán)節(jié)，增強(qiáng)處理能力。按照昌平區(qū)人調(diào)辦“統(tǒng)一組織，分級處理”的原則，采取“分鎮(zhèn)街”數(shù)據(jù)處理方式，做好“四注重”的數(shù)據(jù)處理培訓(xùn)工作，即注重細(xì)致組織、注重難點(diǎn)及重點(diǎn)的講解、注重實(shí)戰(zhàn)演習(xí)培訓(xùn)以及注重點(diǎn)面結(jié)合的培訓(xùn)方式。在內(nèi)容上主要表現(xiàn)為培訓(xùn)數(shù)據(jù)處理工作任務(wù)、職責(zé)要求以及相關(guān)軟件的安裝部署和使用等，極大地增強(qiáng)了培訓(xùn)人員實(shí)際操作數(shù)據(jù)處理軟件的能力。

中期二：集中精力，提高效率

昌平區(qū)人調(diào)辦作為樞紐部門，為提高本次調(diào)查工作的效率，主要采取了兩項(xiàng)措施：第一，設(shè)置了專門人員，將北京市人調(diào)辦的最新指示和系統(tǒng)軟件更新包及時下發(fā)到各個鎮(zhèn)街，以指導(dǎo)他們正確執(zhí)行指示和安裝系統(tǒng)升級包；實(shí)時將各個鎮(zhèn)街?jǐn)?shù)據(jù)處理過程中碰到的新情況、新問題進(jìn)行反饋，以提高數(shù)據(jù)處理效率。第二，數(shù)據(jù)處理期間，昌平區(qū)人調(diào)辦分組對各個鎮(zhèn)街?jǐn)?shù)據(jù)處理工作進(jìn)行了督導(dǎo)巡查，先是查看調(diào)查表中的數(shù)據(jù)編碼是否統(tǒng)一使用阿拉伯?dāng)?shù)字填寫、是否達(dá)到了“書寫規(guī)范、整潔居中、筆跡清晰、上下一致”的要求，以便有效地降低錄入人員在錄入過程中因數(shù)字不易識別或編碼錯誤而導(dǎo)致的錄入錯誤，以提高數(shù)據(jù)錄入效率。然后查看是否按照統(tǒng)一的方案進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，工作方法和技術(shù)手段是否符合標(biāo)準(zhǔn)，電腦是否斷網(wǎng)，是否做到錄入數(shù)據(jù)、復(fù)錄數(shù)據(jù)和報表數(shù)據(jù)的“三一致”。最后查看數(shù)據(jù)處理計(jì)算機(jī)和存儲介質(zhì)是否做到了“專機(jī)專用、專盤專用”。由于人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)處理對安全性要求較高，所以，用于數(shù)據(jù)處理的計(jì)算機(jī)不僅要做到專機(jī)專用，還要建立“數(shù)據(jù)日備份”制度，備份設(shè)備也要專盤專用，避免因突況造成數(shù)據(jù)丟失等現(xiàn)象，以提高調(diào)查數(shù)據(jù)的安全性。

后期：嚴(yán)格審核評估，確保質(zhì)量

做好數(shù)據(jù)審核和評估工作，對于數(shù)據(jù)處理工作來說，也是相當(dāng)重要的一項(xiàng)內(nèi)容。昌平區(qū)人調(diào)辦不僅按照系統(tǒng)內(nèi)的審核公式嚴(yán)格審核數(shù)據(jù)，還盡量做到不出現(xiàn)“強(qiáng)制性”的審核錯誤，“強(qiáng)制性”審核錯誤主要是指數(shù)據(jù)處理過程中不允許出現(xiàn)的錯誤，一旦出現(xiàn)則說明數(shù)據(jù)有錯誤，而錯誤的數(shù)據(jù)會使現(xiàn)象與實(shí)際情況不符合，勢必影響統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。因此，必須認(rèn)真核實(shí)每一條“提示性”錯誤，并對錯誤原因進(jìn)行標(biāo)注，還要按照調(diào)查方案的審核規(guī)則對已錄入的報表數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的人工審核和經(jīng)驗(yàn)審核，糾正不必要的錯誤，最后將人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)與第六次全國人口普查數(shù)據(jù)和相關(guān)部門數(shù)據(jù)作認(rèn)真細(xì)致地比對、分析和評估，確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量。

值得一提的是，在人口抽樣調(diào)查的其它階段，例如前期準(zhǔn)備、填表上報、數(shù)據(jù)推算以及成果等階段，也有一些數(shù)據(jù)和資料需要轉(zhuǎn)化為電子格式，并進(jìn)行相應(yīng)處理。這種政務(wù)資料數(shù)據(jù)處理與前面提到的調(diào)查數(shù)據(jù)處理是有區(qū)別的，處理內(nèi)容不同，處理量差別較大，但同樣也應(yīng)該做到處理內(nèi)容清晰、處理步驟規(guī)范、資料保存完整、日志記錄齊全、數(shù)據(jù)存放安全以及保密措施得當(dāng)。

鏈 接

人口抽樣調(diào)查方法簡介

概念：人口統(tǒng)計(jì)工作的一種重要方法。指按隨機(jī)原則從所研究的人口總體中抽取一部分單位作為樣本，并根據(jù)所得的數(shù)據(jù)，推斷總體相應(yīng)各項(xiàng)指標(biāo)值的一種非全面調(diào)查。它的特點(diǎn)是：人口抽樣調(diào)查只調(diào)查被抽取的一部分單位；調(diào)查目的是為了推斷人口總體，必須抽選足夠的單位數(shù)以達(dá)到一定的可靠性和精確度；抽取的方式必須是隨機(jī)的，總體各單位都有被抽取的相同機(jī)會。