序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇食品貿(mào)易論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

一、非關(guān)稅壁壘產(chǎn)生的條件

(一)國(guó)際貿(mào)易協(xié)議中有關(guān)環(huán)境的條款的規(guī)定相對(duì)模糊，使某些發(fā)達(dá)國(guó)家找到了樹立綠色壁壘的借口。而當(dāng)因此發(fā)生貿(mào)易糾紛時(shí)，進(jìn)口國(guó)也容易從GA丁下或WTO有關(guān)自由貿(mào)易原則中尋求法律上的支持。

(二)國(guó)際環(huán)境公約的提出。雖然它作為綠化國(guó)際貿(mào)易的特別規(guī)定，本質(zhì)上不是綠色貿(mào)易壁壘，但是由于國(guó)家環(huán)境公約的制定者主要是發(fā)達(dá)國(guó)家，其條款規(guī)定是基于發(fā)達(dá)閏家先進(jìn)的技術(shù)水平，反映的是發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境利益，因此必然限制發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品出口，因而可能成為一種變相的貿(mào)易壁壘。月外由于發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家履約能力的差異，某些公約的實(shí)行往往會(huì)使發(fā)展中國(guó)家處于劣勢(shì)地位，如蒙特利爾公約限制，禁用的消耗臭氧層化學(xué)品雖然不多，但都是基本化學(xué)品種，從而影響到上萬種化學(xué)原料和制成品的生產(chǎn)和使用。盡管公約對(duì)發(fā)展中國(guó)家為禁用期限寬限了幾十年，但發(fā)達(dá)國(guó)家的先明運(yùn)行成為事實(shí)上的綠色貿(mào)易壁壘。

（三)國(guó)際環(huán)境管理體系系列標(biāo)準(zhǔn)的制全雖然是為環(huán)境保護(hù)，消除國(guó)際貿(mào)易中的非天稅壁壘.促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的。但某些國(guó)家卻在貿(mào)易制定了過高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，甚賈高于本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的雙重標(biāo)準(zhǔn)，就形成了對(duì)出因的綠色壁壘。

二、非關(guān)稅壁壘的特征

1.非關(guān)稅壁壘比關(guān)稅壁壘具有更大的靈活生和針對(duì)性。一般說來，各國(guó)關(guān)稅稅率制定必須通過立法程序，要求具有相對(duì)的穩(wěn)定而制定和實(shí)施非關(guān)稅壁壘，通常采用行玫程序，比較便捷，能隨時(shí)針對(duì)某國(guó)的某種商品采取相應(yīng)的措施，較快地達(dá)到限制進(jìn)口的目的。

2.非關(guān)稅壁壘具有隱蔽生和歧視生。一般來說，非關(guān)稅壁壘往往不像關(guān)稅稅率一樣嘆法律形式公布于眾，或者規(guī)定極為繁瑣和泛雜的標(biāo)準(zhǔn)和手續(xù)，或者經(jīng)常改變這些措，使出口商難以對(duì)付和適應(yīng)。

3非關(guān)稅壁壘的多樣性和廣泛性。非關(guān)稅壁壘實(shí)施名目繁多，十分復(fù)雜。根據(jù)關(guān)貿(mào)5協(xié)定統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)70年代初，世界各國(guó)實(shí)行的非關(guān)稅壁壘約有530種，到烏拉圭回合多立貿(mào)易談判開始時(shí)，已發(fā)展到2500多種。其中技術(shù)壁壘和綠色壁壘在發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)筑的非關(guān)稅壁壘中，起著非常重要的作用。不僅如此，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的非關(guān)稅壁壘涉及的進(jìn)口商品也在增加。

4.非關(guān)稅壁壘更多地考慮了生態(tài)環(huán)境和國(guó)民健康的需要，尤其在食品安全方面，利用保護(hù)生態(tài)環(huán)境和保障國(guó)民健康設(shè)的非關(guān)稅壁壘更具有殺傷力。

5.非關(guān)稅壁壘在多邊貿(mào)易體制下具有合法性，一種限制措施有時(shí)具有很大的破壞力，多邊貿(mào)易體制往往是采用限制的方式來加以約束，但是由于非關(guān)稅壁壘披上一層合法的外衣，導(dǎo)致了這種貿(mào)易限制措施得到了多邊貿(mào)易體制的認(rèn)可。

三、從食品安全方面談非關(guān)稅壁壘對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影晌

(一)食品安全問題會(huì)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失

發(fā)生了食品安全問題和事件，消費(fèi)者拒絕并抵制有害食品的行為將會(huì)給食品生產(chǎn)鏈上的個(gè)體、企業(yè)甚至國(guó)家形成影響，不僅可能帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失，也可能波及到國(guó)家形象，甚至影響國(guó)家之間的外交關(guān)系。

1996年歐盟牛海綿狀腦病(瘋牛病)的出現(xiàn)，導(dǎo)致了全球肉食消費(fèi)和貿(mào)易增長(zhǎng)的衰退，這些國(guó)家的肉禽業(yè)因消費(fèi)者對(duì)食品安全的擔(dān)憂而長(zhǎng)期徘徊不前。英國(guó)一直是歐盟牛肉出口大國(guó)，但自從1996年3月英國(guó)承認(rèn)發(fā)現(xiàn)瘋牛病后，英國(guó)政府下令宰殺了350萬頭牛，其畜牧業(yè)遭到嚴(yán)重打擊，英國(guó)牧民的收入下降了80%以上。隨后，歐盟委員會(huì)做出決定，禁止英國(guó)牛肉出口，這無疑又加劇了英國(guó)畜牧業(yè)的危機(jī)。1996年英國(guó)農(nóng)業(yè)收入為41億英鎊，而1999年降到不足10億英鎊。瘋牛病不僅使英國(guó)畜牧業(yè)遭受前所未有的損失，而且影響了英國(guó)的國(guó)際形象，加深了英法之問的隔閡，還導(dǎo)致英國(guó)與許多好友國(guó)家之間產(chǎn)生了新的矛盾。

篇（2）

一、我國(guó)有機(jī)食品貿(mào)易現(xiàn)狀

有機(jī)食品來自于有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，根據(jù)國(guó)際有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要求和相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)加工的，通過獨(dú)立的有機(jī)食品認(rèn)證機(jī)構(gòu)，如國(guó)際有機(jī)農(nóng)業(yè)運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟(FOAM)認(rèn)證的食品。有機(jī)食品含有機(jī)食品原料(有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品)和有機(jī)加工食品兩個(gè)層次，包括糧食、蔬菜、水果、禽畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品、奶制品、加工食品、調(diào)料等。

我國(guó)1990年通過向荷蘭出口浙江省臨安縣生產(chǎn)的紅茶和綠茶開始有機(jī)食品的出口，其出口額一直呈逐年增加的態(tài)勢(shì)。從1995年的30萬美元，上升至2006年的3.5億美元，年出口增長(zhǎng)率在50%以上。出口的主要種類有大豆、茶葉、蔬菜、雜糧等，出口的主要對(duì)象是美國(guó)、日本和歐盟國(guó)家。目前，國(guó)內(nèi)主要有南京國(guó)環(huán)、中綠華夏、圓通認(rèn)證、萬泰認(rèn)證等27家認(rèn)證機(jī)構(gòu)，認(rèn)證受到環(huán)保部、農(nóng)業(yè)部、認(rèn)監(jiān)委的多方管理。2007年新認(rèn)證有機(jī)食品企業(yè)285家，產(chǎn)品1，113個(gè)，分別比2006年增加35%和9.2%，有機(jī)食品企業(yè)總數(shù)達(dá)到692家，產(chǎn)品總數(shù)達(dá)到3，010個(gè)，分別增長(zhǎng)33.1%和32.1%。

目前，全球有機(jī)食品市場(chǎng)正在以年均20%～30%的速度增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)2010年將達(dá)到1，000億美元。與此同時(shí)，我國(guó)有機(jī)產(chǎn)品得到國(guó)際市場(chǎng)的認(rèn)可，需求量逐年增加，我國(guó)的蔬菜、有機(jī)稻米、雜糧、茶葉等農(nóng)副產(chǎn)品和核桃油、山茶油、蜂蜜等加工產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上供不應(yīng)求。2006年我國(guó)有機(jī)食品出口額3.5億美元，僅占國(guó)際有機(jī)市場(chǎng)份額的0.7%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有機(jī)食品占全部食品的市場(chǎng)份額還不到0.1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2%的世界平均水平，而在有些發(fā)達(dá)國(guó)家，其市場(chǎng)份額已達(dá)到5%～10%。據(jù)有關(guān)專家預(yù)測(cè)，到2015年，我國(guó)的有機(jī)食品占國(guó)內(nèi)食品市場(chǎng)的比例有望達(dá)到1.0%～1.5%，出口的有機(jī)食品占全球有機(jī)食品國(guó)際貿(mào)易的份額則有望達(dá)到3.0%，甚至更高。

二、我國(guó)有機(jī)食品貿(mào)易存在的問題

目前，我國(guó)有機(jī)食品發(fā)展正處于向社會(huì)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化全面推進(jìn)階段，市場(chǎng)環(huán)境越來越好，市場(chǎng)覆蓋面也越來越大，而且有機(jī)食品在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和品牌影響力上都具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，具備了擴(kuò)大出口的技術(shù)條件。因此，我國(guó)有機(jī)食品有著巨大的國(guó)際市場(chǎng)，前景非常廣闊。但是，由于我國(guó)發(fā)展有機(jī)食品事業(yè)只有十多年的歷程，經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)等各方面都還存在許多不足，使得有機(jī)食品出口也面臨著一些問題。

(一)有機(jī)食品貿(mào)易面臨國(guó)外“綠色壁壘”的威脅。目前，我國(guó)的主要出口貿(mào)易伙伴如日本、美國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)、新加坡、英國(guó)等，大多數(shù)是世界貿(mào)易組織“貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)成員”，也是綠色貿(mào)易保護(hù)主義最為盛行的地區(qū)。他們憑借其經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件的壟斷優(yōu)勢(shì)，以保護(hù)資源和環(huán)境為由，先后制定了嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，并通過WTO將貿(mào)易與環(huán)保緊密掛鉤，以抵消由于勞動(dòng)力價(jià)格、運(yùn)輸和原材料價(jià)格等其他國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)因素給本國(guó)產(chǎn)品帶來的不利影響。由于我國(guó)出口產(chǎn)品很難在短期內(nèi)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，這將使我國(guó)的外貿(mào)出口市場(chǎng)面臨縮小的可能。由于達(dá)不到進(jìn)口國(guó)技術(shù)條件和安全性指標(biāo)的要求，在有機(jī)食品中，只有約占10%的AA級(jí)綠色食品才能達(dá)到國(guó)外的有機(jī)食品標(biāo)準(zhǔn)，才與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相接軌；其余90%的A級(jí)綠色食品，難以被國(guó)外市場(chǎng)廣泛接受，使我國(guó)近幾年來有大量有機(jī)食品(主要是A級(jí)綠色食品)出口受阻。

(二)有機(jī)貿(mào)易出口企業(yè)治理機(jī)制不規(guī)范。我國(guó)有機(jī)貿(mào)易出口企業(yè)規(guī)模小，組織化程度低，有機(jī)品牌經(jīng)營(yíng)的理念和能力較弱，呈現(xiàn)出了“小規(guī)模、大群體，小生產(chǎn)、大市場(chǎng)”的格局。在出口貿(mào)易中，許多企業(yè)缺少技術(shù)力量的支撐，大部分企業(yè)采取的是“以量取勝”、“靠出口數(shù)量擴(kuò)張為主”的低價(jià)戰(zhàn)略；而我國(guó)有機(jī)食品本來具有比較優(yōu)勢(shì)，但出口企業(yè)大多缺乏對(duì)國(guó)際綠色食品市場(chǎng)的深度調(diào)研和總體把握，相互之間盲目競(jìng)爭(zhēng)，自相壓價(jià)，客觀上存在傾銷傾向，給我國(guó)有機(jī)食品出口帶來了不利影響。

(三)有機(jī)食品出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理且缺乏創(chuàng)新品種。目前，有機(jī)食品產(chǎn)品、銷售額都有大幅上升，但是相對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品和食品總量來說，有機(jī)食品發(fā)展的規(guī)模、生產(chǎn)總量和開發(fā)面積都比較小，只占全國(guó)大宗農(nóng)產(chǎn)品種植面積和總產(chǎn)量的2%左右。而且有機(jī)食品的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不盡合理，主要表現(xiàn)在品種單一，粗加工產(chǎn)品多、精深加工產(chǎn)品少，同類產(chǎn)品品牌繁雜、著名品牌少等，無法滿足人們對(duì)食品日益多樣化的需求，對(duì)我國(guó)綠色食品產(chǎn)品出口多樣化形成了障礙。綠色食品生產(chǎn)企業(yè)的新品種研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，大多數(shù)企業(yè)出口產(chǎn)品中傳統(tǒng)產(chǎn)品多、創(chuàng)新產(chǎn)品少，深加工能力不足，不能滿足國(guó)際市場(chǎng)消費(fèi)多樣化的需要。

(四)有機(jī)食品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)體系不完善，且現(xiàn)行出口體制不順。我國(guó)目前的認(rèn)證體制存在認(rèn)證過程復(fù)雜、技術(shù)落后、對(duì)認(rèn)證企業(yè)和生產(chǎn)企業(yè)監(jiān)督不力以及認(rèn)證誠(chéng)信問題。這些問題使得我國(guó)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)至今仍未得到世界各國(guó)尤其是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的認(rèn)可，難以與國(guó)際接軌，使得有機(jī)食品出口渠道不暢。同時(shí)，我國(guó)對(duì)外開放政策使得出口體系仍不能適應(yīng)開放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，造成生產(chǎn)與貿(mào)易相分離，這也使得綠色食品出口難度增加。

三、對(duì)我國(guó)有機(jī)食品出口的建議

隨著國(guó)際市場(chǎng)對(duì)有機(jī)食品需求量的加大、我國(guó)政府及消費(fèi)者對(duì)環(huán)境保護(hù)和食品質(zhì)量安全意識(shí)的提高，以及我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)建設(shè)的良好基礎(chǔ)，我國(guó)的有機(jī)食品具有巨大的發(fā)展空間和市場(chǎng)潛力。隨著我國(guó)市場(chǎng)的進(jìn)一步開放，有機(jī)食品產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將成為農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。

第一，破除綠色貿(mào)易壁壘，擴(kuò)大有機(jī)食品出口貿(mào)易。一方面政府和企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘信息的收集和對(duì)我國(guó)主要貿(mào)易伙伴的有機(jī)食品法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證體系的研究，采取積極有效的應(yīng)對(duì)措施；另一方面企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，通過實(shí)行綠色生產(chǎn)、綠色管理、綠色營(yíng)銷，從而在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。

第二，加大科研開發(fā)和技術(shù)推廣力度，調(diào)整有機(jī)食品產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。加強(qiáng)有機(jī)食品的基礎(chǔ)研究，對(duì)有機(jī)食品的生產(chǎn)技術(shù)、加工技術(shù)進(jìn)行攻關(guān)，開發(fā)新的符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的有機(jī)食品。在開發(fā)AA級(jí)綠色食品的同時(shí)，推進(jìn)A級(jí)綠色食品與國(guó)際有機(jī)食品接軌；同時(shí)，政府應(yīng)加大技術(shù)的推廣，提高有機(jī)食品產(chǎn)業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)。第三，規(guī)范出口企業(yè)管理，實(shí)施有機(jī)品牌戰(zhàn)略。加大政府對(duì)有機(jī)食品產(chǎn)業(yè)的政策和資金支持，擴(kuò)大有機(jī)食品企業(yè)規(guī)模，提高我國(guó)有機(jī)食品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，有機(jī)食品企業(yè)應(yīng)積極采取措施，有意識(shí)地?cái)U(kuò)大和宣傳產(chǎn)品商標(biāo)，以進(jìn)一步提高我國(guó)綠色食品標(biāo)志的國(guó)際知名度，為我國(guó)綠色食品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)奠定基礎(chǔ)。

第四，堅(jiān)持和完善有機(jī)食品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，加快有機(jī)食品國(guó)際認(rèn)證步伐。我國(guó)要參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，加快健全我國(guó)有機(jī)食品管理的辦法和法規(guī)體系，對(duì)外與外國(guó)政府的有機(jī)食品相關(guān)法規(guī)對(duì)接互認(rèn)，對(duì)內(nèi)規(guī)范有機(jī)食品的生產(chǎn)和質(zhì)量控制。由于只有通過進(jìn)口國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證才可以出口其他國(guó)家，所以我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該保持與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)一致性，從而提高企業(yè)認(rèn)證的效率，提高綠色食品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面要通過擴(kuò)大對(duì)外交流與合作、組織市場(chǎng)推介、品牌整體形象宣傳等，使我國(guó)綠色產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證準(zhǔn)則得到世界各國(guó)的認(rèn)可，為綠色食品的國(guó)際化創(chuàng)造良好的外部條件。

參考文獻(xiàn)：

篇（3）

食品安全問題是關(guān)系到人類健康和生命安全的重要問題，貿(mào)易的全球化帶來食品的供應(yīng)鏈從一國(guó)國(guó)內(nèi)擴(kuò)展至全球，風(fēng)險(xiǎn)問題隨之增加。隨著民眾科學(xué)知識(shí)的增加及營(yíng)養(yǎng)和健康意識(shí)的不斷提高，也越來越關(guān)注食品的安全。轉(zhuǎn)基因食品的出現(xiàn)以及其國(guó)際貿(mào)易的蓬勃開展，其又與人權(quán)、環(huán)境等問題相掛鉤，各國(guó)政府對(duì)其的不同態(tài)度和不同貿(mào)易政策，使得轉(zhuǎn)基因食品貿(mào)易在國(guó)際層面上展開了新一輪的探討。

一、關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品

通過導(dǎo)入外源基因?qū)ι矬w的某一或某些性狀進(jìn)行改良的技術(shù)被稱為基因修飾技術(shù)，使用該技術(shù)獲得的含外源基因的生物體被稱為轉(zhuǎn)基因生物（geneticallymodifiedorganisms，GMO），包括轉(zhuǎn)基因植物、轉(zhuǎn)基因動(dòng)物和轉(zhuǎn)基因微生物。通常將來源于上述的轉(zhuǎn)基因生物及其衍生產(chǎn)品的食品稱為轉(zhuǎn)基因食品（geneticallymodifiedfoods，GMF）。目前轉(zhuǎn)基因食品有90%以上為轉(zhuǎn)基因植物及其衍生產(chǎn)品，主要包括：轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米、轉(zhuǎn)基因番茄、轉(zhuǎn)基因油菜、轉(zhuǎn)基因馬鈴薯等。

（二）美國(guó)

由美國(guó)食品藥品管理局（FDA），美國(guó)農(nóng)業(yè)部（USDA）和美國(guó)環(huán)保局（EPA）負(fù)責(zé)檢測(cè)、評(píng)價(jià)和監(jiān)督轉(zhuǎn)基因食品。作為GMF生產(chǎn)大國(guó)和出口貿(mào)易利益國(guó)，其要求嚴(yán)格以科學(xué)為基礎(chǔ)制定規(guī)則并對(duì)消費(fèi)者提供信息，反對(duì)以科學(xué)上的不確定性對(duì)轉(zhuǎn)基因食品貿(mào)易施加不合理的限制。只要GMF通過新成分、過敏原、營(yíng)養(yǎng)成分和毒性等常規(guī)檢驗(yàn)，證明其與傳統(tǒng)食品在化學(xué)成分上并無實(shí)質(zhì)差異，即符合“實(shí)質(zhì)等同原則”，可準(zhǔn)予上市銷售。采取自愿標(biāo)識(shí)原則，由美國(guó)的生產(chǎn)商自愿決定是否進(jìn)行轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)，不限制使用轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)或者非轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)，但使用非轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)就要保證這種標(biāo)識(shí)的正確性，不能誤導(dǎo)消費(fèi)者。另外，F(xiàn)DA在《來源于新的植物不同性的食品的政策聲明》中同時(shí)規(guī)定，在轉(zhuǎn)基因技術(shù)對(duì)食品產(chǎn)生實(shí)質(zhì)改變時(shí)，要求對(duì)轉(zhuǎn)基因食品強(qiáng)制標(biāo)識(shí)，這也表明美國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品中已經(jīng)明確的健康風(fēng)險(xiǎn)的充分關(guān)注。

目前美國(guó)的立法也體現(xiàn)出自由貿(mào)易與嚴(yán)格管制的折中趨向：加利福尼亞州首先提出了要求轉(zhuǎn)基因食品得到標(biāo)識(shí)的“37號(hào)加州立法提案”，然而受到轉(zhuǎn)基因利益派的強(qiáng)烈抵制于2012年11月被駁回。但此后，2013年5月至6月間，美國(guó)佛蒙特州、康涅狄格州、緬因州相繼通過了轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)法案。雖然只是小范圍內(nèi)的地區(qū)性立法，但不乏進(jìn)一步影響美聯(lián)邦立法的可能性。

（三）中國(guó)

我國(guó)雖然作為產(chǎn)糧大國(guó)，但是國(guó)內(nèi)有很大一部分糧食的生產(chǎn)供不應(yīng)求，只能在國(guó)際市場(chǎng)上尋求資源配置以填補(bǔ)國(guó)內(nèi)缺口。以大豆一項(xiàng)為例，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)能僅為1300～1400萬噸，而每年需求量超過7000萬噸，嚴(yán)重依賴進(jìn)口，而美國(guó)、巴西、阿根廷等向我國(guó)出口的大豆60%以上為轉(zhuǎn)基因大豆。我國(guó)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)起步較晚、對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的管理和應(yīng)變能力與發(fā)達(dá)國(guó)家還有很大的差距，國(guó)內(nèi)近發(fā)的一系列的食品安全事故使得我國(guó)的食品安全保障面臨嚴(yán)峻的形勢(shì)。因此對(duì)GMF持謹(jǐn)慎態(tài)度，目前施行的主要規(guī)則有：

2001年《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》，該條例主要規(guī)定防范農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物對(duì)人類、動(dòng)植物以及生態(tài)環(huán)境構(gòu)成的危險(xiǎn)或潛在風(fēng)險(xiǎn)。2002年的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評(píng)價(jià)管理辦法》將農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物依風(fēng)險(xiǎn)程度的不同劃分四個(gè)等級(jí)進(jìn)行管理。2004年《進(jìn)出境轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫管理辦法》、新修訂的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物進(jìn)口安全管理辦法》，并在《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)管理辦法》中規(guī)定強(qiáng)制要求對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)行標(biāo)識(shí)。2007年的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)簽的標(biāo)識(shí)》、在《食品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》中要求屬于GMF或者含有法定轉(zhuǎn)基因原料的，應(yīng)當(dāng)在食品標(biāo)識(shí)中注明。在《新資源食品管理辦法》將轉(zhuǎn)基因食品列入新資源食品中一并加以規(guī)定，放寬了強(qiáng)制標(biāo)識(shí)的要求，但仍未規(guī)定標(biāo)識(shí)的最低限值。2009年施行的《食品安全法》適用于GMF，并專章規(guī)定風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和評(píng)估，且以此作為采取管理措施的前提。

四、因不同貿(mào)易政策導(dǎo)致的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端

對(duì)轉(zhuǎn)基因食品貿(mào)易采取不同措施，折射出相關(guān)國(guó)家的立法政策的不同價(jià)值考量：以美、加為代表的貿(mào)易利益國(guó)，即邁阿密集團(tuán)，鼓勵(lì)轉(zhuǎn)基因食品貿(mào)易自由化，反對(duì)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品貿(mào)易施加限制或禁止的措施。然而，歐盟集團(tuán)卻以保護(hù)環(huán)境及人類健康利益為目的，加之轉(zhuǎn)基因技術(shù)實(shí)力相對(duì)落后，為防范轉(zhuǎn)基因食品安全風(fēng)險(xiǎn)的不確定性的不利后果，對(duì)GMF采取嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入措施，即便是已經(jīng)在歐盟境內(nèi)獲得銷售許可的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，也允許歐盟成員國(guó)在一定情況下，采取臨時(shí)限制或者禁止其在境內(nèi)銷售的措施。

這一舉措導(dǎo)致了美等國(guó)出口利益的受挫，美、加、阿三國(guó)認(rèn)為歐盟的行為嚴(yán)重違反了WTO自由貿(mào)易的原則，雙方磋商未果的情況下，2003年將該爭(zhēng)議訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)裁決，這被稱為關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品貿(mào)易爭(zhēng)端第一案。對(duì)三個(gè)案子合并審理后，2006年11月，專家小組做出了最終報(bào)告，裁定歐盟對(duì)美國(guó)、加拿大、阿根廷對(duì)其出口的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品所采取的限制或禁止銷售措施違反了SPS協(xié)定項(xiàng)下其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的條約義務(wù)，損害了方的利益，要求其予以糾正。最終，2008年1月14，歐盟與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，并于2009年7月15日和2010年3月19日分別與加拿大、阿根廷達(dá)成爭(zhēng)端解決方案，并同意在雙方間就相關(guān)問題進(jìn)行雙邊對(duì)話。

縱觀此案，無論雙方是對(duì)于適用SPS協(xié)定或者是多邊環(huán)境條約《卡特赫納生物安全議定書》的爭(zhēng)議，還是歐盟的相關(guān)措施是否違反SPS協(xié)定項(xiàng)下義務(wù)的爭(zhēng)議，其實(shí)暗含著對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防范原則適用的分歧，即其適用于規(guī)制轉(zhuǎn)基因食品貿(mào)易的適當(dāng)性問題。風(fēng)險(xiǎn)防范原則指如果一項(xiàng)活動(dòng)可能會(huì)對(duì)環(huán)境或人類健康造成嚴(yán)重或不可逆的損害威脅時(shí)，一國(guó)可以對(duì)其采取預(yù)防性措施，即便此項(xiàng)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)缺乏科學(xué)確定性。自其70年代從德國(guó)國(guó)內(nèi)法提出以來，對(duì)國(guó)際環(huán)境法甚至對(duì)其他國(guó)家國(guó)內(nèi)環(huán)境法的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。在此，我們無意討論風(fēng)險(xiǎn)防范原則是否已經(jīng)成為一項(xiàng)國(guó)際習(xí)慣法原則，但不能忽視其給我們?cè)诳紤]或處理貿(mào)易與環(huán)境、公共健康之間關(guān)系時(shí)所提供的路徑意義。

正是由于風(fēng)險(xiǎn)防范原則允許在沒有確定科學(xué)證據(jù)的前提下對(duì)貿(mào)易采取禁止或限制措施，所以其存在被濫用為貿(mào)易保護(hù)主義的可能性。如何規(guī)范其適用的條件成為了亟待解決的問題。歐盟委員會(huì)（European Commission）在2000年2月的《關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)防范原則的公報(bào)》的四個(gè)目的之一便是避免無保障的求助于風(fēng)險(xiǎn)防范原則，將其當(dāng)作變相的保護(hù)主義形式。在盡可能充分的科學(xué)評(píng)估基礎(chǔ)上，當(dāng)符合以下幾點(diǎn)要求時(shí)，可以援引風(fēng)險(xiǎn)防范原則進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理：要求相稱和審查行動(dòng)或不行動(dòng)的收益和代價(jià)，即要求考慮風(fēng)險(xiǎn)對(duì)環(huán)境、人類或動(dòng)植物健康的影響與選擇的保護(hù)水平是否相稱，采取風(fēng)險(xiǎn)防范措施可能帶來的收益和代價(jià)之間應(yīng)達(dá)致平衡；其次要求非歧視和一致，即除非客觀情況要求這樣，否則不能對(duì)類似情況不同處理，對(duì)不同情況相同方式處理，避免其可能會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的沖突；最后要求考察科學(xué)發(fā)展。?日前，歐盟委員會(huì)就其在環(huán)境保護(hù)和食品安全領(lǐng)域適用風(fēng)險(xiǎn)防范原則的一系列問題與美國(guó)代表團(tuán)進(jìn)行溝通以其達(dá)成國(guó)際共識(shí)亦體現(xiàn)了上述的精神。

篇（4）

由于農(nóng)業(yè)的特殊性，長(zhǎng)期以來農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直游離于世界貿(mào)易組織的規(guī)則以外。自烏拉圭回合啟動(dòng)以來，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易才被納入談判的議程之中。農(nóng)業(yè)貿(mào)易談判在“多哈回合”談判中最為引人注目。根據(jù)多哈宣言，新一輪農(nóng)業(yè)談判的目標(biāo)是要大幅度削減乃至消除各種形式的出口補(bǔ)貼，大幅度擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入，以建立一個(gè)市場(chǎng)導(dǎo)向的、公平的世界貿(mào)易體系。然而，無論對(duì)發(fā)達(dá)成員還是對(duì)發(fā)展中成員，農(nóng)業(yè)問題都是特殊而敏感的。尤其在大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重雖大，但農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低，這使它們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位；而以歐盟和美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)成員不僅擁有先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，還為本國(guó)農(nóng)民提供大量補(bǔ)貼，因此，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占有優(yōu)勢(shì)。

一、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品面臨的貿(mào)易環(huán)境

(一)高關(guān)稅仍是當(dāng)前世界農(nóng)產(chǎn)品的主要保護(hù)手段。烏拉圭回合將農(nóng)產(chǎn)品全面納入自由化談判之列，大幅度削減農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅也是多方關(guān)注的議題。但據(jù)WTO綜合數(shù)據(jù)庫顯示，2001年所有成員的農(nóng)產(chǎn)品配額內(nèi)平均關(guān)稅達(dá)62％，配額外關(guān)稅達(dá)123％。而且，仍存在大量非從價(jià)關(guān)稅、關(guān)稅高峰、關(guān)稅升級(jí)現(xiàn)象。如，美國(guó)的非從價(jià)關(guān)稅占43.8％，歐盟的占43.6％，日本的占15％，加拿大占28％。大量非從價(jià)關(guān)稅的存在隱藏了實(shí)際保護(hù)水平，未能實(shí)現(xiàn)wro關(guān)稅透明化目的。根據(jù)Gernat、Lairt和Turrini2002年研究顯示，關(guān)稅高峰農(nóng)產(chǎn)品中，關(guān)稅超過30％的農(nóng)產(chǎn)品，美國(guó)有20％，歐盟有25％，日本則達(dá)30％。歐盟的加工食品(不包括初加工階段)占所有關(guān)稅高峰的30％，稅率從12％到100％不等。美國(guó)實(shí)行關(guān)稅高峰的產(chǎn)品包括橘子汁(31％)、花生油(132％)以及某些煙草產(chǎn)品(350％)。日本的加工食品占關(guān)稅高峰產(chǎn)品的40％，包括罐裝的肉和肉制品、腌制水果和蔬菜、果汁、咖啡及煙草等。

(二)各國(guó)仍繼續(xù)運(yùn)用各種支持農(nóng)業(yè)的條款扶持其農(nóng)產(chǎn)品出口。價(jià)格的不穩(wěn)定性是農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的一個(gè)普遍特征，也是所有wro成員關(guān)注的一個(gè)政治性、社會(huì)性問題。世界各國(guó)政府都進(jìn)行干預(yù)，避免國(guó)內(nèi)市場(chǎng)受變幻莫測(cè)的世界農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響，保障農(nóng)民的收入水平及國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的存續(xù)。在市場(chǎng)不穩(wěn)定及價(jià)格持續(xù)低迷時(shí)，美國(guó)通過貸款扶持計(jì)劃和差價(jià)支付，歐盟則通過共同農(nóng)業(yè)政策的不同計(jì)劃，經(jīng)合組織成員國(guó)通過多項(xiàng)國(guó)內(nèi)支持計(jì)劃來保障農(nóng)民的收入水平和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的存續(xù)。據(jù)經(jīng)合組織(OECD)統(tǒng)計(jì)，OECD國(guó)家農(nóng)民收入中的40％來自政府的補(bǔ)貼，其中日本、挪威、韓國(guó)和瑞士達(dá)66％。OECD國(guó)家目前每年對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼總額達(dá)3600億美元，其中90％集中在歐盟、日本和美國(guó)。高額補(bǔ)貼使發(fā)達(dá)成員的農(nóng)產(chǎn)品得以在國(guó)際市場(chǎng)上占有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。而我國(guó)在人世承諾中提出不使用扭曲貿(mào)易的補(bǔ)貼。

(三)發(fā)達(dá)國(guó)家采用新興的貿(mào)易壁壘保護(hù)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。烏拉圭回合談判以來，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)已從過去單純的關(guān)稅、非關(guān)稅措施，轉(zhuǎn)向以技術(shù)性壁壘為主的限制政策和措施。目前，技術(shù)性貿(mào)易壁壘已成為發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)保護(hù)的最主要、最有效的手段。據(jù)調(diào)查，我國(guó)有90％的農(nóng)業(yè)及食品出口企業(yè)遭受國(guó)外技術(shù)性壁壘的影響，每年造成的損失達(dá)90億美元。技術(shù)性壁壘占各種貿(mào)易壁壘的比重已上升到80％左右，發(fā)達(dá)國(guó)家在蔬菜、水果、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品等勞動(dòng)力密集產(chǎn)品的進(jìn)口上設(shè)置的品質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)壁壘、環(huán)境壁壘不斷加強(qiáng)，特殊保護(hù)措施和反傾銷訴訟的運(yùn)用也日益增加，使我國(guó)具有潛在比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品出口勢(shì)頭受阻，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整受到很大限制。2004年，美國(guó)對(duì)我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品因技術(shù)壁壘扣留的達(dá)816起，占其總數(shù)的43％；日本達(dá)476起，占其總數(shù)的43％?？傮w而言，我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品受到較為嚴(yán)重的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的制約。2005年以來，我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品被通報(bào)或扣留數(shù)量不斷增長(zhǎng)。就領(lǐng)域而言，主要集中于加工食品和飲料、農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)等傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域。被通報(bào)和扣留的原因，按照批次由大到小排序依次為：不符合衛(wèi)生要求、限量超標(biāo)、未經(jīng)注冊(cè)批準(zhǔn)、包裝與標(biāo)簽問題、缺少證書、有毒有害物。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施的農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)壁壘又有新的變化，增加了食品反恐壁壘措施、身份認(rèn)證壁壘措施、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘措施等新的名目。從發(fā)展變化趨勢(shì)看，技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)造成的長(zhǎng)期影響很快就會(huì)超過大宗農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的壓力，成為我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的主要問題。

(四)隨著農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議的實(shí)施，我國(guó)的貿(mào)易保護(hù)措施不斷削弱。《WTO關(guān)于新一輪農(nóng)業(yè)談判市場(chǎng)準(zhǔn)入問題的研究報(bào)告》認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家需要一定水平的關(guān)稅保護(hù)。該報(bào)告提出：盡管所有WTO成員都對(duì)市場(chǎng)的不穩(wěn)定性及其對(duì)農(nóng)民的影響表示關(guān)注，但整體而言發(fā)展中國(guó)家處理這些問題的手段和能力尚不充分。另一方面，鑒于農(nóng)業(yè)對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)重要性，包括大量農(nóng)業(yè)人口的生存安全問題，價(jià)格的波動(dòng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響更大。對(duì)中國(guó)來說，根據(jù)人世承諾我國(guó)2004年以前處于過渡期，2005年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅水平降至15.4％，而全球農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅平均水平為62％，我國(guó)成為世界上關(guān)稅最低的國(guó)家之一；取消各種非關(guān)稅壁壘，對(duì)大宗農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅配額大大放寬，最少達(dá)國(guó)內(nèi)產(chǎn)量的5％，大豆及菜籽油產(chǎn)品已在2006年取消配額。雖然烏拉圭回合農(nóng)業(yè)協(xié)議對(duì)延遲關(guān)稅化做了例外規(guī)定，但該例外條款的時(shí)限性很強(qiáng)，規(guī)定農(nóng)業(yè)協(xié)議生效時(shí)滿足特定條件的產(chǎn)品可推遲關(guān)稅化。中國(guó)作為農(nóng)業(yè)協(xié)議生效后加入世貿(mào)組織的成員，已失去利用此例外條款的權(quán)利。因此，目前中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品傳統(tǒng)保護(hù)性措施相當(dāng)薄弱。

(五)我國(guó)設(shè)置新的貿(mào)易壁壘的技術(shù)水平有限?？萍妓降牟町悓?dǎo)致技術(shù)貿(mào)易壁壘的強(qiáng)化，由于發(fā)展中國(guó)家科技發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在很大差距。發(fā)展中國(guó)家目前的農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)水平普遍低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，因此難于構(gòu)成貿(mào)易保護(hù)的壁壘。雖然我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品制定有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)偏重國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。由于對(duì)IS09000國(guó)際質(zhì)量管理系列標(biāo)準(zhǔn)和IS014000國(guó)際環(huán)境系列標(biāo)準(zhǔn)論證缺乏了解和研究，對(duì)引用或參照采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)考慮不多，現(xiàn)有的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有相當(dāng)大的差距，其中很多產(chǎn)品的環(huán)保、檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更是空白，在我國(guó)制定的《標(biāo)準(zhǔn)化法》中，農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作沒有納入其調(diào)整范圍之內(nèi)，對(duì)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的管理沒有相應(yīng)的法律基礎(chǔ)作為依據(jù)。因此，我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)難于構(gòu)成技術(shù)壁壘。二、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的適度保護(hù)策略

在全球經(jīng)濟(jì)一體化及貿(mào)易自由化的潮流中，我國(guó)的農(nóng)業(yè)是比較薄弱的環(huán)節(jié)。由于農(nóng)產(chǎn)品易受自然條件的影響市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)頻繁，因此，各國(guó)政府都對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行程度不同的保護(hù)。對(duì)我國(guó)這樣一個(gè)農(nóng)業(yè)人口占大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家，消除貧困、促進(jìn)就業(yè)、減輕城市的人口壓力始終是政府的頭等大事。因此，我們要在全球化的進(jìn)程中對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)施可行的適度貿(mào)易保護(hù)策略。

(一)繼續(xù)利用農(nóng)產(chǎn)品配額管理手段。作為農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅化的產(chǎn)物，關(guān)稅配額制度延續(xù)了烏拉圭回合前的農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)格局。農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅配額也作為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)的重要手段。在關(guān)稅化過程中，雖然關(guān)稅配額能使少數(shù)農(nóng)產(chǎn)品增加市場(chǎng)準(zhǔn)人機(jī)會(huì)，但由于實(shí)施期內(nèi)一般不增加關(guān)稅配額量，且配額主要分配給傳統(tǒng)的貿(mào)易伙伴，關(guān)稅配額制度中的關(guān)稅高峰超過了30％，因此，配額制度仍然是發(fā)展中國(guó)家目前保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品的可行選擇。從我國(guó)對(duì)11種重要農(nóng)產(chǎn)品的配額管理來看，配額內(nèi)稅率不足10％，配額外最惠國(guó)稅率平均50％，普通稅率平均達(dá)128％。因此，配額以外的農(nóng)產(chǎn)品成本過高幾乎難于進(jìn)口，關(guān)稅配額在很大程度上保護(hù)了我國(guó)農(nóng)民的利益。

篇（5）

一、假冒偽劣商品產(chǎn)生的原因

近年來,假冒偽劣商品十分猖獗,并深入到經(jīng)濟(jì)生活中的各個(gè)方面。假冒偽劣商品現(xiàn)象為何如此泛濫,原因是多方面的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,人們作為“理性的經(jīng)濟(jì)人”都追求自己的最大利益,其主體主要有廠商、消費(fèi)者、政府等。

1、從生產(chǎn)者角度來講。生產(chǎn)者生產(chǎn)假冒偽劣商品的目的在于牟取暴利,這是假冒偽劣商品出現(xiàn)的主要原因。生產(chǎn)假冒偽劣商品采用劣質(zhì)的材料,無需廣告宣傳費(fèi)用等,最大限度的降低了成本,獲取高昂的利潤(rùn)。

我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)還處在初級(jí)階段,市場(chǎng)機(jī)制還不健全,這為假冒偽劣商品提供了可乘之機(jī)。有些生產(chǎn)者由于打假成本太高,以及不明晰的產(chǎn)權(quán)導(dǎo)致廠商只愿意做短期的生產(chǎn),而不愿意為廠商長(zhǎng)期的企業(yè)形象、信譽(yù)做過多的投入而形成了一種間接上放任假冒偽劣商品的情況。

2、從消費(fèi)者角度來講?？煞譃橐韵聨追N情況:第一,消費(fèi)者的信息不完全,無法辨別假冒偽劣商品。隨著仿冒技術(shù)的不斷提高,假冒商品與正品的相似程度越來越高,正品與假冒商品越來越難以辨別。由于技術(shù)的限制、廠商的疏忽,廠商的防范措施做得很不夠;或由于成本的限制,做的宣傳力度不夠,這樣使假冒商品有了可乘之機(jī)。還有一些消費(fèi)者信賴的部門不負(fù)責(zé)任,做虛假認(rèn)證等,消費(fèi)者因?yàn)閷?duì)此機(jī)構(gòu)信賴而疏忽了對(duì)其認(rèn)證的商品的辨別。如原有的國(guó)家免檢產(chǎn)品、中國(guó)馳名商標(biāo)等等都成了劣質(zhì)商品的掩護(hù)。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和人們生活方式的轉(zhuǎn)變,網(wǎng)上購(gòu)物已經(jīng)越來越走進(jìn)人們的生活。在虛擬的商店中,銷售者與購(gòu)買者往往是相隔在很遠(yuǎn)的地區(qū),消費(fèi)者不能看到真實(shí)的產(chǎn)品,不能了解銷售者的信譽(yù),假冒偽劣商品充斥于龐大的網(wǎng)路銷售中;第二,由于消費(fèi)者對(duì)一些奢侈品的向往和有限的支付能力,故意去買假冒商品,以滿足其虛榮心。一些奢侈品價(jià)格高昂,象征著身份與地位,然而對(duì)于一些消費(fèi)者來說很難承擔(dān)如此高昂的價(jià)格,但由于虛榮心,而去買一些仿冒品;第三,對(duì)于某些商品,假冒商品與正規(guī)商品的使用價(jià)值區(qū)別很小或沒有差別,消費(fèi)者作為理性的經(jīng)濟(jì)人,貪圖便宜,明知道是假冒商品但還是去購(gòu)買。

3、從政府部門的角度來看。法制不健全、執(zhí)法不嚴(yán),對(duì)假冒偽劣生產(chǎn)廠商的懲罰太低是假冒偽劣商品屢禁不止的重要原因。政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中起著維護(hù)市場(chǎng)秩序的重要作用,政府在執(zhí)法過程中涉及到很多方面的利益問題。由于執(zhí)法人員的素質(zhì)不高,以及在執(zhí)法過程中存在著等問題,使政府的功能喪失,假冒偽劣商品更加猖狂。中央政府基于整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的考慮,決心很大,出臺(tái)了很多打假的措施與法規(guī)。但是,地方政府在執(zhí)法過程中,有損自己的利益,以至于打假的熱情不高,任假冒偽劣商品泛濫。打假也需投入大量的物力、財(cái)力,盡管對(duì)假冒偽劣廠商有一定的處罰收入,但往往不足以彌補(bǔ)政府的投入。政府得不償失,積極性就會(huì)有所下降。

二、治理假冒偽劣商品的方法

假冒偽劣商品已經(jīng)嚴(yán)重危害到了人們的利益,正是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為主體不遵循相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)則,一味地追求自己的最大利益,導(dǎo)致了嚴(yán)重的假冒偽劣現(xiàn)象,影響了經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。要治理假冒偽劣商品,就要從根本上、全面地治理才能收到良好的效果。

1、要充分認(rèn)識(shí)假冒偽劣商品的危害性。尤其是地方政府,不要貪圖眼前利益,要把眼光放遠(yuǎn),追求經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期協(xié)調(diào)發(fā)展。要做充分的思想認(rèn)識(shí)工作,從理念上樹立打假的積極性和必然性。

2、加強(qiáng)法制建設(shè),健全法律法規(guī),并且要嚴(yán)格秉公執(zhí)法,加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法工作人員的監(jiān)督。良好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的建立與維護(hù)需要完善的法制做后盾。今年以來,我國(guó)頒布了一系列關(guān)于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的法律法規(guī),但對(duì)于猖獗的假冒偽劣商品現(xiàn)象來說,還有相當(dāng)大的差距,加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。要敢于賦予打假執(zhí)法人員權(quán)利,同時(shí)更應(yīng)該提高執(zhí)法人員的素質(zhì),加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的監(jiān)督,防止腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生。

3、嚴(yán)格實(shí)行區(qū)域責(zé)任制。中央作為一個(gè)整體,在打假力度上往往很大,有很大的決心,盡一切能力維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序,使整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。但是,地方作為整體的一個(gè)部分,從地方的角度來看是作為一個(gè)小整體,它會(huì)從自身的角度處罰,謀求自己最大的經(jīng)濟(jì)利益,而往往不會(huì)從4、提高消費(fèi)者辨別假冒偽劣商品的能力,降低打假成本。假冒偽劣產(chǎn)品若無法銷售,其危害將無法形成。消費(fèi)者是商品的最終購(gòu)買者,若消費(fèi)者能有效地辨別假冒偽劣商品,那么將有效地制止假冒偽劣商品現(xiàn)象。對(duì)此應(yīng)該大力宣傳,提高消費(fèi)者對(duì)假冒偽劣商品的防范意識(shí),提高消費(fèi)者的監(jiān)督意識(shí)。對(duì)于技術(shù)含量高、專業(yè)強(qiáng)的產(chǎn)品,國(guó)家應(yīng)該嚴(yán)格把關(guān),嚴(yán)格控制認(rèn)證,降低消費(fèi)者的識(shí)別成本。企業(yè)也應(yīng)該提高產(chǎn)品的防偽技術(shù),維護(hù)自己的利益,維護(hù)自己的形象和無形資產(chǎn)。

5、加大對(duì)假冒偽劣商品的打擊力度。首先,要大幅度提高行政處罰力度,明確制定行政判罰的依據(jù);其次,應(yīng)大幅度提高判罰的比例;最后,對(duì)于行政執(zhí)法機(jī)關(guān)查獲的制假售假案件,達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)從大局出發(fā),及時(shí)交于公安部門刑事立案,不能單單出于自身利益考慮,以罰代刑,拿錢了事,否則無法達(dá)到震懾和嚴(yán)厲打擊違法者的目的。此外,對(duì)在流通領(lǐng)域查處的售假案件,不應(yīng)只做局部處罰,應(yīng)追根溯源,從查處的案件線索上溯回查處制假窩點(diǎn),從源頭上予以治理,做到標(biāo)本兼治。

6、加強(qiáng)政府的領(lǐng)導(dǎo)作用,加強(qiáng)政府職能的轉(zhuǎn)變。政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中起著宏觀的指導(dǎo)作用。加強(qiáng)政府職能的轉(zhuǎn)變,特別是領(lǐng)導(dǎo)體制上要有所轉(zhuǎn)變,建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體制。我國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)應(yīng)該在資源配置中起主導(dǎo)地位,但由于我國(guó)的政治體制以及傳統(tǒng)官文化的影響,在多數(shù)情況下,政府管得過多、過死。一些政府官員利用職權(quán)牟取私利,對(duì)于假冒偽劣產(chǎn)品的制售維護(hù),不予管制,人民群眾的利益受到嚴(yán)重危害也不予管制,使得不法分子越來越猖狂。因此,政府部門應(yīng)加快職能轉(zhuǎn)變,給經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)建更多的流通空間,在國(guó)家有關(guān)部門嚴(yán)格把關(guān)的同時(shí)讓市場(chǎng)本身來檢驗(yàn)產(chǎn)品的有效性,進(jìn)行自發(fā)調(diào)節(jié),讓市場(chǎng)本身來淘汰假冒偽劣商品。

7、提高低收入人群維護(hù)自身權(quán)利的意識(shí),保障低收入人群的利益。根據(jù)三鹿奶粉事件的調(diào)查結(jié)果顯示,摻入的奶粉大都是低檔奶粉,一般都是銷往農(nóng)村等經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)。低收入人群對(duì)于價(jià)格非常敏感,這對(duì)假冒偽劣商品提供可乘之機(jī)。國(guó)家應(yīng)該嚴(yán)格控制低收入地區(qū)的產(chǎn)品質(zhì)量情況。這種地區(qū)的地方政府往往沒有足夠的能力去維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,因此國(guó)家應(yīng)給予積極的支持,并加大對(duì)假冒偽劣的處罰力度。

假冒偽劣現(xiàn)象的形成,是由多方面原因?qū)е碌?因此應(yīng)該同時(shí)從各方面入手,形成多管齊下的局面。在網(wǎng)絡(luò)非常發(fā)達(dá)的今天,對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的建設(shè)還沒有完善,法律法規(guī)不健全,網(wǎng)絡(luò)中假冒偽劣現(xiàn)象更加嚴(yán)重。打擊假冒偽劣商品也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),嚴(yán)格控制新環(huán)境下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)能呈現(xiàn)良好的發(fā)展趨勢(shì),使人民、國(guó)家、企業(yè)的利益不受危害。

主要參考文獻(xiàn):

[1]李厚剛.打擊假冒偽劣商品的博弈行為分析.科技創(chuàng)業(yè),2008.2.

[2]胡俊超.假冒偽劣商品存在的原因及治理措施.咸寧學(xué)院學(xué)報(bào),2008.8.

[3]廖海敏.試論對(duì)假冒偽劣商品泛濫的綜合治理.經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,2006.8.

篇（6）

分子表示一國(guó)總出口中某部門所占的份額，其中X[,ij]表示j國(guó)i部門的出口，分母表示OECD總出口中該部門所占的份額，因此RCA表示了一國(guó)出口結(jié)構(gòu)（分子）與OECD出口結(jié)構(gòu)（分母）的比較。如果一國(guó)某一部門的RCA等于1，那么該部門在該國(guó)出口中所占的份額與OECD的平均水平相同；如果RCA大于1，則認(rèn)為該國(guó)在該部門處于比較優(yōu)勢(shì)；如果RCA小于1，則認(rèn)為該國(guó)在該部門處于比較劣勢(shì)。

本文中的數(shù)據(jù)來自《InternationalTradeStatisticsYearbook》，產(chǎn)品分類按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(StandardofInternationalTradeClassification,SITC)。

在式(1)基礎(chǔ)上進(jìn)行推導(dǎo)，我們可以得出如下計(jì)算農(nóng)產(chǎn)品RCA的公式：

附圖

其中RCA[,jt]表示第t年j國(guó)某部門的RCA，M[,it]表示第t年該部門i類產(chǎn)品世界出口額占該部門產(chǎn)品世界出口總額的份額，RCA[,ijt]表示第t年j國(guó)i類產(chǎn)品的RCA。

式(2)表明只要計(jì)算出各個(gè)年份世界各類農(nóng)產(chǎn)品出口額占世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額的份額和中國(guó)各類農(nóng)產(chǎn)品的RCA，就能計(jì)算出中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在各個(gè)年份的RCA，因此選取16種二分位的SITC農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行RCA計(jì)算得出除煙草的RCA一度上升從而由比較劣勢(shì)變?yōu)楸容^優(yōu)勢(shì)外，其它15種農(nóng)產(chǎn)品的RCA均下降或保持平穩(wěn)狀態(tài)。它們可分為5類：(1)雜項(xiàng)食品、含油籽仁及果實(shí)和紡織纖維等8種農(nóng)產(chǎn)品的RCA呈下降趨勢(shì)。其中肉及其制品、咖啡、茶葉、可可及調(diào)味香料、飼料、雜項(xiàng)食品、紡織纖維5種農(nóng)產(chǎn)品由具有比較優(yōu)勢(shì)到失去比較優(yōu)勢(shì)。(2)飲料、天然及合成橡膠、動(dòng)物油脂和固定植物油脂4種農(nóng)產(chǎn)品的RCA變化不大，且歷年均不具有比較優(yōu)勢(shì)。(3)食糖及蜂蜜的RCA波動(dòng)較大，具有比較劣勢(shì)的年份稍多于具有比較優(yōu)勢(shì)的年份。(4)谷物及其制品的RCA波動(dòng)較大，大致每過3、4年發(fā)生一次比較優(yōu)勢(shì)和比較劣勢(shì)的相互轉(zhuǎn)化。(5)乳品及蛋品的RCA逐年下降，且歷年均不具有比較優(yōu)勢(shì)。

然后計(jì)算我國(guó)這16種農(nóng)產(chǎn)品的世界出口額占世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額的份額，由于本文篇幅所限，所得結(jié)果沒有詳細(xì)列明。但是對(duì)出口份額的分析，我們看到：對(duì)各種農(nóng)產(chǎn)品歷年的份額進(jìn)行排序后，該順序一般比較穩(wěn)定；份額在10%以上的農(nóng)產(chǎn)品一般包括水果及蔬菜、谷物及其制品；有的年份也包括肉及其制品或咖啡、茶葉、可可及調(diào)味香料。其他的重要農(nóng)產(chǎn)品包括乳品、蛋品、飲料和紡織纖維。它們的RCA變化對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總體的RCA變化有著重要的影響。

根據(jù)式(2)計(jì)算中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品RCA結(jié)果參見表1。

表1中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)時(shí)間序列（1978-1998年）

年份1978197919801981198219831984

RCA2.05591.85971.70861.6211.56111.57591.056

年份1985198619871988198919901991

RCA1.54461.58231.50551.46621.43461.29561.2162

年份1992199319941995199619971998

RCA1.09641.06330.99520.82960.84580.77780.7264

資料來源：根據(jù)UnitedNations:InternationalTradeStatisticsYearbook(1978-1998)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算所得。

可以看出中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的RCA自1978年以來幾乎是逐年下降的，并且在1994年就失去了原來具有的比較優(yōu)勢(shì)。具體劃分的話，中國(guó)農(nóng)業(yè)在1978-1990年具有次強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)；1991-1996年具有中等比較優(yōu)勢(shì)；1996年以后只具有較弱比較優(yōu)勢(shì)。變化的主要原因是在1978-1991年期間，加權(quán)后的RCA（各種農(nóng)產(chǎn)品的RCA乘上它們的份額）在0.1以上的農(nóng)產(chǎn)品一般有6種；而在1992-1998年期間，加權(quán)后的RCA在0.1以上的農(nóng)產(chǎn)品只有2種，最大的值來自水果及蔬菜，此外是谷物及其制品（在1995年和1996年是肉及其制品）。失去比較優(yōu)勢(shì)的最重要的農(nóng)產(chǎn)品是紡織纖維。

再選取47種三分位的SITC農(nóng)產(chǎn)品，分別計(jì)算它們?cè)?978、1988、1998年的RCA。得出：1978年具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有25種，占樣本總數(shù)的53.19%。1988年具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有21種，占樣本總數(shù)的44.68%。1998年具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有13種，占樣本總數(shù)的27.66%。其中有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)（RCA＞2.5）的農(nóng)產(chǎn)品只有4種，占樣本總數(shù)的8.51%；有次強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)（2.5＜RCA＜1.25）的農(nóng)產(chǎn)品有7種，占樣本總數(shù)的14.89%；有中等比較優(yōu)勢(shì)（RCA＜0.8）的農(nóng)產(chǎn)品有3種，占樣本總數(shù)的6.38%；有較弱比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有33種，占樣本總數(shù)的70.21%。這是因?yàn)?978-1988年期間，RCA下降的農(nóng)產(chǎn)品有32種，RCA上升的農(nóng)產(chǎn)品有15種。其中由具有比較優(yōu)勢(shì)到失去比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有8種，由不具有比較優(yōu)勢(shì)到獲得比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有4種。1988-1998年期間，RCA下降的農(nóng)產(chǎn)品有32種，RCA上升的農(nóng)產(chǎn)品有15種，這與前一期間相同。但這一期間由具有比較優(yōu)勢(shì)到失去比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有9種，由不具有比較優(yōu)勢(shì)到獲得比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品只有1種。由此可以看出：中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品RCA的下降主要發(fā)生在1988-1998年期間。農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)正逐步由少數(shù)產(chǎn)品所占有。

進(jìn)一步分析，我們可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變化的總體特征：

1.包括谷物及其制品在內(nèi)的糧食產(chǎn)品已經(jīng)基本失去比較優(yōu)勢(shì)。糧食產(chǎn)品為土地密集型產(chǎn)品，中國(guó)人均占有土地資源率較低，不具備競(jìng)爭(zhēng)的自然稟賦優(yōu)勢(shì)。目前中國(guó)還有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品僅有大米、未粗磨玉米和小麥類混合粉及團(tuán)狀物。

2.肉及其制品與活動(dòng)物一直具有比較優(yōu)勢(shì)。目前中國(guó)的生豬等畜產(chǎn)品多為農(nóng)戶散養(yǎng)型，勞動(dòng)力資源是比較優(yōu)勢(shì)；相關(guān)產(chǎn)品的加工制品因國(guó)內(nèi)消費(fèi)偏好影響，也具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。

3.油類產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變化明顯。其中固態(tài)固定植物油和含油籽仁及果實(shí)由比較優(yōu)勢(shì)變?yōu)楸容^劣勢(shì)。

4.園藝類農(nóng)產(chǎn)品仍然具有比較優(yōu)勢(shì)。園藝類農(nóng)產(chǎn)品主要包括各類水果、觀賞類樹木及蔬菜，多為勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品。中國(guó)在此類產(chǎn)品上具有勞動(dòng)力豐富的比較優(yōu)勢(shì)：除干果、鮮果及堅(jiān)果失去比較優(yōu)勢(shì)外，其它類別一直保持了比較優(yōu)勢(shì)。

5.紡織纖維失去了比較優(yōu)勢(shì)。主要原因是植物纖維和黃麻纖維由具有顯著比較優(yōu)勢(shì)到失去比較優(yōu)勢(shì)。棉花和蠶絲本來是中國(guó)具有比較優(yōu)

勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品，但由于1990年代以來國(guó)內(nèi)需求的激增和生產(chǎn)成本的不斷提高，到1995年左右均失去了比較優(yōu)勢(shì)。

二、入世對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響

入世對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響是兩方面的。一方面，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口將獲得諸多的發(fā)展機(jī)遇。另一方面，入世會(huì)使中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口進(jìn)一步增加，特別是小麥、玉米等糧食的進(jìn)口數(shù)量將大幅度增加，原因包括以下幾點(diǎn)：

1.自1995年以來，中國(guó)糧食已經(jīng)完全失去了價(jià)格優(yōu)勢(shì)。其中小麥價(jià)格高出國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格28%，玉米高出71.1%，大米高出17.8%。

2.美國(guó)對(duì)谷物的出口補(bǔ)貼，使中國(guó)糧食產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步下降，加上中國(guó)對(duì)美國(guó)西北部小麥進(jìn)口禁令的解除，可以預(yù)計(jì)從美國(guó)進(jìn)口的糧食將急劇增長(zhǎng)。

篇（7）

 

義烏飾品行業(yè)發(fā)端于80年代初，當(dāng)時(shí)一些義烏商人去廣東進(jìn)貨然后在義烏進(jìn)行銷售。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的提高，市場(chǎng)對(duì)飾品的需求越來越大，義烏的飾品產(chǎn)業(yè)也隨之發(fā)展起來。經(jīng)過二十余年的努力，義烏憑借著品種齊全、價(jià)格低廉的優(yōu)勢(shì)先后超越了廣東、青島這兩個(gè)飾品生產(chǎn)基地，成為了全國(guó)最大的飾品生產(chǎn)地和銷售地并占據(jù)了全國(guó)銷售量的70%。義烏飾品行業(yè)目前已有多達(dá)八千余家企業(yè)并吸納了近15萬人就業(yè)，它已經(jīng)形成了從產(chǎn)品開發(fā)、原材料加工、配件生產(chǎn)到銷售的一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)配套鏈。因此義烏飾品行業(yè)集聚效應(yīng)在國(guó)內(nèi)無出其右。

坐落于義烏國(guó)際商貿(mào)城一期的飾品區(qū)域是義烏市場(chǎng)中生意最旺的區(qū)塊，這里共有將近3000個(gè)商鋪8個(gè)大類80萬種商品，年銷售量200億人民幣。借助世界上最大的小商品集散地的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，義烏飾品70%出口國(guó)外行銷170多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，并占據(jù)了世界市場(chǎng)客觀的份額。

一、義烏飾品行業(yè)整體存在的問題

從零發(fā)展到全國(guó)最大的飾品產(chǎn)銷地義烏飾品行業(yè)取得了令人矚目成績(jī)。然而盡管發(fā)展成就令人側(cè)目，但飾品行業(yè)也存在著種種不容忽視的問題。

（一）. 飾品生產(chǎn)方式落后，設(shè)計(jì)人才缺乏

飾品的價(jià)值高低與否與加工的工藝、生產(chǎn)的方式直接相關(guān)。目前義烏飾品企業(yè)制造方式依然以手工和半手工操作為主，先進(jìn)的制造設(shè)備應(yīng)用很少，導(dǎo)致了生產(chǎn)效率低、產(chǎn)品品質(zhì)控制困難的問題。受生產(chǎn)設(shè)備所限國(guó)際貿(mào)易論文，鑲嵌工藝以及點(diǎn)鉆工藝難以達(dá)到較高的水平，某些工藝環(huán)節(jié)比如電鍍工藝還存在著污染嚴(yán)重的問題。企業(yè)的飾品開發(fā)能力雖然有一定的基礎(chǔ)，然而總體而言仍然有待提高。經(jīng)過二十多年的發(fā)展，義烏飾品行業(yè)中的不少企業(yè)已經(jīng)擁有自己的設(shè)計(jì)力量，但除了新光飾品這樣擁有國(guó)際化的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的龍頭企業(yè)外，普通企業(yè)中高水平的設(shè)計(jì)師依然是鳳毛麟角畢業(yè)論文范文。因此較低的設(shè)計(jì)能力加上仍需提高的制造工藝使得義烏飾品在國(guó)際市場(chǎng)上處于缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的低附加值產(chǎn)品位置。

（二）. 企業(yè)良莠不齊，產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重

由于飾品生產(chǎn)所需的資金以及技術(shù)門檻低，產(chǎn)品利潤(rùn)率相對(duì)較高，因此造成了飾品行業(yè)整體龐大，大小企業(yè)數(shù)量眾多的現(xiàn)象。雖然義烏飾品行業(yè)也孕育了以“新光飾品”為代表的大企業(yè)，但相對(duì)于八千多家的企業(yè)總數(shù)規(guī)模企業(yè)比重很低，絕大部分企業(yè)還是以技術(shù)水平低、管理落后的小型家族式企業(yè)，甚至是小作坊為主。這些企業(yè)均為純勞動(dòng)密集型，它們普遍缺乏專業(yè)技術(shù)人才和管理人才，存在著生產(chǎn)設(shè)備簡(jiǎn)陋，產(chǎn)品檔次低的問題。由于經(jīng)營(yíng)者缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，熱衷于模仿市場(chǎng)上暢銷款式，依靠低廉價(jià)格優(yōu)勢(shì)招攬生意，因此造成了市場(chǎng)上飾品產(chǎn)品相似度高，相互壓價(jià)現(xiàn)象嚴(yán)重的現(xiàn)象。

（三）．飾品出口渠道過于單一

飾品企業(yè)主在過去很長(zhǎng)的一段時(shí)間里主要依賴義烏小商品市場(chǎng)的輻射作用從事國(guó)內(nèi)貿(mào)易，很少去做開發(fā)市場(chǎng)的工作。因此他們普遍存在著重視銷售，忽視開拓銷售渠道的問題。在從事飾品出口業(yè)務(wù)時(shí)企業(yè)主要也是等待外商來市場(chǎng)進(jìn)行直接下單采購(gòu)，或者通過外貿(mào)公司進(jìn)行出口，真正通過自身開發(fā)的渠道進(jìn)行外銷的企業(yè)則是少而又少。這種單一的出口方式致使生產(chǎn)企業(yè)沒有開拓國(guó)際市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，造成了商品的利潤(rùn)大部分為中間商所攫取，生產(chǎn)廠家所獲取利潤(rùn)空間相當(dāng)有限的情況。

（四）. 飾品原材料面臨安全考驗(yàn)

義烏飾品企業(yè)目前普遍使用鉛錫合金做為金屬飾品的制造原料，然而鉛錫合金所含的鉛合金含量稍微過高就會(huì)對(duì)人體血液和神經(jīng)系統(tǒng)造成損害，因此發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)含鉛、鎘成分的合金在飾品上的應(yīng)用給予嚴(yán)格的限制。由于一般企業(yè)對(duì)國(guó)外相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)了解很少，它們片面注重飾品的造型，因此企業(yè)內(nèi)部普遍缺乏控制有害物質(zhì)的質(zhì)量監(jiān)督體系。據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì)目前只有1.6%的經(jīng)營(yíng)戶能夠提供原材料的檢測(cè)報(bào)告國(guó)際貿(mào)易論文，因此義烏飾品出口遭受綠色貿(mào)易壁壘阻擊的風(fēng)險(xiǎn)很大。在2007年歐美就發(fā)生過要求大規(guī)模召回鉛含量超標(biāo)飾品的事件，使相關(guān)的企業(yè)蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，類似召回事件對(duì)義烏飾品在國(guó)際市場(chǎng)上的聲譽(yù)帶來了嚴(yán)重影響。

義烏飾品出口企業(yè)總體上面臨著設(shè)計(jì)能力缺乏，技術(shù)力量薄弱，銷售渠道過于單一，產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重的問題。由于大部分企業(yè)不具有設(shè)計(jì)、技術(shù)、品牌方面的競(jìng)爭(zhēng)力，其產(chǎn)品出口一旦面臨市場(chǎng)波動(dòng)便陷入了被動(dòng)局面，如前兩年的次貸危機(jī)導(dǎo)致的出口訂單減少就使千余家飾品企業(yè)關(guān)了門。此外，由于越南、印度等國(guó)家的生產(chǎn)成本更有競(jìng)爭(zhēng)力，因此已經(jīng)有了外商采購(gòu)對(duì)象從義烏市場(chǎng)轉(zhuǎn)向印度等市場(chǎng)的現(xiàn)象。隨著原材料價(jià)格和勞動(dòng)力成本的不斷上升加上歐美各國(guó)飾品進(jìn)口環(huán)保要求的逐步提高，義烏飾品的低成本低價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將逐步喪失，其出口前景不容樂觀。

二、多種措施并舉，擴(kuò)大飾品出口

受世界經(jīng)濟(jì)不景氣的影響，出口形勢(shì)日益嚴(yán)峻，飾品企業(yè)單純依靠“薄利多銷”，一味地追求短期利益的生意法則將難以為己。面對(duì)風(fēng)云變幻的國(guó)際市場(chǎng)，企業(yè)要著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益，努力培養(yǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，提高產(chǎn)品附加值，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。

(一).重視人才，提高企業(yè)創(chuàng)新能力。

引進(jìn)高端設(shè)計(jì)人才是企業(yè)提高創(chuàng)新能力的捷徑，如新光飾品就擁有一支由國(guó)外設(shè)計(jì)人才組成的團(tuán)隊(duì)，他們能夠緊隨世界時(shí)尚潮流，及時(shí)推出大量設(shè)計(jì)作品。對(duì)于普通的企業(yè)而言，由于條件所限引進(jìn)高水平的設(shè)計(jì)師較為困難，更多地只能依靠現(xiàn)有的團(tuán)隊(duì)，因此它們的設(shè)計(jì)能力得到提高顯得尤為重要。為此行業(yè)協(xié)會(huì)可舉辦設(shè)計(jì)師進(jìn)修班，可教授電子化打版，三維設(shè)計(jì)等實(shí)用課程以提高設(shè)計(jì)師的創(chuàng)新能力。此外企業(yè)可以引進(jìn)受過正規(guī)設(shè)計(jì)教育的人才來充實(shí)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，行業(yè)協(xié)會(huì)可以同中國(guó)美院等設(shè)計(jì)院校聯(lián)手國(guó)際貿(mào)易論文，建立人才選拔機(jī)制，從畢業(yè)生中選拔優(yōu)秀的設(shè)計(jì)人才為企業(yè)提供源源不斷的新鮮設(shè)計(jì)血液。

（二）.強(qiáng)化出口飾品質(zhì)量管理

一方面有關(guān)部門應(yīng)該積極收集國(guó)外相關(guān)法律法規(guī)，開辦培訓(xùn)班或技術(shù)講座，向企業(yè)提供信息咨詢服務(wù)，并就有關(guān)的變動(dòng)情況向各企業(yè)進(jìn)行通報(bào)，督促企業(yè)調(diào)整工藝，做好相關(guān)的檢測(cè)工作；另一方面職能部門應(yīng)成立專門的檢測(cè)中心對(duì)企業(yè)出口的飾品進(jìn)行質(zhì)量控制，建立有效的獎(jiǎng)懲機(jī)制。對(duì)于采用有毒材料或者檢測(cè)多次不合格的企業(yè)可采取公示的方式進(jìn)行警告，對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的企業(yè)要給予嚴(yán)厲處罰以維護(hù)義烏飾品出口的質(zhì)量聲譽(yù)，對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量好的企業(yè)則給予政策支持。

（三）.企業(yè)之間應(yīng)加強(qiáng)協(xié)作，形成專業(yè)化分工

目前義烏企業(yè)普遍存在著小而全，分工少的問題。有關(guān)部門可以引導(dǎo)中小企業(yè)同大型企業(yè)接觸，鼓勵(lì)大企業(yè)將附加值相對(duì)較低的流程承包給他們?nèi)プ?。這樣一方面可以有效地減少市場(chǎng)上的仿冒現(xiàn)象，使大企業(yè)減少因惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而造成的經(jīng)濟(jì)損失，另一方面中小企業(yè)也可以通過分工從大企業(yè)處學(xué)習(xí)到相關(guān)的技術(shù)，逐步提高其生產(chǎn)水平，在某一個(gè)工藝環(huán)節(jié)變得具有競(jìng)爭(zhēng)力畢業(yè)論文范文。

（四）.積極研發(fā)新型材料應(yīng)對(duì)國(guó)外貿(mào)易壁壘

歐美國(guó)家不斷提高的技術(shù)貿(mào)易壁壘使義烏飾品出口難度日益加大，因此開發(fā)環(huán)保型的原材料已是飾品行業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。企業(yè)可利用大專院校的雄厚的科研實(shí)力，建立合作關(guān)系來破解上述問題。如飾品界的龍頭企業(yè)“浙江新光飾品有限公司”會(huì)同高校研發(fā)了環(huán)保型金屬飾品高塑性鋅基合金材料，該材料的有害成分遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，有力地提高了新光飾品在歐美市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。另外企業(yè)應(yīng)對(duì)積極爭(zhēng)取通過ISO14000環(huán)境管理以及OHSAS18000職業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，它們有助于提高企業(yè)聲譽(yù)以及產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（五）. 加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

目前飾品行業(yè)依舊為勞動(dòng)密集型行業(yè)，飾品生產(chǎn)中繁多的加工環(huán)節(jié)基本上靠人工完成，因此需要大量的年輕勞動(dòng)力。一方面隨著勞動(dòng)力薪酬水平的不斷提高，飾品生產(chǎn)的成本也不斷；另一方面飾品企業(yè)的員工流動(dòng)性也相當(dāng)大，使企業(yè)中員工素質(zhì)參差不齊，這在很大程度上決定了生產(chǎn)出來的飾品質(zhì)量難以得到保證。因此為了降低勞動(dòng)力成本，穩(wěn)定飾品的質(zhì)量，飾品企業(yè)實(shí)現(xiàn)新型設(shè)備代替人工操作以提高生產(chǎn)效率將是必由之路。

（六）. 積極拓寬飾品出口渠道

企業(yè)應(yīng)當(dāng)改變銷售觀念，更新商業(yè)模式國(guó)際貿(mào)易論文，突破傳統(tǒng)銷售渠道，從“坐商”轉(zhuǎn)變成“行商”以爭(zhēng)取更多的商機(jī)。飾品企業(yè)可以跳出義烏國(guó)際商貿(mào)城，去國(guó)外參加諸如米蘭珠寶飾品展等展會(huì)，一方面可以了解國(guó)外飾品流行趨勢(shì)，另一方面也可以利用展會(huì)推銷企業(yè)產(chǎn)品，結(jié)識(shí)客戶。對(duì)于實(shí)力雄厚的企業(yè)可在有關(guān)國(guó)家直接收購(gòu)國(guó)外的飾品企業(yè)或者是開設(shè)分店，例如新光飾品就在全世界范圍內(nèi)擁有二十余家分公司，它們有效地拓展了該公司的銷售渠道，擴(kuò)大了出口業(yè)績(jī)。而對(duì)于實(shí)力有限的普通企業(yè)則可以針對(duì)飾品高價(jià)值運(yùn)費(fèi)低的特點(diǎn)利用“環(huán)球資源”、“誠(chéng)信通”、 “阿里巴巴”等電子商務(wù)平臺(tái)開拓國(guó)外市場(chǎng)。此外針對(duì)國(guó)外消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)比重不斷上升的現(xiàn)象，企業(yè)可在擁有3億多的注冊(cè)用戶覆蓋了全世界150多個(gè)國(guó)家的Ebay開設(shè)專門的網(wǎng)店直接面向消費(fèi)者進(jìn)行銷售。另外企業(yè)也可以利用專注于提供小額批發(fā)的“速賣通”平臺(tái)向國(guó)外小型經(jīng)銷商直接銷售飾品來擴(kuò)展業(yè)務(wù)。

目前義烏飾品行業(yè)經(jīng)過20多年的發(fā)展實(shí)行了年銷售額200億人民幣，占據(jù)了中國(guó)飾品出口額的三分之二，產(chǎn)品開始銷往歐美國(guó)家。但總體而言飾品出口依舊缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，相關(guān)企業(yè)仍需在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原材料質(zhì)量、銷售模式等方面進(jìn)行努力。據(jù)統(tǒng)計(jì)歐美日每年珠寶首飾的進(jìn)口額達(dá)到了200億美元，義烏飾品企業(yè)應(yīng)當(dāng)將市場(chǎng)重心轉(zhuǎn)移至發(fā)達(dá)國(guó)家并向中高端市場(chǎng)發(fā)起沖擊，如能夠獲得成功，出口市場(chǎng)發(fā)展空間依然巨大。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹前.淺析義烏飾品業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，2009，(10).

[2]樓曉靖.義烏飾品業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].東方企業(yè)文化，2007，（5）

[3]錢棟、黃藝.義烏仿真飾品行業(yè)發(fā)展探析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010，(20).

篇（8）

一等獎(jiǎng)?。?名）

安宜寬?。ê颖笔∫苯鸬V山管理辦公室）

耿明英?。ㄎ錆h科技學(xué)院）

王　芬?。▽幉ㄊ型饨?jīng)貿(mào)局財(cái)務(wù)處）

崔立中　（中國(guó)水利電力對(duì)外公司）

李　?！。ㄖ袊?guó)對(duì)外貿(mào)易中心（集團(tuán)））

李　婧　（浙江省糧油食品進(jìn)出口股份有限公司）

二等獎(jiǎng)?。?0名）

陸　紅　（浙江省糧油食品進(jìn)出口股份有限公司）

張曉蓓?。ㄉ轿魇∩虅?wù)廳商務(wù)研究中心）

張曉東　（揚(yáng)州中宇進(jìn)出口有限公司）

張雙林　（四川怡和企業(yè)（集團(tuán)）有限公司）

陳艷?。ㄉ綎|省對(duì)外貿(mào)易集團(tuán)有限公司）

石天唯?。质?guó)際商務(wù)學(xué)校）

姜　瑩?。ū狈郊瘓F(tuán)天津文教體育用品進(jìn)出口公司）

陳嘉雯?。◤V州輕出集團(tuán)有限公司）

余孝文　（河南省外貿(mào)學(xué)校）

葉　欣?。ㄔ颇弦苯鸺瘓F(tuán)進(jìn)出口公司）

三等獎(jiǎng)　（14名）

黃東晶　周濱　胡愛榮　（黑龍江科技學(xué)院）

阮宏丹?。ǜ＝ú枞~進(jìn)出口有限責(zé)任公司）

閔　華　（江西省對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳計(jì)財(cái)處）

宋海賓　胡愛榮　武晶茹　（黑龍江科技學(xué)院）

鄭　諍　（中國(guó)海外工程有限責(zé)任公司）

張翠芬?。ㄖ薪患瘓F(tuán)公路一局海外分公司）

小　曉　（廣東省對(duì)外經(jīng)貿(mào)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)）

饒　明?。ㄋ拇ùㄍ秶?guó)際貿(mào)易公司）

劉慶權(quán)　(湖南省通用工業(yè)品進(jìn)出口有限公司)

鐘哲天　(上海外經(jīng)（集團(tuán)）有限公司)

郎慧繪　(西安西電國(guó)際工程有限責(zé)任公司)

周　領(lǐng)　(中國(guó)五礦集團(tuán)公司)

胡愛榮　黃東晶　劉勝　(黑龍江科技學(xué)院)

吳　琛　(武漢科技學(xué)院)

2008年全國(guó)商務(wù)財(cái)會(huì)論文評(píng)選工作組織獎(jiǎng)名單（排名不分先后）

江蘇省對(duì)外經(jīng)貿(mào)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)

上海市對(duì)外經(jīng)貿(mào)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)

山東省對(duì)外經(jīng)貿(mào)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)

寧波市對(duì)外經(jīng)貿(mào)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)

廣東省對(duì)外經(jīng)貿(mào)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)

廣州市對(duì)外經(jīng)貿(mào)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)

天津市對(duì)外經(jīng)貿(mào)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)

湖北省商務(wù)廳規(guī)財(cái)處、湖北省對(duì)外經(jīng)貿(mào)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)

山西省經(jīng)貿(mào)廳財(cái)務(wù)處、山西省對(duì)外經(jīng)貿(mào)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)

遼寧省經(jīng)貿(mào)廳財(cái)務(wù)處、遼寧省對(duì)外經(jīng)貿(mào)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)

四川省對(duì)外經(jīng)貿(mào)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)

篇（9）

一、引言

對(duì)外貿(mào)易在一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有非常重要的地位，出口導(dǎo)向也成為一些國(guó)家為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而實(shí)施的戰(zhàn)略政策。我國(guó)自改革開放初期就根據(jù)外匯資金短缺的實(shí)際國(guó)情開始實(shí)施出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略，使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展，至今已成為全球第二大出口國(guó)，出口擴(kuò)大的同時(shí)也有效的促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛發(fā)展。但是近幾年來，受全球性金融危機(jī)、人民幣升值壓力等諸多因素影響，我國(guó)在出口總量上雖然仍保持著增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但增長(zhǎng)率卻在逐年下降。

圖1.1我國(guó)出口貿(mào)易情況

據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)自2001年加入WTO后出口貿(mào)易總額從2002年的26947.9億元持續(xù)上升到2008年的100394.9億元，增長(zhǎng)了近5倍，2009年略有下降；但增長(zhǎng)率僅持續(xù)上升了兩年，從2003年開始連續(xù)下降，由34.66%下降到2008年的7.43%，且下降幅度持續(xù)增大，并在2009年出現(xiàn)了首次負(fù)增長(zhǎng)。可以看出，我國(guó)出口貿(mào)易正面臨著新的挑戰(zhàn)，因此研究出口貿(mào)易的影響因素從而有效的促進(jìn)我國(guó)出口是十分重要的。

近幾年來，在涉及到全要素生產(chǎn)率與出口關(guān)系的文章中，大部分都集中在研究出口貿(mào)易是如何促進(jìn)全要素生產(chǎn)率提高的，一些文章否定了兩者之間的促進(jìn)作用，如關(guān)兵[①]（2009）通過各省際數(shù)據(jù)以出口增長(zhǎng)與生產(chǎn)率關(guān)系為基礎(chǔ)，沿著新貿(mào)易理論和內(nèi)生增長(zhǎng)理論的發(fā)展脈絡(luò)，采用完全修正最小二乘估計(jì)法綜合分析出口—生產(chǎn)率的動(dòng)態(tài)效應(yīng)，結(jié)果表明我國(guó)出口增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)沒有產(chǎn)生積極的影響。同時(shí)國(guó)際貿(mào)易論文，一些文章也肯定了兩者間的促進(jìn)作用，如倪海清[②]等（2005）通過協(xié)整分析及Granger因果分析發(fā)現(xiàn)中國(guó)的出口貿(mào)易實(shí)際上通過促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和制度變遷兩方面帶動(dòng)了全要素生產(chǎn)率的提高。

上述所有文章都是基于出口學(xué)習(xí)（Learning by exports）效應(yīng)角度的研究，但從出口選擇（exports-selection）效用角度研究全要素生產(chǎn)率對(duì)出口貿(mào)易影響的文章較少，且大部分都是對(duì)技術(shù)進(jìn)步這個(gè)單一因素的分析。但是只從技術(shù)進(jìn)步這個(gè)單一因素研究其對(duì)一國(guó)出口貿(mào)易的影響似乎顯得不夠全面，因此本文引入全要素生產(chǎn)率作為解釋變量，它既包含了技術(shù)進(jìn)步的因素，同時(shí)也包括了組織創(chuàng)新、生產(chǎn)創(chuàng)新、專業(yè)化等一些不易量化的因素，研究其對(duì)出口貿(mào)易的影響將更具有說服力。同時(shí)，前文提到的所有文章中的出口貿(mào)易都是基于全國(guó)角度的數(shù)據(jù)，考慮到全要素生產(chǎn)率可能會(huì)對(duì)不同行業(yè)部門產(chǎn)生不同的影響，本文擬選取食品加工業(yè)及機(jī)械設(shè)備制造業(yè)的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，使實(shí)證分析更為準(zhǔn)確。

二、全要素生產(chǎn)率的測(cè)算

本文采用“索羅余值法”對(duì)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算，首先我們建立一個(gè)具有規(guī)模報(bào)酬約束的兩要素投入的C-D生產(chǎn)函數(shù)：

（3.1）

式中，表示全國(guó)在第t期時(shí)的總產(chǎn)量，和分別表示勞動(dòng)力和資本的投入量，對(duì)該生產(chǎn)函數(shù)兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)得到如下方程：

（3.2）

式中，表示隨機(jī)誤差項(xiàng)，由全要素生產(chǎn)率的定義可知，。

因此，全要素生產(chǎn)率的計(jì)算式為：

（3.3）

以全國(guó)為決策單位建立時(shí)間序列數(shù)據(jù)，樣本區(qū)間設(shè)定為1985~2009年。為消除價(jià)格因素的影響，方程中全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量都以1985的平減指數(shù)為基期進(jìn)行平減；取全國(guó)年末從業(yè)人員人數(shù)；取全國(guó)各年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額經(jīng)固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)平減到以1985年為基期的數(shù)額，由于該指數(shù)1990年前的數(shù)據(jù)缺失，固1990年前的數(shù)據(jù)以商品零售物價(jià)總指數(shù)代替。

以上所使用數(shù)據(jù)均來自各年?噸泄臣頗曇芳爸瀉暉菘狻1疚牟捎肙LS方法對(duì)各參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，回歸結(jié)果如下：

s.e.=(0.03234)(0.03318)

0.8728

對(duì)參數(shù)的估計(jì)結(jié)果分別為0.5992和0.2973，括號(hào)內(nèi)表示各自的標(biāo)準(zhǔn)誤，值為0.8728，可以看出模型的擬合優(yōu)度較高，估計(jì)整體效果不錯(cuò)。

我們將估計(jì)出的參數(shù)帶入上文全要素生產(chǎn)率的推導(dǎo)公式對(duì)其進(jìn)行計(jì)算，得出全國(guó)各年數(shù)據(jù)分布如下：

圖3.1 全國(guó)各年全要素生產(chǎn)率分布

可以看出，我國(guó)全要素生產(chǎn)率走勢(shì)大致可分為兩個(gè)階段，1985-1995年為上升階段，這主要得利于我國(guó)正確的實(shí)行了改革開放的政策，積極引入外資，學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，使得此階段經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，但全要素生產(chǎn)率在到達(dá)最高峰后，從1995年開始逐年下降，2009年已下降到同1985年相近的水平，同時(shí)結(jié)合現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、投資活躍的現(xiàn)象來看，可以得出我國(guó)此輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不是依靠技術(shù)進(jìn)步和改善技術(shù)與投資效率來實(shí)現(xiàn)的，而是由高人力、高資本投入來驅(qū)動(dòng)的，這與我國(guó)目前粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式相符。下面將使用測(cè)算出的結(jié)果對(duì)食品加工業(yè)及機(jī)械設(shè)備制造業(yè)的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。

三、TFP對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析

（一）跨期函數(shù)的建立及數(shù)據(jù)說明

為了研究出口貿(mào)易是由哪些因素決定的，本文假設(shè)一國(guó)的進(jìn)口品與該國(guó)本土產(chǎn)品具有不完全替代性，既進(jìn)出口貿(mào)易并存，同時(shí)考慮到一國(guó)的出口實(shí)際上就是它的出口對(duì)象從該國(guó)的進(jìn)口量，所以可以從其他國(guó)家需求的角度考慮一國(guó)的出口貿(mào)易，因此這里我們使用國(guó)外居民對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的消費(fèi)作為我國(guó)的出口。下面本文根據(jù)拉姆齊模型建立跨期函數(shù)。

中國(guó)出口對(duì)象國(guó)家的每個(gè)家庭單位的跨期效用函數(shù)為：

（4.1）

其約束條件為：

下面對(duì)式（4.1）建立拉格朗日函數(shù)：

令s=0，的

對(duì)求導(dǎo)并使結(jié)果等于0，然后化簡(jiǎn)可得到影響函數(shù)的幾個(gè)因素國(guó)際貿(mào)易論文，即：

由于為中國(guó)出口對(duì)像的消費(fèi)，也即等價(jià)于中國(guó)的出口，所以中國(guó)的出口函數(shù)可表示為：

這里不考慮價(jià)格指數(shù)的影響，所以把去掉；出口數(shù)據(jù)使用食品加工業(yè)及機(jī)械設(shè)備制造業(yè)的出口貿(mào)易總額來代替，分別用、表示，數(shù)據(jù)來自中宏網(wǎng)；關(guān)于函數(shù)中的，根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署網(wǎng)站顯示，我國(guó)出口對(duì)象主要集中在美國(guó)、日本、德國(guó)、韓國(guó)、荷蘭、印度、英國(guó)、意大利、臺(tái)灣和俄羅斯這10個(gè)國(guó)家或地區(qū)，但考慮到1991年蘇聯(lián)解體使剛成立的俄羅斯聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定，所以本文去除俄羅斯，使用前9個(gè)國(guó)家或地區(qū)來確定函數(shù)中國(guó)外GDP的總量；匯率使用IFS（International FinancialStatistics）中公布的人民幣實(shí)際有效匯率年平均值來代替，該數(shù)值上升表示本幣升值，下降則表示本幣貶值，用RE表示；使用前文測(cè)算出的全國(guó)全要素生產(chǎn)率來代替，用TFP表示。為了消除異方差的影響，這里取每項(xiàng)變量的對(duì)數(shù)形勢(shì)，lnX、、lnRE、lnTFP

（二）實(shí)證分析

1.單位根檢驗(yàn)

為了排除偽回歸，首先必須對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行?ノ桓煅椋浼煅櫚姆椒ê芏?，本文采用罍? Dickey -Fuller 檢驗(yàn)，即ADF檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如下：

變量單位根檢驗(yàn)表4.1

變量

檢驗(yàn)形勢(shì)（C，Y，K）

ADF統(tǒng)計(jì)量

Prob.(5%)

結(jié)論

（C，Y，1）

-1.595638

0.7644

不平穩(wěn)

（C，N，0）

-4.852543

0.0008

平穩(wěn)

（C，Y，1）

-1.215766

0.8841

不平穩(wěn)

（C，Y，1）

-4.208412

0.0154

平穩(wěn)

（C，Y，1）

-1.910584

0.6179

不平穩(wěn)

（C，Y，0）

-2.244680

0.0268

平穩(wěn)

lnRE

（C，Y，1）

-2.475256

0.3360

不平穩(wěn)

lnRE

（C，Y，0）

-3.805800

0.0006

平穩(wěn)

lnTFP

（C，Y，1）

-0.859395

0.9440

不平穩(wěn)

lnTFP

（C，Y，0）

-3.693690

0.0445

平穩(wěn)

表中（C，Y，K）分別表示檢驗(yàn)方程中是否具有常數(shù)項(xiàng)，時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)及滯后期數(shù)，通過檢驗(yàn)結(jié)果可以得出上述四個(gè)變量在5%的顯著水平上都是非平穩(wěn)的，其一階差分都是平穩(wěn)的，所以都是I(1)階序列。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

本文采用基于向量自回歸模型（VAR）的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。我們選擇樣本數(shù)據(jù)具有明顯趨勢(shì)項(xiàng)及截距項(xiàng)國(guó)際貿(mào)易論文，檢驗(yàn)結(jié)果如下：

原假設(shè)跡統(tǒng)計(jì)量 跡統(tǒng)計(jì)量臨界值 最大特征值 最大特征值統(tǒng)計(jì)

協(xié)整方程數(shù)0.05Porb.0.05 Porb.

食品加工業(yè)：

82.0157463.87610 0.0007 33.65017 32.118320.0322

48.3655742.91525 0.0130 31.61325 25.823210.007

At most 2 16.7523125.87211 0.4337 10.00953 19.387040.6178

機(jī)械設(shè)備制造業(yè)：

82.8526063.87610 0.0006 41.35908 32.118320.0028

41.4935142.91525 0.0689 26.77769 25.823210.037

At most 2 14.7158325.87211 0.5982 11.15763 19.387040.4972

結(jié)果表明無論是食品加工業(yè)還是機(jī)械設(shè)備制造業(yè)，其出口貿(mào)易、全要素生產(chǎn)率、有效匯率、出口對(duì)象國(guó)民收入在5%的顯著性水平下都存在協(xié)整關(guān)系，協(xié)整方程為，食品加工業(yè)：

機(jī)械設(shè)備制造業(yè)：

3.計(jì)量模型解釋

從協(xié)整方程系數(shù)可以看出，在食品加工行業(yè)中，有效匯率每升值1%，其出口貿(mào)易會(huì)降低0.91%，主要出口對(duì)象國(guó)家國(guó)民收入每提高1%，其出口貿(mào)易會(huì)增長(zhǎng)1.51%，同時(shí)全要素生產(chǎn)率的提高對(duì)其出口貿(mào)易并沒有產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，這說明以出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的食品加工行業(yè)，全要素生產(chǎn)率的提高并不能帶動(dòng)其出口的增長(zhǎng)；機(jī)械設(shè)備制造行業(yè)中，有效匯率每升值1%，其出口貿(mào)易會(huì)降低0.11%，主要出口對(duì)象國(guó)家國(guó)民收入每提高1%，其出口貿(mào)易會(huì)增長(zhǎng)1.31%，全要素生產(chǎn)率的提高對(duì)其出口貿(mào)易產(chǎn)生了正向促進(jìn)作用。通過兩個(gè)行業(yè)的對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)，有效匯率和主要出口對(duì)象國(guó)家國(guó)民收入對(duì)這兩個(gè)行業(yè)的出口貿(mào)易影響效果是相同的，而全要素生產(chǎn)率對(duì)兩個(gè)行業(yè)的出口貿(mào)易影響效果相反。本文認(rèn)為這主要是由行業(yè)性質(zhì)決定的，食品加工業(yè)是典型的勞動(dòng)密集型行業(yè)，該行業(yè)在生產(chǎn)過程中會(huì)投入大量勞動(dòng)力，而代表技術(shù)進(jìn)步的全要素生產(chǎn)率的變化對(duì)該行業(yè)的出口影響不會(huì)十分顯著，該種生產(chǎn)方式也是我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要方式；而機(jī)械設(shè)備制造業(yè)是一種技術(shù)密集型行業(yè)，技術(shù)投入比的變化對(duì)產(chǎn)量影響較大，但從方程系數(shù)我們也注意到，在我國(guó)，全要素生產(chǎn)率對(duì)該行業(yè)的出口促進(jìn)率僅為0.38%，這一點(diǎn)也反映出我國(guó)技術(shù)密集型行業(yè)的生產(chǎn)方式仍然是以傳統(tǒng)的中間加工環(huán)節(jié)為主，而擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品較少，這就導(dǎo)致該產(chǎn)業(yè)鏈的研發(fā)與海外銷售環(huán)節(jié)被國(guó)外廠商所壟斷，生產(chǎn)的產(chǎn)品附加值較低。

以上就很好的解釋了為什么我國(guó)出口貿(mào)易總量在逐年增加，而增速卻在逐年下降。一方面我國(guó)仍然沿襲著高人力，高資本投入的傳統(tǒng)粗放型生產(chǎn)方式，該方式在短期內(nèi)雖然可以使產(chǎn)量大幅上升并解決部分就業(yè)問題，但隨著勞動(dòng)力成本的提高以及來自其他新興國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)，其優(yōu)勢(shì)將逐漸喪失；另一方面，技術(shù)密集型行業(yè)中技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)率不高，生產(chǎn)過多的受國(guó)外技術(shù)壟斷限制。

四、政策建議

我們通過前文的分析發(fā)現(xiàn)影響出口的幾個(gè)主要因素有全要素生產(chǎn)率，實(shí)際有效匯率和國(guó)外居民收入，因此可以就這幾個(gè)方面提出建設(shè)性意見。

（一）積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，告別“工廠思維”

我國(guó)自“九五”計(jì)劃起就提出了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的若干建議，經(jīng)過這十五年的發(fā)展，效果顯著，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重從1995年的32.9%持續(xù)上升到2010年的43%，但也應(yīng)該注意到，這與發(fā)達(dá)國(guó)家70%左右的比重還差很遠(yuǎn)。目前我國(guó)出口仍以低附加值的加工產(chǎn)品為主，而在承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面也多以產(chǎn)業(yè)鏈中的組裝環(huán)節(jié)為主，因此中國(guó)也被冠以“世界工廠”的稱號(hào)。如何告別這種固有思維，是企業(yè)需要考慮的問題國(guó)際貿(mào)易論文，要把今后幾年的發(fā)展重點(diǎn)放在如何通過加大科研投入，大力發(fā)展人力資本等方面提升產(chǎn)品的技術(shù)含量，尤其在出口方面，其產(chǎn)品的附加值高了，出口量也會(huì)相應(yīng)的擴(kuò)大。

（二）政府制定合理有效的匯率政策

一國(guó)匯率對(duì)出口貿(mào)易的影響應(yīng)從馬歇爾-勒納條件考慮，但就前面的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)實(shí)際有效匯率的提升確實(shí)會(huì)抑制出口貿(mào)易。目前，人民幣正處在一個(gè)逐步升值的過程中，這也成為我國(guó)出口貿(mào)易增速下降的一個(gè)原因，所以政府應(yīng)積極制定合理有效的匯率政策，防止人民幣匯率出現(xiàn)大幅波動(dòng)，而是使其處在一個(gè)可控范圍內(nèi)平穩(wěn)波動(dòng)。通過有效調(diào)節(jié)匯率的手段來減小由于產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格變化對(duì)出口量的損失?M?，相关部门栽枹布有关汇率信息蕩艩Nψ齙膠俠斫魃鰨傭髕笠滌繞涫且猿隹諉騁孜饔鈉笠狄桓齠暈蠢幢浠淖既吩て凇?

（三）尋找有潛力的出口對(duì)象，實(shí)行出口目的地多元化

出口對(duì)象國(guó)家的購(gòu)買力直接影響出口國(guó)的出口量，這一點(diǎn)實(shí)證分析已經(jīng)證實(shí)。尤其在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，受前期金融危機(jī)及一些地區(qū)的債務(wù)危機(jī)影響，我國(guó)主要出口對(duì)象美國(guó)及歐洲地區(qū)國(guó)家的國(guó)民收入大幅下降，從而導(dǎo)致需求持續(xù)低迷，所以僅僅依靠這些國(guó)家來支撐我國(guó)的出口已經(jīng)很難維持。我國(guó)應(yīng)該積極考慮尋找更具潛力的出口對(duì)象，如巴西，南非等新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家，這些國(guó)家同中國(guó)一樣，都處在一個(gè)高速發(fā)展的階段，對(duì)產(chǎn)品的需求相對(duì)旺盛，我國(guó)應(yīng)利用自身的資源優(yōu)勢(shì)與區(qū)位優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大對(duì)這些國(guó)家的出口。

參考文獻(xiàn)

[1]高鐵梅：《計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模-Eviews應(yīng)用及實(shí)例》清華大學(xué)出版社。

[2]關(guān)兵：《出口貿(mào)易與全要素生產(chǎn)率_基于中國(guó)各省面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析》，載《經(jīng)濟(jì)管理》2009年第11期。

篇（10）

3、中國(guó)2017年智能手機(jī)出貨量比2016年下降了4%，達(dá)到4.59億臺(tái)。這一下跌是由于中國(guó)在2017年第四季度同比表現(xiàn)最差，出貨量驟降14%，不到1.13億部。在整體市場(chǎng)下滑的情況下，華為出貨量增長(zhǎng)了9%，超過2400萬部智能手機(jī)，并保持在最高水平。

4、總統(tǒng)特朗普下個(gè)月公布2019年預(yù)算案時(shí)，預(yù)計(jì)他將會(huì)撥款7160億美元用于國(guó)防支出。這一較大增幅意味著人們的注意力從對(duì)赤字日益增長(zhǎng)的擔(dān)憂轉(zhuǎn)移開去。

5、俄羅斯聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，俄羅斯去年12月實(shí)質(zhì)零售銷售年率連升第九個(gè)月，且按年升幅再度加快至3.1%（前值升2.7%），符合市場(chǎng)預(yù)期；按月更急彈19.7%（前值轉(zhuǎn)降1.4%）。期內(nèi)，食品飲料煙草銷售按年升幅再度加快至3.4%（前值升2.2%）；非食品銷售按年升幅放緩至2.8%（前值升3.2%）。

6、近年來,廣東堅(jiān)持把創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展作為核心戰(zhàn)略和總抓手,啟動(dòng)并扎實(shí)推進(jìn)國(guó)家科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心和珠三角國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè),區(qū)域創(chuàng)新綜合能力排名躍居全國(guó)第一。

7、2017年，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值27.79萬億元人民幣，比2016年增長(zhǎng)14.2%，扭轉(zhuǎn)了此前連續(xù)兩年下降的局面。其中，出口15.33萬億元，增長(zhǎng)10.8%；進(jìn)口12.46萬億元，增長(zhǎng)18.7%；貿(mào)易順差2.87萬億元，收窄14.2%。

8  近日，港珠澳大橋島隧工程目前已全面完工，2月6日將進(jìn)行交工驗(yàn)收。港珠澳大橋是目前世界建筑史上最長(zhǎng)的跨海大橋（全長(zhǎng)55公里），被英國(guó)衛(wèi)報(bào)評(píng)為“新的世界七大奇跡”之一。它的建成，使得港珠澳三地的陸地通行，從4個(gè)小時(shí)縮短到了30分鐘之內(nèi)，將極大地促進(jìn)三地間的貿(mào)易、文化、旅游往來。