相關(guān)期刊
時間：2023-07-27 16:16:12
序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇經(jīng)濟(jì)發(fā)展對國家的重要性范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。
第二次工業(yè)革命以后，世界進(jìn)入了積極發(fā)展工業(yè)的狂熱階段，進(jìn)而資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到了質(zhì)的飛躍，最終形成了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的區(qū)別。發(fā)展中國家在進(jìn)行工業(yè)革命前多是農(nóng)業(yè)國。資本主義發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、工業(yè)水平、科技水平等方面都高于發(fā)展中國家，為了彌補(bǔ)這種差距，發(fā)展中國家致力于工業(yè)建設(shè)，進(jìn)而忽略了農(nóng)業(yè)的獨(dú)立性與重要性，將農(nóng)業(yè)變成了為工業(yè)發(fā)展提供生產(chǎn)原料及農(nóng)業(yè)剩余產(chǎn)品的附屬產(chǎn)業(yè)。而隨著糧食也進(jìn)入全球化時代，資本主義發(fā)達(dá)國家又憑借其發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和生產(chǎn)機(jī)器，不斷提高農(nóng)產(chǎn)品的價格，造成糧食壟斷，進(jìn)而打壓發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展，給發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了巨大的威脅。發(fā)展中國家不得不開始重新對農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用進(jìn)行審視和定位。本文就分別探討農(nóng)業(yè)發(fā)展對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的四大作用。
一、提供了基本生產(chǎn)資料，滿足了基本生活需求
發(fā)展中國家的人多地少的現(xiàn)象嚴(yán)重制約了國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)一方面要滿足人們生存需求，另一方面還要為其他產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)原料。而人們要進(jìn)行其它產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動，先決條件就是要依靠糧食生存下來。如果糧食供應(yīng)不足必然會影響人們的生產(chǎn)生活和勞動積極性。
大多數(shù)的發(fā)展中國家的人口與農(nóng)業(yè)產(chǎn)量不成正比，以至于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)滿足了人們的生存需求又難以滿足國家其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，若滿足了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求又不能保證人們的溫飽問題得到有效解決。這一矛盾嚴(yán)重影響了國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至影響到了國家的政治穩(wěn)定。
因此，農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的不斷提高，能夠同時滿足人們生活需求和其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的后盾。從我國來看，超級雜交水稻的產(chǎn)生極大地滿足了我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，加快了我國建設(shè)小康社會的步伐。它不僅僅是我國農(nóng)業(yè)的一大進(jìn)步，同時也推動著我國社會經(jīng)濟(jì)前進(jìn)了一大步，甚至還解決了其他不少發(fā)展中國家人們的溫飽問題，帶動了其他發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長?？梢?，農(nóng)業(yè)水平的提高對于國家經(jīng)濟(jì)的助力是十分強(qiáng)大的。
二、豐富了市場內(nèi)容，拉動了市場需求
在發(fā)展中國家，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展往往是受到很大壓抑的，農(nóng)產(chǎn)品的市場化、商品化意識薄弱。而在發(fā)達(dá)國家，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)甚至成為了國家重要的經(jīng)濟(jì)來源之一。尤其在壟斷世界糧食資源的幾大發(fā)達(dá)國家中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不單單是為了滿足生活生產(chǎn)需求，更是他們謀取暴利的重要手段。
發(fā)展中國家由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水平低下，很難像發(fā)達(dá)國家一樣將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為謀取暴利的手段。但是有意識地提高農(nóng)業(yè)的市場化、商業(yè)化還是可以做到的。隨著人們生活水平的提高，在飲食方面的要求也有所提高，豐富多彩的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場，可以豐富市場內(nèi)容，帶動國家的內(nèi)需。農(nóng)產(chǎn)品，尤其是特產(chǎn)，在市場上是很受歡迎的。尤其對于發(fā)展中國家很難依靠重要的工業(yè)產(chǎn)品外銷到發(fā)達(dá)國家，因此必須要依靠農(nóng)業(yè)及其副業(yè)來開拓國際市場，擴(kuò)大國家的對外貿(mào)易。以我國的茶葉與絲綢等農(nóng)副產(chǎn)品在發(fā)達(dá)國家受歡迎程度來看，農(nóng)副產(chǎn)品的魅力并不遜于工業(yè)產(chǎn)品，并且對于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)效果顯著。
盡管農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)入市場的價格很難與工業(yè)產(chǎn)品相提并論，但其需求量卻遠(yuǎn)大于工業(yè)產(chǎn)品，是人們每天的必需品。農(nóng)副產(chǎn)品的豐富多樣給了人們更多的選擇，在健康飲食等理論的推動之下，人們對于農(nóng)副產(chǎn)品的需求會更加多樣化。加強(qiáng)農(nóng)副產(chǎn)品的商業(yè)化進(jìn)程，可以在滿足人們需求的基礎(chǔ)上，刺激消費(fèi)。
三、有效解決發(fā)展中國家的貧困問題
發(fā)展中國家的貧困地區(qū)往往是以從事農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)村地區(qū)。貧困地區(qū)的范圍廣，農(nóng)民的知識水平和生產(chǎn)技術(shù)底下，直接制約了國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這種反差給發(fā)展中國家的啟示是要重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
發(fā)展中國家的貧困問題嚴(yán)重，很大程度上是由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不發(fā)達(dá)以及商業(yè)化不夠?qū)е碌?。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不發(fā)達(dá)，導(dǎo)致很多人的溫飽問題都難以得到解決，更不用說從事社會生產(chǎn)建設(shè)活動了。而農(nóng)副產(chǎn)品的商業(yè)化程度不夠，農(nóng)民難以通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲取到相應(yīng)的資金報(bào)酬，因而難以滿足其他需求，進(jìn)而失去從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性，年輕一輩的農(nóng)民紛紛涌入城市務(wù)工，但又由于知識技能水平不夠，往往只能從事苦力活，收入不高，而物價不斷上漲，城市農(nóng)村的兩極分化越來越明顯。有的農(nóng)民進(jìn)城后處于無業(yè)游民狀態(tài)，甚至進(jìn)行犯罪活動等，既阻礙了城市建設(shè)水平的提高，又荒廢了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
若是發(fā)展中國家可以加大農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支持力度，鼓勵農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并提高農(nóng)產(chǎn)品商業(yè)化程度，有效改善農(nóng)民的生活水平，對于國家的脫貧脫困有著重要意義。脫貧脫困問題解決了，國家整體的經(jīng)濟(jì)水平才能真正提高。我國政府近年來越來越重視農(nóng)業(yè)發(fā)展問題，但是我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀卻不容樂觀，一方面越來越多的農(nóng)民放棄農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，選擇進(jìn)城務(wù)工，造成了農(nóng)村留守老人和兒童，難以進(jìn)行一定程度的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；另一方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減少導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價格不斷升高，影響到了人們的生活質(zhì)量，給人們的生活帶來了更大壓力。這形成了一個惡性循環(huán)。國家在政策方面雖然給予了很大的支持，但是在政策落實(shí)方面尚未到位，且我國農(nóng)村地區(qū)廣大，短期內(nèi)難以完全照顧到。因而更應(yīng)該加快農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鼓勵措施的政策落實(shí)工作，從最貧困的地區(qū)入手，一一解決我國的貧困問題。從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也可以實(shí)現(xiàn)致富，我國的華西村就是很好的范例。
四、增強(qiáng)了發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)侵略的抵抗能力
資本主義發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)侵略是始終存在的，尤其在糧食資源全球化的理念提出以后，發(fā)達(dá)國家壟斷了國際的糧食市場，刻意地提高糧食價格，給發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了巨大壓力。資本主義發(fā)達(dá)國家進(jìn)行糧食壟斷的目的就是為了抑制發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此發(fā)展中國家必須采取相應(yīng)措施應(yīng)對發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)壓迫。
發(fā)展中國家要想加強(qiáng)本國對發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)侵略的抵抗能力，提高自身的工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平固然重要，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的提高也不容忽視。要減小發(fā)達(dá)國家的糧食壟斷給發(fā)展中國家?guī)淼墓I(yè)及第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展壓力，不能寄希望于資本主義發(fā)達(dá)國家突然良心發(fā)現(xiàn)進(jìn)而降低壟斷的糧食價格，就只能通過發(fā)展自身的農(nóng)業(yè)，以滿足自身的發(fā)展需求，減少對發(fā)達(dá)國家提供的高價糧食的需求量。而且要善于發(fā)展國家的特色農(nóng)業(yè)，提高特色農(nóng)產(chǎn)品的出口率，發(fā)達(dá)國家能壟斷高粱、玉米等糧食市場，但不能壟斷它本身沒有的農(nóng)產(chǎn)品市場，因此，發(fā)展中國家可以在這一方面獲得相對自由的發(fā)展空間，從發(fā)達(dá)國家強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)侵略壓力下獲得生存與發(fā)展的新契機(jī)。
總結(jié)
發(fā)展中國家由于在科技水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等多方面都比不上發(fā)達(dá)國家，要想在發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)壓迫中獲得自身的發(fā)展，不但要重視工業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也要重視農(nóng)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。發(fā)展中國家之間可以形成互惠互利的農(nóng)業(yè)合作關(guān)系，以結(jié)成一定的力量對發(fā)達(dá)國家的糧食壟斷行為進(jìn)行抗議，并在發(fā)達(dá)國家的強(qiáng)大壓力下實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)技術(shù)交流，提高生產(chǎn)水平和生產(chǎn)效率，進(jìn)而獲得經(jīng)濟(jì)上的共同發(fā)展進(jìn)步。
參考文獻(xiàn)
[1] 張雷聲.發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展問題[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2003（08）
[2] 劉合光，程國強(qiáng)，蘇莉.多哈農(nóng)業(yè)改革對發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)的影響——以歐美日加四國為例[J].中國農(nóng)村觀察，2006（02）
自從中美兩國建交之后，網(wǎng)絡(luò)安全就已經(jīng)成為兩國發(fā)展關(guān)系中亟待解決的問題，在信息全球化的發(fā)展背景之下，網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)融入到了社會發(fā)展各個領(lǐng)域，不僅改變著人們的生活方式，還對于國家的建設(shè)管理產(chǎn)生了影響。在“斯諾登”事件之后，網(wǎng)絡(luò)安全更是成了各個國家競相完善的重點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)市場上面，網(wǎng)絡(luò)安全對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用以及超出了資本以及勞動力所產(chǎn)生的影響，可以說是一個國家發(fā)展的基礎(chǔ)。而中美兩國作為發(fā)展中以及發(fā)達(dá)國家的兩個重要代表，在兩國中均有著重要的戰(zhàn)略性意義，雖然目前兩國對于網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的掌握是不對稱的，但是在大數(shù)據(jù)的時代之下，兩國的合作變得越來越重要。中國在世界格局上的正在不斷崛起，那么就必須在網(wǎng)絡(luò)安全上做出相應(yīng)的策略安排。
1. 網(wǎng)絡(luò)安全的意義
自從20世紀(jì)五十年代之后，網(wǎng)絡(luò)安全才有了其基本的定義。美國以國家安全的發(fā)展作為基礎(chǔ)，開始將計(jì)算機(jī)技術(shù)與通信技術(shù)進(jìn)行連接，這樣的行為正式拉開了世界格局中對于網(wǎng)絡(luò)安全的應(yīng)用和競爭。80年代之后，網(wǎng)絡(luò)安全邁入了飛速發(fā)展的階段，計(jì)算機(jī)的互聯(lián)以及智能化，將網(wǎng)絡(luò)深入到了生活、生產(chǎn)之后，各個國家對于網(wǎng)絡(luò)安全的重視程度出現(xiàn)了重大的轉(zhuǎn)變。更多國家開始意識到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不僅能夠改變自身所處的世界位置，還對于當(dāng)前的世界發(fā)展格局產(chǎn)生了巨大影響，掌握網(wǎng)絡(luò)的先機(jī)就是掌握了國家發(fā)展的未來。
正是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)以及信息的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全的重要作用才突顯出來，國家標(biāo)準(zhǔn)化組織對于其定義是：微數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)采取技術(shù)和管理的安全保護(hù)，保護(hù)計(jì)算機(jī)硬件、軟件和數(shù)據(jù)不因偶然和惡意的原因遭到破壞、更改和泄露。該定義正式將網(wǎng)絡(luò)安全的意義展示出來，無論是政治穩(wěn)定還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無論是軍事建設(shè)還是文化溝通，都少不了將網(wǎng)絡(luò)安全放入到國家的戰(zhàn)略性技術(shù)之中。在這樣錯綜復(fù)雜的發(fā)展之中，中美兩國的發(fā)展以及合作都受到了影響。一旦兩國的網(wǎng)絡(luò)安全受到破壞，那么無論是信息泄露還是資源破壞，都有可能對于國家產(chǎn)生極大的損失，網(wǎng)絡(luò)安全中的人為威脅更是可能導(dǎo)致國家的機(jī)密性文件遭受盜取、損壞。對于中美兩國來說，如果不對自身的網(wǎng)絡(luò)安全問題進(jìn)行解決，那么很有可能會導(dǎo)致兩國在未來的發(fā)展中利益受到侵害。
2. 中美兩國網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀
中美兩國在目前的合作之中，已經(jīng)把網(wǎng)絡(luò)安全作為非常重要的影響因素。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)安全存在著多種的威脅，所以有效地保護(hù)可以保證數(shù)據(jù)資源能夠不被泄露。
目前，中美兩國網(wǎng)絡(luò)安全都受到三大方面的威脅，分別是：不法分子對于通信網(wǎng)絡(luò)的攻擊，來獲取信息來謀取財(cái)產(chǎn)，這樣的非法盈利組織，有著嚴(yán)密的分工;網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在銀行、電力等領(lǐng)域的全方位應(yīng)用，對于系統(tǒng)數(shù)據(jù)以及資源的保護(hù)可以直接關(guān)系著兩國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的發(fā)展之中，經(jīng)濟(jì)的新型增長地成了需要重要保護(hù)的對象，對于網(wǎng)絡(luò)安全的環(huán)境要求也就更為嚴(yán)格。
2.1 中國網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀
對于中國的網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀進(jìn)行探索，就需要分析中國網(wǎng)絡(luò)用戶的數(shù)量以及網(wǎng)絡(luò)在各個領(lǐng)域所發(fā)揮的作用。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，中國目前是網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量最高的國家，但是我國對于網(wǎng)絡(luò)安全的防護(hù)卻仍然處于初級階段，成了網(wǎng)絡(luò)攻擊中的重點(diǎn)受害國家。在2014年，曾經(jīng)針對網(wǎng)絡(luò)安全以及信息化召開了相關(guān)會議，主要審議了網(wǎng)絡(luò)信息安全工作的文件，對于我國目前的網(wǎng)絡(luò)安全工作寄予厚望。此后網(wǎng)絡(luò)安全信息化小組的成立，標(biāo)志著我國對于網(wǎng)絡(luò)信息安全的發(fā)展又邁進(jìn)了新的一步。對于中國來說，網(wǎng)絡(luò)安全不僅能夠保證我國的經(jīng)濟(jì)、政治都能夠井然有序地進(jìn)行發(fā)展，還能夠影響著國家的信息化未來發(fā)展的方向。雖然我國網(wǎng)絡(luò)安全仍在處于發(fā)展階段，但是國家對于該方面的重視程度已經(jīng)提升到了國家安全戰(zhàn)略之上。
即使我國目前對于網(wǎng)絡(luò)安全處于大力發(fā)展?fàn)顟B(tài)之中，但是相比較美國來說，其中存在的差距依然非常明顯。無論是操作還是創(chuàng)新研發(fā)，核心科技都掌握在美國手里，而中國的工業(yè)化、現(xiàn)代化的水平與其相比仍然存在一定差距。從目前對于網(wǎng)絡(luò)安全的管理方面來說，因?yàn)轶w制以及法律不完善，所以管理仍然受到多方面的制約，相關(guān)制度的建立仍處于起步階段。
2.2 美國網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀
有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全方面，美國是在全球?qū)⑵渖仙秊閲覒?zhàn)略時間最早且戰(zhàn)略機(jī)制最為完善的國家，其對于相關(guān)法律以及制度的建設(shè)，從80年代就已經(jīng)開始。在克林頓擔(dān)任美國總統(tǒng)期間，美國的信息安全戰(zhàn)略的發(fā)展就走入正軌，其保密性以及完整性令其他國家到現(xiàn)在仍舊難以望其項(xiàng)背。在美國出臺的相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略之中，主要對于預(yù)防網(wǎng)絡(luò)攻擊、減少攻擊中遭受的破壞以及減少破壞后的恢復(fù)時間三個方面進(jìn)行了戰(zhàn)略制定。在優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略之中，對于國家的網(wǎng)絡(luò)安全意識進(jìn)行了大范圍的提高，對于國家網(wǎng)絡(luò)安全合作項(xiàng)目進(jìn)行了合理的規(guī)定。奧巴馬上任之后，立刻將網(wǎng)絡(luò)安全作為維護(hù)國家安全的重要任務(wù)，對于目前美國的網(wǎng)絡(luò)安全狀況進(jìn)行了全面評估，對于評估過程中存在的漏洞及時地組織相關(guān)部門進(jìn)行修補(bǔ)。這樣的網(wǎng)絡(luò)安全形勢，將美國在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中的地位不斷提升，通過網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)調(diào)辦公室來進(jìn)行軍事以及民事協(xié)調(diào)，保證了網(wǎng)絡(luò)安全在多個方面發(fā)揮著重要作用。
但是，美國目前的網(wǎng)絡(luò)安全仍在存在問題，其極大的維護(hù)預(yù)算，對于國家的發(fā)展有著重要的負(fù)擔(dān)，而條塊分割導(dǎo)致的效率低下，令其必須通過白宮來全面的統(tǒng)籌和管理。美國為了維持其在世界范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)霸主地位，對于網(wǎng)絡(luò)安全的維護(hù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他國家，在商業(yè)貿(mào)易中，網(wǎng)絡(luò)安全的重要性越來越高，幾乎已經(jīng)到了網(wǎng)絡(luò)依賴的地步。
3. 網(wǎng)絡(luò)安全對于中美兩國的重要作用
網(wǎng)絡(luò)作為一種新型的發(fā)展技術(shù)要素，對于國家經(jīng)濟(jì)以及戰(zhàn)略的發(fā)展自然有著重大的意義。在這樣的背景之下，網(wǎng)絡(luò)安全成了關(guān)系經(jīng)濟(jì)、制度以及安全的重要性因素，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，都需要對于現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)安全制度進(jìn)行修復(fù)，對于其未來的發(fā)展進(jìn)行策略研究。下面，我們以中美兩國的網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀分析為基礎(chǔ)，分析網(wǎng)絡(luò)安全對于兩國發(fā)展的重要作用。
3.1 社會制度
對于國家來說，社會制度直接影響著其自身的經(jīng)濟(jì)的建設(shè)以及發(fā)展，而網(wǎng)絡(luò)安全卻直接激勵著社會制度的創(chuàng)新。一般來說，社會制度決定著在社會生活中對于生產(chǎn)、交換以及分配的規(guī)定，其法律效力保證了國民的生活能夠在擁有社會保護(hù)的環(huán)境下進(jìn)行。如今，網(wǎng)絡(luò)因?yàn)榕c社會息息相關(guān)，所以其安全問題設(shè)計(jì)了生活中對于知識產(chǎn)權(quán)、專利以及商業(yè)秘密和版權(quán)的管理制度。在網(wǎng)絡(luò)安全促進(jìn)下進(jìn)行的多方面的社會制度完善，激發(fā)了人們對于該方面領(lǐng)域的了解，保證了原創(chuàng)者能夠得到合法的收益。
從中美兩國來說，網(wǎng)絡(luò)安全體系防止了個人以及組織通過不法手段進(jìn)行商業(yè)機(jī)密的獲取，將兩國之間的在網(wǎng)絡(luò)方面的經(jīng)濟(jì)損失減少到了最低。作為網(wǎng)絡(luò)安全最為直接的作用，其也說明了在這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之下，通過網(wǎng)絡(luò)安全的立法手段，保證了制度環(huán)境能夠維護(hù)企業(yè)以及個人的相關(guān)利益。只有在這樣的網(wǎng)絡(luò)安全以及其影響的社會制度之下，國民的生活才能夠得到應(yīng)有的保證，經(jīng)濟(jì)才能夠健康發(fā)展下去。
3.2 技術(shù)創(chuàng)新
對于國家乃至世界來說，技術(shù)創(chuàng)新都是其發(fā)展的動力源泉，只有保持在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的情況下同時進(jìn)行創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展，才能夠?yàn)閲业陌l(fā)展創(chuàng)造更多的機(jī)會。在信息技術(shù)高速發(fā)展的今天，其信息方面的創(chuàng)新已經(jīng)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代，如何快速的發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，是各個國家需要解決的重要問題。對于中國來說，其正處于發(fā)展中的重要階段，技術(shù)創(chuàng)新可以幫助國家發(fā)展突破自身的局限。而以美國為例來看，我們可以發(fā)現(xiàn)其想要保持目前的互聯(lián)網(wǎng)霸主地位，就需要在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上面加快創(chuàng)新發(fā)展。
由此可見，網(wǎng)絡(luò)安全的重要性，對于國家的創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展有著重要的促進(jìn)作用，并且國家想要維持正常的發(fā)展，保持良好的國際關(guān)系，就需要以網(wǎng)絡(luò)安全作為建交的基礎(chǔ)，在原有的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上不斷進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展，保證技術(shù)創(chuàng)新能夠成為國家在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域建設(shè)的強(qiáng)勁動力。
3.3 經(jīng)濟(jì)安全
在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景之下，經(jīng)濟(jì)安全是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，而信息技術(shù)作為聯(lián)系各個行業(yè)的基礎(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)安全是經(jīng)濟(jì)安全的重要保證。對于經(jīng)濟(jì)安全來說，其主要依靠經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)行人為監(jiān)督，網(wǎng)絡(luò)作為最為基礎(chǔ)的監(jiān)督工具，如果一旦發(fā)生安全問題，就可能導(dǎo)致監(jiān)督作用大打折扣，不能夠技術(shù)反饋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問題。這樣的狀況，將會導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)波動。因此，網(wǎng)絡(luò)安全在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著重要的作用，金融行業(yè)的發(fā)展全面依靠互聯(lián)網(wǎng)通信，經(jīng)濟(jì)的脆弱性，以互聯(lián)網(wǎng)方面最為薄弱。
參考文獻(xiàn)：
[1] 金燦榮，戴維來.為中美發(fā)展新型大國關(guān)系注入正能量――解析中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話[J]. 國際安全研究，2013（02）.
[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)責(zé)任制；經(jīng)濟(jì)建設(shè)；意義；應(yīng)用
doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 05. 053
[中圖分類號] F270.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2017）05- 0103- 02
0 引 言
經(jīng)濟(jì)責(zé)任制是指在國家的指導(dǎo)之下，以實(shí)現(xiàn)社會的經(jīng)濟(jì)效益為目的，實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)利緊密結(jié)合的生產(chǎn)經(jīng)營管理體制。經(jīng)濟(jì)責(zé)任制是將經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)民主相結(jié)合的有效制度。其對于公有制國家的經(jīng)濟(jì)和社會、政治建設(shè)有著制度基礎(chǔ)性的意義。經(jīng)濟(jì)責(zé)任制對于各企業(yè)管理水平的提高，對于政府的經(jīng)濟(jì)管理水平的提高，對于克服、腐敗現(xiàn)象，對于全社會的經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)民主的實(shí)現(xiàn)，對于建立市場經(jīng)濟(jì)的有序秩序，對于勞動者的積極性和責(zé)任感的發(fā)揮都有著決定性的意義。
1 企業(yè)經(jīng)營與社會責(zé)任之間關(guān)系
首先，企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)利潤一樣，都屬于企業(yè)的內(nèi)在屬性。企業(yè)的生存發(fā)展離不開資源的輸入，更加需要社會責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，只有具有社會責(zé)任的企業(yè)才能獲得可持續(xù)性的發(fā)展，才能夠讓其經(jīng)濟(jì)活動與社會活動都得到人們和社會的認(rèn)可。而且，企業(yè)能夠獲得持續(xù)性發(fā)展，究其根本原因還在于其能夠?yàn)槿藗兲峁┲匾纳钚枰?，而這也正是企業(yè)責(zé)任性的一種表現(xiàn)，是其發(fā)展的決定性因素。其次，履行責(zé)任本身就是企業(yè)獲得利潤的保障。沒有社會責(zé)任性的企業(yè)其發(fā)展難以進(jìn)行，嚴(yán)重的情況下還會招來滅頂之災(zāi)。就比如眾所周知的三鹿奶粉事件，正是因?yàn)槠渖鐣?zé)任的缺失，才會讓其生產(chǎn)存在重要的質(zhì)量問題，不僅無法為人們的生命、健康安全提供保障，還會成為兒童健康安全的威脅，而也正是因?yàn)榇?，其品牌瞬間崩塌，利潤更是無從談起。第三，社會責(zé)任促進(jìn)企業(yè)多方面、可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)的發(fā)展一方面與自身利潤有關(guān)，另一方面還與社會多方面的元素有關(guān)，比如資源、環(huán)境等等都會成為企業(yè)發(fā)展的影響，甚至決定因素。而具有責(zé)任性的企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營過程中則會減少污染情況的發(fā)生，注重能耗的降低，注重能源的節(jié)約及高效利用，從而讓企業(yè)的各個環(huán)節(jié)降低成本，獲得更大的市場競爭力，@得更好的政府支持，從而獲得更好的發(fā)展環(huán)境。
2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的意義
（1）經(jīng)濟(jì)責(zé)任制實(shí)現(xiàn)有效經(jīng)濟(jì)秩序的有效途徑。經(jīng)濟(jì)責(zé)任制實(shí)質(zhì)上是國家加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)紀(jì)律，實(shí)現(xiàn)有效經(jīng)濟(jì)秩序的有效途徑。國家加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)秩序是要在宏觀調(diào)控上來進(jìn)行經(jīng)濟(jì)秩序的有效規(guī)范，讓經(jīng)濟(jì)責(zé)任制再由政府的推動下逐漸地由強(qiáng)制性主導(dǎo)改變?yōu)楦鱾€經(jīng)濟(jì)主體的主導(dǎo)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任制所要實(shí)現(xiàn)的目的就是個人權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任和一切行為物資所需承擔(dān)的結(jié)果都是民主化。中國制度的變遷是市場經(jīng)濟(jì)與公有制的相結(jié)合，市場經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)各個經(jīng)濟(jì)主體的獨(dú)立性，使決策權(quán)進(jìn)一步分散，在原有制度的影響下，中國的行政機(jī)構(gòu)的發(fā)達(dá)使國家所有權(quán)在各個領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。低下的管理水平以及制度的不發(fā)達(dá)，使得大型的國有企業(yè)資金利用率低，管理制度混亂等這都是責(zé)任的不確定造成的，管理制度的提高有賴于權(quán)利與義務(wù)相一致，可見經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的重要性。
（2）經(jīng)濟(jì)責(zé)任制對經(jīng)濟(jì)增長模式改變上的重要性。有史以來，我國經(jīng)濟(jì)增長模式一直是以粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主，外延式增長始終是我國經(jīng)濟(jì)增長的重要特征，經(jīng)濟(jì)效益問題極為突出。因此，在此基礎(chǔ)上，我們才要更加需要改變經(jīng)濟(jì)增長模式，由粗放式變?yōu)榧s式，實(shí)現(xiàn)“內(nèi)涵式經(jīng)濟(jì)增長體制”，這對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性不言而喻。提高經(jīng)濟(jì)效益是經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在要求，改變長久以來國民經(jīng)濟(jì)的主要問題――資金利用效率問題尤為重要。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)形勢中，國有企業(yè)和政府部門沒有任何管束機(jī)制，來徹底改變經(jīng)濟(jì)促進(jìn)社會的發(fā)展，因此就出現(xiàn)了利用國家資金來進(jìn)行的“緩慢式經(jīng)濟(jì)”，因?yàn)槭菄业腻X，責(zé)任問題均不明確，這種沒有效率的行為是國家的資本嚴(yán)重浪費(fèi)，資本利用率極其低下。因此，在如今的經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的約束和引導(dǎo)下，提高資本的利用率，大幅度實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的提高，才能使我們追求的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)得以更好實(shí)現(xiàn)。
中圖分類號：F061 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-5349（2017）14-0176-02
一、“蛙跳理論”
從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的出現(xiàn)至現(xiàn)在，涌現(xiàn)出了大量的關(guān)于發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長及發(fā)展規(guī)律的理論，而“蛙跳理論”的出現(xiàn)則提出了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長在短期內(nèi)會達(dá)到發(fā)達(dá)國家的水平甚至趕超發(fā)達(dá)國家的可能性，為發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)躍進(jìn)提供了相應(yīng)的理論基礎(chǔ)，對包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家如何選擇今后的發(fā)展道路有著重大的意義。
1993年克魯格曼在研究了發(fā)展中國家的發(fā)展規(guī)律之后，率先提出了基于后發(fā)優(yōu)勢理論的“蛙跳理論”。其認(rèn)為，后發(fā)國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面不僅體現(xiàn)在“跟隨性”，而且可以實(shí)現(xiàn)跨越，直接進(jìn)入發(fā)達(dá)國家。發(fā)達(dá)國家因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)先而產(chǎn)生的先發(fā)優(yōu)勢被發(fā)展中國家跟進(jìn)學(xué)習(xí)；發(fā)展中國家在發(fā)展的過程中會對發(fā)達(dá)國家進(jìn)行技術(shù)學(xué)習(xí)和制度學(xué)習(xí)，并因此會產(chǎn)生相應(yīng)的“模仿創(chuàng)新”，此即“后發(fā)優(yōu)勢”。并產(chǎn)生相應(yīng)的“后發(fā)利益”：制度型后發(fā)利益會誘發(fā)制度變遷；技術(shù)型后發(fā)利益會誘發(fā)技術(shù)創(chuàng)新。但是由于先發(fā)利益的長期遞增和后發(fā)利益的遞減規(guī)律使得發(fā)展中國家要想趕超發(fā)達(dá)國家，就要做到發(fā)展動力必須由后發(fā)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為先發(fā)優(yōu)勢。
我國目前為止對“蛙跳理論”研究有重大突破的成果之一是黃先海的《蛙跳型經(jīng)濟(jì)增長――后發(fā)國發(fā)展路徑及中國的選擇》。該文十分清晰透徹地分析了“蛙跳理論”，對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著很強(qiáng)的借鑒意義。將蛙跳型增長根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段劃分為三個階段：古典型蛙跳―學(xué)習(xí)型蛙跳―創(chuàng)新型蛙跳。并提出了每個階段發(fā)展所需的要素：資本積累―效率提高―技術(shù)創(chuàng)新。通過這三個階段發(fā)展中國家得以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展，對我國甚至整個發(fā)展中國家的發(fā)展都有著很強(qiáng)的借鑒意義。而之后的學(xué)者在進(jìn)行“蛙跳理論”的研究時基本上也都是按照這三個階段開展。比如張旭昆（2007），舒元、楊揚(yáng)（2009）因此本文將按照這三個階段對蛙跳理論進(jìn)行詳細(xì)的分析。
二、研究思路
（一）資本積累階段
在資本積累階段，有著眾多的經(jīng)濟(jì)理論強(qiáng)調(diào)了資本的重要性，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的增長過程體現(xiàn)著資本積累過程。包括 “臨界最小努力”、“大推進(jìn)”理論和“兩缺口”模型?！芭R界最小努力”強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國家必須使投資率大到足以使國民收入的增長超過人口的增長，從而使人均收入水平得到改善；“大推進(jìn)”理論中羅森斯坦羅認(rèn)為，落后國家必須實(shí)現(xiàn)工業(yè)化（農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中日益相對少地使用勞動，更多使用資本）到全面大規(guī)模地在工業(yè)部門投入資本；“兩缺口”模型通過對“儲蓄約束”和“外匯約束”平衡性的研究，認(rèn)為一國在發(fā)展過程中要積極使用國外資源，并且實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。這些理論都強(qiáng)調(diào)了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展起始階段的起飛必須依靠資本完成，資本是經(jīng)濟(jì)起飛的基礎(chǔ)，在原始階段一定要完成相應(yīng)的資本積累。在新古典理論框架下，索羅建立起的索羅模型，正是說明了經(jīng)濟(jì)的增長過程正是資本積累過程。其中是人均資本量，是勞動增長率，是折舊率，是人均資本k的有效折舊率，即人口增長也使人均資本減少。
但是由于資本邊際報(bào)酬的遞減性決定了不可能一直主要依靠資本來實(shí)現(xiàn)增長。由索羅模型可知，由于要素邊際收益遞減規(guī)律的存在，作為資本積累的重要因素，資本的邊際收益率會隨著人均資本存量的增加而不斷下降。越到后期資本的報(bào)酬越小，效率就越低，產(chǎn)生的影響就越小。當(dāng)資本的邊際收益率趨向于0的時候人均資本存量會趨于穩(wěn)定，此時的總產(chǎn)出水平等于自然人口增長率。不過正是由于要素邊際報(bào)酬遞減規(guī)律的存在，使得后發(fā)國家的增長速度會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于基本上處于穩(wěn)態(tài)狀態(tài)下的先發(fā)國家，從而產(chǎn)生后發(fā)國家會趕超先發(fā)國家的機(jī)會。但是，考慮到現(xiàn)實(shí)情況，大多數(shù)的發(fā)展中國家和落后國家的資本形成和資本使用的效率偏低，導(dǎo)致大量的資源浪費(fèi)，抑制其發(fā)展。所以接下來就要實(shí)現(xiàn)效率的提高。
（二）效率提高階段
效率增進(jìn)階段即“學(xué)習(xí)型蛙跳”階段。在這一階段發(fā)展中國家在發(fā)展的過程會借鑒發(fā)達(dá)國家的制度和技術(shù)，通過對發(fā)達(dá)國家的制度和技術(shù)的模仿學(xué)習(xí)，提高自身的增長效率，也就是后發(fā)優(yōu)勢。發(fā)展中國家通過對先發(fā)國家已公開的先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)、模仿、消化、吸收和本土化的改造以及對相應(yīng)先進(jìn)制度的模仿學(xué)習(xí)和改造迅速縮小與發(fā)達(dá)國家之間的差距。在這一階段就要求發(fā)展中國家必須保持開放。在開放的條件下通過國際貿(mào)易和國際直接投資或跨國公司實(shí)現(xiàn)差距收斂。在其他條件不變的情況下，與發(fā)達(dá)國家之間的差距越大，增長的速度就越快；對外開放的程度越高，增長的速度就越快。
國際直接投資（FDI）或跨國公司（MNC）會對東道國產(chǎn)生“生產(chǎn)力溢出”和“市場能力溢出”兩方面的溢出效應(yīng)?？梢灾苯訋椭l(fā)展中國家學(xué)習(xí)到發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)，并可以直接幫助當(dāng)?shù)仄髽I(yè)使用和模仿該創(chuàng)新，從而促進(jìn)效率的提高。同時FDI的溢出效應(yīng)還表明，技術(shù)變革與資本流動有關(guān)，資本進(jìn)步快，資本回報(bào)率高，資本就會進(jìn)入，而資本的進(jìn)入又會促使更快的技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)生一個良性的循環(huán)，從而促使發(fā)展中國家趕超發(fā)達(dá)國家。至于制度的引進(jìn)和模仿，我國的金融制度就是在向發(fā)達(dá)國家模仿和消化吸收轉(zhuǎn)化為適合本國國情的金融制度。制度的學(xué)習(xí)過程是一個不斷嘗試不斷修正的過程，需要在探索中找到屬于我國國情的制度。
（三）技術(shù)創(chuàng)新階段
由于后發(fā)優(yōu)勢的遞減規(guī)律，我們可以得出，在發(fā)展到一定階段時效率的增加也會變得緩慢，達(dá)到“最后最小的差距”，這時就需要進(jìn)行關(guān)鍵的一跳：創(chuàng)新型蛙跳?？唆敻衤热苏J(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)者的成功會積累制度剛性，也就是制度僵化，最終會損壞其經(jīng)濟(jì)績效。在發(fā)生重大的技術(shù)革新之后，由于發(fā)達(dá)國家先行高工資、高福利等既得利益的影響，它會延遲對新技術(shù)的應(yīng)用；另一方面發(fā)達(dá)國家原有的技術(shù)已經(jīng)很成熟，新技術(shù)的引進(jìn)可能在前期需要增加成本，即“技術(shù)鎖定”，因此發(fā)達(dá)國家會選擇在發(fā)展中國家驗(yàn)新技術(shù)，或者說發(fā)展中國家由于自身發(fā)展水平的不足更愿意采用新技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)大的突破，甚至直接進(jìn)入到發(fā)達(dá)國家的行列。如果落后者有更高的制度效率或更大的生產(chǎn)規(guī)模，它可能會最終成為領(lǐng)導(dǎo)者。因此克魯格曼認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是后發(fā)國家趕超發(fā)達(dá)國家的契機(jī)。我國目前要達(dá)到的就是這個階段，我國在很多方面都已經(jīng)進(jìn)入瓶頸階段，必須實(shí)現(xiàn)這一關(guān)鍵性的一跳，才能突破現(xiàn)在的低迷狀態(tài)，避免進(jìn)入“中等收入陷阱”。
三、啟示
“蛙跳型經(jīng)濟(jì)增長”理論的三個階段：資本積累―效率提高―技術(shù)創(chuàng)新揭示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所要經(jīng)歷的不同要素的重要性，不同的要素在發(fā)展的不同階段對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的影響程度并不一樣。要素在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中逐漸由資本轉(zhuǎn)向到技術(shù)，資本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期會產(chǎn)生非常重要的影響，然而由于資本積累的邊際遞減規(guī)律使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后資本發(fā)揮的作用僅能使經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平維持在自然人口增長率水平。這時對先進(jìn)技術(shù)的學(xué)習(xí)便逐漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。在這一過程中必須求開放，開放的程度越高，技術(shù)的學(xué)習(xí)能力便越強(qiáng)。國際貿(mào)易對發(fā)展中國家在這一階段產(chǎn)生了巨大的影響，中國能走到今天的這個程度與對外開放和國際貿(mào)易密不可分。由于“最后最小差距”的存在，一味模仿和學(xué)習(xí)技術(shù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展會產(chǎn)生瓶頸作用，想要突破瓶頸就必須進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。創(chuàng)新能力是一個國家發(fā)展的不竭源泉，是中國等發(fā)展中國家突破“中等收入陷阱”的必然選擇。在經(jīng)濟(jì)全球走向一體化的今天，國際分工已是開放國家最普遍的一種行為，同時也是各國在全球化中尋求發(fā)展機(jī)會和突破瓶頸的一個良好途徑，在全球價值鏈的環(huán)境下對“創(chuàng)新型蛙跳”，即“技術(shù)創(chuàng)新”階段進(jìn)行理論性的研究和創(chuàng)新，或許能夠?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)的發(fā)展開拓新的一條道路。
參考文獻(xiàn)：
[1]黃先海.蛙跳型經(jīng)濟(jì)增長―后發(fā)國發(fā)展路徑及中國的選擇[D].復(fù)旦大學(xué)， 2003.
一、市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中宏觀經(jīng)濟(jì)管理的存在價值
（一）調(diào)整市場失靈的現(xiàn)象。市場失靈的體現(xiàn)方式非常多，例如市場無法提供公共產(chǎn)品或服務(wù)；市場無法自發(fā)的消除壟斷現(xiàn)象；市場混亂無法展現(xiàn)公正的收益分配與合理競爭；市場無法有效的處理外部非經(jīng)濟(jì)因素；市場調(diào)整本身存在一定的滯后性以及盲目性，無法達(dá)到想要的調(diào)整目的[1]。上述的這一些市場失靈現(xiàn)象，都需要借助政府的宏觀調(diào)控政策來進(jìn)行處理或解決。對于我國大多數(shù)企業(yè)來說，近些年許多新技術(shù)、新設(shè)備不斷的推廣和應(yīng)用，企業(yè)之間的經(jīng)營利潤不斷增加。（二）實(shí)現(xiàn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本需求。我國當(dāng)前仍然處于新舊體制的轉(zhuǎn)軌時期，市場本身的體系并不是非常完善，市場的調(diào)節(jié)也并不是非常的完善，市場在運(yùn)行過程中仍然會遭受非市場內(nèi)因素的不正常干擾，導(dǎo)致市場的正常秩序無法有效維持，這也就提出了需要宏觀經(jīng)濟(jì)的管理方式來保障經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定以及平衡性發(fā)展。與此同時，我國的經(jīng)濟(jì)需要在短時間內(nèi)縮短與其他發(fā)達(dá)國家的差距，這一發(fā)展目標(biāo)也需要借助國家的宏觀經(jīng)濟(jì)管理方式進(jìn)行推動，發(fā)展與鞏固我國的國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)性地位，并逐漸促使社會團(tuán)體成員可以走向富裕的道路，促使政府的宏觀調(diào)控政策更加有力。
二、企業(yè)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中宏觀經(jīng)濟(jì)管理所形成的影響
在我國的宏觀經(jīng)濟(jì)管理中，最大的特征便是以投資驅(qū)動的方向?yàn)橹?，以工業(yè)主導(dǎo)型為方式，投資當(dāng)中的政府占比相對比較大。政府的主導(dǎo)性投融資、行政干預(yù)的作用較為突出。這一現(xiàn)象與國外一些發(fā)達(dá)國家存在明顯的差異，以美國為例，美國是采取宏觀經(jīng)濟(jì)的方式推動消費(fèi)，以服務(wù)行業(yè)為主導(dǎo)，投資的方式以私人方式為主。與此同時，因?yàn)槲覈陌l(fā)展時間相對發(fā)達(dá)國家而言存在明顯的差異，所以我國的制度演進(jìn)速度相對較快，西方國家的許多制度體系已經(jīng)相對較為成熟，基本定型。但是，相比之下，我國在金融、法制、人力資源、技術(shù)、投資、制度等多個方面仍然有著較為突出的發(fā)展空間，這一些發(fā)展都需要在宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控政策之下進(jìn)行，所以我國和西方國家的差異仍然較為突出，但是這一差異正處于縮小階段。西方的統(tǒng)一性制度框架體系之下，是通過長期的發(fā)展，并形成了一個較為統(tǒng)一的市場環(huán)境，但是對于我國而言，因?yàn)槲覈赜蚩缍容^大，南北、東西、城鄉(xiāng)等方面的地域因素差異較為突出，所以這一種經(jīng)濟(jì)環(huán)境仍然存在偏向性、動態(tài)性以及不確定性，在我國實(shí)行宏觀經(jīng)濟(jì)分析的過程中，仍然存在著不對比模型的應(yīng)用條件，許多的靜態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)分析模型本身就存在缺陷，局限性以及不廣泛性很難規(guī)避。方法論方面相對較為尷尬，這也促使無法直接應(yīng)用宏觀經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)，也不能根據(jù)之前的經(jīng)濟(jì)過熱經(jīng)驗(yàn)對宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析，導(dǎo)致無法構(gòu)建一個共同的研究目標(biāo)點(diǎn)與出發(fā)點(diǎn)。
三、企業(yè)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中宏觀經(jīng)濟(jì)管理的方式
首先，宏觀經(jīng)濟(jì)要求企業(yè)構(gòu)建完善的監(jiān)督管理體系。企業(yè)的社會責(zé)任不僅是體現(xiàn)在道德角度上，同時在法制角度上也有充分體現(xiàn)。想要促使企業(yè)自覺的承擔(dān)社會相關(guān)責(zé)任，政府必須從監(jiān)督、管理的角度著手，構(gòu)建完善的政府監(jiān)督管理體系，同時督促社會中各類型企業(yè)主動履行自身所需要承擔(dān)的責(zé)任義務(wù)，并在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中適當(dāng)?shù)目紤]社會穩(wěn)定性，從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益與社會效益平衡性發(fā)展。與此同時，在市場經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，政府對于市場的干預(yù)會逐漸減少，同時企業(yè)的主動性參與積極性會主動提升，這樣的現(xiàn)象必然會出現(xiàn)市場失控的問題。對此，政府還需要在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境與前提條件之下，對市場失控的問題進(jìn)行針對性的判斷與分析，并借助有效措施。其次，宏觀經(jīng)濟(jì)要求企業(yè)強(qiáng)化信息的披露。信息披露制度不僅是財(cái)務(wù)報(bào)表中的一項(xiàng)工作，同時也是保持社會穩(wěn)定，保障投資合理性的關(guān)鍵，展現(xiàn)企業(yè)是否履行社會責(zé)任的一種直接體現(xiàn)。信息披露制度本質(zhì)上是借助報(bào)表的方式為政府、行業(yè)、社會提供企業(yè)的經(jīng)營狀況，其初衷在于讓企業(yè)行為因公示而被約束，促使企業(yè)可以主動履行好自身的責(zé)任義務(wù)。
四、總結(jié)
金融發(fā)展理論是由麥金農(nóng)和肖兩人各自在1973年創(chuàng)立的，麥金農(nóng)和肖深受自由主義思想的影響，在各自著作中都提出發(fā)展中國家走金融自由化道路的激進(jìn)主張。英國哲學(xué)家約翰?洛克(John Locke)、亞當(dāng)?(AdamSmith)等人的自由思想是麥金農(nóng)和肖理論的淵源。
金融發(fā)展理論的另一淵源是有關(guān)金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要性的思想和觀點(diǎn)。這種思想至少可以追溯到美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫?熊彼特(JosephSchumpeter)。熊彼特在其成名作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》(1912年出版)一書中，強(qiáng)調(diào)了金融發(fā)展在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性。他指出，為了試用新技術(shù)以求發(fā)展，純粹企業(yè)家需要信貸，“他只有先成為債務(wù)人，才能成為企業(yè)家”。
格利（john Gurley）和肖(Edward Shaw) 1960 認(rèn)為在金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面，金融的作用在于把儲蓄者的儲蓄轉(zhuǎn)化為投資者的投資，從而提高社會的生產(chǎn)性投資水平。Hugh Patrick（1966）指出，在金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系上，可以有兩種研究方法：一種是“需求追隨”即隨著經(jīng)濟(jì)的增長，經(jīng)濟(jì)主體會產(chǎn)生對金融服務(wù)的需求，促使金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)金融服務(wù)的產(chǎn)生。另一種是“供給領(lǐng)先”，強(qiáng)調(diào)金融服務(wù)的供給方，金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)金融服務(wù)的供給先于需求。
雷蒙德?戈德史密斯(R. W. Goldsmith) 于1969年出版了《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》一書，奠定了金融發(fā)展理論的基礎(chǔ)，從而成為金融發(fā)展理論鼻祖。他的理論主要包括：其一，首先提出并系統(tǒng)分析了金融結(jié)構(gòu)概念，分析并提出金融結(jié)構(gòu)衡量指標(biāo)及金融結(jié)構(gòu)類型。其二，研究并揭示金融深化的內(nèi)在路徑和規(guī)律。這些規(guī)律對當(dāng)前發(fā)展中國家的金融發(fā)展仍然具有重要的借鑒價值。其三，提出金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系問題的重要性和研究方向。戈德史密斯認(rèn)為金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長有著密切的聯(lián)系，并特別強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國家與欠發(fā)達(dá)國家在金融發(fā)展中的明顯區(qū)別。
麥金農(nóng)（Mckinnon）1973和肖（Shaw）1973建立了一個分析金融深化和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的框架重點(diǎn)考察了發(fā)展中國家特有的“金融抑制”現(xiàn)象。麥金農(nóng)和肖放棄了以發(fā)達(dá)國家金融體系為研究對象,轉(zhuǎn)而研究發(fā)展中國家的金融問題。他們認(rèn)為在發(fā)展中國家存在著嚴(yán)重的金融約束和金融壓抑現(xiàn)象。這既削弱了金融體系聚集金融資源的能力,又使金融體系發(fā)展陷于停滯甚至倒退的局面。兩人的不同之處在于:麥金農(nóng)(1973)放棄了傳統(tǒng)金融理論中貨幣與資本相互替代的假設(shè),認(rèn)為發(fā)展中國家落后的金融制度使投資不是依賴于外部融資,而是依靠內(nèi)部融資；并且提出了衡量金融發(fā)展的一個比較著名的指標(biāo)―M2/GDP(金融深化指標(biāo))。雖然這兩人的研究對象是發(fā)展中國家的金融問題,沒有從更一般意義上來討論金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。但是由于他們認(rèn)識到金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的確存在著某種必然聯(lián)系,因此人們依然把金融抑制和金融深化理論的提出看作是金融發(fā)展理論形成的標(biāo)志。
其后Kapur（1976）和Galbis（1977）等仍以勞動力過剩的發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)為研究對象通過更加嚴(yán)格的數(shù)學(xué)模型推導(dǎo)和論證補(bǔ)充建立了開放條件下的模型旨在證明和修補(bǔ)Mckinno n和Shaw的金融深化理論。
二、最新的理論進(jìn)展
1.金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的作用
第一，金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。有關(guān)金融發(fā)展作用于經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制的相關(guān)文獻(xiàn)很多,在這里不一一羅列,我們借用Pagano 1993的簡易框架,通過一個模型來概括地介紹90年代金融發(fā)展理論家在金融中介體和金融市場的作用機(jī)制上的觀點(diǎn)。正如Pagano 的模型所揭示的一樣穩(wěn)定狀態(tài)下的經(jīng)濟(jì)增長率可以寫作：
式中g(shù)為穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長率，為儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的比率，A 為資本的邊際社會生產(chǎn)率，s 為私人儲蓄率。金融中介體和金融市場的發(fā)展能夠通過促進(jìn)儲蓄以更高的比例轉(zhuǎn)化為投資，通過提高資本配置效率(A），通過動員更多的儲蓄(S)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
第二，金融發(fā)展降低經(jīng)濟(jì)波動性。Denizer、Iyigun和Owen的實(shí)證分析，主要采納了King and Levine（1993）提出的四項(xiàng)金融中介體發(fā)展指標(biāo)，即LLY、BANK 、PRIVATE 、PRIVY?；谶@些指標(biāo)和所創(chuàng)建的模型，結(jié)合70多個國家的1956年～1998年的年度有關(guān)數(shù)據(jù)，得出如下結(jié)論：所有金融發(fā)展指標(biāo)波動與宏觀經(jīng)濟(jì)波動呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，且金融越發(fā)達(dá)的國家經(jīng)濟(jì)波動越小，說明金融發(fā)展降低經(jīng)濟(jì)波動。
第三，銀行股票、市場發(fā)展與長期經(jīng)濟(jì)增長有很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。
2.經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)金融發(fā)展
文章編號：1004-4914（2017）05-291-02
一、引言
隨著世界科技水平的提高，我國經(jīng)濟(jì)水平也逐漸居于世界前列。自從我們國家進(jìn)行了改革開放這項(xiàng)舉措，我國的經(jīng)濟(jì)就開始飛速發(fā)展，這樣的發(fā)展趨勢持續(xù)了很久，直到國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一定程度，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出了速度緩慢的情況，而且在速度放緩的同時，也出現(xiàn)了一些新的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)。比如在速度放緩的同時，我們國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了翻天覆地的變化，以及在國家經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力的方面也在逐漸改變。這在一定程度上說明了我們國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)了新常態(tài)，將會進(jìn)入到一個全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
針對于現(xiàn)在的大環(huán)境，國家的經(jīng)濟(jì)模式為了更好地適應(yīng)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，應(yīng)該不斷進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)展，找到并摸索出一個適合自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式，做到國家經(jīng)濟(jì)能夠創(chuàng)新穩(wěn)步有效率的進(jìn)行發(fā)展。
二、我國經(jīng)濟(jì)在增長中的規(guī)律
我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢主要是由前些年的高速增長逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榱酥懈咚僭鲩L。自從改革開放以來，我們國家的經(jīng)濟(jì)一直處于快速增長的速度，而且一直增加的都比較穩(wěn)定。直到21世紀(jì)之后，雖然我們國家的經(jīng)濟(jì)也處在增長的速度之下，但是增加的速度要比以往的速度要低很多。因此我們可以看出，我們國家的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從高速發(fā)展的模式逐漸轉(zhuǎn)變成了中高速?l展的模式。這樣的經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變對于我們國家來說，是否有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國內(nèi)外的專家也進(jìn)行了激烈的討論。我們可以把之前的高速增長模式看成是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中第一階段，把后來的中高速經(jīng)濟(jì)增長模式看成是第二階段。那么幾乎每一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式都是由最開始的第一階段逐漸變成了第二階段，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變是每一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。一些發(fā)展中國家或者是發(fā)達(dá)國家都存在著這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，都是由一開始的經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，經(jīng)過一段時期的高速發(fā)展之后，經(jīng)濟(jì)模式逐漸處于變緩的狀態(tài)。這是我們各個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行中的一種客觀規(guī)律，不代表任何問題。
現(xiàn)階段，我們國家的經(jīng)濟(jì)正是處于這種第一階段和第二階段的轉(zhuǎn)換期，這是一個經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要關(guān)鍵時期，我們國家必須認(rèn)清當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢，不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)放緩就強(qiáng)加經(jīng)濟(jì)刺激，這樣會對經(jīng)濟(jì)造成反向作用力，而應(yīng)該遵循我們國家的經(jīng)濟(jì)政策，保證國家經(jīng)濟(jì)的長期健康發(fā)展。
三、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的新特點(diǎn)
現(xiàn)階段，我們國家的經(jīng)濟(jì)處在關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型階段，一些經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)的特點(diǎn)和以往相比將有很大的不同。首先，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度將會很快。由于國家在早些年進(jìn)行了改革開放，調(diào)動了國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)一直處于高速的發(fā)展態(tài)勢之下，以這樣的高速度增長，經(jīng)濟(jì)逐漸出現(xiàn)放緩的態(tài)勢。但是由于近些年一些創(chuàng)新性的思想和創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式因子的出現(xiàn)再一次的刺激了我國放緩的經(jīng)濟(jì)模式，使我國的經(jīng)濟(jì)又一次出現(xiàn)了速度上的增長。其次，我們國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的驅(qū)動力因子強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)從第一階段到第二階段轉(zhuǎn)變的過程中，國家采取了積極有效的經(jīng)濟(jì)措施，提出了新的政策和改革舉措保證了經(jīng)濟(jì)有了新的刺激點(diǎn)，不斷地推動了國家的經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展。最后，國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了一定的變化。在改革開放之后，我們國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)只要是以第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)為主進(jìn)行發(fā)展，但是在現(xiàn)在新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)模式之下，我們開始注重第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，逐步傾斜于第三產(chǎn)業(yè)的政策。因此，綜上可以看出，我們國家的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從過去的粗放型傳統(tǒng)型的經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變成了高效性集約型的經(jīng)濟(jì)模式。
四、保持經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展的措施
現(xiàn)階段，我們國家的經(jīng)濟(jì)正處于從第一階段轉(zhuǎn)變成第二階段的關(guān)鍵時期。在第一階段時期，我們國家主要注重第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是由于資源有限，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始逐漸放緩。所以，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的形勢下，我們國家應(yīng)該采取創(chuàng)新型改革發(fā)展的模式，使國家的經(jīng)濟(jì)繁榮富強(qiáng)。
1.資本市場。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中資本市場是一個關(guān)鍵性的角色。資本市場能夠給國家經(jīng)濟(jì)提供一定的投資途徑和進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等。資本市場一直處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整個過程當(dāng)中，和國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切重要。我們國家的資本市場現(xiàn)在有著一些小問題，所以我們國家現(xiàn)在應(yīng)該重新審視資本市場的重要性。
2.科技創(chuàng)新。新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須保證科技的創(chuàng)新，創(chuàng)新就是要給經(jīng)濟(jì)注入新鮮的血液，國家應(yīng)該進(jìn)行積極創(chuàng)新模式改革的措施，保證我國經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)新因子，讓更多的科學(xué)技術(shù)能夠在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中穩(wěn)步前進(jìn)。我們國家現(xiàn)階段很多產(chǎn)業(yè)都做出了比較大的成績，但是歸根到底，很多產(chǎn)業(yè)沒有自己的技術(shù)產(chǎn)權(quán)，缺乏一定的技術(shù)創(chuàng)新，所以經(jīng)濟(jì)仍然是受到技術(shù)創(chuàng)新的束縛。所以，國家應(yīng)該采取一定的政策措施保證科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展，使科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新改革相結(jié)合，保證我們國家的經(jīng)濟(jì)能夠順利的發(fā)展到一個全新的階段。
五、政策對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
1.帶動新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。近年來由于國家科學(xué)技術(shù)水平的提高，我們國家在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢也逐步加大，比以往的任何時期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度都要提高很多。國家為了保證新興產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，提出了完整的方針政策，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展中新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐漸占領(lǐng)市場。新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個具有良好前景的發(fā)展事業(yè)，國家有效的優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，能從根本上改變我們國家的經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展走向。
2.增加我國企業(yè)的國際競爭力。自從我們國家經(jīng)濟(jì)采取改革開放的手段以來，國家一直采取的都是“走出去”的戰(zhàn)略，雖然我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度一直都很高，但是我國企業(yè)在國際經(jīng)濟(jì)的競爭中卻一直面臨很多挑戰(zhàn)和問題。在整個國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢下，我們國家的經(jīng)濟(jì)也受到了前所未有的壓力。但是，在新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，我們國家引進(jìn)了很多國際經(jīng)濟(jì)因子，給企業(yè)注入了新的活力，保證了企業(yè)在國家經(jīng)濟(jì)競爭中的重要地位，提高了我國經(jīng)濟(jì)在國際中的競爭力。
一、職業(yè)技術(shù)教育在中國的發(fā)展
僅僅依靠傳統(tǒng)的勞動方式注定難以適應(yīng)新時代的發(fā)展要求，最終將會被淘汰。以中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校為主體的職業(yè)教育在發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生以及促進(jìn)社會和諧中都發(fā)揮了重要作用。新技術(shù)的研發(fā)需要高端專業(yè)人才，而后期真正的投入生產(chǎn)則仰仗于底層勞動者的專業(yè)技能和素質(zhì)。職業(yè)教育提高了人才隊(duì)伍素質(zhì)，高素質(zhì)的技能人才支撐了行業(yè)的發(fā)展。職業(yè)技術(shù)教育在培養(yǎng)勞動者專業(yè)技能的同時，也能提升他們的文化素養(yǎng)，培養(yǎng)他們對工作的熱情，提高對工作的忠誠度，企業(yè)非常需要這樣熱忱度高的技能型技術(shù)人才。
縱觀當(dāng)今職業(yè)教育整體形勢，呈蓬勃發(fā)展之勢。我國正處于關(guān)鍵的社會轉(zhuǎn)型期，對技術(shù)性人才的需求仍將不斷擴(kuò)大，因此職業(yè)技術(shù)教育仍將在今后很長一段時期內(nèi)在我國勞動就業(yè)市場以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著不可或缺的作用。
二、我國勞動就業(yè)形勢
當(dāng)今就業(yè)者就業(yè)行業(yè)選擇多元化，但合理就業(yè)的比率則很低，這是由對自身未來工作的要求看法以及自身能力素質(zhì)決定的。多數(shù)就業(yè)者趨向于選擇自己喜歡或者專業(yè)對口的工作，而并未考慮自身的能力能否勝任，因此在求職過程中屢屢碰壁。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，本科畢業(yè)生就業(yè)率僅達(dá)38%，而研究生就業(yè)率僅占三成，這是一組觸目驚心的數(shù)據(jù)。受教育程度高了，自視也甚高，不合心意的工作寧愿不做，把鍛煉自己的機(jī)會也一并拒之門外。一方面勞動力的需求還較大，一方面失業(yè)待業(yè)的人數(shù)卻很多，這是一個充滿了矛盾和悖論的問題。我國勞動力就業(yè)的形勢嚴(yán)峻，席卷全球的金融危機(jī)已直接影響到很多企業(yè)的發(fā)展，也波及到原本就脆弱不堪的就業(yè)市場。裁員，減薪，轉(zhuǎn)行，跳槽造成了勞動就業(yè)市場的波動。隨著高校擴(kuò)招，高校畢業(yè)生呈逐年遞增之勢，2009年突破600萬大關(guān)，供求關(guān)系的偏離值正在加大。2010年近三分之一的大學(xué)畢業(yè)生因缺乏技能而離職，表明大學(xué)生在大學(xué)里所習(xí)得的知識大部分并非企業(yè)所需，畢業(yè)之后自然很難在社會中立足。而與之相反的，是職業(yè)技術(shù)教育帶來的曙光。很多經(jīng)過職業(yè)技能培訓(xùn)的學(xué)生，往往很容易找到專業(yè)對口的工作，甚至成為企業(yè)搶手人才。
近幾年來，我國城市就業(yè)壓力持續(xù)增大，到2004年底，我國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.2%，登記失業(yè)人數(shù)為827萬。據(jù)有關(guān)專家判斷，我國城鎮(zhèn)實(shí)際失業(yè)率遠(yuǎn)不止這個數(shù)字，而是已經(jīng)超過了7%的警戒線。我國目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整還沒有完成，但勞動力商品化和按要素分配已經(jīng)占據(jù)主導(dǎo)地位，貧富差距拉大。內(nèi)需不足依賴出口的局面已經(jīng)形成，就業(yè)問題日益嚴(yán)重。一般情況下，發(fā)展中國家因?yàn)榧庇谇蟀l(fā)展，急于趕超發(fā)達(dá)國家，往往操之過急，很難處理好發(fā)展和增長，內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)和外延擴(kuò)大再生產(chǎn)的關(guān)系。千里之堤毀于蟻穴，處理不好這些基本的戰(zhàn)略關(guān)系，就會造成各種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，造成產(chǎn)品積壓，消費(fèi)不足，就業(yè)崗位短缺，供求不平衡。
三、勞動就業(yè)形勢與我國整體經(jīng)濟(jì)形勢關(guān)系
隨著經(jīng)濟(jì)的增長，國民收入水平相應(yīng)提高，消費(fèi)需求量和消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)也隨之變化，一方面。消費(fèi)需求量的提升促使企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)，使產(chǎn)業(yè)規(guī)模得以擴(kuò)大；另一方面，需求結(jié)構(gòu)的變化引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性調(diào)整，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向合理化和高級化方向發(fā)展，并在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中不斷吸納更多的勞動者就業(yè)。因此，我們必須重視職業(yè)技術(shù)教育，促進(jìn)勞動就業(yè)的增長。
政治和經(jīng)濟(jì)是支撐一個國家的最根本力量，經(jīng)濟(jì)形勢和發(fā)展水平直接關(guān)系到整個國家的發(fā)展走向。根據(jù)上文所做分析，職業(yè)技術(shù)教育關(guān)系著整個勞動就業(yè)市場的穩(wěn)定，而就業(yè)形勢則關(guān)乎國家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢。因此，在我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時期，職業(yè)技術(shù)教育的重要性也就不言自明。職業(yè)技術(shù)教育不僅在很大程度上解決了就業(yè)問題，也為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。一個國家的整體經(jīng)濟(jì)形勢仰仗于宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)控，而具體政策的實(shí)施需要整個社會各個部件的協(xié)調(diào)合作。
四、職業(yè)技術(shù)教育的重要性
首先，大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育有助于勞動者技術(shù)水平的提高。勞動就業(yè)問題的癥結(jié)在于供求不平衡，勞動力的緊缺不止表現(xiàn)在數(shù)量上，更體現(xiàn)在勞動者的素質(zhì)上。勞動者如果掌握了一門專業(yè)性較強(qiáng)的技術(shù)，那就能在尋求工作時多一塊敲門磚。“術(shù)業(yè)有專攻”，有了一門技藝，自然就比別人多了一個優(yōu)勢，否則，就很難在茫茫人海中脫穎而出。職業(yè)技術(shù)教育是對針對勞動者所進(jìn)行的文化技術(shù)教育，目的簡單而明確，就是使勞動者獲得一技之長，以適應(yīng)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，盡快就業(yè)。
第二，大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育不僅能增強(qiáng)勞動者的專業(yè)技能，同時也有助于增強(qiáng)勞動者的適應(yīng)能力。勞動就業(yè)問題能否順利解決，除了與勞動技能直接相關(guān)之外，與勞動者的適應(yīng)能力也是有著密切的聯(lián)系。國際勞工組織在一份報(bào)告中指出，凡是重視職業(yè)培訓(xùn)，勞動者素質(zhì)的國家，適應(yīng)能力強(qiáng)的勞動者，在就業(yè)中往往能更好更快地適應(yīng)多變的就業(yè)環(huán)境。
第三，發(fā)揮就業(yè)培訓(xùn)和職業(yè)教育的作用，是解決就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾的重要措施。從市場就業(yè)情況來看，技術(shù)工人，特別是高級技工還處于嚴(yán)重供不應(yīng)求的階段。這些技術(shù)工人才是支撐整個行業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量，能夠維持技術(shù)行業(yè)的良好健康發(fā)展，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展，維持健康的經(jīng)濟(jì)形勢。
五、結(jié)束語
在就業(yè)形勢日益嚴(yán)峻的今天，要同時解決就業(yè)問題，又要保持經(jīng)濟(jì)的健康平穩(wěn)發(fā)展，大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育是重中之重。職業(yè)技術(shù)教育能解決嚴(yán)峻的就業(yè)問題，能支撐技術(shù)性行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，能維持經(jīng)濟(jì)形勢的穩(wěn)定。因此，在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育是明智之舉，也是大勢所趨。本文針對職業(yè)技術(shù)教育和勞動就業(yè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系做了一個大致分析，觀照了當(dāng)前中國整體經(jīng)濟(jì)形勢，以期彰顯職業(yè)技術(shù)教育的重要性，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
摘要：經(jīng)濟(jì)落后國家或地區(qū)與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家與地區(qū)在資源的互通有無，使得資源在全球范圍內(nèi)得到最優(yōu)配置，即是“中心--”理論。這種全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展下，落后的國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展之后便形成了相對的“中心”和“”。
關(guān)鍵詞：中心--；經(jīng)濟(jì)增長；對外開放
一、“中心--”理論
所謂的“中心―”理論,是由阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾?普雷維什提出的一種理論模式,它將資本主義世界劃分成兩個部分:一個是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)同質(zhì)性和多樣化的“中心”；一個是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性和專業(yè)化的“”。前者主要是由西方發(fā)達(dá)國家構(gòu)成,后者則包括廣大的發(fā)展中國家?！爸行摹迸c“”之間的這種結(jié)構(gòu)性差異并不說明它們是彼此獨(dú)立存在的體系,而剛好相反,它們是作為相互聯(lián)系、相互依存、互為條件的兩極存在體,同時它們也構(gòu)成了一個統(tǒng)一的而多態(tài)的經(jīng)濟(jì)體系。在它們之間的變動與傳遞維系著資源配置與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。普雷維什指出:“在拉丁美洲,現(xiàn)實(shí)正在削弱陳舊的國際分工格局,這種格局在19世紀(jì)獲得了很大的重要性,而且作為一種理論概念,直到最近仍繼續(xù)發(fā)揮著相當(dāng)大的影響。在這種格局下,落到拉丁美洲這個世界經(jīng)濟(jì)體系部分的專門任務(wù)是為大的工業(yè)中心生產(chǎn)糧食和原材料?！盵1]
按照這樣的話我們可以理解為世界經(jīng)濟(jì)分成了兩部分，一是大工業(yè)生產(chǎn)體，二是為這大工業(yè)中心生產(chǎn)原料的經(jīng)濟(jì)體。前者就是“中心”，后者就是“”。實(shí)際上這就是生產(chǎn)工業(yè)品與初級品的區(qū)別。生產(chǎn)這些產(chǎn)品的地點(diǎn)，工具與技術(shù)以及與之相關(guān)的配套設(shè)施就決定了與之相關(guān)的成本和環(huán)境。而這個環(huán)境就指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度。經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度可以把世界劃分成幾塊，歐洲以及美國、日本、俄羅斯等發(fā)達(dá)國家占據(jù)了技術(shù)與資本的優(yōu)勢，相對的是以拉丁美洲、西亞、南美洲等國家為天然資源與勞動力占據(jù)較大的優(yōu)勢。它們之間最大的區(qū)別就是經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度，以一件商品來論斷就是生產(chǎn)這些商品的技術(shù)。他們之間的區(qū)別在貿(mào)易交流之后會發(fā)生變化，這種區(qū)別只是暫時、相對的，也即有在相對的經(jīng)濟(jì)與技術(shù)有了較快的發(fā)展，后來居上的仍然會成為這個“中心”的一員。也有一些起步較晚的國家抓住了經(jīng)濟(jì)全球化加速和知識經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇,獲得了經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,從而逐步擺脫了“”地位,成為世界經(jīng)濟(jì)體系的“半”,乃至“中心”。[2]因此,這種整體性仍是動態(tài)的。“中心”國家在資金、技術(shù)、人才、管理以及貿(mào)易、投資、金融等方面都占有絕對的優(yōu)勢,因而成為經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者。
二、從世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析經(jīng)濟(jì)增長
在全球化經(jīng)濟(jì)的時代，開放經(jīng)濟(jì)對每一個國家來說都充滿了挑戰(zhàn)與機(jī)遇。所面臨的是在眾多的國家中進(jìn)行貿(mào)易與價格的競爭，在貿(mào)易中獲得快速的發(fā)展是每一個國家夢寐以求的,不僅是在經(jīng)濟(jì)數(shù)量上的增長主要是在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加的優(yōu)化。然而經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷維什提出了“核心―”觀點(diǎn),并指出發(fā)展中國家貿(mào)易條件長期惡化的論點(diǎn),并指出發(fā)展中世界的經(jīng)濟(jì)滯后和收入不均,源于市場失靈和國際經(jīng)濟(jì)的“中心―”關(guān)系。[3] 在技術(shù)與資金占有絕對優(yōu)勢的國家在全球貿(mào)易機(jī)制不健全下憑借壟斷的技術(shù)而壓榨原材料輸出國（），他們會在價格上的買入壟斷和產(chǎn)品賣出壟斷。這就是普雷維什所說的發(fā)展中國家貿(mào)易條件惡化原因，特別是一個經(jīng)濟(jì)落后的國家對技術(shù)和資金的需求。在這些“中心”國家具有技術(shù)和資金正是“”國家的需求，這樣“中心”國家與“”國家間的壟斷便形成了。這種不合理的貿(mào)易會伴隨著全球貿(mào)易發(fā)展，單極化逐漸發(fā)展成為多極化得到改變，改變以往單極化主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式達(dá)到共贏。而“”國家受“中心”國家的壓迫也會漸漸的改變。但這種改變?nèi)匀皇墙⒃谙嗷ブg的實(shí)力上的。很多國家在開放政策上做出政策上的優(yōu)惠就是為獲得技術(shù)與資金。伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在貿(mào)易間國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)、資金的也在發(fā)生變化。國際組織IMF與WTO等為全球經(jīng)濟(jì)的共同繁榮不懈的努力，全世界的貿(mào)易發(fā)展正在走向公平競爭公平貿(mào)易的局面。
“”國家向“中心”國家輸出原材料主要是在量上獲得更多的收入，而相對于它的“中心”國家主要以高附加值獲得貿(mào)易收入，比如日本、美國、韓國。前者的原材料價格是很低，尤其受到壟斷時?！啊眹耀@得的外匯主要用于國家基本建設(shè)，基本建設(shè)的發(fā)展是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增強(qiáng)劑。這樣，“中心”國家與“”國家的是這種優(yōu)勢就會變得越來越來小。這種整體優(yōu)勢的增強(qiáng)，有利于全球資源的配置，在最有資源的配置下便會進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。
三、從一國開放經(jīng)濟(jì)分析經(jīng)濟(jì)增長
在經(jīng)濟(jì)增長理論中我們知道這樣的模型：
Y=C+I+G+(X-M)
Y表示一個國家的國民生產(chǎn)總值；C表示居民消費(fèi)量；I表示投資需求；G表示政府支出；X表示國家的出口量；M表示國家進(jìn)口量。
一個國家的經(jīng)濟(jì)增長首先就在量上增長，開放經(jīng)濟(jì)模型中出口就是其中最大的增長源。在過去的封閉式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式完全發(fā)生了改變，不管是“”國家還是“中心”國家都是在相互之間互通有無、相互之間的交換資源以達(dá)到配給。其中“”國家主要以出口原材料的數(shù)量占據(jù)優(yōu)勢來幫助國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！爸行摹眹揖唾徺I原材料而加工成高附加值、質(zhì)量高的產(chǎn)品出口。就在 “中心”國家向“”國家進(jìn)口原材料的同時就在幫助它們彌補(bǔ)資金不足與技術(shù)落后。也即是說出口原材料的國家出口原材料為國家增加了收入同時也增強(qiáng)了國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。但國家的國民生產(chǎn)總值增加卻不一定會帶動這一個國家的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增加。比如伊拉克國家就是在增加經(jīng)濟(jì)數(shù)量，國家經(jīng)濟(jì)并沒有得到發(fā)展。在出口業(yè)的增加同時要帶來國家經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力提升，而這綜合實(shí)力就表現(xiàn)在國家的技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá)等等。這也是“中心”國家真正占據(jù)優(yōu)勢的地方。
從這一個模型中通過出口貿(mào)易增加經(jīng)濟(jì)數(shù)量的方式來加快經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這是一個從量變到質(zhì)變的過程。
四、結(jié)論
“中心--”主要表現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家與落后國家之間的貿(mào)易，在貿(mào)易之間交換資源換得了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。“”國家在借助與“中心”國家之間的貿(mào)易使得自己國家發(fā)展成為了“半中心國家”，再由“半中心”國家變成了一個“中心”國家。在這樣變化的過程中推動了國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時也是推動著全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展又反過來推動每一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。它們不僅僅是在經(jīng)濟(jì)數(shù)量上有了較大增加而且也在經(jīng)濟(jì)綜合能力上提高，也是數(shù)量向質(zhì)量間轉(zhuǎn)變的過程。
參考文獻(xiàn)：
自英國工業(yè)革命以來，真正實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國家少之又少，為什么有些國家和地區(qū)（如日本、韓國）可以成功地實(shí)現(xiàn)趕超，而大多數(shù)發(fā)展中國家仍然深陷貧困的泥潭？國家干預(yù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和趕超過程中扮演了什么角色？傳統(tǒng)發(fā)展理論未能很好地回答這些問題，本文從演化經(jīng)濟(jì)學(xué)出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)超越“市場失靈”和“政府失靈”的狹隘視角，以一種歷史的、動態(tài)的視角來看待國家干預(yù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的作用。
歷史的觀點(diǎn)：從不發(fā)達(dá)狀態(tài)走向發(fā)達(dá)狀態(tài)
演化經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)歷史是不可逆的，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)生活中的累積性力量，認(rèn)為任何一個國家要從不發(fā)達(dá)狀態(tài)走向發(fā)達(dá)狀態(tài)，必須要經(jīng)過一個必須的點(diǎn)（the obligatory point），這個點(diǎn)實(shí)際上就是經(jīng)濟(jì)邁向發(fā)達(dá)狀態(tài)的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)。要通過這個點(diǎn)，就要借助國家的力量，而不是單純的市場力量，使經(jīng)濟(jì)擺脫報(bào)酬遞減活動的束縛逐漸走向動態(tài)報(bào)酬遞增的自增強(qiáng)道路。
演化經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為國家最重要的作用在于保護(hù)新知識的生產(chǎn)。為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國家會強(qiáng)制或引導(dǎo)私人從事特定的報(bào)酬遞增產(chǎn)業(yè)，并施以特別的保護(hù)，逐漸在這些產(chǎn)業(yè)構(gòu)筑起自身的技術(shù)能力。在經(jīng)濟(jì)中存在一些正向的反饋機(jī)制，這些機(jī)制使經(jīng)濟(jì)逐漸走上自增強(qiáng)的自我持續(xù)之路。動態(tài)的報(bào)酬遞增是其中最重要的一種機(jī)制，范圍經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和協(xié)同效應(yīng)也是經(jīng)濟(jì)中正反饋機(jī)制的起點(diǎn)。第一階段的許多發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家用外部效應(yīng)概念來概括他們所觀察到的這種報(bào)酬遞增現(xiàn)象，他們也意識到了這些系統(tǒng)性效應(yīng)對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，但他們并沒有意識到引起增長和福利的活動是特定的。一般來說發(fā)展中國家在發(fā)展初期會遭遇各種發(fā)展障礙，在這個階段，國家往往在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起著實(shí)質(zhì)性的作用。
驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵力量是技術(shù)進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)中的正反饋效應(yīng)和自增強(qiáng)過程僅僅是從增長的來源上講，但是必須有適當(dāng)?shù)姆峙錂C(jī)制使經(jīng)濟(jì)增長的福利分配到社會各階層。演化理論認(rèn)為知識和技能水平是引起國家間生活水平差別的最關(guān)鍵因素。一方面，處于相同發(fā)展階段的國家內(nèi)部人們的收入水平（發(fā)達(dá)國家內(nèi)部和發(fā)展中國家內(nèi)部）有趨同傾向，而另一方面各組別之間則有趨異傾向。如果經(jīng)濟(jì)是封閉的，那么經(jīng)濟(jì)增長的收益可以以高工資的形式分配給生產(chǎn)者或者以低價格的形式分配給消費(fèi)者，但受益者都是本國人民；如果經(jīng)濟(jì)是開放的，則經(jīng)濟(jì)增長收益的分配型態(tài)完全發(fā)生了變化。如果兩個國家都是發(fā)達(dá)國家或發(fā)展中國家，則貿(mào)易型態(tài)是對稱的，并不存在將收益轉(zhuǎn)移至國外的機(jī)制；但是如果一個是發(fā)達(dá)國家，一個是發(fā)展中國家，那么不對稱的貿(mào)易導(dǎo)致技術(shù)變遷所帶來的收益的大部分都會轉(zhuǎn)移給發(fā)達(dá)國家。
發(fā)展中國家一般處于技術(shù)發(fā)展的低端，生產(chǎn)的是資源型產(chǎn)品和低附加值的初級工業(yè)品，雖然每一次交換從表面上看是“公平”的，但是低價格意味著低工資和低利潤，低價格的好處被發(fā)達(dá)國家獲取了，發(fā)展中國家并未從生產(chǎn)產(chǎn)品中獲取更多的收益。同時從發(fā)達(dá)國家進(jìn)口的工業(yè)品價格也很高，增加了生產(chǎn)成本和消費(fèi)成本，出口的低價格和進(jìn)口的高價格這兩個過程結(jié)合在一起使發(fā)展中國家的收入狀況惡化。發(fā)展中國家工業(yè)生產(chǎn)的動態(tài)報(bào)酬遞增收益不是在局部范圍內(nèi)以“共謀”方式被分配了，而是在國際范圍內(nèi)以低價格形式分配給發(fā)達(dá)國家。
國家的作用：一種動態(tài)的演化視角
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，國家必須承擔(dān)起相應(yīng)的組織功能。演化理論認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，國家至少具有以下作用：引導(dǎo)私人進(jìn)入“恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)”，并在“恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)”中創(chuàng)造比較優(yōu)勢。一個國家必須建立從事報(bào)酬遞增活動的產(chǎn)業(yè)；國家在提供基礎(chǔ)設(shè)施、制定標(biāo)準(zhǔn)和提供法律系統(tǒng)方面具有不可忽視的作用；國家為扶植相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，充分利用了補(bǔ)助、稅收減免、禁止某些項(xiàng)目的進(jìn)口和出口、輸入有技能的勞動力等政策措施；國家作為需求的創(chuàng)造者和高級產(chǎn)品的需求者，例如國家制定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)提高了人們的需求，如果報(bào)酬遞增的收益不能在全國范圍內(nèi)分享，就會引起收入的兩極分化，而且最終也會引起需求減少，打破需求增長、技術(shù)進(jìn)步和收入再分配之間的良性循環(huán)。國家對知識創(chuàng)新的保護(hù)、對教育本身的強(qiáng)調(diào)。國家對引進(jìn)新技術(shù)的企業(yè)給予稅收減免和補(bǔ)助，對新發(fā)明進(jìn)行專利保護(hù)以鼓勵發(fā)明和創(chuàng)新，建立大學(xué)、科學(xué)院、研究機(jī)構(gòu)和職業(yè)學(xué)習(xí)系統(tǒng)等等；國家在市場體系形成之前或在工業(yè)體系建立之前，必須充當(dāng)企業(yè)家的角色。
而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，比如當(dāng)市場已經(jīng)建立起來，并能發(fā)揮配置經(jīng)濟(jì)資源的功能，工業(yè)力量逐漸變得強(qiáng)大，而且國家的管理越來越不經(jīng)濟(jì)、管理成本越來越大時，國家與市場的關(guān)系就會發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)對國家的引導(dǎo)和干預(yù)要求就會相對減少，此時國家的作用是維持國家創(chuàng)新體系并創(chuàng)造對新技能的需求?？梢?，國家與市場之間的關(guān)系也是演化的，而且具有不可逆的性質(zhì)。
演化經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為國家的作用遠(yuǎn)比糾正市場失靈大得多，但是同時也強(qiáng)調(diào)國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)以及公共政策要受到很多因素的限制。演化經(jīng)濟(jì)學(xué)可以提供的非常重要的見解是：國家在制定和執(zhí)行公共政策時面臨的是一個終端開放的世界，在其中存在著根本的不確定性，此時的問題不是在一個封閉系統(tǒng)中求解最優(yōu)問題，國家的干預(yù)和公共政策的目的主要不是為了糾正市場失靈，而是為了培育學(xué)習(xí)能力、系統(tǒng)地整合增長的知識和適應(yīng)變化著的環(huán)境，演化的政策制定者關(guān)注的焦點(diǎn)是創(chuàng)新過程，核心的政策問題變成了增加實(shí)驗(yàn)行為的概率，政府在追蹤和鼓勵創(chuàng)新方面具有重要作用；國家的干預(yù)能力受到高度限制，國家是有限理性的，它面臨著激勵問題（官僚政治追逐利益、院外游說、尋租等）和知識問題（與私人主體相比，國家在獲取更好的信息方面并不具有優(yōu)先權(quán)），而且政府結(jié)果像市場結(jié)果一樣受不可逆性、過去經(jīng)歷和路徑依賴的影響；由于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的敏感性、復(fù)雜性，系統(tǒng)也隨著時間的變化而演化，這意味著系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)可能會發(fā)生變化，稅收、補(bǔ)貼和反托拉斯政策達(dá)到其目標(biāo)的能力取決于執(zhí)行政策的日期和實(shí)施政策之前經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)所遵循的路徑。演化理論并不反對市場對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)在調(diào)節(jié)作用，但不能因?yàn)檎嬖谒^的失靈現(xiàn)象，或者因?yàn)檎畬?jīng)濟(jì)的干預(yù)會造成混亂等理論上的抽象理由，來反對政府干預(yù)。對歷史上成功實(shí)現(xiàn)追趕的國家的經(jīng)濟(jì)史的諸多研究都證明了國家的政策和干預(yù)在構(gòu)建技術(shù)能力和國家競爭時起到了極其重要的作用。
結(jié)論
本文從演化理論的角度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的政府作用進(jìn)行了歷史的闡述和理論上的解讀，這種描述性的闡釋已經(jīng)體現(xiàn)了演化理論的解釋能力和獨(dú)特視角。然而在新古典理論中，政府卻成了引發(fā)諸多問題的“罪魁禍?zhǔn)住?，?0世紀(jì)80年代以來逐漸在發(fā)展中國家推行的“華盛頓共識”更是主張“國家的作用最小化”，這種不顧發(fā)展中國家國情和現(xiàn)實(shí)需要的做法已經(jīng)對發(fā)展中國家造成了許多負(fù)面影響。長期以來，發(fā)展理論都未能建立起一種基于發(fā)展中國家國情、考慮發(fā)展中國家文化特殊性的系統(tǒng)性分析框架。目前，中國的工業(yè)化已經(jīng)進(jìn)展到非常關(guān)鍵的階段，對于國家作用的正確認(rèn)識將會大大推進(jìn)中國的工業(yè)化進(jìn)程。實(shí)際上，對于中國這樣的雙重轉(zhuǎn)型國家（從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)、從農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代工業(yè)社會的轉(zhuǎn)型）來說，國家與市場的關(guān)系將會在很長一段歷史時期內(nèi)主導(dǎo)并制約著經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，因此，構(gòu)建一種基于中國國情的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對于認(rèn)識這一重大問題非常有意義。而演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的轉(zhuǎn)變提供了某種契機(jī)，從“存在”向“演化”的轉(zhuǎn)變將會為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展注入新的活力。
參考文獻(xiàn)：
