序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇人口學(xué)論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

按分層隨機(jī)取樣的方式，考慮年齡、性別、婚姻、月收入和地域等方面的平衡，共抽取浙江省杭州、金華、臺(tái)州、湖州、舟山等城鎮(zhèn)居民被試共2000人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，回收問(wèn)卷1665份，去除缺失信息問(wèn)卷134份，共得到有效問(wèn)卷1531份。有效率為91．95％。其中調(diào)查對(duì)象的基本情況如下：

1．1．1性別總樣本中男性665人，占43．4％，女性866人，占56．6％。

1．1．2婚姻總樣本中已婚1096人，占71．6％，未婚435人，占28．4％。

1．1．3年齡主要根據(jù)戈登對(duì)生活時(shí)期劃分：其中16～25歲之間人數(shù)419人，占27．4％；26～35歲之間88人，占5．7％；36～45歲之間718人，占49．6％；46～55歲之間167人，占10．9％；55歲以上的人數(shù)139人，占9．1％。1．1．4總樣本月收入的分布比較均衡，1000元以下523人，占34．2％；1000～2000元354人，占23．1％；2000～3000元343人，占22．4％；3000元以上311人，占20．3％。1．1．5城市按行政區(qū)域劃分，城市1（金華）為844人，占總?cè)藬?shù)55．1％；城市2（臺(tái)州）為90人，占總?cè)藬?shù)5．8％；城市3（舟山）為203人，占總?cè)藬?shù)13．3％；城市4（杭州）為229人，占總?cè)藬?shù)15％；城市5（湖州）為195人，占總?cè)藬?shù)12．7％。

1．2測(cè)量問(wèn)卷體育休閑機(jī)會(huì)認(rèn)知為人們對(duì)參與體育休閑可能性大小的判斷。根據(jù)趙臣對(duì)體育休閑機(jī)會(huì)認(rèn)知的闡述，體育休閑機(jī)會(huì)認(rèn)知變量主要通過(guò)時(shí)間認(rèn)知（我有更多的時(shí)間去進(jìn)行體育休閑活動(dòng)）、場(chǎng)所認(rèn)知和信息認(rèn)知三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量［14］。問(wèn)卷采用Liket自評(píng)式7點(diǎn)問(wèn)卷計(jì)分，0＝完全不同意，過(guò)渡到6＝完全同意，就具體問(wèn)題而言，得分越高說(shuō)明機(jī)會(huì)認(rèn)知程度越高。

1．3數(shù)據(jù)處理本研究采用SPSSforWindows15．0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析，主要的分析方法為方差分析。

2結(jié)果與分析

依據(jù)休閑與生活質(zhì)量的社會(huì)心理學(xué)概念模式，體育休閑機(jī)會(huì)認(rèn)知在影響生活質(zhì)量的所有過(guò)程中，還受制于社會(huì)人口狀況，即與人口學(xué)因素有關(guān)。為了考察體育休閑機(jī)會(huì)認(rèn)知是否存在人口學(xué)特征差異，本研究將樣本被試的變量整體進(jìn)行性別、年齡、婚姻、月收入和不同城市等因素組合的雙因素方差分析。

篇（2）

1.2大學(xué)生健康危險(xiǎn)行為的性別差異結(jié)果顯示，大學(xué)生的健康危險(xiǎn)行為在攻擊與暴力行為、破壞紀(jì)律行為與違法行為、自殺與自殘行為、吸煙與過(guò)度飲酒行為、不健康飲食行為與缺乏體力活動(dòng)、無(wú)保護(hù)的因子上男生檢出率均高于女生，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05，表1)。

1.3大學(xué)生健康危險(xiǎn)行為的年級(jí)差異結(jié)果顯示，在攻擊與暴力行為、破壞紀(jì)律行為與違法行為2個(gè)因子上的檢出率，一年級(jí)和四年級(jí)大學(xué)生明顯高于三年級(jí)大學(xué)生(P＜0.05);在自殺與自殘行為因子上的檢出率，三年級(jí)大學(xué)生顯著低于其他3個(gè)年級(jí)大學(xué)生(P＜0.05);在吸煙與過(guò)度飲酒行為因子上的檢出率，四年級(jí)大學(xué)生顯著高于三年級(jí)大學(xué)生(P＜0.05);無(wú)保護(hù)的因子上的檢出率呈年級(jí)上升趨勢(shì)，四年級(jí)大學(xué)生顯著高于一年級(jí)大學(xué)生(P＜0.05)。各年級(jí)大學(xué)生在不健康飲食行為與缺乏體力活動(dòng)因子上的檢出率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，但檢出率均超過(guò)90%(表2)。

1.4大學(xué)生健康危險(xiǎn)行為的獨(dú)生與否差異除了不健康飲食行為與缺乏體力活動(dòng)因子外，大學(xué)生的健康危險(xiǎn)行為在攻擊與暴力行為、破壞紀(jì)律行為與違法行為、自殺與自殘行為、吸煙與過(guò)度飲酒行為、無(wú)保護(hù)的因子上獨(dú)生大學(xué)生的檢出率均高于非獨(dú)生大學(xué)生，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05，表3)。

1.5大學(xué)生健康危險(xiǎn)行為與家庭經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)地位、身高、體重關(guān)系分析大學(xué)生的身高與健康危險(xiǎn)行為的6個(gè)因子存在顯著正相關(guān)(P＜0.01);除了自殺與自殘行為外，體重與健康危險(xiǎn)行為的其余5個(gè)因子存在顯著正相關(guān)(P＜0.01)。年齡僅與不健康飲食行為與缺乏體力活動(dòng)、無(wú)保護(hù)的存在顯著正相關(guān)(P＜0.05)。大學(xué)生健康危險(xiǎn)行為與家庭經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)地位、身高、體重的相關(guān)分析結(jié)果表明，大學(xué)生的家庭經(jīng)濟(jì)狀況、家庭社會(huì)地位、自己社會(huì)地位與其健康危險(xiǎn)行為不存在顯著相關(guān)(P＞0.05)。

2討論

本研究發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生的健康危險(xiǎn)行為存在明顯的性別差異，男生健康危險(xiǎn)行為的檢出率明顯高于女大學(xué)生。這種性別差異與國(guó)外內(nèi)的一些研究結(jié)果是一致的。Lindegger和Durrheim認(rèn)為，男性之所以比女性更易做出健康危險(xiǎn)行為，基于男性性驅(qū)力的作用、征服觀念、男性的冒險(xiǎn)者角色、男性氣概的擴(kuò)張、理想化的男性軀體意象等原因，導(dǎo)致了男性特有的價(jià)值觀，如堅(jiān)韌、好競(jìng)爭(zhēng)、控制欲等，因而促使他們更多地從事物質(zhì)濫用、危險(xiǎn)駕駛、暴力行為、不安全等健康危險(xiǎn)行為。本研究結(jié)果提示，在進(jìn)行健康危險(xiǎn)行為的干預(yù)與預(yù)防時(shí)，要充分考慮健康危險(xiǎn)行為的性別特點(diǎn)。本研究結(jié)果顯示，大學(xué)生的健康危險(xiǎn)行為具有顯著的年級(jí)差異，一年級(jí)和四年級(jí)是攻擊與暴力行為、違紀(jì)與違法行為、自殺與自殘行為的高發(fā)階段，而三年級(jí)則是低發(fā)階段，無(wú)保護(hù)的的發(fā)生率則逐年增高。不健康飲食行為與缺乏體力活動(dòng)盡管不存在年級(jí)差異，但各年級(jí)的檢出率都在90%以上，說(shuō)明飲食與運(yùn)動(dòng)健康普遍受到忽視。既往國(guó)內(nèi)相關(guān)研究也發(fā)現(xiàn)大學(xué)生的健康危險(xiǎn)行為具有年級(jí)差異的特點(diǎn)。大學(xué)生健康危險(xiǎn)行為的這種特點(diǎn)一部分原因應(yīng)該歸因于年齡的增長(zhǎng)，因?yàn)檠芯堪l(fā)現(xiàn)，無(wú)保護(hù)與年齡存在顯著正相關(guān);另一部分原因應(yīng)該歸因于不同年級(jí)的社會(huì)文化差異，至于究竟是哪些社會(huì)文化因素則有待進(jìn)一步研究。

篇（3）

1.1描述性分析

1.1.1消費(fèi)者的食物儲(chǔ)存知識(shí)調(diào)查如表2所示，利用6個(gè)問(wèn)題，考察了受訪者的食物儲(chǔ)存知識(shí)。受訪者每答對(duì)1個(gè)問(wèn)題得1分，如果答對(duì)3個(gè)及以上問(wèn)題，則認(rèn)為該消費(fèi)者的食物儲(chǔ)存知識(shí)“合格”。從調(diào)查結(jié)果看，受訪者的食物儲(chǔ)存知識(shí)的平均得分僅為1.86分(滿分為6分)，合格率僅為28.6%。

1.1.2消費(fèi)者的食物處理知識(shí)調(diào)查如表3所示，利用食物清洗、生肉解凍等4個(gè)問(wèn)題，考察受訪者的食物處理知識(shí)。受訪者每答對(duì)1個(gè)問(wèn)題得1分，如果答對(duì)了2個(gè)及以上問(wèn)題，則認(rèn)為該消費(fèi)者的食物儲(chǔ)存知識(shí)合格。調(diào)查結(jié)果表明，受訪者的食物儲(chǔ)存知識(shí)的平均得分僅為1.55分(滿分為4分)，合格率為49.8%。

1.1.3廚房設(shè)施使用及維護(hù)知識(shí)調(diào)查如表4所示，利用冰箱使用、廚具清潔等6個(gè)問(wèn)題，考察受訪者的廚房設(shè)施使用及維護(hù)知識(shí)。受訪者每答對(duì)1個(gè)問(wèn)題得1分，如果答對(duì)3個(gè)及以上問(wèn)題，則認(rèn)為該消費(fèi)者的廚房設(shè)施使用及維護(hù)知識(shí)合格。應(yīng)該指出的是，在這6個(gè)問(wèn)題之中包括2個(gè)多選題，對(duì)于這兩個(gè)多選題，受訪者只要選中其中的一個(gè)或多個(gè)正確答案，并且沒(méi)有選擇錯(cuò)誤答案，則即被認(rèn)為回答正確。本部分的調(diào)查結(jié)果表明，受訪者的廚房設(shè)施使用及維護(hù)知識(shí)的合格率為50.8%，平均分為2.53(滿分為6分)。

1.1.4個(gè)人衛(wèi)生知識(shí)調(diào)查如表5所示，對(duì)個(gè)人衛(wèi)生知識(shí)的考察主要包括手部的清潔等5個(gè)題項(xiàng)，其中包括2個(gè)多選題。受訪者每答對(duì)1個(gè)問(wèn)題得1分，如果答對(duì)3個(gè)及以上問(wèn)題，則認(rèn)為該受訪者的個(gè)人衛(wèi)生知識(shí)合格。應(yīng)該指出的是，在這5個(gè)問(wèn)題之中包括兩個(gè)多選題，對(duì)于這2個(gè)多選題，受訪者必須選出全部正確答案，并且沒(méi)有選擇錯(cuò)誤答案，才被視為正確回答該問(wèn)題，即得1分;其它情況下，則認(rèn)為該題回答錯(cuò)誤，不計(jì)分。分析結(jié)果表明，個(gè)人衛(wèi)生知識(shí)部分的合格率僅為8.1%，平均得分為1.12分(滿分5分)。

1.1.5食物中毒知識(shí)調(diào)查如表6所示，食物中毒知識(shí)共包括5個(gè)題目，主要考察了與家庭食物消費(fèi)鏈關(guān)系較為密切的微生物中毒知識(shí)。受訪者每答對(duì)1個(gè)問(wèn)題得1分，如果答對(duì)3個(gè)及以上問(wèn)題，則認(rèn)為該受訪者的食物中毒知識(shí)合格。應(yīng)該指出的是，在這5個(gè)問(wèn)題之中包括1個(gè)多選題，對(duì)于此題，受訪者必須選出全部正確答案，并且沒(méi)有選擇錯(cuò)誤答案，才視為正確回答該問(wèn)題，即得1分;其它情況下，不得分。調(diào)查結(jié)果表明，食物中毒知識(shí)部分的合格率僅為6.2%，平均分為1.11分(滿分5分)。

1.2統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

1.2.1家庭食品安全知識(shí)與人口學(xué)特征的關(guān)系食品安全知識(shí)共包括26個(gè)題項(xiàng)，受訪者每答對(duì)1個(gè)問(wèn)題得1分，如果總得分在13分及以上，則認(rèn)為該受訪者的家庭食品安全知識(shí)合格。表7可以看出，對(duì)家庭食品安全知識(shí)合格率和總得分具有顯著影響的3個(gè)人口學(xué)特征是:性別、居住地、年收入。

1.2.2家庭食品安全知識(shí)薄弱的高風(fēng)險(xiǎn)消費(fèi)群體的確定性別、居住地、年收入3個(gè)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量對(duì)于消費(fèi)者的家庭食品安全知識(shí)的掌握程度具有顯著影響。我們利用以上3個(gè)人口學(xué)特征對(duì)受訪樣本進(jìn)行交叉后可得到2*2*3=12組排列組合。在這12個(gè)組合中，有6個(gè)組別的樣本數(shù)小于10，代表性較差，故不對(duì)其進(jìn)行分析;其余6個(gè)組別的家庭食品安全知識(shí)得分及合格率情況參見(jiàn)表8。為了能夠辨識(shí)出食品安全知識(shí)薄弱的高風(fēng)險(xiǎn)消費(fèi)者組別，我們對(duì)得分進(jìn)行了百分化處理，即將各組別家庭食品安全知識(shí)得分的平均值除于滿分(26分)。從表8可以看出，全部6個(gè)組別的總得分均少于11分(滿分26分)，說(shuō)明我國(guó)消費(fèi)者的家庭食品安全知識(shí)整體水平很低。其中，得分最低的3個(gè)組別是:(1)性別為男性、居住在農(nóng)村、年收入在3萬(wàn)元以下的消費(fèi)者;(2)性別為男性、居住在城市、年收入在3萬(wàn)元以下的消費(fèi)者;(3)性別為女性、居住在農(nóng)村、年收入在3萬(wàn)元以下的消費(fèi)者。以上3個(gè)組別尤其需要被特別關(guān)注，在食品安全教育模式選擇、渠道選擇等方面，必須考慮這些重點(diǎn)人群的特征及渠道接觸特點(diǎn)。

篇（4）

二、當(dāng)前中國(guó)家庭養(yǎng)老面臨的困難

目前，隨著中國(guó)“少子老齡化社會(huì)”的到來(lái)，中國(guó)的年輕人口正迅速下降，家庭養(yǎng)老的困難正日漸明顯，而與此不相適應(yīng)的是，隨著社會(huì)的發(fā)展，老年人也要求生活質(zhì)量不斷提高。因此，目前老年人的養(yǎng)老，不僅關(guān)系到老年人的生活問(wèn)題，還有發(fā)展問(wèn)題，即老年人不僅需要有良好的物質(zhì)生活，還需要有豐富的精神生活。有報(bào)導(dǎo)稱(chēng)，淘寶網(wǎng)最近出現(xiàn)了一個(gè)“看望父母”的服務(wù)，店主接到的訂單，代替子女去家中看望老人，替老人干家務(wù)、聊天、讀報(bào)等。這樣一則消息讓人很是震撼：家庭養(yǎng)老確已不再僅是經(jīng)濟(jì)上的給予、物質(zhì)上的保障，它還確確實(shí)實(shí)需要心靈上的撫慰。

三、國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)養(yǎng)老問(wèn)題的做法老年人的養(yǎng)老問(wèn)題

不僅我國(guó)存在，在世界各國(guó)也都存在。出于對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的盲從，有些學(xué)者提出我們可以在養(yǎng)老問(wèn)題上向發(fā)達(dá)國(guó)家看齊，將養(yǎng)老問(wèn)題全面社會(huì)化。對(duì)有些學(xué)者的這一提法，作者不敢茍同，其實(shí)，對(duì)于老年人的養(yǎng)老問(wèn)題，一些發(fā)達(dá)國(guó)家也在逐漸將社會(huì)化養(yǎng)老回歸到家中養(yǎng)老上來(lái)。

（一）韓國(guó)的養(yǎng)老模式韓國(guó)經(jīng)濟(jì)在近30年的發(fā)展較為突出，不僅人民的生活水平得到了極大提高，而且韓國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)、家庭結(jié)構(gòu)也有了極大的變化。但唯一不變的是韓國(guó)仍與以往一樣，在“孝道”觀念的影響下，仍然主張家庭養(yǎng)老。為了更好地讓國(guó)民貫徹這一養(yǎng)老模式，韓國(guó)政府在各種場(chǎng)合都宣揚(yáng)家庭照顧老人的重要性及孝順老人的儒家文化價(jià)值觀，并堅(jiān)持“家庭照顧第一，公共照顧第二”的社會(huì)政策。為了將這一政策真正落實(shí)到位，韓國(guó)政府對(duì)家庭養(yǎng)老的國(guó)民給予各種優(yōu)惠：如對(duì)在家庭贍養(yǎng)老人的子女可以減免其部分收入稅并提供家庭津貼；在接受遺產(chǎn)時(shí)，可對(duì)有家庭贍養(yǎng)老人的國(guó)民減免部分遺產(chǎn)稅……通過(guò)這些政策，政府希望有更多的家庭愿意承擔(dān)在家庭贍養(yǎng)老人的義務(wù)，從而使韓國(guó)能夠保持家庭贍養(yǎng)老人的傳統(tǒng)。

（二）日本的養(yǎng)老模式日本也是一個(gè)典型的東亞國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)也十分發(fā)達(dá)。在強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)能力的支撐下，日本在二戰(zhàn)后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，老年人的養(yǎng)老問(wèn)題是由社會(huì)提供、國(guó)家支撐的福利機(jī)構(gòu)保障。但從上世紀(jì)80年代末90年代初，日本意識(shí)到，老年人的家庭養(yǎng)老還需回歸家庭。因?yàn)檎{(diào)查發(fā)現(xiàn)，在福利機(jī)構(gòu)度過(guò)晚年的老年人常因見(jiàn)不到自己的子女、親人而心情憂郁、悶悶不樂(lè)，長(zhǎng)此以往，對(duì)身體非常不利；也正是因?yàn)檫@種原因，住在福利院中的老人雖可在看護(hù)良好的條件下生活，卻不能消除他們緊張不安的感覺(jué)，因此，其因心情郁結(jié)而死亡的人數(shù)要大大超過(guò)居家養(yǎng)老的老人。為此，日本在2000年4月1日提出了要“由全社會(huì)支撐老年人”晚年生活的口號(hào)，并實(shí)施護(hù)理保險(xiǎn)制度。所謂護(hù)理保險(xiǎn)制度是指一種新型的老年人社會(huì)保障制度，其內(nèi)容包括福利、醫(yī)療、保健的綜合配套服務(wù)，實(shí)現(xiàn)形式主要有兩個(gè)方面：即設(shè)施服務(wù)和居家服務(wù)。而居家服務(wù)的宗旨就是在減輕家庭負(fù)擔(dān)的情況下，讓老年人在家里接受各種所需的服務(wù)，以此來(lái)增強(qiáng)老年人的幸福指數(shù)。

（三）新加坡的養(yǎng)老模式對(duì)于老年人的養(yǎng)老問(wèn)題，新加坡一直就主張家庭養(yǎng)老。為此，新加坡將“忠孝仁愛(ài)禮義廉恥”作為“治國(guó)之綱”。孝道可以穩(wěn)固家庭，可以使社會(huì)繁榮。前總理李光耀曾說(shuō)，“我們須不惜一切代價(jià)，要盡可能避免三代同堂的家庭分裂?！被谶@一目的，新加坡于1994年頒布了《奉養(yǎng)父母法》，這一法律是世界上第一個(gè)為“贍養(yǎng)父母”所立的法。在這一基礎(chǔ)上，1995年11月，新加坡又在其所頒布的《贍養(yǎng)父母法》中規(guī)定：成年子女需資助貧困的年邁父母，如其拒絕，父母可以向法院，法院調(diào)查情況屬實(shí)，將判處該子女1年有期徒刑或罰款1萬(wàn)新加坡元。在分配政府廉租房時(shí)，對(duì)三代同堂的家庭給予價(jià)格上的優(yōu)惠和優(yōu)先安排。在這一系列制度安排下，新加坡國(guó)民很多人愿意在家贍養(yǎng)老年人。

四、我國(guó)如何應(yīng)對(duì)家庭養(yǎng)老問(wèn)題

（一）完善相關(guān)的家庭養(yǎng)老制度雖然我國(guó)《老年人權(quán)益保障法》中明確規(guī)定老年人養(yǎng)老應(yīng)以家庭養(yǎng)老為基礎(chǔ)，但卻缺乏相配套的激勵(lì)機(jī)制與懲罰措施，僅是一紙條文。面對(duì)需要贍養(yǎng)四個(gè)老人的年青夫婦來(lái)說(shuō)，事實(shí)上毫無(wú)意義。面對(duì)自己的父母，大多數(shù)年青夫婦雖有贍養(yǎng)的意愿，“無(wú)奈在各種經(jīng)濟(jì)壓力、住房壓力的現(xiàn)實(shí)面前，只能無(wú)奈選擇將年老的父母留居別處，與自己分居?！睂?duì)日益突顯的老年人養(yǎng)老問(wèn)題，我國(guó)政府是否可有限度地學(xué)一下韓國(guó)、日本、新加坡的作法，使年青的夫婦有能力在自己家中贍養(yǎng)自己的父母。

（二）將家庭養(yǎng)老多元化我國(guó)正處于養(yǎng)老模式的轉(zhuǎn)型期，單純依靠家庭、政府、社會(huì)養(yǎng)老似乎都不太現(xiàn)實(shí)，因此，必須根據(jù)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，真正做好老年人的養(yǎng)老工作。作為一個(gè)禮儀之邦，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直實(shí)行家庭養(yǎng)老，現(xiàn)在雖然由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，家庭成員的結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，但我們可根據(jù)這一情況，將家庭養(yǎng)老進(jìn)行泛化。即不是簡(jiǎn)單地將與老人同住在一起稱(chēng)之為家庭養(yǎng)老，對(duì)于與老年人居住的并不太遠(yuǎn)，可以經(jīng)常照顧到的情況也應(yīng)歸于家庭養(yǎng)老。因?yàn)榧彝ヰB(yǎng)老的目的，無(wú)非就是使老人在生活得到保障的同時(shí)，精神上也可以得到慰藉。而這一點(diǎn)對(duì)于與老年人居住相對(duì)較近的子女來(lái)說(shuō)，客觀上相對(duì)容易實(shí)現(xiàn)。因此，我們可以將家庭養(yǎng)老泛化一些，在這一理念下，再看我的國(guó)的家庭養(yǎng)老問(wèn)題就會(huì)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的家庭養(yǎng)老從形式上仍然保持著傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的格局，但在內(nèi)涵上體現(xiàn)了從傳統(tǒng)模式向現(xiàn)代模式的轉(zhuǎn)變。

（三）社區(qū)協(xié)同家庭養(yǎng)老現(xiàn)在，不管在農(nóng)村還是在城市，都有自己的村民委員會(huì)或居民委員會(huì)，都有自己的社區(qū)管理機(jī)構(gòu)。而在每個(gè)社區(qū)，總有一些熱心公益的志愿者。對(duì)于我國(guó)目前家庭養(yǎng)老實(shí)際存在的一些困難，各社區(qū)可以以社區(qū)的名義，組織這些志愿者，對(duì)需要幫助的老年人在居家養(yǎng)老有困難時(shí)進(jìn)行一些必要的幫助。這樣，既實(shí)現(xiàn)了老年人家庭養(yǎng)老的愿望，又為在家庭養(yǎng)老中確實(shí)有困難的家庭解決了實(shí)際困難。此外，社區(qū)還可針對(duì)這部分老年人，開(kāi)展一些形式多樣的服務(wù)：如可在社區(qū)辦一些活動(dòng)室，組織家庭養(yǎng)老的老年人參加這些文化、體育、教育活動(dòng)，使其精神上得到慰藉；對(duì)生活基本能自理但又需要一定照料的中高齡老人，可采取日間護(hù)理；低齡健康老人在自愿、量力的前提下，也可參與到照顧中高齡老人的活動(dòng)中……家庭養(yǎng)老通過(guò)社區(qū)的協(xié)助，一方面確保了老年人在自己家中居家養(yǎng)老，另一方面也可以使社區(qū)在一些項(xiàng)目中按保本微利原則增加一些收入，從而安置一批下崗職工就業(yè)?？梢哉f(shuō)，社區(qū)協(xié)同養(yǎng)老是一件一舉兩得的善事。

篇（5）

2結(jié)果

關(guān)于“對(duì)人文素質(zhì)教育重要性認(rèn)識(shí)”，94．3％的學(xué)生認(rèn)為人文素質(zhì)教育很重要，24．1％的學(xué)生認(rèn)為其所在學(xué)校不夠重視人文素質(zhì)教育。有18．9％的學(xué)生認(rèn)為人文科學(xué)更重要，對(duì)人的發(fā)展和影響更深遠(yuǎn)，意義更重大。對(duì)于影響醫(yī)學(xué)生人文素質(zhì)最重要的因素，本科生更傾向于個(gè)人，研究生則更傾向于社會(huì)，造成差異的原因可能為本科生目前接觸的生活環(huán)境比較單一，加之社會(huì)活動(dòng)較少，而研究生則相反。結(jié)果見(jiàn)表1。在評(píng)價(jià)人文素質(zhì)課程的作用中，選擇最多的三個(gè)選項(xiàng)是“有助于改善和處理醫(yī)患關(guān)系”，“豐富自己的專(zhuān)業(yè)內(nèi)涵”和“有助于職業(yè)規(guī)劃”，且三個(gè)選項(xiàng)中本科生與研究生的人數(shù)相當(dāng)。其中，選擇“對(duì)科技論文的寫(xiě)作有幫助”、“能夠訓(xùn)練思維方式”和“能夠激發(fā)進(jìn)一步學(xué)習(xí)興趣”的研究生明顯多于本科生，這是由于研究生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷和人生閱歷較本科生豐富，接觸臨床工作和科研工作的機(jī)會(huì)和時(shí)間更久，因此對(duì)于研究生來(lái)說(shuō)，在上述三個(gè)方面較本科生的體會(huì)更深。結(jié)果見(jiàn)表2．關(guān)于對(duì)人文素質(zhì)教育課程看法的調(diào)查中，大部分學(xué)生上過(guò)人文素質(zhì)教育課程，其中本科生多于研究生，這可能會(huì)受到研究生來(lái)自不同院校的影響。在對(duì)人文素質(zhì)教師教學(xué)效果的調(diào)查中，46．5％的學(xué)生認(rèn)為教師并不能將人文素質(zhì)教育融入到教學(xué)中，學(xué)生更關(guān)注人文素質(zhì)教師的教學(xué)方法、人格魅力和教學(xué)態(tài)度。在對(duì)人文素質(zhì)課程安排的調(diào)查中，62．7％的學(xué)生不滿意學(xué)校的人文素質(zhì)教育課程和活動(dòng)，認(rèn)為人文素質(zhì)課程占總體的比例需要提高。在對(duì)課程考核方式的調(diào)查中，學(xué)生更傾向于人文素質(zhì)課程采用多種考核方式，如實(shí)踐、論文和課堂表現(xiàn)，基本不認(rèn)可考試考核的方式。結(jié)果見(jiàn)表3。在不選擇學(xué)習(xí)人文素質(zhì)課程原因的調(diào)查中，最主要的原因是專(zhuān)業(yè)課和基礎(chǔ)課過(guò)于繁重，其次是學(xué)校沒(méi)有給予過(guò)多重視和課程內(nèi)容枯燥。結(jié)果見(jiàn)表4。除了醫(yī)學(xué)生必修的醫(yī)學(xué)倫理學(xué)、醫(yī)患溝通等主要醫(yī)學(xué)人文素質(zhì)課程外，醫(yī)學(xué)職業(yè)規(guī)劃和就業(yè)指導(dǎo)、衛(wèi)生政策與法規(guī)、醫(yī)療服務(wù)管理學(xué)是學(xué)生最希望學(xué)到的人文素質(zhì)課程。結(jié)果見(jiàn)表5。這與口腔醫(yī)生就業(yè)的特殊性有關(guān)，由于目前口腔診所的迅猛發(fā)展和國(guó)家對(duì)其政策的支持，口腔醫(yī)學(xué)生的就職范圍更廣，這也對(duì)口腔醫(yī)學(xué)生的管理能力、政策法規(guī)和職業(yè)規(guī)劃等軟實(shí)力有更多的要求，因此，相對(duì)于其他專(zhuān)業(yè)，對(duì)口腔醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)的人文素質(zhì)教育方向需要有更大的轉(zhuǎn)變才能滿足未來(lái)的社會(huì)需求。

篇（6）

中圖分類(lèi)號(hào)：F124

在過(guò)去30年時(shí)間里，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是一個(gè)奇跡，中國(guó)也被稱(chēng)之為“趕超經(jīng)濟(jì)體”。改革初期，中國(guó)人均GDP只有100美元，是世界上最窮的國(guó)家之一。必須以快于其他國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的增長(zhǎng)速度來(lái)實(shí)現(xiàn)GDP增長(zhǎng)，否則永遠(yuǎn)不可能趕超發(fā)達(dá)國(guó)家。目前我國(guó)已經(jīng)超越日本50%，成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體。國(guó)際貨幣基金組織的預(yù)測(cè)中國(guó)將于2016年超過(guò)美國(guó)。中國(guó)與其他金磚國(guó)家相比，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快很多。中國(guó)是由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的轉(zhuǎn)軌型國(guó)家，過(guò)去的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有目共睹的。只有根據(jù)國(guó)情，認(rèn)清中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有別于其他國(guó)家的特殊原因，才能認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)律，才能了解目前的減速是必然的。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速與周期性失業(yè)

2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度降到了8%以下，但并未看到過(guò)去出現(xiàn)的擔(dān)心。截止2012年9月，中國(guó)有1024萬(wàn)新增就業(yè)，超過(guò)全年計(jì)劃數(shù)14%，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.1%，與2011年持平，18個(gè)省市區(qū)提高最低工資平均漲幅19.4%。工資持續(xù)上漲意味著就業(yè)空間縮小，而用工荒、招工難仍是主旋律。以勞動(dòng)單位提供的崗位數(shù)為分子，求職者為分母，2012年約為105%，與2011年持平。這說(shuō)明崗位數(shù)多于求職人數(shù)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀察就業(yè)的指標(biāo)上看，就業(yè)沒(méi)有出現(xiàn)周期性褪變。當(dāng)然有些行業(yè)如出口行業(yè)狀況不好，但其他行業(yè)又創(chuàng)造出新的就業(yè)崗位彌補(bǔ)。雖然出現(xiàn)了一些結(jié)構(gòu)性失業(yè)、摩擦性失業(yè)現(xiàn)象，但這都是短期的，不是根本性問(wèn)題。

造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的原因：一是中國(guó)迎來(lái)了劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)；二是中國(guó)的人口紅利已經(jīng)消失。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·劉易斯認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家以二元經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，特點(diǎn)是能夠提供大量剩余勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)部門(mén)，能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的勞動(dòng)力無(wú)限供給。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，勞動(dòng)力不斷涌現(xiàn)取決于是否有足夠快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率足以創(chuàng)造多個(gè)勞動(dòng)崗位，能夠按照不變的工資水平支付勞動(dòng)力。如果發(fā)展到某一階段，用不變工資招不到工，要想招工必須提高工資時(shí)，劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)就來(lái)臨了。劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)的核心不是勞動(dòng)力短缺，而是勞動(dòng)力沒(méi)那么無(wú)限了。2004年是中國(guó)的劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)。第二個(gè)因素是中國(guó)人口紅利的消失。這兩個(gè)因素注定中國(guó)勞動(dòng)力不足狀況已經(jīng)發(fā)生，由此而產(chǎn)生的宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與以往不同。將“十二五”規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度主動(dòng)調(diào)到7%，2012年又放棄了8%的增長(zhǎng)率，表明中央政府也意識(shí)到中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)生的根本性變化。

菲里普斯曲線與奧肯定律均表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)密切相關(guān)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快，就業(yè)崗位就多，失業(yè)率就低。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度慢，崗位數(shù)減少，失業(yè)率高。因此，將通貨膨脹率替代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)率做比較，表明：失業(yè)率高，通貨膨脹率低；反之，失業(yè)率低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，通貨膨脹率反而較高。通貨膨脹率與失業(yè)率之間是反向關(guān)系。這就是著名的菲里普斯曲線。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·奧肯提出的奧肯定律則直接以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)率做比較。此處的失業(yè)概念僅指周期性失業(yè)。

一般意義上的失業(yè)概念分為自然失業(yè)與周期性失業(yè)兩種。自然失業(yè)主要包括結(jié)構(gòu)性失業(yè)與摩擦性失業(yè)。結(jié)構(gòu)性失業(yè)是指勞動(dòng)者與崗位不相匹配，需要對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)或?qū)嵺`訓(xùn)練而產(chǎn)生的失業(yè)。摩擦性失業(yè)是指雇主與勞動(dòng)者之間還未簽訂勞動(dòng)合同階段中勞動(dòng)者的失業(yè)狀態(tài)。在中國(guó)特殊的國(guó)情下，周期性失業(yè)完全被農(nóng)民工承擔(dān)了。2009年春節(jié)前后，由于遭受金融危機(jī)的影響，中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是出口、外向型企業(yè)受到打擊，農(nóng)民工遭受了周期性失業(yè)、大規(guī)模返鄉(xiāng)。反之，當(dāng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，特別是勞動(dòng)力需求大幅度增加時(shí)，又反映出用工荒與就業(yè)難。

如果經(jīng)濟(jì)真正減速或者說(shuō)是消極減速的話，就會(huì)導(dǎo)致周期性失業(yè)現(xiàn)象，如果沒(méi)有導(dǎo)致周期性失業(yè)現(xiàn)象，證明經(jīng)濟(jì)減速可以接受，是自然、合理的。實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速仍高于潛在增長(zhǎng)率的經(jīng)濟(jì)減速是可以接受的?，F(xiàn)實(shí)中2012年遇到的現(xiàn)象正是如此。2012年的增長(zhǎng)目標(biāo)是7.5%，“十二五”規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為7%，2011年為11%，大幅超過(guò)該指標(biāo)。2012年潛在增長(zhǎng)率是7.5%， “十二五”期間平均潛在增長(zhǎng)率是7.2%，2012年實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是7.7%，高于增長(zhǎng)目標(biāo)與該年的潛在增長(zhǎng)率，同時(shí)高于“十二五”期間的平均潛在增長(zhǎng)率。由此判斷，我國(guó)不會(huì)出現(xiàn)周期性失業(yè)的現(xiàn)象。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要理論與實(shí)踐

英國(guó)人口學(xué)家和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬爾薩斯提出了“馬爾薩斯增長(zhǎng)”理論。認(rèn)為人類(lèi)經(jīng)濟(jì)在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史階段不增長(zhǎng)。因?yàn)槿藗兊纳钌杂懈纳?，就進(jìn)行繁衍，人口的增長(zhǎng)將創(chuàng)造的價(jià)值攤薄了。“馬爾薩斯式增長(zhǎng)”是一個(gè)貧困的陷阱，現(xiàn)今很難再見(jiàn)了。但在工業(yè)革命之前被稱(chēng)為馬爾薩斯時(shí)代，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不增長(zhǎng)或增長(zhǎng)得十分緩慢。

二是劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既不同于馬爾薩斯時(shí)代，也不同于新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)代，在某種程度上不完全靠現(xiàn)代的科技推動(dòng)，在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)背景下，有大量的、剩余的勞動(dòng)力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

三是是索羅時(shí)代，即新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依靠技術(shù)的創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化、升級(jí)。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的核心是資本報(bào)酬遞減論，認(rèn)為生產(chǎn)要素是等量回報(bào)的，投得多，收入就多。但如果在勞動(dòng)力短缺的基礎(chǔ)上不斷投入資本，最終不會(huì)產(chǎn)生效率，報(bào)酬會(huì)不斷遞減。了解這三個(gè)階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，我們就可以較為系統(tǒng)地了解人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史。

世界銀行是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上出現(xiàn)了所謂“東亞奇跡”的機(jī)構(gòu)?！皷|亞奇跡”包括日本的發(fā)展。戰(zhàn)后的日本曾經(jīng)是一個(gè)貧窮的國(guó)家，但在短短的時(shí)間內(nèi)，迅速成為富裕國(guó)家，日本是第一個(gè)奇跡的表現(xiàn)。日本之后，又有了“四小龍”，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、趕超速度均超越了日本。90年代中期后，東南亞五小虎甚至中國(guó)的沿海地區(qū)崛起，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十分快。1993年，世界銀行出了一本報(bào)告——《東亞奇跡》，吸引人們的目光去觀察亞洲經(jīng)濟(jì)、東亞經(jīng)濟(jì)。在關(guān)注中，有些學(xué)者持懷疑態(tài)度，包括華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉遵義在內(nèi)做了很多研究，認(rèn)為“東亞奇跡”主要靠投入，投入資本、勞動(dòng)力，但是沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步，也沒(méi)有生產(chǎn)力的提高，是前蘇聯(lián)模式。世界銀行出這個(gè)報(bào)告時(shí)，蘇聯(lián)已經(jīng)解體。因此，很自然地就出現(xiàn)了這樣的觀點(diǎn)。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過(guò)經(jīng)濟(jì)模型、大量的計(jì)算來(lái)證明對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)懷疑的觀點(diǎn)。最著名的是獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的麻省理工大學(xué)杰出校友、普林斯頓大學(xué)教授保羅·克魯格曼，他用流行的語(yǔ)言將學(xué)者們復(fù)雜的理論與公式寫(xiě)成文章，認(rèn)為因缺乏技術(shù)進(jìn)步，東亞模式是不可持續(xù)的，最終結(jié)果將與蘇聯(lián)一樣。接下來(lái)兩年后，東亞發(fā)生了金融危機(jī)，由此認(rèn)為他預(yù)測(cè)了亞洲金融危機(jī)。筆者認(rèn)為克魯格曼的判斷是錯(cuò)誤的。這些國(guó)家雖發(fā)生金融危機(jī)，并未危害到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的健康。四小龍仍是發(fā)達(dá)的、高收入的經(jīng)濟(jì)體。判斷錯(cuò)誤的原因是克魯格曼雖然是凱恩斯主義的捍衛(wèi)者，但按照新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)與思路來(lái)分析問(wèn)題。在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，資本報(bào)酬遞減是天經(jīng)地義的。西方國(guó)家發(fā)展初期，勞動(dòng)力不是無(wú)限供給的，而是短缺的。在這樣的視角下思考問(wèn)題，容易忽略東亞的人口紅利問(wèn)題。東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)象不是索羅能夠解釋的，是劉易斯才能解釋的。如果克魯格曼沒(méi)有認(rèn)識(shí)到東亞、中國(guó)有無(wú)限供給的勞動(dòng)力這個(gè)問(wèn)題，就不能得出正確的結(jié)論。由于沒(méi)有勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)就不會(huì)出現(xiàn)資本報(bào)酬遞減現(xiàn)象。而東亞經(jīng)濟(jì)體依靠人口紅利、無(wú)限供給的勞動(dòng)力、使勞動(dòng)力大規(guī)模地從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)較快、持續(xù)、長(zhǎng)期的增長(zhǎng)。

由此可見(jiàn)，人口紅利可以決定是否有更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是來(lái)自人口紅利。簡(jiǎn)單地說(shuō)，我國(guó)的人口結(jié)構(gòu)這些年發(fā)生了變化。目前，大體分為兩類(lèi)：一類(lèi)是依賴(lài)型人群，年齡段為15歲以下和65以上。特點(diǎn)是只有消費(fèi)能力，沒(méi)有生產(chǎn)能力。第二類(lèi)是勞動(dòng)型人群，年齡段在15-65歲之間，是生產(chǎn)型人群，生產(chǎn)多于消費(fèi)，扶養(yǎng)老人與孩子。2010年之前，中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)具有“食之者寡，生之者眾”的生產(chǎn)性。15歲以下的少年兒童趨于減少，65歲的老年人口趨于增加，但速度不是特別快。增長(zhǎng)得最快的是勞動(dòng)人口。這種生產(chǎn)性表現(xiàn)在：由于勞動(dòng)力增長(zhǎng)非?？?，數(shù)量不會(huì)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸。以勞動(dòng)型人口為分母、依賴(lài)型人口為分子的人口撫養(yǎng)比一直在下降，就可以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)生產(chǎn)與高儲(chǔ)蓄率。這種人口結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是非常有利的，是所謂的人口紅利。整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉中都可以看到人口紅利。不能簡(jiǎn)單地將人口紅利理解為勞動(dòng)力數(shù)量和勞動(dòng)力比重。過(guò)去30多年對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大的是資本的積累。資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是71%，資本投入與人口紅利有直接的密切關(guān)系。首先，人口紅利證明人口結(jié)構(gòu)好，扶養(yǎng)比下降，有可能實(shí)現(xiàn)高儲(chǔ)蓄、高積累，就有資本來(lái)投入。其次，有人口紅利，勞動(dòng)力供給是無(wú)限的，就打破了新古典增長(zhǎng)理論中勞動(dòng)力短缺的規(guī)律，資本報(bào)酬不會(huì)遞減，國(guó)家投入資本就有產(chǎn)出，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

人口紅利致使資本報(bào)酬不發(fā)生遞減、扶養(yǎng)比下降、高投入高回報(bào)、包括技術(shù)進(jìn)步、管理水平的提高、體制的改善、人的素質(zhì)提高、資源效益的在內(nèi)都可以提高生產(chǎn)率。計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型一般分為兩類(lèi)，一類(lèi)是技術(shù)進(jìn)步，一類(lèi)是資源配置優(yōu)化。資源的配置更優(yōu)化來(lái)自三大產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)中勞動(dòng)力大量過(guò)剩，產(chǎn)值就會(huì)大大低于其他的部門(mén)，如果把這個(gè)部門(mén)的剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到其他生產(chǎn)率更高的部門(mén)，資源配置效率可以得到明顯的提高。例如，在生產(chǎn)率的提高的全過(guò)程中，技術(shù)進(jìn)步占一半比例，而勞動(dòng)力配置效果在提高，即勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)貢獻(xiàn)了另外一半。生產(chǎn)率提高也與人口紅利相關(guān)。有了勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，可以得出一個(gè)結(jié)論，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，每一種推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉都與人口紅利相關(guān)，而不僅僅是勞動(dòng)力。很顯然，如果人口結(jié)構(gòu)變化，人口紅利消失，不僅是勞動(dòng)力供給受到影響，所有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉都將受到影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就不可能那么快了。人口紅利消失必然導(dǎo)致潛在增長(zhǎng)速度的下降。

三、人口紅利消失導(dǎo)致潛在生產(chǎn)力下降

2010年進(jìn)行了第六次人口普察，這次普察的結(jié)果是勞動(dòng)型人口絕對(duì)減少，即2010年達(dá)到頂峰，隨后下降。扶養(yǎng)比從2010年開(kāi)始上升，“十一五”與“十二五”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，成為人口的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。就此，中國(guó)的人口紅利消失了。這對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力產(chǎn)生了影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力又稱(chēng)為潛在增長(zhǎng)能力，或潛在產(chǎn)出能力。投資、勞動(dòng)力的投入與勞動(dòng)力的改善影響著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力。勞動(dòng)型人口數(shù)絕對(duì)減少，勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率顯然是負(fù)的。投資的增長(zhǎng)速度過(guò)去是平均16%，未來(lái)不可能保持這么高。未來(lái)平均增長(zhǎng)速度是13%，期間還是遞減的。投資下降，勞動(dòng)力負(fù)增長(zhǎng)，假設(shè)生產(chǎn)率的變化與過(guò)去保持一個(gè)趨勢(shì)，那么，潛在增長(zhǎng)率一定會(huì)下降。

未來(lái)投資增長(zhǎng)要減速的假設(shè)是否有道理？中國(guó)勞動(dòng)力開(kāi)始出現(xiàn)短缺就越來(lái)越出現(xiàn)了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的特點(diǎn)——資本報(bào)酬遞減現(xiàn)象。資本的邊際扣除率無(wú)一例外也在下降。特別是這一兩年，有更加嚴(yán)重的趨勢(shì)。投資不再能帶來(lái)那么高的回報(bào)了，按市場(chǎng)規(guī)律假設(shè)，投資增長(zhǎng)速度減緩。當(dāng)然，還有一種可能性會(huì)產(chǎn)生繼續(xù)投資，即政府給予的補(bǔ)貼，廉價(jià)的或免費(fèi)的資本。

1978-1995年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率是平均10.3%，1995-2005年平均是9.8%，“十一五”期間，是10.5%。2010年是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，勞動(dòng)型年齡人口由正變負(fù)，人口扶養(yǎng)比由負(fù)變正，變化較大，潛在增長(zhǎng)率下降。因此，預(yù)測(cè)出“十二五”期間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率只有7.2%，“十三五”期間還會(huì)進(jìn)一步下降，只有6.1%。這種減速是人口紅利消失導(dǎo)致的潛在生產(chǎn)能力的變化，決定了潛在生產(chǎn)率是必然下降的。失業(yè)是趨勢(shì)性、長(zhǎng)期性的，不是周期性的。如何看待國(guó)際上對(duì)中國(guó)需求的減少而導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速？筆者認(rèn)為，從一定意義上說(shuō)，國(guó)際上出現(xiàn)的這些不利于中國(guó)出口的現(xiàn)象是好事，中國(guó)的潛在生產(chǎn)率下降，而國(guó)際上如果還保持著強(qiáng)勁的對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的支持，則中國(guó)經(jīng)濟(jì)將受到結(jié)構(gòu)性的傷害。如果此時(shí)國(guó)際需求減少，反而對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有利。

四、可持續(xù)發(fā)展是中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的關(guān)鍵

能否創(chuàng)造可持續(xù)增長(zhǎng)，取決于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是否轉(zhuǎn)向內(nèi)需。城鎮(zhèn)化蘊(yùn)含著濃厚的內(nèi)需，筆者認(rèn)為，此處的“內(nèi)需”指的是消費(fèi)需求，而地方政府會(huì)更多地理解為投資需求。針對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)以拉動(dòng)內(nèi)需為目的建議，當(dāng)然大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)為此處的需求是投資需求。如果要走投資需求的道路，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式恐怕要落空了。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，城鎮(zhèn)化要有房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資，主要是投資需求的問(wèn)題。這種說(shuō)法獲得支持的原因主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。第一，經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出來(lái)的以投資拉動(dòng)需求的建議與政府以往推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)一拍即合。成功經(jīng)驗(yàn)有西部開(kāi)發(fā)、中部崛起、東北老工業(yè)基地的振興等等，這些項(xiàng)目都創(chuàng)造了巨大的投資需求。第二，政府通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策這個(gè)手段，達(dá)到了刺激投資需求。例如，確定了十大振興產(chǎn)業(yè)、七大戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè)，可能還會(huì)根據(jù)新的情況來(lái)推行，認(rèn)為這是政府可以做的，也是善于做的。第三，2009年，政府提出了4萬(wàn)億一攬子的投資計(jì)劃，也是在刺激投資需求。日本等一些其他國(guó)家也出現(xiàn)了用短期政策解決長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的現(xiàn)象。第四，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的建議、政府的認(rèn)同與其他國(guó)家政府與經(jīng)濟(jì)學(xué)家的推動(dòng)，導(dǎo)致中國(guó)采取人為地制造投資需求的手段來(lái)保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)外一些投資經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治家出于自身利益的考慮，提出中國(guó)恐怕只能“硬著陸”的觀點(diǎn)，建議中國(guó)出臺(tái)一些刺激政策。雖然，中央政府很堅(jiān)定地保持政策的穩(wěn)定性，但地方政府仍有一些小分歧。這有可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上犯錯(cuò)誤。當(dāng)學(xué)者們進(jìn)行中等收入陷阱的討論時(shí)，問(wèn)題不在于潛在增長(zhǎng)率下降而使我們處在他們所提出的中等陷阱中，真正的危險(xiǎn)在于當(dāng)潛在增長(zhǎng)率下降時(shí)，用人為的需求因素將實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高到潛在增長(zhǎng)率之上。這個(gè)錯(cuò)誤會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的崩潰，長(zhǎng)期陷入停滯不前，這才是真正的中等收入陷阱。

經(jīng)驗(yàn)告訴我們，過(guò)度運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩。政府鼓勵(lì)的產(chǎn)業(yè)，其利用率低于平均水平，意味著產(chǎn)能過(guò)剩。產(chǎn)業(yè)政策中的產(chǎn)業(yè)都處于優(yōu)先發(fā)展之列，輕工業(yè)、紡織業(yè)位于世界前列，鋼鐵、汽車(chē)、船舶、石油、化工、有色金屬均是政府鼓勵(lì)的產(chǎn)業(yè)，但鼓勵(lì)的結(jié)果是產(chǎn)能過(guò)剩。由于政府的鼓勵(lì)，給予相應(yīng)的優(yōu)惠政策、補(bǔ)貼，甚至資金投入，不考慮企業(yè)投資報(bào)酬的問(wèn)題，因此企業(yè)無(wú)需考慮盈虧的問(wèn)題，成為“大而不倒”的企業(yè)，宏觀上也出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。

鼓勵(lì)西部和中部發(fā)展的區(qū)域政策，著力點(diǎn)放在刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與投資上，導(dǎo)致中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)資本密集度大大高于沿海地區(qū)。按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律，中西部地區(qū)應(yīng)該是資本稀缺區(qū)域，而沿海地區(qū)人均收入高，資本密集度高。而現(xiàn)在中西部地區(qū)資本密集度比沿海地區(qū)還高，人均收入并未提高，偏離了比較優(yōu)勢(shì)，不可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)，還會(huì)導(dǎo)致一些常見(jiàn)的錯(cuò)誤，如扭曲生產(chǎn)要素價(jià)格、導(dǎo)致通貨膨脹等現(xiàn)象的發(fā)生，以日本為例，20世紀(jì)50年代日本的人口扶養(yǎng)比都在下降，處于人口紅利時(shí)期，保持平均9.2%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，這是日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的黃金時(shí)代。70年代日本的人均扶養(yǎng)比降到了最低點(diǎn)，20年內(nèi)未提高也未下降，穩(wěn)定于此。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度大幅減速，從9.2%降到3.8%，在此期間，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不愿意接受下降的現(xiàn)實(shí)，民間、產(chǎn)業(yè)界與政府達(dá)成了一致的共識(shí)——促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。由此，日本成為凱恩斯主義與各種變形的凱恩斯主義的大試驗(yàn)場(chǎng)。試的結(jié)果就是泡沫經(jīng)濟(jì)、保護(hù)落后，造成僵尸企業(yè)。1990年，人口紅利消失了，人口扶養(yǎng)比上升，泡沫破滅，自那以后，平均每年GDP增長(zhǎng)速度為0.85%，日本在20年中是0.24%的增長(zhǎng)速度，因?yàn)槠渫ㄘ浥蛎浡什坏?個(gè)百分點(diǎn)，日本失去了20年，判斷日本還會(huì)失去第三個(gè)10年。目前，日本仍然認(rèn)為自己存在需求不足的問(wèn)題，包括內(nèi)需與外需，仍然采取大幅的寬松貨幣政策與財(cái)政刺激政策。筆者認(rèn)為日本不能走出困境。

五、關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的建議

筆者認(rèn)為，潛在的增長(zhǎng)速度是不應(yīng)當(dāng)用人為制造出來(lái)的需求來(lái)拉動(dòng)的。中國(guó)人口紅利消失是中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的主要原因。所以，可以通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的方式，解決勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題，提高潛在增長(zhǎng)率。勞動(dòng)力供給不足，自然要提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響因素有三個(gè)。一是從定量角度上來(lái)說(shuō)，定量資本是提高勞動(dòng)者素質(zhì)，二是提高全要素生產(chǎn)率，三是提高勞動(dòng)資本比率，即多用資本，少用勞動(dòng)力。均能解決勞動(dòng)力短缺、供給不足的問(wèn)題。在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的過(guò)程中，日本又提供了反面教材。1920年，日本出現(xiàn)劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)。勞動(dòng)力工資上漲，于是日本開(kāi)始提高資本勞動(dòng)，大量投入資本，以機(jī)器帶動(dòng)勞動(dòng)力，剛開(kāi)始很有效，但繼續(xù)就使得機(jī)器投入太快，超越勞動(dòng)力的承受能力，資本報(bào)酬下降，不可持續(xù)了。同時(shí)，日本保護(hù)落后，在人口紅利消失后犯的所有的錯(cuò)誤，都使全要素生產(chǎn)率沒(méi)有提高。這是第一個(gè)失去的10年。1991-2000年間，日本在資本勞動(dòng)率提高，人力資本雖然也做了貢獻(xiàn)，但94%來(lái)自資本勞動(dòng)力的提高。有了高儲(chǔ)蓄，開(kāi)始大量投資，推行區(qū)域鼓勵(lì)政策，大量補(bǔ)貼，而要素生產(chǎn)力的貢獻(xiàn)是-15%。可以理解其為什么失去了國(guó)際地位。

（一）戶籍制度改革：提高勞動(dòng)參與率

提高勞動(dòng)參與率可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。目前，我國(guó)潛在增長(zhǎng)率下降是由于勞動(dòng)力供給不足、勞動(dòng)年齡負(fù)增長(zhǎng)造成的。即使出臺(tái)鼓勵(lì)生育的相關(guān)政策也不可能瞬間造就勞動(dòng)力。勞動(dòng)年齡人口既定的前提下，提高勞動(dòng)參與率，讓有工作能力的人能夠充分工作，可以增加勞動(dòng)力供給，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。如果將勞動(dòng)參與率每年提高一個(gè)百分點(diǎn)，可以提高潛在增長(zhǎng)率0.88%。光靠延長(zhǎng)退休年齡來(lái)提高勞動(dòng)參與率是非常有限的，還要推行戶籍制度改革。目前，1.6億農(nóng)民工進(jìn)城實(shí)現(xiàn)了1.3%的城鎮(zhèn)化率，而進(jìn)城后由于沒(méi)有城市戶口，非農(nóng)業(yè)戶口人口比重是34.7%，戶籍差別導(dǎo)致了不平等待遇，使他們成為周期性失業(yè)的唯一受害者。勞動(dòng)力供給呈現(xiàn)不穩(wěn)定、不充分的狀態(tài)。戶籍制度改革恰恰提高了農(nóng)民工的勞動(dòng)參與率與勞動(dòng)供給。總的來(lái)說(shuō)，戶籍制度改革是一種立竿見(jiàn)影、一石三鳥(niǎo)的改革。

首先，穩(wěn)定與增加了勞動(dòng)力供給，勞動(dòng)生產(chǎn)率就有了提高。第二，吸納的勞動(dòng)力從生產(chǎn)率低的部門(mén)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)率高的部門(mén)。過(guò)去已經(jīng)呈現(xiàn)了這樣的趨勢(shì)，但因?yàn)榇龅牟顒e與工資需求，轉(zhuǎn)移的動(dòng)力不足了。如果通過(guò)戶籍制度改革這項(xiàng)公共政策，替代工資拉動(dòng)效益，讓農(nóng)村勞動(dòng)力繼續(xù)轉(zhuǎn)移出來(lái)，創(chuàng)造資源重新配置效應(yīng)，將有利于提高生產(chǎn)率。第三，農(nóng)民工轉(zhuǎn)移更充分，就業(yè)增長(zhǎng)就更快。低收入群體的收入增長(zhǎng)可以大幅提高消費(fèi)需求，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加平衡。

今后，我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度可以放緩，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度應(yīng)該加快，勞動(dòng)者將從第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型、第二產(chǎn)業(yè)的資本密集型和第三產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集型，這是今后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。目前轉(zhuǎn)到第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型所需要的大量勞動(dòng)者與產(chǎn)業(yè)所要求的教育水平是不匹配的。需要加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者的培訓(xùn)，通過(guò)政府的宏觀調(diào)控與鼓勵(lì)政策提高勞動(dòng)力的教育年限。重點(diǎn)放在鼓勵(lì)更多的人完成高中教育，進(jìn)一步擴(kuò)大高等教育的招生規(guī)模。通過(guò)戶籍制度改革，可以使勞動(dòng)者的教育年限提高。

（二）深化經(jīng)濟(jì)體制改革：提高全要素生產(chǎn)率

我們今天正處在從二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模式轉(zhuǎn)向新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)折期。一般認(rèn)為，正是在淘汰舊知識(shí)、學(xué)習(xí)新知識(shí)的階段，會(huì)出現(xiàn)中等收入陷阱。我們還未學(xué)會(huì)、還不善于做的就是如何提高全要素生產(chǎn)率。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論適應(yīng)中國(guó)目前的國(guó)情了。提高全要素生產(chǎn)率，最常見(jiàn)的辦法是技術(shù)進(jìn)步。中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家有技術(shù)差距，也就具有“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，可以學(xué)習(xí)借鑒他人的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。其次就是要充分發(fā)揮資源匹配效應(yīng)。由于產(chǎn)業(yè)之間、行業(yè)之間有生產(chǎn)率差別，流動(dòng)可以提高配置效率。重點(diǎn)是生產(chǎn)要素可以在一個(gè)行業(yè)中企業(yè)之間自由流動(dòng)。沒(méi)有效率的企業(yè)被淘汰，被有效率的企業(yè)所兼并，擴(kuò)大規(guī)模，整體的效率就提高了。

目前，行業(yè)之間、企業(yè)之間生產(chǎn)要素流動(dòng)的障礙是所有制歧視、國(guó)有企業(yè)的壟斷、民營(yíng)企業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻高。部分企業(yè)獲得補(bǔ)貼與特許經(jīng)營(yíng)后，未與其他企業(yè)處在同一起跑線上。筆者用3個(gè)30%的來(lái)自完全無(wú)關(guān)三個(gè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明問(wèn)題。第一類(lèi)數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)，其生產(chǎn)率的提高有30%-50%來(lái)自部門(mén)之間、企業(yè)之間的消漲，有效率的企業(yè)擴(kuò)大了規(guī)模，沒(méi)效率的破產(chǎn)。第二類(lèi)數(shù)據(jù)是在中國(guó)部門(mén)內(nèi)、企業(yè)間有巨大的生產(chǎn)率差距，這種差距如果縮小到美國(guó)的水平就可以提高生產(chǎn)率30%-50%。第三類(lèi)數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)國(guó)有企業(yè)與非國(guó)有企業(yè)生產(chǎn)率比較。在改革期間，國(guó)有企業(yè)的生產(chǎn)率表現(xiàn)只有非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的30%。提高生產(chǎn)率的潛力主要取決于企業(yè)之間生產(chǎn)率差距是否可以縮小，能否創(chuàng)造出一個(gè)“適者生存、優(yōu)勝劣汰”的環(huán)境，由于國(guó)有企業(yè)的壟斷，這個(gè)潛力無(wú)法充分發(fā)揮。應(yīng)該用改革的辦法獲得新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉，提高潛在生產(chǎn)力，而不是用人為拉動(dòng)需求的老辦法去超越潛在生產(chǎn)力。筆者認(rèn)為，用改革的辦法提高潛在生產(chǎn)率保持中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是符合十轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和深化經(jīng)濟(jì)體制要求的。

國(guó)際上認(rèn)為，中國(guó)是東亞經(jīng)濟(jì)的加強(qiáng)版。東亞經(jīng)濟(jì)在崛起的過(guò)程中有一個(gè)共同的特點(diǎn)：政府在經(jīng)濟(jì)中作用異常重要。東亞是唯一的最早實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超的地區(qū)，政府起到的作用是毋庸置疑。而政府認(rèn)為自身可以做無(wú)所不能的經(jīng)驗(yàn)會(huì)延續(xù)下去，當(dāng)需要改變自己的行為方式時(shí)卻無(wú)法意識(shí)到時(shí)，出路是什么呢？讓政府多關(guān)注民生，提供更多的公共服務(wù)，當(dāng)公共服務(wù)成為政府的唯一職能與日常工作時(shí)，政府就沒(méi)有精力跑步前進(jìn)替企業(yè)拉贊助了。

參考文獻(xiàn)：

[1]（美）保羅·克魯格曼.市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易政策——報(bào)酬遞增、不完全競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際貿(mào)易[M].上海三聯(lián)出版社，1993.

[2] 蔡昉，林毅夫.中國(guó)經(jīng)濟(jì)[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2003.

[3] （美）羅伯特·M·索羅.增長(zhǎng)理論：一種解析.中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2004.

[4]（英）馬爾薩斯（Thomas Robert Malthus），等.人口論[M].郭大力譯.北京大學(xué)出版社，2008.

[5]蔡昉. 城市化與農(nóng)民工的貢獻(xiàn)——后危機(jī)時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力的思考[J].中國(guó)人口科學(xué)，2010，（1）.

篇（7）

口腔修復(fù)和正畸模塊包括印模及模型的制取（、手法的正確和規(guī)范、印模和模型變形的控制），鑄造金屬全冠、烤瓷熔附金屬全冠和全瓷冠的牙體制備（牙體預(yù)備的手法正確，預(yù)備順序和預(yù)備量的合理和準(zhǔn)確），樁核冠的根管預(yù)備，牙列缺損的修復(fù)設(shè)計(jì)，常見(jiàn)錯(cuò)HE畸形的診斷及設(shè)計(jì)等。在技能培訓(xùn)過(guò)程中，引入標(biāo)準(zhǔn)化病人（standard－izedpatients，SP））培訓(xùn)模式，請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的臨床帶教醫(yī)師設(shè)計(jì)臨床常見(jiàn)病例和問(wèn)題，通過(guò)學(xué)生之間相互問(wèn)診和檢查，完成病史采集和病歷書(shū)寫(xiě)。醫(yī)師注意引導(dǎo)學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際，復(fù)習(xí)基本理論和基本知識(shí)，提高綜合分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。同時(shí)，結(jié)合臨床病例，強(qiáng)化學(xué)生人文關(guān)懷精神的培養(yǎng)、醫(yī)患溝通技巧的掌握及臨床思維能力的訓(xùn)練。標(biāo)準(zhǔn)化病人的應(yīng)用有助于充分模擬和再現(xiàn)臨床實(shí)際接診情況，提高培訓(xùn)的針對(duì)性和實(shí)效性。

實(shí)習(xí)結(jié)束后對(duì)所有學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐技能操作考核，采用多站式考核方法，要求學(xué)生通過(guò)病史采集與病例分析、體格檢查、基本技能操作、治療設(shè)計(jì)等四個(gè)考站的測(cè)試，成績(jī)以百分制記，并用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理?？己私Y(jié)束后，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生填寫(xiě)調(diào)查反饋意見(jiàn)表，對(duì)專(zhuān)項(xiàng)技能培訓(xùn)的必要性、實(shí)用性、滿意度、對(duì)臨床實(shí)際操作有無(wú)幫助、能否熟練操作以及考核方式的合理性等進(jìn)行評(píng)價(jià)。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的兩組學(xué)生在實(shí)習(xí)結(jié)束后的考核成績(jī)?？梢钥闯鰞山M學(xué)生的考核成績(jī)差異具有顯著性意義（P＜0．001），接受專(zhuān)項(xiàng)技能培訓(xùn)的學(xué)生成績(jī)明顯高于未接受培訓(xùn)的學(xué)生。，因考核內(nèi)容均為要求學(xué)生掌握的基本技能操作，所以考核合格分?jǐn)?shù)線定為75分?？梢钥闯鰧?shí)驗(yàn)組和對(duì)照組合格人數(shù)的差異具有顯著性意義（P＜0．001），通過(guò)臨床技能培訓(xùn)，實(shí)驗(yàn)組的合格人數(shù)明顯高于對(duì)照組。

通過(guò)調(diào)查反饋，共收回實(shí)驗(yàn)組學(xué)生調(diào)查反饋意見(jiàn)表34份，回收率100％。結(jié)果顯示：32人（94．1％）認(rèn)為實(shí)習(xí)前專(zhuān)項(xiàng)技能培訓(xùn)有必要開(kāi)展，29人（85．3％）認(rèn)為該技能培訓(xùn)在實(shí)用性方面效果明顯，31人（91．2％）認(rèn)為該專(zhuān)項(xiàng)技能培訓(xùn)與前期實(shí)驗(yàn)課的操作有明顯不同，28人（82．4％）認(rèn)為該培訓(xùn)與臨床實(shí)際情況十分相似，25人（73．5％）對(duì)技能培訓(xùn)很滿意，28人（82．4％）通過(guò)培訓(xùn)有很大收獲，26人（76．5％）認(rèn)為該培訓(xùn)對(duì)臨床實(shí)習(xí)有很大幫助，23人（67．6％）認(rèn)為經(jīng)過(guò)培訓(xùn)，在臨床實(shí)習(xí)中短期內(nèi)既能熟練操作，21人（61．8％）認(rèn)為經(jīng)過(guò)培訓(xùn)，在臨床實(shí)習(xí)中能夠很快獨(dú)立接診，31人（91．2％）認(rèn)為專(zhuān)項(xiàng)技能培訓(xùn)在醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)中有很大的應(yīng)用價(jià)值。個(gè)別學(xué)生認(rèn)為開(kāi)設(shè)專(zhuān)項(xiàng)技能培訓(xùn)實(shí)用性不大，對(duì)培訓(xùn)不滿意，可能是因?yàn)榕嘤?xùn)中帶教醫(yī)師對(duì)部分基礎(chǔ)較差的學(xué)生關(guān)注不夠，導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)積極性較低。

篇（8）

青海新聞網(wǎng)2010-08-26 10:49

青海新聞網(wǎng)訊 由省人口計(jì)生委負(fù)責(zé)組織實(shí)施的《統(tǒng)籌解決青海人口問(wèn)題系列課題集》獲第五屆中國(guó)人口科學(xué)優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)?wù)撐念?lèi)三等獎(jiǎng)。

由國(guó)家人口和計(jì)劃生育委員會(huì)、中國(guó)人口學(xué)會(huì)聯(lián)合頒發(fā)的中國(guó)人口科學(xué)優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)每四年評(píng)審一次，是中國(guó)人口學(xué)界最高級(jí)別的科研成果獎(jiǎng)項(xiàng)。第五屆中國(guó)人口科學(xué)優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)今年3月啟動(dòng)，通過(guò)專(zhuān)家評(píng)審、公示，評(píng)出153項(xiàng)優(yōu)秀成果，《統(tǒng)籌解決青海人口問(wèn)題系列課題集》獲得論文類(lèi)三等獎(jiǎng)?！督y(tǒng)籌解決青海人口問(wèn)題系列課題集》針對(duì)青海人口和計(jì)劃生育事業(yè)發(fā)展中的重大問(wèn)題進(jìn)行前瞻性研究，并就繼續(xù)控制人口增長(zhǎng)、提高人口素質(zhì)、改善人口結(jié)構(gòu)、引導(dǎo)人口合理分布，統(tǒng)籌解決人口問(wèn)題，保持經(jīng)濟(jì)社會(huì)和資源環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展等方面提出了許多有重要參考價(jià)值的政策建議。(作者：馬海仙)

篇（9）

主管單位：中華人民共和國(guó)教育部

主辦單位：北京大學(xué)

出版周期：雙月刊

出版地址：北京市

語(yǔ)

種：中文

開(kāi)

本：16開(kāi)

國(guó)際刊號(hào)：1674-1668

國(guó)內(nèi)刊號(hào)：11-5646/F

郵發(fā)代號(hào)：

發(fā)行范圍：國(guó)內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行

創(chuàng)刊時(shí)間：1994

期刊收錄：

中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CHSSCD―2004)

核心期刊：

中文核心期刊(2008)

期刊榮譽(yù)：

聯(lián)系方式

期刊簡(jiǎn)介

篇（10）

中國(guó)不僅是世界上人口數(shù)量最多的國(guó)家，也是老年人口數(shù)量最多的國(guó)家。1998年底，中國(guó)的總?cè)丝谝呀?jīng)達(dá)到12.48億，60歲及以上的老年人口已經(jīng)占總?cè)丝诘?.7％左右。與其他已經(jīng)成為老年型國(guó)家的人口老化歷程相比，中國(guó)的人口老化具有兩個(gè)突出的特點(diǎn)：一是人口老化速度和老年人口的絕對(duì)數(shù)增長(zhǎng)快；二是人口老化超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而提前出現(xiàn)。以第四次人口普查的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)按中位方案所進(jìn)行的中國(guó)人口預(yù)測(cè)的結(jié)果表明，中國(guó)人口的年齡結(jié)構(gòu)正在迅速地老化，年齡結(jié)構(gòu)正在由成年型轉(zhuǎn)變?yōu)槔夏晷?，但各個(gè)時(shí)期的老化速度有很大的差異。中國(guó)的人口老化過(guò)程大致可分為三個(gè)階段：第一階段為1990～2000年，中國(guó)人口由成年型向老年型轉(zhuǎn)變；第二階段為2000～2020年，這時(shí)中國(guó)將變成典型的老年型人口的國(guó)家；第三階段為2020～2050年，這一階段將是中國(guó)人口老化的嚴(yán)重階段。令人擔(dān)憂的是，在中國(guó)人口總體老化的同時(shí)，老年人口內(nèi)部也在不斷老化。據(jù)人口學(xué)家預(yù)測(cè)，下世紀(jì)上半葉高齡老人每年平均增長(zhǎng)速度是51‰，而65歲以上老年人每年平均增長(zhǎng)速度為29‰，總?cè)丝谠谶_(dá)到峰值前每年平均增長(zhǎng)速度可能只有7‰。毫無(wú)疑問(wèn)，高齡老人是增長(zhǎng)速度最快的人群，而老齡工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)在高齡老人，因?yàn)榇蠖鄶?shù)60～70歲的老年人尚有生活自理能力，而80歲以上的老年人最需要照料，帶病生存甚至臥床不起的概率最高。龐大的“中老年”和“老老年”人口無(wú)疑會(huì)給家庭和社會(huì)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。

如果分地區(qū)考察人口年齡結(jié)構(gòu)的老化問(wèn)題，這一問(wèn)題則更為迫切。中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)老化總的格局是農(nóng)村地區(qū)快于城市地區(qū)，漢族地區(qū)快于少數(shù)民族地區(qū)，東部地區(qū)快于中部和西部地區(qū)。到1998年底，已經(jīng)有近一半的省區(qū)60歲及以上老年人口占本地區(qū)總?cè)丝诘谋壤呀?jīng)超過(guò)或基本接近10%，率先成為中國(guó)首批老年型省區(qū)。從中國(guó)人口老化的地區(qū)差異上看，中國(guó)人口目前已經(jīng)自東向西開(kāi)始老化，而且速度將越來(lái)越快，在不久的將來(lái)，這一“灰色浪潮”就將席卷全國(guó)。從這一點(diǎn)上看，中國(guó)的人口并非到2000年前后才突然地成為老年型人口，老年人口問(wèn)題也并非到下個(gè)世紀(jì)的某一天才突然嚴(yán)重起來(lái)。人口老化本身是個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，它對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響也是動(dòng)態(tài)的。就中國(guó)的整體情況而言，目前人口老化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響還沒(méi)有顯性化，但就局部地區(qū)的情況而言，形勢(shì)已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)峻。如1993年上海人口開(kāi)始負(fù)增長(zhǎng)，目前上海最主要的人口問(wèn)題并非生育水平問(wèn)題，人們更關(guān)心的是人口結(jié)構(gòu)問(wèn)題，尤其是人口的老化問(wèn)題。

正如人們關(guān)心人口數(shù)量一樣，人們之所以關(guān)心人口年齡結(jié)構(gòu)的老化問(wèn)題，從根本上說(shuō)是出自對(duì)人口與發(fā)展之間關(guān)系的關(guān)注。第二次世界大戰(zhàn)以前，人們考慮的主要是人口總量變動(dòng)與發(fā)展之間的關(guān)系，而對(duì)人口結(jié)構(gòu)特別是年齡結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與發(fā)展之間的關(guān)系沒(méi)有予以充分的重視。第二次世界大戰(zhàn)后，隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展和人口老化的出現(xiàn)，人們逐漸認(rèn)識(shí)到人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)比人口總量變動(dòng)對(duì)發(fā)展的影響更大，因?yàn)槿丝谀挲g結(jié)構(gòu)的老化同人口數(shù)量的增長(zhǎng)一樣，會(huì)給整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大的影響，而且這種變化對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響遠(yuǎn)比人口數(shù)量的增長(zhǎng)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響要復(fù)雜得多。如果我們只考察人口總量和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，實(shí)際上是將所有不同年齡的人都視為具有相同特征的“同質(zhì)”的人，這樣的考察方法會(huì)抹煞不同年齡的人不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)含義。事實(shí)上，不同年齡的人具有不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征，是“異質(zhì)”的人。中國(guó)目前約有1.2億老年人口和3.2億未成年人口，從數(shù)量上看，同作為消費(fèi)人口的老年人口和未成年人口，二者的負(fù)擔(dān)孰輕孰重，一目了然。但如果我們考慮到這兩個(gè)不同年齡組的不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，老年人口和未成年人口并不是簡(jiǎn)單的1:3的關(guān)系，中國(guó)贍養(yǎng)其目前的1億老年人口也并不一定比撫養(yǎng)其3億未成年人口簡(jiǎn)單。因此，考察年齡結(jié)構(gòu)的變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系是一種更深層次的研究，它會(huì)使我們能更準(zhǔn)確地把握人口變動(dòng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。世界及中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)正在老化的事實(shí)，要求人口學(xué)界、經(jīng)濟(jì)學(xué)界和社會(huì)學(xué)界對(duì)人口老化的原因、過(guò)程、特征、社會(huì)經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行分析研究，并在扎實(shí)的理論研究的基礎(chǔ)上，尋求解決人口老化所帶來(lái)的后果問(wèn)題的對(duì)策。國(guó)外對(duì)人口老化問(wèn)題的大量研究始于第二次世界大戰(zhàn)以后。1956年，聯(lián)合國(guó)出版的《人口老化及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)后果》總結(jié)了以往對(duì)人口老化問(wèn)題研究的成果，標(biāo)志著對(duì)人口老化問(wèn)題的研究進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期。此后，由于西方國(guó)家人口老化問(wèn)題日益嚴(yán)重，加之人口理論的發(fā)展和研究方法的進(jìn)步，使人口老化問(wèn)題的研究不斷深入，有關(guān)人口老化問(wèn)題的文獻(xiàn)也在不斷地豐富。同國(guó)外關(guān)于人口老化的研究相比，中國(guó)在這方面的研究起步更晚，這主要是因?yàn)橹袊?guó)人口學(xué)研究的復(fù)興是從70年代末期才開(kāi)始，當(dāng)時(shí)中國(guó)的人口年齡結(jié)構(gòu)才剛剛進(jìn)入成年型，人們關(guān)注的重點(diǎn)不在人口老化上，即人口老化問(wèn)題不是人口學(xué)領(lǐng)域優(yōu)先考慮的課題。只是隨著中國(guó)人口學(xué)研究的深入發(fā)展和人口老化速度加快的客觀事實(shí)才使越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始關(guān)心人口老化問(wèn)題。

近幾年來(lái)，中國(guó)很多部門(mén)和機(jī)構(gòu)對(duì)人口老化問(wèn)題進(jìn)行了一些研究，積累了一批文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)。然而，當(dāng)我們仔細(xì)回顧這些數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)中國(guó)人口老化問(wèn)題的研究目前多偏重于考察人口老化的人口學(xué)效應(yīng)和社會(huì)學(xué)效應(yīng)，也就是說(shuō)對(duì)中國(guó)人口老化的現(xiàn)狀、特征、原因、過(guò)程，以及人口老化的人口學(xué)和社會(huì)學(xué)的后果的論述較多。但弱點(diǎn)是，對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的描述多，而理論上的創(chuàng)新少。

隨著中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)老化這一不可避免的客觀現(xiàn)實(shí)的到來(lái)，對(duì)人口老化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系的研究已經(jīng)迫在眉睫，搞清這種關(guān)系對(duì)于制定中國(guó)下一世紀(jì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略具有非常重要的意義。對(duì)正處在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)階段的中國(guó)來(lái)說(shuō)，正確認(rèn)識(shí)中國(guó)人口老化發(fā)生的原因、運(yùn)動(dòng)的過(guò)程、發(fā)展的趨勢(shì)以及將會(huì)產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)后果至關(guān)重要。中國(guó)在制定下一世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)政策、分配政策、交換政策、消費(fèi)政策和社會(huì)保障政策時(shí)，必須考慮到未來(lái)中國(guó)人口老化的客觀事實(shí)。只有這樣，才能使中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)、健康地發(fā)展。

二、幾個(gè)基本概念的界定

（一）老年人、未成年人和成年人的年齡界線

“老年人”是指達(dá)到或超過(guò)老年年齡界線的人，這里的關(guān)鍵在于老年年齡界線，因?yàn)榇_定這一界線是統(tǒng)計(jì)老年人口的前提條件。在不同的時(shí)期、不同的國(guó)家或地區(qū)對(duì)老年年齡界線的定義是不同的。1900年桑巴德在其《人口年齡分類(lèi)和死亡率研究》一書(shū)中將人口按年齡劃分成不同的類(lèi)型，實(shí)際上，他是將50歲作為老年年齡的下線；1956年，聯(lián)合國(guó)發(fā)表的《人口老化及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)后果》中將65歲定義為老年年齡的下線；而1982年在維也納召開(kāi)的“世界老齡問(wèn)題大會(huì)”又將老年年齡界線定義為60歲。國(guó)際上之所以將老年年齡界線從1956年的65歲增改為60歲，這是因?yàn)?956年聯(lián)合國(guó)發(fā)表的報(bào)告主要是針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)的人口老化問(wèn)題，而當(dāng)時(shí)發(fā)展中國(guó)家還談不上人口老化問(wèn)題，將65歲定義為老年年齡界線是根據(jù)當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家人均預(yù)期壽命的情況而設(shè)定的。而到了80年代初，人口老化已經(jīng)不僅是發(fā)達(dá)國(guó)家的問(wèn)題，發(fā)展中國(guó)家同樣面臨人口老化問(wèn)題，而發(fā)展中國(guó)家的人均預(yù)期壽命比發(fā)達(dá)國(guó)家的人均預(yù)期壽命低得多。因此，考慮到全世界的人均預(yù)期壽命的情況，將老年年齡的界線定義為60歲。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展和人們預(yù)期壽命的不斷延長(zhǎng)，老年年齡的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是不斷變化的。一般說(shuō)來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家老年年齡的起點(diǎn)應(yīng)高于發(fā)展中國(guó)家老年年齡的起點(diǎn)。中國(guó)屬于發(fā)展中國(guó)家，盡管人均預(yù)期壽命高于發(fā)展中國(guó)家的平均水平，但還是比發(fā)達(dá)國(guó)家的人均預(yù)期壽命水平低很多，因此，將60歲作為中國(guó)老年年齡的界線是合理的選擇。

不同的時(shí)期和不同的國(guó)家或地區(qū)，對(duì)未成年人的年齡界線也是不同的，界線范圍在15～20歲不等。一般說(shuō)來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家未成年人的年齡界線高于發(fā)展中國(guó)家未成年人的年齡界線。國(guó)際上一般將15歲定義為未成年人界線，即0～14歲的人口均為未成年人口。

在給出老年人和未成年人的年齡界線后，我們就很容易確定成年人的年齡界線了，即成年人的年齡界線是15～59歲。（二）人口年齡結(jié)構(gòu)的年輕型、成年型和老年型的劃分

對(duì)人口年齡結(jié)構(gòu)的年輕型、成年型和老年型的劃分是主觀的，而不是客觀的。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展和人們預(yù)期壽命的不斷延長(zhǎng)，特別是隨著老年年齡標(biāo)準(zhǔn)的不斷變化，對(duì)人口年齡結(jié)構(gòu)類(lèi)型的劃分也是要相應(yīng)改變的。一般說(shuō)來(lái)，對(duì)老年型人口的定義通常以60及60歲以上老年人口的比例在10%以上，或65歲及以上老年人口的比例在7%以上的人口稱(chēng)為老年型人口。（三）人口老化和人口老化問(wèn)題

對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人口來(lái)說(shuō)，由于人口的出生、死亡和遷移等多種因素的作用，人口的年齡結(jié)構(gòu)是在不斷變化的，即未成年人口、成年人口和老年人口在總?cè)丝谥械谋壤龢?gòu)成是不斷變化的。在總?cè)丝谥校绻夏耆丝诘谋壤粩嗵岣?，而其他年齡組人口的比例不斷下降，我們就稱(chēng)這一動(dòng)態(tài)過(guò)程為人口老化；反之，如果老年人口的比例不斷下降，而其他年齡組人口的比例不斷上升，我們就稱(chēng)這一動(dòng)態(tài)過(guò)程為人口年輕化。對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)來(lái)說(shuō)，人口可能出現(xiàn)老化，也可能出現(xiàn)年輕化，人口的老化與年輕化是可逆的；而對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，從他或她一出生就開(kāi)始進(jìn)入了老化的過(guò)程，這是不可逆的。人口老化問(wèn)題是指在總?cè)丝谥?，老年人口的比例不斷提高，而其他年齡組人口的比例不斷下降的動(dòng)態(tài)過(guò)程給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的調(diào)整問(wèn)題。由于在人口老化的過(guò)程中，各個(gè)年齡組的人口都在發(fā)生變動(dòng)，所以人口老化問(wèn)題不僅有老年人口給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的調(diào)整問(wèn)題，而且有成年人和未成年人給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的調(diào)整問(wèn)題，而老年人口問(wèn)題是指老年人口這一特殊的群體給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的問(wèn)題。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人口不論是老齡化還是年輕化，都會(huì)存在老年人口問(wèn)題，即存在老年人口問(wèn)題不一定存在人口老化問(wèn)題，而存在人口老化問(wèn)題則一定存在老年人口問(wèn)題。三、關(guān)于人口老化研究的主要觀點(diǎn)綜述

國(guó)外早期對(duì)于人口老化問(wèn)題的研究多數(shù)是對(duì)老年人口特征的探討，主要是回答老年人口面臨的實(shí)際問(wèn)題。然而，對(duì)實(shí)際問(wèn)題的研究離不開(kāi)一些基本的理論假設(shè)。不同的學(xué)者在特定的條件下提出不同的理論假設(shè)，而這些理論假設(shè)又為后人所演變發(fā)展，進(jìn)而形成了一些人口老化理論。國(guó)外對(duì)人口老化問(wèn)題的大量研究始于第二次世界大戰(zhàn)以后。1956年，聯(lián)合國(guó)出版的《人口老化及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)后果》總結(jié)了以往對(duì)人口老化問(wèn)題研究的成果，標(biāo)志著對(duì)人口老化問(wèn)題的研究進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期。此后，由于西方國(guó)家人口老化問(wèn)題日益嚴(yán)重，加之人口理論的發(fā)展和研究方法的進(jìn)步，使人口老化問(wèn)題的研究不斷深入，人口老化問(wèn)題的文獻(xiàn)也在不斷地豐富。1969年，在二十四屆聯(lián)大上，馬耳他率先提出了老齡問(wèn)題，呼吁國(guó)際社會(huì)和各國(guó)政府關(guān)注老年人口迅速增長(zhǎng)的趨勢(shì)及隨之出現(xiàn)的一些問(wèn)題。

國(guó)外關(guān)于人口老化問(wèn)題的研究和老年事業(yè)的經(jīng)驗(yàn)為研究中國(guó)人口老化問(wèn)題提供了借鑒的成果。但中國(guó)的人口有其自己的特殊性，中國(guó)人口老化問(wèn)題的背景既有別于其他的發(fā)展中國(guó)家，更與發(fā)達(dá)國(guó)家的情況不同。因此，國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)雖然可以借鑒，但終究難以適應(yīng)中國(guó)的國(guó)情。我們的問(wèn)題要靠我們自己去解決，中國(guó)人口老化的科學(xué)研究要靠我們自己去探索。

1982年，在奧地利維也納召開(kāi)的老齡問(wèn)題世界大會(huì)揭開(kāi)了中國(guó)的老年事業(yè)的序幕。隨著中國(guó)人口學(xué)研究的深入發(fā)展和人口老化速度加起快的客觀事實(shí)使越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始關(guān)心人口老化問(wèn)題。近些年來(lái)，中國(guó)相關(guān)部門(mén)和機(jī)構(gòu)對(duì)人口老化問(wèn)題進(jìn)行了一些研究，積累了一批文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)。其中比較有代表性的著作有北京大學(xué)人口所張純?cè)骶幍摹吨袊?guó)老年人口研究》、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口所田雪原等主編的《中國(guó)老年人口》、《中國(guó)老年人口經(jīng)濟(jì)》、《中國(guó)老年人口社會(huì)》、吉林大學(xué)人口研究所曲海波的《中國(guó)人口老齡化問(wèn)題研究》、武漢大學(xué)人口所徐云鵬等主編的《人口老化和老年人口問(wèn)題研究》、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所熊必俊主編的《老年學(xué)與老齡問(wèn)題》、中國(guó)人民大學(xué)杜鵬的《中國(guó)人口老齡化過(guò)程研究》、中國(guó)人口信息研究中心于學(xué)軍的《中國(guó)人口老化的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》，復(fù)旦大學(xué)王愛(ài)珠的《老年經(jīng)濟(jì)學(xué)》，天津?qū)W者的《1988年中國(guó)九大城市老年人狀況抽樣調(diào)查》和上海學(xué)者的《上海農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革》等。這些著作從不同的角度對(duì)中國(guó)人口老化問(wèn)題進(jìn)行了全面的研究。此外，大量的有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)為人口老化問(wèn)題的研究提供了準(zhǔn)確的依據(jù)，如中國(guó)社會(huì)科學(xué)人口所組織的“中國(guó)1987年60歲以上老年人口抽樣調(diào)查資料”、1992年中國(guó)老齡科學(xué)研究中心組織的“中國(guó)老年人供養(yǎng)體系調(diào)查數(shù)據(jù)”等。所有這些文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)都為進(jìn)一步研究中國(guó)人口老化問(wèn)題打下了良好的基礎(chǔ)。

（一）關(guān)于下世紀(jì)上半葉中國(guó)人口老化趨勢(shì)的預(yù)測(cè)

人口老化的理論和實(shí)際證明，人口老化的速度和程度主要取決于人口的生育水平和死亡水平，但在人口老化的不同階段，生育水平和死亡水平對(duì)人口老化的作用是不同的。在人口老化的前期，生育水平占主導(dǎo)作用；而在人口老化的后期，死亡水平占主導(dǎo)作用。無(wú)論如何，生育水平和死亡水平是人口預(yù)測(cè)的兩個(gè)最重要的參數(shù)?；谥袊?guó)70年代和80年代生育水平下降的趨勢(shì)，當(dāng)初人們?cè)谶M(jìn)行人口預(yù)測(cè)時(shí)，普遍傾向于中國(guó)人口生育水平會(huì)急速下降的樂(lè)觀估計(jì)，估計(jì)到2000年，中國(guó)的總和生育率會(huì)下降到1.8，甚至于1.5的低水平。很普遍的一種預(yù)測(cè)方案的參數(shù)假定是：總和生育率從1981年的2.63到2000年的1.8，隨后不變直到2050年；人口平均出生預(yù)期壽命從1981年的67.88歲上升到2050年的80.20歲。事實(shí)上，近年來(lái)，中國(guó)的生育率并未沿70年代末的趨勢(shì)繼續(xù)大幅度地下降，而是在80年代出現(xiàn)了波動(dòng)徘徊的局面。1980年中國(guó)的總和生育率曾下降到2.24的較低水平，而后回升到1982年的2.86的較高水平；1985年再度下降到2.20，1987年又回升到2.59；1987年以后至今，總和生育率的下降的速度較快。對(duì)國(guó)家計(jì)生委規(guī)統(tǒng)司1992年10月進(jìn)行的“38萬(wàn)人口抽樣調(diào)查”的結(jié)果，國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)議較大，大多數(shù)人認(rèn)為此結(jié)果偏低，極少數(shù)人則認(rèn)為實(shí)際的結(jié)果可能會(huì)更低。人們對(duì)目前總和生育率的水平眾說(shuō)紛紜，低的低到1.3左右，高的高到2.3左右。因此，無(wú)論是學(xué)術(shù)界還是實(shí)際工作部門(mén)對(duì)此莫衷一是，無(wú)所適從，給人口規(guī)劃和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃工作造成了一定的困難，也造成了學(xué)術(shù)界的混亂。

(2)世界銀行，《1984年世界人口預(yù)測(cè)》。

(3)宋健等，《人口預(yù)測(cè)和人口控制》，人民出版社，1982年。

(4)《人民日?qǐng)?bào)》，1986年7月30日。

(5)曾毅，1994年。

(6)王慧炯，楊光輝，1984年，《邁向2000年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)》，氣象出版社，北京。

(7)杜鵬，1994年，《中國(guó)人口老齡化過(guò)程研究》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，北京。

(8)于學(xué)軍，1995年，《中國(guó)人口老化的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》，中國(guó)人口出版社，北京。

綜合考察國(guó)家計(jì)生委規(guī)統(tǒng)司1992年10月作的“38萬(wàn)人口抽樣調(diào)查”的結(jié)果和1993年國(guó)家計(jì)生委對(duì)河北、湖北等地的抽查結(jié)果（見(jiàn)“當(dāng)前計(jì)劃生育工作中的喜與憂：由幾則信息引發(fā)的思考”，國(guó)家計(jì)劃生育委員會(huì)辦公廳，《計(jì)劃生育情況》增刊（9）期）以及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1990～1998年人口變動(dòng)抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的結(jié)果，我們認(rèn)為，目前中國(guó)的總和生育率在1.9左右是合理的估計(jì)。就中國(guó)的全國(guó)平均水平而言，中國(guó)的生育率水平不大可能降低并長(zhǎng)期保持在西班牙、西德，甚至日本現(xiàn)在這樣低的生育率水平。因?yàn)榧词瓜衩绹?guó)這樣發(fā)達(dá)的國(guó)家，其育齡婦女的總和生育率仍然為2.1，而且一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的總和生育率長(zhǎng)期處在一個(gè)較低的水平上同樣會(huì)帶來(lái)許多問(wèn)題。這一點(diǎn)，我們可以從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中得到一定的啟示。比如，人口老化程度過(guò)高，勞動(dòng)力短缺，社會(huì)保障負(fù)擔(dān)過(guò)重等問(wèn)題。因此，2020年倘若中國(guó)的總和生育率果真能低到1.5的低水平，政府則應(yīng)采取干預(yù)政策，抑制總和生育率的進(jìn)一步下降。

1973～1975年“全國(guó)人口三年腫瘤死亡回顧調(diào)查”資料表明：當(dāng)時(shí)中國(guó)的男性的平均出生預(yù)期壽命為63.6歲，女性為66.3歲（中國(guó)計(jì)劃生育年鑒1993）。1982年中國(guó)第三次人口普查時(shí)，中國(guó)男性的平均出生預(yù)期壽命為66.4歲，女性為69.4歲，男女合計(jì)為67.9歲（姚新武，尹華1994）。1985年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局人口抽樣調(diào)查資料則表明，當(dāng)時(shí)中國(guó)人口平均出生預(yù)期壽為68.9歲，其中男性為67.0歲，女性為71．0歲（中國(guó)計(jì)劃生育年鑒1993）。1998年，中國(guó)人口平均出生預(yù)期壽命上升到71歲，其中男性為69歲，女性為73歲。目前，中國(guó)的平均出生預(yù)期壽命已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了世界和發(fā)展中國(guó)家的平均水平，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的平均出生預(yù)期壽命尚有一定的差距。1998年，世界人口平均出生預(yù)期壽命為66歲，其中男性為64歲，女性為68歲。不包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的人口平均出生預(yù)期壽命為61歲，其中男性為59歲，女性為62歲；而發(fā)達(dá)國(guó)家人口平均出生預(yù)期壽命為75歲，其中男性為71歲，女性為79歲（PRB1994）。

從1973～1975年到1982年，中國(guó)的平均出生預(yù)期壽命提高了近3歲，平均每年提高近0.5歲。從1982年到1985年的3年間，中國(guó)的平均出生預(yù)期壽命提高了1歲，平均每年提高0.33歲左右。而從1985年到1998年的13年間，中國(guó)的平均出生預(yù)期壽命提高了2歲多，平均每年提高近0.16歲。毫無(wú)疑問(wèn)，隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，特別是衛(wèi)生和營(yíng)養(yǎng)保健狀況的不斷改善，中國(guó)的平均出生預(yù)期壽命還會(huì)有所提高。但是，平均出生預(yù)期壽命的提高的速度是“邊際遞減”的，即當(dāng)平均出生預(yù)期壽命較低時(shí)，一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的改善會(huì)使平均出生預(yù)期壽命有較大幅度的提高。而當(dāng)平均出生預(yù)期壽命較高時(shí)，相似的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件只能使平均出生預(yù)期壽命有相對(duì)較小幅度的提高，在達(dá)到一定階段后，平均出生預(yù)期壽命甚至可能出現(xiàn)停滯不前的狀態(tài)。中國(guó)人口的平均出生預(yù)期壽命的提高的歷程證明了這一點(diǎn)：從每年提高0.5歲下降到每年提高0.33歲，進(jìn)而又下降到每年提高0.16歲。

需要注意的是，盡管中國(guó)人口的人均出生預(yù)期壽命會(huì)逐漸提高，但隨著人口年齡結(jié)構(gòu)的老化，人口粗死亡率會(huì)逐漸提高，每年老年人口死亡的絕對(duì)數(shù)會(huì)逐漸增多。目前，中國(guó)每年60歲及以上老年人口死亡人數(shù)為550萬(wàn)左右，而到2030年，這一數(shù)字將上升為1130萬(wàn)左右（世界銀行1993）。

(2)世界銀行，《1984年世界人口預(yù)測(cè)》。

(3)中國(guó)老齡委，《中國(guó)老年人口發(fā)展預(yù)測(cè)》，1986年全國(guó)老年學(xué)術(shù)討論會(huì)參考材料之二。

(4)宋健等，《人口預(yù)測(cè)和人口控制》，人民出版社，1982年.

(5)杜鵬，1994年，《中國(guó)人口老齡化過(guò)程研究》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，北京。

(6)于學(xué)軍，1995年,《中國(guó)人口老化的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》，中國(guó)人口出版社，北京。

從表2我們可以看到：中外單位或?qū)W者對(duì)中國(guó)未來(lái)老年人口數(shù)量的規(guī)模的發(fā)展預(yù)測(cè)是非常接近的。這主要是因?yàn)橹袊?guó)下世紀(jì)前半期老年人口數(shù)量的規(guī)模的發(fā)展取決于現(xiàn)存人口的死亡率和預(yù)期壽命，而與今后出生的人口數(shù)量沒(méi)有關(guān)系。在上述的各種預(yù)測(cè)中，聯(lián)合國(guó)的預(yù)測(cè)略低一些，而在宋健等人的《人口預(yù)測(cè)和人口控制》中，對(duì)下世紀(jì)老年人的預(yù)測(cè)又相對(duì)較高，但無(wú)論如何，從以上的各種預(yù)測(cè)結(jié)果中，我們可以作這樣的判斷，即到2000年，中國(guó)60歲及以上的老年人口將達(dá)到1.3億左右，65歲及以上的老年人口將達(dá)到0.9億左右。

需要說(shuō)明的是，預(yù)測(cè)畢竟是預(yù)測(cè)，任何自認(rèn)為是以合情合理的假設(shè)條件為依據(jù)的預(yù)測(cè)都難以斷言其所預(yù)測(cè)的內(nèi)容會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。對(duì)發(fā)展中的中國(guó)來(lái)說(shuō)尤其如此，正如我們所看到的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的變動(dòng)受政府政策的影響較大，我們不能肯定中國(guó)政府在某個(gè)時(shí)刻不會(huì)改變其經(jīng)濟(jì)政策和人口政策。倘若如此，結(jié)果會(huì)迥然不同。更重要的是，中國(guó)目前尚缺乏權(quán)威、精確的人口和經(jīng)濟(jì)方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這為我們的預(yù)測(cè)在一開(kāi)始就造成了障礙。因此，我們的預(yù)測(cè)大致只能說(shuō)明一般的趨勢(shì)，而不能將其視為對(duì)未來(lái)的客觀描述。（二）對(duì)人口老化問(wèn)題研究主要觀點(diǎn)

中國(guó)人民大學(xué)鄔滄萍認(rèn)為，從中國(guó)人口老齡化的特點(diǎn)看，中國(guó)人口老齡化是在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的背景下發(fā)生的，中國(guó)未來(lái)人口老齡化的發(fā)展并非名列世界前茅。中國(guó)老年人口有40年的高速增長(zhǎng)期，人口老齡化速度將超過(guò)一些發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)人口轉(zhuǎn)變快，但人口增長(zhǎng)尚未得到完全控制，中國(guó)人口老齡化進(jìn)程受人口政策的影響甚大。經(jīng)過(guò)多年的潛心研究，鄔滄萍提出的最新觀點(diǎn)是：中國(guó)的人口老齡化問(wèn)題主要是老年人口的數(shù)量問(wèn)題，而非老年人口在總?cè)丝诘谋壤叩?，因?yàn)闊o(wú)論比例多高或多低都是相對(duì)的，而數(shù)量是絕對(duì)的。據(jù)此，他指出，人們要從新的視角審視計(jì)劃生育在老齡化過(guò)程中的作用。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院田雪原認(rèn)為老年人口學(xué)研究的重點(diǎn)在于老年人口變動(dòng)，而老年人口變動(dòng)同人口年齡結(jié)構(gòu)老齡化緊緊連在一起。在對(duì)中國(guó)人口老齡化的原因和過(guò)程進(jìn)行分析之后，他認(rèn)為中國(guó)人口老齡化的特點(diǎn)表現(xiàn)在：一是人口老齡化的速度比較快，達(dá)到的水平比較高；二是老齡化發(fā)展在時(shí)間上具有階段和累進(jìn)的性質(zhì)；三是老齡化在空間分布上不平衡。北京大學(xué)袁方對(duì)中國(guó)人口老齡化過(guò)程中老年人在家庭和社會(huì)中的地位和作用進(jìn)行了深入研究。認(rèn)為人口老齡化將對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重大影響，解決中國(guó)老齡問(wèn)題要依靠國(guó)家、社會(huì)、集體和家庭相結(jié)合的方式。

中國(guó)老齡科學(xué)研究中心徐勤認(rèn)為人口轉(zhuǎn)變速度將決定人口老齡化強(qiáng)度。人口轉(zhuǎn)變是人類(lèi)歷史發(fā)展的客觀必然，任何人口隨著社會(huì)的發(fā)展或遲或早總要發(fā)生，只是由于各人口出生率和死亡率的變化速度不同，導(dǎo)致人口轉(zhuǎn)變的速度不同，從而人口老齡化的強(qiáng)度也不同。一些發(fā)展中國(guó)家比發(fā)達(dá)國(guó)家人口轉(zhuǎn)變速度快得多，因而在人口轉(zhuǎn)變的后期將出現(xiàn)老年人口比重急劇增長(zhǎng)的時(shí)期。中國(guó)人民大學(xué)喬曉春通過(guò)對(duì)人口老化模型研究認(rèn)為，在分析人口老化影響因素時(shí)不能只看到出生率、死亡率，而看不到現(xiàn)實(shí)人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)人口老化的巨大作用。從現(xiàn)實(shí)看，年齡結(jié)構(gòu)對(duì)人口老化的作用可能比出生率和死亡率的作用還要大（雖然歷史上年齡結(jié)構(gòu)最終也是由出生率和死亡率決定的）。過(guò)去往往只重視出生率、死亡率對(duì)人口老化的影響，而忽視了現(xiàn)實(shí)存在著的年齡結(jié)構(gòu)的作用。

史菁的研究認(rèn)為，運(yùn)用穩(wěn)定人口模型研究中國(guó)人口老齡化過(guò)程是不恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)橹袊?guó)人口處于急劇轉(zhuǎn)變之中。以往根據(jù)穩(wěn)定人口理論分析得出的結(jié)論是：死亡率在人口老齡化過(guò)程中對(duì)老年人口比例的增長(zhǎng)的作用是不重要的，可以忽略，在人口老化過(guò)程中起主要作用的是生育率的下降。然而通過(guò)對(duì)9個(gè)方案人口動(dòng)態(tài)模似的結(jié)果分析，史菁卻得到了這樣的結(jié)論：死亡率下降的影響是不可忽略的，它的作用與生育率下降的作用同樣重要。由于生育率的下降并不是促使人口老化的唯一因素，中國(guó)的人口老化不能簡(jiǎn)單地歸因于計(jì)劃生育政策。

曲海波以中國(guó)1964年人口年齡結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，運(yùn)用人口預(yù)測(cè)方法對(duì)中國(guó)人口老齡化的影響因素進(jìn)行了分析，結(jié)論是生育率的下降是中國(guó)人口老齡化的根本原因，死亡率下降并沒(méi)有使中國(guó)人口老齡化，反而使其年輕化。他還認(rèn)為人口年齡結(jié)構(gòu)發(fā)展的慣性也是年齡結(jié)構(gòu)變化的一個(gè)原因。

杜鵬在《中國(guó)人口老齡化過(guò)程研究》一書(shū)中認(rèn)為，對(duì)中國(guó)人口老齡化過(guò)程進(jìn)一步研究的必要性和可能性表現(xiàn)在：（1）對(duì)中國(guó)人口老齡化的發(fā)展過(guò)程重新加以認(rèn)識(shí)，這對(duì)認(rèn)識(shí)中國(guó)人口老齡化的趨勢(shì)和特點(diǎn)以及制定今后的人口政策、社會(huì)福利制度等都有著重要的意義。1990年第四次人口普查的數(shù)據(jù)資料為這方面的深入研究提供了可能性，它除了能使我們分析過(guò)去40年中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)的變化之外，以1990年人口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)所作的人口預(yù)測(cè)也使我們得以對(duì)未來(lái)的人口老齡化趨勢(shì)重新進(jìn)行估計(jì)。（2）中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)變化和人口老齡化的主要影響因素是生育率、死亡率和年齡結(jié)構(gòu)，但是這些因素在過(guò)去40年的人口發(fā)展中各起了多大作用還沒(méi)有從數(shù)量上加以全面分析；這些因素在不同時(shí)期的作用是否一樣？差異有多大？這些問(wèn)題都有待進(jìn)行量化分析才能回答。我們可以利用第四次人口普查數(shù)據(jù)用比較預(yù)測(cè)方法對(duì)過(guò)去40年和未來(lái)40年的人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響因素進(jìn)行比較分析來(lái)回答上述問(wèn)題。（3）在人口老齡化過(guò)程中，老年人口本身也在不斷地更替，新進(jìn)入老年人口的隊(duì)伍逐漸取代了原有的老年人口。因此，即使在兩個(gè)不同時(shí)期老年人口占總?cè)丝诘谋壤⑽锤淖?，甚至老年人口?shù)也一樣的情況下，都不能避免老年人口自身的更替。由于這種更替的存在，人口老齡化過(guò)程中老年人口的特點(diǎn)及由此產(chǎn)生的對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響都會(huì)有所變化，這是人口老齡化過(guò)程中以往未被廣泛認(rèn)識(shí)的另一個(gè)重要方面。這里將運(yùn)用第三、四次人口普查數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)老年人口的更替規(guī)模和更替率進(jìn)行分析。（4）人口老齡化過(guò)程并不只是總?cè)丝诘睦淆g化過(guò)程，在這一過(guò)程中，老年人口自身也在不斷老齡化。對(duì)這一特點(diǎn)的了解是隨著老年人口的迅速增加和人口老齡化程度的加劇而出現(xiàn)的，但還未被廣泛認(rèn)識(shí)（杜鵬1994）。

于學(xué)軍認(rèn)為，無(wú)論采取那種方案對(duì)中國(guó)未來(lái)的人口發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，都會(huì)得出一個(gè)共同的結(jié)論：中國(guó)在下個(gè)世紀(jì)將面臨人口老化的巨大挑戰(zhàn)。面對(duì)下一世紀(jì)人口年齡結(jié)構(gòu)老化的挑戰(zhàn)，我們既不能采取不承認(rèn)的態(tài)度，視而不見(jiàn)或有意回避，也不能一提人口年齡結(jié)構(gòu)老化就“談虎色變”，盲目悲觀，凡是不尊重客觀規(guī)律的態(tài)度都是不可取的。我們應(yīng)以科學(xué)的態(tài)度對(duì)待人口年齡結(jié)構(gòu)老化問(wèn)題，以積極的態(tài)度迎接人口年齡結(jié)構(gòu)老化的挑戰(zhàn)，積極采取對(duì)策，充分利用人口老化前期總撫養(yǎng)比較低的有利形勢(shì)，大力發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)，建立起完善的社會(huì)保障制度。同時(shí)，我們又要認(rèn)真研究人口年齡結(jié)構(gòu)老化的消極后果，盡量避免或減緩人口年齡結(jié)構(gòu)老化對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的消極影響。因此，從戰(zhàn)略的高度認(rèn)識(shí)中國(guó)的人口年齡結(jié)構(gòu)老化問(wèn)題，從宏觀上看清人口年齡結(jié)構(gòu)老化的趨勢(shì)，及早地制定人口發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)的總體戰(zhàn)略規(guī)劃，統(tǒng)籌兼顧，綜合治理十分必要。特別要注意的是，各個(gè)年齡組的人口群體是撫養(yǎng)和被撫養(yǎng)的關(guān)系，所以，在考察人口老化的過(guò)程和解決老年人口問(wèn)題時(shí)，要全面系統(tǒng)地考察整個(gè)人口年齡結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)。老年人口是整個(gè)人口的一部分，老年人口的比例變化必然引起其他年齡組人口的變化。因此，老年人口不是孤立的群體，必須與未成年人口和勞動(dòng)力人口聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行綜合考察。在制定政策時(shí)，要考慮到不同年齡組人口群體的不同需求和作用（于學(xué)軍，1995年）。

以上列舉了部分對(duì)中國(guó)人口老齡化問(wèn)題進(jìn)行研究分析的代表性文獻(xiàn)，這些研究對(duì)認(rèn)識(shí)中國(guó)人口老齡化的影響因素和在分析中所要注意的問(wèn)題都有重要的發(fā)現(xiàn)和建議，為以后的中國(guó)人口老齡化過(guò)程研究奠定了基礎(chǔ)。但是由于中國(guó)人口老齡化還處于起步階段，對(duì)其過(guò)程及影響的認(rèn)識(shí)需要有一個(gè)不斷深化的過(guò)程；此外，人口發(fā)展往往并不能按已有的人口預(yù)測(cè)的方式變化，隨著新的人口數(shù)據(jù)的取得和人口老齡化分析技術(shù)的發(fā)展，使我們有可能對(duì)中國(guó)人口老齡化的過(guò)程和特點(diǎn)重新進(jìn)行認(rèn)識(shí)，對(duì)人口老齡化的影響因素進(jìn)行量化分析，從而在已有研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)一步深入研究。（三）人口老化對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的積極影響和消極影響始于60年代中后期的中國(guó)人口老化過(guò)程，是人口轉(zhuǎn)變過(guò)程中的必然產(chǎn)物。如上所述，人們之所以關(guān)心中國(guó)人口老化的過(guò)程，是因?yàn)闀?huì)產(chǎn)生所謂的人口老化問(wèn)題，而人口老化是會(huì)否構(gòu)成人口老化問(wèn)題，以及人口老化給社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)的影響是積極的還是消極的，可能是人們最為關(guān)心的。在過(guò)去的20多年中，中國(guó)的學(xué)者從不同角度對(duì)人口老化可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行了深入的研究，并產(chǎn)生了一些學(xué)術(shù)上的爭(zhēng)鳴，其中比較有代表性的是中國(guó)人口信息研究中心的馬贏通和中國(guó)人民大學(xué)人口研究所的喬曉春之間的交流。

馬贏通（1987）指出，多年來(lái)，人口老化被作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的消極因素來(lái)論述，研究的重點(diǎn)是探求人口老化的對(duì)策。這無(wú)論對(duì)認(rèn)識(shí)未來(lái)人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景，還是對(duì)深入開(kāi)展計(jì)劃生育，控制人口增長(zhǎng)都是不利的。他認(rèn)為，從各方面的相關(guān)分析看，人口老化是好事而決不是壞事。人口老化是人口發(fā)展的必經(jīng)階段，主觀上抗拒是無(wú)濟(jì)于事的，人們?cè)谄涿媲暗倪x擇，不存在任何形式的超脫。只有按規(guī)律辦事，促進(jìn)其發(fā)展，才能促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。馬贏通指出，如果不實(shí)行計(jì)劃生育，必然形成少兒人口遠(yuǎn)大于現(xiàn)時(shí)少兒人口和老年人口同時(shí)上升的“兩頭沉”的現(xiàn)象，而人口老化過(guò)程起到了減輕一頭負(fù)擔(dān)的作用。因此，只有通過(guò)計(jì)劃生育降低生育水平，加速人口老化，才能促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這無(wú)論在理論上還是實(shí)踐上都將有利于中國(guó)四化建設(shè)的全局。

喬曉春（1988）不同意馬贏通的上述觀點(diǎn)。他指出，人口老化并不是指老年人口數(shù)量的增加。老年人口數(shù)量的增加與近年來(lái)的計(jì)劃生育沒(méi)有關(guān)系，但人口老化系數(shù)的變化與計(jì)劃生育確實(shí)有關(guān)系。這一點(diǎn)是任何人也回避不了的。他認(rèn)為，人口老化、計(jì)劃生育、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系是：出生人口數(shù)量減少及老年人口數(shù)量增加會(huì)導(dǎo)致人口老化；由于作為人口老化系數(shù)分子的老年人口數(shù)量是相對(duì)確定值，而出生人口為未定值，控制人口增長(zhǎng)只能使出生人口減少，從而加速人口老化；計(jì)劃生育有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，雖然人口老化也是由于計(jì)劃生育引起的，但從邏輯關(guān)系上看，不能直接推出加速人口老化會(huì)促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。喬曉春進(jìn)一步指出，出生人口的減少直接促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也導(dǎo)致了人口老化，但由此并不能引出人口老化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的直接關(guān)系，人口老化與促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間沒(méi)有直接的和必然的聯(lián)系。

馬贏通和喬曉春之間的學(xué)術(shù)交流是在“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴“方針下的討論，既交流了學(xué)術(shù)思想，也深化了學(xué)術(shù)研究。筆者認(rèn)為，馬贏通和喬曉春分別從不同的角度，探討了既有區(qū)別、又有聯(lián)系的兩個(gè)問(wèn)題：老年人口問(wèn)題和人口老化問(wèn)題。他們之間的辯論沒(méi)有使用同一個(gè)概念和標(biāo)準(zhǔn)，討論的結(jié)果自然不會(huì)達(dá)成共識(shí)。

在隨后的十多年間，中國(guó)的學(xué)者沒(méi)有間斷對(duì)這一問(wèn)題的探討。田雪原（1987）認(rèn)為，中國(guó)人口從屬年齡比的大幅度降低，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了人口方面的有利條件，未來(lái)二、三十年是人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)的“黃金時(shí)代”，總的來(lái)說(shuō)利大于弊。曲海波（1988）指出，人口老化是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。反過(guò)來(lái)，人口老化又對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行產(chǎn)生相應(yīng)的影響。人口既是生產(chǎn)者又是消費(fèi)者，人口作為生產(chǎn)者是有條件的，而作為消費(fèi)者是無(wú)條件的。人口老化是人口年齡結(jié)構(gòu)變化的一種表現(xiàn)形式，必然涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面，從而使社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域發(fā)生這樣或那樣的變化。于學(xué)軍在《中國(guó)人口老化的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》（1995）一書(shū)中認(rèn)為，伴隨中國(guó)人口轉(zhuǎn)變過(guò)程中出現(xiàn)的人口老化是必然的，但是人口老化是否構(gòu)成人口老化問(wèn)題，以至于整個(gè)國(guó)家的人口問(wèn)題要看它的發(fā)展程度和速度是否對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成影響而定。因此，人口老化給社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)的影響是積極的還是消極的，要區(qū)分不同的階段來(lái)看。從長(zhǎng)期的趨勢(shì)上看，中國(guó)的人口老化給社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)的消極影響多于積極的影響。但如果分階段看這一問(wèn)題的話，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的人口老化問(wèn)題大致以下世紀(jì)20年代為過(guò)渡期，在此之前，由于人口年齡結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)給中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供許多有利的條件，這一階段是利大于弊；而在此之后，由于人口老化速度加快，程度加深，許多“利”將逐漸轉(zhuǎn)化為“弊”，這一階段是弊大于利。需要說(shuō)明的是，利與弊不是絕對(duì)的，在一定條件下，利與弊是可以互相轉(zhuǎn)化的。只要我們能利用這二、三十年的有利時(shí)機(jī)，在大力發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，注意人口老化的動(dòng)向，采取相應(yīng)的對(duì)策，及時(shí)調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，建立和完善社會(huì)保障制度，我們就可能將人口老化給社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消極影響限制在最小的范圍內(nèi)。

四、未來(lái)中國(guó)人口老化的研究

我們對(duì)中國(guó)人口老化原因和過(guò)程的研究已經(jīng)比較充分了。過(guò)去，我們的研究主要以宏觀為主，視野主要局限于人口學(xué)和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域；今后，我們應(yīng)進(jìn)行一些微觀的理論研究和實(shí)證研究，并將我們的視野放遠(yuǎn)于更多的交叉學(xué)科之中。我們應(yīng)將人口老化問(wèn)題提高到可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度，從多角度審視人口老化問(wèn)題。我們都預(yù)感到人口老化會(huì)對(duì)中國(guó)的社會(huì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化傳統(tǒng)、價(jià)值觀念、道德規(guī)范等各方面產(chǎn)生影響，人們想知道這些影響是什么？為什么會(huì)產(chǎn)生這些影響？在這些影響中，哪些是積極的，哪些是消極的？如何引導(dǎo)積極的影響而減緩消極的影響？只有把這些問(wèn)題說(shuō)清楚，讓人們意識(shí)到人口老化問(wèn)題不僅是老年人口問(wèn)題，而是與每一個(gè)人都息息相關(guān)的問(wèn)題時(shí)，人們才會(huì)關(guān)注和重視人口老化問(wèn)題。

在進(jìn)行人口老化問(wèn)題研究時(shí)，我們應(yīng)該借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的研究成果，因?yàn)樗麄円呀?jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì)幾十年甚至幾百年，為解決老齡化問(wèn)題進(jìn)行了大量的研究和探索，有嚴(yán)格的理論基礎(chǔ)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。理解和掌握這些理論和經(jīng)驗(yàn)會(huì)使我們少走彎路，節(jié)省很多時(shí)間。但遺憾的是，對(duì)他們成熟的理論和經(jīng)驗(yàn)，我們知道的還很少。

參考文獻(xiàn)

北京市老齡委編.1990.北京老年人口論文集.北京燕山出版社

陳衛(wèi).1994.城市化、國(guó)內(nèi)遷移和人口老化.中國(guó)生育率下降過(guò)程中的新人口問(wèn)題及其對(duì)策學(xué)術(shù)討論會(huì)論文

杜亞軍.1988.人口年齡結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與就業(yè)問(wèn)題.人口研究，(3)

.1985.社會(huì)學(xué)的探索.天津人民出版社

韓良誠(chéng).1992.中國(guó)人口老齡化與養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革.中國(guó)行政管理，(8)

黑田俊.1993.亞洲人口年齡結(jié)構(gòu)變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系.人口學(xué)刊,(3)

胡逢云.1994.社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合－－上海市改革養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的探索.經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),(8.2)

胡偉略.1990.關(guān)于中國(guó)老年人口經(jīng)濟(jì)收入問(wèn)題的城鄉(xiāng)比較分析.中國(guó)老年人口文選.經(jīng)濟(jì)管理出版社

胡偉略.1993.中國(guó)家庭的社會(huì)保障和人口控制.家庭經(jīng)濟(jì)與生育國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文

胡偉略.1994.論家庭保障的社會(huì)化.人民日?qǐng)?bào),(10.5)

黃勇.1992.中國(guó)人口老化的若干思考.益陽(yáng)師專(zhuān)學(xué)報(bào),(2)

李榮時(shí).1993.計(jì)劃生育與社會(huì)保障.大思路－90年代中國(guó)人口形勢(shì)與對(duì)策.科學(xué)普及出版社

李澍卿.1987.中國(guó)社會(huì)養(yǎng)老的現(xiàn)狀與趨勢(shì).人口與經(jīng)濟(jì)，(3)

劉錚.1984.人口理論問(wèn)題.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社呂榮侃.1991.中國(guó)老齡人口再就業(yè)問(wèn)題.人口研究，(2)杜鵬.1994.中國(guó)人口老齡化過(guò)程研究.中國(guó)人民大學(xué)出版社

馬贏通.1987.加速人口老齡化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展.中國(guó)人口科學(xué),(2)

穆光宗.1994.老年人需要精神贍養(yǎng).中國(guó)生育率下降后果與對(duì)策研究組咨詢報(bào)告第四號(hào)胡立群.1994.大力改革中國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度.老齡論壇,(1)日本社會(huì)發(fā)展研究所.1991.日本社會(huì)保障成本1990(英文版)曲海波.1988.論老年人口學(xué)的基本范疇及其理論框架.中國(guó)人口科學(xué)，(1)

喬曉春.1988.對(duì)加速人口老齡化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一文的幾點(diǎn)看法.中國(guó)人口科學(xué),(2)

喬曉春.1994.對(duì)中國(guó)生育率下降過(guò)程中的人口老化與老年人口問(wèn)題的認(rèn)識(shí).第六次全國(guó)人口科學(xué)討論會(huì)論文選

曲海波.1990.中國(guó)人口老齡化問(wèn)題研究.吉林大學(xué)出版社

田雪原,胡偉略.1991.中國(guó)老年人口經(jīng)濟(jì).中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社

田雪原等.1992.獨(dú)生子女與父母養(yǎng)老保險(xiǎn)的理論和實(shí)踐.四川大學(xué)出版社

王樹(shù)新.1991.論開(kāi)發(fā)利用輕齡老年人口資源.中國(guó)人口科學(xué),(4)

王文英.1987.關(guān)于人口老齡化若干問(wèn)題的探討.人口與經(jīng)濟(jì)，(2)

王蕓.1993.退休制度與退化年齡.老齡問(wèn)題研究,(7)

鄔滄萍.1987.調(diào)整人口年齡結(jié)構(gòu)是計(jì)劃生育的社會(huì)職能.中國(guó)人口科學(xué)，(2)

鄔滄萍.1986.以戰(zhàn)略眼光對(duì)待老齡問(wèn)題.北京市老齡問(wèn)題委員會(huì)編.首都老齡戰(zhàn)略問(wèn)題研究

鄔滄萍,徐勤.1990.對(duì)中國(guó)人口老齡化趨勢(shì)和特點(diǎn)的新認(rèn)識(shí)及對(duì)戰(zhàn)略對(duì)策的新思考.中國(guó)人口科學(xué)，(2)

香玲.1993.西方部分國(guó)家社會(huì)養(yǎng)老保障措施考察.中國(guó)國(guó)情研究，($$$$

肖振禹，郭平.1994.人口流動(dòng)與老齡化.中國(guó)生育率下降過(guò)程中的新人口問(wèn)題及其對(duì)策學(xué)術(shù)討論會(huì)論文

熊必俊.1986.人口老齡化的宏觀經(jīng)濟(jì)影響與對(duì)策初探.北京市老齡問(wèn)題委員會(huì)編.首都老齡戰(zhàn)略問(wèn)題研究

熊必俊.1987.國(guó)外的老年社會(huì)保障與退休制度.老齡問(wèn)題研究資料，(78)

熊必俊.1987.老年經(jīng)濟(jì)學(xué)初探..老齡問(wèn)題研究資料，(83)

徐勤.1994.中青年在家照料老人的調(diào)查與研究.中國(guó)生育率下降過(guò)程中的新人口問(wèn)題及其對(duì)策學(xué)術(shù)討論會(huì)論文

于學(xué)軍.1994.老齡化·祖父子·四二一.中國(guó)青年報(bào)，(9.3)于學(xué)軍.1995.中國(guó)人口老化的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究.中國(guó)人口出版社

于學(xué)軍.1995.中國(guó)人口老化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響：是積極的？還是消極的？.人口研究，(4)。

于學(xué)軍.1995.中國(guó)人口老化與代際交換.人口學(xué)刊，(6)

于學(xué)軍.1996.中國(guó)人口老化對(duì)消費(fèi)需求的宏觀影響.人口學(xué)刊，(5)

于學(xué)軍.1996.中國(guó)人口老化與儲(chǔ)蓄.人口與經(jīng)濟(jì)，(3)

于學(xué)軍.1999.中國(guó)老年人口健康研究.中國(guó)人口科學(xué),(4)

袁方.1987.中國(guó)老年人與家庭贍養(yǎng).家庭結(jié)構(gòu)與人口老化國(guó)際研討會(huì)論文

袁方.1988.論人口老化對(duì)策.北京老年人口論文集.北京燕山出版社

曾毅.1994.從海南的實(shí)踐看社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革.第六次全國(guó)人口科學(xué)討論會(huì)論文選

曾毅.1994.關(guān)于中、長(zhǎng)期人口預(yù)測(cè)的課題研究報(bào)告.北京大學(xué)人口研究所中長(zhǎng)期人口預(yù)測(cè)課題組內(nèi)部報(bào)告

張純?cè)?1987.中國(guó)農(nóng)村的養(yǎng)老事業(yè).人口與發(fā)展.中國(guó)人民大學(xué)出版社張純?cè)?990年，“論人口消費(fèi)結(jié)構(gòu)”，載于《人口情報(bào)與研究》，1990年第1－2期，天津。

張純?cè)?1991.中國(guó)老年人口研究.北京大學(xué)出版社曾毅.1993.農(nóng)村儲(chǔ)備積累式養(yǎng)老保險(xiǎn)勢(shì)在必行.人口與計(jì)劃生育,(6)

張翠珍.1993.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與人口學(xué)術(shù)研討會(huì)論文

張東輝.1987.西方國(guó)家的人口老化與退休金危機(jī).山東人口，(2)

張宜霖.1992.試析推遲退休年齡.人口，(2)

中國(guó)老齡問(wèn)題全國(guó)委員會(huì).1983.老齡問(wèn)題研究－－老齡問(wèn)題世界大會(huì)資料輯錄.中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司

周弘.1989.歐洲社會(huì)保障的歷史演變.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，(1)

朱傳一.1990.從國(guó)外趨勢(shì)看中國(guó)老年社會(huì)保障工作的發(fā)展方向.中國(guó)人口科學(xué)，(2)

ArnoldS.Brown.1990.TheSocialProcessesofAging&OldAge.Prentice-Hall.Inc.

DavidA.Wise.1989.TheEconomicsofAging.TheUniversityofChicagoPress

Modigliani.1975.TheLifeCycleHypothesisofSavingTwentyYearsLater.inM.Parkined.ContemporaryIssuesinEconomics.ManchesterUniversityPress.