婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議匯總十篇

時(shí)間：2022-08-15 02:05:38

序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議

篇（1）

甲、乙雙方根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》和《中華人民共和國(guó)民法通則》的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)平等、自愿、充分協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：

一、甲、乙雙方婚前各自的財(cái)產(chǎn)，婚后可以共同使用，但歸各自所有，不屬共同財(cái)產(chǎn)。

二、甲、乙婚后所得收入每人每月各拿出______元，為雙方共同生活所用，其余的分屬各自所有，不屬共同財(cái)產(chǎn)。

三、甲、乙婚前或婚后各自所產(chǎn)生的債務(wù)，由各自獨(dú)立承擔(dān)，另一方不負(fù)清償責(zé)任。

本協(xié)議自甲、乙雙方簽字即行生效。

附婚前各自財(cái)產(chǎn)清單：（略）

篇（2）

由于雙方為了避免糾紛,經(jīng)友好協(xié)商,簽訂協(xié)議如下:

一、乙方婚前貸款購(gòu)有一房產(chǎn),位于****,面積 ** ,至雙方結(jié)婚時(shí),仍欠少量房貸。為避免將來的不必要紛爭(zhēng),甲方雖然同意與乙方共同還清所欠房產(chǎn)貸款,但約定雙方共同還款的部分財(cái)產(chǎn)屬于乙方一人所有,具體的說,就是該還款不對(duì)該處房產(chǎn)仍作為乙方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生任何影響。

二、該協(xié)議簽字后生效。

三、本協(xié)議未盡事宜協(xié)商解決,協(xié)商不成,由房產(chǎn)所在地人民法院解決。

篇（3）

因?yàn)榛橐雠渑加袡?quán)在離婚時(shí)分到財(cái)產(chǎn)，有權(quán)在對(duì)方身故后繼承財(cái)產(chǎn)。同居者除非雙方正式簽立了法律上有效的契約，一般無權(quán)繼承對(duì)方的財(cái)產(chǎn)(一些西方國(guó)家的婚姻法中有逐漸承認(rèn)同居者的有關(guān)法律權(quán)利的趨勢(shì)，這有點(diǎn)類似于中國(guó)的事實(shí)婚姻)。如果一方不希望在離婚后給另一方財(cái)產(chǎn)，或者一方擔(dān)心在離婚后得不到應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)，就有必要簽立婚前協(xié)議。

如果一方有債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)追索負(fù)債人本人的財(cái)產(chǎn)和與其配偶共有的財(cái)產(chǎn)。不愿受累于配偶債務(wù)者，也可以通過婚前協(xié)議將雙方財(cái)產(chǎn)在法律上嚴(yán)格分開，就能防患于未然。這是婚前協(xié)議的另一作用。

婚前協(xié)議要求雙方不隱瞞各自的財(cái)產(chǎn)，而且所立條款不能與當(dāng)事人的遺囑有沖突。如果一方的生計(jì)要依靠另一方的話，婚前協(xié)議一般不會(huì)解除另一方贍養(yǎng)的責(zé)任。

以往，婚前協(xié)議主要是用于保護(hù)較富有一方的財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)在，婚前協(xié)議的范圍已經(jīng)擴(kuò)大，它涉及種種與企業(yè)和工作有關(guān)的問題。簽立婚前協(xié)議的壓力不僅來自配偶，而且來自配偶的家庭和企業(yè)合伙人。有的企業(yè)主一定要子女在結(jié)婚前簽好協(xié)議，以防萬一婚變時(shí)家族財(cái)產(chǎn)被外人瓜分。企業(yè)合伙人也希望同仁簽好婚前協(xié)議，使企業(yè)不受當(dāng)事人婚姻變化的影響。這個(gè)問題一個(gè)比較著名的例子是比爾?蓋茨，其結(jié)婚前和未婚妻訂立的婚前協(xié)議遭到許多人的嘲笑和詬病。其實(shí)，這無關(guān)乎愛情，而是對(duì)雙方的保護(hù)，也是對(duì)微軟公司的保護(hù)。

婚前協(xié)議并非只是為保護(hù)婚姻中的富有者。其實(shí)，婚姻中的弱者也可以用婚前協(xié)議來保障權(quán)利。如今，男女雖然有平等的工作機(jī)會(huì)，但事實(shí)上許多女性犧牲了本來可以用在事業(yè)上、工作上的歲月來支持丈夫。離婚后，女子在必須自謀生路時(shí)往往吃虧。這對(duì)她來說，是很不公平的?；榍皡f(xié)議定得好，就對(duì)她有了一層保護(hù)。例如妻子日夜辛苦幫助丈夫讀完大學(xué)再當(dāng)上醫(yī)生、律師或企業(yè)經(jīng)理，最后被丈夫拋棄的事時(shí)有發(fā)生。我們傳統(tǒng)的做法常常只是對(duì)“陳世美”式丈夫進(jìn)行道德上的譴責(zé)，除此之外，我們無能為力。但如果有婚前協(xié)議就可以規(guī)定丈夫在一定條件下也必須送妻子上大學(xué)或做出相應(yīng)的賠償，就可以在法律上保護(hù)婚姻中弱者的權(quán)利。

婚前協(xié)議當(dāng)事人在婚姻失敗，或配偶身故后把命運(yùn)掌握在自己的手里，使他們能夠根據(jù)自己的理智判斷來處理財(cái)務(wù)，而不必依賴法院。

不用說，婚前協(xié)議也可能成為愛情的敵人。相互信任是婚姻成功的基礎(chǔ)?？墒腔榍皡f(xié)議無疑告訴對(duì)方：我不信任你。它使放棄婚姻變得容易了。沉浸于戀愛的幸福中的男女是否有必要談這個(gè)問題?實(shí)在應(yīng)該極其謹(jǐn)慎，否則會(huì)產(chǎn)生不必要的摩擦，破壞蜜月的歡樂。這也是許多新婚夫婦對(duì)婚前協(xié)議望而卻步的緣故。

如果雙方成熟到足以能處理這樣一個(gè)敏感的問題的話，則必須在不受任何壓力的情況下，本著守信的精神去簽立婚前協(xié)議。婚前協(xié)議的宗旨是公平合理。公平合理不等于平均。但任何偏袒一方或帶強(qiáng)迫性的婚前協(xié)議都將埋葬婚姻。

簽立婚前協(xié)議的雙方應(yīng)有各自的律師，而不宜共聘一位律師。如果讓一個(gè)律師一手包辦，則日后法院將認(rèn)為一方的權(quán)利沒有得到充分的，因此協(xié)議是不公平的，而不予認(rèn)可。

篇（4）

住址：____________________

乙方(女方)：____________________

身份證號(hào)碼：____________________

住址：____________________

鑒于甲乙雙方自愿結(jié)婚，并希望以協(xié)議的形式就雙方婚前和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)等事項(xiàng)進(jìn)行約定，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》等法律法規(guī)，雙方經(jīng)平等協(xié)商，自愿達(dá)成如下一致意見：

第一條婚前財(cái)產(chǎn)的約定

1. 甲方名下財(cái)產(chǎn)：

(1)房產(chǎn)：____________________ 。

(2)存款：____________________ 。

(3)股票、投資基金等有價(jià)證券：____________________ 。

(4)債券：____________________ 。

(5)其他財(cái)產(chǎn)：____________________ 。

2. 乙方名下財(cái)產(chǎn)：

(1)房產(chǎn)：____________________ 。

(2)機(jī)動(dòng)車：____________________ 。

(3)存款：____________________ 。

(4)其他財(cái)產(chǎn)：____________________ 。

3. (1)雙方對(duì)上述各自名下的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的約定：

甲方乙方各自名下的上述財(cái)產(chǎn)均是婚前財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)分別歸甲方乙方個(gè)人所有。

(2)雙方對(duì)上述各自名下財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的投資收益的約定：

甲方乙方各自名下的上述婚前財(cái)產(chǎn)的收益分別歸甲方乙方個(gè)人所有。

(3)其他約定: 。

第二條婚后所得財(cái)產(chǎn)的約定

1. 甲方乙方各自名下的上述婚前財(cái)產(chǎn)，包括但不限于乙方名下的有限責(zé)任公司股權(quán)，在婚后所取得的一切收益均為夫妻共同財(cái)產(chǎn);

2、甲方乙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎(jiǎng)金、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益等財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。

第三條債務(wù)

1. 甲方婚前債務(wù): 房產(chǎn)按揭貸款：總額萬元;首付萬元;剩余貸款：__________萬元。無其他債務(wù)。故甲方婚前債務(wù)為_________萬元。甲方婚前債務(wù)在甲乙雙方結(jié)婚后由甲乙雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)來共同還貸。甲方房屋中，雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，可依法分割。。

乙方無婚前債務(wù)。

若婚后發(fā)現(xiàn)任何一方在婚前有上述未列明的個(gè)人負(fù)債的，由負(fù)債一方個(gè)人承擔(dān)償債義務(wù)并承擔(dān)因此產(chǎn)生的法律責(zé)任。

2. 甲乙雙方婚后為滿足夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)為夫妻共同負(fù)債，由雙方共同負(fù)擔(dān)。

3. 雙方婚后借債應(yīng)事先協(xié)商一致，任何未經(jīng)雙方協(xié)商并書面同意的用于非日常生活所需的債務(wù)，均為舉債方一方債務(wù)，由其個(gè)人承擔(dān)償債責(zé)任。

4. 一方單獨(dú)舉債，事后由夫妻另一方追認(rèn)的，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。

5. 其他約定：____________________ 。

第四條夫妻財(cái)產(chǎn)的管理和處分

1. 歸屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)的管理和處分

(1)因日常生活需要而管理或處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。

(2)夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。

2. 歸屬一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)由財(cái)產(chǎn)歸屬一方進(jìn)行管理和處分。

3. 任何一方不得隱藏和轉(zhuǎn)移婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如有隱藏和轉(zhuǎn)移行為的，另一方發(fā)現(xiàn)后有權(quán)取得對(duì)方所隱藏或轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)的全部份額。

4. 關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)管理和處分的其他約定：____________________ 。

第五條日常開支

1. 家庭的日常必需開支(糧油、水電、煤氣、固定電話等支出) 承擔(dān)。

2. 重要開支約定：____________________ 。

3. 關(guān)于日常開支的其他約定：____________________ 。

第六條甲乙雙方的權(quán)利義務(wù)

1. 應(yīng)當(dāng)互相尊重、互相忠實(shí)。

2. 雙方不得對(duì)對(duì)方實(shí)施家庭暴力，不得虐待和遺棄對(duì)方及其他家庭成員。

3. 雙方有互相撫養(yǎng)的義務(wù)。

4. 一方對(duì)己方的父母盡贍養(yǎng)義務(wù)，對(duì)方應(yīng)當(dāng)與給支持。

5. 其他約定：____________________ 。

篇（5）

《婚姻法》第十八條規(guī)定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：

（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；

（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；

（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；

篇（6）

2、夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成協(xié)議，辦理公證。辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向住所地或協(xié)議簽訂地的公證處提出申請(qǐng)，提出申請(qǐng)時(shí)應(yīng)當(dāng)提交以下材料：申請(qǐng)人的身份證明;協(xié)議書(可在律師指導(dǎo)下完成);有關(guān)的產(chǎn)權(quán)證明(如個(gè)人所有房產(chǎn)的房產(chǎn)證);其他有關(guān)的證明材料(如已婚夫妻的結(jié)婚證書等)。

二、婚前財(cái)產(chǎn)公證程序

第一步：當(dāng)事人要準(zhǔn)備好以下幾種材料：

1、個(gè)人的身份證明。如身份證、戶口薄，已婚的還要帶上結(jié)婚證。(已婚也可補(bǔ)辦)。

2、與約定內(nèi)容有關(guān)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)證明。如房產(chǎn)證、未拿到產(chǎn)權(quán)證的購(gòu)房合同和付款發(fā)票等能證明財(cái)產(chǎn)屬性的證明等。

3、雙方已經(jīng)草擬好的協(xié)議書。協(xié)議書的內(nèi)容一般包括：當(dāng)事人的姓名、性別、職業(yè)、住址等個(gè)人基本情況、財(cái)產(chǎn)的名稱、數(shù)量、價(jià)值、狀況、歸屬，上述婚前財(cái)產(chǎn)的使用、維修、處分的原則等。一般雙方當(dāng)事人的簽名和訂約日期空缺，待公證員對(duì)協(xié)議進(jìn)行審查和修改后，再在公證員面前簽字。

第二步：準(zhǔn)備好上述材料后，雙方必須親自到公證處提出公證申請(qǐng)，填寫公證的申請(qǐng)表格。委托他人或是一個(gè)人來辦婚前財(cái)產(chǎn)公證，是不會(huì)被受理的。

第三步：公證申請(qǐng)被接待公證員受理后，公證員就財(cái)產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容、審查財(cái)產(chǎn)的權(quán)利證明、查問當(dāng)事人的訂約是否受到欺騙或誤導(dǎo)，當(dāng)事人應(yīng)如實(shí)回答公證員的提問，公證員會(huì)履行必要的法律告知義務(wù)，告訴當(dāng)事人簽訂財(cái)產(chǎn)協(xié)議后承擔(dān)的法律義務(wù)和法律后果。當(dāng)事人配合公證員做完公證談話筆錄后，在筆錄上簽字確認(rèn)。

第四步：雙方當(dāng)事人當(dāng)著公證員的面在婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議書上簽名。

三、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議書范本

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議書是指男女雙方在結(jié)婚登記之前就雙方各自婚前、婚后所得的財(cái)產(chǎn)的歸屬所作的約定。約定的內(nèi)容可以是婚前財(cái)產(chǎn)及婚后各自所得歸各自所有，可以約定為共同所有。

我國(guó)《婚姻法》第19條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議書范本

甲方：**

乙方：**

甲乙雙方于2019年3月16日履行了結(jié)婚登記手續(xù)，都愿共筑愛巢，白頭偕老。但為防止今后可能出現(xiàn)的婚前財(cái)產(chǎn)糾紛，現(xiàn)雙方理智地協(xié)商，就婚前財(cái)產(chǎn)達(dá)成如下協(xié)議：

一、婚前財(cái)產(chǎn)范圍：甲方的財(cái)產(chǎn)有，奧迪A6型轎車一部，木器加工廠一座(資產(chǎn)總價(jià)值50萬元)，住房一套(**市**區(qū)**路***號(hào)**居民小區(qū)*號(hào)，面積130平方米)，家具、日常生活用品一套，銀行存款30萬。乙方的財(cái)產(chǎn)有，銀行存款兩萬元，新大洲踏板摩托車一輛。為建立家庭，雙方共出資購(gòu)買了夏華牌40寸液晶彩電一臺(tái)，海爾立式冰箱一臺(tái)，LG中央空調(diào)一套，雙人床一個(gè)，其他生活用品一套。

二、婚前財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸屬：甲方的轎車、工廠歸甲方個(gè)人所有;住房歸甲方所有，甲方與乙方共同使用;甲方的其他財(cái)產(chǎn)歸甲乙雙方共同共有。乙方的摩托車歸乙方個(gè)人所有，存款歸甲乙共同共有。雙方為建立家庭共同出資購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)歸甲乙雙方共同共有。

甲乙雙方無其他財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議。

篇（7）

婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議有效，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《婚姻法》第十九條，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇（8）

內(nèi)容提要：本文從實(shí)例和現(xiàn)狀出發(fā)，以婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議為研究對(duì)象，以尊重契約自由和遵循法治為原則，突破傳統(tǒng)婚姻法理論，將婚姻法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的某些原理結(jié)合在一起，系統(tǒng)地論述了婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的社會(huì)價(jià)值，提出了對(duì)其進(jìn)行法律規(guī)制的部分設(shè)想，以供參考。

關(guān)鍵詞：婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議契約公示

一、引言

案例1.新《婚姻法》頒布實(shí)施后，被稱為全國(guó)財(cái)產(chǎn)分割標(biāo)的最大的一起離婚案——哈爾濱宏鳴火鍋老板李鐘鳴、胡海英夫婦離婚案曾轟動(dòng)一時(shí)：胡海英1997年6月與李鐘鳴結(jié)婚，婚后與丈夫共同創(chuàng)業(yè)，正當(dāng)事業(yè)如日中天時(shí)，因感情破裂，胡提出離婚并要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。李鐘鳴斷然拒絕了胡海英分割財(cái)產(chǎn)的要求，稱自己不僅沒有任何財(cái)產(chǎn)，反而欠下巨額債務(wù)。原來在訴訟期間，李已經(jīng)擅自變更飯店、企業(yè)、房產(chǎn)、車輛的產(chǎn)權(quán)。

案例2. 據(jù)報(bào)道，“外星人” 巴西球員羅納爾多在婚前與其未婚妻多明格簽定了一份婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，由于這位球星的個(gè)人財(cái)產(chǎn)估計(jì)有8000萬美元，如果不簽定一份協(xié)議，那將來一旦兩人離婚，羅納爾多的財(cái)產(chǎn)將立刻被多明格占去一半。而作為明星的羅納爾多，將來離婚的可能性實(shí)在是太大了。這份協(xié)議將在兩人的婚姻破裂之后生效。

現(xiàn)狀：最近，全國(guó)婦聯(lián)對(duì)我國(guó)10個(gè)省(自治區(qū))、市的4000名群眾進(jìn)行了“婚前雙方財(cái)產(chǎn)是否有必要公證”的大型民意調(diào)查，調(diào)查對(duì)象48.1%為男性，51.9%為女性，大體符合我國(guó)人口的性別比例，調(diào)查對(duì)象的地域、收入、年齡和婚姻狀況構(gòu)成也基本符合我國(guó)人口分布。此次調(diào)查結(jié)果顯示，中國(guó)人對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證意見分歧很大，持支持態(tài)度的占42.6%，持反對(duì)意見的占57.4%。有一份最高人民法院的統(tǒng)計(jì)：自1979年到1999年的20年間，全國(guó)法院審理的離婚案平均每年遞增9.08%；僅1999年，全國(guó)法院審理的離婚案就達(dá)119.9萬件。據(jù)了解，這些離婚案中多數(shù)涉及財(cái)產(chǎn)糾紛。

筆者認(rèn)為，離婚案件中的財(cái)產(chǎn)糾紛如此之多，這與夫妻雙方?jīng)]有就財(cái)產(chǎn)問題作出約定有很大的關(guān)系，而婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議作為夫妻財(cái)產(chǎn)約定的重要方式也越來越受到人們的關(guān)注，同時(shí)也引起了法學(xué)界的高度重視。下面筆者將就婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議問題淺談一下自己的拙見。

二、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議離我們有多遠(yuǎn)

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是將要結(jié)婚的男女雙方就各自財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的范圍及權(quán)利歸屬問題所達(dá)成的協(xié)議。這只泊來的“螃蟹”于90年代初登陸我國(guó)并已在都市中悄然興起，但人們依然對(duì)此眾說紛紜，而搖頭反對(duì)者仍占主流。

（一）婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是不是該安靜地離開？

有反對(duì)者認(rèn)為：訂立婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是對(duì)婚姻喪失信心的表現(xiàn)，將會(huì)帶來以下的困擾：

感情的困擾。愛情是男女雙方結(jié)合的紐帶、婚姻的基礎(chǔ)，所以在每對(duì)即將邁入婚姻殿堂的男女看來愛情是無私的，互相信任，不分你我，而婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議完全是對(duì)他們愛情的褻瀆，也可能為日后感情破裂埋下伏筆。

個(gè)體認(rèn)識(shí)的困擾。大多數(shù)人認(rèn)為簽定婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是為了離婚分割財(cái)產(chǎn)作準(zhǔn)備，而結(jié)婚并不是為了離婚，所以這樣的協(xié)議根本沒有必要。

社會(huì)壓力的困擾。中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期的婚姻觀反對(duì)婚姻協(xié)議論，重視婚姻的道德性和倫理性，強(qiáng)調(diào)夫妻財(cái)產(chǎn)的一體化，而訂立婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議顯然有冒天下之大不韙之嫌。

于是乎，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議幾乎成了“世風(fēng)日下，道德不古”的代名詞，愛情至上的人們惟恐避之不及。由此人們也產(chǎn)生了困惑：婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，你是不是該安靜地走開？筆者以為，這樣的觀點(diǎn)似乎顯得過于傳統(tǒng)和保守，從經(jīng)濟(jì)和法律角度考慮，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議不失為雙方當(dāng)事人的明智選擇。

（二）將婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行到底？

古人有句俗語：夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。這說明人生的無常，人性的脆弱以及無奈，即便如夫妻這么親密的關(guān)系也不能例外。筆者認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議體現(xiàn)了現(xiàn)代人對(duì)婚姻生活的高度理性，不僅在一定程度上避免了以金錢、財(cái)產(chǎn)為籌碼的功利性婚姻，而且也是解決今后婚姻、財(cái)產(chǎn)糾紛的重要法律依據(jù)。

恩格斯在經(jīng)典著作《家庭、私有制和國(guó)家的起源》指出：私有財(cái)產(chǎn)的出現(xiàn)是出現(xiàn)一夫一妻婚姻制的根源。隨著改革開放的深入，我國(guó)人民的物質(zhì)生活水平不斷提高，一部分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的急劇膨脹，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)變得更為復(fù)雜，這才使人們開始意識(shí)到財(cái)富在婚姻中所占砝碼的比重有多大。財(cái)富和婚姻本來就是相依共生、不可剝離的東西，一夫一妻制存在的最重要的價(jià)值就是為了保護(hù)私權(quán)和私產(chǎn)安全。如果把婚姻當(dāng)作一對(duì)一的私產(chǎn) “交易”，把婚姻本質(zhì)視作契約關(guān)系，把婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議作為一種附條件的合同，便足以簡(jiǎn)單地解釋夫妻應(yīng)當(dāng)在契約履行前先坐下來清帳，計(jì)算各自的財(cái)富。

其實(shí)，中國(guó)人的婚姻也從來沒有偏離過恩格斯的理性判斷，只不過大家平均不富裕、法律對(duì)私產(chǎn)保護(hù)不明確和不力的現(xiàn)實(shí)，以及個(gè)人主張私產(chǎn)的淡薄意識(shí)、中國(guó)重義輕利的傳統(tǒng)底蘊(yùn)，抹煞了隱藏在風(fēng)花雪月后的尖銳本質(zhì)。①而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，個(gè)人是自身最大利益的判斷者和追求者，即使在夫妻共同體的形式下，仍不能掩蓋其“經(jīng)濟(jì)人”的本質(zhì)。法律所追求的是社會(huì)公共利益的最大化，它不會(huì)也不能代替?zhèn)€體作出對(duì)自身利益的判斷和選擇。而婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的出現(xiàn)正是為 “經(jīng)濟(jì)人”實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)價(jià)值提供了契機(jī)。中野在線董事長(zhǎng)李建說：“早期夫妻創(chuàng)業(yè)，財(cái)富就不會(huì)解析得太清晰，但如果一個(gè)財(cái)富人士再次結(jié)婚，肯定會(huì)在私人物質(zhì)占有和個(gè)人安全感方面有所考慮?！边@一點(diǎn)被北京市律協(xié)婚姻家庭委員會(huì)的郝惠珍律師證實(shí)，現(xiàn)在做財(cái)產(chǎn)公證的有兩類人比較突出，一是再婚者，二是老年結(jié)婚者。②

近幾年來，離婚案件中夫妻財(cái)產(chǎn)的分割是最為困擾法官的問題，使法官將大量的時(shí)間都用于財(cái)產(chǎn)的調(diào)查上，以至案件遲遲結(jié)不了，既增加了法院的工作量，又往往給當(dāng)事人造成累訴。如本文引言中提到的李鐘鳴、胡海英夫婦離婚案中出現(xiàn)的一方隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，另一方得不到財(cái)產(chǎn)甚至背上債務(wù)的情況時(shí)有發(fā)生。在打離婚官司時(shí)，律師要對(duì)財(cái)產(chǎn)取證非常困難。相反，處于強(qiáng)勢(shì)一方，憑借錢權(quán)，輕而易舉能瞞天過海。當(dāng)弱勢(shì)一方要求分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，強(qiáng)勢(shì)一方一手遮天，或者將個(gè)體經(jīng)營(yíng)質(zhì)變?yōu)楹匣锝?jīng)營(yíng)，或者將本該是共同財(cái)產(chǎn)的房子、廠房等生活、生產(chǎn)資料更換為別人姓名，或者將所擁有股票掛在別人名下，或者甚而出示審計(jì)結(jié)果表明企業(yè)虧損、要求另一方負(fù)擔(dān)共同債務(wù)……但隨著婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的出現(xiàn)，給法官們帶來了新的希望。據(jù)江蘇某市一位“婚姻與人口學(xué)會(huì)”提供的一部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明：在對(duì)一萬對(duì)離婚夫婦進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，因沒有實(shí)行“婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議”的離異夫婦中，發(fā)生財(cái)產(chǎn)分割、爭(zhēng)執(zhí)的，占59％強(qiáng)；反之，進(jìn)行過“婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議”而后發(fā)生離異行為的夫婦，在財(cái)產(chǎn)分割方面比較順利，爭(zhēng)執(zhí)也較少，這樣也避免了法庭以強(qiáng)制的手段予以裁決的激烈行為（據(jù)統(tǒng)計(jì)，在有過“婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議”的離異夫婦中，發(fā)生財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)執(zhí)、矛盾的，僅占8．9％）。由此可見，“婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議”在司法實(shí)踐方面是有積極意義的。實(shí)際上，在西方國(guó)家，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的適用早已相當(dāng)普遍。特別是當(dāng)未婚男女雙方財(cái)產(chǎn)懸殊時(shí)，這樣的協(xié)議更是有著廣闊的市場(chǎng)，如本文引言中所提到的著名球星羅納爾多在婚前與妻子簽訂的財(cái)產(chǎn)協(xié)議就是其中引人注目的一例。

我國(guó)新《婚姻法》第十九條的規(guī)定，將夫妻約定財(cái)產(chǎn)制提高到了一個(gè)新的高度，即是在私法領(lǐng)域給予當(dāng)事人充分的自由，允許其在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自主處分其財(cái)產(chǎn)權(quán)利?；榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議作為這種自由的體現(xiàn)，理應(yīng)受到法律的保護(hù)。

三、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律規(guī)制

在婚前協(xié)議約定財(cái)產(chǎn)制的類型方面，目前國(guó)際上大致有兩種立法模式：一種是限制（選擇）式的約定財(cái)產(chǎn)制。采取這種立法模式的有德國(guó)、瑞士等。這種立法模式的基本特點(diǎn)是，在民法上設(shè)置幾種典型的夫妻財(cái)產(chǎn)制，由當(dāng)事人從中選擇一種作為其相互間實(shí)行的財(cái)產(chǎn)制，而不允許當(dāng)事人選擇法律規(guī)定之外的夫妻財(cái)產(chǎn)制。第二種是任意（獨(dú)創(chuàng)）式的約定財(cái)產(chǎn)制。采取這種立法模式的有日本、韓國(guó)、波蘭等。其主要特點(diǎn)是，有設(shè)置幾種典型的夫妻財(cái)產(chǎn)制，對(duì)約定的內(nèi)容，在不違反法律的一般規(guī)定或公序良俗的前提下，允許當(dāng)事人自行創(chuàng)造。新《婚姻法》規(guī)定了約定財(cái)產(chǎn)制的三種類型：分別財(cái)產(chǎn)制、一般共同制及限制共同制，這種規(guī)定是對(duì)約定財(cái)產(chǎn)制的限制，當(dāng)事人只能在上述三中類型中作出選擇。但筆者認(rèn)為，約定財(cái)產(chǎn)制的種類不應(yīng)局限于此三種，否則將不能滿足當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的多元化要求。如夫妻想就婚前財(cái)產(chǎn)、婚后所得財(cái)產(chǎn)約定為各自所有，但財(cái)產(chǎn)增值部分歸共同所有，這種兼顧分別財(cái)產(chǎn)制和共同財(cái)產(chǎn)制特點(diǎn)的剩余共同財(cái)產(chǎn)制是為現(xiàn)行法律所不允許的，但卻很有可能是當(dāng)事人追求利益最大化的最佳選擇，新《婚姻法》對(duì)約定財(cái)產(chǎn)制類型限定的弊端可見一斑。一個(gè)國(guó)家采用何種約定財(cái)產(chǎn)制的立法模式，雖然受制約因素很多，但最重要的一點(diǎn)就是這個(gè)國(guó)家中居民或婚姻當(dāng)事人對(duì)約定財(cái)產(chǎn)制的需要是什么，也就是說需要約定財(cái)產(chǎn)制的什么功能為調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系服務(wù)。允許當(dāng)事人在不違反民法、婚姻法基本原則的前提下對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)自由處置，是約定財(cái)產(chǎn)制應(yīng)當(dāng)達(dá)到的法律目標(biāo)。如果我們一方面允許婚姻當(dāng)事人在法定財(cái)產(chǎn)制之外約定他們的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，又圈定幾種財(cái)產(chǎn)制類型作為約定的限制，這將在很大程度上違備約定財(cái)產(chǎn)制的價(jià)值取向，從而失去采約定財(cái)產(chǎn)制的基本意義。況且，我們?nèi)Χǖ倪@幾種典型的財(cái)產(chǎn)制類型并沒有窮盡婚姻當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)約定的方式與類型，也不可能完全滿足婚姻當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的需求。即使將用作選擇的約定財(cái)產(chǎn)制類型數(shù)量再增多幾倍也無法完全滿足。③所以，筆者主張不應(yīng)該規(guī)定財(cái)產(chǎn)制的約定類型，在婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議中，允許當(dāng)事人在意思自治的基礎(chǔ)上選擇合理自利的形式。

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的當(dāng)事人應(yīng)具備完全民事行為能力且不適用制度，因而無民事行為能力或限制民事行為能力者無權(quán)約定；同時(shí)，雙方意思表示必須真實(shí)、自愿，不得違反意思自治，因脅迫、欺詐、乘人之危而作出的約定可以撤銷。協(xié)議的內(nèi)容必須合法，在意思完全自治的情況下，符合公平原則、公序良俗原則，積極倡導(dǎo)男女平等，保護(hù)婦女等社會(huì)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。協(xié)議的對(duì)象，可以是婚前財(cái)產(chǎn)也可以是婚后財(cái)產(chǎn)；可以是生產(chǎn)資料，也可以是生活資料；可以是有形資產(chǎn)，也可以是無形資產(chǎn)；可以是積極財(cái)產(chǎn)，也可以是消極財(cái)產(chǎn)（即債務(wù)）；可以是既存財(cái)產(chǎn)，也可以是預(yù)期財(cái)產(chǎn)。協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

但是，必須指出的是，即使婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的訂立具備了以上要件，仍只在當(dāng)事人之間有效，并不能據(jù)此對(duì)抗善意第三人?；榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議如果要產(chǎn)生對(duì)外效力就必須經(jīng)過公示。然而，公示就意味著對(duì)社會(huì)的公開，當(dāng)事人將毫無選擇地暴露自己的財(cái)產(chǎn)狀況等隱私，由此招至人身和財(cái)產(chǎn)的損害也是不無可能的，畢竟目前中國(guó)對(duì)此的保障機(jī)制還不夠完善。因此，筆者以為，當(dāng)事人是否決定公示，取決于其對(duì)“效力擴(kuò)張”與“隱私保護(hù)”之間的權(quán)衡，我們不能為達(dá)到民事流轉(zhuǎn)關(guān)系的順利的目的進(jìn)行而一味地要求當(dāng)事人采取公示的方式。但如果當(dāng)事人選擇公示，法律也應(yīng)該為其提供一個(gè)合理的途徑。公示的機(jī)關(guān)必須是惟一的，這樣才能保證公示資料的準(zhǔn)確性。公證機(jī)關(guān)和律師機(jī)構(gòu)均不了解當(dāng)事人的婚姻狀況，而且婚姻登記檔案與財(cái)產(chǎn)契約公示程序?qū)俨煌到y(tǒng)、不同機(jī)關(guān)受理，不利于利害關(guān)系人查核④。所以，公證機(jī)關(guān)和律師機(jī)構(gòu)不宜作為公示機(jī)關(guān)。但筆者認(rèn)為，最好的方案應(yīng)該是由國(guó)家成立(或指定)專門的夫妻財(cái)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)，統(tǒng)一負(fù)責(zé)夫妻約定財(cái)產(chǎn)的管理工作（可類似于專利或商標(biāo)的管理）。當(dāng)前，最經(jīng)濟(jì)可行的辦法是由婚姻登記機(jī)關(guān)來充當(dāng)夫妻財(cái)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)的角色，這樣也方便未婚男女在辦理婚姻登記手續(xù)的同時(shí)一起辦理公示。婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立起一整套完整的登記制度，載入婚姻登記檔案，發(fā)給夫妻財(cái)產(chǎn)登記證書；同時(shí)配備便捷的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，以方便相關(guān)第三人隨時(shí)隨地查詢。

四、結(jié)語

婚姻是“兩個(gè)人的企業(yè)”，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議就好比是企業(yè)“合資”協(xié)議書，對(duì)資產(chǎn)和利潤(rùn)做著最合理的分配，它的功能是“幸?！?貫穿過程的是“情感”；婚姻是兩個(gè)人愛情和財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)投資，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議就好比是保險(xiǎn)合同，對(duì)財(cái)產(chǎn)糾紛做著最有效的預(yù)防，它的目的不是真要用這份保險(xiǎn)，而是希望婚姻能夠“健康長(zhǎng)壽”。筆者僅以此文，為婚姻當(dāng)事人建立良好、和諧的婚姻關(guān)系提供一種新的思路。

注釋：

篇（9）

《婚姻法》第十八條規(guī)定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：

(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn)；

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；

(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；

篇（10）

2、對(duì)沒有房屋產(chǎn)權(quán)憑證的婚前財(cái)產(chǎn)公證，要注意收集當(dāng)事人購(gòu)置財(cái)產(chǎn)時(shí)給付款項(xiàng)的證明材料。

3、注意審查當(dāng)事人申請(qǐng)辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證的原因。

4、注意審查再婚當(dāng)事人或另一方系再婚當(dāng)事人提供的財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑證，做到約定的財(cái)產(chǎn)無產(chǎn)權(quán)糾紛。

5、對(duì)未婚夫婦申請(qǐng)辦理的婚前財(cái)產(chǎn)公證，要注意在雙方達(dá)成的協(xié)議和公證詞中載明協(xié)議生效的時(shí)間，即經(jīng)雙方當(dāng)事人簽名(或簽名、公證)、辦理結(jié)婚登記后生效。