序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇地質(zhì)與勘探論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

中圖分類號(hào)：P331文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

一、前言

伴隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的日新月異，水文地質(zhì)勘察人員在工作中需繼承和發(fā)展傳統(tǒng)技術(shù)基礎(chǔ)上，也要關(guān)注并結(jié)合新技術(shù)、新理論，這樣才更有利于進(jìn)行找水工作，才可以使找水技術(shù)不斷的更新發(fā)展。目前，我國人均淡水資料擁有量不足2 200m3，世界排名109位，而30年后，人均淡水資源擁有量將不足1 700 m3。因此用現(xiàn)代的水文地質(zhì)勘查方法來找水減緩各區(qū)域供水壓力已成為當(dāng)務(wù)之急。以下分別詳細(xì)介紹了遙感技術(shù)勘察法、地球物理測井勘察法、地面核磁共振勘察法的工作原理及在水文地質(zhì)勘察工作中的具體應(yīng)用。

二、現(xiàn)代水文地質(zhì)勘察方法在找水中的應(yīng)用

隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國總體而言，水資源的利用形式逐漸嚴(yán)峻，以許昌市為例，許昌市水資源嚴(yán)重短缺,人均水資源量僅204立方米,相當(dāng)于全國人均水平的1/10。市區(qū)由于過量開采地下水,已形成面積達(dá)67 平方千米的水位下降漏斗漏斗中心水位埋深24.0m,且仍以每年1.5~2.0 m的速度下降,地面最大沉降量超過277 mm。為了滿足城市居民生活和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水需求,在許昌麥嶺水源地綜合運(yùn)用現(xiàn)代水文地質(zhì)勘察方法找水勘察,取得了多種地質(zhì)信息,基本查清了供水目的層的埋藏條件、邊界條件以及地下水動(dòng)態(tài)特征。筆者將從下面幾個(gè)方面簡述現(xiàn)代水文地質(zhì)勘察方法在找水中的應(yīng)用。

1.物探和鉆探

(一)物探。在水文地質(zhì)調(diào)查的基礎(chǔ)上,結(jié)合研究區(qū)的水文地質(zhì)情況,采用對(duì)稱四極電測深法對(duì)勘察區(qū)西部的補(bǔ)給斷面進(jìn)行探測,共做電測深點(diǎn)203個(gè),電測深剖面8條;利用EH-4電導(dǎo)率成像系統(tǒng),對(duì)勘察區(qū)西部、南部邊界和北汝河河道進(jìn)行了探測,共完成9條物探剖面, 96個(gè)物理點(diǎn),剖面長度54.55km;對(duì)18眼探采結(jié)合井和4眼勘探井進(jìn)行視電阻率和自然電位物探測井,劃分地層,進(jìn)行排管。通過這些工作,基本查明了西、南邊界和北汝河河床的地層結(jié)構(gòu)和含水層的分布規(guī)律,為擬建水源地的供水孔和布置鉆探工程量提供了科學(xué)依據(jù)。

(二)鉆探。根據(jù)遙感水文地質(zhì)調(diào)查、物探資料,結(jié)合以往地質(zhì)、水文地質(zhì)資料,在補(bǔ)充分析勘察階段成果的基礎(chǔ)上布置鉆探工作量?？碧绞┕た碧匠樗?眼,進(jìn)尺291.4 m;地質(zhì)孔4眼,進(jìn)尺362 m;觀測孔12眼,進(jìn)尺1 071.55 m;探采結(jié)合井18眼,進(jìn)尺2 242.2 m。共施工勘探孔和探采結(jié)合井38眼,總進(jìn)尺為3 967.15 m。根據(jù)物探、鉆探工作分析,麥嶺水源地第四系孔

隙含水層的形成和分布受北西向的茨溝—姜莊凹陷和襄城大斷裂等構(gòu)造控制。同時(shí)根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)條件及水源地地層時(shí)代、巖性、成因及富水性,新近系湖積層及第四系下更新統(tǒng)冰水沉積層的富水性差,集中供水意義不大;中更新統(tǒng)埋藏型沖洪積卵礫石層顆粒粗,厚度大,富水性強(qiáng),不易污染,是城市集中供水的理想水源地。

2.遙感技術(shù)在地下水資源勘察中應(yīng)用

遙感技術(shù)即從遠(yuǎn)處探測、感知特體各事物的技術(shù)，它技術(shù)先進(jìn)、探測范圍大、信息量大，并可實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)測。遙感勘察方法就是在勘察區(qū)范圍內(nèi)進(jìn)行的航空遙感勘察,它是一種采用展片和航片目視解釋,結(jié)合野外驗(yàn)證與水文地質(zhì)補(bǔ)充調(diào)查的水文地質(zhì)勘察方法。遙感勘察方法可分為4種：熱戲外監(jiān)測法、水文地質(zhì)遙感信息法、環(huán)境遙感信息分析法和遙感模型法。

（一）熱紅外監(jiān)測法。熱紅外監(jiān)測法主要就是用熱紅外波段的遙感圖像資料，通過測定地面溫度來確定地下水的存在。特別適應(yīng)于干旱、半干旱地區(qū)的水資源的尋找。其工作原理是：地下水可在過毛細(xì)管作用、熱傳導(dǎo)作用及地表強(qiáng)烈蒸發(fā)作用下可導(dǎo)致干旱或半干旱地區(qū)的地表濕度和溫度發(fā)生變化，從而導(dǎo)致冷熱異常的現(xiàn)象，此現(xiàn)象便可在熱紅外遙感圖像上顯示出

來。利用紅外遙感數(shù)據(jù)再配合一定的航片作為基本的遙感資料便可實(shí)施地下水資源的探測工作。

（二）水文地質(zhì)遙感信息分析法。水文地質(zhì)遙感信息分析法就是運(yùn)用水文地質(zhì)理論對(duì)從遙感圖像獲取的地層巖性、構(gòu)造、水文等水文地質(zhì)信息進(jìn)行分析，從而確定有利的蓄水構(gòu)造，判斷地下水的貯存情況。

（三）環(huán)境遙感信息分析法。環(huán)境遙感信息分析法就是根據(jù)遙感圖像上提取的與地下水有關(guān)的植被、湖泊、水系等環(huán)境因子與地下水的依存、制約關(guān)系來判斷地下水系統(tǒng)的貯存情況。其工作原理是：在干旱區(qū)域，植被的生長狀態(tài)因受到氣候、性、地貌、水文地質(zhì)條件等因素的制約，其中區(qū)域淺層地下水對(duì)植被的影響最大。地下水水水位埋深、礦化度、水化學(xué)類型控制著被群、植被覆蓋度?？赏ㄟ^這些信息來判斷地下水的排泄點(diǎn)(區(qū))的水位埋深、礦化度和水化的學(xué)類型等相關(guān)信息。

（四）遙感模型法。

通過分析遙感圖像得知與地下水密切關(guān)系的水文因素狀況，并建立監(jiān)測地下水位的定量評(píng)價(jià)模型，對(duì)地下水資源進(jìn)行估測的方法叫遙感模型法，它是遙感與數(shù)學(xué)、模型學(xué)相結(jié)合的一種新的研究方法。此種方法主要用于評(píng)價(jià)地下水位分布狀況。

3.地球物理測井方法

地球物理測井是物探方法的一種，主要是配合地質(zhì)鉆探對(duì)鉆孔內(nèi)的水文地質(zhì)狀況進(jìn)行精確探測。地球物理測井方法是以嚴(yán)密的物理數(shù)學(xué)原理為基礎(chǔ)，主要用于分析地下水的分布，判斷地下水質(zhì)量，探測巖溶洞，分析地層構(gòu)造等。地球物理測井主要工作內(nèi)容及工作原理如

下：

（一）正確地劃分含水層并確定層位及厚度，研究它們之間的相互關(guān)系。

（二）對(duì)地下水進(jìn)行地下水礦化度進(jìn)行測量。地層水的礦化度越高，地層電阻率值越低

（三）判斷裂隙及其泥質(zhì)含量。裂隙存在的判斷標(biāo)準(zhǔn)：聲波時(shí)差較大，電阻率較小，密度偏低。如果裂隙存在，那么裂隙中填充的泥質(zhì)越多，自然伽馬測井值就越大。

（四）巖溶水勘察。裂隙層位可由聲波曲線直接反映；當(dāng)溶洞中含水時(shí)，自然伽馬曲線幅值略低，以此來可判斷其富水性；在巖溶、裂隙發(fā)育處，會(huì)出現(xiàn)井徑擴(kuò)大的現(xiàn)象，因此，巖溶裂隙發(fā)育程度也可用井徑曲線來判斷。

（五）劃分鉆孔地層巖性。根據(jù)不同巖石的密度，電阻率，波阻抗，孔隙度等參數(shù)的差異，并綜合電阻率測井、聲波測井、密度測井、中子孔隙度測井等資料就可以劃分鉆孔的巖性剖面。

4.地面核磁共振法

地面核磁共振法就是利用不同物質(zhì)原子核特性差異產(chǎn)生的核磁共振效應(yīng)，通過觀測、研究地層中水質(zhì)子產(chǎn)生的核磁共振信號(hào)的變化規(guī)律，來判斷探測區(qū)地下水的分布情況。它是目前世界上唯一可直接找水的地球物理方法,可量化含水層信息，勘探的深度?。壳白畲罂碧缴疃刃∮?50m），適合北方地表較干燥地區(qū)使用。其工作原理就是水中的氫核質(zhì)子在地磁場的作用下，處在一定的能級(jí)上，再以具有拉摩爾頻率的交變磁場對(duì)地下水中的質(zhì)子進(jìn)行激發(fā)，這樣原子核能級(jí)間就會(huì)產(chǎn)生躍遷即產(chǎn)生核磁共振。核磁共振信號(hào)的強(qiáng)弱或衰減的快慢直接與含水層中氫質(zhì)子的數(shù)量、含水層孔隙大小相關(guān)，核磁共振信號(hào)的幅值越大，所探測區(qū)域內(nèi)水含量就越豐富。從而，可以根據(jù)由小到大的核改變激發(fā)脈沖矩來推斷由淺到深含水層的貯存狀況，達(dá)到實(shí)現(xiàn)直接尋找地下水的目的。

地面核磁共振法屬于直接找水法，在有效的勘探深度范圍內(nèi)，有水就有核磁共振信號(hào)顯示，以此來探測各類型的地下水。主要用于探測其他物探方法難以尋找的地下水，主要應(yīng)用在以下4個(gè)方面：黃土孔隙、裂隙水探測；尋找碎屑巖類淺層風(fēng)化裂水和層間承壓裂隙水；確定基巖裂隙帶的富水性；判斷灰?guī)r區(qū)溶洞、裂隙含水或是泥質(zhì)充填。

三、結(jié)束語

隨著近年來科技的不斷發(fā)展，以及勘探技術(shù)的不斷提升，在繼承了老一輩水文勘探人員的技術(shù)和知識(shí)后，新一代的工作者更要與時(shí)俱進(jìn)，不斷的研究并熟悉新的理論和技術(shù)，從而將新老結(jié)合，挖掘開拓出更加優(yōu)良的勘探方法，從而方便找水工作，使得找水的相關(guān)技術(shù)得到不斷的提升和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]-張少勇，劉偉超，田慧娟，李倩倩 現(xiàn)代水文地質(zhì)勘察方法在找水中的綜合運(yùn)用[期刊論文] 《中州煤炭》 -2010年1期

[2]-鄒慧峰 找水中現(xiàn)代水文地質(zhì)勘察方法的綜合應(yīng)用[期刊論文] 《黑龍江科技信息》 -2011年12期

[3]-賢世榮 水文地質(zhì)勘察方法在找水中的應(yīng)用[期刊論文] 《城市建設(shè)理論研究（電子版）》 -2011年20期

篇（2）

主管單位：陜西省教育廳

主辦單位：西安石油學(xué)院學(xué)報(bào)

出版周期：雙月刊

出版地址：陜西省西安市

語

種：中文

開

本：大16開

國際刊號(hào)：1673-064X

國內(nèi)刊號(hào)：61-1435/TE

郵發(fā)代號(hào)：

發(fā)行范圍：國內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行

創(chuàng)刊時(shí)間：1959

期刊收錄：

CA 化學(xué)文摘(美)(2009)

Pж(AJ) 文摘雜志(俄)(2009)

核心期刊：

中文核心期刊(2008)

期刊榮譽(yù)：

Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊

篇（3）

 

0 引言

本次論的所有工作的目的是要在煤田地質(zhì)鉆探資料和煤礦井開發(fā)成果基礎(chǔ)上，對(duì)潘一礦13條勘探線及各勘探線之間新老鉆孔共240個(gè)進(jìn)行4煤與5煤地質(zhì)特征研究，查明區(qū)內(nèi)4煤與5煤煤層賦存形態(tài)及構(gòu)造發(fā)育情況，厚度變化和煤質(zhì)變化等一系列特征， 根據(jù)本區(qū)煤層的地質(zhì)特征采用合適的方法進(jìn)行有效的鑒別，為開采準(zhǔn)備和采區(qū)生產(chǎn)提供可靠的決策依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

潘一井田位于淮南礦區(qū)潘集背斜南翼及東西部傾伏轉(zhuǎn)折端南翼。地層走向自東向西為N30°E至N60°W，傾向SE～SW，傾角由淺入深逐漸變緩(20°～7°)。井田內(nèi)以斜切張扭性斷層為主，壓扭性斷層次之，構(gòu)造較簡單，煤層變化不大。井田內(nèi)有小型巖漿巖侵入體，主要對(duì)1煤至11 煤有不同程度的影響，使煤層局部被巖漿巖吞蝕變?yōu)樘烊唤?。二疊系的山西組和石盒子組為本區(qū)主要含煤地層。中下部的石盒子組和山西組含可采及局部可采煤層15層，平均總厚度29.68m，自下而上劃分為五組七個(gè)含煤段，下部四個(gè)含煤段為礦井主要開采對(duì)象。其中B 組煤包括二、三含煤段，第二含煤段包括4 煤，5 煤，6 煤，7 煤，8 煤，9煤，第三含煤段包括10 煤與11 煤。免費(fèi)論文，煤層劃分。。免費(fèi)論文，煤層劃分。。B 組煤含煤段總厚度193.06m，含煤厚度21.06 m。B組煤的含煤性如圖1-1 所示。

圖1-1 潘一礦B組煤層含煤性

由圖1-1可知，4煤與5煤層位變化較大不穩(wěn)定，5煤的厚度也不穩(wěn)定，對(duì)煤層的劃分造成較大的影響。

2. 4煤與5煤地質(zhì)特征

結(jié)合本次工作所收集的鉆孔資料，我們主要從煤層組合及煤層間距、標(biāo)志層，煤層特征，煤質(zhì)與顯微組份分析，地球物理特征這幾個(gè)方面進(jìn)行4煤與5煤的煤層特征研究與對(duì)比。

2.1. 4煤與5煤煤層組合及煤層間距

4-1 煤～8 煤是連續(xù)可采的煤組，4～5煤之間多為薄層狀細(xì)砂巖與砂質(zhì)泥巖不等厚互層且常見蟲跡；并且4 煤在潘集地區(qū)西部局部為巖漿侵入變成天然焦。5煤頂板一般可見到厚層狀中細(xì)砂巖，4-1煤與下覆鋁土巖的間距平均為 13m ，4-1距4-2間距為4～6m，4-2煤與5煤間距平均為9.45m，5-2煤與6-1煤平均間距為15.004m。由表1-1可以看出，4-1煤與4-2煤，5-1煤與5-2煤，還是4煤與5煤之間的層間距變化都非常大。

篇（4）

[中圖分類號(hào)] P612 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號(hào)] 1000-405X（2015）-9-48-1

遼河斷陷灘海區(qū)位于渤海灣盆地北部，屬遼河斷陷陸上向海域的自然延伸。其地質(zhì)特點(diǎn)與遼河斷陷陸上相似，具有典型的陸相斷陷盆地特征。區(qū)內(nèi)油氣資源豐富，構(gòu)造復(fù)雜，油氣藏類型多樣，并在新生界已找到非?？捎^的油氣儲(chǔ)量規(guī)模。在具備油源及蓋層條件下，潛山油氣藏主要受控于潛山孔縫的發(fā)育程度，所以探討潛山孔縫發(fā)育規(guī)律、尋找孔縫發(fā)育帶是潛山油氣藏研究的關(guān)鍵問題。

1潛山油氣藏勘探進(jìn)展及研究現(xiàn)狀

潛山油氣藏由于其油源豐富、儲(chǔ)集條件好、圈閉容積大、單井產(chǎn)量高，正受到國內(nèi)外石油地質(zhì)學(xué)家的高度重視，而潛山油氣藏的研究是隨著其勘探開發(fā)進(jìn)展而進(jìn)行的。

1.1潛山油氣藏的概念和分類

潛山油氣藏是一種特殊類型的基巖油氣藏，是位于年輕沉積層底部的區(qū)域不整合面之下、地貌呈高斷塊或隆起的較老地層中的油氣藏。

1.2潛山油氣藏勘探進(jìn)展及研究現(xiàn)狀

潛山油氣藏由于其油源豐富、儲(chǔ)集條件好、圈閉容積大、單井產(chǎn)量高，正受到國內(nèi)外石油地質(zhì)學(xué)家的高度重視，而潛山油氣藏的研究是隨著其勘探開發(fā)進(jìn)展而進(jìn)行的。

1.2.1國內(nèi)潛山油氣藏勘探進(jìn)展

我國最早發(fā)現(xiàn)的古潛山油田是1959年酒西盆地的鴨兒峽古潛山油田，儲(chǔ)層為志留系千枚巖、板巖及變質(zhì)砂巖，潛山高度500 m，潛山項(xiàng)部風(fēng)化殼較發(fā)育。渤海灣盆地不僅是我國東部盛產(chǎn)油氣的地區(qū)之一，而且以其富集高產(chǎn)的潛山油氣藏著稱于世。目前潛山油氣藏的勘探由尋找大型的、明顯的、簡單的高中潛山轉(zhuǎn)到尋找中小型的、隱蔽的、復(fù)雜的中低潛山，潛山油氣藏已成為我國重要的油氣勘探方向。

1.2.2潛山油氣藏研究現(xiàn)狀

潛山油氣藏的早期研究多為已發(fā)現(xiàn)油藏的坳陷或盆地的區(qū)域地質(zhì)研究，其后則側(cè)重于潛山成藏條件及同類型坳陷或盆地的對(duì)比研究，以期發(fā)現(xiàn)新的潛山油氣藏。國外古潛山油藏注重于某一個(gè)盆地的潛山成藏條件、特點(diǎn)及分布規(guī)律，沒有形成一個(gè)系統(tǒng)理論。1960年，近年來，隨著潛山油氣勘探形勢越來越緊迫，國內(nèi)外涌現(xiàn)了許多成型的潛山儲(chǔ)層研究技術(shù)和手段，如高分辨率地震勘探技術(shù)、地應(yīng)力預(yù)測技術(shù)、5700測井成像技術(shù)、多地震屬性預(yù)測技三維可視化技術(shù)等，使?jié)撋絻?chǔ)層預(yù)測研究日益深化、完善。這些新技術(shù)、新方法及新理論成藏動(dòng)力學(xué)、含油氣系統(tǒng)的提出和應(yīng)用，使?jié)撋接蜌獠匮芯刻岣叩搅艘粋€(gè)新高度。

2變質(zhì)巖儲(chǔ)層

2.1儲(chǔ)集空間類型

變質(zhì)巖儲(chǔ)層幾乎都是裂縫型的，本區(qū)太古宇巖性是混合花崗巖，根據(jù)成因、形態(tài)，其儲(chǔ)集空間大致有以下幾類

（1）構(gòu)造裂縫：太古宙巖石經(jīng)受頻繁構(gòu)造活動(dòng)，形成構(gòu)造裂縫創(chuàng)造了良好條件。特別是中、新生代劇烈的斷裂活動(dòng)，為剛性較強(qiáng)的混合花崗巖形成構(gòu)造裂縫創(chuàng)造了良好條件。據(jù)遼河斷陷變質(zhì)巖潛山研究表明1mm，構(gòu)造裂縫多受張性正斷層控制。其中高角度裂縫（與巖芯橫切面夾角大于75o）分布多與斷層走向平行，縫壁規(guī)則，開度多在l mm以上，延伸長；斜交裂縫（夾角在15o～75o之間）數(shù)量多，在構(gòu)造裂縫中占70%以上，開度一般在0.01--1mm之間。這兩種裂縫是變質(zhì)巖主要儲(chǔ)集空間。而低角度裂縫（夾角小于15o）多是在壓性應(yīng)力作用下形成，開度多小于0.01mm，不發(fā)育，儲(chǔ)集性差。

（2）風(fēng)化孔縫：太古宙巖石在漫長地史中多次處于抬升狀態(tài)，潛山頂部風(fēng)化孔縫發(fā)育。多表現(xiàn)為裂縫錯(cuò)綜，密度較大，網(wǎng)狀形態(tài)分布，多為溶縫式風(fēng)化淋溶裂縫。

（3）溶孔：溶孔在變質(zhì)巖儲(chǔ)層分布不普遍，發(fā)育程度差，大小不等，主要有粒間溶孔、晶內(nèi)溶孔、蝕變?nèi)芸椎取?/p>

2.2儲(chǔ)層裂縫物性分析

2.2.1物性分析

有關(guān)資料顯示，變質(zhì)巖儲(chǔ)層孔隙度一般都很低，約為1.7%--8%。遼河斷陷孔隙度平均值為2%--4%。通過物性的相關(guān)性分析，顯示裂縫開度與孔隙度關(guān)系不明顯，這可能是由于裂縫的隨機(jī)性及裂縫間距造成。從變質(zhì)巖潛山油藏的試井資料到生產(chǎn)井的試采資料也都反映儲(chǔ)層產(chǎn)能與孔度關(guān)系不大，推測是因裂縫的高度連通性和巨大的總體容積空間而造成高產(chǎn)和較大的地質(zhì)儲(chǔ)騷。顯示滲透率與孔喉半徑存在較為明顯的線性關(guān)系即滲透率隨著孔喉半徑的增大而增大，這就證明裂縫開度的大小是決定變質(zhì)巖儲(chǔ)層性質(zhì)的主要因素。

3碳酸鹽巖儲(chǔ)層

3.1儲(chǔ)集空間類型及物性

本區(qū)碳酸鹽巖儲(chǔ)集空間比較復(fù)雜，根據(jù)成因、形態(tài)，其儲(chǔ)集空間大致有以下幾類：

3.1.1構(gòu)造裂縫：

A張裂縫：裂縫延伸較遠(yuǎn)，鏡下寬度約0.03-0.08mm，多為方解石或泥質(zhì)半充填。巖芯中可見長約8 cm、寬2～5mm的垂直層面張裂縫被方解石充填。這種高角度裂縫串通上、下層面，把各種類型的孔縫連通起來，有利于改善儲(chǔ)層物性。

B “X”型剪切裂縫：裂縫呈X型與層面斜交，縫面較平直，鏡下寬0.02-0.1mm。可見后裂開的一組切割先裂開的另一組，為方解石半充填。巖芯中也可見有兩組X相交的，共軛剪切裂縫，其中一組傾斜裂縫.與層面約40o～45o相交，與其共軛的另一組不發(fā)育。裂縫寬約2～8mm，比較平直，延伸長約10～15 cm。

3.1.2風(fēng)化孔縫及洞穴：

風(fēng)化裂縫網(wǎng)狀分布、縫擘不規(guī)則。裂縫寬窄不一，寬度0.01-0.1mm，延伸較遠(yuǎn)，密度也較大，多為方解石全充填或半充填。

3.1.3溶蝕孔縫及洞穴：

一般較寬，縫壁不規(guī)則，呈彎曲狀延伸，鏡下寬度為0.05～0.1mm，呈半充填，充填物為方解石和石英。該類裂縫多在原有縫隙（如X型剪切裂縫、張裂縫或縫合線）基礎(chǔ)上局部溶蝕擴(kuò)大而成。

參考文獻(xiàn)

篇（5）

主管單位：

主辦單位：中國煤炭地質(zhì)總局地球物理勘探研究院;大慶油田有限責(zé)任公司測試技術(shù)服務(wù)分公司;大慶油田測井公司;北京京石宇能源科技有限公司;中國石油集團(tuán)測井有限公司長慶事業(yè)部

出版周期：

出版地址：

語

種：

開

本：

國際刊號(hào)：

國內(nèi)刊號(hào)：

郵發(fā)代號(hào)：

發(fā)行范圍：

創(chuàng)刊時(shí)間：1980

期刊收錄：

核心期刊：

期刊榮譽(yù)：

聯(lián)系方式

期刊簡介

本刊是我國展示世界先進(jìn)測井技術(shù)的信息總匯，是由中國石油天然氣集團(tuán)公司勘探與生產(chǎn)分公司主管，由長慶、遼河石油勘探局測井公司、煤炭局地球物理勘探研究院和全國各油田聯(lián)合主辦的面向全國的權(quán)威性刊物。本刊以科學(xué)態(tài)度、求實(shí)精神贏得廣大讀者信任和喜愛，在1989年科技期刊評(píng)比中，獲湖北省優(yōu)秀期刊獎(jiǎng)，是我國報(bào)導(dǎo)世界先進(jìn)測井技術(shù)發(fā)行量最大、覆蓋面最廣的一家刊物。本刊設(shè)有：決策精華、熱點(diǎn)述評(píng)、綜述、專題、測井方法與解釋、射孔技術(shù)、新技術(shù)介紹、學(xué)術(shù)討論、應(yīng)用天地、經(jīng)驗(yàn)交流、百花苑、公司風(fēng)采、市場動(dòng)態(tài)、油海采珠、球球見聞、綜合信息等欄目，內(nèi)容龐大、新穎、突出前瞻、創(chuàng)新、求實(shí)，在國際測井界享有很高聲譽(yù)。主要刊登：介紹國內(nèi)外測井技術(shù)研究現(xiàn)狀、應(yīng)用實(shí)例及其發(fā)展方向；報(bào)導(dǎo)國內(nèi)外測井方面新技術(shù)、新產(chǎn)品及其設(shè)計(jì)精華，以及國內(nèi)外測井市場動(dòng)態(tài)；討論和評(píng)價(jià)引進(jìn)的儀器和設(shè)備的特點(diǎn)及其地質(zhì)應(yīng)用效果；報(bào)導(dǎo)國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流動(dòng)態(tài)；對(duì)國內(nèi)外較有影響的論文展開不同觀點(diǎn)的討論以促進(jìn)學(xué)術(shù)繁榮。本刊主要以石油、煤炭、地礦等系統(tǒng)從事勘探開發(fā)測井專業(yè)的技術(shù)干部、管理人員及大專院校師生等讀者為對(duì)象。

主要欄目：

決策精華

熱點(diǎn)述評(píng)

綜述

地質(zhì)應(yīng)用

開發(fā)應(yīng)用

篇（6）

中圖分類號(hào)：K826.16 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，巖土工程的規(guī)模也在逐漸壯大，不管是工程管理還是在勘察方法、計(jì)算機(jī)輔助軟件、勘察報(bào)告編制等方面都有了很大的進(jìn)步，而科技的進(jìn)步更使得這些發(fā)展?fàn)顩r不斷完善。巖土工程勘察的目的是為設(shè)計(jì)、施工提供地質(zhì)勘察成果及各項(xiàng)巖土工程參數(shù)，是建設(shè)工程中不可或缺的重要環(huán)節(jié)。按基本建設(shè)程序要求，各項(xiàng)工程建設(shè)在設(shè)計(jì)和施工之前必須進(jìn)行巖土工程勘察，勘察成果的質(zhì)量將直接影響建設(shè)項(xiàng)目的工程安全和工程造價(jià)。一份高質(zhì)量的巖土工程勘察報(bào)告在滿足相應(yīng)規(guī)范的基礎(chǔ)上，不僅要真實(shí)客觀地反映勘察場地的地形、地貌、地層構(gòu)造、地下水、巖土性質(zhì)和不良地質(zhì)現(xiàn)象等問題，更重要的是應(yīng)該進(jìn)行正確合理的巖土工程分析評(píng)價(jià)，提供合理可信的巖土工程參數(shù)和建議?！稁r土工程勘察規(guī)范》和《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》已實(shí)施4年多，將巖土工程勘察中常見問題加以歸納、分析，并對(duì)其產(chǎn)生的原因進(jìn)行探討，便于提高勘察技術(shù)水平，保證勘察成果質(zhì)量。我們在對(duì)設(shè)計(jì)意圖和設(shè)計(jì)要求、建筑物的荷載情況進(jìn)行充分了解的情況下，以及在巖土工程的實(shí)施過程中，應(yīng)根據(jù)工程項(xiàng)目的具體要求，對(duì)于可以遇到的問題，給以充分的論證和分析，尤其是勘察工作中的若干問題。下面，就對(duì)這些問題進(jìn)行探討。

一、巖土工程勘察中的常見問題論文

1.1勘察依據(jù)不充分、目的不明確

實(shí)踐證明，只有設(shè)計(jì)意圖明確，才能科學(xué)合理的布置工程量，解決工程設(shè)計(jì)和施工中的巖土工程問題。但在工程實(shí)際中，有不少勘察工作不完善、不具體，例如，擬建工程的結(jié)構(gòu)形式、規(guī)劃地坪標(biāo)高、勘探點(diǎn)坐標(biāo)等情況不清，這些都是因?yàn)榭辈靻挝坏募夹g(shù)不足引起的，加上勘察單位對(duì)工程所涉及的公眾利益安全不夠重視，忽視了工程施工中可能會(huì)遇到的各種地質(zhì)危險(xiǎn)和地貌問題，例如，某項(xiàng)工程勘察報(bào)告中提到該施工工地上有多個(gè)鉆孔遇到防空洞，防空洞與地下室的地板之間僅3m的距離，可是在勘察平面圖上卻沒有標(biāo)識(shí)，相關(guān)人員也沒有對(duì)勘察報(bào)告進(jìn)行核實(shí)。又如某一住宅小區(qū)原有的地貌為山地丘陵，人工漁塘較多，是建設(shè)單位在堆填后進(jìn)行開發(fā)的，在勘察過程中，某勘察單位沒有對(duì)原有地貌進(jìn)行詳細(xì)的勘察，也不向附近居民訪問，在后來施工中發(fā)現(xiàn)的其地理情況與勘察報(bào)告中大相徑庭，原來建筑物的所有鉆孔均布置在塘堤上，導(dǎo)致業(yè)務(wù)不得不對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行變更。

1.2勘探點(diǎn)深度

各建筑基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和形式都有所不同，其勘察的深度也不同，如5-6層磚混結(jié)構(gòu)住宅，通常的勘探孔深為15m，而在地質(zhì)較好的密實(shí)碎石土及基巖區(qū)可以減少勘察的深度。而對(duì)于多層結(jié)構(gòu)的商場，高度較大的地下室，其建筑的柱網(wǎng)荷載較大，基礎(chǔ)面積大，甚至可能采用樁基，尤其在細(xì)土平原區(qū)地區(qū)，由于可能存在軟土層，僅15m是無法滿足要求的。相反，如果在碎石區(qū)，對(duì)2-3層的建筑物，有點(diǎn)勘察隊(duì)伍也采用15m的勘察深度，最后造成不必要的浪費(fèi)。

1.3勘察測試手段、方法的不適宜

由于技術(shù)、素質(zhì)等方面的限制，一些勘察單位對(duì)勘探裝備、勘探手段、取樣方法的適宜性沒有引起重視。例如，在碎石土層中進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)，圓錐動(dòng)力觸探試驗(yàn)不連續(xù)、不提供綜合修正結(jié)果，勘察人員還沒有清楚孔內(nèi)的廢土就開始貫入，這導(dǎo)致原位測試結(jié)果和現(xiàn)場測試會(huì)出現(xiàn)差異。在巖層中鉆進(jìn)時(shí)，無巖芯采取率，導(dǎo)致勘察人員無法了解其鉆探效果。

1.4勘察綱要編制不完整

一些勘察單位的勘察剛要不完整，有的甚至沒有審查過就開始施工，也沒有勘察平面圖，有的單位甚至沒有勘察剛要，或者責(zé)任人簽名或儀器編號(hào)填寫不全。一些單位的勘察原始資料沒有真正落實(shí)審核，少數(shù)單位原始資料歸檔制度不完善，有的原始資料缺失，這些問題都將導(dǎo)致勘察問題的發(fā)生，影響巖土施工。

1.5忽視生態(tài)環(huán)境的論證

由于勘察單位對(duì)巖土工程設(shè)計(jì)、施工論證不足，導(dǎo)致巖土施工的質(zhì)量受到極大影響。例如，一建筑場地四面緊鄰高層建筑物或馬路，而勘察隊(duì)伍在對(duì)這塊場地勘察時(shí)，除了按高層建筑巖土工程勘察規(guī)定的一般要求進(jìn)行外，還要重點(diǎn)對(duì)施工中可能對(duì)周圍的環(huán)境造成的影響進(jìn)行論證，可是很多勘察單位卻忽視了這方面的工作，導(dǎo)致整個(gè)勘察結(jié)果無法適應(yīng)施工要求，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)導(dǎo)致工程變更，反而造成很大的經(jīng)濟(jì)損失。

1.6地下水位觀測論文

地下水位量測應(yīng)該和各勘探點(diǎn)同時(shí)進(jìn)行，而測量時(shí)間也應(yīng)該在最后一個(gè)鉆孔施工完成的24h后進(jìn)行，測量內(nèi)容主要包括地下水的開采情況，水位量測應(yīng)與鉆孔坐標(biāo)、標(biāo)高回測相結(jié)合。但在工程實(shí)踐中，對(duì)鉆孔(探井)中水位的量測，沒有全面考慮到附近有無抽水井及地下水溢出的陡壁，這樣測量出來的結(jié)果無法真實(shí)的體現(xiàn)地下水位情況，嚴(yán)重的話，還會(huì)給巖土工程帶來很大的麻煩。

1.7試樣采取

在試樣采集中，對(duì)其工作要求沒有進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范，原狀樣高度不夠，數(shù)量和質(zhì)量也不到位，導(dǎo)致土質(zhì)中的大量水分流失，有時(shí)用于顆分或土鹽化學(xué)分析的碎石土試樣，造成多為大顆粒,影響對(duì)實(shí)際級(jí)配的定性或土鹽化學(xué)分析的準(zhǔn)確性。采取地下水試樣時(shí)，鉆孔才終孔即采取，這種水樣成分無法代表地下水的真實(shí)成分。

二、結(jié)束語

總之，地質(zhì)勘察對(duì)于巖土施工來說是十分重要的，因此，勘察單位應(yīng)采取一切有效措施，加強(qiáng)勘察管理，提高勘察質(zhì)量。文章主要論述了巖土工程勘察應(yīng)注意的問題，希望能為工程勘察提供一些意見。

篇（7）

1997年，美國加利福尼亞大學(xué)的4名學(xué)者聯(lián)名發(fā)表了《地震無法被預(yù)測》的論文。論文作者指出，在經(jīng)歷了近30年的精心研究后，他們發(fā)現(xiàn)，地震是無法預(yù)報(bào)的，從事這方面的研究工作也是毫無希望的。

見預(yù)報(bào)無望，美國政府根本沒有設(shè)立專門的地震局，而是由研究龍卷風(fēng)、熱颶風(fēng)、火山爆發(fā)等自然災(zāi)害的美國地質(zhì)勘探局（USGS）兼顧監(jiān)測和記錄地震活動(dòng)?？上У氖牵瑝艛嘀澜珥敿饧夹g(shù)的美國地質(zhì)勘探局，卻從未預(yù)報(bào)過地震的訊息。

雖然不能像預(yù)報(bào)天氣一樣預(yù)報(bào)地震，但美國地質(zhì)勘探局并非毫無作為。借助地質(zhì)活動(dòng)數(shù)據(jù)，科學(xué)家可以計(jì)算出未來將發(fā)生地震的可能性。比如，科學(xué)家預(yù)測在未來30年內(nèi)，舊金山灣區(qū)發(fā)生重大地震的概率為67%，而南加利福尼亞的概率是60%。因此，美國地質(zhì)勘探局致力于通過提高基礎(chǔ)設(shè)施的安全等級(jí)，來減弱未來地震的危害性，而不是把精力放在研究短期預(yù)報(bào)上。

不過，就當(dāng)全世界都打算放棄地震預(yù)報(bào)時(shí)，中國地震部門卻成功的預(yù)報(bào)了一次地震，這個(gè)奇跡就發(fā)生在遼寧海城。

1975年2月4日，在海城、營口縣附近發(fā)生了7.3級(jí)強(qiáng)烈地震。由于地震部門預(yù)報(bào)準(zhǔn)確，人們獲得了兩個(gè)半小時(shí)的逃生時(shí)間，雖然仍有328人死亡，但對(duì)于一次7.3級(jí)的強(qiáng)烈地震，這已經(jīng)是不幸中的萬幸了。

困難重重

海城地震預(yù)報(bào)是國際上承認(rèn)的唯一一次成功的短臨預(yù)報(bào)。但是，就在人們以為海城地震預(yù)報(bào)模式可以推廣之時(shí)，1976年的唐山大地震卻沒有預(yù)報(bào)成功。這是因?yàn)榈卣鸬某梢?、發(fā)生機(jī)理和觸發(fā)條件等，是非常復(fù)雜多變。所以，《美國地震協(xié)會(huì)公告》曾評(píng)價(jià)說，“海城地震的預(yù)測，是結(jié)合了經(jīng)驗(yàn)主義、直覺判斷和好運(yùn)氣，這只是預(yù)測地震的一次巧合。”

地震的難以預(yù)報(bào)體現(xiàn)在許多方面，主要有幾點(diǎn)。首先是，地球內(nèi)部的情況難以知曉。地震多數(shù)發(fā)生在地下15公里以下的地殼里，這次蘆山地震就是發(fā)生在離地表16公里處。目前，人類對(duì)于地殼的研究極限是地下12公里，遠(yuǎn)遠(yuǎn)做不到直接觀察到地震孕育發(fā)生的全過程，只能在地表憑借有限的儀器設(shè)備，捕捉地殼內(nèi)部結(jié)構(gòu)和狀態(tài)變化的間接信息。因此，難以捕捉到地震的信息。

其次，人類對(duì)地質(zhì)觀察的知識(shí)和數(shù)據(jù)積累并不全面。中國是世界上最早進(jìn)行地震記錄的國家，早在公元前十七世紀(jì)的夏代末期，《竹書紀(jì)年》中就對(duì)地震做出記載。但由于缺乏精準(zhǔn)、有效的測量儀器，兩千多年來，人類始終沒有獲得過一次地震的完整資料。

第三，人類對(duì)地球構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的理論還不成熟，認(rèn)識(shí)才剛剛開始。即便有一些經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，也不能用于彼時(shí)，如海城的經(jīng)驗(yàn)無法用于唐山地震，也不可能完全應(yīng)用于今天的汶川和蘆山地震，只能用作參考。

既然地震不能預(yù)報(bào)，要地震局來干什么？

其實(shí)，地震局對(duì)科研人員的工作已經(jīng)有長篇描述，如開展地震數(shù)值預(yù)測理論與方法研究，對(duì)中期和長期地震危險(xiǎn)趨勢做出定量化的預(yù)測，開展地震前兆機(jī)理研究，開展對(duì)構(gòu)造活動(dòng)、地震過程的觀測方法研究等。簡言之，地震局可以在地震時(shí)監(jiān)測各項(xiàng)地震的指標(biāo)，做出震級(jí)評(píng)估，震后災(zāi)害預(yù)計(jì)等等，雖然不能提前預(yù)報(bào)，但是可以起到對(duì)地震記錄、分析等作用，為后人提供地震的資料。

長遠(yuǎn)期望

美國地質(zhì)勘探局的一些觀點(diǎn)已經(jīng)表明，他們將放棄地震預(yù)報(bào)的研究，例如“在可預(yù)見的未來我們不知道如何預(yù)報(bào)，并且也不打算知道?！毕喾?，中國有一些研究人員認(rèn)為，對(duì)于地震來講，現(xiàn)在不可知是正確的，但未來不可知，那就是錯(cuò)誤的。至于未來有多遠(yuǎn)，則要看研究人員的探索和社會(huì)各界的支持了。

美國地質(zhì)勘探局放棄研究，不代表宣判地震預(yù)報(bào)研究的死刑，世界上還有相當(dāng)多的科研人員在利用各種設(shè)備、技術(shù)和地震預(yù)兆進(jìn)行地震預(yù)報(bào)研究。

中國研究人員從對(duì)地震的長期監(jiān)測和研究中，對(duì)一些地震災(zāi)情做出了長期預(yù)報(bào)。例如，1976年云南龍陵地震、1976年四川松潘地震和1976年四川鹽源地震，就成功的實(shí)現(xiàn)了長期預(yù)報(bào)。

篇（8）

主管單位：

主辦單位：中海石油研究中心

出版周期：

出版地址：

語

種：

開

本：

國際刊號(hào)：1673-1506

國內(nèi)刊號(hào)：11-5339/TE

郵發(fā)代號(hào)：

發(fā)行范圍：

創(chuàng)刊時(shí)間：1989

期刊收錄：

核心期刊：

期刊榮譽(yù)：

中科雙百期刊

聯(lián)系方式

期刊簡介

《中國海上油氣》是由中國海洋石油總公司主管、中海石油研究中心主辦的石油及天然氣科學(xué)綜合性技術(shù)期刊（雙月刊、國內(nèi)外公開發(fā)行，刊號(hào)：CN 11-5339/TE），重點(diǎn)報(bào)道我國海洋石油和天然氣科學(xué)的重大研究成果，主要欄目有油氣勘探、油氣田開發(fā)、鉆采工程及海洋石油工程?！吨袊Ｉ嫌蜌狻返那吧頌椤吨袊Ｉ嫌蜌猓ǖ刭|(zhì)）》和《中國海上油氣（工程）》，分別創(chuàng)刊于1987年和1989年。《中國海上油氣》是《中文核心期刊要目總覽》（2008年版）核心期刊，已被“聯(lián)合國《水科學(xué)與漁業(yè)文摘》”、《中國海洋文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫》、《中國學(xué)術(shù)期刊綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫》、《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》、《中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫》、《中國核心期刊（遴選）數(shù)據(jù)庫》、《中國期刊網(wǎng)》、《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》、《中國石油文摘》、《中國地質(zhì)文摘》等近20個(gè)數(shù)據(jù)庫或刊物收錄。 《中國海上油氣》的前身為《中國海上油氣(地質(zhì))》與《中國海上油氣(工程)》。 《中國海上油氣(地質(zhì))》與《中國海上油氣(工程)》分別創(chuàng)刊于1987年和1989年。《中國海上油氣（地質(zhì)）》1992年獲全國優(yōu)秀科技期刊評(píng)比二等獎(jiǎng);曾多次被評(píng)為河北省優(yōu)秀科技期刊：2002年獲全國第二屆國家期刊獎(jiǎng)百種重點(diǎn)期刊?！吨袊Ｉ嫌蜌?工程)》曾被評(píng)為天津市一級(jí)期刊。兩刊于2001年同時(shí)進(jìn)入“中國期刊方陣”,位于“雙百”和“雙效”層面。 《中國海上油氣(地質(zhì))》與《中國海上油氣(工程)》己被“聯(lián)合國《水科學(xué)與漁業(yè)文摘》”、《中國海洋文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫》、《中國學(xué)術(shù)期刊綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫》、《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》、《中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫》、《中國核心期刊(遴選)數(shù)據(jù)庫》、《中國期刊網(wǎng)》、《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》、《中國石油文摘》、《中國地質(zhì)文摘》等近20個(gè)數(shù)據(jù)庫或刊物收錄或列為核心期刊。

主要欄目：

油氣勘探

油氣田開發(fā)

鉆采工程

海洋工程

獲獎(jiǎng)情況

篇（9）

1工程物探

物探是地球物理勘探的簡稱，它是以專門儀器來探測地表層各種地質(zhì)體的物理場，從而進(jìn)行地層劃分，判定地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)條件及各種物理地質(zhì)現(xiàn)象的一種勘探方法。

相比鉆探和坑探等直接勘探手段，物探方法是一種間接勘探手段，其原理是由于地質(zhì)體具有不同的物理性質(zhì)和物理狀態(tài)，如導(dǎo)電性、彈性、磁性、密度、放射性、含水率、裂隙性、固結(jié)程度等，根據(jù)這種差異來判定地下各種地質(zhì)體的空間展布情況（大小、形狀、埋深等），所探測的地質(zhì)體各部分之間以及該地質(zhì)體與周圍地質(zhì)體之間的物理性質(zhì)和狀態(tài)的差異越明顯，使用該法獲得的結(jié)果就越好。

目前工程中常用的物探方法有電法勘探（電測深法、電剖面法、高密度電法、自然電場法、充電法、激發(fā)極化法、可控源音頻大地電磁測深法、瞬變電磁法）、探地雷達(dá)（剖面法、寬角法、環(huán)形法、透射法、單孔法、多剖面法）、地震勘探（淺層折射波法、淺層反射波法和瑞雷波法）、彈性波測試（聲波法、地震波法）、層析成像（聲波層析成像、地震波層析成像、電磁波吸收系數(shù)層析成像、電磁波速度層析成像）。

2工程實(shí)例

淄博市淄川區(qū)羅村鎮(zhèn)洪六變電站位于淄博市老煤礦采區(qū)，地下極有可能存在采空區(qū)域，但由于煤層開采年數(shù)已久，開采情況（采厚、開采方式、開采程度等）已無從調(diào)查，若采用鉆探方法對(duì)采空進(jìn)行探查，不僅要求鉆孔分布范圍廣，還要求每個(gè)鉆孔深度大，因?yàn)樵摰貐^(qū)采空區(qū)一般都在地下40米以下。此時(shí)，鉆探工作就顯得費(fèi)時(shí)費(fèi)力，效率較低，所以在進(jìn)行鉆探或者坑探之前，采用物探方法對(duì)場區(qū)周圍地質(zhì)環(huán)境的采空情況進(jìn)行探查有利于減少鉆探工作量，降低勘探總造價(jià)。

該工程物探方法為直流激電電測深，采用四極裝置。為了保證的探測質(zhì)量，供電電極采取了中間加密供電電極的措施。大地選頻剖面點(diǎn)距5米，不同頻率反映不同深度。從剖面小號(hào)到大號(hào)施工為正向測量，從大號(hào)到小號(hào)施工為反向測量。剖面測點(diǎn)位置圖如圖1所示：

圖1物探剖面測點(diǎn)位置圖

其中，激電電阻率測深，電阻率異常，低值反映土層軟弱、巖石破碎，高值異常反映巖石堅(jiān)硬完整性好和保存完好采煤巷道。極化率異常，低值反映地下空虛，高值反映煤層的存在。極化率衰減度異常，高值反映地下空虛無水，低值反映地下巖土層密實(shí)，含有一定水分。大地選頻高值反應(yīng)了采礦巷道，低值反應(yīng)采空塌陷。低值中的小高值反應(yīng)面積性開采中的巷道。選頻曲線f1～f3同步上升和下降說明采礦巷道保存良好；選頻曲線f1～f3不同步上升和下降，說明采礦巷道保存不好，局部坍塌；選頻曲線f1～f3不同步上升和下降，并且分離性大，說明采礦巷道已坍塌和無規(guī)則開采。由于篇幅限制，僅列出1號(hào)大地選頻剖面圖（圖2）和3號(hào)激電選頻剖面圖（圖3）所示；

正向測量反向測量

圖21號(hào)大地選頻剖面圖

圖33號(hào)激電選頻剖面圖

3號(hào)激電剖面（圖3），剖面深度10~35米之間有低阻異常，推斷為采煤塌陷導(dǎo)致的軟弱地層。30米點(diǎn)深70米往下高阻異常，推斷為采煤巷道。10米點(diǎn)和40米點(diǎn)電阻率異常值低處，反映了開采塌陷程度較高。10米點(diǎn)，深25米高極化異常，反映了地下局部有空洞。

通過對(duì)上述物探資料的分析，推斷得出物探綜合平面圖如圖4所示：

圖4物探綜合平面圖

對(duì)物探資料進(jìn)行推斷分析可以初步得出場地的地下工程地質(zhì)情況：

一、該場地地下煤層已普遍開采，只是開采的程度不同。

二、場地內(nèi)發(fā)現(xiàn)的北北西向采煤巷道，深度大于70米。巷道保存良好，巷道內(nèi)淤泥已充填，其上部地層穩(wěn)定，對(duì)地表幾乎沒有影響。

三、場地內(nèi)由于采煤引起上部巖層坍塌、冒落、巖層彎曲，導(dǎo)水裂隙發(fā)育，形成軟弱地層作用地表下10～35米之間。中心軟弱地層15～25米。整個(gè)場地普遍存在軟弱地層。

四、場地主要建筑物40×11.5米，西北角受深部采煤影響。

物探結(jié)論較好的給出了所堪項(xiàng)目范圍內(nèi)地下巖土體的形態(tài)、規(guī)模以及分布的界定，這就避免了采用直接勘探方法在整個(gè)場地布設(shè)較多的鉆探孔的巨大工作量，只需要在物探結(jié)果的基礎(chǔ)上，對(duì)所界定的采空區(qū)域進(jìn)行鉆探驗(yàn)證，根據(jù)驗(yàn)證情況，并考慮擬建建筑物對(duì)地基承載力的要求，對(duì)采空區(qū)域提出合理的方法即可。

3結(jié)論

實(shí)踐證明，物探可以簡便而迅速地探測地下地質(zhì)情況，又可為直接勘探工作的布置指出方向。雖然物探方法因易受非探測對(duì)象和儀器精度的影響，使其結(jié)果具有多解性，必須通過勘探來驗(yàn)證，使其在工程中的應(yīng)用受到限制，但是，對(duì)于一個(gè)未知的勘探區(qū)域，先期投入物探方法有如下優(yōu)勢：

（1）利用物探方法可準(zhǔn)確探明復(fù)雜的基巖面起伏狀況，從而可實(shí)現(xiàn)合理布置鉆孔工作量。

（2）利用物探方法可在地下采空區(qū)探測復(fù)雜的采空分布狀況，鉆探可依據(jù)物探成果靈活布置，二者結(jié)合可對(duì)勘測區(qū)域內(nèi)的采空分布情況全面掌握。

（3）利用物探方法可準(zhǔn)確探測地下人工設(shè)施的地下賦存情況，當(dāng)?shù)叵氯斯ぴO(shè)施規(guī)模較小時(shí)，投入大量的鉆探工作量幾乎無任何經(jīng)濟(jì)性可言。

（4）在水域勘察中，利用物探方法可探測水下地層變化情況，可大大降低鉆探的工作量，節(jié)約成本。

總之，物探方法是用前期的小投入換取后來的鉆探小投入，從而降低勘探的總成本的一種功省效宏的勘察手段。目前，物探在巖土工程勘察中的作用已經(jīng)被大多數(shù)勘察工作者接受并給予重視，尤其是在地下采空區(qū)、巖溶區(qū)，利用物探與鉆探相結(jié)合的方法進(jìn)行勘察是提高效率，降低造價(jià)的行之有效的方法。若能在布置外業(yè)時(shí)取全取準(zhǔn)物探解釋所需的各類約束資料，便可以大大降低物探解釋的多解性，使物探成為地下采空區(qū)巖土工程勘察發(fā)展的新方向。

參考文獻(xiàn)

篇（10）

摘　要：文章以礦井瞬變電磁法的扇形觀測系統(tǒng)在錢營孜煤礦西風(fēng)井掘進(jìn)巷道中的應(yīng)用為例，分析了礦井瞬變電磁法在煤礦水文地質(zhì)方面工作的作用，也闡述了扇形觀測系統(tǒng)與常規(guī)的觀測系統(tǒng)相比的優(yōu)點(diǎn)。為礦井瞬變電磁方法的發(fā)展及在礦井水文地質(zhì)工作中的推廣做出了一定的貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞 ：礦井瞬變電磁；扇形觀測系統(tǒng)；水文地質(zhì)；數(shù)據(jù)采集

中圖分類號(hào)：TD6文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1000-8772（2014）13-0203-01

1 礦井瞬變電磁法的基本原理

瞬變電磁法屬時(shí)間域電磁感應(yīng)方法。其探測原理是：在發(fā)送回線上供一個(gè)電流脈沖方波，在方波后沿下降的瞬間，產(chǎn)生一個(gè)向回線法線方向傳播的一次磁場，在一次磁場的激勵(lì)下，地質(zhì)體將產(chǎn)生渦流，其大小取決于地質(zhì)體的導(dǎo)電程度，在一次場消失后，該渦流不會(huì)立即消失，它將有一個(gè)過渡（衰減）過程，該過渡過程又產(chǎn)生一個(gè)衰減的二次磁場向掌子面?zhèn)鞑?，由接收回線接收二次磁場，該二次磁場的變化將反映地質(zhì)體的電性分布情況。如按不同的延遲時(shí)間測量二次感生電動(dòng)勢V（t），就得到了二次磁場隨時(shí)間衰減的特性曲線。如果沒有良導(dǎo)體存在時(shí)，將觀測到快速衰減的過渡過程；當(dāng)存在良導(dǎo)體時(shí)，由于電源切斷的一瞬間，在導(dǎo)體內(nèi)部將產(chǎn)生渦流以維持一次場的切斷，所觀測到的過渡過程衰變速度將變慢，從而發(fā)現(xiàn)導(dǎo)體的存在。瞬變電磁場在大地中主要以“煙圈“擴(kuò)散形式傳播，在這一過程中，電磁能量直接在導(dǎo)電介質(zhì)中傳播而消耗，由于趨膚效應(yīng)，高頻部分主要集中在地表附近，且其分布范圍是源下面，較低頻部分傳播到深處，且分布范圍逐漸擴(kuò)大[1-8]。

2 井下觀測系統(tǒng)布置

本次探測主要是探測巷道順層前方、頂板、底板的富水性，所以在測點(diǎn)上共布置三個(gè)探測方向，一個(gè)是線圈平面方向是平行巷道掌子面朝法線方向探測，一個(gè)方向是斜上45°方向探測巷道傾頂板方向，一個(gè)是斜下45°方向探測巷道傾底板方向。西三軌道山上山巷道迎頭立面較小，礦井瞬變電磁法的發(fā)射和接收線圈的幾何尺寸受到的一定的制約?，F(xiàn)場觀測系統(tǒng)布置時(shí)只能采用多匝小回線的發(fā)射和接收裝置形式，即邊長為2m。測點(diǎn)布置在巷道迎頭里面附近，從巷道迎頭左側(cè)開始，左右兩側(cè)各布置了3個(gè)測點(diǎn)，每個(gè)測點(diǎn)處在豎直方向上采集3組數(shù)據(jù)，依此為超前頂板、超前順層、超前底板，其中頂板和順層方向數(shù)據(jù)采集時(shí)天線法線方向約與迎頭立面成45°，順層方向天線與迎頭立面垂直。本次探測是軌道迎頭前方的電阻率變化情況，巷道設(shè)計(jì)在停頭位置做相應(yīng)的變化，即在水平面內(nèi)旋轉(zhuǎn)天線，使天線的法線方向與巷道的左側(cè)分別成60°、30°、45°和90°的夾角進(jìn)行探測。當(dāng)天線的法線方向與巷道迎頭界而垂直時(shí)，根據(jù)其主迎頭斷面的寬度布置4個(gè)測點(diǎn)；到巷道迎頭右側(cè)時(shí)類似左側(cè)方法分別成90°、30°、45°和60°的夾角進(jìn)行探測、右?guī)筒贾?個(gè)測點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)從多個(gè)角度采集數(shù)據(jù)，稱之為“扇形”測深系統(tǒng)技術(shù)。

3 結(jié)果解析及結(jié)論

由圖1可見迎頭前方的視電阻率剖面，從觀測系統(tǒng)中可以看出，本次探測的所有測點(diǎn)均分布在巷道平面上，為重點(diǎn)解釋區(qū)域；本次實(shí)際探測掘進(jìn)巷道迎頭前方100m，解釋迎頭前方80m，盲區(qū)20 m。針對(duì)前方探測結(jié)果解釋如下：

（1）掌子面前方20-40m段范圍內(nèi)頂板、順層與底板的視電阻率值較高，相對(duì)較高，該段巖性變化不大，不存在低阻異常；

（2）掌子面前方40-60m段范圍內(nèi)頂板、順層與底板的視電阻率值均有所降低，與迎頭相比電阻率存在變化，相比巖性有所變化，注意支護(hù)；

（3）60m-100m左右，視電阻率的結(jié)果跳躍較大，特別是巷道的左上方及前方，推測是存在構(gòu)造或者是破碎帶，掘進(jìn)到此處時(shí)請注意支護(hù)與超前鉆孔探放水，以探查引起視電阻率變化的地質(zhì)原因；

參考文獻(xiàn)：

[1] 武軍杰.瞬變電磁新技術(shù)在隧道超前地質(zhì)預(yù)報(bào)中的應(yīng)用研究.[碩士論文] 長安大學(xué)，2005.

[2] 李志聃.煤田電法勘探.徐州：中國礦業(yè)大學(xué)出版社，1990.

[3] 鄭永祥，郗金棟.礦井無線電透視法試驗(yàn)研究.煤田地質(zhì)與勘探.1978.03：22-31.

[4] 何峰，蔣維慶.礦井音頻電透視的應(yīng)用.中國煤炭學(xué)會(huì)第六屆青年科技學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.2000.

[5] 于景邨.礦井瞬變電磁理論與應(yīng)用技術(shù)研究.[博士學(xué)位論文] 中國礦業(yè)大學(xué).1999.

[6] 岳建華，姜志海.礦井瞬變電磁探測與應(yīng)用.能源技術(shù)與管理.2006（5）.