相關(guān)期刊
時(shí)間：2024-01-15 14:56:35
序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇減少碳排放的原因范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。
[中圖分類號(hào)]F0622[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]
2095-3283（2013）03-0080-04
作者簡(jiǎn)介：徐崇灝（1988-），男，山東棗莊人，山東師范大學(xué)人口?資源與環(huán)境學(xué)院碩士研究生，研究方向：可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與管理；田紅（1967-），女，山東濟(jì)寧人，山東師范大學(xué)山東省可持續(xù)發(fā)展研究中心副研究員，碩士生導(dǎo)師，研究方向：可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與管理。
基金項(xiàng)目：“山東省低碳生態(tài)軟科學(xué)項(xiàng)目”支持。
一、引言
進(jìn)入20世紀(jì)后全球氣候出現(xiàn)了明顯的變暖趨勢(shì)，碳排放量的不斷增加是引起全球氣候變暖的主要原因，人類活動(dòng)尤其是對(duì)化石燃料的無節(jié)制使用，導(dǎo)致大氣中二氧化碳濃度上升，對(duì)全球的氣候變暖有顯著的影響，并已經(jīng)對(duì)人類的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活產(chǎn)生了負(fù)面影響。
2009年11月我國(guó)政府就宣布了控制溫室氣體排放的行動(dòng)目標(biāo)，到2020年，單位GDP二氧化碳排放量要比2005年下降40%～45%，并將之作為約束性指標(biāo)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃。2011年在《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》中提出單位GDP能源消耗降低16%，單位GDP二氧化碳排放量降低17%，進(jìn)一步明確了我國(guó)要走低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。
據(jù)山東省統(tǒng)計(jì)局預(yù)測(cè)，到2015年山東城市群GDP將增長(zhǎng)50%以上，能源消費(fèi)總量將增長(zhǎng)30%以上，由于短期內(nèi)能源消費(fèi)仍以傳統(tǒng)的化石能源為主，所以能源消費(fèi)總量的增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致碳排放量的增加。作為山東城市群的核心城市之一，而且是我國(guó)東部沿海重要的旅游城市，青島市理應(yīng)加快實(shí)施碳減排的步伐，力爭(zhēng)成為地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引領(lǐng)者。但是現(xiàn)在青島市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是以第二產(chǎn)業(yè)為主，導(dǎo)致能源消費(fèi)量居高不下，碳排放量也沒有得到有效減少，這不符合黨的十提出的生態(tài)文明建設(shè)的要求。因此，控制碳排放總量應(yīng)成為青島市“十二五”時(shí)期發(fā)展的重要目標(biāo)之一，對(duì)其碳排放影響因子進(jìn)行分析研究，不僅可以分析該地區(qū)的碳排放水平，而且能夠?yàn)闇p少該地區(qū)碳排放提供針對(duì)性很強(qiáng)的解決方法和對(duì)策，有利于青島市低碳生態(tài)城市的建設(shè)，對(duì)貫徹落實(shí)十精神，大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，加快構(gòu)建美麗中國(guó)具有重要意義。
二、數(shù)據(jù)來源和研究方法
本文所用數(shù)據(jù)都來源于《山東統(tǒng)計(jì)年鑒（2005―2010）》和《青島統(tǒng)計(jì)年鑒（2005―2010）》。
（一）青島市碳排放量的計(jì)算
根據(jù)IPCC2006第四次評(píng)估報(bào)告，化石燃料燃燒釋放的氣體是溫室氣體的主要來源，因此可使用能源消費(fèi)釋放的碳來近似地估算碳排放量。本文采用IPCC指定的《2006年IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》中推薦的碳排放系數(shù)法，按照能源碳排放系數(shù)法計(jì)算能源消費(fèi)的碳排放量，其公式為：
在式（1）中，C代表碳排放量；Ci代表第i種能源的碳排放量；Ei代表第i種能源消費(fèi)數(shù)量（折算成標(biāo)準(zhǔn)煤的標(biāo)準(zhǔn)量）；Fi代表第i種能源的碳排放系數(shù)，各種能源的碳排放系數(shù)見表1。能源品種包括原煤、洗精煤、其他洗煤、焦炭、焦?fàn)t煤氣、其它煤氣、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油氣、煉廠干氣、其他石油制品、天然氣、其他焦化產(chǎn)品共16類。
（二）基于LMDI模型的碳排放公式分解
C表示青島市碳排放總量；Ci表示各種化石能源的碳排放量；A表示化石能源的總消耗量；Ai表示某一種化石能源的消耗量；Ai/A表示某種化石能源在總能源消費(fèi)中的比重，也就是能源結(jié)構(gòu)；Ci/ Ai表示單位化石能源引起的碳排放量，即各種能源的碳排放系數(shù)ei；Y表示青島市的GDP；A/Y表示單位GDP的能源消耗量，即能源強(qiáng)度I；P表示青島市人口數(shù)（常住人口）；Y/P表示人均GDP，即人均產(chǎn)出，用R表示?；贚MDI方法，分解公式如下：
三、青島市碳排放影響因子的實(shí)證分析
根據(jù)上述方法對(duì)2005―2010年青島市能源消耗進(jìn)行計(jì)算可得每年的碳排放量（如圖1）。2005年碳排放量為121956萬噸，2010年上升到236782萬噸，6年增加了114826萬噸，總的增長(zhǎng)率為9415%，年平均增長(zhǎng)1569%。
通過LMDI方法計(jì)算的各因素的碳排放量貢獻(xiàn)值如表2所示?？梢钥闯鋈丝谠鲩L(zhǎng)、人均GDP的增長(zhǎng)對(duì)碳排放有正的影響，貢獻(xiàn)值分別為23649萬噸和110607萬噸。能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、能源強(qiáng)度的下降對(duì)碳排放有負(fù)的影響，貢獻(xiàn)值分別為-6542萬噸和-12888萬噸。
（一）能源結(jié)構(gòu)因子對(duì)青島市碳排放量的影響
能源結(jié)構(gòu)即能源消費(fèi)中各種能源占能源消費(fèi)總量的比重。從圖2中可以看出，2005年青島市能源消費(fèi)中原煤消費(fèi)比重超過了70%，原油比重為87%；而到了2010年原煤所占比重降為344%，原油升為544%。其他種類能源在總能源消費(fèi)中所占比重很小，2005―2010年消費(fèi)量沒有明顯變化。因此，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化即為原煤原油在能源消費(fèi)中所占比重的變化。原煤的碳排放系數(shù)為07559，原油的碳排放系數(shù)為05857，相對(duì)原煤較低。所以，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對(duì)碳排放的影響是負(fù)的，有利于減少碳排放。
圖2 2005―2010年青島市各種
能源消費(fèi)占能源總消費(fèi)的比重
（二）能源強(qiáng)度因子對(duì)青島市碳排放量的影響
能源排放因子是另一個(gè)讓碳排放量下降的因子。青島市的能源強(qiáng)度從2005年的04524噸/萬元下降到2010年的04179噸/萬元。導(dǎo)致能源強(qiáng)度下降的主要原因是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，即第三產(chǎn)業(yè)比重上升，第二產(chǎn)業(yè)比重下降。第二產(chǎn)業(yè)是典型的高碳產(chǎn)業(yè)，而第三產(chǎn)業(yè)是典型的低碳產(chǎn)業(yè)，所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化使得碳排放下降。因此，能源強(qiáng)度的下降對(duì)青島市碳排放量有負(fù)的影響，即減少碳排放。
圖3 2005―2010年青島市能源強(qiáng)度變化
（三）生產(chǎn)效率因子對(duì)青島市碳排放量的影響
本文采用人均GDP作為衡量生產(chǎn)效率的指標(biāo)。從圖4中可以看出青島市的人均GDP從2005年的329萬元/人上升到650萬元/人。從表2中可以看出人均產(chǎn)出對(duì)碳排放的影響是正的，即人均產(chǎn)出的增加促進(jìn)了碳排放的增加。人均產(chǎn)出的增加意味著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的增加、勞動(dòng)生產(chǎn)效率的提高以及工業(yè)化水平的提升，工業(yè)活動(dòng)的增加必然導(dǎo)致碳排放的增加。
圖4 2005―2010年青島市人均GDP變化
（四）人口變化因子對(duì)青島市碳排放的影響
青島市2005年的常住人口為81955萬人，2010年上升到87190萬人，而且從圖5中可以看出，2005―2010年青島市人口變化趨勢(shì)是持續(xù)上升的。人口的增加意味著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)量和生活活動(dòng)量的增加，這些活動(dòng)量的增加必然會(huì)導(dǎo)致碳排放的增加。因此，人口的增加對(duì)碳排放的影響是正的，增加了碳排放的總量。
圖5 2005―2010年青島市常住人口變化
三、結(jié)論和對(duì)策
（一）結(jié)論
從以上分析可以看到，青島市2010年的碳排放量大約是2005年的2倍，年均增長(zhǎng)1569%，短短6年時(shí)間碳排放量增長(zhǎng)如此迅速。雖然碳排放增加是城市化、工業(yè)化進(jìn)程中的必然，但是作為我國(guó)東部沿海重要的旅游城市，青島市需要結(jié)合自身發(fā)展的特點(diǎn)，積極探索低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展角度不斷推動(dòng)低碳生態(tài)型城市建設(shè)。
計(jì)算結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口數(shù)量的增加是導(dǎo)致青島市碳排放量增加的主要原因。而能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化、能源強(qiáng)度的下降有利于減少碳排放。這說明青島的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是以能源消耗拉動(dòng)，雖然能源強(qiáng)度有下降的趨勢(shì)，能源結(jié)構(gòu)也有一定程度優(yōu)化，但是這些因素還不足以扭轉(zhuǎn)青島市碳排放的整體趨勢(shì)。
（二）對(duì)策
青島市作為東部沿海著名的旅游城市，建設(shè)低碳生態(tài)城市應(yīng)該成為青島市未來的發(fā)展方向。減少碳排放量應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手：
1加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是向社會(huì)提供高附加值、高層次、知識(shí)型的生產(chǎn)服務(wù)和生活服務(wù)的服務(wù)業(yè)，具有智力要素密集度高、產(chǎn)出附加值高、資源消耗少、環(huán)境污染少等特點(diǎn)。青島市應(yīng)該大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，而旅游業(yè)又是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的重要產(chǎn)業(yè)，尤其對(duì)于青島市這樣的著名旅游城市來說，可以依靠其旅游資源和旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)以旅游業(yè)帶動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。旅游業(yè)雖然是青島現(xiàn)在的支柱產(chǎn)業(yè)，但是旅游業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合度還不算很高，青島應(yīng)該健全現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)體系，不斷延長(zhǎng)旅游產(chǎn)業(yè)鏈，形成對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力。
2開發(fā)利用新能源以促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化
青島市的新能源種類豐富，新能源的開發(fā)和利用有巨大的潛力。盡管現(xiàn)階段青島市的能源消費(fèi)仍以煤和石油這些傳統(tǒng)的化石能源為主，新能源還只起到補(bǔ)充作用。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，新能源的發(fā)展速度必將加快。青島市作為太陽(yáng)能豐富的城市，在今后的低碳發(fā)展中應(yīng)加大對(duì)太陽(yáng)能企業(yè)的扶持，拓寬利用太陽(yáng)能的渠道，另外還要發(fā)展太陽(yáng)能核心技術(shù)，提高對(duì)太陽(yáng)能的利用效率；青島市位于東部沿海，海洋是其巨大的財(cái)富，可以重點(diǎn)發(fā)展海洋能源、可再生能源、新能源材料等綠色產(chǎn)業(yè)。比如青島市可以考慮生物質(zhì)能、潮汐能等新能源的開發(fā)，這些清潔能源的使用一方面可以減少利用化石能源產(chǎn)生的碳排放量，另一方面，這些能源屬于可再生能源，具有可持續(xù)利用性，可以進(jìn)行長(zhǎng)久的利用，為青島市經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供能源支撐。
3提高能源的利用效率
現(xiàn)階段青島市的能源消費(fèi)仍然以煤和石油為主，要加強(qiáng)煤的清潔高效綜合利用，因?yàn)槊旱奶寂欧畔禂?shù)很高，所以煤的清潔利用對(duì)于減少碳排放有重要意義，通過引進(jìn)先進(jìn)的清潔煤技術(shù)，促進(jìn)潔凈煤技術(shù)的推廣和應(yīng)用，減少煤燃燒的碳排放量。青島市這些年對(duì)于石油的消費(fèi)占總能源消費(fèi)的比重越來越高，因此，石油的高效清潔利用對(duì)低碳減排有重要意義，應(yīng)鼓勵(lì)煉油企業(yè)對(duì)原油進(jìn)行深加工和精細(xì)化提煉，提高石油的利用效率。
4發(fā)展碳匯項(xiàng)目，增加碳吸收
青島市政府應(yīng)該加大投資以促進(jìn)草地、森林、城市綠地等碳匯項(xiàng)目的建設(shè)，同時(shí)擴(kuò)大現(xiàn)有的森林草地面積，增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的固碳能力以增加碳貯存；另外，應(yīng)加快“碳中和”技術(shù)的研發(fā)，通過二氧化碳的捕捉和埋存等方法將二氧化碳吸收掉。此外，嘗試建立“綠色碳基金”，吸引企業(yè)和個(gè)人參與造林綠化，把綠化面積或者植樹量作為獲取碳信用的指標(biāo)，碳信用再跟企業(yè)或者個(gè)人的商業(yè)信用掛鉤，通過這一舉措在提高國(guó)民環(huán)保意識(shí)、減排意識(shí)的同時(shí)，拓展森林草地建設(shè)的籌資渠道。
[參考文獻(xiàn)]
[1]張偉，孫燕玲，朱萌區(qū)域性中心城市的碳排放測(cè)定及影響因素分析――以青島市為例[J]區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究，2012（4）：150-156
[2]楊建云基于LMDI方法的河南省碳排放分析[J]經(jīng)濟(jì)論壇，2012，505（08）：21-24
[3]山東省統(tǒng)計(jì)局山東統(tǒng)計(jì)年鑒[M]北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2005―2010
[4]青島市統(tǒng)計(jì)局青島市統(tǒng)計(jì)年鑒[M]北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2005―2010
[5]田云，李波，張俊飚武漢市碳排放的測(cè)算及影響因素分解研究[J]地域研究與開發(fā)，2011，30（5）：88-92
[6]李艷梅，張雷，程曉凌中國(guó)碳排放變化的因素分解與減排途徑分析[J]資源科學(xué)，2010，32（2）：218-222
作者簡(jiǎn)介：路遙（1978-），云南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師，研究方向：農(nóng)村發(fā)展、環(huán)境教育；
孫藝嘉（1983-），云南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院助教，研究方向：環(huán)境會(huì)計(jì)。
中圖分類號(hào)：G633 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.03.49 文章編號(hào)：1672-3309（2013）03-117-03
一、項(xiàng)目背景與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
（一）國(guó)際趨勢(shì)推動(dòng)國(guó)家承諾
2009年哥本哈根世界氣候大會(huì)的召開，促使各國(guó)紛紛推出了自己的減排計(jì)劃。美國(guó)承諾到2020年溫室氣體排放量在2005年的基礎(chǔ)上減少17%；印度承諾在2020年前將其單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放量在2005年的基礎(chǔ)上削減20%至25%；中國(guó)承諾到2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%至45%。
（二）行為指導(dǎo)促進(jìn)個(gè)體參與
“碳足跡”來源于一個(gè)英語單詞“Carbon Footprint”，意指以二氧化碳為主的溫室氣體的排放，它是個(gè)人或者團(tuán)體的“碳耗用量”，是指一個(gè)人的能源意識(shí)和行為對(duì)自然界產(chǎn)生的影響[1]。由北京市林業(yè)碳匯工作辦公室監(jiān)制的個(gè)人碳足跡計(jì)算器，可以從個(gè)人生活中的衣食住行用等方面分別進(jìn)行碳排放計(jì)算[2]。
計(jì)算碳足跡是評(píng)價(jià)溫室氣體排放的重要而有效的途徑之一。碳足跡的運(yùn)用，將碳足跡衡量的范疇進(jìn)一步擴(kuò)展到其他溫室氣體，即碳足跡是某一產(chǎn)品或服務(wù)系統(tǒng)在其全生命周期內(nèi)的碳排放總量，包括個(gè)人、組織、部門等在某一活動(dòng)過程中直接和間接地碳排放總量[3]。如今，各大網(wǎng)站都有碳足跡計(jì)算器的介紹應(yīng)用。
碳足跡的計(jì)算有兩種方法：第一種，利用生命周期評(píng)估法；第二種是通過所使用的能源礦物燃料排放量計(jì)算?？紤]到在校大學(xué)生對(duì)于計(jì)算方法的理解簡(jiǎn)易程度以及和周邊社區(qū)大眾對(duì)概念的接受程度，項(xiàng)目采用后者進(jìn)行碳排放量的計(jì)算[4]。
（三）實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)結(jié)合環(huán)境教育
項(xiàng)目旨在通過在校大學(xué)生的同伴教育，進(jìn)行關(guān)于低碳行為的知識(shí)傳播與行為干預(yù)，自發(fā)產(chǎn)生減少碳排放量，并對(duì)大學(xué)周邊的農(nóng)村社區(qū)家庭進(jìn)行環(huán)境教育嘗試。
圖1 運(yùn)用“碳足跡計(jì)算器”技術(shù)路線
項(xiàng)目首先對(duì)在校大學(xué)生進(jìn)行了不同年級(jí)的目標(biāo)群體差異性和共同特性的分析。具體說來，在校大學(xué)生各個(gè)年級(jí)所處的生活學(xué)習(xí)環(huán)境差異不大，大學(xué)一年級(jí)新生，統(tǒng)一住8人間，每天用電時(shí)間固定，個(gè)人購(gòu)買電腦人數(shù)不多，生活和學(xué)習(xí)行為尚處于探索階段，吃、行、用方面的行為尚不穩(wěn)定；大學(xué)二年級(jí)至大學(xué)四年級(jí)三個(gè)年級(jí)學(xué)生住在4人間和6人間，每天用電量不固定（各個(gè)宿舍用電量分表有記錄），大部分已經(jīng)購(gòu)買個(gè)人電腦，已形成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的生活學(xué)習(xí)圈子。項(xiàng)目預(yù)期大學(xué)一年級(jí)學(xué)生在涉及碳排放量的行為方面與其它年級(jí)學(xué)生相比有差異性。項(xiàng)目還預(yù)期，在校男、女學(xué)生群體在涉及碳排放量計(jì)算的行為中也會(huì)表現(xiàn)出一定的差異性。
項(xiàng)目分宿舍類型、性別，隨機(jī)選取共8間宿舍（其中4間為干預(yù)組；4間為對(duì)照組）的在校大學(xué)生作為項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)對(duì)象，對(duì)宿舍成員個(gè)體的碳排放數(shù)據(jù)，連續(xù)兩周進(jìn)行記錄，統(tǒng)計(jì)每周的碳排放量水平，乘以52，得出個(gè)人平均年碳排放量。
個(gè)人年均碳排放量表示為：
52∑（x1y1+x2y2+x3y3+x4y4+x5y5）+∑（a1b1+a2b2+a3b3+…+an-1bn-1+anbn）+cd
其中，x分別代表食物、肉類、一次性紙碗、煙（包）、公交里程等的一周使用量；Y分別為其所對(duì)應(yīng)的碳排放量的系數(shù)；a分別代表除以上幾項(xiàng)以外的其它碳排量統(tǒng)計(jì)項(xiàng)；b分別為其所對(duì)應(yīng)的碳排放量的系數(shù)；c表示每周用電量；d表示每耗1度電其碳排放的系數(shù)。
在周邊農(nóng)村社區(qū)實(shí)施過程中，項(xiàng)目成員嘗試計(jì)算以家庭為單位的碳排放量的同時(shí)，更注重對(duì)社區(qū)大眾的環(huán)保宣傳和教育。
二、校園“碳足跡計(jì)算器”運(yùn)用與創(chuàng)新
（一）計(jì)算公式的跟進(jìn)運(yùn)用
碳足跡計(jì)算器統(tǒng)計(jì)時(shí)間是以年為單位，統(tǒng)計(jì)內(nèi)容包括衣、食、住、行、用五大板塊，在這些板塊下又包括若干方面。項(xiàng)目將“食”板塊和“用”板塊中的塑料袋、一次性碗筷、“行”板塊中的公交車方面按天進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)時(shí)間為一周；耗電量則按周統(tǒng)計(jì)；其它則按年分項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，最后，將不按年統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容折算成人均一年的碳排放量，再計(jì)算分析結(jié)果。
人均每周碳排量表示為：∑（x1y1+x2y2+x3y3+x4y4+x5y5）+cd
根據(jù)對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析整理，形成了“大學(xué)生宿舍低碳行為建議”，在全校范圍進(jìn)行宣傳推廣；在周邊農(nóng)村社區(qū)，通過對(duì)家庭的碳排放跟蹤調(diào)查，形成“城郊結(jié)合部家庭低碳生活行為建議”；在周邊社區(qū)小學(xué)，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)通過與小學(xué)生的游戲、圖畫、日記等形式進(jìn)行低碳環(huán)保教育。
（二）校園宿舍的對(duì)比實(shí)驗(yàn)
記錄第1周結(jié)束時(shí)，項(xiàng)目組與干預(yù)組學(xué)生進(jìn)行小組討論，明確可以降低碳排放的行為，分發(fā)環(huán)保宣傳冊(cè)，指導(dǎo)學(xué)生從生活學(xué)習(xí)行為的點(diǎn)滴著手降低碳排放量，并以每節(jié)省1Kg碳排放量給予10元獎(jiǎng)勵(lì)以期干預(yù)組學(xué)生的行為有所改變。
對(duì)照組則不采取任何干預(yù)措施，仍舊按其原來行為進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
表1 校園宿舍利用“個(gè)人碳足跡計(jì)算器”記錄 （單位：Kg）
到記錄第2周結(jié)束時(shí)，項(xiàng)目組發(fā)現(xiàn)干預(yù)組和對(duì)照組在個(gè)人碳排放量的數(shù)據(jù)上有明顯差別。
數(shù)據(jù)顯示干預(yù)組大學(xué)一年級(jí)男生個(gè)人平均減少1.2KG碳排放，其它年級(jí)男生個(gè)人平均減少1.48KG碳排放；干預(yù)組大學(xué)一年級(jí)女生個(gè)人平均減少1.13KG碳排放，其它年級(jí)女生個(gè)人平均減少1.04KG碳排放；對(duì)照組則個(gè)人平均減少0.56KG、0.17KG、0.14KG和0.65KG。
（三）實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)及原因分析
通過兩周的記錄、干預(yù)和分析，項(xiàng)目組在校園宿舍的實(shí)驗(yàn)有以下幾個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn)：（1）干預(yù)組碳排放水平降低幅度大于對(duì)照組下降幅度；（2）同年級(jí)男生碳排放量水平低于女生碳排放水平；（3）在校大學(xué)生的個(gè)人年均碳排放量比中國(guó)人均碳排放水平低。
干預(yù)組和對(duì)照組人均碳排放量都有降低，干預(yù)組下降幅度明顯高于實(shí)驗(yàn)組。干預(yù)組人均下降幅度都接近1Kg左右且人年均可減少約60Kg碳排放量，說明干預(yù)措施是比較有效的。
對(duì)照組下降的排放量有可能來自其它渠道的影響效果，如大眾媒體、學(xué)校教育和同伴影響等；也不排除在記錄期間宿舍的斷電停水等外力因素。
男生群體中，低年級(jí)同學(xué)其碳排放量水平比高年級(jí)人均碳排放量少。而通過采取干預(yù)措施后，高年級(jí)男生人均碳排放量降低幅度接近其一周碳排放量水平的1/8，一年可減少約77Kg的碳排放總量。另外，低年級(jí)男生碳排放量下降幅度比同年級(jí)女生降低幅度稍大。女生群體中，低年級(jí)同學(xué)其碳排放量水平較高年級(jí)人均碳排放量少。而通過干預(yù)措施后，高年級(jí)同學(xué)人均碳排放量降低幅度比低年級(jí)同學(xué)少0.1Kg，年均可減少近55Kg的碳排放量。
究其原因，項(xiàng)目組認(rèn)為對(duì)干預(yù)組進(jìn)行小組討論、分發(fā)宣傳冊(cè)、給予經(jīng)濟(jì)刺激等手段有利于學(xué)生認(rèn)知、熟悉低碳相關(guān)知識(shí)，并養(yǎng)成低碳行為習(xí)慣。根據(jù)宿舍統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，女性在衣物及日常個(gè)人用品上的消耗使得其碳排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于男性。而在校大學(xué)生的集體生活使得其在能源消耗量上大大低于小單位生活的個(gè)人或家庭。
三、周邊農(nóng)村社區(qū)的干預(yù)活動(dòng)
（一）樣本農(nóng)村社區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)
調(diào)查發(fā)現(xiàn)樣本社區(qū)L村居民在碳排放行為方面主要有以下表現(xiàn)：（1）家庭塑料袋消耗量在平均每天3-5個(gè)；（2）耗電量較大的家庭，其碳排放量也相應(yīng)較高；（3）擁有私車的家庭，其年均碳排放量較沒有私車的家庭高；（4）家庭人均年食用肉類量大，甚至出現(xiàn)有家庭年食用肉類量大于家庭食用糧食量；（5）L村居民人均碳排放量低于中國(guó)平均水平，也低于發(fā)展中國(guó)家人均水平。
項(xiàng)目組分析L村居民的碳排放量較少的原因有：所在地昆明四季平均溫度適中，即使在冬季也不必采取特殊取暖措施，節(jié)省了能源消耗；昆明有豐富的太陽(yáng)能資源，L村每家都安裝了太陽(yáng)能，這一替代能源更是減少了碳排放量；另外，在碳足跡計(jì)算器中，家庭裝修會(huì)產(chǎn)生較大碳排放量，L村是一個(gè)老社區(qū)，在計(jì)算時(shí)也就少了因裝修而產(chǎn)生的碳排放量。
（二）社區(qū)調(diào)查推動(dòng)知識(shí)普及
項(xiàng)目組與L村管理環(huán)境與教育的負(fù)責(zé)人協(xié)商后，以小學(xué)生所在家庭為核心，對(duì)社區(qū)家庭進(jìn)行個(gè)人年均碳排放量調(diào)查。同時(shí)，在附近農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，通過展板宣講、分發(fā)環(huán)保袋等方式，由針對(duì)性地對(duì)社區(qū)居民進(jìn)行環(huán)保教育宣傳。
四、問題與啟示
在運(yùn)用過程中，項(xiàng)目組發(fā)現(xiàn)“碳足跡計(jì)算器”在統(tǒng)計(jì)時(shí)的問題，比如生活中的鞋、襪、帽等用品跟“購(gòu)買衣服件數(shù)”內(nèi)容接近，但如何準(zhǔn)確計(jì)算成為問題；另外，按照一年為單位計(jì)算個(gè)人年均碳排放量水平，時(shí)間周期較長(zhǎng)，在統(tǒng)計(jì)執(zhí)行時(shí)可能會(huì)造成記錄誤差。
“碳足跡計(jì)算器”是對(duì)碳排放的一種量化手段，能夠?qū)€(gè)人年均碳排放量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，能讓大眾對(duì)碳排放量有更深的認(rèn)識(shí)；使低碳生活理念深入人心；更能夠指導(dǎo)改變行為。對(duì)于個(gè)人，鼓勵(lì)建立個(gè)人和家庭碳排放量數(shù)據(jù)庫(kù)，從身邊小事做起降低碳排放量。
參考文獻(xiàn)：
[1] 陳靚、姜淑娟.了解低碳從詞匯開始[N].深圳晚報(bào)，2010-05-07.
[2] 個(gè)人碳足跡計(jì)算器[ED/OL].2013-02-27.http：///zt/2009/chooseearth/tanzuji.htm
由于碳排放受社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然、生態(tài)、技術(shù)等多方面的影響,因此,通過研究各主要因素對(duì)碳排放的影響,可分析未來中國(guó)的碳排放趨勢(shì),并選擇合理的溫室氣體減排途徑。據(jù)徐玉高等[3]分析中國(guó)1970—1994年間各因素對(duì)碳排放的影響,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是中國(guó)20多年來碳排放迅速增加的最主要因素,僅此一項(xiàng)引起的碳排放變化占總量的94%以上。采用相關(guān)分析方法對(duì)中國(guó)1980—2000年GDP和碳排放數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,結(jié)果?？梢钥闯?1980—2000年間中國(guó)碳排放量的變化和GDP的增長(zhǎng)呈顯著相關(guān)(R2=0·9581)。在影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各因素中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)投資的依賴較大,與其他國(guó)家相比,投資在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所占比重較大,這與中國(guó)剛進(jìn)入工業(yè)化發(fā)展的中期階段并長(zhǎng)期以來實(shí)行的重工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相關(guān)。這一方面造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)投資的依賴增加,投資的增加加快了重工業(yè)的發(fā)展,引起對(duì)能源、交通的需求也增加,碳排放隨之增加;其次,由于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),人均GDP增加,人們的生活質(zhì)量提高,對(duì)碳排放的需求也增加,尤其在一些相對(duì)貧困的地區(qū),工業(yè)化、城市化剛剛起步,碳排放增加速度很快;最后,由于一些地方片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),造成大片森林被砍伐,環(huán)境破壞,使得碳排放量隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而增加。
但是,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到一定階段會(huì)引起技術(shù)、制度的變革和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演進(jìn),由此引起的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能使碳排放量在一定時(shí)期減少。張雷[4]研究了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)碳排放的影響,結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元化發(fā)展導(dǎo)致國(guó)家能源消費(fèi)需求增長(zhǎng)減緩,而能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的多元化發(fā)展則導(dǎo)致國(guó)家碳排放水平下降,兩者結(jié)構(gòu)多元化的演進(jìn)最終促使國(guó)家發(fā)展完成從高碳燃料為主向低碳為主的轉(zhuǎn)變。因此,為研究中國(guó)未來碳排放量隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化趨勢(shì),需要從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)出發(fā),更深入地分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各因素對(duì)碳排放的影響。
2中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響碳排放的原因
2·1經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響
經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不等于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)著眼于短期經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng),重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率,而忽視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和增長(zhǎng)的可持續(xù)性,使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率低下,結(jié)果是對(duì)資源、環(huán)境形成無形的巨大壓力。分析中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn),盡管改革開放以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得高速發(fā)展的成就,但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并未取得明顯改進(jìn),工業(yè)所占比重約為40%~50%,服務(wù)業(yè)(即第三產(chǎn)業(yè))僅占33%,服務(wù)業(yè)比重低于巴西約20%,并低于發(fā)達(dá)國(guó)家約35%~40%(圖4)。因此,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)依然是比較低下的。這與中國(guó)經(jīng)濟(jì)過分依賴投資,并一度強(qiáng)調(diào)重工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略不無關(guān)系,而重工業(yè)的特點(diǎn)決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前仍為外延型和粗放型的增長(zhǎng),說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變還要走漫長(zhǎng)的道路,未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)能源和CO2排放的需求還很大。
2·2能源結(jié)構(gòu)的影響
從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必需的能源看,中國(guó)以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)并未改變。2001年,煤炭占中國(guó)一次能源消費(fèi)的62%,比世界平均水平24·7%高37·3%,而其他清潔能源如水能、核能、天然氣等所占比重不超過11%[5]。計(jì)算表明,單位標(biāo)準(zhǔn)煤炭燃燒產(chǎn)生的CO2是等標(biāo)量石油排放的1·23倍,是等標(biāo)量天然氣排放的1·75倍[3]。由于煤炭所占比重較大,故中國(guó)單位能源使用產(chǎn)生的CO2量高于其他國(guó)家。從能源利用效率看,雖然中國(guó)在過去20年取得了GDP翻兩番、能源消費(fèi)僅翻一番的成就,但單位能源消費(fèi)所產(chǎn)生的GDP仍低于其他主要國(guó)家(表2)。因此,改善能源結(jié)構(gòu)和提高能源利用效率以減少碳排放量,中國(guó)都將面臨極大的挑戰(zhàn)。
2·3經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響
從前面的分析可以看出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛進(jìn)入工業(yè)化中期階段,如果不轉(zhuǎn)變目前高投入和高消耗的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,且繼續(xù)維持目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,中國(guó)的碳排放量在未來還要持續(xù)增長(zhǎng),將在全球氣候變化談判中面臨日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一般來說,根據(jù)庫(kù)茲涅茨(Kuznets)曲線,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境惡化間呈倒“U”型曲線關(guān)系(EKC曲線),說明在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,環(huán)境會(huì)伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而不斷惡化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,環(huán)境惡化會(huì)得到遏止并伴隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展而好轉(zhuǎn)[6]。但是,溫室氣體的排放在本質(zhì)上是人們的生存需要所決定的,且受人們的消費(fèi)偏好等因素影響,目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平尚處于由溫飽向小康過渡的階段,地區(qū)增長(zhǎng)不平衡,滿足基本發(fā)展需求是第一位的,碳排放的需求仍很大,因此,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)沒有達(dá)到庫(kù)茲涅茨曲線的閾值點(diǎn),碳排放還會(huì)隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而增加。在分析各國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,錢振為[7]探討了能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,認(rèn)為在21世紀(jì)前20年,中國(guó)正處在能源需求增長(zhǎng)較快的時(shí)期,單位GDP的能源消費(fèi)難以大幅度下降,提高單位能源產(chǎn)生GDP的空間并不大,說明未來碳排放量還將繼續(xù)增長(zhǎng)。
據(jù)Birdsall和Shafik以及Bandyopadhyay等人用更多的時(shí)序數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)估計(jì),人均碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的Kuznets曲線關(guān)系是很微弱的;或者,人們接受轉(zhuǎn)折點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的Kuznets曲線,那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí),人類排放的溫室氣體已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了生態(tài)系統(tǒng)所能承受的水平[3,8,9]。2003年,中國(guó)人均GDP為1090美元,僅為世界平均水平的19%,未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展仍需要巨大的碳排放空間。盡管1997年后中國(guó)碳排放量有所減少,但要達(dá)到Kuznets曲線的碳排放量大幅下降的階段,仍然有一段距離。在不損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件下,GHG(GreenhouseGases,溫室氣體)排放強(qiáng)度是衡量減排效果的最好方法。GDP的溫室氣體排放強(qiáng)度指每百萬美元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的溫室氣體排放量[10]。中國(guó)是世界上單位GDP碳排放強(qiáng)度最高的國(guó)家,1990年GDP的CO2排放強(qiáng)度為1·56kg碳/美元,達(dá)到世界平均水平0·24kg碳/美元的6·5倍,美國(guó)的6倍,日本的16倍[11]。這與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)水平還比較低下不無關(guān)系,而中國(guó)外延型和粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也是主要原因。但隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),技術(shù)會(huì)得到改進(jìn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴于大量投資和能源消耗的現(xiàn)狀會(huì)得到改善,在改進(jìn)人們消費(fèi)偏好的基礎(chǔ)上,選擇一條低碳發(fā)展的路徑,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度會(huì)高于能源消耗的速度,CO2的排放強(qiáng)度總體上會(huì)呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì),由此形成經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的增長(zhǎng)。在1980年到2000年的20年間,中國(guó)的能源消費(fèi)平均年增長(zhǎng)率為4·3%,GDP的平均增長(zhǎng)率為9·6%,能源消費(fèi)的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)低于GDP的增長(zhǎng)率。在此期間,能源消費(fèi)的CO2排放強(qiáng)度基本未變。因此,1980—2000年,中國(guó)GDP的CO2排放強(qiáng)度平均年下降率為5·6%[12]。從這個(gè)意義上看,盡管未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于較快發(fā)展階段,對(duì)能源、交通的需求還很大,但單位GDP的能源消耗減少的空間還比較大。
3結(jié)論
將工業(yè)技術(shù)進(jìn)步依據(jù)來源細(xì)分為自主創(chuàng)新與技術(shù)引進(jìn)（包含技術(shù)消化吸收），并將二者納入STIRPAT模型中的空間面板模型，分別研究?jī)烧邔?duì)地區(qū)碳強(qiáng)度的直接影響與間接影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：自主創(chuàng)新與技術(shù)引進(jìn)均有利于減少全國(guó)的碳強(qiáng)度；相對(duì)于技術(shù)引進(jìn)，自主創(chuàng)新更能減少區(qū)域碳強(qiáng)度；東部地區(qū)加強(qiáng)自主創(chuàng)新，中西部地區(qū)加強(qiáng)引進(jìn)技術(shù)的吸收能力，才能更好地發(fā)揮技術(shù)進(jìn)步的節(jié)能減排作用。
改革開放以來，中國(guó)在取得經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的同時(shí)也伴隨著大量的能源消耗。1995～2011年中國(guó)年均能源消耗增長(zhǎng)率達(dá)到747%，由此產(chǎn)生的碳排放也呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，2010年中國(guó)已經(jīng)超過美國(guó)成為世界排名第一的碳排放國(guó)。另一方面，近30年來，中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)始終保持穩(wěn)定，煤炭消費(fèi)約占總能源消費(fèi)的70%，以煤為主的能源結(jié)構(gòu)與大量能源消耗的現(xiàn)狀導(dǎo)致了近年來碳排放量的猛增，使得中國(guó)產(chǎn)生了一系列的環(huán)境問題，中國(guó)在國(guó)際上的節(jié)能減排達(dá)標(biāo)壓力也日益增長(zhǎng)。因此，實(shí)行二氧化碳減排已經(jīng)成為中國(guó)發(fā)展亟需解決的問題。能源結(jié)構(gòu)難以在短期內(nèi)改變，技術(shù)進(jìn)步因而成為當(dāng)前節(jié)能減排的重要舉措。本文在以往研究基礎(chǔ)上，考慮碳的空間溢出影響，研究工業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)碳強(qiáng)度的影響，期望能為減少碳排放提供針對(duì)性的建議。
1文獻(xiàn)綜述
技術(shù)進(jìn)步能夠減少能源消費(fèi)所帶來的污染排放尤其是二氧化碳的排放。Asafu-Adjaye以澳大利亞為例，通過新能源結(jié)構(gòu)、減污技術(shù)進(jìn)步和能源稅三種指標(biāo)對(duì)碳排放影響的比較，最終得出只有減污技術(shù)進(jìn)步可以減少碳排放?；谥袊?guó)的實(shí)證研究結(jié)果也證明了技術(shù)進(jìn)步對(duì)碳排放存在積極的影響。這種影響主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：首先是技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，減少了能源消耗量與碳排放。Zhou利用DEA-Malmquist測(cè)算了基于中國(guó)碳排放的技術(shù)進(jìn)步效率，并認(rèn)為由技術(shù)進(jìn)步所產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化是碳減排的有效方法；第二是通過產(chǎn)生節(jié)能減排的專利減少了污染的排放，如Wang采用計(jì)量方法分析了中國(guó)能源技術(shù)專利與碳排放之間的關(guān)系，揭示國(guó)內(nèi)專利技術(shù)并未能顯著地減少中、西部的碳排放，但是對(duì)東部地區(qū)的減排產(chǎn)生了重要作用；第三是技術(shù)進(jìn)步所帶動(dòng)的能源利用效率的提升，如王鋒運(yùn)用對(duì)數(shù)平均Divisia指數(shù)分解法，分析發(fā)現(xiàn)中國(guó)碳排放量下降的主要驅(qū)動(dòng)因素是工業(yè)部門能源利用效率的提高，而深層原因是研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出提高所推動(dòng)的技術(shù)進(jìn)步和工業(yè)企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)的變化。技術(shù)進(jìn)步作為影響碳強(qiáng)度變化的重要因素，在研究中被廣泛認(rèn)可，但本文則旨在綜合分析直接導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步的兩大來源，即技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)引進(jìn)對(duì)碳排放產(chǎn)生的影響。
與以往研究不同，本文將碳強(qiáng)度作為反映環(huán)境污染的綜合指標(biāo)，并將碳強(qiáng)度的空間溢出效應(yīng)作為碳強(qiáng)度的影響因素。即考慮碳排放在各地區(qū)間的流動(dòng)溢出對(duì)地區(qū)碳排放的影響。該溢出效應(yīng)主要基于地區(qū)之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)差異，具體成因?yàn)椋海?）由于地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，地區(qū)消費(fèi)偏好有差異，產(chǎn)品生產(chǎn)和產(chǎn)品消費(fèi)可能產(chǎn)生跨地區(qū)的交易或流動(dòng)，從而促進(jìn)碳的空間擴(kuò)散。（2）隨著社會(huì)的發(fā)展，中國(guó)區(qū)域間人口流動(dòng)頻繁，由于人的遷移，知識(shí)和技術(shù)會(huì)跨區(qū)域擴(kuò)散，消費(fèi)行為也會(huì)產(chǎn)生空間轉(zhuǎn)移，從而影響碳排放。忽視碳排放空間效應(yīng)可能會(huì)導(dǎo)致偏差或不一致的結(jié)果。不少學(xué)者開始將空間計(jì)量應(yīng)用于環(huán)境問題的分析，如許和連基于省級(jí)空間面板計(jì)量的方法分析了外商直接投資與環(huán)境污染的關(guān)系，Yu利用空間面板方法測(cè)算了影響中國(guó)區(qū)域能源效率集聚溢出的影響因素。
近幾年來，隨著全球氣候變暖及生態(tài)環(huán)境的不斷惡化，關(guān)于“低碳”的研究已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。從1997年的《京都議定書》到2003年英國(guó)的《我們未來的能源———?jiǎng)?chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》白皮書，低碳經(jīng)濟(jì)的概念得到了不斷深化和發(fā)展。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)的碳排放越來越關(guān)注，為此我們國(guó)家積極承擔(dān)碳減排責(zé)任，2014年全國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放同比下降了6．1％，已完成“十二五”規(guī)劃要求下降17％的要求。并且，在《“十三五”控制溫室氣體排放工作方案》中提出了到2020年，單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2015年下降18％的目標(biāo)。遼寧作為東北老工業(yè)基地的重要省份之一，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中，工業(yè)部門的終端能源消耗量占比在70％左右，因此，工業(yè)部門也是二氧化碳排放的主要貢獻(xiàn)者，于是研究工業(yè)部門的節(jié)能減排就顯得尤為重要。本文對(duì)遼寧省工業(yè)部門能源消費(fèi)情況進(jìn)行概況，利用IPCC第4次評(píng)估報(bào)告（2007）中的碳排放計(jì)算公式，對(duì)遼寧省工業(yè)二氧化碳排放量進(jìn)行計(jì)算及特征分析，最后提出遼寧工業(yè)部門節(jié)能減排的政策建議，對(duì)遼寧經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
1遼寧省工業(yè)部門能源消費(fèi)狀況
遼寧是工業(yè)大省，終端能源消耗主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，而在第二產(chǎn)業(yè)中，能源消耗主要為工業(yè)能耗。根據(jù)遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，2005－2013年遼寧省工業(yè)總產(chǎn)值從10814．51億元增加到52892．01億元，2014－2015年有所下降。這一期間工業(yè)能源消費(fèi)量也由2005年的6093．39萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加到2012年的12835．51萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，2013－2015年稍有下降。出現(xiàn)這一狀況的原因有兩點(diǎn)：一是2014年以來，受遼寧省經(jīng)濟(jì)下行壓力的影響，經(jīng)濟(jì)總量下滑，而工業(yè)恰恰是遼寧經(jīng)濟(jì)的重要支柱，受總體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響很大；二是，遼寧省工業(yè)部門的節(jié)能減排工作開始取得成效，正在向調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、提高能源利用效率的趨勢(shì)轉(zhuǎn)變，綠色低碳技術(shù)越來越多的應(yīng)用到了工業(yè)生產(chǎn)中。在遼寧省工業(yè)部門的終端能源消耗中，制造業(yè)是工業(yè)部門能耗最大的門類。如圖1所示，2015年遼寧省制造業(yè)能源消費(fèi)量為占工業(yè)部門重點(diǎn)能耗企業(yè)總能耗的比重為63％，其次為電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、采礦業(yè)，占比分別為31％和6％。制造業(yè)主要能源消費(fèi)品種為煤炭、焦炭和原油，其中煤炭消費(fèi)量為6788．56萬噸，占工業(yè)部門煤炭消費(fèi)總量的41％，焦炭消費(fèi)量為3172．86萬噸，占工業(yè)部門焦炭消費(fèi)總量的99．6％，原油消費(fèi)量為6368．15萬噸，占工業(yè)部門原油消費(fèi)總量的99．2％。而由制造業(yè)能源消耗產(chǎn)生的二氧化碳排放必然占主要份額，可見，遼寧省對(duì)于工業(yè)部門尤其是制造業(yè)的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整仍需要進(jìn)一步優(yōu)化，鼓勵(lì)新設(shè)備、新產(chǎn)品的引進(jìn)和新工藝、新技術(shù)的研發(fā)，鼓勵(lì)企業(yè)不斷提高能源利用效率，合理利用高效集約的新能源。
2遼寧省工業(yè)部門能源消費(fèi)碳排放特征
2．1碳排放量計(jì)算公式
根據(jù)IPCC第4次評(píng)估報(bào)告（2007）中的碳排放計(jì)算指南，計(jì)算公式如下：C＝∑ni＝1Ri×Ti（1）其中，C為碳排放量，單位為萬噸；Ri為第i種能源的消費(fèi)量，單位為萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤；Ti為第i種能源的碳排放系數(shù)，單位為噸碳／噸標(biāo)準(zhǔn)煤，i為能源種類。為計(jì)算需要，先將各類能源消費(fèi)量的單位對(duì)標(biāo)準(zhǔn)煤進(jìn)行折算處理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB／T2589－2008綜合能耗計(jì)算通則》所列，各種能源折標(biāo)準(zhǔn)煤參考系數(shù)見表1。各類能源碳排放系數(shù)依照IPCC第4次評(píng)估報(bào)告（2007）《GuidelinesforNationalGreen－h(huán)ouseGasInventories：volumeⅡ》整理.
2．2遼寧省工業(yè)部門碳排放量測(cè)算及特征分析
工業(yè)能源消耗部門的碳排放量主要指采礦業(yè)、制造業(yè)，電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)。根據(jù)碳排放量計(jì)算公式，利用《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》有關(guān)遼寧省工業(yè)部門能源消費(fèi)及工業(yè)總產(chǎn)值（2008－2015年）的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算整理，得出近8年來遼寧省工業(yè)部門能源消費(fèi)碳排放量及碳排放強(qiáng)度的數(shù)值。各種能源碳排放量占比情況如圖2所示，遼寧省能源消費(fèi)碳排放量主要以煤炭和原油為主，所占比例分別為47．62％和28．93％，最重要的一個(gè)原因就是煤炭燃燒碳排放因子要高于其他能源。2008年以來，遼寧工業(yè)經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展，工業(yè)總產(chǎn)值從2008年的22721億元增加到2015年的33499億元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到了5．7％。而工業(yè)能源消耗的碳排放量卻呈倒“U”型曲線發(fā)展，轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2013年，這是與遼寧省工業(yè)發(fā)展階段相適應(yīng)的。主要原因有：一是2013年以來，遼寧省經(jīng)濟(jì)環(huán)境面臨了巨大壓力和挑戰(zhàn)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，能源消耗碳排放量也隨之減少；二是遼寧工業(yè)節(jié)能減排初見成效，摒棄了以往粗放式的發(fā)展方式，開始走上了減少能源消耗、提高能源利用率的集約化發(fā)展道路；三是在綠色發(fā)展理念的指導(dǎo)下，低碳技術(shù)越來越廣泛的應(yīng)用到了工業(yè)生產(chǎn)中，于是碳排放強(qiáng)度與單位GDP能耗明顯下降。
3遼寧省工業(yè)碳排放減排策略
3．1從源頭改善能源結(jié)構(gòu)
一直以來，遼寧省能源消費(fèi)主要以煤炭為主，2015年煤炭消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量的61．2％，其中工業(yè)煤炭消耗占能耗總量的41％，而燃煤的碳排放因子要高于其他能源，因此工業(yè)煤炭消耗產(chǎn)生的二氧化碳排放是影響遼寧省碳排放的主要因素。于是，要從源頭改善能源結(jié)構(gòu)，加快由煤炭向碳密集度低的能源轉(zhuǎn)變，重視二次能源的開發(fā)和利用，著力推進(jìn)“煤改氣”、“煤改電”工程的實(shí)施。而要實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，需要政府部門從價(jià)格政策、稅收政策、金融政策等多個(gè)方面，關(guān)注引導(dǎo)碳密集度低的能源和電力熱力工業(yè)的發(fā)展。
3．2提升中間環(huán)節(jié)的技術(shù)創(chuàng)新
能源強(qiáng)度因素對(duì)工業(yè)節(jié)能減排的影響作用極大，特別是在以工業(yè)為主的遼寧省表現(xiàn)得尤為明顯。因此，要培養(yǎng)工業(yè)企業(yè)的低碳發(fā)展觀念，著力提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，淘汰落后產(chǎn)能，加大技術(shù)的升級(jí)改造，重視清潔生產(chǎn)機(jī)制和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，例如垃圾生物質(zhì)氣化、企業(yè)內(nèi)部物料再循環(huán)、開發(fā)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園等，都是從提高資源利用效率的中間環(huán)節(jié)進(jìn)行控制，以能源強(qiáng)度的降低來影響工業(yè)碳排放量的減少，對(duì)促進(jìn)工業(yè)企業(yè)節(jié)能減排具有重要作用。
3．3加強(qiáng)溫室氣體排放的末端治理
目前，二氧化碳排放最受關(guān)注的處理技術(shù)是碳捕獲和碳封存，這也是從末端減少二氧化碳的排放量，從而達(dá)到節(jié)能減排的目的。對(duì)于遼寧省來說，該項(xiàng)技術(shù)的掌握和利用是需要重點(diǎn)解決的問題，利用碳稅、補(bǔ)貼、技術(shù)支持等手段鼓勵(lì)引導(dǎo)工業(yè)企業(yè)進(jìn)行碳捕獲和碳封存。同時(shí)，政策上要制定強(qiáng)制性碳減排措施，嚴(yán)格工業(yè)二氧化碳排放標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展清潔生產(chǎn)項(xiàng)目，規(guī)范遼寧省的碳交易市場(chǎng)。
參考文獻(xiàn)
［1］鄭古蕊．遼寧省建筑業(yè)碳排放趨勢(shì)分析及減排策略［J］．綠色科技，2016，（11）：171－172．
與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也伴隨著二氧化碳的大量排放，引起了許多國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注.齊曄等（2008）通過投入產(chǎn)出法，使用完全消耗系數(shù)，兩位學(xué)者按照日本的碳強(qiáng)度對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)整后，樂觀估計(jì)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)1997—2002年隱含碳凈出口量占當(dāng)年碳排放量12%~14%，該比例在2002年迅速增加，到2006年達(dá)到了29.28%.魏一鳴等（2008）估算出2002年中國(guó)因出口貿(mào)易產(chǎn)生的直接和間接二氧化碳排放量為3.13億t，超過中國(guó)一次能源利用碳排放量的30%.Wang和Watson（2007）研究發(fā)現(xiàn)2004年中國(guó)的凈出口隱含碳排放量為11.09億t二氧化碳，占中國(guó)2004年碳排放總量的23%.Li和Hwitt（2008）利用環(huán)境投入產(chǎn)出表，對(duì)中英兩國(guó)的雙邊貿(mào)易對(duì)兩國(guó)以及對(duì)全球碳排放量的影響進(jìn)行了分析.分析結(jié)果顯示，英國(guó)在兩國(guó)貿(mào)易間獲得了碳排放量的轉(zhuǎn)移，而中國(guó)卻因此而增加了更多的二氧化碳的排放量，占到了當(dāng)年英國(guó)碳排放量的19%，全球的0.4%.通過對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理與分析，發(fā)現(xiàn)雖然各個(gè)學(xué)者和專家使用的研究方法不同，運(yùn)用的具體指標(biāo)以及數(shù)據(jù)也有差別，但是殊途同歸，能夠得到一個(gè)類似的基本結(jié)論，那就是出口貿(mào)易是影響國(guó)家能源消耗和碳排放量的一個(gè)非常重要的因素，本文試圖在一個(gè)分析框架內(nèi)從實(shí)證方面系統(tǒng)論證中國(guó)出口貿(mào)易、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式之間的相互作用機(jī)制.
1中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)
1.1模型設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，只要是生產(chǎn)產(chǎn)品，無論是本國(guó)消費(fèi)還是出口到國(guó)外，都會(huì)有不等的能源消耗，從而會(huì)產(chǎn)生或多或少的碳排放.其中含量最多的主要是溫室氣體二氧化碳.該氣體不僅會(huì)對(duì)本國(guó)的國(guó)民生活產(chǎn)生影響，還會(huì)促使全球氣候變暖.因此，出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放之間應(yīng)該存在一種相對(duì)穩(wěn)定的關(guān)系，并且該關(guān)系可能會(huì)隨著時(shí)間發(fā)生變化.為了探究三者之間的關(guān)系，將以公式（1）為基準(zhǔn)，將三者統(tǒng)一在該公式之下。根據(jù)上述公式，對(duì)其部分符號(hào)進(jìn)行如下說明：如果估計(jì)出來的β1為正，表示出口貿(mào)易具有“增排”效應(yīng)，意味著出口貿(mào)易的碳排放具有轉(zhuǎn)移效應(yīng)，假說成立；如果為負(fù)，說明出口貿(mào)易具有“減排”效應(yīng).根據(jù)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀的理解，由于高能耗、高污染、高排放以及粗放模式下的影響，理論預(yù)期β1為正.β2符號(hào)根據(jù)不同國(guó)家的不同發(fā)展階段，有不同的情況，這也是EKC模型中的論斷.如果β2為正值，說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有“增排”效應(yīng)，反之，則具有“減排”效應(yīng).
1.2數(shù)據(jù)說明本文主要使用3組數(shù)據(jù)，分別是GDP、碳排放量以及出口貿(mào)易額.其中出口貿(mào)易額和GDP分別如表1和表2所示.數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》.碳排放量的數(shù)據(jù)計(jì)算主要是通過《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中中國(guó)1991—2013年消耗的能源總量根據(jù)公式（2）進(jìn)行計(jì)算得到.式中：C是碳排放總量，X表示能源消費(fèi)總量，Si表示i種能源在能源消費(fèi)總量中的所占份額，F(xiàn)i表示第i種能源的排放系數(shù)（強(qiáng)度），即消費(fèi)單位i種能源的碳排放量.各能源排放系數(shù)煤炭為0.7476，石油為0.582，天然氣為0.4435.中國(guó)1991—2013年能源消耗量如表3所示，碳排放量計(jì)算結(jié)果如表4所示，公式（1）中l(wèi)nCt、lnEt、lnGt數(shù)據(jù)如表5所示.
1.3實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果
1.3.1單位根檢驗(yàn)如表6中的數(shù)據(jù)，列示了ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的觀測(cè)值與其在1%、5%、10%、顯著性水平下的臨界值，數(shù)據(jù)顯示，lnC、lnE、lnG在原始數(shù)據(jù)以及一階差分下不顯著，二階差分下通過了顯著性檢驗(yàn)，因此，3個(gè)變量的二階差分序列是平穩(wěn)的.
1.3.2JJ協(xié)整分析協(xié)整特征根檢驗(yàn)結(jié)果如表7所示.最大特征值檢驗(yàn)結(jié)果如表8所示.通過上述分析發(fā)現(xiàn)，無論是協(xié)整檢驗(yàn)的特征根檢驗(yàn)還是最大特征值檢驗(yàn)，其對(duì)應(yīng)原假設(shè)None的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量均大于10%顯著性水平下的臨界值，這意味著可以在90%的置信水平下拒絕無協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，說明lnC，lnE和lnG三者之間存在協(xié)整關(guān)系.協(xié)整方程中括號(hào)內(nèi)為對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)誤，估計(jì)方程的似然值為104.0275.由協(xié)整方程可以看出，出口貿(mào)易的系數(shù)為0.036，即出口貿(mào)易增加1個(gè)單位，則碳排放量增加0.036個(gè)單位；同理得出，中國(guó)GDP的增加未必導(dǎo)致碳排放量的增加.這說明中國(guó)碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在一定程度上是“脫鉤”發(fā)展的.
1.3.3因果關(guān)系檢驗(yàn)利用Granger因果檢驗(yàn)分析lnC，lnE和lnG三者之間的因果關(guān)系，如表9所示.由上表可以看出，出口貿(mào)易是碳排放以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因.這說明出口貿(mào)易的增加雖然促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但是也同時(shí)帶來了負(fù)面后果，中國(guó)的碳排放量也在隨之增加，進(jìn)而表明了中國(guó)成為了碳污染和排放轉(zhuǎn)移的對(duì)象.同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是碳排放量增加的原因，則進(jìn)一步印證了JJ協(xié)整分析的結(jié)果，碳排放量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“脫鉤”發(fā)展.
1.3.4脈沖響應(yīng)分析運(yùn)用脈沖響應(yīng)分析方法，通過建立VAR模型得出lnC、lnE、lnG之間互相的作用關(guān)系以及它們對(duì)自身的影響.由圖1可以明顯看出，GDP對(duì)于自身的影響力小于碳排放量對(duì)GDP的影響力，GDP對(duì)于出口貿(mào)易的變化發(fā)生的改變最為的迅速，但是在第二期速度開始變緩，再稍微增加之后，開始降低，這說明了在國(guó)民經(jīng)濟(jì)大量依靠對(duì)外貿(mào)易的情況下，經(jīng)濟(jì)體系會(huì)變得不夠穩(wěn)定.碳排放量則是跟隨者GDP的增加而持續(xù)的增加，并且將會(huì)在后面的期間會(huì)處于一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，而碳排放量對(duì)于自身的影響則是在前六期處于上升階段后面處于下降階段，出口貿(mào)易對(duì)碳排放量的影響最為明顯，說明我國(guó)部分出口貿(mào)易額是由造成大量的碳排放來產(chǎn)出產(chǎn)品獲得利益的.出口貿(mào)易額對(duì)于自身的影響在前三期處于波動(dòng)階段，先減后增，然后趨于穩(wěn)定，而GDP和碳排放量的變化在第一期就是出口貿(mào)易額發(fā)生變化，而后不斷增加.
2結(jié)論及建議
中圖分類號(hào)：F290 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）22-0173-04
一、研究背景
（一）低碳經(jīng)濟(jì)與土地利用
2003年，英國(guó)政府的能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》之中正式提出了低碳經(jīng)濟(jì)這一概念[1]。目前比較流行的定義是英國(guó)環(huán)境專家魯賓斯德的闡述：低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起的經(jīng)濟(jì)模式，其核心是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上，通過制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新，推動(dòng)提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型[2]。
土地利用變化是全球大氣CO2含量增加的重要原因，其影響僅次于化石燃料燃燒[3]。為了順應(yīng)低碳發(fā)展的要求，土地利用必須要向低碳經(jīng)濟(jì)型土地利用方式轉(zhuǎn)變。自從低碳經(jīng)濟(jì)傳入中國(guó)，中國(guó)學(xué)者和政府在低碳土地利用上也進(jìn)行了大量研究，一方面諸多學(xué)者從宏觀、中觀和微觀角度對(duì)低碳土地利用進(jìn)行理論上的探索，另一方面政府對(duì)低碳土地利用也進(jìn)行了一些實(shí)踐，這兩方面都取得了一定的成果[4～8]。但是目前國(guó)內(nèi)針對(duì)城市群這一區(qū)域的低碳土地研究非常少，幾乎是空白。
（二）研究區(qū)概況
長(zhǎng)株潭地區(qū)地處湖南省東北部，下轄13個(gè)區(qū)、7個(gè)縣，代管4個(gè)縣級(jí)市，總面積28 088平方公里，總?cè)丝? 402萬（2012年）。長(zhǎng)株潭三市兩兩相距45km左右，呈“品”字型排布，是中國(guó)中南地區(qū)特有的城市群資源。
二、長(zhǎng)株潭各縣市區(qū)碳凈排放現(xiàn)狀
（四）凈碳排放現(xiàn)狀
根據(jù)公式1和公式2，首先計(jì)算出2012年的湖南省碳排放量為7 070.11萬噸，標(biāo)準(zhǔn)碳排放系數(shù)為0.3845萬噸碳/萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，然后將該系數(shù)與各縣市區(qū)的GDP和單位GDP能耗相乘，得到長(zhǎng)株潭各縣市區(qū)2012年的碳排放量（見表1）。
根據(jù)長(zhǎng)株潭各縣市區(qū)2012年林地、草地、耕地面積數(shù)據(jù)以及公式3，得到長(zhǎng)株潭各縣市區(qū)2012年碳吸收量。將長(zhǎng)株潭各縣市區(qū)2012年碳排放量與碳吸收量相減，就可以得到長(zhǎng)株潭各縣市區(qū)2012年碳凈排放量（如表1所示）。
根據(jù)表1可知，長(zhǎng)株潭地區(qū)各縣市區(qū)2012年碳凈排放量排在前五位的為天心區(qū)、雨花區(qū)、長(zhǎng)沙縣、岳塘區(qū)和雨湖區(qū)；排在最后五位的為天元區(qū)、韶山市、株洲縣、炎陵縣和茶陵縣，其中炎陵縣和茶陵縣的碳凈排放量均為負(fù)值，表明炎陵縣和茶陵縣在2012年間碳吸收量大于碳排放，其碳排放均被吸收并有富余。
三、長(zhǎng)株潭城市群碳綜合分區(qū)
通過對(duì)長(zhǎng)株潭地區(qū)各縣市區(qū)碳排放情況的分析，結(jié)合長(zhǎng)株潭生態(tài)綠心規(guī)劃區(qū)區(qū)域分劃情況，對(duì)長(zhǎng)株潭地區(qū)進(jìn)行碳綜合功能分區(qū)（見表2）。
四、低碳土地利用方式探析
長(zhǎng)株潭地區(qū)作為城市化快速發(fā)展的中部城市，正處于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的加速階段，要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，必須以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為前提，而不是一味地為了追求低碳，而抑制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，本文從減少“碳源”和增加“碳匯”兩個(gè)方面入手，提出了生態(tài)循環(huán)型低碳土地利用方式、集約節(jié)能型低碳土地利用方式、綠心保育型固碳土地利用方式和森林碳匯型固碳土地利用方式，從而達(dá)到構(gòu)建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的目的。
（一）生態(tài)循環(huán)型低碳土地利用方式
1.著眼點(diǎn)
長(zhǎng)株潭地區(qū)是典型的農(nóng)戶制農(nóng)業(yè)，農(nóng)用地經(jīng)營(yíng)方式仍較為粗放，土地利用程度不高，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)先進(jìn)地區(qū)差距明顯，濫用化學(xué)肥料及農(nóng)藥的行為普遍存在。
2.現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的溫室氣體排放大約占人類活動(dòng)溫室氣體排放的7%～20%，但另一方面，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)又是減少陸地生態(tài)系統(tǒng)碳排放的最大潛在因素。長(zhǎng)株潭地區(qū)農(nóng)用地較為粗放的經(jīng)營(yíng)方式和濫用化學(xué)肥料及農(nóng)藥的行為，一方面導(dǎo)致土壤板結(jié)、耕作質(zhì)量變差，加速了土壤碳庫(kù)的碳排放；另一方面造成對(duì)地表水、地下水的污染，破壞大自然生態(tài)鏈，致使地上植被退化，降低了植被固碳能力。
3.具體措施
充分利用得天獨(dú)厚的水土光熱資源，在繼續(xù)保持和發(fā)揮長(zhǎng)株潭地區(qū)在水稻、油料作物特有優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，通過提高科技的貢獻(xiàn)率和比較效益，逐步優(yōu)化農(nóng)業(yè)內(nèi)部用地結(jié)構(gòu)和作物布局，種植適宜品種，發(fā)展特色高效低碳生態(tài)農(nóng)業(yè)，提高土地的生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)集約化水平，最終減少農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的碳排放。在農(nóng)業(yè)集約化運(yùn)作方面，可以考慮在保護(hù)生態(tài)環(huán)境前提下，努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式由農(nóng)戶制轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)場(chǎng)制。同時(shí)加速農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化和推廣，推動(dòng)科技創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)發(fā)展。
（二）集約節(jié)能型低碳土地利用方式
1.著眼點(diǎn)
長(zhǎng)株潭地區(qū)近幾年建設(shè)用地總量呈增加態(tài)勢(shì)，其中以商住用地、工業(yè)園區(qū)和交通用地增速尤為顯著；城鎮(zhèn)建設(shè)中多采取了外延式的擴(kuò)展方式，其他類型的土地不斷被轉(zhuǎn)變成建設(shè)用地，用地的不經(jīng)濟(jì)造成該地區(qū)均建設(shè)用地水平偏高；建設(shè)用地增長(zhǎng)呈現(xiàn)空間非均衡性。
2.現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
化石燃料燃燒是產(chǎn)生CO2排放的最大人為排放源，而能源消耗主要產(chǎn)生在土地利用類型中的建設(shè)用地上，因此建設(shè)用地被認(rèn)為是土地利用中最主要的碳源。而盲目擴(kuò)張、粗放占地的城鄉(xiāng)建設(shè)模式是導(dǎo)致大量土地利用碳排放的重要原因。
3.具體措施
在工業(yè)園區(qū)用地上，嚴(yán)格土地監(jiān)管，建立完善土地節(jié)約利用硬約束機(jī)制，提高項(xiàng)目準(zhǔn)入門檻，明確新建項(xiàng)目單位土地的投資強(qiáng)度、建筑密度、容積率等指標(biāo)，逐步減少直接出讓生地。在交通用地上，應(yīng)樹立土地利用立體觀，鼓勵(lì)和發(fā)展多模式交通體系和綠色交通，大力發(fā)展公共交通、軌道交通和非機(jī)動(dòng)車交通系統(tǒng)，推動(dòng)新能源和新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，降低交通系統(tǒng)燃油消耗和尾氣排放，從而有效控制該類用地的碳排放。在城市建設(shè)中，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行低碳化建設(shè)，重視對(duì)地面的非硬化鋪設(shè)，減少硬化材料的使用，保護(hù)土地生態(tài)系統(tǒng)，以保持地面固碳通氣透水的自然功能；減少地面硬化面積，開發(fā)新型建筑材料，保持土地碳匯功能、降低土地利用碳排放量。
（三）綠心保育型固碳土地利用方式
1.著眼點(diǎn)
長(zhǎng)株潭地區(qū)資源豐富、景觀生態(tài)具多樣性，但作為湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極，長(zhǎng)株潭地區(qū)生態(tài)環(huán)境相對(duì)脆弱，水土流失、土地退化、植被減少以及濕地減少等環(huán)境問題嚴(yán)峻。
2.現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
生態(tài)環(huán)境的惡化，往往伴隨著的是濕地、植被量的減少及土壤的荒化，這不僅會(huì)影響到長(zhǎng)株潭地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，而且使碳庫(kù)（植被、土壤）遭到破壞，導(dǎo)致大量的碳釋放，使生態(tài)環(huán)境陷入惡性循環(huán)。
3.具體措施
在現(xiàn)有長(zhǎng)株潭城市群生態(tài)綠心規(guī)劃區(qū)的基礎(chǔ)上，各縣市區(qū)都要規(guī)劃自己的生態(tài)綠心區(qū)域。在生態(tài)綠心區(qū)域，實(shí)施土地用途管制，遏制地類的不合理轉(zhuǎn)化。對(duì)于礦產(chǎn)資源開發(fā)地區(qū)，要堅(jiān)持資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)，注重開發(fā)區(qū)域的水土保持，防止其對(duì)土地資源造成進(jìn)一步的破壞，加強(qiáng)對(duì)礦山資源開發(fā)中土地復(fù)墾的監(jiān)管，建立健全礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)保證金制度，強(qiáng)化礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)監(jiān)督。
（四）森林碳匯型固碳土地利用方式
1.著眼點(diǎn)
長(zhǎng)株潭地區(qū)雖然森林覆蓋率并不低，但生態(tài)脆弱、人居環(huán)境改善緩慢的矛盾依然存在。森林以中以幼林為主，郁閉度不高，抗災(zāi)能力較差。森林林種較為單一，多樣性較差，森林病蟲害發(fā)生頻繁。
2.現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
與工業(yè)減排相比，森林固碳投資少、代價(jià)低、綜合效益大、更具經(jīng)濟(jì)可行性和現(xiàn)實(shí)操作性。而林地的破壞，將導(dǎo)致生物多樣性喪失，影響到碳吸收器的運(yùn)行，使生態(tài)碳失衡。同時(shí)，高生物量的森林轉(zhuǎn)化為低生物量的草地、農(nóng)田或建設(shè)用地后，大量的CO2將被釋放到大氣中。
3.具體措施
加大生態(tài)林業(yè)建設(shè)力度，積極發(fā)展森林碳匯產(chǎn)業(yè)，積極培育碳匯林。通過植樹造林減緩溫室效應(yīng)、降低CO2排放，加強(qiáng)城市綠化面積的建設(shè)，利用植被吸收城市的CO2。將林業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)與村莊綠化、四旁植樹、農(nóng)家庭院綠化結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)村莊園林化、農(nóng)家庭院綠化效益化、公路林蔭化、河道風(fēng)景化。另一方面完善區(qū)域森林補(bǔ)償制度，鼓勵(lì)和支持企業(yè)捐資造林增匯，志愿減排。要建立“森林碳匯”交易平臺(tái)，通過建立長(zhǎng)株潭地區(qū)各縣市區(qū)的“森林碳匯”交易市場(chǎng)，從而推動(dòng)以森林生態(tài)價(jià)值補(bǔ)償為基礎(chǔ)的“碳匯”項(xiàng)目的大力發(fā)展。
五、低碳土地利用方式選擇
長(zhǎng)株潭地區(qū)的三大碳綜合功能區(qū)由于碳排放情況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況不同，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各功能區(qū)的定位選擇相適宜的土地利用方式（見表3）。其中，主要碳源區(qū)由于碳排放量相對(duì)較大，宜從減少碳排放入手，以生態(tài)循環(huán)型低碳土地利用方式和集約節(jié)能型低碳土地利用方式為主導(dǎo)；重要碳匯區(qū)由于碳凈排放量較低，碳吸收量較大，宜從增加碳匯入手，選擇綠心保育型固碳土地利用方式和森林碳匯型固碳土地利用方式；而碳綜合區(qū)則從兩方面入手，采取“四位一體、因地制宜”的土地利用方式，根據(jù)實(shí)際情況，將四種土地利用方式相結(jié)合，發(fā)揮各自的長(zhǎng)處。
一、研究背景
（一）低碳經(jīng)濟(jì)與土地利用
2003年，英國(guó)政府的能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》之中正式提出了低碳經(jīng)濟(jì)這一概念[1]。目前比較流行的定義是英國(guó)環(huán)境專家魯賓斯德的闡述：低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起的經(jīng)濟(jì)模式，其核心是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上，通過制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新，推動(dòng)提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型[2]。
土地利用變化是全球大氣CO2含量增加的重要原因，其影響僅次于化石燃料燃燒[3]。為了順應(yīng)低碳發(fā)展的要求，土地利用必須要向低碳經(jīng)濟(jì)型土地利用方式轉(zhuǎn)變。自從低碳經(jīng)濟(jì)傳入中國(guó)，中國(guó)學(xué)者和政府在低碳土地利用上也進(jìn)行了大量研究，一方面諸多學(xué)者從宏觀、中觀和微觀角度對(duì)低碳土地利用進(jìn)行理論上的探索，另一方面政府對(duì)低碳土地利用也進(jìn)行了一些實(shí)踐，這兩方面都取得了一定的成果[4～8]。但是目前國(guó)內(nèi)針對(duì)城市群這一區(qū)域的低碳土地研究非常少，幾乎是空白。
（二）研究區(qū)概況
長(zhǎng)株潭地區(qū)地處湖南省東北部，下轄13個(gè)區(qū)、7個(gè)縣，代管4個(gè)縣級(jí)市，總面積28 088平方公里，總?cè)丝? 402萬（2012年）。長(zhǎng)株潭三市兩兩相距45km左右，呈“品”字型排布，是中國(guó)中南地區(qū)特有的城市群資源。
二、長(zhǎng)株潭各縣市區(qū)碳凈排放現(xiàn)狀
（三）數(shù)據(jù)來源
所用數(shù)據(jù)主要是依據(jù)2013年湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒、長(zhǎng)沙市統(tǒng)計(jì)年鑒、株洲市統(tǒng)計(jì)年鑒、湘潭市統(tǒng)計(jì)年鑒，《長(zhǎng)株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)總體規(guī)劃2010―2030）》以及由長(zhǎng)株潭各市統(tǒng)計(jì)局、國(guó)土資源局和林業(yè)局提供的數(shù)據(jù)和資料等。
（四）凈碳排放現(xiàn)狀
根據(jù)公式1和公式2，首先計(jì)算出2012年的湖南省碳排放量為7 070.11萬噸，標(biāo)準(zhǔn)碳排放系數(shù)為0.3845萬噸碳/萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，然后將該系數(shù)與各縣市區(qū)的GDP和單位GDP能耗相乘，得到長(zhǎng)株潭各縣市區(qū)2012年的碳排放量（見表1）。
根據(jù)長(zhǎng)株潭各縣市區(qū)2012年林地、草地、耕地面積數(shù)據(jù)以及公式3，得到長(zhǎng)株潭各縣市區(qū)2012年碳吸收量。將長(zhǎng)株潭各縣市區(qū)2012年碳排放量與碳吸收量相減，就可以得到長(zhǎng)株潭各縣市區(qū)2012年碳凈排放量（如表1所示）。
根據(jù)表1可知，長(zhǎng)株潭地區(qū)各縣市區(qū)2012年碳凈排放量排在前五位的為天心區(qū)、雨花區(qū)、長(zhǎng)沙縣、岳塘區(qū)和雨湖區(qū)；排在最后五位的為天元區(qū)、韶山市、株洲縣、炎陵縣和茶陵縣，其中炎陵縣和茶陵縣的碳凈排放量均為負(fù)值，表明炎陵縣和茶陵縣在2012年間碳吸收量大于碳排放，其碳排放均被吸收并有富余。
三、長(zhǎng)株潭城市群碳綜合分區(qū)
通過對(duì)長(zhǎng)株潭地區(qū)各縣市區(qū)碳排放情況的分析，結(jié)合長(zhǎng)株潭生態(tài)綠心規(guī)劃區(qū)區(qū)域分劃情況，對(duì)長(zhǎng)株潭地區(qū)進(jìn)行碳綜合功能分區(qū)（見表2）。
四、低碳土地利用方式探析
長(zhǎng)株潭地區(qū)作為城市化快速發(fā)展的中部城市，正處于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的加速階段，要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，必須以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為前提，而不是一味地為了追求低碳，而抑制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，本文從減少“碳源”和增加“碳匯”兩個(gè)方面入手，提出了生態(tài)循環(huán)型低碳土地利用方式、集約節(jié)能型低碳土地利用方式、綠心保育型固碳土地利用方式和森林碳匯型固碳土地利用方式，從而達(dá)到構(gòu)建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的目的。
（一）生態(tài)循環(huán)型低碳土地利用方式
1.著眼點(diǎn)
長(zhǎng)株潭地區(qū)是典型的農(nóng)戶制農(nóng)業(yè)，農(nóng)用地經(jīng)營(yíng)方式仍較為粗放，土地利用程度不高，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)先進(jìn)地區(qū)差距明顯，濫用化學(xué)肥料及農(nóng)藥的行為普遍存在。
2.現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的溫室氣體排放大約占人類活動(dòng)溫室氣體排放的7%～20%，但另一方面，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)又是減少陸地生態(tài)系統(tǒng)碳排放的最大潛在因素。長(zhǎng)株潭地區(qū)農(nóng)用地較為粗放的經(jīng)營(yíng)方式和濫用化學(xué)肥料及農(nóng)藥的行為，一方面導(dǎo)致土壤板結(jié)、耕作質(zhì)量變差，加速了土壤碳庫(kù)的碳排放；另一方面造成對(duì)地表水、地下水的污染，破壞大自然生態(tài)鏈，致使地上植被退化，降低了植被固碳能力。
3.具體措施
充分利用得天獨(dú)厚的水土光熱資源，在繼續(xù)保持和發(fā)揮長(zhǎng)株潭地區(qū)在水稻、油料作物特有優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，通過提高科技的貢獻(xiàn)率和比較效益，逐步優(yōu)化農(nóng)業(yè)內(nèi)部用地結(jié)構(gòu)和作物布局，種植適宜品種，發(fā)展特色高效低碳生態(tài)農(nóng)業(yè)，提高土地的生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)集約化水平，最終減少農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的碳排放。在農(nóng)業(yè)集約化運(yùn)作方面，可以考慮在保護(hù)生態(tài)環(huán)境前提下，努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式由農(nóng)戶制轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)場(chǎng)制。同時(shí)加速農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化和推廣，推動(dòng)科技創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)發(fā)展。
（二）集約節(jié)能型低碳土地利用方式
1.著眼點(diǎn)
長(zhǎng)株潭地區(qū)近幾年建設(shè)用地總量呈增加態(tài)勢(shì)，其中以商住用地、工業(yè)園區(qū)和交通用地增速尤為顯著；城鎮(zhèn)建設(shè)中多采取了外延式的擴(kuò)展方式，其他類型的土地不斷被轉(zhuǎn)變成建設(shè)用地，用地的不經(jīng)濟(jì)造成該地區(qū)均建設(shè)用地水平偏高；建設(shè)用地增長(zhǎng)呈現(xiàn)空間非均衡性。
2.現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
化石燃料燃燒是產(chǎn)生CO2排放的最大人為排放源，而能源消耗主要產(chǎn)生在土地利用類型中的建設(shè)用地上，因此建設(shè)用地被認(rèn)為是土地利用中最主要的碳源。而盲目擴(kuò)張、粗放占地的城鄉(xiāng)建設(shè)模式是導(dǎo)致大量土地利用碳排放的重要原因。
3.具體措施
在工業(yè)園區(qū)用地上，嚴(yán)格土地監(jiān)管，建立完善土地節(jié)約利用硬約束機(jī)制，提高項(xiàng)目準(zhǔn)入門檻，明確新建項(xiàng)目單位土地的投資強(qiáng)度、建筑密度、容積率等指標(biāo)，逐步減少直接出讓生地。在交通用地上，應(yīng)樹立土地利用立體觀，鼓勵(lì)和發(fā)展多模式交通體系和綠色交通，大力發(fā)展公共交通、軌道交通和非機(jī)動(dòng)車交通系統(tǒng)，推動(dòng)新能源和新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，降低交通系統(tǒng)燃油消耗和尾氣排放，從而有效控制該類用地的碳排放。在城市建設(shè)中，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行低碳化建設(shè)，重視對(duì)地面的非硬化鋪設(shè)，減少硬化材料的使用，保護(hù)土地生態(tài)系統(tǒng)，以保持地面固碳通氣透水的自然功能；減少地面硬化面積，開發(fā)新型建筑材料，保持土地碳匯功能、降低土地利用碳排放量。
（三）綠心保育型固碳土地利用方式
1.著眼點(diǎn)
長(zhǎng)株潭地區(qū)資源豐富、景觀生態(tài)具多樣性，但作為湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極，長(zhǎng)株潭地區(qū)生態(tài)環(huán)境相對(duì)脆弱，水土流失、土地退化、植被減少以及濕地減少等環(huán)境問題嚴(yán)峻。
2.現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
生態(tài)環(huán)境的惡化，往往伴隨著的是濕地、植被量的減少及土壤的荒化，這不僅會(huì)影響到長(zhǎng)株潭地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，而且使碳庫(kù)（植被、土壤）遭到破壞，導(dǎo)致大量的碳釋放，使生態(tài)環(huán)境陷入惡性循環(huán)。
3.具體措施
在現(xiàn)有長(zhǎng)株潭城市群生態(tài)綠心規(guī)劃區(qū)的基礎(chǔ)上，各縣市區(qū)都要規(guī)劃自己的生態(tài)綠心區(qū)域。在生態(tài)綠心區(qū)域，實(shí)施土地用途管制，遏制地類的不合理轉(zhuǎn)化。對(duì)于礦產(chǎn)資源開發(fā)地區(qū)，要堅(jiān)持資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)，注重開發(fā)區(qū)域的水土保持，防止其對(duì)土地資源造成進(jìn)一步的破壞，加強(qiáng)對(duì)礦山資源開發(fā)中土地復(fù)墾的監(jiān)管，建立健全礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)保證金制度，強(qiáng)化礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)監(jiān)督。
（四）森林碳匯型固碳土地利用方式
1.著眼點(diǎn)
長(zhǎng)株潭地區(qū)雖然森林覆蓋率并不低，但生態(tài)脆弱、人居環(huán)境改善緩慢的矛盾依然存在。森林以中以幼林為主，郁閉度不高，抗災(zāi)能力較差。森林林種較為單一，多樣性較差，森林病蟲害發(fā)生頻繁。
2.現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
與工業(yè)減排相比，森林固碳投資少、代價(jià)低、綜合效益大、更具經(jīng)濟(jì)可行性和現(xiàn)實(shí)操作性。而林地的破壞，將導(dǎo)致生物多樣性喪失，影響到碳吸收器的運(yùn)行，使生態(tài)碳失衡。同時(shí)，高生物量的森林轉(zhuǎn)化為低生物量的草地、農(nóng)田或建設(shè)用地后，大量的CO2將被釋放到大氣中。
3.具體措施
比羅爾：在全球范圍內(nèi)，國(guó)際能源署是最權(quán)威的國(guó)際組織之一。40年前，國(guó)際能源署的成員們消耗的石油量占世界消耗總量的四分之三。隨著時(shí)間的推移，國(guó)際能源市場(chǎng)的形勢(shì)開始發(fā)生變化。
一方面，中國(guó)、印度、墨西哥以及其他國(guó)家在能源消費(fèi)市場(chǎng)上的分量日益增加，新興經(jīng)濟(jì)體也開始排放更多的二氧化碳，另一方面，幾乎所有的能源投資都流向新興國(guó)家。因此，國(guó)際能源署的優(yōu)先任務(wù)之一是發(fā)展與新興國(guó)家的關(guān)系，以保證國(guó)際能源署繼續(xù)成為這樣一種國(guó)際組織：可以從各個(gè)角度觀察電力、石油、天然氣、可再生能源、核電等能源問題，能夠找到對(duì)各方有益的全球性解決答案。 中國(guó)成為減少碳排放榜樣
《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》：2014年在全球經(jīng)濟(jì)低速增長(zhǎng)的情況下，全球碳排放量保持穩(wěn)定。哪些原因使得全球碳減排工作實(shí)現(xiàn)了新的突破？
比羅爾：近40年來，全球碳排放規(guī)模首次在全球經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)的情況下保持停滯。雖然全球碳排放量曾有出現(xiàn)過三次未增長(zhǎng)的情況，但都是在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的情況下實(shí)現(xiàn)的。而去年卻是在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，碳排放水平保持不變。
這一成功有三個(gè)原因：首先，在全球范圍內(nèi)可再生能源大幅增加，世界上一半的新發(fā)電站都是可再生能源發(fā)電站。其次，從全球范圍看，許多國(guó)家在提高能源利用效率方面取得長(zhǎng)足進(jìn)展，比如在利用空調(diào)、洗衣機(jī)、汽車等方面，許多國(guó)家提高能效的政策開始開花結(jié)果;第三，要?dú)w功于中國(guó)。2014年中國(guó)碳排放量首次減少，這是一個(gè)成功。這一成功推動(dòng)了全球減排工作。我們注意到，盡管中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持在7%左右，碳排放卻在減少。中國(guó)是應(yīng)對(duì)氣候變化好消息的主要發(fā)動(dòng)機(jī)之一。為了中國(guó)也為了全球的發(fā)展，我希望中國(guó)繼續(xù)尋找環(huán)境問題的解決答案。
《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》：你如何評(píng)價(jià)中國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域的作用和貢獻(xiàn)？
比羅爾：從全球能源需求、供給、投資以及所有關(guān)系到環(huán)境、能源效率等問題的角度看，中國(guó)是目前最重要的國(guó)家之一。讓我非常高興的是，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層將能源視為重要問題，并采取措施來解決這一問題。比如，在可再生能源投資方面，中國(guó)目前的投資要超過歐洲、美國(guó)、日本三大發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之和。中國(guó)使用能源的效率已經(jīng)越來越高，并將在未來幾年成為減少二氧化碳排放量領(lǐng)域最重要的國(guó)家之一。我的重要目標(biāo)就是減少北京和巴黎碳排放量的差距。
值得強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)在保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了碳排放量的下降。中國(guó)成為一個(gè)“優(yōu)秀的”榜樣，無論是中國(guó)還是其他新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)達(dá)國(guó)家，都應(yīng)該向中國(guó)的實(shí)踐學(xué)習(xí)。此外，不管是對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體，還是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家來說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過7%都是個(gè)好消息。中國(guó)的數(shù)據(jù)非常鼓舞人心，增長(zhǎng)速度超過了7%的同時(shí)碳排放下降，希望這一態(tài)勢(shì)持續(xù)下去。 未來與中國(guó)合作的重點(diǎn)
《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》：未來你打算如何與中國(guó)開展合作？在和中國(guó)合作的過程中，你著眼的重點(diǎn)是什么？
比羅爾：首先，中國(guó)在能源方面正在采取一系列重要舉措，我們希望了解中國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)。其次，一個(gè)對(duì)所有人都很重要的問題就是――能源安全。今天，中國(guó)三分之二的石油從中東和北非進(jìn)口，從地緣政治的角度看，這些地區(qū)的國(guó)家的政局都不是最穩(wěn)定的。能源和地緣政治的關(guān)系越來越密切。國(guó)際能源署是世界上關(guān)于石油供應(yīng)安全以及能源安全的第一大國(guó)際組織，在能源安全方面和中國(guó)有很多共同利益，我希望在這方面能夠做得更好。
國(guó)際能源署各成員國(guó)在開發(fā)能源技術(shù)、提高能源利用效率方面取得很多成果，希望能在未來幾年里和中國(guó)分享技術(shù)和管理方面的經(jīng)驗(yàn)。此外，我們希望與中國(guó)分享從石油到天然氣的全球市場(chǎng)信息，不管是石油還是天然氣。如果北京對(duì)國(guó)際能源署張開雙臂，我們會(huì)更加密切地?cái)y手工作，對(duì)中國(guó)有利，最終也會(huì)對(duì)國(guó)際能源署的各成員國(guó)有利。 碳定價(jià)機(jī)制與石油價(jià)格
《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》：你認(rèn)為在減少碳排放領(lǐng)域，碳定價(jià)機(jī)制是一個(gè)好的工具嗎？你對(duì)目前全球碳定價(jià)市場(chǎng)的發(fā)展如何看？
比羅爾：碳定價(jià)是減少碳排放的好主意。但是，現(xiàn)在歐洲市場(chǎng)上碳的價(jià)格非常低，碳定價(jià)機(jī)制對(duì)于減排沒有起到有效作用。如果碳價(jià)格能夠給投資者帶來強(qiáng)烈的信號(hào)，它應(yīng)該達(dá)到一定的水平。目前的水平，說明歐洲碳定價(jià)的機(jī)制需要改革。今天，歐洲的碳排放量不到全球排放量的50%。如果只有歐洲采取這一機(jī)制，就不會(huì)具有全球性影響。從全球范圍來說，更多的國(guó)家和地區(qū)都應(yīng)采取碳定價(jià)機(jī)制。作為政策工具，在碳定價(jià)機(jī)制建設(shè)方面，中國(guó)部分地區(qū)已經(jīng)有一些領(lǐng)頭項(xiàng)目，沿著正確方向走得很好。但我們必須注意這些示范項(xiàng)目是否可以推廣到其它地區(qū)，以及如何與政府政策相契合。 比羅爾說，中國(guó)是應(yīng)對(duì)氣候變化好消息的主要發(fā)動(dòng)機(jī)之一。
氣候變化問題是當(dāng)前國(guó)際社會(huì)的又一焦點(diǎn)問題，為了有效緩解氣候變化，降低溫室氣體排放帶來的負(fù)面效應(yīng)，以減少能源消耗、降低碳排放為核心內(nèi)涵，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的新型貿(mào)易政策工具――“碳標(biāo)簽”應(yīng)運(yùn)而生。所謂碳標(biāo)簽（Carbon La-belling）是為了減少商品在其生命周期中的溫室氣體排放，在產(chǎn)品標(biāo)簽中以量化的指標(biāo)標(biāo)示出商品的溫室氣體排放量，告知該商品的碳信息，從而引導(dǎo)消費(fèi)者選擇和購(gòu)買更加低碳的商品，促使企業(yè)采用各種措施減少商品的碳足跡，達(dá)到緩解氣候的目的。
一、碳標(biāo)簽在國(guó)際貿(mào)易中的實(shí)施情況
目前的國(guó)際貿(mào)易中的碳標(biāo)簽還僅僅處于初級(jí)階段，但由于碳標(biāo)簽在降低能耗、減少溫室氣體排放方面的巨大潛力，許多國(guó)家都在積極的宣傳和推行碳標(biāo)簽。自2007年英國(guó)政府率先推出產(chǎn)品碳標(biāo)簽制度開始，日本、美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等十幾個(gè)國(guó)家都已經(jīng)推出了碳標(biāo)簽制度，在生產(chǎn)的產(chǎn)品包裝上標(biāo)識(shí)碳標(biāo)簽，引導(dǎo)消費(fèi)者理性消費(fèi)，選擇同類商品中碳排放最低的商品。此外，瑞典、加拿大、韓國(guó)、泰國(guó)等國(guó)家也在國(guó)內(nèi)推廣使用碳標(biāo)簽，實(shí)行碳標(biāo)簽制度已成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)，也必將成為今后商品流通的國(guó)際通行證。
二、碳標(biāo)簽對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響
目前我國(guó)主要貿(mào)易對(duì)象中的英、法、美、日等國(guó)家都紛紛制定和實(shí)施了相應(yīng)的碳標(biāo)簽制度。其中2007年英國(guó)政府成為世界上率先推出產(chǎn)品碳標(biāo)簽制度的國(guó)家，美國(guó)眾議院也于2009年6月26日通過了《美國(guó)清潔能源安全法案》，該法案提議從2020年起，美國(guó)政府對(duì)不實(shí)施碳減排的國(guó)家，其出口到美國(guó)的產(chǎn)品將征收懲罰性的“碳關(guān)稅”，標(biāo)準(zhǔn)為一噸CO2排放征收10―70美元關(guān)稅。而我國(guó)出口商品中比重較大的服裝、機(jī)電、農(nóng)產(chǎn)品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，由于在生產(chǎn)技術(shù)、加工工藝等方面的差距，所以在產(chǎn)品生命周期中的碳排放量往往較高，難以達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)和要求，所以碳標(biāo)簽對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易額特別是出口貿(mào)易額的影響是非常巨大的。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：導(dǎo)致我國(guó)生產(chǎn)企業(yè)的出口成本增加，削弱了我國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的市場(chǎng)份額，影響了對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展；由于對(duì)碳標(biāo)簽制度的適應(yīng)性不強(qiáng)，碳標(biāo)簽或?qū)⒊蔀樽璧K我國(guó)商品出口的新型技術(shù)貿(mào)易壁壘，從而引發(fā)更多的貿(mào)易摩擦；碳標(biāo)簽可能成為未來征收“碳關(guān)稅”的稅基，征收碳關(guān)稅除了影響國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還將對(duì)我國(guó)的就業(yè)、勞動(dòng)報(bào)酬以及居民福利等方面造成負(fù)面效應(yīng)。
作為全球化產(chǎn)業(yè)鏈條上的供給方，中國(guó)的大部分外貿(mào)型企業(yè)在國(guó)際形勢(shì)要求下也勢(shì)必要采取相應(yīng)的措施，如何將企業(yè)的產(chǎn)品總碳值降低將成為企業(yè)必須思考的問題。自2001年入世以來，中國(guó)紡織品服裝出口累計(jì)增長(zhǎng)近3倍，紡織品服裝出口占全球市場(chǎng)的比重高達(dá)三成以上，中國(guó)已當(dāng)之無愧地成全球第一大紡織品服裝出口國(guó)，我國(guó)的紡織服裝企業(yè)是如何看待碳標(biāo)簽問題的呢？
由權(quán)威調(diào)查機(jī)構(gòu)組織的，在針對(duì)中國(guó)紡織服裝企業(yè)是否愿意貼上碳標(biāo)簽調(diào)查結(jié)果顯示：84.45%的紡織服裝企業(yè)表示愿意，15.55%的企業(yè)并不愿意。在針對(duì)企業(yè)對(duì)于碳標(biāo)簽是否了解的調(diào)查結(jié)果顯示：0.87%的企業(yè)表示很了解；38.70%的企業(yè)表示比較了解，并準(zhǔn)備實(shí)施；46.70%的企業(yè)則不是特別了解；完全不了解的企業(yè)占3.73%。在針對(duì)企業(yè)愿意貼上碳標(biāo)簽的原因調(diào)查結(jié)果顯示：45.03%的受訪者認(rèn)為法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的約束是其愿意貼上碳標(biāo)簽的原因；認(rèn)為國(guó)家經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策的引導(dǎo)為主要原因的占2.50%；43.19%的受訪者看到了新商機(jī)和新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)；9.28%的受訪者認(rèn)為企業(yè)聲譽(yù)的社會(huì)壓力為重要原因。對(duì)于不愿意貼上碳標(biāo)簽的原因，54.43%的企業(yè)因企業(yè)技術(shù)改革太麻煩而不愿意貼上碳標(biāo)簽；26.57%的企業(yè)認(rèn)為改變現(xiàn)狀需要的資金太多，企業(yè)無法承擔(dān)；19.00%的企業(yè)則認(rèn)為自己并不太了解碳標(biāo)簽。對(duì)于碳標(biāo)簽的推廣、使用預(yù)計(jì)對(duì)出口紡織服裝企業(yè)的影響，28.43%的企業(yè)認(rèn)為貼上碳標(biāo)簽會(huì)導(dǎo)致成本增加，經(jīng)濟(jì)效益下降；15.00%的企業(yè)認(rèn)為能使出口量上升，加大國(guó)際市場(chǎng)占有率；認(rèn)為能促進(jìn)產(chǎn)品低碳化，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)占24.34%；認(rèn)為能促進(jìn)企業(yè)更重視國(guó)際上相關(guān)信息的占32.23%。
從調(diào)查結(jié)果中可以看出，中國(guó)紡織服裝企業(yè)對(duì)于碳標(biāo)簽的反映還是比較積極的。碳標(biāo)簽制度在一定程度上也影響了市場(chǎng)的發(fā)展方向，擁有更環(huán)保設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的紡織服裝企業(yè)在未來將更具競(jìng)爭(zhēng)力；此外，在不斷改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝及流程的過程中，包含生態(tài)設(shè)計(jì)水平在內(nèi)的綜合技術(shù)實(shí)力將是未來競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)所在。
三、我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略
碳標(biāo)簽要在國(guó)際貿(mào)易中得以廣泛應(yīng)用并達(dá)到其既定的目的主要取決于以下幾個(gè)因素：首先要有簡(jiǎn)單透明、準(zhǔn)確有效且成本較低的碳標(biāo)簽認(rèn)證體系，以降低發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的成本負(fù)擔(dān)；其次是對(duì)于生產(chǎn)者和消費(fèi)者而言：生產(chǎn)者要把其作為企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，作為消費(fèi)者則應(yīng)具有較強(qiáng)的環(huán)保意識(shí)，改變傳統(tǒng)的消費(fèi)習(xí)慣和購(gòu)買方式來選擇低碳商品；最后相關(guān)的國(guó)際機(jī)構(gòu)應(yīng)制定合理的碳標(biāo)簽制度和標(biāo)準(zhǔn)，在減少商品碳排放的同時(shí)避免其成為國(guó)際貿(mào)易的新壁壘。
1、建立碳標(biāo)簽制度和認(rèn)證機(jī)構(gòu)
我國(guó)目前還缺乏相應(yīng)的產(chǎn)品碳足跡認(rèn)證機(jī)構(gòu)，產(chǎn)品要想獲得碳認(rèn)證在商品上標(biāo)識(shí)碳標(biāo)簽，還需要借助國(guó)外的相關(guān)機(jī)構(gòu)，這種情況既大大增加了我國(guó)出口企業(yè)的成本，還使得我國(guó)產(chǎn)品在進(jìn)出口中處于不利的競(jìng)爭(zhēng)地位，發(fā)達(dá)國(guó)家利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì)制定的碳標(biāo)簽制度容易成為約束我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的歧視性規(guī)則。因此要破除碳標(biāo)簽所形成的貿(mào)易壁壘，首先必須加強(qiáng)與國(guó)際貿(mào)易伙伴在碳標(biāo)簽制度領(lǐng)域的合作，積極學(xué)習(xí)和引進(jìn)其他國(guó)家實(shí)施碳制度的成功經(jīng)驗(yàn)，本著科學(xué)、規(guī)范的原則，在國(guó)內(nèi)建立商品碳排放量的權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)，使我國(guó)的碳認(rèn)證不再受制于人，在國(guó)際貿(mào)易的中獲得公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。其次，要完善相關(guān)法律法規(guī)，減少貿(mào)易摩擦。雖然我國(guó)已核準(zhǔn)了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書》，但在應(yīng)對(duì)氣候變化方面相應(yīng)的法律法規(guī)還不健全，要明確我國(guó)對(duì)碳標(biāo)簽的具體實(shí)施方案和核算標(biāo)準(zhǔn)，必須完善現(xiàn)有的法律法規(guī)來進(jìn)行約束和給予保障。最后要鼓勵(lì)和加強(qiáng)國(guó)內(nèi)的碳認(rèn)證研究工作。通過積極了解國(guó)外關(guān)于產(chǎn)品碳足跡的研究動(dòng)態(tài)和相關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)商品從原材料的采購(gòu)、物流、銷售各環(huán)節(jié)進(jìn)行全程監(jiān)控，制定合理的碳排放等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和核算方案，完善碳標(biāo)簽的設(shè)計(jì)，最終建立符合我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的“碳標(biāo)簽”制度。
2、積極在國(guó)內(nèi)開展“碳標(biāo)簽”制度的試點(diǎn)工作
在針對(duì)我國(guó)紡織企業(yè)的碳標(biāo)簽調(diào)查中可以反映出，目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)都對(duì)碳標(biāo)簽了解不多。開展碳標(biāo)簽試點(diǎn)工作，應(yīng)首先在易受碳標(biāo)簽影響的重點(diǎn)地區(qū)、行業(yè)和企業(yè)，尤其是外貿(mào)商品中優(yōu)先推行碳標(biāo)簽的試點(diǎn)工作，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行碳認(rèn)證。同時(shí)輔以適當(dāng)?shù)奶寂欧帕开?jiǎng)懲措施，引導(dǎo)企業(yè)主動(dòng)應(yīng)對(duì)碳?jí)毫?，改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)工藝，維持出口商品在國(guó)際市場(chǎng)的占有率。碳標(biāo)簽對(duì)我國(guó)企業(yè)而言，其實(shí)是壓力與機(jī)遇并存，因?yàn)榧幼⒘颂紭?biāo)簽的商品在國(guó)際市場(chǎng)上價(jià)格高出同類產(chǎn)品2倍以上，通過試點(diǎn)工作推行碳標(biāo)簽，可以引導(dǎo)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者選擇和購(gòu)買碳排放更低的商品，增加企業(yè)利潤(rùn)，提高企業(yè)進(jìn)行碳改革的積極性。
3、加強(qiáng)環(huán)保宣傳，改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)和消費(fèi)觀念
中國(guó)自改革開放以來，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上取得的成績(jī)令世界矚目，但在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)卻造成了大量的環(huán)境污染和生態(tài)破壞，其原因是長(zhǎng)期以來我國(guó)社會(huì)對(duì)環(huán)保問題的忽視。如今氣候變化問題已成為世界經(jīng)濟(jì)能否可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略問題，生產(chǎn)者和消費(fèi)者環(huán)保理念的形成，需要政府部門的監(jiān)督管理和媒體輿論的大力宣傳，甚至可將其上升到道德層面的高度。企業(yè)應(yīng)將生產(chǎn)低碳排放產(chǎn)品作為其所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，同時(shí)應(yīng)向消費(fèi)者推廣低碳商品，提高消費(fèi)者的低碳消費(fèi)意識(shí)，為我國(guó)碳標(biāo)簽制度的建立打下良好的社會(huì)基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
4、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變出口方式
我國(guó)是傳統(tǒng)的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，即主要以生產(chǎn)出口產(chǎn)品來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但我國(guó)出口商品主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，其特點(diǎn)是高投入、高能耗、高排放，低效益，主要利潤(rùn)的獲得依靠的是出口數(shù)量的增長(zhǎng)和廉價(jià)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。這部分產(chǎn)品雖然由國(guó)際市場(chǎng)消費(fèi)，但碳排放卻計(jì)入我國(guó)排放總量中，而且短期內(nèi)這一模式還無法改變。要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，必須順應(yīng)時(shí)代的潮流，通過科技創(chuàng)新來提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，培育經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的原創(chuàng)性動(dòng)力，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。為了應(yīng)對(duì)氣候變化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，必須轉(zhuǎn)變出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以技術(shù)為拉動(dòng)下一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力。所以改進(jìn)我國(guó)企業(yè)現(xiàn)有的生產(chǎn)工藝、大力發(fā)展高新技術(shù)和環(huán)保技術(shù)、加大對(duì)節(jié)能減排和綠色能源的研發(fā)投入，將出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)力導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展才能獲得新的機(jī)遇和發(fā)展空間。
5、積極開展環(huán)境外交，爭(zhēng)取全球氣候談判話語權(quán)
國(guó)際貿(mào)易中氣候政策的實(shí)施是多邊貿(mào)易協(xié)商的結(jié)果，我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中具有舉足輕重的地位，要想在碳標(biāo)簽這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中取得主動(dòng)權(quán)，必須積極參與國(guó)際氣候變化談判，爭(zhēng)取成為相關(guān)法律制度體系的建設(shè)者，在氣候領(lǐng)域的有關(guān)規(guī)則上掌握應(yīng)有的制定權(quán)和更多的氣候談判話語權(quán)。同時(shí)我國(guó)在參與全球氣候談判的過程中，必須防止發(fā)達(dá)國(guó)家以環(huán)境氣候問題來限制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過開展環(huán)境外交，調(diào)整和改善國(guó)際環(huán)境關(guān)系，公平承擔(dān)我國(guó)應(yīng)有的減排責(zé)任，從被動(dòng)承諾減排轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)自愿減排，爭(zhēng)取使全球氣候制度成為對(duì)中國(guó)長(zhǎng)期崛起的強(qiáng)有力政策保障。
四、結(jié)語
碳標(biāo)簽對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易而言是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。出口產(chǎn)品既有可能因碳排放過高而被發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)拒之門外，我們也可利用其促使我國(guó)企業(yè)積極進(jìn)行碳改革，提高生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)工藝，扭轉(zhuǎn)我國(guó)長(zhǎng)期以來產(chǎn)品附加值較低的問題。只有積極應(yīng)對(duì)，才能在碳標(biāo)簽之戰(zhàn)中變被動(dòng)為主動(dòng)，尋求出一條適合我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的低碳減排之路，順應(yīng)未來國(guó)際貿(mào)易綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 胡瑩菲、王潤(rùn)、余運(yùn)?。褐袊?guó)建立碳標(biāo)簽體系的經(jīng)驗(yàn)借鑒與展望[J]．經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010（3）.
1．1試驗(yàn)地點(diǎn)試驗(yàn)田位于吉林省四平市梨樹縣梨樹鎮(zhèn)高家村，地理坐標(biāo)為124°14'E，43°18'N，屬溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)大陸性氣候，年平均氣溫5．8℃，年降水量平均為577．2mm，海拔158．7m。該地區(qū)主要為一年一熟制春玉米種植區(qū)。
1．2試驗(yàn)設(shè)計(jì)選擇了4塊樣地，每塊面積2000m2。在控制施肥量和秸稈還田量的雙重因子下，設(shè)如下處理:①減施化肥且秸稈不還田;②減施化肥且秸稈67%還田;③減施化肥且秸稈100%還田。以常量施化肥且秸稈不還田作為對(duì)照(CK)。減施化肥、常規(guī)施肥分別為施用玉米復(fù)合肥(28-15-12)450、675kg/hm2。5月22日播種、施肥同時(shí)進(jìn)行，6月28日追肥。與傳統(tǒng)耕作技術(shù)相比，該研究采用的保護(hù)性耕作可以有效地提高土壤有機(jī)質(zhì)含量，改善土壤物理性質(zhì)，提高單位作物產(chǎn)量［12］。
1．3測(cè)定項(xiàng)目與方法試驗(yàn)以每月2次為測(cè)定頻率，每次測(cè)定項(xiàng)目為含水量和土壤碳排放量，不定期保存土樣以進(jìn)行有機(jī)質(zhì)、NPK等參數(shù)的對(duì)比測(cè)定。有關(guān)土壤碳排放量的研究一般采用封閉式靜態(tài)器室法、土壤類型法、遙感法、模型法、相關(guān)關(guān)系統(tǒng)計(jì)法等［13］。該試驗(yàn)采用封閉式靜態(tài)氣室法(CSC)，即采用堿石灰在封閉氣室中吸收土壤所產(chǎn)生的二氧化碳。采用40cm×40cm×40cm的密閉玻璃氣室，寬度的選擇適用于兩壟間距(65cm)，而高度的選擇則保證了氣體在土壤內(nèi)外的循環(huán)暢通［14］，以使試驗(yàn)結(jié)果更貼近實(shí)際的土壤呼吸量。測(cè)定時(shí)間為24h，每個(gè)試驗(yàn)組取3組平行試驗(yàn)進(jìn)行測(cè)定。由于降雨量和溫度的劇烈變化會(huì)對(duì)土壤有機(jī)碳庫(kù)造成極大地影響［15］，每次試驗(yàn)時(shí)應(yīng)避免陰雨或其他極端天氣，以減少實(shí)驗(yàn)誤差。
2結(jié)果與分析
2．1碳排放量的變化情況有研究表明，施肥、輪作以及作物覆蓋都能降低CO2排放量，提高土壤固碳效率［16］，但其影響程度具有差異性。從圖1可以看出，碳排放量整體水平為對(duì)照(CK)＞處理③＞處理②＞處理①。處理③、②的碳排放量都大于處理①，而處理③、②之間碳排放量水平相差不大，碳排放量最大的為對(duì)照(CK)。由此可以看出，施肥和秸稈還田都使得二氧化碳的排放量增加，且施肥的效用更加明顯。各處理碳排放隨著玉米生長(zhǎng)期的變化呈現(xiàn)不同程度的波動(dòng)，但波動(dòng)差異微小。波動(dòng)原因較多，如高降水量會(huì)降低土壤呼吸量，而較高的溫度則對(duì)應(yīng)較大的土壤呼吸量［17］。在作物的不同生長(zhǎng)期，根呼吸作用強(qiáng)度會(huì)呈現(xiàn)不同的變化趨勢(shì)，周圍環(huán)境的變化也會(huì)對(duì)微生物活性造成影響。在10月玉米收割后，各處理碳排放量都降到低谷，均在4g/(m2•d)以下。其原因主要為收割后植物根呼吸降到最低谷，而氣溫的下降也使得微生物活動(dòng)變?nèi)酰?8］。
2．2土壤含水量的變化情況含水量是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中衡量農(nóng)業(yè)土壤土質(zhì)的重要參數(shù)之一。從圖2可以看出，各層土壤含水量整體水平為處理③＞處理②＞對(duì)照(CK)＞處理①，即秸稈還田和施化肥都使得土壤含水量上升，且秸稈還田的作用更加明顯;隨著土壤深度的增加，各處理含水量都有小幅度的增加。
2．3玉米產(chǎn)量10月中旬玉米收割完畢后，對(duì)各處理玉米產(chǎn)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。從表1可以看出，由于2010年整個(gè)吉林省大部分地區(qū)降水量異常充足，產(chǎn)量比2011年高。2010年對(duì)照(CK)玉米產(chǎn)量最高，其次是處理③，比正常施肥種植減產(chǎn)10．09%，比處理①減產(chǎn)7．28%;而2012年對(duì)照和處理間差異則更小，減產(chǎn)幅度控制在1．08%～6．02%?？梢?，當(dāng)減少化肥施入量，產(chǎn)量會(huì)有所下降，但是秸稈作為一種生物肥，對(duì)產(chǎn)量起到一定的提升和保護(hù)作用。當(dāng)全量覆蓋還田時(shí)，這種效果更佳。
