序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇公有制經(jīng)濟的基礎范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

《實施意見》強調(diào)，上海將實現(xiàn)各種所有制經(jīng)濟在政策、待遇上的平等，允許非公有資本進入法律法規(guī)未禁入的一切行業(yè)和領域，包括資源壟斷性行業(yè)，放寬股權比例限制。衛(wèi)生方面，允許非公有資本采用多種形式，參與基本醫(yī)療服務主體框架外的公立醫(yī)療機構的改制、興辦公益性或經(jīng)營性醫(yī)療機構以及組建醫(yī)療投資公司、醫(yī)院管理公司和醫(yī)療集團。教育文化方面，積極探索建立非公有制教育基金會；探索公辦學校通過競標方式選擇民辦教育管理機構實行委托管理；允許個人聲譽和版權、經(jīng)理人資質(zhì)等無形資產(chǎn)作價參與組建文化企業(yè)?；A設施和市政公用事業(yè)方面，鼓勵非公有資本通過獨資、合資、合作、聯(lián)營、項目融資等多種方式參與投資基礎設施和市政公用事業(yè)。已建成的基礎設施和市政公用事業(yè)項目，具備條件的可依法向非公有資本轉讓特許經(jīng)營權或產(chǎn)權。除了開放更多的領域讓非公經(jīng)濟進入外，實施意見還打破公有企業(yè)獨享一些優(yōu)惠政策的壁壘，讓非公經(jīng)濟也能政策均沾。

《實施意見》重點突出了“兩個基本政策取向、五個鼓勵、兩個加強”。“兩個基本政策取向”，就是指平等待遇和開放領域。平等待遇，就是實現(xiàn)各種所有制經(jīng)濟在政策、待遇上的平等。開放領域，就是要打破壟斷，突破體制、政策障礙，全方位、多領域擴大對非公有制經(jīng)濟的開放力度?！拔鍌€鼓勵”，就是指鼓勵發(fā)展非公有制科技型企業(yè)，推動科技創(chuàng)新；鼓勵非公有資本發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)和社會事業(yè)；鼓勵非公有資本進入基礎設施和市政公用事業(yè)領域以及投資農(nóng)業(yè)；鼓勵非公有資本參與國有經(jīng)濟戰(zhàn)略性調(diào)整；鼓勵公眾創(chuàng)業(yè)，拓展就業(yè)新渠道?！皟蓚€加強”，就是指一方面要加強和改善對非公有制經(jīng)濟的服務，形成比較完整的公共服務平臺和社會化服務體系，建立推進非公有制經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)常性工作機制。另一方面，要加強和改進對非公有制經(jīng)濟的監(jiān)管，改進對非公有制經(jīng)濟的監(jiān)管方式，推進誠信體系建設和社會信用環(huán)境建設。

重點涉及11個方面：（1）強調(diào)非公經(jīng)濟與其他所有制經(jīng)濟一視同仁；（2）全方位、多領域地擴大開放力度；（3）鼓勵非公有制科技型企業(yè)科技創(chuàng)新；（4）鼓勵非公有資本發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)和社會事業(yè)；（5）鼓勵非公有資本進入基礎設施和市政公用事業(yè)領域以及投資農(nóng)業(yè)；（6）鼓勵非公有資本參與國有經(jīng)濟戰(zhàn)略性調(diào)整；（7）鼓勵公眾創(chuàng)業(yè)，拓展就業(yè)新渠道；（8）加大對非公有制企業(yè)的金融支持力度；（9）大力促進非公有制企業(yè)發(fā)展壯大；（10）加強和改善對非公有制經(jīng)濟的服務；（11）加強和改進對非公有制經(jīng)濟的監(jiān)管。

我國建設節(jié)約型社會的六大政策措施

在“中國發(fā)展高層論壇2005―――建設節(jié)約型社會國際研討會”上， 國家發(fā)展改革委員會主任馬凱指出，為了加快建設節(jié)約型社會，我國將著力實施六大政策措施。

篇（2）

一、引言

中國經(jīng)濟高速增長已經(jīng)持續(xù)了十多年，近年來政府在制定政策目標時多次強調(diào)要把經(jīng)濟增長的質(zhì)量放在首要位置。質(zhì)量代表增長的優(yōu)劣或品質(zhì)，其內(nèi)涵范圍之廣、細節(jié)之多，恐怕很難全面而詳細地概括成若干條目。但是從保障民生的角度，“有質(zhì)量的增長”首先要實現(xiàn)以下目標――居民增收、提高福利、促進公平、擴大就業(yè)、降低稅負。因此，本文依據(jù)上述幾個標準，探討政府的公共支出政策導向在改善經(jīng)濟增長質(zhì)量上的作用。

之所以從公共支出的角度出發(fā)，是因為其與中國經(jīng)濟增長的質(zhì)量問題密不可分。根據(jù)導向或側重點的不同，政府支出政策大體可以分為偏重經(jīng)濟建設型和偏重社會服務型，隨著中國政府從“生產(chǎn)者”和“管理者”逐步轉變成社會的“服務者”，財政支出是否也應當從“以生產(chǎn)投資為中心”走向“以公共服務為中心”呢？面對這一頗具規(guī)范性色彩的問題，本文并無意確切地給出“應該”或“不應該”的答案，只是希望通過政策模擬，量化性地展示不同導向的公共支出戰(zhàn)略對經(jīng)濟增長和人民收入的作用效果，為財政政策選擇提供實證性的依據(jù)。

雖然經(jīng)濟增長是人民生活和社會福利改善的基礎，而后者是增長的根本落腳點，但至少在短期內(nèi)這兩大目標并非完全一致，甚至互相沖突。當政府將大量公共資金用于投資國有企業(yè)和生產(chǎn)建設時，必將使得公共服務和社會保障相對滯后，迫使居民自己承擔教育、醫(yī)療、養(yǎng)老的負擔，不僅降低其可支配收入水平，而且可能加劇貧富分化；當財政支出流向民生攸關的公共產(chǎn)品和服務供給，又可能擠占經(jīng)濟建設投資、暫時犧牲資本深化與經(jīng)濟增長的幅度。因此，公共支出政策的選擇，存在著一定的取舍；而全方位地理清各類政策的影響和效果，是正確決策首當其沖的任務。

經(jīng)濟建設支出又稱公共投資，主要用于公共基礎設施和城市建設，支援農(nóng)業(yè)、國有企業(yè)和金融機構補貼等，一度在中國改革開放之后30年間占據(jù)財政總支出的60%之多，并被認為是國家資本積累和深化的重要源泉（王小魯?shù)龋?009），以及1978年以來經(jīng)濟持續(xù)高速增長的動力之一（魏杰，2012；欒大鵬、歐陽日輝，2012）。盡管取得了經(jīng)濟增長上的突出成效，這種在特定歷史階段下形成的投資型公共支出戰(zhàn)略還是在當代受到了質(zhì)疑甚至詬病，主要原因是在總量財富迅速增長的同時，未能實現(xiàn)居民收入和公平的同步提升――居民占國民收入的份額從90年代初的69%直線下降到當前的53%，經(jīng)濟的絕對增長反倒伴隨著勞動者的相對收入降低；再加上城鄉(xiāng)、地區(qū)、個人之間的貧富差距久未縮小，于是對“民生財政”的呼聲越來越強烈。

民生財政，顧名思義，要求財政支出重點投入教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社保和就業(yè)等公共消費，并通過對居民轉移支付保證，弱勢群體能夠平等地享有增長成果，也就是服務導向型公共支出政策。這種支出戰(zhàn)略符合“以人為本”的主旨，將群眾福利水平的普遍提高和改善福利水平的不平等作為根本目的，特別重視健全公共服務、提高教育醫(yī)療水平等與人的全面發(fā)展密切相關的議題。目前中國民生支出占比僅為29.5%，與主要發(fā)達國家60% 以上的比重存在較大的差距（羅志紅、朱青，2013），那么，如果擴張公共消費和轉移支付相關支出，能否從根本上解決貧困和收入分配不均？是否會對經(jīng)濟的持續(xù)增長造成阻礙？盡管公共服務類支出對居民消費的促進作用得到了不少實證研究的證明（宮曉霞，2011；湯躍躍、張毓雄，2012；張榮霞等，2013），但其對收入和分配以及經(jīng)濟增長的影響并不清晰。

針對公共支出的方向選擇問題，Anand和Ravallion （1993）曾經(jīng)指出，政府應當優(yōu)先投資于公共服務領域，其中基礎教育和醫(yī)療衛(wèi)生都是最有可能提高人類發(fā)展水平的領域；同時公共支出也應優(yōu)先照顧貧困地區(qū)和低收入群體，這樣可以獲得最大的社會邊際效用。Barro（2002）盡管同意公共支出應該考慮政治、、犯罪行為、貧富差距等社會因素，但由于這些領域難以度量和把握，因而退一步講，堅持最大化經(jīng)濟增長的公共投資戰(zhàn)略仍是現(xiàn)實中政府的最優(yōu)選擇。Tavneet等（2011）研究了經(jīng)濟增長與民生發(fā)展之間的兩種作用機制，認為在拉美、中東、東亞、南亞、非洲等發(fā)展中地區(qū)，民生發(fā)展是公共支出的首要目標，因為它有助于促使經(jīng)濟增長步入可持續(xù)模式。亞洲開發(fā)銀行（ADB）在其《包容性增長指標框架》（2011）中提出，健全的公共支出目標體系需要包容以下方面：貧困與不平等、經(jīng)濟增長與就業(yè)、關鍵基礎設施稟賦、享受教育和醫(yī)療、享用基礎設施及其服務、性別平等和機遇，尤其強調(diào)通過改善健康、教育和基礎設施方面的基本服務，幫助生活福利條件比較差的人群參與經(jīng)濟活動，分享經(jīng)濟增長成果。在中國，經(jīng)濟轉型30年間經(jīng)濟迅速擴張大多體現(xiàn)在總體增長數(shù)量的層面上，居民福利水平雖在穩(wěn)步提升但速度較慢，而增長成果的分配狀況卻不斷惡化（鈔小靜、任保平，2011）。因而政策制定者在“增長”和“民生”導向的公共支出間的抉擇更加重要而迫切。郭晗（2011）認為，在經(jīng)歷了經(jīng)濟快速增長期之后，政府財政政策應當加大支出中基本公共服務比重、提高基本公共服務及其均等化水平，才能縮小區(qū)域差距和城鄉(xiāng)差距，從而提高社會福利總水平。董萬好等（2011）的CGE模擬結果表明，保持當前的公共支出結構將降低勞動報酬占比，而增大科技等財政民生支出比重對國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門勞動報酬的正向影響較為顯著。魏婕（2012）分析了各省經(jīng)濟增長和居民福利水平及分配狀況，中國各地區(qū)增長數(shù)量與福利改善不一致現(xiàn)象十分明顯，因此各省在公共支出重點的選擇上也應有所差異。劉沁清（2012）也指出，需要根據(jù)各地區(qū)需求結構和比較優(yōu)勢的不同，適當?shù)剡x擇加大民生支出還是建設投資。

選擇投資還是服務導向的公共支出政策，既要看其是否利于經(jīng)濟增長，更要考察其能否高效地為人民群眾創(chuàng)造收入和福利效用提高的機會，改善不平等的收入分配狀態(tài)。所以本文在包含多種公共產(chǎn)品的多部門CGE框架下，分別模擬經(jīng)濟建設和社會服務側重型的公共支出政策，探析不同支出策略對居民的收入、福利（效用）、公平以及經(jīng)濟增長等指標的影響，為公共財政政策導向的選擇和確立提供理論依據(jù)。

二、多部門CGE模型的基本結構

之所以選擇CGE模型，因為相較于計量回歸方法對經(jīng)濟總量指標的強調(diào)，它更關注經(jīng)濟系統(tǒng)各個因子間的結構性關聯(lián)與互動，不會桎梏于因果關系的方向性，并且情景分析更加靈活，便于模擬政府行為及政策變動所帶來的經(jīng)濟、社會影響。模型以SAM為基礎，包括9個生產(chǎn)部門――農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)、教育、醫(yī)療、公共服務業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、貿(mào)易和運輸、私人服務業(yè)，6個居民部門――城鄉(xiāng)高中低收入組，3類勞動力要素――低學歷（小學及以下教育）、中等學歷（初高中教育）和高學歷（大學以上教育）勞動者。綜合Jung 和Thorbecke（2003）、Clausen和Schürenberg-Frosch（2012）的模型，本研究遵循標準多部門CGE建模技術：

產(chǎn)品及要素使用方程：

價格方程：

收入方程：

支出方程：

由于本研究關注的重點是公共支出，在一般CGE模型的基礎上還將引入4類重要的民生公共產(chǎn)品，包括：養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、公共教育。作為與普通居民生活最息息相關的公共服務，這4類產(chǎn)品的供給和配置直接影響了居民的可支配收入和消費-儲蓄決策，進而對經(jīng)濟增長方式也有著深刻的意義。

（一）公共養(yǎng)老金體系

假設居民21歲開始工作，60歲退休；20歲以下完全依賴父母（作為額外消費負擔且不產(chǎn)生效用）；成年居民作為唯一的勞動供給者，將時間在養(yǎng)育孩子和工作之間分配，將收入在消費和儲蓄之間分配；老年居民沒有勞動收入，儲蓄與養(yǎng)老金是其主要消費來源。居民在畢生收入的約束下最大化效用，瞬間效用函數(shù)采取相對風險厭惡不變（Constant relative risk aversion，CRRA）形式：

（1）

其中， ：成年期消費； ：老年期消費； ：貼現(xiàn)因子或時間偏好率（Rate of time preference）；θ：跨期消費替代彈性的倒數(shù)（Inverse of the intertemporal elasticity of substitution）。成年人的儲蓄和消費不能超過稅后工資收入： ；老年人的消費不能超過儲蓄、利息收入和養(yǎng)老金： 。將兩者結合在一起，出生于T時期居民的代際預算約束為：

（2）

其中，cH：所得稅率； ：社會保障繳費率；n：人口增長率（近似出生率）；δ：居民工資中用于撫養(yǎng)幼年的比重； ：出生于t年的居民一生財富；ps：養(yǎng)老金按照工資的一定比例η發(fā)放。以上預算約束對現(xiàn)收現(xiàn)付型和積累型養(yǎng)老保險均適用，保險類型將影響變量ps、τ、w、r。

中國現(xiàn)階段實行的是個人賬戶和社會統(tǒng)籌相結合的養(yǎng)老保險系統(tǒng)。個人養(yǎng)老金賬戶實行基金積累制（funded pension system）。居民在成年時期T向社?；鹄U費 ，交納的社保金用于購買資本，T+1時期進入老年，積累的資本總額為 ，則每戶居民得到的平均養(yǎng)老金為：

（3）

統(tǒng)籌賬戶實行現(xiàn)收現(xiàn)付制（PAYG），沒有資本積累，T期老年人的養(yǎng)老金由T期的成年人支付，平均每人領取金額為 ，nT為T期平均人口增長率。

（二）醫(yī)療保險體系

如果將稅收、養(yǎng)老、醫(yī)療系統(tǒng)作為外生制度，則第i代居民在第t年需要滿足預算約束：

其中w是有效工資率，r是資本回報率，GT為政府對居民轉移支付總量，N為居民數(shù)量。 分別表示平均所得稅率和社保貢獻率（個人收入中用于繳納社會保險的比重）。社保賬戶由養(yǎng)老和醫(yī)療保險構成，因此居民繳納的社保費用最終將分配為這兩種用途；ps代表人均養(yǎng)老保險福利金， 代表醫(yī)療支出中由公共醫(yī)療保險覆蓋的部分，φ表示醫(yī)保共付率。以上預算約束強調(diào)，居民第t年的財富等于上一年財富本息和、交納水費后的工資資本收入、政府福利、養(yǎng)老保險金、醫(yī)療保險金的總和減去當年消費。

假設政府擁有一個一般賬戶和一個社會保險賬戶。一般賬戶支出包括政府的公共消費、投資、債務利息、對居民轉移支付與對社保基金的轉移支付，資金來自稅收。社保賬戶包括公共養(yǎng)老金和公共醫(yī)療保險，定義政府對社?；疝D移支付金額與社會保險金總額之比為μ，那么其余1-μ由居民和企業(yè)繳納。令τg、τy分別代表生產(chǎn)稅和所得稅稅率。因此，政府需要滿足預算約束：

（三）公共教育

現(xiàn)在考察公共教育對不同層次勞動力供給的影響。設受教育居民一生的期望收入為I Et，不接受教育的期望收入為I Nt：

（4）

（5）

其中，指數(shù)R是代表教育資源的可獲得性，Wl是教育水平為l的勞動者工資率，m代表比l更高的教育水平，則Wm是勞動者在l基礎上繼續(xù)受教育所得到的更高的工資率，τ仍舊是所得稅稅率，T是總工作年份。如果I Et大于I Nt，勞動者將選擇接受教育，因此勞動者選擇上學的條件為：

居民i能夠獲得的教育資源主要取決于公共教育支出GE：

RiT=xi+φGEi

那么，一個國家受教育的勞動力供給結構近似為：

三、政策實驗情景與分析思路

（一）實驗情景的建立

政策實驗1構建了一個寬松的預算約束情景：假設政府可支配的財政收入增加25%。增加的資金可能來自國家當前倡導的“厲行節(jié)約、反對浪費”政策，通過嚴厲制止公款浪費，為政府進行有效的公共支出提供額外資源；這一假設與總理在2014年全國兩會政府工作報告中提出的“各省本級公務接待費減少26%”的目標相一致。也可能來自加強稅收征管、提高征稅技術、打擊逃稅避稅。因此，政府預算收入在隨經(jīng)濟常態(tài)化增長的基礎上，出現(xiàn)了額外的資金。那么，這筆資金的合理支出方式是什么？

本文考察4類主要的支出戰(zhàn)略：①完全進行生產(chǎn)性公共投資（PUBINV），加大基礎設施建設，支持國有企業(yè)發(fā)展，擴大公共資本的積累；②完全投入公共消費（PUBCON），例如投入醫(yī)療衛(wèi)生、教育文化等當前性公共服務支出；③通過外包、投資信用等手段轉移到私人企業(yè)用于私人投資（PRIVINV）；④完全作為轉移支付以改善低收入居民的生活狀況（TRANS），增加私人消費和儲蓄。作為以上實驗情景的比較標準，基準情景（BASE）假設在使用增加的預算收入時，政府沿用當前的支出結構配比：公共投資-44%，公共消費-31%，轉移支付-15%，行政管理-10%。

政策實驗2放棄預算約束寬松的假定，而是在遵循常態(tài)化財政收入增長的前提下，假設政府用于醫(yī)療和教育這兩大關鍵民生公共品的投入提高15%，同時生產(chǎn)性公共投資降低15%。這一情景的設定從表面上看來，符合當前政府努力弱化GDP數(shù)量目標而把人民生活放在首位的政策導向，那么這種犧牲當前增長的做法能否如愿換來改善民生的預期效果呢？

政策實驗3是前兩個實驗的后續(xù)，無論是公共消費還是投資，其擴張都需要充足的資金來源?！岸糁评速M、提倡節(jié)約”固然可行，但更需要從體制上為政府尋求可持續(xù)的壓縮開支渠道，而降低養(yǎng)老金支付規(guī)模正是可能的選擇之一。因此實驗3模擬當下備受爭議的養(yǎng)老保險改革方向――延遲退休：假設自2013年底男性勞動者領取養(yǎng)老金的年齡提高到65，而女性則推遲到63；為了鼓勵勞動者接受這種改革，將未達規(guī)定年齡標準退休的勞動者每月養(yǎng)老金領取額降低0.5%。如今中國養(yǎng)老保險基金虧空嚴重，承擔兜底義務的政府也面臨沉重的社保負擔，因此，政府期望通過實施這一政策來削減社保乃至總體公共支出，這也是公共支出政策可能的改革方向之一，但是否具有合理性，模型預測的宏觀經(jīng)濟影響和社會福利效應將給予一定的解答。

（二）實驗模擬的思路

圖1展示了政策實驗1的分析過程：擴張公共支出帶來的最直接影響在于需求拉動――政府既可以自己購買消費品和投資品，又能夠轉移給私人企業(yè)和居民進行消費或投資，其變動直接影響經(jīng)濟系統(tǒng)的最終需求，進而波及產(chǎn)出、增加值以及各類要素的收入。這些影響能夠在公共支出變動后的短時間內(nèi)顯現(xiàn)出來，因此稱為即時效應（Immediate effect）。本文首先通過變動模型中的資本要素投入量，計算需求驅(qū)動的即時效應，其對部門產(chǎn)出均衡穩(wěn)態(tài)值的影響見表1上半部分。

然而由于時滯因素，公共投資對經(jīng)濟增長的作用更多地表現(xiàn)在未來，本文將這種影響稱作能力提升效應（Capacity-adjustment effects），屬于非即時影響，通過提高生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量，能夠使經(jīng)濟活動擺脫現(xiàn)有的能力限制與條件約束，開拓生產(chǎn)進一步提升的空間和潛能，屬于供給方面的效應（Psaltopoulos， et al.， 2000）。因而除了分析各類公共支出的即時影響，更重要的是考慮其在未來長期內(nèi)帶來的資源容量擴大和生產(chǎn)要素質(zhì)量提升。尤其是用于教育、培訓、醫(yī)療、文化事業(yè)的公共支出，盡管在短期內(nèi)不會直接增加產(chǎn)出，但是通過幾年甚至更長時間來提高勞動力質(zhì)量、改進勞動生產(chǎn)率，無疑會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生強有力的推動作用。這種供給方面的影響主要通過公共投資對各產(chǎn)業(yè)部門全要素生產(chǎn)率的改善而實現(xiàn)，因此本文從現(xiàn)有的實證研究中取得中國TFP的投資彈性，以此為依據(jù)對生產(chǎn)函數(shù)的技術參數(shù)進行調(diào)整，重新運行模型，得到包括供給效應在內(nèi)的產(chǎn)出變動（見表1下半部分）。政策實驗2的分析思路與實驗1類似，由于篇幅限制，便不再分別考慮需求和供給影響。政策實驗3對部門產(chǎn)出和經(jīng)濟增長的影響較小，因此將主要集中于稅收負擔率、社保繳費率及居民效用的變動。下一節(jié)將在產(chǎn)出影響的基礎上，詳細考察公共支出的收入和分配效應。

四、政策實驗結果分析

（一）政策實驗1

圖2描繪的需求驅(qū)動效應僅指政府支出擴張通過直接增加國內(nèi)需求進而對各行業(yè)和部門的影響。從產(chǎn)出角度看，公共投資情景（PUBINV）對除了教育以外的幾乎各個行業(yè)的產(chǎn)出都發(fā)揮了明顯的帶動作用，尤其是礦業(yè)、建筑業(yè)和制造業(yè)。私人投資情景（PRIVINV）除了抑制農(nóng)業(yè)、醫(yī)療和教育，基本上提高了其他各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出水平，對制造業(yè)和建筑業(yè)的推動作用與公共投資相當，對其他服務業(yè)的促進最強。而在公共消費情景（PUBCON）下，產(chǎn)出增長較為明顯的僅僅有公共服務業(yè)（包括教育、醫(yī)療、公共管理），同時制造業(yè)的下滑幅度在所有情景中最大，因為政府購買的商品主要是不可交易產(chǎn)品（如社會服務、住房等），進而降低了可交易產(chǎn)品的相對價格，實質(zhì)上誘導生產(chǎn)資源從加工、制造和出口部門向服務業(yè)部門的再分配，這對于推動產(chǎn)業(yè)結構轉型具有一定的意義。在轉移支付情景下（TRANS），由于增加的公共轉移大多數(shù)將指向低收入群體，而這部分居民對食品、衣物、日用品、電器等生活必需品需求尤為強烈，需求的增加導致以上商品價格的提升，必然吸引廠商重新分配有限的生產(chǎn)能力、削減出口以更多地服務國內(nèi)市場，所以轉移支付政策下的凈出口水平最低。就國民總產(chǎn)值的絕對水平來看，公共投資最高、私人投資其次，公共消費和轉移支付甚至低于基準情景。

相較于需求影響，公共支出的供給驅(qū)動效應對國家經(jīng)濟的影響更加深遠。從要素供給角度來看，公共投資情景（PUBINV）促進社會資本積累和基礎設施供給，私人投資情景（PRIVINV）直接將資源轉移給企業(yè)以增強其投資能力，公共消費情景（PUBCON）通過醫(yī)療和教育改善勞動力質(zhì)量，賦予居民積極參與市場的機會，轉移支付情景（TRANS）直接實現(xiàn)中低收入群體可支配收入的增加――在本文中，這些效應均是通過刺激全要素生產(chǎn)率（TFP）的提升實現(xiàn)的。圖3描繪了包含要素供給效應的GDP增長率，顯然，無論公共投入方向如何，經(jīng)濟增長率都在單純的需求擴張基礎上進一步提高。根據(jù)實證估計，TFP對教育和醫(yī)療支出的彈性高于其他部門（見表2），因此，最強的實際GDP增長效應出現(xiàn)在PUBCON情景下。圖4比較了公共支出結構不變時與側重公共消費時若干宏觀經(jīng)濟指標的增長率――考慮了生產(chǎn)率提升效應之后，PUBCON政策使GDP增長率從基準情景的6.5%提高到8.0%，增長路徑幾乎抬升了22.96%；TFP年均增長率比基準路徑提高0.59%；總需求相對于基期路徑上揚了20.7個百分點；其中投資和私人消費比基準情景分別上漲了9.55%和20.42%。因此，從長期來看，服務導向型的公共支出戰(zhàn)略（PUBCON）通過增加高質(zhì)量生產(chǎn)要素的供給形成了最顯著的經(jīng)濟增長效應。

綜上，如果僅僅考慮支出的即時需求推動效應，公共投資情景（PUBINV）對各產(chǎn)業(yè)的促進作用最強，并實現(xiàn)7.2%的GDP增長率；而公共消費（PUBCON）和轉移支付情景下（TRANS）的增長率只有6%和6.1%，甚至低于基準情景的6.2%，可以說暫時犧牲了經(jīng)濟增長。但如果綜合考慮公共支出對生產(chǎn)率的長期提升效應，公共消費（PUBCON）戰(zhàn)略將超過其他支出方式，帶來8.9%的最高增長速度。因此，服務導向的公共支出政策雖然在短期內(nèi)以降低增長速度為代價，但從長遠來看，要素質(zhì)量的提高終將帶動全要素生產(chǎn)率以及經(jīng)濟增長的回升，成為持久、穩(wěn)定的內(nèi)生性增長的重要源泉。

那么，如果綜合考慮需求和供給兩方面的效應，以“民生”為目標的服務型公共支出能否真正改善居民收入呢？表3顯示，從要素回報來看，無論是公共投資還是消費擴張，均拉升了勞動力的平均價格――前者通過增加勞動力需求，后者則帶來了技術溢價（skill premium）；但顯然在公共消費（PUBCON）情景下，勞動力要素價格的提升幅度較大，尤其是中低學歷勞動者由于健康和教育水平改善而獲益匪淺。資本收益率在公共消費（PUBCON）情景下基本未受影響，反而在公共投資情景（PUBINV）下有略微降低，說明中國社會的資本并不稀缺。中高水平的勞動力供給僅在公共消費（PUBCON）和轉移支付（TRANS）政策下有顯著增長。綜合起來，公共消費政策下勞動力總收入擴張最高，是基準情景的2.4倍，其次是轉移支付（1.7倍）和公共投資情景（1.2倍），私人投資戰(zhàn)略使勞動力收入降低了約30%。

判斷公共支出方式的有效性還需要考量合適的福利指標。一般來說，消費是效用函數(shù)的關鍵決定變量，因而能夠近似地反映福利變動。圖5灰色橫條代表各個情境下居民（私人）消費相對于公共支出擴張前的增長率，結果顯示，除了私人投資，其他所有情景下的私人消費都隨著勞動總收入的增加而增長：轉移支付由于將100%的額外公共資源直接用于增加居民可支配收入，因而對消費的促進作用最大；公共消費一方面減輕了居民在醫(yī)療、教育上的支出負擔，另一方面政府購買也擠占了居民可使用的商品和服務總量，所以對消費的綜合效果要弱于轉移支付。當然，僅僅考察私人消費不夠全面，因為當政府公共產(chǎn)品供給變化時，居民效用也會受到影響。所以本文還計算了Hicks等價性變化 作為居民福利測度指標，由私人消費改變產(chǎn)生的效用變化為EV（t）=[（Ut-U0）/U0]I0，假設公共總支出GEXP中對k產(chǎn)品的購買為Gk，則包含公共消費的EV為 。圖5斜紋橫條描繪了EV指標的變動情況，顯然，如果將公共和私人消費一并考察的話，則PUBCON下的EV增長率將反超TRANS情景，說明消費導向的公共支出政策比其他選擇更能有效地提高居民的綜合效用或福利水平。

再看公共支出政策對收入分配的影響。圖6進一步考察了收入差距的3種衡量指標――城鎮(zhèn)高低收入群體平均收入之比、城鎮(zhèn)貧困線上下居民人數(shù)之比以及城鄉(xiāng)居民收入之比。在服務主導的政策情景中（PUBCONS和TRANS），勞動收入占比從53%上升到60%左右，而資本收入占比則相對下降，因而收入分配效應更有利于被雇傭勞動者不利于個體經(jīng)營者和企業(yè)主；而投資主導（PUBINV和PRIVINV）政策的再分配效應則恰恰相反。由于最高收入階層主要由資本所有者構成、而依靠工資生活的普通勞動者是中低收入群體的組成部分，所以貧富階層收入差距在PUBCONS和TRANS情境下較基期下降，而在PUBINV和PRIVINV情景下進一步擴大。轉移支付情景（TRANS）最大限度地縮小了城鄉(xiāng)差距。公共消費（PUBCON）由于顯著地提高了中低水平勞動力價格，因而在降低貧富收入差異上取得了最突出的效果；但是對城鄉(xiāng)差距的緩解作用略低于轉移支付，原因可能在于城市居民比農(nóng)村居民更有機會享受政府資金支持的學校、醫(yī)院等公共服務。側重投資的公共支出政策雖然能夠促進增長，卻幾乎沒有改善收入不公平。遺憾的是，幾乎所有政策情景都未能顯著減少貧困線以下人口規(guī)模。

注：貧困線適用聯(lián)合國當前標準，即每人每天生活費為1.25美元。

圖6公共支出方式對收入差距的影響

通過模擬公共支出對產(chǎn)出和居民收入、福利、分配的影響，本文揭示了一個深刻的政策矛盾：投資導向的公共支出戰(zhàn)略能夠通過需求驅(qū)動效應即刻促進經(jīng)濟增長，卻無法改善低收入群體的分配狀況；側重于消費和轉移支付的公共支出戰(zhàn)略能夠縮小居民內(nèi)部收入差距、并通過提高TFP產(chǎn)生持久的增長效應，不僅高于投資對經(jīng)濟的促進作用，而且將會推動居民消費和效用的提升，提高勞動者（尤其是中低水平）的邊際報酬、改進收入分配的公平度。但是，生產(chǎn)投資導向的公共支出的效果是即時的、在短期能夠顯現(xiàn)的，而服務性公共支出的供給方面的效應卻有相當長的滯后期。因此，發(fā)展中國家的政策制定者必須在短期和長期目標中做出選擇，在當前利益和未來的福利與公平之間進行權衡。

（二）政策實驗2

政策實驗1表明，政府在獲得額外的財政收入前提下，將更多的資金投入教育和醫(yī)療等公共消費項目將會產(chǎn)生持久的增長和公平效應。那么，在預算約束不變時，能否將教育作為最優(yōu)先發(fā)展部門，從其他部門抽調(diào)資金支持教育呢？政策實驗2假設公共教育支出增長15%，而其他支出類型總和降低15%，并通過模型預測勞動力供給、回報率及收入所受的影響，這里將同時考慮公共教育投資對需求的帶動效應和對勞動要素的生產(chǎn)率改善效應。假設總勞動力增長率與預測區(qū)間平均人口增長率2.5%相同。

表4教育優(yōu)先的公共支出政策的經(jīng)濟影響

基準情景 教育擴張情景 基準情景 教育擴張情景

勞動供給增長率 GDP增長率 6.4 6.7

低（無）學歷 2.5 1.7 儲蓄和投資（%GDP） 29.9 30.1

中等學歷 2.5 2.8 勞動總收入增長率 8.3 7.7

高等學歷 2.5 2.9 資本總收入增長率 1.4 1.9

居民收入增長率

城鎮(zhèn)低收入 4.2 3.3

工資率增長率 城鎮(zhèn)中等 5.5 4.9

低（無）學歷 3.1 6.2 城鎮(zhèn)高收入 8.3 8.7

中等學歷 4.6 4.0 鄉(xiāng)村低收入 2.2 2.3

高等學歷 4.7 4.3 鄉(xiāng)村中等 4.2 4.4

鄉(xiāng)村高收入 6.1 6.5

表4模擬結果顯示，受教育勞動者供給的增長率比基準情景提高了0.3-0.4個百分點，而未受教育勞動者的增長率則比基期值有所下降。與此相對應的是，中高學歷者由于供給相對富余而工資率的增長速度放慢，而低學歷者由于變得稀缺而工資增長率顯著提高，不難預見在未來，剩余的非熟練勞動者（當前可能處于失業(yè)狀態(tài)）將重返就業(yè)市場，這種流動直到工資率降至預期最低水平（基準情景工資率）才會停止。為什么教育投入的增長反倒導致整個經(jīng)濟的平均工資增長率下降呢？可能的解釋是：公共投入向教育傾斜使得生產(chǎn)建設性公共投資的絕對水平下降，加上中國長期存在的私人投資不足的問題，導致社會資本積累不夠，未能滿足快速增長的中高水平勞動力對資本的需求；當熟練勞動者數(shù)量的增加沒有充足的資本增長相匹配時，勞動生產(chǎn)率及工資水平將會受到限制。這一點恰好印證了現(xiàn)實中的現(xiàn)象――高校畢業(yè)生逐年增長，但是政府和企業(yè)部門能夠提供的就業(yè)機會有限，導致高學歷人才大量富余和閑置進而壓低了高學歷勞動力的工資率。而相較于高學歷勞動力，中等學歷勞動力的收入增速下降更大，因為低學歷勞動者的替代性遠遠大于對高學歷勞動者。

積極的方面是，在公共教育支出增長帶動下，GDP增長率略有提高，但考慮到TFP對教育投資高達0.4的彈性，0.3個百分點的提升幅度卻相當有限。原因依舊來自兩方面：第一，被擠占的公共投資導致需求對生產(chǎn)的直接擴張效應減弱；第二，勞動力供給的增長加快，高于儲蓄投資率的增長速度0.2%，這樣新增加的勞動者可能得不到相應的工作機會和設備。由此可見，政府在重視人力資本培養(yǎng)的同時，也不能放松物質(zhì)資本的深化。隨著中高級教育背景勞動者的增長，資本變得相對稀缺，資本回報率自然在增速上快于勞動回報率，資本收入的增長幅度大于工資水平，成為推動私人投資的激勵因素。而土地作為資本的一部分，農(nóng)村居民擁有土地并獲得土地租金收入，進而在某種程度提高自身在收入分配中的地位，雖然幅度并不算大。然而，不容忽視的是，城鎮(zhèn)貧困及中等居民的收入增長降低，原因在于這一群體主要是沒有資本收入的中高等教育水平勞動者；正如前文所述，此類型勞動力在公共教育投資擴張后變得相對富足，同時有面臨大量農(nóng)村勞動力替代的威脅，收入情況惡化就不足為奇了。與此相反的，卻是具有低等或者毫無教育背景的農(nóng)村人口從不熟練勞動力稀缺溢價中得到好處。

綜上所述，收入提升最顯著的是農(nóng)村居民組和城鎮(zhèn)高收入組，前者獲得數(shù)量可觀的土地租金以及低水平勞動力稀缺租金而提高了自身在收入分配中的相對地位，后者包括企業(yè)主和個體經(jīng)營者，他們的收入地位隨著資本回報率的上升愈加提高。與政策初衷恰恰相反，由中高教育程度熟練勞動力構成的城市貧困及中等群體收入增長反而顯著降低。圖7沿用圖6的3個指標描述對收入差距的影響，并且加入城鎮(zhèn)高收入與中等收入組收入之比。城鄉(xiāng)差異由基準時期的3.96下降到教育擴張情景下的3.02，主要得益于農(nóng)村居民平均收入的提高和占城鎮(zhèn)人口多數(shù)的受教育雇傭勞動者工資率相對下降；城鎮(zhèn)高收入和低收入居民的差距卻由14.89提高到16.51，而高收入與中等收入的差距由6.47提高到7.33，分別擴大了11%和13%；貧困線以下人口數(shù)量依然變動不大。因此，通過犧牲其他公共產(chǎn)品而優(yōu)先發(fā)展教育將損害依靠工資生活的普通勞動者的利益，這一結果恰恰與政策的初始目標是相悖的。

圖7公共支出方式對收入差距的影響

模擬結果顯示，單純地增加公共教育支出雖然有助于經(jīng)濟總量增長，緩解部分弱勢群體的貧困狀況，卻無法改善甚至惡化了收入分配的公平度。為了消除這種負面影響，必須同時實施其他的政策措施以支持教育支出擴張戰(zhàn)略。其中較為關鍵的是提高對勞動力的需求。否則，由于熟練勞動力供給和需求的不協(xié)調(diào)，教育投資擴張也只能對扶貧濟困起到有限而寥寥的作用；如同當前的中國，很多受過教育甚至學歷較高的勞動者由于工作機會的缺乏依然貧窮。以上結論的政策含義很明顯：加強人力資本的扶貧戰(zhàn)略必須由充足的公共或私人資本積累作為補充，這樣才能保證占貧困人口主力的中低教育水平勞動者報酬率增長，社會的總體收入水平和公平度得以提升。如果大規(guī)模擴張資本有難度的話，增加勞動力需求的最有效措施就是改革教育產(chǎn)出結構，使其生產(chǎn)出的人力資本類型更好地迎合當前的經(jīng)濟結構和就業(yè)市場，盡可能地降低結構性失業(yè)。

（三）政策實驗3

政策實驗1強調(diào)了教育和醫(yī)療等服務型公共支出的重要性，同時政策實驗2又提醒不能在擴張教育的同時削減公共投資，那么，在有限的預算約束下，如何有效地降低公共支出是政府的當務之急?，F(xiàn)存的養(yǎng)老保險基金是政府未來需要長期背負的包袱，那么，中國能否通過提高退休年齡的方式，降低養(yǎng)老金支付額，為政府消費和投資節(jié)省資金呢？政策實驗3將探究這一提案的經(jīng)濟和社會影響。

其一，社會保障和宏觀經(jīng)濟影響。圖8對比了兩種情景下養(yǎng)老金收支缺口的演化路徑。如果不實行改革，養(yǎng)老保險收入由2013年的1.56萬億元擴大至2070年的44.5萬億元，而支出規(guī)模則由1.33萬億元增加至120.6萬億元；賬戶將在2031年左右出現(xiàn)收不抵支的狀況，收支逆差將在2070達到76.1萬億。如果延遲退休，那么資金缺口首次出現(xiàn)的年份將延長至2040年以后，在此之前收入增長速度快于支出，每年都有結余；2070年赤字額為34.8萬億，幾乎是不改革時的一半。顯然，養(yǎng)老金虧空額越低，政府的社保負擔越輕，可以節(jié)省下資金更多地用于公共服務和建設投資。

圖8延遲退休對養(yǎng)老基金缺口的影響

為了應對退休年齡的延遲和養(yǎng)老金收益的降低，居民將增加勞動力供給和儲蓄，同時降低消費以彌補退休后養(yǎng)老金收入降低的損失。但是在政策施行的最初5年內(nèi)，這些響應總體來看非常小，因而社保繳費率并未立刻明顯下降，而僅僅是增速放緩，并在2045年左右達到最大值20.06%（圖9a），這一年以后，所有世代都將按照推遲后的年齡退休并領取養(yǎng)老金，因而繳費率始終保持下行狀態(tài)。

圖9延遲退休政策對居民負擔率的影響

失業(yè)率的相對變化來源于凈工資的變動，對于青年群體，社保繳費率降低帶來其隱性稅負率下降及凈收入增加，同時極大抬高了閑暇的機會成本，青年勞動力供給相對增加，反而導致這一群體失業(yè)率的上升――改革頭年最年輕工齡人口的失業(yè)率由9.42%增加到9.55%。相反，中年勞動力面臨的則是隱性稅率的增加和凈工資收入的減少，因為他們不僅退休后領取的養(yǎng)老金減少，而且退休前并未趕上社保貢獻率的大幅降低，因而中年勞動者供給減少，反而使其失業(yè)率降到基準情景以下――改革初期最年長勞動者的失業(yè)率由16.17%下降到15.89%。由于整個社會處于人口老齡化狀態(tài)，所以總體失業(yè)率在預測區(qū)間的路徑比基準情景略低（圖10）。

圖10延遲退休對失業(yè)率的影響

最后，隨著養(yǎng)老保險支付的減少和失業(yè)率的降低，政府得以削減對養(yǎng)老及事業(yè)保險基金補貼和公共支出，這樣在整個預測區(qū)間，居民的綜合稅收負擔相對于基準情景將平均減輕約7.3%（圖9b）。

其二， 福利和收入分配影響。根據(jù)Hirte（2009），效用變化可以分解為額外稅收負擔（excess burden）變動和收入效應（income effect）變動，而收入變動能夠進一步分解為要素收入變動（本文為0）和凈社保收益變動，其中社保收益變動由養(yǎng)老和失業(yè)保險收益減去社保繳費。以上分解可以通過效用最大化方法、預算約束以及市場出清條件推導得到。表5計算了各個世代居民改革實施前后的等價性變化EV，以衡量其效用變動ΔU，并將ΔU分解為額外稅收負擔ΔE和社保凈轉移支付變動ΔS――ΔS代表凈社保收入增加、-ΔT代表稅負降低。最后一行則是所有世代居民貼現(xiàn)到改革初始年份的效用變動率總和。

表5效用變動的分解

世代 ΔU ΔS -ΔT

1921 0.12 0.04 0

1931 0.28 0.18 -0.02

1941 1.33 2.04 -0.45

1951 0.27 0.72 -0.36

1961 -0.69 -0.34 -0.44

1971 -1.57 -0.91 -0.79

1981 -2.36 -1.51 -1.22

1991 2.88 1.77 1.48

2001 3.57 2.01 1.62

2011 4.24 2.29 2.35

∞ 4.5 1.83 1.85

∑ 0.6 -0.03 0.64

ΔU顯示，在改革初期已邁入退休年齡的居民（1951年及以前出生），并未受到政策調(diào)整的影響，養(yǎng)老金領取總量不變，因而沒有遭受效用損失。改革年份處于青年階段的群體以及更加年輕的居民（90年代以后出生）效用水平有所上升；而改革時正處于中年的世代（1961-1981出生）效用則有所退化。為什么只有年齡稍長的勞動者遭受損失，而年輕和未來世代實際都是收益群體呢？

對于90后以及更加年輕的未來世代，社保收益ΔS為正值，因為延遲退休的政策將推動社保繳費率不斷下降，所以年輕世代將在相當長的工作生涯中享受社保繳費負擔降低帶來的好處，這種正面影響甚至要大于養(yǎng)老金領取時間推遲帶來的損失。同時，平均稅率也是隨著時間不斷下降，進一步降低了未來世代的稅收負擔ΔT。根據(jù)圖9，社保繳費率和平均稅負率的下行都是經(jīng)過一段時間才逐漸顯現(xiàn)，而中年勞動者已經(jīng)在過去的很多年份繳納了高額的社保費用，又沒有剩余的工作時間充分享受低稅率，因而其終身收入和效用有所下降。

綜上所述，代際再分配的結果是將大部分效用從中年居民轉移至年輕和未來世代，同時一小部分轉移到已退休的老年居民身上。所有世代福利總和略有上升――總的貼現(xiàn)效用大約提高了0.6%。

五、結語

在制定公共支出政策時，政府是選擇有利于生產(chǎn)建設性的公共投資，還是側重社會服務的公共消費？為了回答這個問題，需要全面考察不同導向的公共支出對經(jīng)濟增長、居民收入與分配公平的影響。本文利用多部門動態(tài)CGE模型，模擬并預測了在投資導向、消費導向和轉移支付導向的公共支出戰(zhàn)略下，部門產(chǎn)出、GDP、居民收入水平和差距的變動情況。比較發(fā)現(xiàn)，消費主導型的公共支出政策雖然在短期內(nèi)對GDP的增長作用有限，但卻能夠有效提高國內(nèi)需求，并引導生產(chǎn)資源從出口流向內(nèi)需市場；長期來看，能夠通過供給效應刺激TFP的提高，帶來經(jīng)濟增長率的回升，但是這種效果具有一定的時滯性。同時，強調(diào)消費和轉移支付的公共支出結構可以增加勞動報酬，改善以EV測度的福利指標，并且在最大程度上縮小高低收入群體之間以及城鄉(xiāng)居民之間的收入差異。

但是，上述模擬結果是在假設政府財政收入出現(xiàn)額外增加的基礎上得出，換句話說，在保證其他支出類別絕對量不降低的前提下，相對增加社會服務類公共支出可以產(chǎn)生以上種種好處。那么，在既定的預算約束下，可否犧牲生產(chǎn)性投資以加大教育醫(yī)療等公共服務投入呢？模擬結果顯示：這樣做雖然能夠增加熟練勞動力供給，但由于資本積累下降導致就業(yè)機會不足，這部分勞動者將相對富余，反而造成失業(yè)率上升，工資率下降；對GDP的增長貢獻也十分有限。另一方面，資本、土地等回報率相對抬高，勞動報酬相對下降，一部分受過教育的中高水平勞動力收入地位反而降低，結果是加劇了貧富不均。這說明，國家在施行科技興國、教育扶貧戰(zhàn)略的同時，必須不斷加強資本深化，否則，將出現(xiàn)越來越多“學歷越高反而越窮”的反常案例。

以上兩點說明，對于當前的中國，社會服務支出的確需要加強，但“拆東墻補西墻”，通過削減建設投資以擴張服務支出的做法并不可取。那么強化公共服務所需要的資金從何處來？這是政府亟待解決的問題。本文考慮了一種方案――通過提高退休年齡以降低政府的社保負擔，節(jié)省公共支出，并模擬了延遲退休的經(jīng)濟和福利影響。結果表明，這項政策將推遲養(yǎng)老金缺口出現(xiàn)的時間，將各年份的收支缺口減至原先的一半，并在未來逐步降低居民的社保繳費和綜合稅收負擔，對失業(yè)率也有一定的遏制作用。顯然，延遲退休的措施減輕了政府和居民雙方的支出責任，對于增加公共產(chǎn)品的供給、促進私人消費都有積極的作用。從效用變動的角度來看，改革前已經(jīng)退休的居民未受太大影響，年輕和未來世代的效用得到提高，而改革時處于中年的勞動者卻遭受了損失。因此，這是一個代際的效用轉移過程，整體看來，所有世代的效用總水平略有增長。

最后需要指出的是，本文的研究存在兩點局限性。首先，僅僅探究了不同公共支出戰(zhàn)略對經(jīng)濟增長、居民收入和分配公平度的影響，而政府在進行公共財政決策時，需要考慮的內(nèi)容無疑是多方面的，尤其是產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化、投入產(chǎn)出效益提高、資源環(huán)境合理利用等，也是衡量支出政策有效性的重要標準。第二，政策模擬中沒有包含“混合型”支出戰(zhàn)略。既然投資型支出有利于當前經(jīng)濟增長，而服務型支出有利于長期增長與收入改善，那么能否找到一個最優(yōu)的公共投資與消費之比，在短期和長期最優(yōu)之間進行折中，既保持當前適度增長，又實現(xiàn)長遠的收入提升呢？在以后的研究中，可以考慮利用多目標決策系統(tǒng)，對公共資金進行合理化配置，以期達到長短期目標之間的動態(tài)平衡。

參考文獻：

[1]鈔小靜、任保平，2011：《中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的時序變化與地區(qū)差異分析》，《經(jīng)濟研究》第4期。[Chao Xaiojing & Ren Baoping， 2011，“The Fluctuation and Regional Difference of Quality of Economic Growth in China，” Economic Research Journal， No. 4.]

[2]董萬好、劉蘭娟、王軍，2011：《調(diào)整財政民生支出和行政管理支出對勞動報酬的影響――基于CGE模型的收入再分配研究》，《財經(jīng)研究》第9期。[Dong Wanhao， Liu Lanjuan & Wangjun， 2011，“The Impact of the Adjustment in Fiscal Expenditure on People’s Livelihood and Administrative Expenses on Labor Income： Income Redistribution Analysis Based on CGE Model，” Journal of Finance and Economics， 9.]

[3]郭晗，2011：《基本公共服務均等化視角下的中國經(jīng)濟增長質(zhì)量研究》，《產(chǎn)經(jīng)評論》第4期。[Guo Han， 2011，“Quality of Economic Growth in China： From the Perspective of Equalization of Basic Public Services，” Industrial Economic Review， 4.]

[4]宮曉霞，2011：《財政支出結構的優(yōu)化路徑：以改善民生為基調(diào)》，《改革》第6期。[Gong Xiaoxi， 2011，“Optimization Measurements of Financial Expenditure： Based on Improving People’s Livelihood，” Reform， 6.]

[5]劉沁清，2012：《財政民生投入和城鄉(xiāng)居民消費――基于省級面板數(shù)據(jù)的發(fā)現(xiàn)》，《上海經(jīng)濟研究》第6期。[Liu Qingqing， 2012，“Fiscal Expense on Well-Being and Urban and Rural Consumption： Findings from Provincial Level Panel Data，” Shanghai Journal of Economics， 6.]

[6]欒大鵬、歐陽日輝，2012：《生產(chǎn)要素內(nèi)部投入結構與中國經(jīng)濟增長》，《世界經(jīng)濟》第6期。[Luan Dapeng， Ouyang Rihui， 2012， “Internal Input Structure of Production Factors and China’s Economic Growth，” Journal of World Economy， 6.]

[7]羅志紅、朱青，2013：《促進民生改善的財政支出結構優(yōu)化分析》，《求索》第4期。[Luo Zhihong， Zhu Qing，2013， “An Analysis on Optimizing Fiscal Spending Composition in Order to Improve People’s Livelihood，” Qiu Suo， 4.]

[8]Anand， S.， Ravallion， D.， 1993， “Human Development in Poor Countries： On The Role of Private Incomes and Public Services”， The Journal of Economic Perspectives， 7， pp. 252-267.

[9]Asian Development Bank， 2011， “Key Indicators For Asia and The Pacific： Framework of Inclusive Growth Indicators，” Special Supplement， No. 4.

[10]Barro， R. J.， 2002， “Quantity and Quality of Economic Growth，” Working Papers from Central Bank of Chile， No. 12.

[11]Clausen， V.， Schürenberg-Frosch， H.， 2012， “Aid， Spending Strategies and Productivity Effects： A Multi-Sectoral CGE Analysis for Zambia，” Economic Modelling， 29， pp. 2254-2268.

[12]Hirte， G.， 2009， “Welfare and Macroeconomic Effects of The German Pension Acts of 1992 and 1999： A Dynamic CGE Study，” German Economic Review， 3， pp. 81-106.

[13]Jung， H.， Thorbecke， E.， 2003， “The Impact of Public Education Expenditure on Human Capital， Growth， and Poverty in Tanzania and Zambia： A General Equilibrium Approach，” Journal of Policy Modeling， 25， pp. 701-725.

[14]Ozyurt， S.， 2011， “Total Factor Productivity Growth In Chinese Industry， 1952-2005，”. University of Paris-Dauphine Working Paper， No. 27.

[15]Kuijs， L.， 2006， “How Will China’s Saving-Investment Balance Evolve，” World Bank Research Working Paper， No.4.

[16]Shiu， A.， Heshmati， A.， 2010， “Technical Change and Total Factor Productivity Growth for Chinese Provinces： A Panel Data Analysis，” Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit Institute for the Study of Labor， Discussion Paper No. 2133.

[17]Tavneet， S.， 2011， “Path To Success： The Relationship Between Human Development and Economic Growth，” World Development， 39， pp. 506-522.

[18]Zheng， J.， 2009， “Can China’s Growth Be Sustained？ A Productivity Perspective，” World Development， 37， pp. 874-888.

Public Spending and Quality Economic Growth： Policy Experiment In A Multi-Sector CGE Framework

Zhang Xiaodi

篇（3）

中圖分類號:TE624.512 文獻標識碼:A

Study on the Solvent Refining Technique to Produce HVI Lubricating Base Oil

LI Shao-ping1, CHEN Shu-qun1, DAI Qing-xin1, ZHAO Liang2, CHEN Ying2

(1.Petroleum Processing Research Center, East China University of Science and Technology, Shanghai 200237, China; 2.SINOPEC Shanghai Gaoqiao Petrochemical Corporation, Shanghai 200137, China)

Abstract:Enhancing the production efficiency by optimizing the processes being used for lubricant base oil is currently one of the major challenges which refineries are facing with due to today′s high crude oil prices. A laboratory evaluation method was established for the lube solvent refining. No.3 and No.4 fraction dewaxed oils produced from Xijiang and Daniel mixed oil at the ratio of 1∶1 were processed by solvent refining and clay finishing to produced HVI lube base oil. The data obtained in the processes are necessary for industrial production and transformation. The intermittent simulation method was used as lubricating solvent refining method. The group composition and other physicochemical properties were employed to determine the theoretical level. It has been obtained that the theoretical level in furfural refining unit is three. Experimental data showed that three counter-current extraction experiments can simulate the furfural refining process in the industrial production.

Key words:lubricating oil; base oil; furfural refining; clay refining; separating funnel intermittent simulation method

0 前言

油基礎油是四大石油產(chǎn)品之一,基礎油品質(zhì)關系到石化企業(yè)整體實力和經(jīng)濟效益,開展生產(chǎn)油基礎油的工藝及相關技術研究是及其重要的[2]。石油大學譚均權對勝利原油350～510 ℃餾分每40 ℃切割一種餾分進行糠醛精制,考察了實驗室條件下不同溫度、不同醛油比條件下精制對提余油質(zhì)量和收率的影響。采用醛油比為3,抽提溫度在70～95 ℃,可使精制餾分油粘度指數(shù)提高10～27個單位,精制油收率高于70%[3]。因此優(yōu)化工藝具有良好的技術經(jīng)濟效益和開發(fā)運用前景。

為配合高橋石化煉廠多品種原料生產(chǎn)油生產(chǎn)需要,本研究工作對其中西江和尼爾(混合比為1∶1)減三線、減四線脫蠟油生產(chǎn)HVI基礎油進行了溶劑精制和白土補充精制工藝條件的系統(tǒng)考察和研究,為工業(yè)生產(chǎn)和改造提供必要的數(shù)據(jù)支持,從而增加高質(zhì)量油基礎油的產(chǎn)量,以滿足市場的需求。

1 實驗方法及原料

1.1 試驗原料性質(zhì)及試劑

本次試驗采用了西江和尼爾1∶1減三線、減四線脫蠟油作為實驗室溶劑精制原料,各原料性質(zhì)如表1所示。

糠醛由上海新亨化學試劑廠生產(chǎn),使用前經(jīng)減壓蒸餾凈化,分析所用的試劑均為分析純。

1.2 油精制試驗流程

油精制試驗流程如圖1所示。

脫蠟油先進行糠醛精制工藝,精制油再進行白土精制得到基礎油。

本實驗采用實驗室三級萃取試驗(分液漏斗間歇模擬法[1])是模擬車間萃取塔的逆流方式:溶劑從塔頂進入,自塔底流出;原料從塔底進入,自塔頂出來。進入塔底的新鮮原料首先接觸的是已與原料接觸過兩級的溶劑,其次接觸的是已與原料接觸過一級的溶劑,再次接觸的是新鮮溶劑,成品自塔頂流出。實驗室試驗就是按照這個原理:新鮮原料先與已反應過兩次的溶劑反應,其次與反應過一次的溶劑反應,最后與新鮮溶劑反應至成品出來。實驗室三級萃取試驗過程如圖2所示,四級萃取試驗過程如圖3所示,其中精制溫度是為塔頂溫度和塔底溫度的平均值,溶劑比及為工業(yè)生產(chǎn)的容積比。圖2以三理論級為例說明了假逆流模擬萃取試驗的操作順序。圖中每個圓圈表示一次萃取操作,圈中數(shù)字n(1,2,3……)表示第n組實驗。一般說,當n為理論級數(shù)的3倍時,各串級內(nèi)兩平衡相基本達到穩(wěn)定,精油可作為樣品采集。每次萃取操作,我們在實驗中發(fā)現(xiàn),如經(jīng)過10 min預熱,10 min攪拌和10 min分層,就完全能夠?qū)崿F(xiàn)恒溫、傳質(zhì)與分相。

1.2.1 標定糠醛精制裝置的理論級數(shù)

油糠醛精制其實質(zhì)為逆流微分接觸式萃取,其萃取效果一般用理論級數(shù)來表示。N個理論級數(shù)的萃取效果相當于N個級效率為100%的級式萃取的萃取總效果。由于實際生產(chǎn)中不能通過測試或分析直接得到理論級數(shù),因而,一般都要通過實驗室標定來確定。

由于油體系的復雜性,至今仍不能用簡單而準確的解析法或圖解法計算油溶劑精制的理論級數(shù)。我們采用分液漏斗間歇模擬法作為實驗室標定方法。選用油品族組成、油品理化性能等質(zhì)量狀況類數(shù)據(jù)來確定糠醛精制裝置的理論級數(shù)。

整個標定工作與生產(chǎn)裝置的聯(lián)系如圖4所示。

采用酮苯脫蠟油進行分液漏斗間歇模擬法模擬糠醛精制試驗,然后進行白土精制,最后選用基礎油油品族組成、油品理化性能等質(zhì)量數(shù)據(jù)和生產(chǎn)實際數(shù)據(jù)進行對比,從而確定模擬萃取試驗的理論級。萃取原料及糠醛溶劑均采自生產(chǎn)裝置。溶濟比與裝置生產(chǎn)一致,萃取溫度取裝置塔頂溫度與塔底溫度的算術平均值。標定試驗具體條件見表2。

根據(jù)以往經(jīng)驗,我們按表2條件做了三、四兩個相鄰理論級的假逆流模擬萃取試驗,得到三理論級精油和四理論級精油,并與車間精油一起進行分析,結果見表3和表4。

由表3我們可以看到,車間精制油其粘度指數(shù)、殘?zhí)俊⒅泻椭?、堿氮、色度等指標與三理論級精制油相近,S、N則略高,說明車間萃取的理論級數(shù)接近三理論級而不到三理論級。表4為一段萃取得到的精制油族組成結果。

由表4我們可以看到,車間精制油與三理論級精制油相比,族組成基本相當,相對來說,車間精制油飽和烴含量略低,而膠質(zhì)含量略高,我們認為萃取的萃取效果相當于三個理論級略低的水平。

1.2.2 白土精制

白土精制在實驗中操作程序如下:先將溶劑精制油倒入三口燒瓶,然后通過油浴加熱并攪拌,期間往三口燒瓶中通氮氣以避免油品的氧化。待油溫升至控制溫度后,按比例加入白土反應30 min后抽濾收集成品。實驗室裝置簡圖見圖5。

2 溶劑精制及白土精制工藝條件優(yōu)選結果與討論

按照高橋石化的要求,本次試驗的目的主要是對西江和尼爾1∶1減三線、減四線脫蠟油生產(chǎn)HVI基礎油進行工藝研究,以確定溶劑精制的工藝條件及白土精制的工藝條件。其中減三線脫蠟油生產(chǎn)HVI250型號油,減四線生產(chǎn)HVI500型號油。在使油基礎油的粘度、粘度指數(shù)、凝點、閃點、色度達到要求時使生產(chǎn)油基礎油的綜合收率最大。中國石化對HVI250、HVI500油基礎油的協(xié)議標準如表5所示。

2.1 減三線生產(chǎn)油基礎油加工工藝的研究

圖6是減三線臨界溶解溫度曲線,由圖6可觀察到臨界溶解溫度隨溶劑比先增后減,因而臨界溶解溫度有最高值。

溶劑精制的抽提過程在抽提塔內(nèi)進行,其中的過程是連續(xù)逆流抽提過程,塔頂溫度高,塔底溫度低,其間有一溫度梯度。塔底溫度較高,溶解度高,可以保證提余油的質(zhì)量;塔底溫度較低,溶解度低,可以使理想組分從提取相中分離出來,保證提余油的收率。通常把臨界溶解溫度減去30 ℃作為塔頂溫度,塔底溫度按高橋石化的要求(減三線塔底溫度為55~65 ℃),實驗室精制溫度取為塔底溫度與塔頂溫度平均值。

白土精制條件如表7所示。

根據(jù)以上操作條件進行實驗,得到西江和尼爾1∶1減三線基礎油性質(zhì)結果如表8所示。

表8列出了這些精制油的粘度、收率和性質(zhì),從表8的數(shù)據(jù)可以看出,精制工藝大幅度提高了減三線餾分油的飽和烴含量,降低了油餾分中非理想組分以及酸值的含量,有效地提高了餾分的粘度指數(shù),改善了油品的色度,且隨著糠醛溶劑比的增加和糠醛精制溫度的提高這種趨勢更加明顯。我們可以看到精制前的脫蠟油凝點-14 ℃,精制后的油的凝點回升了2~4 ℃,這表明按先脫蠟后精制加工工藝存在凝點回升的問題。

對表8數(shù)據(jù)進行分析處理,并參考表5中的標準,得出在精制溫度90 ℃,溶劑比為3的條件下所得到的精制油粘度指數(shù)和凝點等物性都達到要求,其收率為64.8%,粘度指數(shù)為102.8,達到油HVI250基礎油的性質(zhì)要求。本實驗糠醛精制選擇的最佳條件為:溶劑比為3,精制溫度為90 ℃;白土精制條件:白土用量4%,精制溫度155 ℃,精制時間30 min。

2.2 減四線生產(chǎn)油基礎油加工工藝的研究

圖7是減四線臨界溶解溫度曲線,由圖7可觀察到臨界溶解溫度也是隨溶劑比先增加后減小,因而臨界溶解溫度也有最高值。

我們把臨界溶解溫度減去30 ℃作為塔頂溫度,塔底溫度按高橋石化的要求(減四線塔底溫度為60~70 ℃ ),精制溫度為塔底溫度與塔頂溫度平均值。

綜上所述,本次實驗選擇的精制溫度:85 ℃、90 ℃、95 ℃、100 ℃,選擇的溶劑比 :2、2.5、3、3.5,并且除去一些邊緣的條件,本實驗選取了10個條件進行實驗,具體見表9。

白土精制條件如表10所示。

根據(jù)以上操作條件進行實驗得到西江和尼爾1∶1減四線基礎油性質(zhì)分析結果如表11。

表11列出了減四線精制油的粘度、收率和性質(zhì),從表11的數(shù)據(jù)可以看出,在加工工藝中,精制工藝大幅度降低了油餾分中非理想組分以及堿性氮的含量,有效地提高了餾分的粘度指數(shù),改善了油品的色度;且隨著糠醛溶劑比的增加和糠醛精制溫度的提高這種趨勢更加明顯。將精制前后的凝點進行對比,我們可以看到精制前的脫蠟油凝點-11 ℃,糠醛精制后的油凝點回升了3~5℃,這表明按先脫蠟后精制加工工藝存在凝點回升的問題。

對表11數(shù)據(jù)進行分析處理,并參考表5中的標準,得出在精制溫度85 ℃,溶劑比2.5的條件下所得到的精制油收率和粘度指數(shù)都很高,其收率為80.7%,粘度指數(shù)為92.5,并且它的性質(zhì)除了酸值都能夠達到油HVI500基礎油的性質(zhì)要求。本實驗精制選擇的最佳條件為:糠醛精制溶劑比為2.5,精制溫度為85 ℃;白土精制條件:白土用量4%,精制溫度165 ℃,精制時間30 min。

3 結論

(1)本研究采用分液漏斗間歇模擬法作為實驗室油糠醛精制評定方法,由油品族組成、油品理化性能等質(zhì)量數(shù)據(jù)確定糠醛精制裝置二段萃取的第一段的理論級數(shù)為三級;用三級逆流萃取可以實驗模擬生產(chǎn)中的糠醛精制過程。

(2) 精制工藝大幅度提高了減三線餾分油的飽和烴含量,降低了油餾分中非理想組分以及酸值、堿性氮的含量,有效地提高了餾分的粘度指數(shù),改善了油品的色度,且隨著糠醛溶劑比的增加和糠醛精制溫度的提高這種趨勢更加明顯。

(3)西江和尼爾(混合比為1∶1)減三線脫蠟油推薦采用的糠醛精制條件為溶劑比3、精制溫度90 ℃,白土精制條件:白土加入量4%、白土精制溫度155 ℃、白土精制時間30 min,在此條件能夠生產(chǎn)符合HVI250標準的基礎油。

(4)西江和尼爾(混合比為1∶1)減四線脫蠟油推薦采用糠醛精制條件:溶劑比2.5、精制溫度85 ℃,白土精制條件:白土加入量4%、白土精制溫度165 ℃、白土精制時間30 min,除了酸值達不到要求基本能夠生產(chǎn)符合HVI500標準的基礎油:粘度指數(shù)92.5,凝點-6 ℃,酸值0.179 mgKOH/g。

(5)脫蠟油采用較高精制深度條件的精制以后,脫蠟油的粘度指數(shù)可以提高20以上;中和值可以降低80%以上。但過高的精制深度將會造成凝點更大的回升。

參考文獻:

[1] 鄧修,吳俊生. 化工分離工程[M]. 北京:科學出版社,2000:199-205.

[2] 楊道勝.世界基礎油的進展[J].油, 2003,18(3):6-8.

[3] 譚均權,張秀英,李俊嶺,等.勝利原油350～510 ℃餾分糠醛精制的研究[J].煉油設計, 2002,32(4):28-30.

[4] 楊秋新,焦麗菲.高粘度指數(shù)油生產(chǎn)工藝探討[J].油, 2006,21(3):16-20.

[5] 劉彥峰,王莆村,吳顯軍,等.加氫裂化尾油異構脫蠟生產(chǎn)高粘度指數(shù)油基礎油的研究[J]. 化工科技市場, 2007, 30(1):45-47.

[6] 裘峰.提高油基礎油質(zhì)量的工藝研究[J]. 高橋石化, 2008,23(1):20-23.

[7] Khan H U, Nautiyal S P, Anwar M, et al. Studies of Lubricating Oil Base Stock: Characterization and Composition[J].Wiley InterScience, 2006,12:57-65.

篇（4）

中圖分類號：F71 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）05-0-02

對于新興經(jīng)濟體的界定，根據(jù)2010年的博鰲亞洲論壇亦首次官方提出了以阿根廷、巴西、中國、印度、印度尼西亞、韓國、墨西哥、俄羅斯、沙特阿拉伯、南非和土耳其這11國作為“E11”，即“新興經(jīng)濟體11國”，作為新興經(jīng)濟體代表的說法②。

在國內(nèi)外學者對新興經(jīng)濟體的研究內(nèi)容可謂各有千秋，涵蓋了新興經(jīng)濟體自身的諸多方面如國際資本流動、對外貿(mào)易、金融發(fā)展等等；亦有新興經(jīng)濟體內(nèi)部各個國家之間的聯(lián)系諸如探討中國與其他新興經(jīng)濟體的貿(mào)易聯(lián)系，新興經(jīng)濟體的發(fā)展與新型南南合作的探討等；而還有很多文獻研究了新興經(jīng)濟體的崛起對世界的影響。在對新興經(jīng)濟體的了解之中，筆者對新興經(jīng)濟體各個國家之間在國際貿(mào)易中既有競爭，又有合作的關系產(chǎn)生了進一步探究與實證的興趣，因此，本文將從新興經(jīng)濟體國家在貿(mào)易之中競爭、互惠的兩個角度結合新興國家間貿(mào)易的數(shù)據(jù)，探究新興經(jīng)濟體在對抗沖突與合作之間的貿(mào)易交流。

一、出口結構相似性與新興經(jīng)濟體在貿(mào)易中的競爭、沖突

本世紀以來，新興經(jīng)濟體便以其快速的經(jīng)濟增長速度迅速走進世界舞臺的聚焦視野中，2008年全球金融危機之后，新興經(jīng)濟體對世界經(jīng)濟與貿(mào)易的影響更加凸顯。為了探討新興經(jīng)濟體未來更加遼闊的合作前景，筆者想，有必要探究一下，在“新興經(jīng)濟體”這樣一個看似統(tǒng)一的光環(huán)籠罩之下，各個國家之間可能存在或是已經(jīng)存在的有可能阻礙新興經(jīng)濟體國家之間進一步合作的貿(mào)易競爭與沖突。

首先，在貿(mào)易競爭這一方面，近年來，國際貿(mào)易的增長中，新興經(jīng)濟體的貢獻占到了很重要的部分，而新興經(jīng)濟體的外貿(mào)出口又是其經(jīng)濟增長的重要因素。而在出口方面，要素驅(qū)動是這些國家經(jīng)濟發(fā)展的共同點，故而在資源要素上富集程度的相似性便成為導致新興經(jīng)濟體國家之間出口貿(mào)易競爭的重要因素。為了分析這11個國家之間貿(mào)易競爭的強度，從貿(mào)易競爭的誘發(fā)因素——出口產(chǎn)品結構上的相似性來分析是一個切入點。

從聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫③中這11國2010年④的貿(mào)易出口數(shù)據(jù)來分析，如果將這些國家的出口類別按聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中依據(jù)的商品編碼進行分類，并依次列出每種商品編碼下11個國家各自的出口額，便可以發(fā)現(xiàn)，即便11個國家各自在大部分主要出口品仍然具有明顯的差異性，它們在某些重要的出口產(chǎn)品類別上，還是不可避免的出現(xiàn)了交叉與重疊。如果將這些國家在各個商品編碼下的出口額為數(shù)據(jù)制作出折線圖，將更加直觀地看出在某些商品的出口量之下，出現(xiàn)了多個國家競相出口同一類別商品的情況，例如，選取商品編碼為70至89⑤的商品的各國出口額，繪制成為折線圖大致如下：

從折線圖可以看到，幾乎11個國家的出口額占比走勢在70至89這一段商品中都是相似的，占比較高的幾個點都非常一致的落在71（珠寶、貴金屬及制品；仿首飾；硬幣）和72（鋼鐵），84（核反應堆、鍋爐、機械器具及零件）和85（電機、電氣、音像設備及其零附件）；87（車輪及其零附件，但鐵道車輪除外）這幾個點之間。例如，在71（珠寶、貴金屬及制品；仿首飾；硬幣）項上，阿根廷的出口額占其總出口額約3.3，印度則占14.7%，墨西哥為3.1%，而南非與土耳其則分別為16.5%與3.3%；阿根廷在84（核反應堆、鍋爐、機械器具及零件）項上的出口額占其出口總額的2.5%，巴西則占5.5%，中國占比為19.6%，印度占3.7%，印尼則為3.2%，墨西哥為14.0%，韓國占比為11.2%，南非與土耳其的出口額則分別占其出口總額的7.2%、8.3%，呈現(xiàn)出尤為一致的態(tài)勢；在85（電機、電氣、音像設備及其零附件）項上，巴西、中國、印度、印度尼西亞、墨西哥、韓國、南非與土耳其的出口額都占到它們的出口總額的較大比重，分別為2.5%、24.7%、4.0%、6.6%、24.0%、23.8%、2.0%、6.6%。

如果再分析更細一步，如將商品編碼為84類的商品再進行細分，按照聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫的編碼分為8401至8484⑥，則每一類商品相應的11國出口情況的相似度便降低了，但仍然可以看到，無論是參考各國出口額較大的商品的列別，還是分析在每一個出口額度突出的商品點及其附近點出口額占總出口額的百分比的走勢，各個國家仍然具有較大的相似度。例如：商品編碼為8421（離心機；液體或氣體的過濾、凈化機器及裝置）處，阿根廷、巴西、中國、印度、印度尼西亞、墨西哥、韓國、俄羅斯、沙特阿拉伯、南非、土耳其的出口額占第84類商品出口額的百分比依次為4.10%、2.13%、1.02%、2.90%、2.52%、3.28%、1.48%、1.37%、1.80%、42.62%和2.67%，即大部分國家的出口情況十分類似。將包含在84類商品之下的8401至8484類商品出口額占84類商品總出口額的百分比情況以折線圖表示如下：

造成新興經(jīng)濟體國家出口結構類別上具有如此大相似性的原因是復雜多樣的。首先，根據(jù)新興經(jīng)濟體“成長陷阱”一說的理論，新興經(jīng)濟體國家的趕超型經(jīng)濟大都采取增加勞動力投入、加快資本形成及數(shù)量擴張的“要素驅(qū)動型”模式⑦，在這樣的一個局限之下，其一，自然資源因素下導致的某些新興經(jīng)濟體國家在資源豐富的原材料上具有相似性；其次，勞動密集度高或勞動力成本低的加工制造產(chǎn)業(yè)等上的相似性；再加之新興經(jīng)濟體國家勞動力成本較低及普遍性的勞動力平均素質(zhì)水平不高引致的服務業(yè)結構上的相似性，這些因素都將會導致新興經(jīng)濟體國家出口商品具有相當大的重合度。也正是因為這些貿(mào)易出口結構與產(chǎn)品類別的相似的方面，必然地導致了新興經(jīng)濟體國家在世界這個大家共同享有的市場上，共同爭奪同一種出口品的消費者市場而引發(fā)的貿(mào)易競爭。

在沖突方面，貿(mào)易保護主義亦是一個造成貿(mào)易沖突的重要因素。例如，新興國家之間的反傾銷調(diào)查頻繁發(fā)生。2012年4月以來發(fā)生的包括：阿根廷外貿(mào)秘書處2012年第52號決議對原產(chǎn)于中國和巴西的寬度大于或等于300毫米、用紡織材料加固的硫化橡膠傳送帶開啟反傾銷調(diào)查；土耳其公告稱決定對中國的儲存式電熱水器進行反傾銷調(diào)查；印度商工部反傾銷局已于日前決定對進口自中國的電子絕緣管發(fā)起反傾銷調(diào)查；阿根廷決定對中國產(chǎn)銅版紙采取臨時反傾銷措施等等。

大部分新興經(jīng)濟體國家的出口導向型經(jīng)濟增長方式，在這個國際貿(mào)易交流愈發(fā)強勢的現(xiàn)今促成了它們經(jīng)濟增長的快速前進；然而，伴隨著增長迅猛的新興經(jīng)濟體系中國家出口貿(mào)易的突飛猛進，另一個不利之面便也逐漸顯現(xiàn)：新興經(jīng)濟體國家的大量出口對象必定包含著其他的新興經(jīng)濟體國家，這便不可避免地搶占了這些國家國內(nèi)相同行業(yè)的市場；再加上新興經(jīng)濟體國家由于經(jīng)濟結構的不完善導致國家內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結構轉型成本大、時間長，勞動力再就業(yè)培訓及社會福利制度的不完善導致企業(yè)轉型代價高昂，因而，其他國家的大量出口將對新興經(jīng)濟體國家內(nèi)部產(chǎn)業(yè)造成比發(fā)達國家更加大的打擊。這樣的結果是，在新興經(jīng)濟體國家貿(mào)易保護主義抬頭，新興經(jīng)濟體國家之間由于貿(mào)易保護主義而產(chǎn)生的摩擦沖突更是在一定程度上阻礙了新興經(jīng)濟體國家之間更緊密的交流合作。

二、新興經(jīng)濟體的貿(mào)易合作

新興經(jīng)濟體國家之間出口結構與類別上的共性一方面，導致了它們在這些相同的出口貿(mào)易上的競爭摩擦；另一方面，也為它們提供了共同合作以加強在世界貿(mào)易中地位與話語權的一把利器。

首先，新興經(jīng)濟體國家之中，有的諸如中國和印度具有低廉勞動力資源；諸如中國和還有的諸如俄羅斯和巴西自然資源富足——俄羅斯天然氣探明儲量占全球1/3，石油探明儲量占全球13%；巴西鐵礦石，南非黃金、鉆石等多種重要資源都居世界前列，許多新興經(jīng)濟體國家的優(yōu)勢資源遠遠高于一些規(guī)模不大的發(fā)達國家；更有國家擁有廣闊的待開發(fā)的需求市場；這些在一定程度上成為新興經(jīng)濟體國家經(jīng)濟增長的基礎，也意味著，這些在不同的方面具有經(jīng)濟增長優(yōu)越性的新興經(jīng)濟體國家們，一旦真正意義上的達成長期的互補互惠條約，形成一個真正成形的聯(lián)盟，在世界市場資源日益緊缺、價格日益昂貴的當今，這些國家將獲得更穩(wěn)定的增長。

形成一個合作密切，追求共同利益最大化的新興經(jīng)濟體聯(lián)盟，能夠?qū)崿F(xiàn)勞動力、生產(chǎn)要素在成員之間自由流動；更能組建一個由新興經(jīng)濟體成員國市場聯(lián)合成的具有巨大潛力的市場，以改善出口過分依賴于美日、歐盟等其他市場需求的缺陷。這將使新興經(jīng)濟體國家的經(jīng)濟增長具有其獨立性，受到發(fā)達國家經(jīng)濟沖擊的嚴重打擊的風險大大降低。

此外，新興經(jīng)濟體的眾多國家，在具有相同出口競爭的一些貿(mào)易品上，新興經(jīng)濟體出口額相加以后，占世界總額的比重是可以達到一個很高的水平的。例如，2008年與E11相關的國際貿(mào)易，占世界貨物貿(mào)易出口總額的23.2%，進口總額的19.8%；占世界服務貿(mào)易出口總額的13.2%，進口總額的16.9%；同樣根據(jù)2008年的數(shù)據(jù)，E11生產(chǎn)了占世界產(chǎn)量35.66%的原油；而作為世界主要的粗鋼生產(chǎn)者，2008年E11出口的粗鋼總額占到全球總量的58.7%，此外中國與南非等國的黃金出口量也占據(jù)了世界總出口額的很大一部分；再近一些，2010年，如之前分析過的，新興經(jīng)濟體國家出口的核反應堆、鍋爐、機械器具及零件及電機、電氣、音像設備及其零附件總額分別占世界出口總額的25.50%與32.65%，都占到相應產(chǎn)品的世界出口總額的相當大的份額。如果在這些產(chǎn)業(yè)領域，新興經(jīng)濟體國家能夠站在通過合作站在一個相對協(xié)調(diào)的共同立場上，那么在這些產(chǎn)業(yè)領域的出口中，新興經(jīng)濟體國家作為一個整體共同應對世界市場，便會擁有具有影響力的話語權，達到互惠共贏的合作效果。

新興經(jīng)濟體國家之間合作交流的道路上，盡管充斥著各種貿(mào)易競爭與貿(mào)易摩擦的阻力，然而，一個不可變更的事實是：為了實現(xiàn)各自利益，壯大各國實力、掌握國際貿(mào)易話語權，為了應對在世界經(jīng)濟發(fā)展中面臨的危機與挑戰(zhàn)，為了共同抵御目前新興經(jīng)濟體國家均面臨的“成長陷阱”、“美元陷阱”，為了攜手應對在大部分新興經(jīng)濟體國家間盛行的經(jīng)濟增長“瓶頸”， 新興經(jīng)濟體各個國家必須進一步地深化經(jīng)濟合作，形成更加相互依賴與緊密聯(lián)系的整體，以期在發(fā)達國家操縱的全球貿(mào)易體系中，打破發(fā)達國家在世界經(jīng)濟中的主導地位，順應世界經(jīng)濟格局多極化的趨勢，使得新興經(jīng)濟體這樣一個具有活力的團體能夠在其成員國之間愈發(fā)深化的交流與合作中，迎來真正全方位的發(fā)展共贏。

注釋：

①本片文章中所指出口均指一國的所有出口品，包含服務于貿(mào)易。

②參見2010年4月10日博鰲亞洲論壇的《新興經(jīng)濟體發(fā)展2009年度報告》。

③http：//。

④為保證數(shù)據(jù)完整性，在此選取2010年的各國出口貿(mào)易數(shù)據(jù)。

⑤商品名稱（HS2002 Description）為“玻璃及其制品”（70，Glass and glassware）至“船舶及浮動結構體”（89，Ships， boats and floating structures）。

⑥商品名稱為“核反應堆及其未輻照燃料元件；同位素分離機”（8401，Nuclear reactors； fuel elements （cartridges）， non-irradiated， for nuclear reactors； machinery and apparatus for isotopic separation.）至“密封墊及類似接合襯墊”（8484，Gaskets and similar joints of metal sheeting combined with other material or of two or more layers of metal； sets or assortments of gaskets and similar joints， dissimilar in composition， put up in pouches， envelopes or similar packings； mechanical seals.）。

⑦張茉楠《成長陷阱挑戰(zhàn)新興經(jīng)濟體》，《經(jīng)濟參考報》。

參考文獻：

[1]林躍勤.新興經(jīng)濟體經(jīng)濟增長方式評價——基于金磚國家的分析[J].經(jīng)濟社會體制比較，2011（05）.

[2]劉洪鐘，楊攻研.新興經(jīng)濟體的崛起與世界經(jīng)濟格局的變革[J].經(jīng)濟學家，2012（01）.

篇（5）

公共政策作為一種特殊的公共產(chǎn)品，“是公共權力機關經(jīng)由政治過程所選擇和制定的為解決公共問題，達成公共目標，以實現(xiàn)公共利益的方案，”需要由政府通過投資等必要的方式直接負責，免費向公眾提供。而公共政策制定是政府的一項重要職能，是國家權威公共部門特別是政府滿足社會公共利益的方式和手段，社會成員是公共政策的承受者，政府應注重社會成員的回應度。

一、公共產(chǎn)品的有效供給

公共產(chǎn)品的有效供給即實現(xiàn)公共產(chǎn)品的供需平衡，社會邊際成本等于社會邊際收益。但是在現(xiàn)實中，由于政府失靈等各種因素，我國公共政策制定的效果未達到帕累托最優(yōu)，政府在公共政策制定時提供信息量不足，形式主義導致供給效率低下，制度不完善導致供給渠道受阻。

二、供需失衡現(xiàn)狀及原因

（一）公民方面

1.公民參與公共政策制定的成本

經(jīng)濟人假設認為人都是理性經(jīng)濟者，經(jīng)濟個體都是會在既定條件下追求自身利益最大化。對于公民來說，他們要考慮參與政策制定這一過程的成本和收益，以獲得效益最大化。如果公民參與成本很低并且效果很好，那么公民會積極參與政策制定；如果公民參與成本高并且又起不到什么作用，理性公民會選擇消極參與，不會積極地提出自己的意見，不會真正地思考和參與其中。

2.公民參與意識不足

我國千年來的帝王封建統(tǒng)治造成我國社會的“順從”思想，這一思想使得公民“事不關己，高高掛起”，政府代表公民的利益，凡是政府做的就是對的，個人的意見對政府的決策起不了什么作用。即便公民對政府的決策有什么不滿也不會表達出來，只是選擇沉默。

（二）政府方面

1.政府與群眾缺少溝通，信息公開不足——供給量不足

我國從2008年開始就實施了《中華人民共和國政府信息公開條例》，各地各部門都建立起了自己的信息公開渠道，各省市政府網(wǎng)站都專門開設了信息公開欄，為公眾提供信息。但是在實際操作中卻出現(xiàn)了政府和公民之間的信息不對稱。

尤其是在面對重大突發(fā)問題時，政府總是習慣于封鎖消息，其目的是為了維護社會正常秩序，減少不必要的社會恐慌，但事實上卻造成公民對政府的不信任，挫傷了公民參與公共政策制定的積極性。

2.公民參與流于形式——供給效率低下

公共政策制定過程實質(zhì)上是一種利益的分配過程，是利益沖突均衡的結果。在實際發(fā)生過程中，公共政策制定的主體往往借助公共政策的公共性來謀取部分群體或個體的利益，從而使公共政策偏離了其本意，失去了其利益調(diào)和功能，繼而造成公共政策失衡。公共政策制定會牽扯到多方利益，以2003年怒江建設水電站為例。針對是否在怒江建設水電站，公民，專家，媒體，政府之間進行了一場博弈。環(huán)保組織抵制建設水電站，專家則呈兩派意見，一方認為建設水電站有利于提高當?shù)厝嗣竦纳钏剑硪环絼t認為這會破壞當?shù)丨h(huán)境。在整個過程中，作為最重要的當?shù)鼐用癫]有參與其中，而從中可以獲得巨大收益的當?shù)卣蛧宜妳s成為了政策制定的主要對象。

3.法律，制度的不完善——供給渠道受阻

目前我國社會參與公共政策制定的渠道主要有三條，即通過選舉人大代表和政協(xié)委員，以他們的政治活動來間接參與公共政策制定、黨政部門中設立的信息反饋部門收集群眾意見和建議及黨政部門的領導通過政策決策前舉行的各種座談會、聽證會調(diào)查研究收集決策信息。但是在實際操作過程中，公民參與公共政策制定還沒有明確的制度體系和法律完善，公民參與公共政策制訂處于被邊緣。人大代表與群眾的脫離，的“滾雪球”效應，聽證會的“聽而不諫”，這些都降低了公民參與公共政策制定的有效性，使得參與渠道基本上都只是發(fā)揮了“形式作用”而已。

三、為實現(xiàn)有效供給，政府應如何改進工作

（一）培育公民參與政策制定的文化

隨著近年我國民主政治文化的建設，公民開始逐漸參與到政府公共政策制定的過程中，政府決策也更民主化，科學化，規(guī)范化。培養(yǎng)和提高公民的政治參與意識，首先需要政府提高公民的權利主體地位，使公民意識到自己是國家的主人，明確自己的權利和義務，提高公民的社會使命感和責任感。除此之外，利用好社區(qū)基層這一平臺，大力宣傳公民的知情權，參與權，表達權和監(jiān)督權，推進社區(qū)服務工作，培育公民參與文化的氛圍。

（二）做好“公開，透明”工作

信息作為當今發(fā)展的核心要素，其主要掌握在政府手中。公民只有掌握了相關政策信息，才有可能真正影響到公共政策的制定。為此政府應積極推行政務公開，包括政策制定相關信息的公開化，政策背景和資料的公開化，政策決定理由的公開化，政策所依據(jù)的法律法規(guī)的公開化。信息公開應做到兩方面的公開，即“群體增長”和“內(nèi)容增長”，加大宣傳力度，開辟多種渠道信息，放寬對信息的控制，尤其是在制定關乎群眾切身利益的政策時，有關政策的具體細節(jié)，行政程序，制定理由和政策結果必須向公眾公開。

（三）領導者轉變觀念，注重社會輿論和民意

篇（6）

一見面，潘興修就忙著向《電器》記者介紹了公司近期發(fā)生的一系列變化——與上市公司天澤信息（股票代碼：300209）共同成立南京點觸智能科技有限公司，將南京點面光電有限公司有效資產(chǎn)和智能家電相關業(yè)務剝離并入新公司；公司主營業(yè)務由生產(chǎn)觸摸顯示屏擴展為智能家電觸摸顯示人機交互系統(tǒng)；承擔江蘇省納米材料電容觸摸屏工程技術中心的建設任務；與美的、海爾、TCL等知名家電品牌的合作正在穩(wěn)步推進中。

看好智能家電發(fā)展前景

“近年來，智能家電發(fā)展迅速，推動整個產(chǎn)業(yè)價值升級。有數(shù)據(jù)顯示，到2020年，智能家電生態(tài)產(chǎn)值將達到1萬億元。借此推算，觸摸顯示及人機交互系統(tǒng)這部分的市場需求也將被帶動，到2020年，產(chǎn)值將超過1000億元?！迸伺d修分析認為，智能家電領域蘊藏著巨大的商機。“目前，智能家電的發(fā)展仍處于起步階段，參與競爭的企業(yè)并沒有形成成熟完善的思路，今后的路究竟應該怎么走，大家都在嘗試摸索，誰的眼界更開闊，創(chuàng)新能力更強就能取得更好、更快的發(fā)展?！迸伺d修進一步介紹說，“對于智能家電，人機交互系統(tǒng)至關重要。傳統(tǒng)家電增加人機交互系統(tǒng)可大幅提升用戶體驗，有效擴大智能家居生態(tài)圈，提升家電整機的產(chǎn)品價值和競爭力。此外，良好的人機交互系統(tǒng)能幫助企業(yè)通過智能家電衍生出諸多新的商業(yè)模式，創(chuàng)造更多商機?！?/p>

“在智能家電概念下尋找發(fā)展機會，我們的優(yōu)勢在于，關注智能家電領域的時間比較早，積累了豐富的經(jīng)驗?！迸伺d修說。據(jù)介紹，南京點面光電有限公司成立于2007年，注冊資金5000萬元，是從事觸摸屏研發(fā)和制造的專業(yè)廠商。不久前，南京點面光電與天澤信息共同成立新公司，專注于智能家電用觸摸顯示人機交互系統(tǒng)整體解決方案相關業(yè)務，標志著在智能家電核心控制系統(tǒng)配套領域，企業(yè)完成了從零部件提供商向人機交互系統(tǒng)方案提供商的轉型。對此，潘興修表示：“在智能家電發(fā)展進程中，現(xiàn)階段，本機智能控制已經(jīng)基本實現(xiàn)。隨著信息化、網(wǎng)絡化不斷深入，各個智能家電個體單元的互聯(lián)互通也會逐步實現(xiàn)，上游配套企業(yè)必須跟上智能家電發(fā)展的步伐，不斷拓寬思路，加強配套能力，順應智能家電和物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展大潮，才能贏得更多機會?！?/p>

技術創(chuàng)新是核心競爭力

事實上，智能家電的“脈”很不好摸，很多智能化功能最初甚至只是用戶的一次突發(fā)奇想，如何實現(xiàn)全無章法可循，這對上游智能人機交互系統(tǒng)方案提供商的技術創(chuàng)新能力是十分嚴峻的考驗。在實現(xiàn)家電智能化控制的技術層面，潘興修堅信自己的優(yōu)勢，他介紹說：“首先，我們在觸摸顯示屏應用于智能家電這個課題上已經(jīng)探索了多年，解決了觸摸顯示屏壽命、靈敏度等諸多問題，能將iphone、ipad美好的用戶體驗轉移到智能家電上。其次，通過對控制主板硬件、液晶顯示模組、電容觸控模組、QNX操作系統(tǒng)、用戶界面和應用軟件等環(huán)節(jié)的創(chuàng)新設計，我們能為智能家電提供友好的人機交互界面。此外，我們擁有發(fā)明專利數(shù)十項，多個產(chǎn)品獲得高新技術產(chǎn)品認證，很多關于智能家電控制的理解和認識，我們走在了整機生產(chǎn)企業(yè)的前面，能針對整機廠的需求迅速提供成熟的思路和方案，幫助整機廠縮短新品研發(fā)和上市的周期。”

“智能家電的功能設置、面板設計多種多樣，對人機交互系統(tǒng)的需求趨于定制化，這一點也考驗著上游配套企業(yè)的創(chuàng)新能力?！迸伺d修告訴《電器》記者，“南京點觸智能科技有限公司注冊在中國無線谷，這里聚集了多家科研院所、研發(fā)機構，這種良好的技術環(huán)境有助于我們對整機生產(chǎn)企業(yè)有關智能控制方面的新要求做出快速反應，并幫助家電智能化與無線通信技術協(xié)同發(fā)展，為智能家電邁入網(wǎng)絡化、信息化以及互聯(lián)互通提供更專業(yè)的服務。”據(jù)了解，南京點觸智能科技下一步的目標是參與或主導相關行業(yè)標準的制定，形成系列自主知識產(chǎn)權。

精彩產(chǎn)品為智能家電增色

篇（7）

一是創(chuàng)新理念謀劃工作。機構編制工作任務重，頭緒多，人手緊。我們將全面激發(fā)改革管理的生機和活力，用創(chuàng)新的思路、創(chuàng)新的舉措、創(chuàng)新的方法來破解工作中的難題和掣肘。樹立“一盤棋”思想，善于運用辯證的思維，處理好行政體制改革與全面深化改革、嚴控機構編制總量與保障重點工作需要的關系，最大限度發(fā)揮機構編制資源的使用效率，堅決做到精簡、統(tǒng)一、效能。當前，機構編制工作已逐漸從幕后走向臺前，直接面對具體的矛盾問題，直接服務于經(jīng)濟發(fā)展，我們將堅持開門搞改革強管理，積極借鑒各地區(qū)的好做法、好經(jīng)驗，不斷擴大社會參與度。

二是規(guī)范管理機構編制。進一步提高機構編制管理規(guī)范化、標準化和精細化水平，更加科學合理的配置機構編制資源。建立完善機構編制動態(tài)調(diào)整機制，按照“控制總量、盤活存量、優(yōu)化結構、有增有減”的要求，在確保財政供養(yǎng)人員“零增長”的同時，處理好嚴格控制和滿足事業(yè)需要的關系，把有限的機構編制資源向基層、向亟需加強的領域傾斜，不斷提高機構編制資源配置效益。找準新時期機構編制工作的定位，當好參謀、出好主意，不斷創(chuàng)新機構編制工作，更好服務經(jīng)濟社會發(fā)展的具體方法和路徑。

三是提升部門服務形象。一是建章立制，加強內(nèi)部管理。進一步完善工作規(guī)則，強化“每位同志都是最后一道關口”的意識，把目標任務分解到部門、落實到崗位、量化到個人，激發(fā)出人人有分工、處處有任務、“全辦齊上陣”的干事創(chuàng)業(yè)熱情，以責任制促落實，以責任制保成效，形成規(guī)范有序高效、執(zhí)行有力的日常管理機制。二是主動服務，提升部門形象。進一步增強服務意識，主動把機構編制融入大局中去思考、去定位、去謀劃，設身處地為基層、為部門、為群眾辦實事、解難題。堅持“服務上門、送政策到家”的工作作風，并使之成為工作常態(tài)和工作自覺，積極認真溝通、耐心宣傳政策、細致溝通解釋，引導單位積極轉變觀念，優(yōu)化編制使用，提高工作效率。

二、構建“一盤棋”格局，形成“一張網(wǎng)”制度

（一）牢固樹立一盤棋思想，自覺把機構編制工作放在全局中去思考和謀劃。重新修訂《縣機構編制委員會議事規(guī)則》，凡涉及機構設置、加掛牌子、職能劃轉、編制調(diào)整、人員調(diào)整、擬定公務員考錄和事業(yè)單位公開招聘申報計劃事宜，全部提交編委會研究，任何部門都不得擅自審批機構編制和繞過編制部門請示機構編制問題。編委領導對編委會的召開高度重視，每年平均召開編委會6次，編委會的議事決策職能進一步凸顯。構建形成了領導有力、分工明確、協(xié)調(diào)配合的全縣機構編制工作“一盤棋”格局，真正建立起了編委主任一支筆審批、編委一家行文、編制部門一家承辦的“三個一”審批制度，實現(xiàn)職能配置科學化、機構設置最優(yōu)化、編制配備精簡化。

（二）建立完善編辦、組織、人社、財政“四位一體”協(xié)調(diào)配合約束機制，從根本上控制了人員的“進口”，提升了進人用人的規(guī)范化、科學化水平。

一是堅持空編使用申請制度，嚴把人員入口關。實行行政機關和事業(yè)單位使用空編申請制度。堅持“凡進必考”原則，黨政群機關公務員（參公人員）考錄、事業(yè)單位公開招聘，必須先由編制部門逐級申報編制使用計劃；

各單位出現(xiàn)空編需調(diào)整人員，先由編制部門對其是否空編進行把關，由編委統(tǒng)一研究后，再由組織、人社部門選調(diào)人員。通過加強空編使用管理，進一步規(guī)范了進人程序，杜絕超編進人。

二是完善人員編制與財政預算聯(lián)合管控制度，嚴把財政供養(yǎng)關。不斷完善人員調(diào)整審批制度、人員工資傳送審批制度，促使機構編制與財政預算掛鉤的制度和措施得到落實。每年年底財政局編制下年度經(jīng)費預算，先由編辦對各單位在職人數(shù)及離退休人數(shù)進行審定，加蓋核定章，財政部門見到經(jīng)編制部門審定后的工資預算表，才予編制下年度人員工資預算。這一做法已作為一項長效機制固定下來。通過人員編制與財政預算聯(lián)合管控，實現(xiàn)了編制與人員供養(yǎng)一體化，堵塞了各環(huán)節(jié)上容易產(chǎn)生的漏洞，進一步控制財政供養(yǎng)人數(shù)，節(jié)約了行政成本。

三是規(guī)范程序嚴格職數(shù)管理，嚴把科級干部配備關。出臺《縣干部選拔任用職數(shù)預審辦法》，明確黨政群機關、參公單位、事業(yè)單位科級干部的選拔任用，均需進行職數(shù)預審。縣委在動議干部時，由組織部門向機構編制部門提出職數(shù)預審要求，機構編制部門進行職數(shù)、編制的預先審核，組織部門根據(jù)編制部門的審核意見選任干部。通過職數(shù)預審前置，進一步規(guī)范程序環(huán)節(jié)，有效杜絕了超職數(shù)配備干部現(xiàn)象的發(fā)生。

（三）活化存量編制資源，內(nèi)部挖潛統(tǒng)籌優(yōu)化。

篇（8）

[中圖分類號] R473.71 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2013）05（a）-0137-02

圍術期的護理對行子宮肌瘤剔除術患者的術后恢復具有重要意義，可有效提高患者治愈率，改善其預后[1]。本研究對本院婦科擬行腹腔鏡子宮肌瘤剔除術患者采取優(yōu)質(zhì)護理服務取得良好的臨床效果，現(xiàn)將研究結果報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院婦科2011年3月～2012年2月收治的擬行腹腔鏡子宮肌瘤剔除術患者共82例，患者年齡均在21～55歲，其中，單發(fā)肌瘤48例，多發(fā)肌瘤34例；肌瘤大小在2～10 cm，將所有患者隨機分為對照組與觀察組，每組各41例，對照組患者平均年齡為（44.32±3.76）歲，其中，單發(fā)肌瘤24例，多發(fā)肌瘤17例，包括肌壁間肌瘤29例和漿膜下肌瘤12例，平均肌瘤大?。?.44±1.10） cm；觀察組患者平均年齡為（44.82±3.52）歲，其中單發(fā)肌瘤24例，多發(fā)肌瘤17例，包括肌壁間肌瘤28例和漿膜下肌瘤13例，平均肌瘤大小（5.22±1.32） cm。兩組患者在年齡、肌瘤類型和大小等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P﹥0.05），具有可比性。

1.2 臨床診斷

患者臨床癥狀均符合子宮肌瘤診斷標準，且經(jīng)婦科常規(guī)檢查、彩超檢查及術后病理檢查確診為子宮肌瘤，并確定肌瘤位置和數(shù)量。術前行診斷性刮宮以排除子宮內(nèi)膜惡性病變或其他性質(zhì)病變，且患者無嚴重器官功能障礙和血液系統(tǒng)疾病，無腹腔鏡手術禁忌證等。

1.3 護理方法

對照組患者采取常規(guī)護理，對患者進行基礎護理和生活護理等，嚴密監(jiān)測患者生命體征；觀察組在此基礎上給予優(yōu)質(zhì)護理服務，具體為：

1.3.1 術前護理 術前與患者進行耐心的溝通和交流，了解患者內(nèi)心需求，對其進行健康教育知識宣傳，使患者了解自身疾病相關知識、手術治療的必要性和注意事項，消除患者緊張、焦慮及恐懼等不良情緒，樹立康復信心，積極配合治療。

1.3.2 術中護理 加強術中監(jiān)測，嚴密監(jiān)測患者生命體征變化，護理人員應具有較強的責任心、較高的服務水平，對術中氣腹機、雙極電凝等運轉情況進行檢測，發(fā)現(xiàn)問題及時報告醫(yī)師進行處理；術中進行腹腔沖洗的護理，并及時更換腹腔沖洗液，并保持沖洗液的進出平衡；護理人員應掌握各種技術及手術操作，如手術床的使用，患者的適當固定，高頻電刀的使用等，配合手術醫(yī)師完成各項操作；做好充分應急準備，減少術中并發(fā)癥的發(fā)生。

1.3.3 術后護理 術后12 h內(nèi)嚴密觀察患者血壓、脈搏及呼吸等生命體征變化，并給予常規(guī)吸氧；指導患者術后進食高熱量、高維生素的流質(zhì)食物以促進胃腸功能恢復；對于切口、導尿管、術后陰道出血等并發(fā)癥進行護理，以防止并發(fā)癥的發(fā)生。

1.4 觀察指標

觀察兩組患者臨床總有效率和并發(fā)癥發(fā)生情況；采用本院自行設計的滿意度調(diào)查表對患者進行滿意度調(diào)查，內(nèi)容包括基礎護理、健康教育、醫(yī)患關系及護理主動性等，其中85分以上為滿意，75～85分為基本滿意，60～75為一般，60分以下為不滿意。

1.5 統(tǒng)計學方法

將結果采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行處理，各組指標以均數(shù)±標準差（x±s）表示，進行t檢驗；計數(shù)資料采用χ2檢驗，檢驗值P < 0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療后臨床療效比較

由臨床結果可知，觀察組患者治療后臨床總有效率為95.12%，明顯高于對照組（75.61%）；并發(fā)癥發(fā)生率為7.32%，明顯低于對照組（19.51%），兩組比較差異均具有統(tǒng)計學意義（P < 0.05），結果見表1。

2.2 兩組患者對護理滿意度比較

觀察組對護理滿意度為100.00%，而對照組護理總滿意度為80.49%，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05），結果見表2。

3 討論

子宮肌瘤是臨床較為常見的女性生殖器官良性腫瘤之一，多發(fā)于30～50歲中年婦女，具有較高的發(fā)生率，目前臨床最常用的治療方法為子宮切除術[2-3]。近年來隨著醫(yī)療技術的不斷發(fā)展和腹腔鏡設備的不斷改進，腹腔鏡下行子宮肌瘤剔除術的適應證不斷拓寬，已廣泛應用于臨床治療，具有創(chuàng)傷小、出血少、恢復快、術后并發(fā)癥少、患者住院時間短等優(yōu)勢[4]。

優(yōu)質(zhì)護理服務是“以患者為中心”的護理模式，在強化基礎護理的基礎上，尊重患者需要，為患者提供最準確、最及時、最全面及最貼心的服務，利于患者的臨床治療和康復[5-6]。本研究對本院擬行腹腔鏡子宮肌瘤剔除術患者采取優(yōu)質(zhì)護理服務取得較好的臨床效果，可明顯改善患者預后，降低術后并發(fā)癥的發(fā)生，提高臨床有效率和患者滿意度[7-8]，值得臨床推廣和應用。

[參考文獻]

[1] 王金玲. 腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術圍手術期護理體會[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2009，18（11）：1308.

[2] 張廣亮，黃琦麗，邢福祺. 腹腔鏡在宮外孕合并富內(nèi)孕治療中的應用（附5倒報告）[J]. 第一軍醫(yī)大學學報，2004，24（9）：1087.

[3] 楊菊芳. 腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術護理[J]. 護理實踐與研究，2011， 8（4）：50.

[4] 張軍，張廣亮，柯妍. 腹腔鏡下復雜子宮肌瘤剔除術114例護理體會[J]. 廣東醫(yī)學，2007，28（8）：1363.

[5] 毛芳，顏紅霞，張琳. 優(yōu)質(zhì)護理服務對腦卒中患者的影響[J]. 中國實用護理雜志，2012，28（21）：73.

[6] 葉小麗. 優(yōu)質(zhì)護理服務對婦科住院患者滿意度的影響分析[J]. 中國美容醫(yī)學，2011，20（5）：381.

篇（9）

1.資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取2016年1-12月期間來我科室行腹腔鏡子宮肌瘤剔除術進行治療的患者80例，入選患者應用隨機數(shù)字表進行分組，分為觀察組和對照組，每組組內(nèi)40例患者。兩組患者的組間資料分布如下：

觀察組患者的年齡28―52歲，平均年齡（34.8+6.3）歲；其中24例為單發(fā)、16例為多發(fā)；25例位于肌壁間、15例位于漿膜下。

對照組患者的年齡30―53歲，平均年齡（35.3+7.4）歲；其中26例為單發(fā)、14例為多發(fā)；23例位于肌壁間、17例位于漿膜下。兩組患者一般資料的比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），可比性良好。

1.2 臨床方法

觀察組患者實施優(yōu)質(zhì)護理干預，對照組患者實施常規(guī)護理干預。觀察組患者的優(yōu)質(zhì)護理如下：

1.2.1 術前優(yōu)質(zhì)護理。首先護理人員要為患者營造一個舒適的住院環(huán)境，保持病房干凈整潔、盡可能的而減少一切嘈雜的噪音。其次護理人員要與患者建立起良好的護患關系，主動與患者及其家屬進行溝通，消除患者家屬的不正確觀念，告知其性子宮肌瘤剔除術后并不會影響夫妻生活。在患者實施手術治療前，護理人員要向患者介紹整個手術過程，手術實施的必要性和意義，并給予患者一定的心理安撫，消除患者的焦慮、恐懼和緊張情緒[3]。

1.2.2 術中優(yōu)質(zhì)護理。護理人員在患者進行手術前，首先做好術前準備。在手術治療過程中，護理人員在不影響手術者操作，不違反無菌操作原則的基礎上，要盡量使患者保持舒適[4]。患者手術結束后，護理人員幫助患者擦凈身上的血跡，系好腹帶、穿好衣服，蓋好被單，在搬動患者時護理人員要盡量保持動作輕柔，避免由于搬動而引起患者的疼痛和不適。

1.2.3 術后優(yōu)質(zhì)護理。護理人員術后要對患者的生命體征進行嚴密觀察，指導患者采取舒適臥床休息，避免度切口造成壓迫。指導患者術后禁食4―6h，然后給予流質(zhì)或半流質(zhì)食物，少食多餐。在患者康復后可以出院時，護理人員要叮囑患者出院后要觀察自己的腹部情況，避免切口受壓，加強切口周圍皮膚清潔護理，注意保持充分的休息，在身體允許的情況下進行適當?shù)幕顒印?/p>

1.3 療效標準。痊愈：經(jīng)治療患者的臨床癥狀基本消失，腹部彩超檢查提示肌瘤完全剔除。好轉：經(jīng)治療患者的臨床癥狀明顯減輕，腹部彩超檢查提示肌瘤基本剔除。無效：經(jīng)治療患者的臨床癥狀無改善，甚至惡化，腹部彩超檢查提示肌瘤有部分殘留[5]。

1.4 統(tǒng)計學處理。本試驗采取統(tǒng)計學軟件 “SPSS19.0”進行統(tǒng)計分析，其中計數(shù)資料用（%）表示，用“”檢驗；計量資料采取“±s”表示，用“t”檢驗，檢驗水平為0.05。

2.結果

2.1 兩組患者的手術治療效果比較

觀察組患者的臨床治療總有效率為97.5%，顯著優(yōu)于對照組患者的85.0%，組間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P

2.2 兩組患者的護理滿意度比較

觀察組患者的臨床治療總有效率為95.0%，顯著優(yōu)于對照組患者的80.0%，組間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P

3.討論

綜上所述，對腹腔鏡子宮肌瘤剔除術患者在圍術期實施優(yōu)質(zhì)護理服務，可明顯改善患者的手術治療效果，從而促使患者的臨床護理滿意度得到顯著提升。

參考文獻：

[1]陳靜.優(yōu)質(zhì)護理在腹腔鏡子宮肌瘤剔除術圍術期中的護理效果研究[J].當代醫(yī)學，2014，20（12）：106-107.

[2]陳慶生，劉海霞，王唐清.優(yōu)質(zhì)護理干預對腹腔鏡子宮肌瘤剔除術患者的作用[J].中國腫瘤臨床與康復，2015，22（4）：486-488.

篇（10）

第二、是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的需要。鼓勵、支持和引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展另一個重要原因是我國發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的客觀要求，它在加強和完善社會主義市場經(jīng)濟體制建設方面發(fā)揮著重大作用。在社會主義初級階段，非公有制經(jīng)濟的存在發(fā)展，提供了多種市場經(jīng)濟主體，這為社會主義市場經(jīng)濟的建立和開展提供了前提條件；公有制和非公有制經(jīng)濟不同市場主體的良性競爭，能提高不同企業(yè)經(jīng)營管理水平，增強企業(yè)市場競爭力；非公有制經(jīng)濟，特別是外資經(jīng)濟的存在能夠更好地幫助我們利用外資、引進先進的技術和管理經(jīng)驗，為我國公有制經(jīng)濟尤其是國有經(jīng)濟的發(fā)展壯大以及體制改革創(chuàng)新提供借鑒。因此在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟，促進社會主義現(xiàn)代化建設的進程中必須把堅持公有制的主體地位同促進非公有制經(jīng)濟發(fā)展兩者統(tǒng)一起來。那種把公有制與非公有制經(jīng)濟兩者對立起來的看法和做法都是錯誤的。十八屆三中全會指出“：公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟都是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，都是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要基礎?！?/p>

第三、非公有制經(jīng)濟對我國經(jīng)濟的促進、發(fā)展的積極作用看。社會主義初級階段鼓勵、支持和引導非公有制經(jīng)濟經(jīng)濟發(fā)展就是充分調(diào)動和利用其有利于發(fā)展社會生產(chǎn)力、增強經(jīng)濟活力，有利于改善人民生活等方面的積極性，其作用表現(xiàn)為：一是非公有制經(jīng)濟的發(fā)展有利于增加供給、提高人民生活水平和生活質(zhì)量。二是非公有制經(jīng)濟具有相對分散、規(guī)模小、易吸納勞動力的特點，有利于增加社會就業(yè)。三是非公有制經(jīng)濟有助于調(diào)動多種積極性。由于生產(chǎn)資料的所有制形式和經(jīng)營特點不同于傳統(tǒng)的經(jīng)濟形式，所以能夠充分調(diào)動所有者、經(jīng)營者和廣大職工的積極性。四是非公有制經(jīng)濟的發(fā)展過程中，培養(yǎng)和造就了能夠適應市場經(jīng)濟規(guī)律運作的經(jīng)營、管理人才。五是非公有制經(jīng)濟的運行機制最接近于市場經(jīng)濟的運作機制，價值規(guī)律、供求規(guī)律、競爭規(guī)律在中體現(xiàn)得最充分，因而非公有制經(jīng)濟對國有經(jīng)濟的改革具有一定的借鑒作用。據(jù)統(tǒng)計，2012年，非公有制經(jīng)濟占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已超過60%，在全社會固定資產(chǎn)投資中的比重已超過60%，提供的稅收占全部稅收的73.1%，成為經(jīng)濟增長的重要推動力量；大量創(chuàng)新型科技企業(yè)都是民營中小企業(yè)，涌現(xiàn)出華為、海爾等一批技術創(chuàng)新走在行業(yè)前列的民營企業(yè)，在促進科技創(chuàng)新方面作出了重要貢獻；提供了80%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位，成為解決就業(yè)的重要渠道；在各種所有制經(jīng)濟中，非公有制經(jīng)濟的稅收增長是最快的，稅收貢獻超過50%。

二、應準確認識把握公有制經(jīng)濟與非公有制經(jīng)濟的內(nèi)在聯(lián)系

第一、在我國當前生產(chǎn)力水平的條件下，無論公有制經(jīng)濟還是非公有制經(jīng)濟，只要是有利于經(jīng)濟發(fā)展、有利于滿足人民多方面需要的都應該提倡鼓勵。因此在整個社會主義初級階段，不能只發(fā)展某一種所有制經(jīng)濟，排斥另一種所有制經(jīng)濟。既不能搞單一公有制，也不能否定公有制為主體，搞私有化。十八屆三中全會指出：“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，是中國特色社會主義制度的重要支柱，也是社會主義市場經(jīng)濟體制的根基。

第二、社會主義的經(jīng)濟基礎是公有制，以公有制為主體是社會主義的根本原則。要堅持社會主義性質(zhì)和方向，就必須毫不動搖堅持公有制，堅持公有制經(jīng)濟的主體地位。社會主義公有制的產(chǎn)生、出現(xiàn)從根本上講是生產(chǎn)社會化的必然要求，與生產(chǎn)力的充分發(fā)展高度適應。在社會化大生產(chǎn)的條件下，建立公有制、用社會主義公有制取代資本主義私有制，是符合社會發(fā)展的規(guī)律和歷史趨勢的。社會主義是建立在生產(chǎn)資料公有制基礎之上的，也就是說，它的經(jīng)濟基礎是生產(chǎn)資料公有制，這一點正是社會主義制度與資本主義制度的本質(zhì)區(qū)別。我們既然已經(jīng)是社會主義，那就必須堅持公有制，決不能搞私有化。因為公有制是我國社會主義經(jīng)濟制度的基礎，是社會主義生產(chǎn)關系的本質(zhì)特征，是勞動人民當家作主的經(jīng)濟基礎，在這方面必須堅定不移、毫不動搖。如果取消或動搖公有制主體地位、實行私有化，那就沒有了社會主義的經(jīng)濟基礎，沒有了公有制這個根基，社會主義當然也就不可能存在了。因此堅持社會主義，就必須堅持公有制經(jīng)濟的主體地位，就必須充分發(fā)揮國有經(jīng)濟的主導作用。十五大指出：“公有制的主體地位主要體現(xiàn)在：公有資產(chǎn)在社會總資產(chǎn)中占優(yōu)勢;國有經(jīng)濟控制國1民經(jīng)濟命脈，對經(jīng)濟發(fā)展起主導作用?！边@為我們堅持、發(fā)展、壯大公有制經(jīng)濟和充分發(fā)揮國有經(jīng)濟主導作用指明了方向。尤其要指出的是，改革開放以來我國所有制結構的探索和改革，都是以堅持公有制經(jīng)濟的主體地位為前提的，發(fā)展多種所有制經(jīng)濟也是以確保公有制的主體地位為條件的。任何否定公有制經(jīng)濟主體地位的觀點，在理論上是站不住腳的，在實踐上也是有害的。因此，在堅持公有制和公有制主體問題上我們必須做到旗幟鮮明、理直氣壯。十八屆三中全會強調(diào)指出：“必須毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，堅持公有制主體地位，發(fā)揮國有經(jīng)濟主導作用，不斷增強國有經(jīng)濟活力、控制力、影響力?！?/p>

第三、必須充分估計和正確看待非公有制經(jīng)濟的歷史地位。應該指出的是，從本質(zhì)講公有制和非公有制經(jīng)濟是兩種根本不同的經(jīng)濟，在現(xiàn)階段我們之所以還需要發(fā)展非公有制經(jīng)濟，主要是因為我國生產(chǎn)力落后，還需要有非公有制經(jīng)濟作為社會主義經(jīng)濟的補充，還需要有非公有制經(jīng)濟在促進經(jīng)濟增長、擴大就業(yè)、活躍市場和滿足人們多樣化的需要等方面的積極性。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，我們最終是要徹底消滅私有制的。我們今天利用私有制，發(fā)展生產(chǎn)力，是為最終消滅私有制創(chuàng)造物質(zhì)條件。對此我們必須有清醒的認識。

三、當前應如何支持、引導非公有制經(jīng)濟健康發(fā)展

第一、正確認識非公有制經(jīng)濟的兩重性，做到支持和引導相統(tǒng)一。在對非公有制經(jīng)濟的支持和引導問題上，現(xiàn)在有一種傾向，對非公有制經(jīng)濟只講鼓勵、支持，而不講引導，這是不全面的。這是因為，非公有制經(jīng)濟在我國社會主義初級階段的條件下的作用具有兩重性，一方面，在生產(chǎn)力落后的情況下，非公有制經(jīng)濟對國民經(jīng)濟的發(fā)展具有積極作用，因此我們必須鼓勵和支持它們發(fā)展;另一方面，非公有制經(jīng)濟的基礎是私有制，存在雇傭和剝削關系，這同社會主義的本質(zhì)是有矛盾的，因而必須加以引導，以便使它的發(fā)展能夠符合社會主義社會的需要。如果只講鼓勵、支持，忽視引導，會使得非公有制經(jīng)濟同社會主義的矛盾激化，從而不利于中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展。