相關期刊
時間：2023-07-06 16:29:17
序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇生物醫(yī)藥前景范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質，帶來更深刻的閱讀感受。
生物制藥是利用生物活體來生產藥物的方法，生物藥物是指綜合利用微生物學、化學、生物化學、生物技術、藥學等科學的原理和方法制造的一類用于預防、治療和診斷疾病的藥品。
1.生物制藥產業(yè)發(fā)展歷史
生物生物制藥產業(yè)自1953年發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋結構開始，歷經29的研發(fā)，于1982年成功在美國上市了第一個重組胰島素，從此拉開了生物制藥產業(yè)快速發(fā)展的序幕。陸續(xù)在1986年上市了第一個單抗OKT3、第一個重組疫苗、第一個抗腫瘤生物藥物a-干擾素，1987年第一個動物細胞基因工程產品I-PA上市，1989年EPO上市，1994年第一個基因重組嵌合抗體ReoPro上市，1997年第一個組織工程產品Carcitel及第一個治療性抗體Rituxan上市，1998年第一個反義寡核苷酸藥物Vitravene、Neupogen上市，2002年第一個治療性人源性抗體阿達木單抗注射液上市。2004年我國批準了重組人P53腺病毒注射液上市，這也是我國第一個基因治療藥物，自此開啟了我國生物制藥產業(yè)的大門[1-3]。
2.我國生物制藥產業(yè)行業(yè)現(xiàn)狀
目前單抗藥物是世界生物制藥發(fā)展的主流藥物，筆者以單抗藥物為例，闡述一下單抗的發(fā)展現(xiàn)狀。
現(xiàn)狀分析：1、朝陽行業(yè)、增長迅速、利潤率高、成長性好；2、高投入、高風險、高回報、技術壁壘高、審批難度大；3、國家政策大力扶持、資本市場青睞、估值高；4、我國尚處于初級階段，產品重復開發(fā)，質量不均。
趨勢分析：1、以仿制為主，逐步創(chuàng)新和產品更新?lián)Q代，加速進口藥品的替代；2、隨著進入企業(yè)的增加，市場競爭將日趨激烈，并購重組行業(yè)整合將成為趨勢；3、企業(yè)發(fā)展短期看資本和技術承接能力，長期看技術研發(fā)和專利保護能力。4、2010年開 始大量抗體研發(fā)企 業(yè)誕生，技術逐漸成熟，2013開始申報迅猛增長。目前，共有近60家企業(yè)申報，獲得批件不到10家，從企業(yè)背景來看，人才，技術和資金是抗體研發(fā)企業(yè)的必備條件 。
3.發(fā)展前景
醫(yī)藥產業(yè)是國民經濟的重要組成部分，與人民群眾的生命健康和生活質量等切身利益密切相關。我國醫(yī)藥產業(yè)一直處于落后于美國、歐盟，目前國家大力支持發(fā)展醫(yī)藥產業(yè)，特別是生物醫(yī)藥產業(yè)，不斷出臺促進醫(yī)藥健康發(fā)展的政策[4]。
2009年6月國務院辦公廳印發(fā)了促進生物產業(yè)加快發(fā)展若干政策的通知，重點發(fā)展預防和診斷嚴重威脅我國人民群眾生命健康的重大傳染病的新型疫苗和診斷試劑。積極研發(fā)對治療常見病和重大疾病具有顯著療效的生物技術藥物、小分子藥物和現(xiàn)代中藥。加快發(fā)展生物醫(yī)學材料、組織工程和人工器官、臨床診斷治療康復設備，推進生物醫(yī)藥研發(fā)外包。國家加大對生物技術創(chuàng)新和生物產業(yè)發(fā)展的支持力度，使我國生物制藥行業(yè)保持快速發(fā)展勢頭[5，6]。數(shù)據(jù)顯示，2003-2010年中國生物制藥行業(yè)銷售收入年復合增長率達21.52%，2010年行業(yè)產銷規(guī)模突破千億元，同比增速超過40%。
未來我國生物藥研發(fā)與產業(yè)化能力也將大幅度提高，形成化學藥、中藥、生物藥三足鼎立的藥物新格局。
在生物技術和產業(yè)呈現(xiàn)快速發(fā)展，主要發(fā)達國家和新興經濟體紛紛對發(fā)展生物產業(yè)做出部署，作為獲取未來科技經濟競爭優(yōu)勢的一個重要領域的全球大氣候下， 我國政府也將生物產業(yè)定義為國家戰(zhàn)略性新興產業(yè)。2015年，隨著我國《生物類似藥研發(fā)與評價技術指導原則（征求意見稿）》的，標識了業(yè)界期盼多時的生物類似藥政策大門即將開啟[7]。中國生物制藥行業(yè)有望迎來全新的發(fā)展階段。
近年來，生物制劑已逐漸成為全球制藥行業(yè)發(fā)展的重要推動力。據(jù)業(yè)內專家預測，未來幾年里，生物仿制藥將進入快速發(fā)展期，隨著眾多生物藥專利到期浪潮襲來，原研藥企正在想方設法延長專利保護期，加固"專利堡壘"，生物仿制藥企業(yè)則在積極地從各方面增強競爭力以進入這個利潤豐厚的市場。隨著生物制劑的不斷發(fā)展，包裝材料和給藥系統(tǒng)作為生物制劑不可或缺的組成部分，對于確保藥物的安全性、有效性以及提升藥品附加值上發(fā)揮著重要作用，因此也越來越受到生物制藥企業(yè)的關注和重視。
生物技術的應用創(chuàng)立了有160年歷史的醫(yī)藥工業(yè)，目前正迅速向農業(yè)和工業(yè)領域滲透和發(fā)展，并將對化學工業(yè)及其他工業(yè)制造部門產生巨大的影響，即改造傳統(tǒng)產業(yè)，重塑產業(yè)結構。日前公布的安永報告顯示，去年全球生物技術領域收入增長了17%，達到了546億美元。其中，美國在此領域的成就遙遙領先，其收入為427億美元，約占全球的80%。此次研究調查了641家公共生物技術公司和3775家私營生物技術公司。
在經過了一段時間的沉寂后，生物技術公司從2003年底起又開始了上市活動。去年全球生物技術工業(yè)共從資本市場募集了212億美元，較2003年增長了15%。根據(jù)安永公司的調查結果，去年美國生物技術產業(yè)通過風險投資渠道獲得的支持創(chuàng)歷史新水平，超過所有風險投資總額的21%。生物技術產業(yè)也得到來自政府部門的財政支持，其中美國為36億美元、加拿大2.71億美元、歐洲14億美元。
自1992年生物技術公司如雨后春筍般增長以來，僅美國保健生物技術工業(yè)收入，就從1992年的80億美元增加到2003年的390億美元。截止到2005年4月初為止，美國公開上市的生物技術公司的市值已達3110億美元。其中2004年基因技術公司（Genentech）盈利7.85億美元，安進公司（Amgen）盈利24億美元。2004年生物技術工業(yè)的投資達170億美元，這是2000年以來的最高水平。其中，風險投資達36億美元。
與此同時，治療性克隆研究為那些支持它的國家，如英國、瑞典、中國等，提供了戰(zhàn)略機遇。英國生物技術產業(yè)規(guī)模僅次于美國，居世界第二，受益于生物技術的部門雇傭的工人超過175萬，產值約占國內生產總值的10%。英國政府一直對生物技術采取積極扶持的態(tài)度，認為它是典型的知識經濟，是英國的優(yōu)勢所在，是英國產業(yè)的未來。
生產力是人類社會發(fā)展的決定性因素。在科技這一第一生產力大發(fā)展的戰(zhàn)略機遇面前，是積極轉變觀點、調整政策、抓住機遇、促進科技發(fā)展，還是出于保守觀念或者政治利益的考慮遏制科技發(fā)展而喪失機遇，是決定一個國家是否蓬勃發(fā)展的關鍵。一葉落而知天下秋，對待治療性克隆研究的截然不同態(tài)度，很可能預示著未來幾十年世界格局將出現(xiàn)新的變革[8]。
4.意義
近年來，人類重大疾病如惡性腫瘤、心腦血管疾病等重大疾病的治療面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。隨著生物治療技術取得的重大突破，其在治療領域發(fā)揮著舉足輕重的作用。
中國生物技術藥物市場仍處于起步階段，目前中國生物技術藥物的市場總額為180億元人民幣，僅占全球市場總額的2%。但是中國擁有豐富的科技和人才資源，又有巨大的市場需求，有希望打造出世界一流的創(chuàng)新型生物技術藥物產業(yè)。
參考文獻
[1] 高志鵬. 生物制藥現(xiàn)狀和未來發(fā)展趨勢分析[J]. 中國科技博覽， 2015（40）：190-190.
[2] 呂強. 淺析生物技術藥物發(fā)展現(xiàn)狀以及應對策略[J]. 生物技術世界， 2016（4）.
[3] 王旭， 崔韶暉. 生物技術藥物發(fā)展現(xiàn)狀及我國的對策分析[J]. 科技視界， 2015（19）：115-115.
[4] 毛開云， 楊露， 王恒哲，等. 生物技術藥物市場現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J]. 中國生物工程雜志， 2015， 35（1）：111-119.
[5] 尹再強. 生物技術在藥物研發(fā)中的應用[J]. 農業(yè)與技術， 2014（11）：33-33.
中圖分類號：G633 文獻標識碼：A 文章編號：1003-2851（2012）-06-0152-01
新課程改革的核心理念是“以學生的發(fā)展為本”，因此要求教師在生物教學中幫助每一個學生進行有效地學習，使每一個學生得到充分發(fā)展。課堂教學是教學的基本形式，是學生獲取信息、培養(yǎng)多種能力的主渠道。然而課堂教學的時間是有限的，要實現(xiàn)用最少的時間使學生獲得最大的進步與發(fā)展，進行有效的課堂教學是解決問題的重要途徑。
一、有效備課
1.有效備課要求教學目標明晰、具體、精確傳統(tǒng)備課中常用了解、掌握、理解等動詞描述的教學目標，學生因太抽象而不知所措。在新課程改革的背景下，課標已不同于傳統(tǒng)的教學大綱，在教學過程中，學生的知識、技能、情感態(tài)度等方面的“三維目標”應達到怎樣的“度”，需要準確了解。
2.有效備課要求對學生學情的把握，考慮學生的求知熱情，學生并不只是一張白紙。在現(xiàn)代社會中，孩子在信息渠道中已有了一定的積淀，教師必須考慮學生的實際水平和接受能力，同時，有效備課更要強調“如何讓學生對學習這些知識保持熱情”。因為學生的學習狀態(tài)并不限于知識水平，而在于求知熱情。
3.有效備課要求對教材有效利用，并“再度開發(fā)”教材是眾多學者、專家心血的結晶，是經過精挑細選、反復錘煉的。教師必須給予重視，充分利用教材，進行教學設計。但在傳統(tǒng)備教材中，教師一般主要是分析本節(jié)內容在本章中的地位，教材重難點，與前后知識的聯(lián)系等。而有效備課應更強調教師根據(jù)學生的實際水平和情緒狀態(tài)對教材進行“再度開發(fā)”。即對教材內容重新選擇、組織和排序，也就是說教師要用教材而不是教教材。
二、讓學生學會學習，學會合作
授之以魚，不如授之以漁，因此，在教學過程中，傳授給學生學習方法和獲取知識的手段比教給學生知識還要重要，掌握學習方法可走上可持續(xù)發(fā)展的道路，當今社會是知識更新和知識爆炸的時代，因此，獲取知識的方法更重要。在課堂教學中，要教會學生合作學習，合作探究，研究討論，養(yǎng)成與他人合作，尊重他人的意見，這些是提高科學素質和研究的重要方面。為此教學中要調動學生學習積極性，采取多種形式，創(chuàng)造研究討論氛圍，倡導合作學習，在一定范圍內討論，辯論，培養(yǎng)合作精神
三、有效傾聽在學習過程中，如果希望學生學會傾聽，那么也必須從教師的耐心傾聽開始
教師在提問后，要給學生留出足夠的時間進行思考和回答，讓學生感覺到教師在等待和傾聽。在傳統(tǒng)的教學中，常見的現(xiàn)象是教師提問后馬上就叫學生回答，而且當學生回答有困難或錯誤時，教師馬上打斷，叫另一位學生回答或教師代為說出正確的答案，這樣會挫傷學生的積極性，他要么沒有機會說出完整的答案，要么就會意識到他的答案是錯誤的，以至于根本不值得聽完。也許這種做法教師不是有意的，但挫傷了學生主動參與課堂活動的積極性。一個具有傾聽意識和習慣的教師不會僅僅滿足于聽到了學生的言辭，他還善于在傾聽時察言觀色，了解學生言辭背后的思緒和性情、欲望和需求，并加以熱情地呵護和細心地引導。在傾聽的過程中要有回應，比如對對方說的問題點頭示意或做出相應的反應。有效教學意味著教師要善于耐心地傾聽學生的聲音，關注學生的想法。教師可以通過追問、補充學生的回答，讓學生感覺到教師一直在關注問題的回答進展，這樣會自然而然的激勵學生積極參與課堂教學活動。如小腸的結構是如何與功能相適應的這一問題，學生一般不能回答完整，這時教師可以追問、補充學生的回答。此外，激勵性反饋還能給學生帶來成就感和成功體驗，這也是生物教學加強“有效教學”的一種策略。
四、通過實驗教學，培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的思維能力
近年來，福建省生物技術與生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展很快，在生物技術與生物醫(yī)藥領域發(fā)明轉移擁有量，位居全國第六位，一批創(chuàng)新藥物研發(fā)取得重要進展，例如廈門大學與養(yǎng)生堂萬泰公司歷時14年，投入近5億元研究成功的“重組戊型肝炎疫苗”，就是世界上第一個用于預防戊型肝炎的疫苗。
很多國外企業(yè)想到中國來找市場，同時又有很多中國企業(yè)想走出去，如何才能實現(xiàn)雙方的互利共贏？以色列TBN集團總裁Sigal女士給出的答案是“合作”。Sigal女士圍繞“國家商業(yè)發(fā)展與中國創(chuàng)新”這一主題，介紹如何建立成功的全球合資企業(yè)，創(chuàng)造合作共贏的平臺；如何利用獨特的中國創(chuàng)新方式進入新市場，以及如何利用國際孵化器資源培育生物技術和生物醫(yī)藥產業(yè)。她認為，國際孵化器資源對于中國市場，尤其是有想法、有創(chuàng)意的年輕人而言是一個很好的研發(fā)和創(chuàng)新平臺。
至2008年底，我國已有18家生物醫(yī)藥概念的股份公司上市發(fā)行股票，利用資本市場直接融資，籌集到大量生物醫(yī)藥業(yè)發(fā)展資金，同樣也說明我國生物醫(yī)藥業(yè)目前對資本市場的利用主要是通過股票市場進行的。自1993年第一家生物醫(yī)藥類公司—四環(huán)生物上市以來，深、滬A股市場生物醫(yī)藥類上市公司的數(shù)量不斷增加，迅速發(fā)展到2008年的18家，流通A股從最初的9億元增長至44．08億元，增長了3．9倍?？梢?，生物醫(yī)藥業(yè)類公司整體籌資能力在不斷增強，生物醫(yī)藥業(yè)的投入不斷加大，有力推動了我國生物醫(yī)藥業(yè)的發(fā)展。
2生物醫(yī)藥產業(yè)上市公司資本經營情況分析
生物醫(yī)藥類企業(yè)發(fā)行上市進入證券市場，打開了通往資本市場融資的道路，為生物醫(yī)藥業(yè)的快速發(fā)展提供了資金支持。生物醫(yī)藥上市公司積極在資本市場上進行資本運營，為生物醫(yī)藥業(yè)的產業(yè)化發(fā)展創(chuàng)造了良好的融資環(huán)境，企業(yè)實力不斷增強，業(yè)績穩(wěn)定增長，為各公司上市后實施配股或發(fā)行債券創(chuàng)造良好條件。適時分析該類上市公司的資本運營情況，結合企業(yè)實際、經濟發(fā)展內在要求以及資本運營的規(guī)律，發(fā)現(xiàn)行業(yè)發(fā)展中存在的問題，適時進行資產調整與重組，推進產業(yè)結構的優(yōu)化與升級，對于該類上市公司持續(xù)利用資本市場發(fā)展生物醫(yī)藥產業(yè)具有重要意義。
2．1主營業(yè)務收入和凈利潤分析
2002－2007年，我國生物醫(yī)藥上市公司的主營業(yè)務收入總體呈穩(wěn)步增長趨勢（見圖1）。2002年平均每個公司主營業(yè)務收入為3.267億元，占醫(yī)藥類上市公司平均值的31．87％；2007年平均每公司主營業(yè)務收入已達到4.291億元，占的醫(yī)藥類上市公司的26．78％，年平均增長0.205億元，年增長率為5．89％。其中，長春高新、北海國發(fā)、交大昂立、錢江生化、星湖科技、誠志股份等6家公司的年平均主營業(yè)務收入在4億元以上，收入增長幅度明顯高于行業(yè)平均水平3．842億元，年平均增長7．119億元；其余12家上市公司年平均主營業(yè)務收入低于行業(yè)平均水平，年平均增長僅2．102億元。由此可以看出，在主營業(yè)務收入方面，僅1／3左右的上市公司以較大幅度增長，而大多數(shù)上市公司的年平均主營業(yè)務收入徘徊在2億元左右。
2002－2007年，生物醫(yī)藥類上市公司的平均每公司每年凈利潤為0.149億元，占醫(yī)藥行業(yè)整體水平的23．97％，變化范圍在0.01-0.31億元之間，年際間有較大的變化幅度。北生藥業(yè)、銀廣夏、深本實、四環(huán)生物、長春高新等5個公司的平均年凈利潤為負值，萊茵生物、達安基因、交大昂立、誠志股份、四環(huán)藥業(yè)、上海萊士、天壇生物、雙鷺藥業(yè)、華蘭生物、科華生物等10個公司的平均年凈利潤為0.519億元，是生物醫(yī)藥類上市公司平均水平的3．48倍。由此可見，生物醫(yī)藥類上市公司的凈利潤年際間存在明顯波動，體現(xiàn)出一定的風險性特點，但超過一半以上的該類企業(yè)仍然可以獲得較大的凈利潤。
結合圖1來看，生物醫(yī)藥上市公司的主營業(yè)務收入和凈利潤在2002－2003年、2004－2007年分別是兩個逐年增長的過程。但在18家生物醫(yī)藥類上市公司中，1／3左右的公司主營業(yè)務收入和一半以上的公司凈利潤都明顯高于行業(yè)平均水平，這些公司應該屬于本行業(yè)的優(yōu)勢企業(yè)。但其主營業(yè)務收入雖逐年增長，凈利潤卻依然存在年度間的大幅增減變化，說明其年際間存在明顯的成本增減變化。
2．2凈資產收益率分析
凈資產收益率反映企業(yè)自有資金投資收益水平和資本運營的綜合效益，是企業(yè)獲利能力的核心指標。該指標越高，企業(yè)自有資本獲取收益的能力越強，運營效益越好，對企業(yè)投資人和債權人權益的保證度越高。2002－2007年，生物醫(yī)藥類上市公司的凈資產收益率分別為1．41％、9．02％、8．23％、2．41％、－3．74％和3．85％，年度間有明顯差異。但誠志股份、達安基因、天壇生物、萊茵生物、華蘭生物、雙鷺藥業(yè)、科華生物、上海萊士等8個公司年平均凈資產收益率為16．83％，公司之間的差異范圍在5％-35％之間，年際變化幅度為12％－22％，屬于具有穩(wěn)定凈資產收益的企業(yè)。而四環(huán)藥業(yè)、北生藥業(yè)、深本實、長春高新、四環(huán)生物、星湖科技等6個公司的年際間平均凈資產收益率為負值，屬于自有資本獲取收益能力和資本運營效益較差的公司。說明生物醫(yī)藥上市公司之間、年際之間其資本收益和資本運營效益存在差異，也是其經營風險的體現(xiàn)。
2．3每股收益和每股凈資產分析
每股收益反映企業(yè)普通股股東持有每一股份所能享受的企業(yè)利潤和承擔的企業(yè)虧損，是衡量上市公司獲利能力時最常用和綜合性較強的財務分析指標。每股收益越高，說明公司的獲利能力越強。2002－2007年我國生物醫(yī)藥類上市公司的平均每股收益為0．13元，年際間變化范圍在
－0．06－0．23元之間，公司間變化幅度在
－0．76－1．01元之間；其中上海萊士、雙鷺藥業(yè)、華蘭生物、科華生物、萊茵生物、達安基因、天壇生物、誠志股份、交大昂立等9個公司的每股收益高于生物醫(yī)藥業(yè)平均水平，達到平均每股收益為0．45元，公司間變化范圍在0．13－1．01元之間，年際間變化范圍在0．33－0．47之間。但深本實、北生藥業(yè)、銀廣夏、四環(huán)藥業(yè)、長春高新、四環(huán)生物等6個公司年平均每股收益為負值，星湖科技、北海國發(fā)和錢江生化等3個公司的年平均每股收益僅0．02－0．06元，遠低于平均水平。
每股凈資產是上市公司年末凈資產（即股東權益）與年末普通股總數(shù)的比值。2002-2007年生物醫(yī)藥類上市公司的6年平均每股凈資產為2．16元，年際間在1．75-2．57元／股之間波動，公司之間的差異范圍在－3．24－4．23元／股之間。除了深本實和ST銀廣夏的為負值外，其余公司的均為正值，其中雙鷺藥業(yè)、交大昂立、華蘭生物等12個上市公司的每股凈資產高于生物醫(yī)藥行業(yè)整體平均值，年際間變化幅度在2．73－4．04元／股之間，公司間差異范圍為2．31－4．23元／股之間。
通過以上分析，筆者認為，生物醫(yī)藥類上市公司在2002－2007年間利用資本市場進行資本運營，總體呈現(xiàn)出穩(wěn)定發(fā)展的趨勢，但是生物醫(yī)藥公司之間和年際間存在明顯差異，其中50％左右的公司平均每股收益和每股凈資產均比較高，顯示出穩(wěn)定的高水平發(fā)展優(yōu)勢，其資本經營狀況良好。
2．4我國生物醫(yī)藥類上市公司的市場潛力分析
生物醫(yī)藥類上市公司與其他行業(yè)類上市公司比較，其股票具有更大的市場增長潛力。因為投資者投資股市除了希望獲得眼前的穩(wěn)定收入外，更多的是期盼企業(yè)的高成長性和具有良好的未來發(fā)展前景。因此，具有高技術、高投入、高收益、高風險特征的生物醫(yī)藥類高新技術產業(yè)，必將是投資者投資追逐的熱點領域。
（1）生物醫(yī)藥業(yè)是典型的高新技術產業(yè)。生物技術是當前高新技術研究開發(fā)的一個熱點，生物醫(yī)藥作為生物技術開發(fā)應用的前沿之一，在生物醫(yī)藥研發(fā)領域有著廣闊的應用前景。因此，高科技與資本對接，為生物醫(yī)藥類企業(yè)提供誘人的發(fā)展空間。作為典型的高新技術產業(yè)之一，生物醫(yī)藥產業(yè)既有很高的投資收益和廣闊前景，技術創(chuàng)新活動又充滿風險性。但是風險往往與機遇并存，這也是風險投資的魅力所在。只不過在投入生物醫(yī)藥技術創(chuàng)新活動時，企業(yè)經營管理者注意采取一切可能的措施來進行風險控制即可盡可能地避免之。
（2）獲利能力與上市公司本身直接相關。從每股收益來看，2002～2007年有67％的生物醫(yī)藥上市公司具有獲利能力，50％的公司具有良好的業(yè)績，年平均每股收益達到0．45元，明顯高于醫(yī)藥行業(yè)的年平均每股收益0．23元。其余1/3的上市公司年平均每股收益為負值，盈利能力較差。說明年平均每股收益在公司之間存在顯著差異，資本運營好的公司可以獲得明顯高于醫(yī)藥行業(yè)平均水平的每股收益，對于投資選擇來說這也是風險性的一種體現(xiàn)。
（3）資產負債率較低，凈資產收益率較高。除深本實和銀廣夏兩個公司外，其余16家生物醫(yī)藥上市公司2006年的平均資產負債率為41．62％，明顯低于醫(yī)藥行業(yè)平均資產負債率60．83％。2002－2007年醫(yī)藥行業(yè)的年平均凈資產收益率為0．64％，而生物醫(yī)藥業(yè)為3．53％，其中近半數(shù)的上市公司更達到了16．83％?？梢娚镝t(yī)藥類上市公司在醫(yī)藥行業(yè)上市公司中的突出地位。
綜上所述，約30％－50％的生物醫(yī)藥類上市公司在主營業(yè)務收入、凈利潤、凈資產收益率、每股收益和每股凈資產等指標方面明顯高于該類上市公司的平均水平，屬于本行業(yè)的優(yōu)勢企業(yè)，具有良好的資本運營和獲利能力；除此之外，年際間的差異也是影響生物醫(yī)藥類上市公司資本市場利用潛力的因素之一。
2．5生物醫(yī)藥上市公司的優(yōu)勢分析
2003－2007年生物醫(yī)藥上市公司的年平均主營業(yè)務收入達到39572．78萬元，是非上市生物醫(yī)藥公司的7．04倍；上市公司的年平均利潤為5624．29萬元，是非上市公司的29．73倍。我國生物醫(yī)藥上市公司的平均主營業(yè)務收入和利潤都比遠比非上市公司的高，充分說明生物醫(yī)藥類企業(yè)利用資本市場的優(yōu)越性。
3結語
目前我國生物醫(yī)藥上市公司積極在資本市場上進行資本運營，為生物醫(yī)藥業(yè)的產業(yè)化發(fā)展創(chuàng)造了良好的融資環(huán)境，企業(yè)實力不斷增強，業(yè)績穩(wěn)定增長，為各公司上市后實施配股或發(fā)行債券創(chuàng)造良好條件。
2002－2007年，我國生物醫(yī)藥上市公司利用資本市場進行資本運營，總體呈現(xiàn)出穩(wěn)定發(fā)展的趨勢，其中約30％－50％的生物醫(yī)藥類上市公司在主營業(yè)務收入、凈利潤、凈資產收益率、每股收益和每股凈資產等指標方面明顯高于該類上市公司的平均水平，屬于本行業(yè)的優(yōu)勢企業(yè)，具有良好的資本運營和獲利能力；除開公司本身因素外，年際間的差異也是影響生物醫(yī)藥類上市公司資本市場利用潛力的因素之一。
由于生物醫(yī)藥業(yè)是典型的高新技術產業(yè)，成為投資者投資追逐的熱點領域。年平均每股收益在公司之間存在顯著差異，資本運營好的公司可以獲得明顯高于醫(yī)藥行業(yè)平均水平的每股收益。大多數(shù)生物醫(yī)藥公司的資產負債率較低，凈資產收益率較高。因此，我國的生物醫(yī)藥企業(yè)具有良好的市場潛力。我國生物醫(yī)藥上市公司的平均主營業(yè)務收入和利潤都比遠比非上市公司的高，充分說明生物醫(yī)藥類企業(yè)利用資本市場的優(yōu)越性。
自1993年6月29日我國第一家醫(yī)藥公司—哈醫(yī)藥在上海交易所上市以來，經過十多年的發(fā)展，至2009年3月我國共有醫(yī)藥上市公司100家，醫(yī)藥板塊作為朝陽產業(yè)廣受投資者關注。醫(yī)藥上市公司已成為我國醫(yī)藥行業(yè)中具有一定規(guī)模和市場競爭能力的優(yōu)勢群體，成為我國醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展的主力。其中屬于生物醫(yī)藥領域的上市公司有18家，占醫(yī)藥行業(yè)的18％，代表了目前我國生物醫(yī)藥產業(yè)利用資本市場的總體狀況。筆者將對這18家生物醫(yī)藥上市公司進行資本市場利用現(xiàn)狀的實證分析，以期對利用資本市場促進我國生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展提供有益借鑒。
1生物醫(yī)藥產業(yè)上市公司總體發(fā)展概況
生物醫(yī)藥是一個投入相當大的產業(yè)，前期的研究開發(fā)與后期的產業(yè)化都需要雄厚的資金作為保障。生物醫(yī)藥業(yè)的發(fā)展需要資本市場為其注入資金、專業(yè)技術和人才等多種現(xiàn)代生產要素。生物醫(yī)藥公司上市是走向資本市場利用的有效途徑，上市后的生物醫(yī)藥公司可成為龍頭企業(yè)，擁有組織制度優(yōu)勢、市場組織優(yōu)勢以及資金、技術和人才等優(yōu)勢。
至2008年底，我國已有18家生物醫(yī)藥概念的股份公司上市發(fā)行股票，利用資本市場直接融資，籌集到大量生物醫(yī)藥業(yè)發(fā)展資金，同樣也說明我國生物醫(yī)藥業(yè)目前對資本市場的利用主要是通過股票市場進行的。自1993年第一家生物醫(yī)藥類公司—四環(huán)生物上市以來，深、滬A股市場生物醫(yī)藥類上市公司的數(shù)量不斷增加，迅速發(fā)展到2008年的18家，流通A股從最初的9億元增長至44．08億元，增長了3．9倍?？梢?，生物醫(yī)藥業(yè)類公司整體籌資能力在不斷增強，生物醫(yī)藥業(yè)的投入不斷加大，有力推動了我國生物醫(yī)藥業(yè)的發(fā)展。
2生物醫(yī)藥產業(yè)上市公司資本經營情況分析
生物醫(yī)藥類企業(yè)發(fā)行上市進入證券市場，打開了通往資本市場融資的道路，為生物醫(yī)藥業(yè)的快速發(fā)展提供了資金支持。生物醫(yī)藥上市公司積極在資本市場上進行資本運營，為生物醫(yī)藥業(yè)的產業(yè)化發(fā)展創(chuàng)造了良好的融資環(huán)境，企業(yè)實力不斷增強，業(yè)績穩(wěn)定增長，為各公司上市后實施配股或發(fā)行債券創(chuàng)造良好條件。適時分析該類上市公司的資本運營情況，結合企業(yè)實際、經濟發(fā)展內在要求以及資本運營的規(guī)律，發(fā)現(xiàn)行業(yè)發(fā)展中存在的問題，適時進行資產調整與重組，推進產業(yè)結構的優(yōu)化與升級，對于該類上市公司持續(xù)利用資本市場發(fā)展生物醫(yī)藥產業(yè)具有重要意義。
2．1主營業(yè)務收入和凈利潤分析
2002－2007年，我國生物醫(yī)藥上市公司的主營業(yè)務收入總體呈穩(wěn)步增長趨勢（見圖1）。2002年平均每個公司主營業(yè)務收入為3.267億元，占醫(yī)藥類上市公司平均值的31．87％；2007年平均每公司主營業(yè)務收入已達到4.291億元，占的醫(yī)藥類上市公司的26．78％，年平均增長0.205億元，年增長率為5．89％。其中，長春高新、北海國發(fā)、交大昂立、錢江生化、星湖科技、誠志股份等6家公司的年平均主營業(yè)務收入在4億元以上，收入增長幅度明顯高于行業(yè)平均水平3．842億元，年平均增長7．119億元；其余12家上市公司年平均主營業(yè)務收入低于行業(yè)平均水平，年平均增長僅2．102億元。由此可以看出，在主營業(yè)務收入方面，僅1／3左右的上市公司以較大幅度增長，而大多數(shù)上市公司的年平均主營業(yè)務收入徘徊在2億元左右。
2002－2007年，生物醫(yī)藥類上市公司的平均每公司每年凈利潤為0.149億元，占醫(yī)藥行業(yè)整體水平的23．97％，變化范圍在0.01-0.31億元之間，年際間有較大的變化幅度。北生藥業(yè)、銀廣夏、深本實、四環(huán)生物、長春高新等5個公司的平均年凈利潤為負值，萊茵生物、達安基因、交大昂立、誠志股份、四環(huán)藥業(yè)、上海萊士、天壇生物、雙鷺藥業(yè)、華蘭生物、科華生物等10個公司的平均年凈利潤為0.519億元，是生物醫(yī)藥類上市公司平均水平的3．48倍。由此可見，生物醫(yī)藥類上市公司的凈利潤年際間存在明顯波動，體現(xiàn)出一定的風險性特點，但超過一半以上的該類企業(yè)仍然可以獲得較大的凈利潤。
結合圖1來看，生物醫(yī)藥上市公司的主營業(yè)務收入和凈利潤在2002－2003年、2004－2007年分別是兩個逐年增長的過程。但在18家生物醫(yī)藥類上市公司中，1／3左右的公司主營業(yè)務收入和一半以上的公司凈利潤都明顯高于行業(yè)平均水平，這些公司應該屬于本行業(yè)的優(yōu)勢企業(yè)。但其主營業(yè)務收入雖逐年增長，凈利潤卻依然存在年度間的大幅增減變化，說明其年際間存在明顯的成本增減變化。
2．2凈資產收益率分析
凈資產收益率反映企業(yè)自有資金投資收益水平和資本運營的綜合效益，是企業(yè)獲利能力的核心指標。該指標越高，企業(yè)自有資本獲取收益的能力越強，運營效益越好，對企業(yè)投資人和債權人權益的保證度越高。2002－2007年，生物醫(yī)藥類上市公司的凈資產收益率分別為1．41％、9．02％、8．23％、2．41％、－3．74％和3．85％，年度間有明顯差異。但誠志股份、達安基因、天壇生物、萊茵生物、華蘭生物、雙鷺藥業(yè)、科華生物、上海萊士等8個公司年平均凈資產收益率為16．83％，公司之間的差異范圍在5％-35％之間，年際變化幅度為12％－22％，屬于具有穩(wěn)定凈資產收益的企業(yè)。而四環(huán)藥業(yè)、北生藥業(yè)、深本實、長春高新、四環(huán)生物、星湖科技等6個公司的年際間平均凈資產收益率為負值，屬于自有資本獲取收益能力和資本運營效益較差的公司。說明生物醫(yī)藥上市公司之間、年際之間其資本收益和資本運營效益存在差異，也是其經營風險的體現(xiàn)。
2．3每股收益和每股凈資產分析
每股收益反映企業(yè)普通股股東持有每一股份所能享受的企業(yè)利潤和承擔的企業(yè)虧損，是衡量上市公司獲利能力時最常用和綜合性較強的財務分析指標。每股收益越高，說明公司的獲利能力越強。2002－2007年我國生物醫(yī)藥類上市公司的平均每股收益為0．13元，年際間變化范圍在
－0．06－0．23元之間，公司間變化幅度在
－0．76－1．01元之間；其中上海萊士、雙鷺藥業(yè)、華蘭生物、科華生物、萊茵生物、達安基因、天壇生物、誠志股份、交大昂立等9個公司的每股收益高于生物醫(yī)藥業(yè)平均水平，達到平均每股收益為0．45元，公司間變化范圍在0．13－1．01元之間，年際間變化范圍在0．33－0．47之間。但深本實、北生藥業(yè)、銀廣夏、四環(huán)藥業(yè)、長春高新、四環(huán)生物等6個公司年平均每股收益為負值，星湖科技、北海國發(fā)和錢江生化等3個公司的年平均每股收益僅0．02－0．06元，遠低于平均水平。
每股凈資產是上市公司年末凈資產（即股東權益）與年末普通股總數(shù)的比值。2002-2007年生物醫(yī)藥類上市公司的6年平均每股凈資產為2．16元，年際間在1．75-2．57元／股之間波動，公司之間的差異范圍在－3．24－4．23元／股之間。除了深本實和ST銀廣夏的為負值外，其余公司的均為正值，其中雙鷺藥業(yè)、交大昂立、華蘭生物等12個上市公司的每股凈資產高于生物醫(yī)藥行業(yè)整體平均值，年際間變化幅度在2．73－4．04元／股之間，公司間差異范圍為2．31－4．23元／股之間。
通過以上分析，筆者認為，生物醫(yī)藥類上市公司在2002－2007年間利用資本市場進行資本運營，總體呈現(xiàn)出穩(wěn)定發(fā)展的趨勢，但是生物醫(yī)藥公司之間和年際間存在明顯差異，其中50％左右的公司平均每股收益和每股凈資產均比較高，顯示出穩(wěn)定的高水平發(fā)展優(yōu)勢，其資本經營狀況良好。
2．4我國生物醫(yī)藥類上市公司的市場潛力分析
生物醫(yī)藥類上市公司與其他行業(yè)類上市公司比較，其股票具有更大的市場增長潛力。因為投資者投資股市除了希望獲得眼前的穩(wěn)定收入外，更多的是期盼企業(yè)的高成長性和具有良好的未來發(fā)展前景。因此，具有高技術、高投入、高收益、高風險特征的生物醫(yī)藥類高新技術產業(yè)，必將是投資者投資追逐的熱點領域。
（1）生物醫(yī)藥業(yè)是典型的高新技術產業(yè)。生物技術是當前高新技術研究開發(fā)的一個熱點，生物醫(yī)藥作為生物技術開發(fā)應用的前沿之一，在生物醫(yī)藥研發(fā)領域有著廣闊的應用前景。因此，高科技與資本對接，為生物醫(yī)藥類企業(yè)提供誘人的發(fā)展空間。作為典型的高新技術產業(yè)之一，生物醫(yī)藥產業(yè)既有很高的投資收益和廣闊前景，技術創(chuàng)新活動又充滿風險性。但是風險往往與機遇并存，這也是風險投資的魅力所在。只不過在投入生物醫(yī)藥技術創(chuàng)新活動時，企業(yè)經營管理者注意采取一切可能的措施來進行風險控制即可盡可能地避免之。
（2）獲利能力與上市公司本身直接相關。從每股收益來看，2002～2007年有67％的生物醫(yī)藥上市公司具有獲利能力，50％的公司具有良好的業(yè)績，年平均每股收益達到0．45元，明顯高于醫(yī)藥行業(yè)的年平均每股收益0．23元。其余1/3的上市公司年平均每股收益為負值，盈利能力較差。說明年平均每股收益在公司之間存在顯著差異，資本運營好的公司可以獲得明顯高于醫(yī)藥行業(yè)平均水平的每股收益，對于投資選擇來說這也是風險性的一種體現(xiàn)。
（3）資產負債率較低，凈資產收益率較高。除深本實和銀廣夏兩個公司外，其余16家生物醫(yī)藥上市公司2006年的平均資產負債率為41．62％，明顯低于醫(yī)藥行業(yè)平均資產負債率60．83％。2002－2007年醫(yī)藥行業(yè)的年平均凈資產收益率為0．64％，而生物醫(yī)藥業(yè)為3．53％，其中近半數(shù)的上市公司更達到了16．83％?？梢娚镝t(yī)藥類上市公司在醫(yī)藥行業(yè)上市公司中的突出地位。
綜上所述，約30％－50％的生物醫(yī)藥類上市公司在主營業(yè)務收入、凈利潤、凈資產收益率、每股收益和每股凈資產等指標方面明顯高于該類上市公司的平均水平，屬于本行業(yè)的優(yōu)勢企業(yè)，具有良好的資本運營和獲利能力；除此之外，年際間的差異也是影響生物醫(yī)藥類上市公司資本市場利用潛力的因素之一。
2．5生物醫(yī)藥上市公司的優(yōu)勢分析
2003－2007年生物醫(yī)藥上市公司的年平均主營業(yè)務收入達到39572．78萬元，是非上市生物醫(yī)藥公司的7．04倍；上市公司的年平均利潤為5624．29萬元，是非上市公司的29．73倍。我國生物醫(yī)藥上市公司的平均主營業(yè)務收入和利潤都比遠比非上市公司的高，充分說明生物醫(yī)藥類企業(yè)利用資本市場的優(yōu)越性。
3結語
目前我國生物醫(yī)藥上市公司積極在資本市場上進行資本運營，為生物醫(yī)藥業(yè)的產業(yè)化發(fā)展創(chuàng)造了良好的融資環(huán)境，企業(yè)實力不斷增強，業(yè)績穩(wěn)定增長，為各公司上市后實施配股或發(fā)行債券創(chuàng)造良好條件。
2002－2007年，我國生物醫(yī)藥上市公司利用資本市場進行資本運營，總體呈現(xiàn)出穩(wěn)定發(fā)展的趨勢，其中約30％－50％的生物醫(yī)藥類上市公司在主營業(yè)務收入、凈利潤、凈資產收益率、每股收益和每股凈資產等指標方面明顯高于該類上市公司的平均水平，屬于本行業(yè)的優(yōu)勢企業(yè)，具有良好的資本運營和獲利能力；除開公司本身因素外，年際間的差異也是影響生物醫(yī)藥類上市公司資本市場利用潛力的因素之一。
由于生物醫(yī)藥業(yè)是典型的高新技術產業(yè)，成為投資者投資追逐的熱點領域。年平均每股收益在公司之間存在顯著差異，資本運營好的公司可以獲得明顯高于醫(yī)藥行業(yè)平均水平的每股收益。大多數(shù)生物醫(yī)藥公司的資產負債率較低，凈資產收益率較高。因此，我國的生物醫(yī)藥企業(yè)具有良好的市場潛力。我國生物醫(yī)藥上市公司的平均主營業(yè)務收入和利潤都比遠比非上市公司的高，充分說明生物醫(yī)藥類企業(yè)利用資本市場的優(yōu)越性。
參考文獻
1中國證券監(jiān)督管理委員會.中國證券期貨統(tǒng)計年鑒200……8［M］.上海：學林出版社，2008
2國家發(fā)改委.中國高技術產業(yè)統(tǒng)計年鑒2008［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2008
在“迎接生物經濟時代的崛起：我國生物醫(yī)藥產業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略與對策”專題報告會上，侯云德院士圍繞最新生物醫(yī)藥技術的研究應用、國際生物醫(yī)藥產業(yè)的發(fā)展趨向、我國生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與對策等方面作了專題報告。侯云德院士表示，當今世界干細胞技術、克隆技術、DNA重組技術、納米技術和系統(tǒng)生物學技術等新技術研究應用十分活躍，老年病、疑難病、傳染病治療醫(yī)藥產品及功能性食品的市場需求迅速上升，生物醫(yī)藥經濟異軍突起，已成為涵蓋生物醫(yī)藥、生物農業(yè)、生物制造、生物能源和生物環(huán)保在內的新經濟業(yè)態(tài)。
基于國際生物醫(yī)藥技術創(chuàng)新和產業(yè)發(fā)展態(tài)勢，我國生物醫(yī)藥技術研發(fā)既要重視源頭創(chuàng)新，更要重視仿制創(chuàng)新和集成創(chuàng)新，應重點建設綜合性藥物開發(fā)技術服務平臺，面向世界市場重點打造疫苗、老年病藥物、保健藥物和現(xiàn)代中藥產 業(yè)等。
此次報告會由重慶市科委主辦，重慶智飛生物制品股份有限公司承辦，重慶市食品藥品檢驗所、重慶大學、第三軍醫(yī)大學、重慶智飛生物制品股份有限公司等高校、科研院所和企業(yè)代表共90余人聆聽報告，侯云德院士聽取了重慶市生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展的基本情況。
近日，來自北美、歐洲及亞洲生物科技與制藥企業(yè)、投資公司的核心決策者與高級經理人齊聚北京，參加由全球生物技術工業(yè)組織（BIO）主辦的第三屆BIO中國生物產業(yè)大會，共同探討正在迅速崛起的中國生物制藥的發(fā)展與前景，以及正在迅速崛起的中國生物制藥市場所蘊藏的無限商機。
全球生物技術工業(yè)組織BIO總裁兼首席執(zhí)行官格林伍德提出，生物技術在中國到了非常關鍵的時刻，無論是市場的增長和發(fā)展，生物技術的創(chuàng)新都要求生物技術產生新的創(chuàng)新和突破。今年中國的醫(yī)藥市場達到了700億美元，預期2015年會達到1000億美元，在2020年中國市場會成為世界醫(yī)藥市場第一大市場。
“中國生物技術市場正在穩(wěn)步增長。無論是市場銷售額還是利潤，都在以兩位數(shù)的速度迅速提升?！备窳治榈聫娬{，BIO在中國生物技術產業(yè)崛起的過程中扮演著重要角色。
2003年至2013年，云南生物醫(yī)藥產業(yè)保持了年均增幅高達25%的高速增長態(tài)勢，培育壯大了云南白藥、滇虹藥業(yè)、沃森生物、盤龍云海等一批知名企業(yè)，初步建立起以天然藥物為主體，包括中藥、生物生化制品、植物提取物、天然健康產品、中藥材種植等在內的科、工、貿結合，集一、二、三產業(yè)于一體的大生物醫(yī)藥產業(yè)體系。云南自主研發(fā)全國獨家生產的品種由280個，其中中藥、民族藥品種251余個、民族藥120個。全省醫(yī)藥生產企業(yè)達到239家，其中規(guī)模以上生產企業(yè)107家，醫(yī)藥工業(yè)總產值348.9億元；全省醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)達500余戶，主營業(yè)務收入達到390.6億元。生物醫(yī)藥產業(yè)在昆明國家生物產業(yè)基地和玉溪高新區(qū)等工業(yè)園區(qū)正逐漸形成集聚發(fā)展態(tài)勢。
二、云南生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展存在的問題
（一）產業(yè)集聚化程度不高
產業(yè)集群發(fā)展最大的優(yōu)勢是能通過構建區(qū)域網(wǎng)絡，促進企業(yè)與集群內部主體和外部環(huán)境之間的交流和互動，提升集群企業(yè)在獲取人才、資金、信息、資源等方面的優(yōu)勢，實現(xiàn)產業(yè)集群外向關聯(lián)的提升，推動產業(yè)朝著價值鏈的高附加值環(huán)節(jié)上升。近年來云南省生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展迅速，但產業(yè)集聚化程度不高，發(fā)展最快的昆明高新區(qū)國家生物產業(yè)基地目前有生物醫(yī)藥生產類企業(yè)75家，規(guī)模以上企業(yè)25家，分別占全省的31.4%和23.4%。而美國硅谷生物技術產業(yè)區(qū)從業(yè)人員占美國生物技術產業(yè)人員的一半以上，銷售收入占57%，R&D投入占59%，形成了比較完善的生物醫(yī)藥產業(yè)鏈和產業(yè)集群。另外，云南生物醫(yī)藥產業(yè)總值仍偏小，2013年全省醫(yī)藥工業(yè)總產值為348.9億元，而全國醫(yī)藥工業(yè)總產值近2萬億元，全國生物醫(yī)藥工業(yè)總產值近2000億元，全球生物醫(yī)藥產業(yè)規(guī)模近1萬億美元。
（二）龍頭企業(yè)帶動能力有限
全省生物醫(yī)藥生產企業(yè)中，除云南白藥一枝獨秀外，多數(shù)屬于中小企業(yè)，產值10億元以上的企業(yè)僅5戶，云南白藥以158.15億元的營業(yè)收入占據(jù)全省藥企收入的近1/4。龍頭企業(yè)不大、不強，帶動能力有限，資源優(yōu)勢仍難以轉化為資源優(yōu)勢，目前全省醫(yī)藥資源開發(fā)利用率不足10%。在全球排名100位的生物醫(yī)藥企業(yè)中，沒有一家中國企業(yè)，而2012年美國強生市值達到1814億美元，云南生物醫(yī)藥企業(yè)與全國、全世界相比，仍有相當大的差距。缺乏龍頭企業(yè)發(fā)揮牽引和吸聚作用，生物醫(yī)藥產業(yè)形不成突出的品牌效應，更不容易形成共同的區(qū)位品牌，難以形成完整的產業(yè)鏈，同時還造成創(chuàng)新項目技術擴散效應無法發(fā)揮，不利于后續(xù)創(chuàng)新。
（三）技術創(chuàng)新能力仍較弱
目前云南自主研發(fā)全國獨家生產品種由280個，其中中藥、民族藥251個，但由于產業(yè)分散，研發(fā)經費分散在不同的著力點上，難以形成自主創(chuàng)新的合力，且大部分企業(yè)為中小企業(yè)，缺乏有效的信用抵押擔保能力，再加上人才隊伍建設相對欠缺，導致云南生物醫(yī)藥產業(yè)研發(fā)能力受到制約。按照生物醫(yī)藥業(yè)界研發(fā)一款新藥“10億美金、10年時間”的說法，云南生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展最大的制約因素仍是資金。統(tǒng)計顯示，國際醫(yī)藥巨頭輝瑞一年的研發(fā)費用，超過我國所有生物醫(yī)藥企業(yè)的總和，巨大的研發(fā)投入，導致我國嘗試新藥研發(fā)的企業(yè)寥寥無幾，大多為仿制或跟蹤國外，而世界絕大部分生物醫(yī)藥技術創(chuàng)新也集中在發(fā)達國家，正在研發(fā)的生物技術藥物品種63%在北美，25%在歐洲，7%在日本。
（四）產業(yè)競爭力仍然偏弱
生物醫(yī)藥高投入、高風險、高回報、研發(fā)周期長的發(fā)展特點，導致產業(yè)呈現(xiàn)集聚發(fā)展趨勢：向園區(qū)集聚、向經濟發(fā)達地區(qū)極具、向專業(yè)智力密集區(qū)集聚。目前北京、上海等城市擁有全國數(shù)量最多、水平最高的生物醫(yī)藥科研機構，聚集了全國生物醫(yī)藥領域近2/3的智力技術資源，建立較為完善的創(chuàng)新孵化體系，并且在高等級醫(yī)院、資本運作體系、國際交流合作等方面都具有顯著優(yōu)勢。以北京上海為核心，很多生物醫(yī)藥企業(yè)將生產制造環(huán)節(jié)布局于山東、江蘇等地，兩省生物醫(yī)藥總產值占到全國的1/3。而珠三角、廈門、山西、寧夏也都具有一批實力較強的龍頭企業(yè)和產業(yè)園區(qū)。從科研機構、資金實力、人力資源等多方面來看，云南生物醫(yī)藥產業(yè)在全國的競爭力仍然偏弱。
三、金融支持云南生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展的建議
生物醫(yī)藥產業(yè)是國際公認的高投入、高風險產業(yè)，產業(yè)特點決定了其發(fā)展首當其沖的制約因素就是資金。云南生物藥業(yè)產業(yè)存在的主要問題，無論是企業(yè)創(chuàng)新能力不強、集聚發(fā)展程度不高，還是龍頭企業(yè)偏少、偏弱，最重要的制約因素，還是融資困難。從世界生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展趨勢來看，目前正處于生物醫(yī)藥技術大規(guī)模產業(yè)化的開始階段，支持生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展，對金融機構而言，既是責任，也是機遇。金融支持生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展，需要金融機構緊扣產業(yè)發(fā)展存在的問題，有針對性的制定措施。
（一）支持園區(qū)建設，為產業(yè)發(fā)展搭建平臺
金融機構應緊密跟蹤滇中產業(yè)新區(qū)建設，重點支持以昆明為核心，以玉溪、曲靖、楚雄為支點的生物產業(yè)園區(qū)建設，改變全省生物醫(yī)藥產業(yè)園區(qū)多、資源重復配置、企業(yè)“小、散、亂”的情況，形成對社會資金、智力資源等產業(yè)發(fā)展核心要素的強大吸引，把滇中生物產業(yè)園區(qū)建成全省生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展的龍頭和引擎。如人行玉溪中支結合轄區(qū)實際擬定并由市政府印發(fā)了《玉溪市金融支持園區(qū)發(fā)展貫徹意見》，定期組織召開金融支持工業(yè)園區(qū)推進會，加大信貸投放力度，累計貸款近12億元支持玉溪高新區(qū)提質升級為繼昆明高新區(qū)之后的云南省第二家國家級高新技術開發(fā)區(qū)，通過引進和培育沃森生物、九州生物等一批龍頭企業(yè)，把企業(yè)內生性、地域性的創(chuàng)新制度氛圍演變?yōu)檎麄€區(qū)域科技創(chuàng)新的制度環(huán)境，促進產業(yè)集聚發(fā)展，全市60%的生物醫(yī)藥企業(yè)集中在玉溪高新區(qū)，成為全省生物醫(yī)藥產業(yè)的重要基地之一。
（二）支持龍頭企業(yè)，帶動產業(yè)規(guī)?；l(fā)展
龍頭企業(yè)基本處于成熟階段，部分企業(yè)開始謀求上市，在這個過程中，金融機構應該加大創(chuàng)新力度，提供包括并購貸款、短融、基金理財、現(xiàn)金管理、顧問咨詢等“一站式”金融服務，通過提供間接融資、促進實現(xiàn)直接融資，幫助龍頭企業(yè)在跨越式發(fā)展中突破資金瓶頸，充分發(fā)揮龍頭企業(yè)在品牌構建、產業(yè)鏈完善、創(chuàng)新項目技術擴散等方面的牽引作用，帶動產業(yè)的規(guī)?；l(fā)展。如云藥龍頭――云南白藥與世界頂級巨頭開展技術交流合作，成功將云南白藥散劑打造出多個個人護理產品，產品品類由單一品種增加到19個劑型、300多個品種，打造了多個產品及品類成功打敗跨國企業(yè)同類產品的經典案例。
（三）支持企業(yè)創(chuàng)新，助力企業(yè)構建技術洼地
【中圖分類號】R—O 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672—5158（2012）08—0252-01
生物醫(yī)藥產業(yè)是正在蓬勃興起和迅猛發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產業(yè)，具有技術密集、資本密集、高附加值及低能耗、低污染等特性，直接與人類健康、食品生產和安全、綠色資源和生產、環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展密切相關。生物醫(yī)藥服務外包業(yè)是指運用生物醫(yī)藥研發(fā)所涉及的相關知識和技術，為生物醫(yī)藥研發(fā)活動提供研發(fā)策劃、技術支撐和成果轉化服務的產業(yè)，包括政策咨詢、投資咨詢、技術咨詢、創(chuàng)業(yè)孵化、研發(fā)、技術交易、成果轉化等服務內容。生物醫(yī)藥服務外包現(xiàn)已成為促進生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展的重要手段。隨著生物技術的飛速發(fā)展、新藥開發(fā)過程的日趨復雜和國際上醫(yī)藥管理的不斷完善，生物醫(yī)藥服務外包業(yè)得到迅速發(fā)展。
1.南通市生物醫(yī)藥產業(yè)基礎
南通市生物醫(yī)藥領域已經形成現(xiàn)代中藥、生物醫(yī)學材料、生物藥等產業(yè)。2010年全市規(guī)模生物醫(yī)藥企業(yè)90家，實現(xiàn)產值132.4億元，同比增長42.8%。新醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展迅猛，在全省的產值排名從2009年的第7位上升至2010年的第5位，首次超過了南京、無錫和常州。南通市生物醫(yī)藥產業(yè)已形成中成藥系列、西藥制劑系列、生物與海洋藥物系列和醫(yī)用新材料四大產品系列，已逐步形成了以南通大學為依托的江蘇省神經再生高技術研究重點實驗室、南通市生物醫(yī)藥技術重點實驗室、良春風濕病研究所、江蘇省核酸藥物工程技術研究中心等省市級生物醫(yī)藥類工程技術（研究）中心。
2.南通市生物醫(yī)藥服務外包業(yè)發(fā)展的有利條件
2.1 政策導向支持生物醫(yī)藥服務外包業(yè)發(fā)展
生物醫(yī)藥產業(yè)是一個資本密集、知識驅動的高技術產業(yè)，產品研發(fā)時間長、成本高、風險大，技術具有高度的專業(yè)性、復雜性和綜合性，并受到監(jiān)管部門的嚴格管理。生物醫(yī)藥可分為四個主要階段：藥物發(fā)展、開發(fā)、制造和銷售，每個階段包含著一系列專業(yè)化的環(huán)節(jié)。整個環(huán)節(jié)以占據(jù)支配地位的大型跨國“生產者”為中心，來協(xié)調各環(huán)節(jié)的經濟活動，形成全球供應鏈的垂直分工體系。
2.2 集群優(yōu)勢推進南通市生物醫(yī)藥服務外包業(yè)發(fā)展
南通市生物醫(yī)藥服務外包產業(yè)集群現(xiàn)已初具規(guī)模。其中，在南通經濟技術開發(fā)區(qū)內，就分布有30多家生物醫(yī)藥服務外包相關企業(yè)。其中，聯(lián)合國南通農藥劑型開發(fā)中心作為亞洲地區(qū)最具現(xiàn)代化的農藥劑型研發(fā)中心之一，為我國和亞太地區(qū)生態(tài)農業(yè)、環(huán)境保護工程化研究開發(fā)的公共服務平臺。南通聯(lián)亞藥業(yè)有限公司多項新藥申請成功通過美國食品藥品管理局（FDA）的審查，已成功在美國上市或正在通過FDA認證的制劑藥品累積達到100多種，并與全球十大著名醫(yī)藥公司之一——美國禮來制藥簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，拓展仿制藥生產和銷售。南通聯(lián)科藥業(yè)有限公司成立博士后科研工作站，廣納人才進行新藥研發(fā)。百奧生物技術（南通）有限公司擁有關鍵技術的自主性知識產權以及10余項專利技術和專有技術，其總公司在美國硅谷設有研發(fā)中心，是全球知名的小片斷干擾核酸（siRNA）藥物研發(fā)公司之一。南通邁特生物工程有限公司是美國知名的分子技術工業(yè)公司（MTC）在中國的生產基地、研發(fā)中心、銷售中心。江蘇領航干細胞再生醫(yī)學工程有限公司是國家重大自主創(chuàng)新科技成果產業(yè)化示范基地，是中國干細胞技術自主創(chuàng)新的引領者，擁有國內目前標準最高的干細胞技術成果轉化與產業(yè)化示范基地，建有產業(yè)化規(guī)模的干細胞GMP制備中心、全球單體容量最大的干細胞儲存庫。江蘇安惠生物科技有限公司獲得了中華人民共和國直銷經營許可，該公司食用菌研發(fā)中心被農業(yè)部認定為“國家食用菌加工技術研發(fā)分中心”、“江蘇省農業(yè)科技型企業(yè)”，并設立“博士后科研工作分站”。
3.南通市生物醫(yī)藥服務外包業(yè)發(fā)展對策
3.1 借力政策東風，加快南通生物醫(yī)藥服務外包業(yè)發(fā)展
生物醫(yī)藥服務外包業(yè)的發(fā)展與醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展密切相關，是受政策影響較大的產業(yè)，政府主導的藥品招標、政策性藥品降價，以及普藥“定點生產、直接配送、統(tǒng)一價格、強制使用”等措施，都對生物醫(yī)藥服務外包業(yè)發(fā)展產生重大影響。南通市至今未正式出臺生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展規(guī)劃。政府要盡快制定產業(yè)發(fā)展規(guī)劃，明確戰(zhàn)略發(fā)展目標，研究重大發(fā)展問題，制定相關扶持引導政策，實施戰(zhàn)略發(fā)展措施，強化組織協(xié)調和服務功能，推進生物醫(yī)藥產業(yè)快速發(fā)展。建立生物技術、醫(yī)藥、臨床等研究領域、生產領域的技術專家、產業(yè)發(fā)展、生產經營管理專家組成的專家咨詢委員會，開展戰(zhàn)略咨詢、技術論證、產業(yè)規(guī)劃、市場研究等，提高產業(yè)發(fā)展的科學性、可靠性。
3.2 打造特色園區(qū)，建設生物醫(yī)藥服務外包業(yè)集群載體
集群發(fā)展有利于緩解生物醫(yī)藥產業(yè)持續(xù)不斷的高投入，更有利于塑造區(qū)域內生物醫(yī)藥服務外包業(yè)的市場影響力。比如江蘇泰州醫(yī)藥高新區(qū)，已集群了50多家大學和醫(yī)藥研發(fā)機構，有300多家公司先后落戶，并加大了國際國內合作和人才引進，與全球十大生物產業(yè)園區(qū)建立了戰(zhàn)略聯(lián)盟。為此，江蘇省科技廳專項支持泰州醫(yī)藥高新區(qū)休斯頓醫(yī)學研究中心建設，打造國際醫(yī)藥研發(fā)交流合作平臺。
中圖分類號：R19 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2016）08（b）-0000-00
生物醫(yī)藥是現(xiàn)代生物技術生產中的重要產品，是衡量一個國家現(xiàn)代生物技術發(fā)展水平的一個重要的標志。生物制藥產業(yè)是制藥業(yè)中發(fā)展最快、活力最強、技術含量最高的領域之一。我國把生物技術列為一門“前沿技術”，加強生物技術各領域的應用，把生物技術作為未來高技術產業(yè)趕超的重點。生物醫(yī)藥和生物制藥領域是重點發(fā)展的領域，我國生物產業(yè)發(fā)展必須加快其規(guī)?；?、集聚化和國際化進程。目前，中國生物醫(yī)藥產業(yè)已經具有良好的基礎，但與世界先進國家的生物醫(yī)藥產業(yè)相比還存在差距，必將經歷從科研到產業(yè)化的艱難之路。近年來，我國不斷加大力度支持生物醫(yī)藥產業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造出巨大的市場空間和良好的發(fā)展環(huán)境。
一、生物制藥技術基礎及產業(yè)鏈
現(xiàn)代生物技術也可稱之為生物工程，是新的科學技術支柱之一。生物技術的應用范圍十分廣泛，在醫(yī)藥衛(wèi)生領域得以廣泛應用，并取得顯著成效，蘊含著巨大的發(fā)展?jié)摿ρ杆俪砷L。生物制藥這一制藥技術，以基因重組、單克隆技術為代表，通常在大規(guī)模、集中化的發(fā)酵工廠進行，它的生產過程既不同于傳統(tǒng)的化學藥物，也不同于從動、植物中提取的藥物。生物工程技術制造藥物，首先通過基因工程或細胞工程培養(yǎng)出“工程菌”或“工程細胞株”，然后再利用現(xiàn)酵技術進行大規(guī)模的培養(yǎng)，從中提取出所需的藥物。生物藥在分子結構、物化特性、制備技術等方面與化學藥不同，綜合利用了微生物學、生物技術等科學的原理和技術，從生物體、細胞、體液等提取制造一類用于預防、治療和診斷的生物工程制品。這一制品具有高效性，對疾病也具有鮮明的針對性。生物技術的發(fā)展加速了新科學知識的產生與應用，生物技術不斷創(chuàng)新發(fā)展，生物產業(yè)正加速著新的技術時代。
生物制藥業(yè)作為典型的高新技術產業(yè)，具有技術、投入、收益、風險四高及低污染的特征。制藥行業(yè)產業(yè)鏈可以簡單分成研發(fā)、測試、上市銷售三個階段，組成生物制藥產業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)與傳統(tǒng)制藥行業(yè)基本一致，但在每個環(huán)節(jié)上的技術基礎差異很大，主要的生物制藥技術如基因重組、單克隆等均源于上世紀對細胞內部結構的突破性發(fā)現(xiàn)。生物工程藥物的發(fā)展，給制藥工業(yè)帶來一次革命性飛躍，將在持續(xù)提升人類的醫(yī)療保健水平上發(fā)揮重大作用。
二、國內生物制藥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
我國生物醫(yī)藥產業(yè)規(guī)模龐大，但自主研發(fā)能力仍很薄弱，藥品生產以仿制為主，原創(chuàng)性藥物較少，生物醫(yī)藥關鍵技術和國際水平相比也有較大的差距。因此，培育發(fā)展生物醫(yī)藥產業(yè)，并大力促進整個產業(yè)參與國際競爭，將成為提升我國生物醫(yī)藥產業(yè)整體發(fā)展水平和競爭力的關鍵。
（一）行業(yè)起步較晚，行業(yè)產銷均保持較快增長。
在市場需求旺盛和政策大力扶持等利好因素的推動下，2012年我國生物藥品制造業(yè)實現(xiàn)工業(yè)銷售收入1775.43億元，同比增長19.42%；2013年生物藥品制造業(yè)需求穩(wěn)定增長，實現(xiàn)銷售收入2381.36億元；2014年我國生物醫(yī)藥行業(yè)雖然受到藥品持續(xù)的降價和醫(yī)保控費政策的雙重影響，實現(xiàn)銷售收入2749.77億元，收入和利潤增速遠超當年GDP增速，分別達到13.95%和11.82%，仍然保持著良好的增長勢頭。2013-2015年，我國生物醫(yī)藥產業(yè)產值年均增速達到20%以上，這不僅推動了一批擁有自主知識產權的新藥投放到市場，還集聚形成一批年產值超百億元的企業(yè)，大大提高我國生物醫(yī)藥產業(yè)的集中度及在國際市場中的份額。
（二）行業(yè)技術落后于國外技術，行業(yè)以中小型企業(yè)為主，大型企業(yè)占比偏低。
我國生物藥品制造業(yè)中，產品多集中在較為低端的仿制疫苗、血液制品行業(yè)，技術壁壘較低。支持我國生物技術產業(yè)化的設備、技術落后及生物技術的產研脫節(jié)等因素是導致我國生物技術產業(yè)化水平低的主要方面。2012年，我國生物藥品制造業(yè)總資產達1848.07億元，同比增長14.9%，小型企業(yè)資產占比為38.02%，大型企業(yè)資產僅為17.17%，大型企業(yè)占比明顯偏低。我國生物技術公司特別是創(chuàng)業(yè)型企業(yè)面臨眾多壓力，缺乏拳頭產品，企業(yè)發(fā)展規(guī)模小，產品產業(yè)化程度低下，眾多問題都在制約我國國內生物制藥行業(yè)的發(fā)展。
（三）行業(yè)整體技術水平顯著提高，已經具備較強的基礎。
經過多年的快速發(fā)展，我國生物技術領域的基礎技術和實驗室階段等都已接近國外先進水平，明顯縮小了與世界先進國家的差距。國際上，美國、日本和歐洲是生物制藥業(yè)的主要集中地，所開發(fā)的產品及市場銷售額都占居全球優(yōu)勢。美國作為生物制藥的發(fā)源地，擁有經費投入、產品開發(fā)和研制、產品生產和市場上的國際領先優(yōu)勢。多年來，政府支持、國內外風險投資的增長、大量跨國生物制藥公司進入中國，這些都為中國生物制藥產業(yè)的發(fā)展提供了強大動力。我國必須通過發(fā)展資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的生物制藥，進一步完成醫(yī)藥行業(yè)的產業(yè)升級換代，占領未來全球生物制藥制高點。
三、生物制藥行業(yè)要以高端生物仿制藥和CRO為發(fā)展突破口
生物類似物是我國生物制藥表現(xiàn)最為活躍的領域，是CRO（新藥研發(fā)合同外包服務機構）快速發(fā)展的要素之一?，F(xiàn)階段在生物制劑市場上，跨國制藥企業(yè)占據(jù)壟斷性地位，擁有絕對的技術優(yōu)勢，成為中國企業(yè)在行業(yè)發(fā)展中的巨大障礙。中國生物醫(yī)藥行業(yè)仍存在多重瓶頸有待突破。國內生物制藥行業(yè)以高端生物仿制藥和CRO為短期內最有希望取得關鍵性突破的環(huán)節(jié)。生物仿制藥和CRO共同的特點是需求增長較快、前景明朗，國內的成本優(yōu)勢明顯；不同的是CRO未來市場規(guī)模較為有限，而生物仿制藥市場規(guī)模較大，對經濟發(fā)展具有很強的支撐作用。
（一）高端生物仿制藥
生物仿制藥特別是單抗等高端生物仿制藥的技術壁壘較高，未來需求巨大，在一定程度上對仿制藥企業(yè)的利潤水平和發(fā)展速度提供了保障。目前全球對生物藥的需求巨大，但是生物藥的價格較為昂貴，對其普及造成限制。我國生物制藥產業(yè)起步晚，發(fā)展快，但當前許多前沿生物技術仍落后于歐美等國家，通過仿制藥物仿創(chuàng)結合，加以系統(tǒng)集成，既能實現(xiàn)技術上趕超的目標，也能滿足當前我國防治重大疾病、應對突發(fā)疫情及處理重大衛(wèi)生事件的用藥需求。我國要改善生物制藥行業(yè)所處法律環(huán)境，加強知識產權保護，加快中國版生物仿制藥審批通道，為國內高端仿制藥發(fā)展掃平道路；加強對生物制藥產業(yè)鏈監(jiān)管的整合，改變目前各個環(huán)節(jié)互相分割的監(jiān)管現(xiàn)狀，進而加速我國生物制藥產業(yè)化進程。
（二）CRO
CRO是一種學術性或商業(yè)性的科學機構，是通過合同形式向制藥企業(yè)提供新藥臨床研究服務的專業(yè)公司。CRO 作為制藥企業(yè)的一種可借用的外部資源，其顯著的作用就是能降低整個制藥企業(yè)的管理費用并大大提高效率。CRO能在短時間內迅速組織起一個臨床研究隊伍，該團隊體現(xiàn)出高度專業(yè)化及豐富的臨床研究經驗。由于目前生物技術產業(yè)研發(fā)投入和風險不斷擴大，生物醫(yī)藥企業(yè)無法具有產業(yè)中所包含業(yè)務的全部優(yōu)勢，必須借助外部資源即專業(yè)的研發(fā)機構才能促進生物醫(yī)藥的發(fā)展。近年來，中國行業(yè)發(fā)展迅速，成為世界醫(yī)藥外包的熱土，已經超過印度成為亞洲研發(fā)外包首選地。未來，歐美市場的增長率預期會下降，而亞洲新興市場的增長率將不斷提高，這給中國帶來巨大的發(fā)展機遇。隨著人力成本的提高，中國CRO企業(yè)的成本優(yōu)勢逐漸削弱，國內企業(yè)未來發(fā)展必須在提升研究品質和為客戶提供定制服務兩方面需找突破口。
四、生物制藥行業(yè)前景展望
面對產業(yè)競爭和發(fā)展的新要求，我們要增強緊迫感和憂患意識，用改革創(chuàng)新推動生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展。在醫(yī)療改革和國家基本藥物制度快速推進的背景下，國家持續(xù)增加對全民大健康產業(yè)的投入，這為生物醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展奠定了堅實的基礎。據(jù)預測，2020年我國生物醫(yī)藥市場將成為全球第二大生物醫(yī)藥市場，僅次于美國。生物醫(yī)藥在治療腫瘤、冠心病、神經退化性疾病、自身免疫性疾病及血液替代品的研究開發(fā)等領域具有巨大的發(fā)展?jié)摿?。我國“十三五”期間，生物醫(yī)藥產業(yè)將重點確定為大力發(fā)展重大疾病化學藥物、生物技術藥物、新疫苗、新型細胞治療制劑等多個創(chuàng)新藥物品類。這充分表明我國將加大生物醫(yī)藥的研發(fā)力度，中國生物醫(yī)藥產業(yè)未來的市場潛力必將十分巨大。
產業(yè)轉型的時代背景下，我國的產業(yè)政策對生物制藥形成了較大的支撐，生物醫(yī)藥產業(yè)被確定為我國的七大戰(zhàn)略新興產業(yè)之一。生物制藥是生物技術的重點應用領域之一，我國未來醫(yī)藥工業(yè)要實現(xiàn)升級發(fā)展，關鍵是要落實創(chuàng)新驅動的發(fā)展戰(zhàn)略，逐步縮小與制藥強國在創(chuàng)新能力上存在的差距，既要把創(chuàng)新擺在醫(yī)藥工業(yè)發(fā)展全局的核心位置，也要把增強技術實力作為建設醫(yī)藥強國的戰(zhàn)略支點，不斷完善以企業(yè)為主體，以市場為導向，政產學研用相結合的創(chuàng)新體系，進一步推動生物醫(yī)藥產業(yè)的規(guī)模化、集聚化和國際化發(fā)展。
參考文獻
[中圖分類號]F273.1 [文獻標識碼]A [文章編號]1672-2426（2012）11-0071-05
遼寧“十二五”時期及未來更長時期的可持續(xù)發(fā)展，必須依賴于戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展和壯大，而生物醫(yī)藥產業(yè)則是其中極為重要的一項。近幾年，遼寧生物醫(yī)藥產業(yè)依托其原有產業(yè)基礎和本溪醫(yī)藥產業(yè)基地取得了快速的發(fā)展。但生物醫(yī)藥是產業(yè)周期最長、投資最大，知識最密集的產業(yè)領域之一，能否成為遼寧未來經濟發(fā)展的引擎和增長點，一方面要求產業(yè)自身科技創(chuàng)新能力的不斷提高，另一方面離不開政府產業(yè)政策的引導、稅收的優(yōu)惠以及財政金融的扶持，特別是對全省生物醫(yī)藥行業(yè)的一些重點龍頭企業(yè)和具有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)的扶持。本文利用DEA分析方法對全省45家重點生物醫(yī)藥企業(yè)進行創(chuàng)新效率和競爭力評價，詮釋遼寧當前生物醫(yī)藥產業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和科技創(chuàng)新水平，并對這些企業(yè)進行綜合效率排名，篩選出具有較強科技創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)，以為決策者和科技管理者對其進行有針對性的重點扶持提供參考。
一、DEA模型及基本原理
數(shù)據(jù)包絡分析方法（DEA，Data Envelopment Analysis）由Charnes、Coopor和Rhodes于1978年提出，該方法的原理主要是通過保持決策單元（DMU？熏Decision Making Units）的輸入或者輸入不變，借助于數(shù)學規(guī)劃和統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定相對有效的生產前沿面，將各個決策單元投影到DEA的生產前沿面上，并通過比較決策單元偏離DEA前沿面的程度來評價它們的相對有效性。DEA方法對評價對象做出評價，它能充分考慮對于決策單元本身最優(yōu)的投入產出方案，因而能夠更理想地反映評價對象自身的信息和特點，同時對于評價復雜系統(tǒng)的多投入多產出分析具有獨到之處。
DEA方法的特點是：適用于多輸出——多輸入的有效性綜合評價問題，在處理多輸出——多輸入的有效性評價方面具有絕對優(yōu)勢；DEA方法并不直接對數(shù)據(jù)進行綜合，因此決策單元的最優(yōu)效率指標與投入指標值及產出指標值的量綱選取無關，應用DEA方法建立模型前無須對數(shù)據(jù)進行無量綱化處理（當然也可以）；無須任何權重假設，而以決策單元輸入輸出的實際數(shù)據(jù)求得最優(yōu)權重，排除了很多主觀因素，具有很強的客觀性；DEA方法假定每個輸入都關聯(lián)到一個或者多個輸出，且輸入輸出之間確實存在某種聯(lián)系，但不必確定這種關系的顯示表達式。
本文應用DEA中的BCC模型（考慮規(guī)模收益狀況）分析問題，模型如下圖1：
其中n稱決策單元DMU，評價指標體系由m個投入和t個產出指標組成。它們分別表示：“消耗的資源”和“工作的成效”。設Xij為第j個決策單元對第i種類型投入的投入量，yrj為第j個決策單元對第r種類型產出的產出量，θ為效率評價系數(shù)， 為規(guī)模收益系數(shù)，s+r與s-i分別為松弛變量，表示產出不足值和投入冗余值，ε為非阿基米德無窮小量，在計算時可取ε=10-6。λj、s+r、s-i、θ為待估計參量。
求解后，通常當θ？觹=1，且s+？觹r=s-？觹i=0時，DMU為DEA有效，其形成的有效前沿面為規(guī)模收益不變，且DMU為規(guī)模且技術有效；
當θ？觹﹤1并且s+？觹r≠s-？觹i≠0時，則認為DMU為DEA無效，或者是技術無效，或者是規(guī)模無效，當s+？觹r=s-？觹i=0，則技術有效；令K= ，當K=1時，稱DMU規(guī)模有效，K﹤1時，規(guī)模收益遞增，反之遞減。
二、指標的選取
指標選取的基本原則就是能夠科學反映高新技術企業(yè)投入與產出的真實情況，指標數(shù)量并非越多越好，而是要遵循有針對性和代表性，并考慮其可獲得性，以符合DEA方法對指標選取的原則。
決策單元（DMU）應具有相同的任務和目標、具有相同的類型、具有相同輸入和輸出指標，按此要求并考慮各生物醫(yī)藥企業(yè)之間的比較。本文選取遼寧省科技廳2010年監(jiān)測的全省高新區(qū)內的45家重點生物醫(yī)藥企業(yè)作為決策單元，其數(shù)據(jù)來源是遼寧省科技廳2010年對這45家高新技術企業(yè)的監(jiān)測數(shù)據(jù)。表1表示的是這45家生物醫(yī)藥高新技術企業(yè)，分布在遼寧全省各市高新區(qū)，其中大連和沈陽企業(yè)居多。
輸入指標的選取。生產過程中最基本的投入要素是勞動和資金。對高新技術企業(yè)來說，科技研發(fā)人員數(shù)量，高學歷人才以及科研經費投入是非常重要的投入指標。本文選取高新技術企業(yè)科技活動人員占從業(yè)人員數(shù)比重（X1）、研究生及以上學歷人員占從業(yè)人員數(shù)比重（X2）作為勞動投入指標，把科技經費內部支出占銷售收入的比重（X3）作為資本投入指標。
輸出指標的選取。一般以企業(yè)的創(chuàng)新產出為輸出指標，對高新技術企業(yè)來說，新產品收入、利潤及專利等都是重要的，而且這些指標能夠體現(xiàn)創(chuàng)新能力，所以本文以擁有專利數(shù)量（Y1）、新產品收入占全部收入比重（Y2）和利潤率（Y3）這三個指標為產出指標。值得一提的是，由于企業(yè)利潤有正有負，使得統(tǒng)計軟件無法操作，所以在技術上，我們對這些數(shù)據(jù)進行了標準化處理。
三、模型分析結論及啟示
本文借助統(tǒng)計軟件deap2.1首先對這45家企業(yè)輸出和輸入指標進行DEA分析。分析結果見表2。
其中，te表示綜合效率評價系數(shù)，是考慮規(guī)模效率的技術效率，ae表示不考慮規(guī)模收益的純技術效率評價系數(shù)，ce表示考慮規(guī)模效益的規(guī)模效率評價系數(shù)，scale為規(guī)模收益狀況，“—”表示規(guī)模收益不變，drs表示規(guī)模收益遞減，irs表示規(guī)模收益遞增。se表示超效率分析后的綜合效率（用于綜合排名）。
從綜合效率方面來看，有包括沈陽中海生物技術開發(fā)有限公司、遼寧民康制藥有限公司、東北制藥集團股份有限公司等15家生物醫(yī)藥企業(yè)綜合技術效率為1，為DEA有效，占全部45家企業(yè)的三分之一，能夠說明這些企業(yè)不但規(guī)模收益不變，而且還能合理利用企業(yè)內部科技資源，實現(xiàn)產出最大化。另外從整體發(fā)展水平來看，45家生物制藥企業(yè)綜合技術效率的平均值為0.689，總體處于較低水平，說明遼寧生物醫(yī)藥作為戰(zhàn)略性新興產業(yè)仍處于發(fā)展的初級階段，需進一步加大投入力度，實現(xiàn)跨越式發(fā)展。從各企業(yè)發(fā)展水平的橫向比較來看，綜合技術效率的最高值為1，最低值為0.133，各企業(yè)發(fā)展存在一定差距，企業(yè)間發(fā)展很不均衡。
從純技術效率方面來看，有包括沈陽中海生物技術開發(fā)有限公司、遼寧民康制藥有限公司、東北制藥集團股份有限公司等21家生物制藥企業(yè)的純技術效率值為1，說明遼寧有近一半的企業(yè)能夠合理配置科技資源，能在當前投入水平下盡可能地實現(xiàn)最大化的產出水平，相比較而言，其他24家企業(yè)純技術水平還有待提升，當前的投入產出比較低，資源缺乏科學合理的配置，使用效率低下。
從規(guī)模效率方面來看，有包括沈陽中海生物技術開發(fā)有限公司、遼寧民康制藥有限公司、東北制藥集團股份有限公司等15家企業(yè)規(guī)模收益不變，有25家企業(yè)為規(guī)模收益遞增，對于這些企業(yè)可以通過提高投入規(guī)模增加產出水平。而另外4家企業(yè)為規(guī)模收益遞減，應適當減小生產規(guī)模。
利用統(tǒng)計軟件EMS對以上投入產出指標進行超效率分析，目的是對45家生物醫(yī)藥企業(yè)進行綜合效率和競爭力排序，表2中列出這些生物醫(yī)藥企業(yè)綜合排名，排名靠前的企業(yè)大多具有較好的科技基礎，多為上市公司或上市公司的子公司，其特點是企業(yè)內部科技研發(fā)人才較多，人力資本結構較為合理，科研經費投入的意識較強，力度較大，具有良好發(fā)展前景和競爭力。
四、啟示
生物醫(yī)藥產業(yè)是遼寧重點發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產業(yè)之一，也是財政投入的重要領域，其發(fā)展?jié)摿薮?，尤其是遼寧本溪醫(yī)藥產業(yè)基地的快速發(fā)展更為提升遼寧生物醫(yī)藥產業(yè)的競爭力提供了強有力的支撐。然而，當前遼寧生物醫(yī)藥產業(yè)的發(fā)展存在不可忽視的問題：企業(yè)規(guī)模偏小，且較為分散，缺乏實力較強的龍頭企業(yè)。其主要原因一方面遼寧的生物醫(yī)藥產業(yè)起步較晚，產業(yè)發(fā)展仍處于產業(yè)初級階段，需要很長的時間培育；另一方面，生物醫(yī)藥行業(yè)的研發(fā)存在一些問題，主要是產品創(chuàng)新少，缺乏專利保護，工藝支撐技術有待提高，上下游銜接不暢，社會中介不強，風險投入小，政策環(huán)境有待改善，有些產品還出現(xiàn)高水平重復現(xiàn)象。
遼寧在生物醫(yī)藥產業(yè)方面具備一定的優(yōu)勢和良好的發(fā)展前景，“十二五”時期是遼寧生物醫(yī)藥產業(yè)快速發(fā)展，實現(xiàn)趕超的關鍵時期。為此，我們應該準確把握政策導向和微觀主體發(fā)展狀況，有針對性地對發(fā)展?jié)摿^好的企業(yè)給予重點扶持，這對有效利用好戰(zhàn)略性新興產業(yè)財政投入資金，加快提升全省生物醫(yī)藥產業(yè)的經濟效益和核心競爭力具有重要意義。首先，遼寧應加快制定生物醫(yī)藥產業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃，從全省的戰(zhàn)略高度加快生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展。找準我省在全國醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展中的位置，明確產業(yè)發(fā)展目標和重點發(fā)展領域，確定財政和金融支持的重點項目和范圍，使之成為指導我省未來一段時期內生物產業(yè)發(fā)展的綱領。其次，積極培育市場主體。一要緊緊抓住當前國際國內產業(yè)轉移的機遇，開展駐點，定向招商，把引進生物醫(yī)藥產業(yè)大項目作為招商引資的重中之重；二要做大做強龍頭企業(yè)，在省級或市級企業(yè)中培育一批牽動作用大，關聯(lián)程度高，帶動能力強的龍頭企業(yè)，給予技術和資金等方面的支持，爭取三年內培育出3-5個國內外知名企業(yè)，以及1-2個知名品牌產品。再次，要重點培育創(chuàng)新型人才。遼寧省內有十多所醫(yī)藥類高校，每年培育兩萬名高校畢業(yè)生，所以，遼寧發(fā)展生物醫(yī)藥產業(yè)有著良好的人才儲備，要加強企業(yè)、科研機構與高等院校在人才培育方面的合作及產學研合作。由政府出資成立生物醫(yī)藥領域人才培育基金，引進國內外優(yōu)秀人才的同時，加快培育具有掌握、運用和創(chuàng)造高新技術能力的專業(yè)技術人才。
參考文獻：
[1]魏權齡.評價相對有效性的DEA方法[M].北京：中國人民大學出版社，1988.
[2]段永瑞.數(shù)據(jù)包絡分析：理論和應用[M].上海：上?？茖W普及出版社，2006.
[3]宋小敏，楊青，萬君康.高新技術企業(yè)綜合評價研究[J].科學學研究，2002，（1）.
[4]程紅星，陳永莉.基于DEA的湖北省高新技術產業(yè)創(chuàng)新效率分析[J].科技創(chuàng)業(yè)，2009，（12）.
