序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇世界貿(mào)易形式范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

中圖分類號(hào)：F740　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1007-1369(2007)2-0006-06

東亞的“雁行模式”

“雁行模式”(Wide-Geese Flying Pattern)的概念最早是由日本學(xué)者赤松要1932年在其論文《我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合原理》中提出的，并同時(shí)提出雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)論。赤松要對(duì)日本明治初年以后棉紡產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究，注意到日本產(chǎn)業(yè)的發(fā)展通常都要經(jīng)歷進(jìn)口新產(chǎn)品、進(jìn)口替代、出口和重新進(jìn)口四個(gè)階段，在圖表上相似行中的雁陣，故而給予了如此命名，這是雁行模式假說(shuō)的最初表述。

雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)論后來(lái)又經(jīng)過(guò)了很多學(xué)者尤其是山澤逸平的發(fā)展，然而仍然局限于對(duì)日本國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的研究。首先把“雁行模式”引人東亞區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究的學(xué)者是小島清，之后赤松要根據(jù)小島清的研究將“雁行模式”分為原型和兩個(gè)引申型，原型表現(xiàn)的是在后進(jìn)國(guó)發(fā)展過(guò)程中，工業(yè)品呈現(xiàn)出進(jìn)口、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)最終到出口三個(gè)環(huán)節(jié)繼起的形態(tài)；引申型之一反映由國(guó)內(nèi)消費(fèi)品的進(jìn)口、生產(chǎn)和出口到資本品的進(jìn)口、生產(chǎn)和出口，或從低附加值制品進(jìn)口、生產(chǎn)和出口到高附加值制品進(jìn)口、生產(chǎn)和出口的過(guò)程；引申型之二反映某一產(chǎn)品的進(jìn)口、生產(chǎn)到出口的過(guò)程在國(guó)與國(guó)之間傳導(dǎo)的過(guò)程。實(shí)際上，我們對(duì)“雁行模式”的認(rèn)識(shí)往往局限于引申型之二，它的具體含義是區(qū)域內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)直接投資將成熟或具有潛在劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到具有比較優(yōu)勢(shì)的新興工業(yè)國(guó)，待到這些產(chǎn)業(yè)在新興工業(yè)國(guó)逐漸喪失比較優(yōu)勢(shì)，新興工業(yè)國(guó)將這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至具備比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家，而發(fā)達(dá)國(guó)家又向新興工業(yè)國(guó)投資，建立相對(duì)高級(jí)的產(chǎn)業(yè)。它主要描述通過(guò)國(guó)際投資所實(shí)現(xiàn)的東亞國(guó)家間產(chǎn)業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)傳遞的格局，也用來(lái)描述東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)依次起飛的現(xiàn)象。這樣最終形成了以垂直型國(guó)際分工為特征、以比較優(yōu)勢(shì)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)的具有梯次差異性的雁行分工模式。

“雁行模式”在推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展上功不可沒(méi)，它促進(jìn)了東亞區(qū)域內(nèi)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和向更高層次的轉(zhuǎn)換，形成了東亞國(guó)家依次起飛和整體發(fā)展的良好局面。而“雁行模式”也有它固有的局限性，日本推行的“雁行模式”是以日本始終作為領(lǐng)頭雁為前提的，并且其暗含條件為東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平依次降低。然而我們看到在20世紀(jì)90年代后東亞形勢(shì)發(fā)生了變化。首先日本自90年代以來(lái)出現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)十余年的經(jīng)濟(jì)低迷，作為雁頭的領(lǐng)飛與帶動(dòng)能力日趨衰弱；其次處于雁身位置的亞洲“四小龍”和東盟諸國(guó)正不斷進(jìn)行經(jīng)濟(jì)趕超，產(chǎn)業(yè)不斷實(shí)現(xiàn)升級(jí)，不甘處于相對(duì)落后的地位，與日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距不斷縮??；再次中國(guó)正和平崛起，經(jīng)過(guò)20多年的改革開(kāi)放后經(jīng)濟(jì)取得巨大的發(fā)展，2004年中國(guó)已經(jīng)超過(guò)日本成為世界第三大貿(mào)易大國(guó)。從以上原因可以看出東亞發(fā)展的“雁行模式”已經(jīng)發(fā)生了一些變化。

東亞“雁行模式”的變遷

――“后雁行模式”

依賴日本投資和技術(shù)擴(kuò)散的雁行模式現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有原來(lái)那么明顯，而在此基礎(chǔ)上東亞經(jīng)濟(jì)體新的分工格局也在形成之中，這種新的分工格局被稱為“后雁行模式”。所謂“后雁行模式”，包括兩個(gè)方面的含義：第一，東亞區(qū)域分工與經(jīng)濟(jì)發(fā)展本質(zhì)上仍然是傳統(tǒng)“雁行模式”的延緩，這是由當(dāng)前東亞各國(guó)(地區(qū))之間依然存在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異性和層次性所決定的。第二，東亞區(qū)域國(guó)際分工體系逐步向新的水平型網(wǎng)絡(luò)化區(qū)域國(guó)際分工體系過(guò)渡。這種新型國(guó)際分工體系的特點(diǎn)是：在宏觀上，東亞國(guó)家(地區(qū))之間相互的水平分工關(guān)系逐漸增強(qiáng)；在微觀上則存在著以日本、“四小龍”跨國(guó)企業(yè)為核心的，在東亞地區(qū)構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)化跨國(guó)生產(chǎn)體系，即通過(guò)企業(yè)內(nèi)部國(guó)際分工，將產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、研究開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)在東亞地區(qū)進(jìn)行區(qū)位上的優(yōu)化配置。

后雁行模式認(rèn)為雁行模式的運(yùn)行條件依然存在，同時(shí)東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的迅速發(fā)展，從而和雁行模式所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一起構(gòu)成了新的東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。衡量及判斷區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)形成及其程度的依據(jù)主要是區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平，而區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平又可以從區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平兩個(gè)方面來(lái)加以說(shuō)明。

1.東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易發(fā)展

近年來(lái)在東亞地區(qū)的貿(mào)易發(fā)展中，最引人注目的就是區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的迅速發(fā)展。東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易比率1980年僅為33.6％，到2002年上升到51.8％，這一比率雖然低于經(jīng)濟(jì)一體化程度最高的歐盟(2002年歐盟的域內(nèi)貿(mào)易比率為62.50％)，但已高出NAFrA 6個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)從1980到2003年間，東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重由4.8％上升到12.9％，雖然在1980年?yáng)|亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易占世界貿(mào)易的份額均小于其余兩大經(jīng)濟(jì)體，可是到了2003年，這一數(shù)值已經(jīng)超過(guò)了NAFTA，而且其增長(zhǎng)速度是包括歐盟15國(guó)和NAFrA在內(nèi)的其他任何地區(qū)所無(wú)法比擬的，東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易得到了快速的發(fā)展。

在雁行模式時(shí)代，東亞各國(guó)(地區(qū))對(duì)美國(guó)的出口依賴程度很高。而在東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易蓬勃發(fā)展的今天，形勢(shì)有所變化。下表1顯示的是東亞國(guó)家(地區(qū))的貿(mào)易結(jié)合度矩陣。貿(mào)易結(jié)合度反映國(guó)家間經(jīng)濟(jì)的相互依賴程度，貿(mào)易結(jié)合度可以用以下公式來(lái)計(jì)算：貿(mào)易結(jié)合度=(A國(guó)對(duì)B國(guó)的出口額／A國(guó)出口額)／(B國(guó)進(jìn)口額，世界進(jìn)口總額)。貿(mào)易結(jié)合度以1為平均值，比值越大，說(shuō)明兩國(guó)間的貿(mào)易結(jié)合越緊密。

從橫向來(lái)看，在2002年，東亞國(guó)家或地區(qū)與東亞其他國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易結(jié)合度一般來(lái)說(shuō)都要大于其與美國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度，而且東亞國(guó)家之間的貿(mào)易結(jié)合度絕大多數(shù)都大于1。從縱向來(lái)看，從1991年到2002年，東亞國(guó)家區(qū)域內(nèi)國(guó)家地區(qū)的貿(mào)易結(jié)合度出現(xiàn)顯著上升，而東亞國(guó)家或地區(qū)與美國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度卻普遍下降。這從國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易結(jié)合度這一方面更加清晰地表明了東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易在迅速發(fā)展。

2.東亞區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的崛起

區(qū)域內(nèi)貿(mào)易又可以分為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，過(guò)去的以雁行模式為主導(dǎo)的東亞發(fā)展模式以比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主的，因而是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主的。東亞經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展之后，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也開(kāi)始慢慢地崛起。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以由中間品貿(mào)易來(lái)反映，而中間品貿(mào)易又可以用零部件貿(mào)易來(lái)衡量。下表2和表3給出了一些國(guó)家的零部件出口和進(jìn)口貿(mào)易情況。

由表2和表3可知，世界零部件出口貿(mào)易占工業(yè)品出口貿(mào)易的份額從20.7％上升到25.4％，

進(jìn)口份額從21.7％上升到24.5％。而東亞無(wú)論是出口還是進(jìn)口，其增幅明顯均大于世界水平，而且在增長(zhǎng)速度方面，即使是相對(duì)較發(fā)達(dá)的NAFTA、美國(guó)和歐盟也不及東亞。到2000年，東亞的零部件進(jìn)出口貿(mào)易份額都要大于NAFTA、美國(guó)和歐盟，說(shuō)明當(dāng)時(shí)東亞的零部件貿(mào)易已具有了一定的規(guī)模。同時(shí)，東亞的零部件貿(mào)易出口份額和進(jìn)口份額相當(dāng)，這主要是由于東亞國(guó)家加工貿(mào)易的迅速發(fā)展；而NAFTA、美國(guó)等其進(jìn)出口份額差距均相差較大且進(jìn)口份額小于出口份額，東亞則相反。從以上分析可以看出，由于加工貿(mào)易的迅速發(fā)展，東亞的零部件貿(mào)易相對(duì)比較活躍，這有力地說(shuō)明了東亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正在逐步崛起。

3.東亞區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易仍占主導(dǎo)

東亞的貿(mào)易新模式中，雖然產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展，原來(lái)的雁行模式所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式也仍然存在。我們?nèi)詮谋容^優(yōu)勢(shì)的角度來(lái)分析各個(gè)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)行業(yè)和由此引發(fā)的東亞產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的發(fā)展情況。

我們按照《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》對(duì)產(chǎn)品的分類，采用美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩的顯性比較優(yōu)勢(shì)方法來(lái)考察東亞國(guó)家在不同商品上的比較優(yōu)勢(shì)。其計(jì)算方法是：

其中RCAi表示一國(guó)在第i類商品上的顯性比較優(yōu)勢(shì)，Xi表示某國(guó)在第i類商品上的出口額，X表示該國(guó)所有商品的總出口額。這種現(xiàn)行比較優(yōu)勢(shì)的計(jì)算方法是用某國(guó)第i類商品在世界同類商品出口市場(chǎng)上的份額占該國(guó)所有商品在世界市場(chǎng)上份額的比例來(lái)衡量的。如果該國(guó)某類商品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于1，可以推斷該國(guó)在該類產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)。下表4給出的是2000年?yáng)|亞各國(guó)的行業(yè)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。

我們看到日本的比較優(yōu)勢(shì)集中在機(jī)械、電子與運(yùn)輸設(shè)備行業(yè)，韓國(guó)、新加坡的比較優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在電子行業(yè)，除新加坡外的幾個(gè)東盟國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品、紡織品、皮革制品、電子、服裝行業(yè)，中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在紡織品、皮革制品、電子、服裝行業(yè)。上表亦顯示了雖然東亞雁行模式在慢慢地發(fā)生變化，但是各經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然存在差異，雁行模式所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易依然存在。

從上面的分析，我們可以看到現(xiàn)行的東亞貿(mào)易模式中，與以往的雁行模式所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所不同的是，東亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易同時(shí)存在，并正在逐步的發(fā)展起來(lái)，從而東亞的貿(mào)易模式就從雁行模式發(fā)展成為“后雁行模式”，而此種“后雁行模式”表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)化區(qū)域國(guó)際分工體系。東亞“后雁行模式”形成的機(jī)理

東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的迅速發(fā)展，除了東亞各經(jīng)濟(jì)體比較開(kāi)放的貿(mào)易和投資政策、區(qū)域內(nèi)外國(guó)直接投資的快速發(fā)展及其推動(dòng)的投資一貿(mào)易關(guān)聯(lián)機(jī)制的出現(xiàn)、經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)導(dǎo)致消費(fèi)需求大幅擴(kuò)張等因素外，還存在以下幾點(diǎn)原因。

(1)國(guó)際分散化生產(chǎn)(International ProductionFragmentation)促進(jìn)了東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。所謂分散化生產(chǎn)，是指將一種產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程分解為若干個(gè)部分或環(huán)節(jié)，并根據(jù)各部分或環(huán)節(jié)的不同特點(diǎn)將其配置到最有優(yōu)勢(shì)的區(qū)位。東亞地區(qū)獨(dú)特的區(qū)位特點(diǎn)恰好為跨國(guó)公司在該地區(qū)進(jìn)行分散生產(chǎn)、構(gòu)建區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造了條件。首先，區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟(jì)體相對(duì)自由的貿(mào)易和投資政策框架為外國(guó)直接投資的進(jìn)入和中間產(chǎn)品的跨國(guó)流動(dòng)提供了前提條件；其次，區(qū)域內(nèi)不同發(fā)展層次的經(jīng)濟(jì)體擁有不同的比較優(yōu)勢(shì)，根據(jù)鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折中理論，跨國(guó)公司將根據(jù)不同區(qū)位的優(yōu)勢(shì)配置各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從而促進(jìn)了不同區(qū)位間的聯(lián)系。分散化生產(chǎn)的最直接結(jié)果是大量中間產(chǎn)品的跨境流動(dòng)，有時(shí)甚至是多次跨境流動(dòng)，從而導(dǎo)致中間產(chǎn)品貿(mào)易量迅速增加。

(2)模塊化推動(dòng)了產(chǎn)品生產(chǎn)的垂直分離，東亞發(fā)展中國(guó)家因而獲得了參與貿(mào)易的機(jī)會(huì)。模塊化是將一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)或者過(guò)程按照一定的聯(lián)系規(guī)則(界面)分解為可進(jìn)行獨(dú)立設(shè)計(jì)的半自律性的子系統(tǒng)。目前rr產(chǎn)業(yè)的大部分產(chǎn)品都具有典型的模塊化特點(diǎn)。據(jù)資料顯示，辦公設(shè)備部件(37.5％)、通信設(shè)備部件(27.7％)、開(kāi)關(guān)設(shè)備(12.7％)、電器部件(6.7％)四種產(chǎn)品占東亞中間品區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的八成以上，這四種中間品大部分屬于IT產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品。這樣生產(chǎn)廠商只要掌握其中的某一部分工程技術(shù)也可以進(jìn)入某產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)領(lǐng)域，同時(shí)由于發(fā)展中國(guó)家的成本優(yōu)勢(shì)，品牌廠商退出產(chǎn)品的生產(chǎn)制造領(lǐng)域，而專注于上游的R&D和下游的營(yíng)銷活動(dòng)。這為東亞企業(yè)以O(shè)EM和ODM方式開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)以及美國(guó)EMS企業(yè)進(jìn)入東亞設(shè)立全球性供應(yīng)據(jù)點(diǎn)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，模塊化的發(fā)展無(wú)疑推動(dòng)了東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易。

(3)跨國(guó)公司推動(dòng)了東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。東道國(guó)一旦建立了吸引外資的環(huán)境，跨國(guó)公司的投資就會(huì)源源不斷地流入。如今，跨國(guó)公司尤其來(lái)自東亞內(nèi)部的跨國(guó)公司不僅是最為主要的貿(mào)易主體，而且是區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的組織者。在跨國(guó)公司的戰(zhàn)略中，東亞的發(fā)展中國(guó)家主要是作為面向全球市場(chǎng)的生產(chǎn)基地而定位的，又由于模塊化生產(chǎn)的出現(xiàn)，跨國(guó)公司從其自己的利益出發(fā)配置各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，在東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易中充當(dāng)了組織者的角色。石戶和深尾等人的研究發(fā)現(xiàn)，日本企業(yè)在東亞地區(qū)的直接投資和經(jīng)營(yíng)規(guī)模與該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之間存在著顯著的正相關(guān)性，這也從一個(gè)側(cè)面反映了跨國(guó)公司在東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展中所起的推動(dòng)作用。

東亞“后雁行模式”中存在的

問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略

東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易是整體均衡而局部非均衡的，在其內(nèi)部的貿(mào)易流向中，單向的商品貿(mào)易流向占主導(dǎo)地位。這種區(qū)域內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的非均衡也就導(dǎo)致了東亞的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易面臨的最大問(wèn)題。

首先，東亞地區(qū)內(nèi)商品貿(mào)易從總量上看基本是小額赤字；然而從區(qū)內(nèi)各經(jīng)濟(jì)體來(lái)看，東亞的進(jìn)口主要依賴于區(qū)域內(nèi)，出口主要依賴于區(qū)域外。區(qū)域內(nèi)貿(mào)易逆差國(guó)主要靠對(duì)區(qū)域外(主要是美國(guó))貿(mào)易順差平衡，因此東亞地區(qū)保持了區(qū)域內(nèi)貿(mào)易逆差國(guó)通過(guò)對(duì)外部市場(chǎng)的順差這種單向貿(mào)易流動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)整體上的平衡。

篇（2）

關(guān)鍵詞:世界貿(mào)易組織 救濟(jì)措施 戰(zhàn)略性 政策

Key words: World Trade Organization relief measures strategic policy

一、世界貿(mào)易組織貿(mào)易救濟(jì)措施

從世界貿(mào)易組織的性質(zhì)分析,它是一種建立在行政管理之上依靠行政主體行使行政權(quán)力的一種法律行為,但終其目的而言是為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家的行政管理。正因?yàn)樗男姓芾硇再|(zhì),就賦予了它單方性、強(qiáng)制性以及政策性的特點(diǎn)。然而,從權(quán)力的實(shí)施主體而言,世貿(mào)組織的貿(mào)易救濟(jì)措施的實(shí)現(xiàn)是通過(guò)進(jìn)出口國(guó)際貿(mào)易管理機(jī)構(gòu)實(shí)施,而貿(mào)易救濟(jì)的發(fā)起者大都要經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的申請(qǐng)才能實(shí)施,但這并不否認(rèn)存在少數(shù)當(dāng)局者根據(jù)現(xiàn)有的調(diào)查數(shù)據(jù)而主動(dòng)進(jìn)行調(diào)查程序的啟動(dòng)措施。因此,歸根結(jié)底,世貿(mào)組織的貿(mào)易救濟(jì)措施是一種公共權(quán)力的行使行為。但若從其實(shí)施的效果而言,貿(mào)易救濟(jì)措施的實(shí)施是由受害國(guó)的國(guó)際貿(mào)易管理機(jī)構(gòu)來(lái)決定,其采取的措施包括征收相關(guān)產(chǎn)品的反傾銷稅、反補(bǔ)貼稅以及進(jìn)出口貨物數(shù)量限制等,這些措施的實(shí)施均可對(duì)進(jìn)口國(guó)產(chǎn)生直接或間接的影響。

二、世界貿(mào)易組織戰(zhàn)略性貿(mào)易政策

(一)世界貿(mào)易組織戰(zhàn)略性貿(mào)易政策概況

世界貿(mào)易組織為其戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的定義為“所謂戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,是指在‘不完全競(jìng)爭(zhēng)’市場(chǎng)中,政府積極運(yùn)用補(bǔ)貼或出品鼓勵(lì)等措施對(duì)那些被認(rèn)為存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部經(jīng)濟(jì)或大量‘租’(某種要素所得到的高于該要素用于其他用途所獲得的收益)的產(chǎn)業(yè)予以扶持,擴(kuò)大本國(guó)廠商在國(guó)際市場(chǎng)上所占的市場(chǎng)份額,把超額利潤(rùn)從外國(guó)廠商轉(zhuǎn)移給本國(guó)廠商,以增加本國(guó)經(jīng)濟(jì)福利和加強(qiáng)在有外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的國(guó)際市場(chǎng)上的戰(zhàn)略地位。”

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論簡(jiǎn)而言之可概括為“利潤(rùn)轉(zhuǎn)移理論”以及“外部經(jīng)濟(jì)理論”兩項(xiàng),同時(shí)這兩個(gè)理論又包含了利用關(guān)稅方式,從而抽取外國(guó)壟斷行業(yè)所獲得的壟斷利潤(rùn),并且采取以進(jìn)出口行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的方式,促進(jìn)進(jìn)出口以及因進(jìn)出口所獲得相應(yīng)補(bǔ)貼,為本國(guó)寡頭企業(yè)爭(zhēng)取更大的國(guó)際份額。

(二)世界貿(mào)易組織戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)行意義

1、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論旨在增進(jìn)本國(guó)的福利。在針對(duì)寡頭壟斷、存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)領(lǐng)域以及不完全競(jìng)爭(zhēng)行為采取相應(yīng)的貿(mào)易措施。然而,這些高端產(chǎn)業(yè)對(duì)本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)產(chǎn)生外溢效益并能獲得超額壟斷資金。

2、世貿(mào)組織的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策,是建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上,是一種隨機(jī)的、動(dòng)態(tài)的國(guó)際分工體系。在該體系中,政府政策的規(guī)劃與制定以及各企業(yè)戰(zhàn)略決策的選擇均是相互牽連相互影響的。

新修訂的《外貿(mào)法》對(duì)加強(qiáng)與完善貿(mào)易救濟(jì)措施的制度建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。第一,新外貿(mào)法增加了“對(duì)外貿(mào)易調(diào)查”一章。第二,新外貿(mào)法還對(duì)對(duì)外貿(mào)易救濟(jì)、指定經(jīng)營(yíng)、限制和禁止進(jìn)出口等制度進(jìn)行了完善。第三,新外貿(mào)法形成了較為完善的中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)措施的法律體系。

3、世界貿(mào)易組織戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作用。國(guó)家興亡的根本取決于該國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大小,取決于該國(guó)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),然而,一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上具有比較優(yōu)勢(shì)并不等同于它具有了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。尤其在高端產(chǎn)業(yè)中,發(fā)達(dá)國(guó)家已熟練運(yùn)用世貿(mào)組織的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在國(guó)際上已占有一定的先行優(yōu)勢(shì)。

4、在戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施中應(yīng)重視政府作用的發(fā)揮。一國(guó)企業(yè)可以通過(guò)借助本國(guó)政府的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策創(chuàng)造出更加雄厚的國(guó)際地位。例如,一國(guó)政府可通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行集中引導(dǎo),培育并發(fā)展大型跨國(guó)企業(yè),以此來(lái)增強(qiáng)本國(guó)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。此外,國(guó)內(nèi)一些大型企業(yè)還可通過(guò)政府對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼,從而提高企業(yè)產(chǎn)品的科技含量,最終也能提高該企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

(三)加強(qiáng)貿(mào)易救濟(jì)措施的制度建設(shè),提高依法行政的能力

我國(guó)對(duì)外國(guó)產(chǎn)品采取貿(mào)易救濟(jì)措施,是在我國(guó)成為世貿(mào)組織成員之后,按照世貿(mào)規(guī)則采取的一項(xiàng)重大措施,充分體現(xiàn)了我國(guó)政府按規(guī)則辦事,依法行政的良好形象,也體現(xiàn)了作為世界貿(mào)易大國(guó)和世貿(mào)成員的形象,證明我國(guó)完全有信心、有能力,像那些歐、美等老資格世貿(mào)成員一樣,充分運(yùn)用世界貿(mào)易組織規(guī)則賦予我們的權(quán)利,維護(hù)自身利益。

綜合所述,世界貿(mào)易組織被定義為“是一個(gè)獨(dú)立于聯(lián)合國(guó)的永久性國(guó)際組織”。該組織于1995年運(yùn)作以來(lái),始終負(fù)責(zé)世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易秩序的維持工作。因?yàn)槭澜缳Q(mào)易組織在國(guó)際上具有法人地位,因此在各成員國(guó)爭(zhēng)端調(diào)解方面具有很高的權(quán)威性。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策主要是通過(guò)征收關(guān)稅、提供出口補(bǔ)貼和數(shù)量限制等措施來(lái)扶持本國(guó)的產(chǎn)業(yè),提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在市場(chǎng)上占領(lǐng)更大的市場(chǎng)份額。世界貿(mào)易組織是當(dāng)今世界多邊貿(mào)易體制的組織和法律基礎(chǔ)。關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定經(jīng)歷了八輪貿(mào)易談判后,關(guān)稅大幅度降低,一些補(bǔ)貼也不允許使用,這對(duì)成員方戰(zhàn)略性貿(mào)易政策措施的使用起到了限制作用。為了維護(hù)世界貿(mào)易的公平公正原則,世界貿(mào)易組織的貿(mào)易救濟(jì)措施和戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施是至關(guān)重要的。

篇（3）

一、2009年世界貿(mào)易走勢(shì)的影響因素分析

(一)全球需求因素

與上世紀(jì)90年代東亞金融危機(jī)不同，這次危機(jī)不只是一個(gè)同家或一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，而是全世界的需求都在下降。據(jù)世界銀行的估計(jì)，當(dāng)前的貿(mào)易大幅下滑主要是全球需求的萎縮造成的。然而，從當(dāng)前情況看，全球經(jīng)濟(jì)仍然處于收縮階段，據(jù)同際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，2009年全球經(jīng)濟(jì)將下降1.3％，世界銀行和經(jīng)合組織也分別預(yù)測(cè)將下降1.7％和2.7％。南于金融危機(jī)的影響，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)也持續(xù)下滑，國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，日本、美國(guó)和歐元區(qū)今年經(jīng)濟(jì)將分別下滑6.2％、2.8％和4.2％。另外，實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也缺乏后勁。據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì)，2008年全球投資額下降了13％，2009年1--3月的投資總額與2008年相比也已下降了19％。因此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由于嚴(yán)重缺乏后勁也會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易滑坡?？偟膩?lái)看，金融危機(jī)導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)大幅下滑短期內(nèi)難以恢復(fù)，所以，2009年全球貿(mào)易從全球需求方面回暖的機(jī)會(huì)不大。

(二)貿(mào)易融資因素

除全球需求之外，貿(mào)易融資顯然也是影響貿(mào)易的重要因素。即在有需求的情況下，由于融資困難也會(huì)抑制貿(mào)易恢復(fù)。據(jù)估計(jì)，目前國(guó)際貿(mào)易大約有70％都是通過(guò)貿(mào)易融資進(jìn)行的，因此，貿(mào)易融資將直接影響世界貿(mào)易的變化。當(dāng)前由于金融危機(jī)流動(dòng)性短缺導(dǎo)致跨國(guó)公司母公司資金回流、對(duì)外投資減少和銀行謹(jǐn)慎等因素使各國(guó)貿(mào)易商融資困難，貿(mào)易量大幅下滑。世貿(mào)組織預(yù)計(jì)，當(dāng)前全球貿(mào)易融資缺口為1000億美元，與4個(gè)月前相比，全球貿(mào)易融資短缺額增加了3倍；而世界銀行則更悲觀地預(yù)測(cè)2009年發(fā)展中國(guó)家對(duì)外部融資的需求預(yù)計(jì)會(huì)增加到1.3萬(wàn)億美元，鑒于資本流量減少，將導(dǎo)致2700--7000億美元的融資缺口。盡管近期國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和亞洲開(kāi)發(fā)銀行等國(guó)際機(jī)構(gòu)相繼啟動(dòng)貿(mào)易融資計(jì)劃，但考慮到這些計(jì)劃實(shí)施需要的時(shí)間、融資規(guī)模和融資方式等因素，融資困難短期內(nèi)難以解決。所以，2009年貿(mào)易融資困難仍將是制約全球貿(mào)易復(fù)蘇的重要因素。

(三)貿(mào)易保護(hù)因素

即使產(chǎn)品有需求并且可以獲得貿(mào)易融資，貿(mào)易仍然有可能受到保護(hù)主義阻礙。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，盡管去年11月在華盛頓召開(kāi)的20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)宣稱反對(duì)保護(hù)主義，但自那時(shí)起，該集團(tuán)中有17個(gè)國(guó)家采取了不同程度的保護(hù)主義措施。金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，全球各國(guó)推出或擬推出的保護(hù)主義措施大約有78項(xiàng)，其中47項(xiàng)已付諸實(shí)施。這還不包括許多已經(jīng)反映出貿(mào)易保護(hù)主義抬頭趨勢(shì)的事件。比如，去年下半年各國(guó)提起的反傾銷措施快速增加，去年全球反傾銷調(diào)查發(fā)起數(shù)量較前年增加了15％；最終被認(rèn)定為傾銷并課以懲罰性關(guān)稅的案件數(shù)增加了22％。其他還包括各國(guó)出臺(tái)的傾向于拯救本國(guó)企業(yè)的金融和行業(yè)救援措施、限制雇用外國(guó)勞工的措施等。雖然許多措施對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的影響可能較小，但對(duì)特定出口商來(lái)說(shuō)，這些措施意味著市場(chǎng)的封閉。可見(jiàn)貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭將進(jìn)一步加劇了貿(mào)易的萎縮，延長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)衰退的時(shí)間。

篇（4）

中圖分類號(hào)：F752.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-6260（2009）01-0061-06

一、引言

中美貿(mào)易逆差是中美貿(mào)易摩擦的一個(gè)核心問(wèn)題。雖然中美兩國(guó)對(duì)雙邊貿(mào)易差額的統(tǒng)計(jì)存在很大的不一致和爭(zhēng)議，但是中美貿(mào)易失衡近年來(lái)呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)是不爭(zhēng)的事實(shí)。Feenstra等(1998)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和兩國(guó)儲(chǔ)蓄率的差異是導(dǎo)致中美貿(mào)易不平衡的重要原因。海聞等（2000）認(rèn)為，中美之間貿(mào)易逆差的很大一部分源于兩國(guó)國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)處理方法的差異。石磊等（2004）認(rèn)為，中美兩國(guó)源于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的巨大差距所產(chǎn)生的需求結(jié)構(gòu)差異以及美國(guó)對(duì)華貿(mào)易管制恰恰是中美貿(mào)易逆差的主要原因。沈國(guó)兵（2005）在其研究中對(duì)1995―2003年中美貿(mào)易差額的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)調(diào)整，并考慮外商在華直接投資出口和服務(wù)貿(mào)易因素，結(jié)果表明美國(guó)對(duì)華商品與服務(wù)逆差與中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差的估計(jì)值已非常接近。不難發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)界對(duì)于中美貿(mào)易失衡的研究大多集中在貿(mào)易逆差的規(guī)模上，對(duì)于失衡原因的探討也主要局限于兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和政策。筆者認(rèn)為，只有把中美貿(mào)易失衡放到全球產(chǎn)業(yè)分工和國(guó)際貿(mào)易的新格局下去考察，探究其深層次原因，方可為中美貿(mào)易失衡問(wèn)題提供一個(gè)更為合理的解釋。本文將嘗試在傳統(tǒng)的赫克歇爾―俄林模型的基礎(chǔ)上完成這一分析。

二、國(guó)際分工格局的演進(jìn)及中美貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)分析

（一）國(guó)際分工格局的演進(jìn)

中美貿(mào)易格局的形成和中美貿(mào)易失衡問(wèn)題與國(guó)際分工的大背景是分不開(kāi)的。因此有必要對(duì)國(guó)際分工的發(fā)展史進(jìn)行簡(jiǎn)要回顧。國(guó)際分工最早可以上溯到18世紀(jì)晚期資本主義工業(yè)國(guó)和落后的農(nóng)業(yè)國(guó)之間形成的工業(yè)制成品與初級(jí)產(chǎn)品的垂直型國(guó)際分工體系。直至今日，垂直型分工仍然是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的一種重要的分工形式。二戰(zhàn)以后，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，國(guó)際分工逐漸形成以要素稟賦差異為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)間分工和以部門內(nèi)專業(yè)化為標(biāo)志的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工。國(guó)際分工總體上表現(xiàn)為垂直分工和水平分工共存，且水平分工不斷深入拓展的格局。

20世紀(jì)60年代以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家在繼續(xù)發(fā)展資本、技術(shù)密集型行業(yè)的同時(shí)，將一些勞動(dòng)密集型和傳統(tǒng)資本密集型的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，本國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心開(kāi)始向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。以美國(guó)為例，早在1980年，其服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比例就高達(dá)63.77%，現(xiàn)在已超過(guò)70%。而發(fā)展中國(guó)家這一比例普遍較低，中國(guó)僅為40%左右。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為以知識(shí)、技術(shù)和信息密集型為主的產(chǎn)業(yè)部門。隨著服務(wù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易也隨之不斷擴(kuò)大。據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)，2005年全球服務(wù)貿(mào)易總額高達(dá)4.8萬(wàn)億美元，其中，美國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額為6420億美元，位居全球第一。由于在人力資本、技術(shù)、知識(shí)等方面的優(yōu)勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的綜合競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)在發(fā)展中國(guó)家之上。發(fā)達(dá)國(guó)家在全球服務(wù)進(jìn)出口中所占的比重高達(dá)75%以上，發(fā)展中國(guó)家的份額微乎其微。世界貿(mào)易組織2006年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，服務(wù)貿(mào)易總額在全球排名前十的國(guó)家中，只有中國(guó)和印度兩個(gè)發(fā)展中國(guó)家。大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易上都有比較大的順差，并呈逐年上升趨勢(shì)，而發(fā)展中國(guó)家大都處于逆差的狀態(tài)。總體來(lái)看，同發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家在全球服務(wù)貿(mào)易中基本處于從屬地位，僅有為數(shù)不多的發(fā)展中國(guó)家在少數(shù)勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)服務(wù)部門擁有一定的比較優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí)，由于發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和發(fā)展中國(guó)家自身在制造業(yè)方面擁有的比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展中國(guó)家在商品貿(mào)易方面的比較優(yōu)勢(shì)明顯大于服務(wù)貿(mào)易。綜上所述，我們認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的國(guó)際分工，正在由以工業(yè)制成品與初級(jí)產(chǎn)品、制造業(yè)高端產(chǎn)品與低端產(chǎn)品為主的格局逐漸向以服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的分工為主的格局轉(zhuǎn)變，而且這一變化受路徑依賴的影響有繼續(xù)強(qiáng)化的趨勢(shì)。我們?cè)诳疾熘忻蕾Q(mào)易失衡問(wèn)題時(shí)，必須考慮這一重要的經(jīng)濟(jì)背景。

（二）中美貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)分析

在包含服務(wù)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易中，比較優(yōu)勢(shì)法則同樣是適用的。這最早由Deardorff(1980)給出了嚴(yán)格的數(shù)學(xué)證明，Hindley等(1984)對(duì)此也作了深入的分析。這里我們將對(duì)新國(guó)際分工格局下中美雙方的比較優(yōu)勢(shì)做一個(gè)簡(jiǎn)要的理論分析。

假設(shè)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)中均有兩種生產(chǎn)要素，分別是資本要素K和勞動(dòng)要素L；兩種商品X和Y，其中X商品是勞動(dòng)密集型的，而Y商品是資本密集型的；中國(guó)（C）勞動(dòng)要素相對(duì)比較充裕，美國(guó)（U）資本要素相對(duì)比較充裕；資本可跨國(guó)界流動(dòng)，勞動(dòng)則不可。需要特別指出，這里的資本要素（K）是一個(gè)廣義的概念，除了傳統(tǒng)的物質(zhì)資本外，還包括生產(chǎn)者服務(wù)，如管理咨詢、技術(shù)服務(wù)、金融服務(wù)等，它們也是生產(chǎn)的中間投入要素。生產(chǎn)者服務(wù)和一般商品一樣是可以進(jìn)行貿(mào)易的。在單純的商品貿(mào)易條件下，美國(guó)在資本密集型商品Y的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)則在勞動(dòng)密集型商品X的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)。兩國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的對(duì)比可由如下的相對(duì)價(jià)格給出：

(P[HT7]X/P[HT7]Y)[HT7]U＞(P[HT7]X/P[HT7]Y)[HT7]C[JY](1)

(1)式的含義非常顯見(jiàn)，即，由于兩國(guó)要素稟賦的不同，美國(guó)國(guó)內(nèi)X商品和Y商品的相對(duì)價(jià)格要高于中國(guó)國(guó)內(nèi)X商品和Y商品的相對(duì)價(jià)格；(1)式給出了兩國(guó)在生產(chǎn)與貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)。

在服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易并存的條件下，中美兩國(guó)由要素稟賦所決定的比較優(yōu)勢(shì)對(duì)比不僅可以由(P[HT7]X/P[HT7]Y)[HT7]U＞(P[HT7]X/P[HT7]Y)[HT7]C給出，而且還可以由如下比較容易遭到忽視的相對(duì)價(jià)格給出：

(r/P[HT7]X)[HT7]U＜(r/P[HT7]X)[HT7]C（r為資本要素K的價(jià)格，下同）[JY](2)

(r/P[HT7]Y)[HT7]U＜(r/P[HT7]Y)[HT7]C[JY](3)

其實(shí)，(2)式、(3)式的含義都不難理解，而且與(1)式一樣直觀。(2)式表明，由于美國(guó)的資本要素相對(duì)比較充裕，故其國(guó)內(nèi)資本與商品X的相對(duì)價(jià)格要低于中國(guó)國(guó)內(nèi)資本與商品X的相對(duì)價(jià)格。也就是說(shuō)，若中美雙方的貿(mào)易僅在資本要素K和商品X之間進(jìn)行，則美國(guó)在資本K的出口上更具有比較優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)則在商品X的出口上更具有比較優(yōu)勢(shì)。類推，(3)式的含義在于，美國(guó)資本與商品Y的相對(duì)價(jià)格要低于中國(guó)資本與商品Y的相對(duì)價(jià)格。即，若貿(mào)易在資本K和商品Y之間進(jìn)行，則美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在于資本K而非商品Y，而中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)則在于商品Y。這可能稍有些費(fèi)解。這里的資本包括生產(chǎn)者服務(wù)，因此，將(2)式、(3)式理解為美國(guó)在服務(wù)出口上相對(duì)中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)，就豁然開(kāi)朗了。

美國(guó)是世界上頭號(hào)經(jīng)濟(jì)科技強(qiáng)國(guó)，資金實(shí)力雄厚。高度發(fā)達(dá)的教育和自由的移民政策使得美國(guó)的人力資本要素極為富裕，研發(fā)投入約占全球研發(fā)總額的40%左右。相比較而言，中國(guó)是個(gè)人口大國(guó)，勞動(dòng)力資源比較豐富，研發(fā)投入占GDP的比例僅為發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平的一半，科技實(shí)力嚴(yán)重不足。由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)大都是物質(zhì)資本和人力資本（知識(shí)、技術(shù)和信息）密集型的，因此決定服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素是物質(zhì)資本要素和人力資本要素的充裕程度，尤其是知識(shí)、技術(shù)和信息等人力資本要素。美國(guó)擁有上述要素的數(shù)量和質(zhì)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)，其在服務(wù)貿(mào)易上的比較優(yōu)勢(shì)十分明顯。中國(guó)在服務(wù)貿(mào)易上如果說(shuō)有比較優(yōu)勢(shì)，也主要集中在一些傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型和少數(shù)資本密集型的服務(wù)部門（如工程承包、遠(yuǎn)洋運(yùn)輸?shù)龋?。因此，若中美雙邊貿(mào)易是同時(shí)包括服務(wù)和一般商品的全方位貿(mào)易，則美國(guó)相對(duì)中國(guó)而言所擁有的比較優(yōu)勢(shì)是廣泛的。美國(guó)既可以在資本密集型商品Y的生產(chǎn)上對(duì)中國(guó)保持比較優(yōu)勢(shì)，也可以在資本K（生產(chǎn)者服務(wù)）的生產(chǎn)上保持比較優(yōu)勢(shì)，又有可能同時(shí)在商品Y和資本K上保持比較優(yōu)勢(shì)。中國(guó)則沒(méi)有這般幸運(yùn)，除了可以在商品X的生產(chǎn)上保持明顯的比較優(yōu)勢(shì)外，其他潛在比較優(yōu)勢(shì)的獲取必須要被動(dòng)地依賴于美國(guó)的分工選擇。故而，在中美貿(mào)易中，美國(guó)對(duì)于貿(mào)易模式的選擇也就由于其自身在雙方比較優(yōu)勢(shì)對(duì)比中所占據(jù)的獨(dú)特地位而掌握了主動(dòng)權(quán)。

三、服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易互補(bǔ)下中美貿(mào)易平衡的理論可能性

國(guó)際分工格局決定了中美兩國(guó)的貿(mào)易必然是同時(shí)包括商品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的。因而，對(duì)于中美貿(mào)易平衡問(wèn)題的探討應(yīng)該在這一前提之下進(jìn)行。筆者參照Melvin(1989)的相關(guān)研究，基于赫克歇爾―俄林模型構(gòu)建一個(gè)包括中美兩個(gè)國(guó)家（分別用C和U表示）、兩種要素（資本K和勞動(dòng)L）、兩種商品（X和Y）的模型來(lái)具體分析中美兩國(guó)分工和貿(mào)易的模式，進(jìn)而說(shuō)明兩國(guó)貿(mào)易的平衡問(wèn)題。模型的基本假設(shè)同上所述。另外，兩國(guó)的要素供給既定且充分就業(yè)，資本要素可以跨國(guó)界自由流動(dòng)，勞動(dòng)要素則只能在一國(guó)范圍內(nèi)使用。需要特別指出的是，當(dāng)一國(guó)資本要素，特別是其中的生產(chǎn)者服務(wù)出口到他國(guó)以參與他國(guó)的生產(chǎn)，即為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)生。

中國(guó)的要素稟賦結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為不可跨國(guó)界自由流動(dòng)的勞動(dòng)力要素相對(duì)充裕，而可自由流動(dòng)的資本要素則比較稀缺；美國(guó)的要素稟賦結(jié)構(gòu)剛好相反。如前文所述，要素稟賦的差異決定了中美雙方在分工與貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)對(duì)比，即美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)要更為寬泛。這一比較優(yōu)勢(shì)對(duì)比決定了中國(guó)在雙邊貿(mào)易中可選擇的貿(mào)易模式非常有限，而美國(guó)則比較靈活。通過(guò)模型可以非常直觀地進(jìn)行說(shuō)明。

如圖1所示，T[HT7]UT′[HT7]U、T[HT7]CT′[HT7]C分別是美國(guó)和中國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線。在X、Y兩種商品的國(guó)際相對(duì)價(jià)格為P的情況下，若美國(guó)按照自身的比較優(yōu)勢(shì)與中國(guó)從事傳統(tǒng)的商品貿(mào)易，則必然選擇生產(chǎn)并出口Y商品，同時(shí)進(jìn)口X商品；中國(guó)則生產(chǎn)并出口X商品，同時(shí)進(jìn)口Y商品。在貿(mào)易平衡時(shí)，美國(guó)在QU點(diǎn)生產(chǎn)，按照國(guó)際相對(duì)價(jià)格P出口Q[HT7]UB單位Y商品，進(jìn)口BC[HT7]U單位X商品，并在C[HT7]U點(diǎn)消費(fèi)，貿(mào)易三角為Q[HT7]UBC[HT7]U。同時(shí)，中國(guó)在Q[HT7]C點(diǎn)生產(chǎn)，按照國(guó)際價(jià)格出口X商品，進(jìn)口Y商品，并在C[HT7]C點(diǎn)消費(fèi)，貿(mào)易三角（圖中用虛線表示）與美國(guó)相同。中美兩國(guó)通過(guò)傳統(tǒng)的商品貿(mào)易同時(shí)實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和消費(fèi)的均衡。

由于美國(guó)所擁有的相對(duì)充裕的資本要素是可貿(mào)易的，因此進(jìn)一步思考，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)在同中國(guó)的貿(mào)易中還有其他的選擇。美國(guó)可以選擇只將其全部資本要素中的一部分用于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，同時(shí)將其余部分出口到中國(guó)以為中國(guó)的生產(chǎn)所用，比如進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓、設(shè)備出租或管理咨詢等，作為貿(mào)易報(bào)酬，美國(guó)將獲取X商品。與此同時(shí)，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口資本要素(生產(chǎn)者服務(wù))，將其同國(guó)內(nèi)充裕的勞動(dòng)要素結(jié)合起來(lái)，用于生產(chǎn)X和Y商品，并將部分X商品出口到美國(guó)用于支付資本要素的價(jià)格。仍如圖1，美國(guó)將其部分資本要素出口到中國(guó)，從而導(dǎo)致其生產(chǎn)均衡點(diǎn)沿羅勃津斯基線R[HT7]K從Q[HT7]U點(diǎn)移動(dòng)到D點(diǎn)。作為貿(mào)易回報(bào)，美國(guó)從中國(guó)獲得DC[HT7]U單位的X商品，然后在C[HT7]U點(diǎn)消費(fèi)。由于所假定的市場(chǎng)效率條件沒(méi)有發(fā)生任何變化，因此，均衡相對(duì)價(jià)格仍然是P。對(duì)于中國(guó)，均衡生產(chǎn)點(diǎn)則沿著其羅勃津斯基線R′[HT7]K向上移動(dòng)，并且仍在C[HT7]C點(diǎn)消費(fèi)。顯而易見(jiàn)，美國(guó)和中國(guó)通過(guò)此種貿(mào)易模式仍然能夠?qū)崿F(xiàn)上述純粹商品貿(mào)易所達(dá)到的均衡。

如果我們將視野再拓寬一些，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于美國(guó)這種可貿(mào)易的資本要素非常富裕的國(guó)家，還有更為不可思議的貿(mào)易模式可以選擇。那就是，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)法則，在滿足貿(mào)易條件(r/P[HT7]Y)[HT7]U＜(r/P[HT7]Y)[HT7]C的前提下，出口其富裕的資本要素，同時(shí)進(jìn)口密集使用其充裕資本要素的商品Y。出于分析上的便利，我們這里進(jìn)一步假定商品Y和資本要素K是可貿(mào)易的，同時(shí)商品X不可貿(mào)易。如圖1所示，美國(guó)將一定量的資本要素出口到中國(guó)以用于中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，由于美國(guó)國(guó)內(nèi)資本要素隨之減少，故其生產(chǎn)點(diǎn)沿著羅勃津斯基線R[HT7]K[ZW（]隨著一國(guó)國(guó)內(nèi)某種生產(chǎn)要素的改變，其生產(chǎn)可能性曲線亦隨之外展或內(nèi)縮，但向密集使用該要素的產(chǎn)品移動(dòng)的幅度更大。相對(duì)價(jià)格線與不斷變化的生產(chǎn)可能性曲線的切點(diǎn)的軌跡即為羅勃津斯基線（R線），最早由Robert A. Mundell提出，詳見(jiàn)其“International Trade and Factor Mobility”，The American Economic Review, Vol.47 (Jun., 1957), pp. 321-335。[ZW）]向下移動(dòng)至G點(diǎn)，作為回報(bào)，美國(guó)獲得C[HT7]UG單位的商品Y，從而消費(fèi)在C[HT7]U點(diǎn)得到滿足。中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口資本要素，生產(chǎn)X商品和Y商品，并將一定的Y商品出口至美國(guó)以支付資本要素的價(jià)格，消費(fèi)均衡亦在C[HT7]C點(diǎn)得以實(shí)現(xiàn)。兩國(guó)貿(mào)易均衡再次實(shí)現(xiàn)。

若我們放松上述若干假定，將除勞動(dòng)要素以外的所有要素和商品均視作可貿(mào)易品，使之更加貼近貿(mào)易現(xiàn)實(shí)，則不難想像，在貿(mào)易條件許可的情況下，美國(guó)還可以選擇同時(shí)出口資本要素K和資本密集型商品Y，進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品X。上述貿(mào)易均衡仍然可以實(shí)現(xiàn)。

綜上所述，美國(guó)由于其資本要素稟賦上的優(yōu)勢(shì)，在同中國(guó)的雙邊貿(mào)易中擁有更多的主動(dòng)權(quán)，可以選擇多種出口模式：既可以選擇出口商品X或Y，也可以選擇出口服務(wù)產(chǎn)品，或者同時(shí)出口商品和服務(wù)產(chǎn)品。中國(guó)受制于要素稟賦因素，出口商品的選擇屈指可數(shù)，且只有在出口勞動(dòng)密集型的商品X上才握有完全的主動(dòng)權(quán)；從美國(guó)的進(jìn)口則幾乎無(wú)一不受美方先行選擇的掣肘，現(xiàn)實(shí)中美國(guó)對(duì)華高科技出口處處設(shè)限可為證明。

在上文的理論模型中，中美貿(mào)易的平衡是應(yīng)然之義。只是貿(mào)易平衡不是傳統(tǒng)意義上的商品貿(mào)易平衡，而是服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易同時(shí)發(fā)生情況下的總體平衡。若只單純考慮中美雙邊貿(mào)易中的商品貿(mào)易項(xiàng)目（事實(shí)上中美兩國(guó)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)均未涵蓋服務(wù)貿(mào)易），美國(guó)自然存在大量的貿(mào)易逆差。但是，商品貿(mào)易的逆差可能只是其服務(wù)貿(mào)易順差的反映。在理論上，中美雙邊貿(mào)易的不平衡并沒(méi)有邏輯上的必然性。

四、中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)性失衡及進(jìn)一步思考

上文分析的一個(gè)結(jié)論是，美國(guó)在對(duì)華商品貿(mào)易中若持有逆差，則服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目必然持有順差；中國(guó)對(duì)美商品貿(mào)易若持有順差，則服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目必然是逆差。中美貿(mào)易的事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。據(jù)美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)調(diào)查局的報(bào)告，在跨境服務(wù)貿(mào)易中，自2000年開(kāi)始，美國(guó)對(duì)華順差一直在20億美元左右，2005年擴(kuò)大到了25.73億美元。服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系中存在的缺陷使得大量的美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易出口漏登，縮小了美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易的順差規(guī)模，從而也就間接夸大了中美貿(mào)易逆差的數(shù)額，一些學(xué)者的實(shí)證研究也證明了這一點(diǎn)（Fung,et al,1998，2003）。但是不難發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)中美貿(mào)易逆差的規(guī)模遠(yuǎn)超出美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易順差的規(guī)模。是什么原因?qū)е铝酥忻蕾Q(mào)易沒(méi)有如理論預(yù)想的那樣實(shí)現(xiàn)總體平衡呢？造成這一狀況的原因是多方面的，非一家之說(shuō)可以給出令人信服的解釋。美國(guó)實(shí)施對(duì)華貿(mào)易管制造成的貿(mào)易扭曲、外商直接投資伴隨的貿(mào)易轉(zhuǎn)移以及兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同產(chǎn)生的需求結(jié)構(gòu)差異等無(wú)疑是中美貿(mào)易失衡的重要原因。但是綜合上文的分析，筆者認(rèn)為，中美貿(mào)易失衡的深層次原因在于結(jié)構(gòu)性失衡，即服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目和商品貿(mào)易項(xiàng)目的不平衡。而造成這種失衡的根本原因，在于服務(wù)貿(mào)易的自由化進(jìn)程滯后于商品貿(mào)易的自由化進(jìn)程。

眾所周知，隨著全球貿(mào)易自由化進(jìn)程的不斷加快，尤其是通過(guò)世界貿(mào)易組織的談判，商品貿(mào)易中關(guān)稅和各種非關(guān)稅壁壘日益受到限制。中國(guó)自加入WTO以后，即按照入世關(guān)稅減讓承諾進(jìn)行降稅，至2007年，中國(guó)的關(guān)稅總水平已降至9.8%。美國(guó)作為世界頭號(hào)貿(mào)易大國(guó)，關(guān)稅水平已低至3%左右。中美在多邊貿(mào)易體制下開(kāi)展合作，兩國(guó)商品貿(mào)易的自由化程度總的來(lái)說(shuō)是不斷提高的。但是，全球服務(wù)貿(mào)易的自由化進(jìn)程卻相對(duì)滯后，直到1994年《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)簽署后，服務(wù)貿(mào)易才被正式納入全球多邊貿(mào)易體制的框架。其后，WTO有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的談判雖然取得了一些階段性成果，但總的來(lái)說(shuō)進(jìn)展緩慢。有多方面的原因?qū)е铝朔?wù)貿(mào)易自由化的滯后。首先，是服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易收益問(wèn)題。因?yàn)榉?wù)貿(mào)易自由化不僅涉及經(jīng)濟(jì)利益問(wèn)題，而且與政治、文化等敏感領(lǐng)域有著難以斬?cái)嗟膹?fù)雜聯(lián)系。這是服務(wù)貿(mào)易自由化長(zhǎng)期難以取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的根本原因。其次，貿(mào)易壁壘的隱性化也是服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)展緩慢的重要原因。服務(wù)貿(mào)易中的貿(mào)易壁壘更多地是采取非關(guān)稅壁壘（NTBs）的形式，其隱性化和難以量化的特點(diǎn)給服務(wù)貿(mào)易自由化談判增加了很大的難度。

就中美兩國(guó)來(lái)說(shuō)，服務(wù)貿(mào)易的自由化短期內(nèi)難以取得更大的突破。美國(guó)在同中國(guó)的貿(mào)易交往中，以高額的貿(mào)易逆差為理由頻頻向中國(guó)施壓，要求中國(guó)開(kāi)放更多的服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)。但是，中國(guó)在服務(wù)貿(mào)易自由化方面所做出的承諾水平可以說(shuō)是相當(dāng)高了。在入世議定書(shū)中，中國(guó)針對(duì)149種具體服務(wù)活動(dòng)做出承諾的比例達(dá)55%，僅次于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的承諾比例（64%），遠(yuǎn)高于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的平均承諾水平（16%）。中國(guó)服務(wù)業(yè)的開(kāi)放程度總的來(lái)說(shuō)已經(jīng)十分接近發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。目前，包括銀行、保險(xiǎn)、證券、電信服務(wù)、分銷等在內(nèi)的100個(gè)服務(wù)貿(mào)易部門已經(jīng)陸續(xù)開(kāi)放。綜合考慮各方面因素（包括中國(guó)許多服務(wù)業(yè)部門的市場(chǎng)化改革尚未完成），要求中國(guó)開(kāi)放更多的服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)是不現(xiàn)實(shí)的，也是有悖于貿(mào)易互惠原則的。

因此，在全球多邊貿(mào)易體制下，實(shí)現(xiàn)中美兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化仍然需要一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。美國(guó)急于利用自身的比較優(yōu)勢(shì)，在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域獲得更多順差的愿望在短期內(nèi)是難以實(shí)現(xiàn)的。從這個(gè)角度講，中美貿(mào)易的結(jié)構(gòu)性失衡在一段時(shí)期內(nèi)將繼續(xù)存在。但是，也不能據(jù)此斷定中美雙邊貿(mào)易逆差無(wú)法大幅降低。如果美國(guó)真的有意降低其對(duì)華貿(mào)易逆差，根據(jù)上文的模型分析，美國(guó)只需減少在商品出口上的人為限制，消除貿(mào)易扭曲，利用其在商品Y上的比較優(yōu)勢(shì)增加對(duì)華出口即可。至于美國(guó)一直要求中國(guó)提高人民幣匯率以改善其對(duì)華貿(mào)易的不利局面，雖然不能完全

視為緣木求魚(yú)，但根據(jù)本文的分析至少可以斷定無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。

五、結(jié) 語(yǔ)

中美貿(mào)易失衡問(wèn)題由來(lái)已久，學(xué)界對(duì)其原因進(jìn)行了多種解釋，如兩國(guó)儲(chǔ)蓄率的差異、貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系的不同、相對(duì)價(jià)格扭曲問(wèn)題以及外商對(duì)華直接投資導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等。這些因素都從某個(gè)角度對(duì)中美貿(mào)易失衡問(wèn)題給出了解釋和說(shuō)明，但仍難免使人有種意猶未盡之感。筆者認(rèn)為，如把中美貿(mào)易置于國(guó)際分工的新格局下進(jìn)行剖析，不難發(fā)現(xiàn)，中美貿(mào)易逆差的根本原因在于雙邊貿(mào)易的結(jié)構(gòu)性失衡，即世界頭號(hào)服務(wù)業(yè)強(qiáng)國(guó)與世界頭號(hào)制造業(yè)大國(guó)之間在服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易上發(fā)生的失衡。中美貿(mào)易的結(jié)構(gòu)性失衡與全球服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易在自由化進(jìn)程上的非對(duì)稱性緊密聯(lián)系在一起?？紤]到全球服務(wù)貿(mào)易自由化的緩慢進(jìn)展，以及中國(guó)對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化已經(jīng)做出相對(duì)較高的承諾水平，中美服務(wù)貿(mào)易的自由化在短期內(nèi)難以取得很大的進(jìn)展，更無(wú)法達(dá)到商品貿(mào)易自由化的水平。因此，筆者認(rèn)為，中美兩國(guó)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)性失衡在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)將難以消除。但是，在目前的商品貿(mào)易框架內(nèi)，美國(guó)如果放開(kāi)對(duì)高科技等產(chǎn)品出口的限制，則可以通過(guò)增加商品出口來(lái)減少其對(duì)華貿(mào)易的逆差。

參考文獻(xiàn)：

海聞,芬斯闕,胡永泰 等. 2000. 貿(mào)易逆差的差異［J］. 國(guó)際貿(mào)易(3):21-25.

沈國(guó)兵. 2005. 貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差異與中美貿(mào)易平衡問(wèn)題［J］. 經(jīng)濟(jì)研究(6):82-93.

石磊,寇宗來(lái). 2004. 美國(guó)的貿(mào)易逆差及中美貿(mào)易摩擦成因探析［J］. 復(fù)旦大學(xué)學(xué)報(bào):社科版（4）:23-27.

[JP2]中華人民共和國(guó)商務(wù)部. 2006.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2006［R］. fwmys.mofcom.省略/aarticle/ag/200701120070104325830.[JP3]

DEARDORFF A V. 1980. The general validity of the law of comparative advantage ［J］. The Journal of Political Economy, 88: 941-957.[JP][HT6SS]

FEENSTRA R C,HAI W,LEWIS F,et al. 1998. The U.S.China bilateral trade balance: its size and determinants ［R］. NBER Working Paper No.6598.[JP3]

FUNG K C, LAU L J. 1998. The ChinaUnited States bilateral trade balance: how big is it really ［J］. Pacific Economic Review, 3:33-47.[JP][HT6SS]

FUNG K C, LAU L J. 2003.Adjusted estimates of United StatesChina bilateral trade balance: 1995-2002 ［J］. Journal of Asian Economics,14: 489-496.

HINDLEY B,SMITH A. 1984. Comparative advantage and trade in service ［J］. World Economy, 7:369-389.

MELVIN J R. 1989. Trade in producer service: a HeckscherOhlin approach ［J］. The Journal of Political Economy, 97: 1180-1196.

[JZ][WT3HZ]The SinoUS Structural Trade Imbalance:

[JZ]An Analysis Based on HeckscherOhlin Model

[JZ][WT4"BZ]ZHENG Hui1,2 ZHANG Jie1

[JZ][WT5BZ](1.College of Economics, Jinan University, Guangzhou 510632;

[JZ]2.College of Economics and Management, Southwest University, Chongqing 400715)

[WT5HZ]Abstract: [WT5B1]An analysis of SinoUS trade imbalance under the background of new pattern of international labor division shows that the root cause for SinoUS trade imbalance consists in the structural imbalance between service trade and goods trade. The SinoUS trade imbalance impinges on the asymmetry of global trade liberalization in services and goods. Allowing for the slow progress in global trade liberalization in service and the commitment China has made for service trade liberalization, SinoUS trade imbalance will not be extinguished for a long time.

[WT5HZ]Keywords: [WT5B1]SinoUS trade imbalance; international division of labor; comparative advantages; trade in service.[WT][JY]（責(zé)任編輯 彭 江）[HJ]

[HS2][CDH02344]

[HT5”H]（上接第17頁(yè)）

Ecoefficiency Differences across Provinces in China in the Presence[JZ)]

of Environmental Constraints: 1990―2006

CHENG Danrun1 LI Jing2

(1.Au Hui′s Public Finance Research Academy,Hefei 230001;

[JZ]2.School of Liberal Arts and Economics, Hefei University of Technology, Hefei 230009)

篇（5）

1、世界上最大的區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)是歐洲聯(lián)盟。

2、歐洲聯(lián)盟（德語(yǔ)：Europ?ische Union，法語(yǔ)：Union européenne），簡(jiǎn)稱歐盟（EU），總部設(shè)在比利時(shí)首都布魯塞爾（Brussels），是由歐洲共同體發(fā)展而來(lái)的，創(chuàng)始成員國(guó)有6個(gè)，分別為德國(guó)、法國(guó)、意大利、荷蘭、比利時(shí)和盧森堡。該聯(lián)盟現(xiàn)擁有27個(gè)會(huì)員國(guó)，正式官方語(yǔ)言有24種。

3、1991年12月，歐洲共同體馬斯特里赫特首腦會(huì)議通過(guò)《歐洲聯(lián)盟條約》，通稱《馬斯特里赫特條約》。1993年11月1日，《馬斯特里赫特條約》正式生效，歐盟正式誕生。2012年，歐盟獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇（6）

摩托車工業(yè)作為我國(guó)的傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)項(xiàng)，在我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口中占有較大的比重，具有技術(shù)密集、勞動(dòng)密集和資金密集的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，對(duì)于我國(guó)的鋼鐵、電子、石油和橡膠等重要產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起著至關(guān)重要的作用。目前國(guó)際摩托車市場(chǎng)主要分為了三大層次，排氣量為50ML以下、50ML-250ML和250ML以上的摩托車，即微型便攜摩托車、經(jīng)濟(jì)型摩托車和運(yùn)動(dòng)豪華型摩托車。而意大利、中國(guó)和日本分別是這三類摩托車中的主要制造商，形成了“三足鼎立”的世界市場(chǎng)局面。但從目前摩托車市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，意大利國(guó)家由于勞動(dòng)力成本日益增高從而將主要產(chǎn)品市場(chǎng)集中于歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家，特別是制定了比較嚴(yán)格的排氣環(huán)境規(guī)格的地區(qū)，繼續(xù)擴(kuò)大市場(chǎng)份額的可能性不大。而日本具有良好的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和成熟的世界市場(chǎng)銷售網(wǎng)絡(luò)，以及目標(biāo)市場(chǎng)直接設(shè)廠經(jīng)營(yíng)的成熟模式，其優(yōu)勢(shì)地位將有望繼續(xù)擴(kuò)大。而我國(guó)通過(guò)引進(jìn)技術(shù)，充分利用國(guó)內(nèi)廉價(jià)勞動(dòng)力資源和海外投資設(shè)廠的成功嘗試，具備同日本一較長(zhǎng)短的實(shí)力。根據(jù)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的摩托車出口數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)，已經(jīng)成為第一大摩托車出口國(guó)家。目前我國(guó)摩托車出口充分實(shí)現(xiàn)了自主品牌生產(chǎn)出口，例如宗申、隆鑫、中裕、金城、力帆、南方輕騎和建設(shè)等中國(guó)知名品牌在海外市場(chǎng)享有較高的知名度。

目前摩托車出口和諸多生產(chǎn)制造行業(yè)一樣，其生產(chǎn)制造模式主要分為了簽訂合同、原材料和配件購(gòu)入、生產(chǎn)制造、海外發(fā)貨和售后服務(wù)五個(gè)環(huán)節(jié)。但貨款的支付進(jìn)度卻與其生產(chǎn)制造模式不相匹配，目前主流的支付方式如下表：

可以看到摩托車產(chǎn)品出口時(shí)，大部分貨款在海外發(fā)貨環(huán)節(jié)進(jìn)行支付，其中絕大部分交易在出口摩托車后即期支付，余下的部分交易通常采取發(fā)貨后進(jìn)口商以延期支付的形式支付。針對(duì)這樣的銷售特點(diǎn)，目前主要的支付方式可以分為四種：

從上表可以看出，由于摩托車出口貿(mào)易的多環(huán)節(jié)和分階段的特性，摩托車出口商在銷售過(guò)程中面臨著較大的資金占?jí)海滗N售回款在出口后需要在摩托車到港或摩托車銷售實(shí)現(xiàn)后才能正?；厥?。此時(shí)通常會(huì)花費(fèi)去幾個(gè)月左右的時(shí)間，使得出口商面臨著一定的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)口經(jīng)銷商違約的信用風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于一些資本金不足的摩托車制造商和規(guī)模較小的配件或貿(mào)易商，有限資金的占?jí)簩?huì)嚴(yán)重影響其后的訂單生產(chǎn)。在通常的貿(mào)易實(shí)務(wù)下，進(jìn)口商還可能因?yàn)槠墼p套匯等原因惡意拒絕接貨，此時(shí)出口商將面臨無(wú)法收回貨款的風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)口商也在全額付款收貨時(shí)刻承擔(dān)了巨大的資金壓力。

2、結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資技術(shù)對(duì)于摩托車出口的適用性

為了分析結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資技術(shù)可否有效地解決摩托車出口融資問(wèn)題，本文將以具體的貿(mào)易融資案例為場(chǎng)景，進(jìn)行可行方案的嘗試性設(shè)計(jì)。

2.1、摩托車出口貿(mào)易融資范例

2012年2月3日，我國(guó)大型摩托車制造廠商A公司與非洲某國(guó)摩托車海外經(jīng)銷商B公司簽訂了10萬(wàn)輛雙沖程摩托車出口貿(mào)易合同，貨物單價(jià)為295美元/輛，合同總金額為2950萬(wàn)美元，預(yù)定一次性發(fā)貨，合同規(guī)定的最后發(fā)運(yùn)日期是2012年8月3日，采取海運(yùn)和陸運(yùn)聯(lián)合運(yùn)輸方式，貨運(yùn)條款為CIF，運(yùn)期定為2個(gè)月。銷售條款為簽訂合同時(shí)，B公司提前支付30%貨款，共計(jì)美元885萬(wàn)美元；余下款項(xiàng)將于貨物到達(dá)目標(biāo)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)銷售后結(jié)清，通常情況為6-7個(gè)月，故合同規(guī)定的支付方式為托收項(xiàng)下的付款交單（D/A）。

在該貿(mào)易場(chǎng)景下，大型摩托車制造廠商A公司在簽訂合同時(shí)收到了30%的貨款，也就是說(shuō)A公司墊付了70%的合同貨款，約2065萬(wàn)美元的資金，直至貨到港并實(shí)現(xiàn)銷售時(shí)，最短也是2013年2月3日，也就是說(shuō)有一年左右的時(shí)間。因此該短期的貿(mào)易融資需求可以通過(guò)短期出口信貸來(lái)實(shí)現(xiàn)。因?yàn)槟ν熊噷儆跈C(jī)電產(chǎn)品，故中國(guó)進(jìn)出口銀行為該大型摩托車制造廠商A公司的該筆業(yè)務(wù)提供融資，同時(shí)也必須獲得進(jìn)口商B公司的銀行提供的擔(dān)保。提供的信貸金額總計(jì)2065萬(wàn)美元，期限為1年，具體的信貸產(chǎn)品可以多樣化，接下來(lái)的各結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資方案將進(jìn)行基于ROE的橫向比較。

2.2、資金缺口識(shí)別和定量分析

按照摩托車出口貿(mào)易流程可以被劃分為大致簽訂合同、原材料和配件購(gòu)入、生產(chǎn)制造、海外發(fā)貨和售后服務(wù)五個(gè)環(huán)節(jié)，那么在該貿(mào)易場(chǎng)景下，各個(gè)環(huán)節(jié)的資金缺口可以通過(guò)下表進(jìn)行展示：

在目前情況下，該出口商A公司還將面臨1年的匯率風(fēng)險(xiǎn)和利率風(fēng)險(xiǎn)，主要原因是國(guó)際匯率市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)利率市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)。

2.3、結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資方案的設(shè)定

2.3.1、可供該融資方案選擇的融資工具

目前針對(duì)摩托車出口市場(chǎng)的四種主流交易模式――信用證（L/C）、電匯（T/T）、托收項(xiàng)下的承兌交單（D/A）和 托收項(xiàng)下的付款交單（D/P），各大銀行能夠使用的融資工具并不多，且只能針對(duì)特定的貿(mào)易流程。下面將以摩托車出口業(yè)務(wù)從合同簽訂時(shí)間點(diǎn)開(kāi)始，列出相應(yīng)的融資工具，從融資比例、融資期限、適用商品、結(jié)算方式和有無(wú)業(yè)務(wù)追索權(quán)等方面，對(duì)相關(guān)各種貿(mào)易融資工具進(jìn)行綜合比較。在銀行具體實(shí)施貿(mào)易融資方案設(shè)計(jì)時(shí)，可以從中選取相應(yīng)的融資工具和風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具來(lái)構(gòu)建特定貿(mào)易場(chǎng)景的融資方案。

2.3.2、結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資方案設(shè)計(jì)

根據(jù)上述分析，銀行在可以從多種貿(mào)易融資工具和風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具中組建出多種貿(mào)易融資方式，具體情況如下：

方案一：出口訂單融資+出口托收押匯+外匯賣出期權(quán)+短期出口保險(xiǎn)和國(guó)內(nèi)貿(mào)易保險(xiǎn)。操作流程為：（1）出口商A公司同進(jìn)口商B公司簽訂貿(mào)易合同并支付定金；（2）出口商A公司向中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司投保短期出口保險(xiǎn)和國(guó)內(nèi)貿(mào)易保險(xiǎn)；（3）出口商A公司向所在地銀行申請(qǐng)出口訂單融資，銀行根據(jù)其資信情況和短期出口保險(xiǎn)向其提供貿(mào)易融資；（4）出口商A公司購(gòu)入原材料等進(jìn)行生產(chǎn)，并按期發(fā)貨，獲得貿(mào)易單據(jù)；（5）出口商A公司憑借著發(fā)票和運(yùn)單等貿(mào)易單據(jù)向出口地銀行申請(qǐng)出口托收押匯，用以替換到期的出口訂單融資；（6）B公司通過(guò)銀行允許銷售貨物后資金歸集于指定賬戶；（7）銀行收到B公司全部銷售回款后扣除出口訂單融資本息后，將余款劃入出口商A公司。

方案二：銀行承兌匯票+國(guó)際保理+短期出口保險(xiǎn)。操作流程為：（1）貿(mào)易雙方簽訂貿(mào)易合同，B公司作為買方提前支付定金；（2）出口商A公司投保短期出口保險(xiǎn)；（3）出口商A公司開(kāi)立低保證金的銀行承兌匯票，用于支付國(guó)內(nèi)原材料和配件的采購(gòu)；（4）出口A公司完成摩托車制造后裝柜出港，獲得全套單據(jù)。（5）出口A公司向銀行申請(qǐng)國(guó)際保理，將應(yīng)收賬款無(wú)追索權(quán)地轉(zhuǎn)讓給銀行，再用相關(guān)款項(xiàng)用于支付到期銀行承兌匯票。同時(shí)由于不存在遠(yuǎn)期收匯的問(wèn)題，故不必采用外匯賣出期權(quán)。

方案三：國(guó)內(nèi)信用證+應(yīng)收賬款貼現(xiàn)+外匯賣出期權(quán)+短期出口保險(xiǎn)。該方案的具體操作程序?yàn)椋海?）A公司同B公司商定條款，簽訂合同并支付定金；（2）摩托車制造商A公司向中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司投保短期出口保險(xiǎn)；（3）A公司向出口國(guó)銀行申請(qǐng)授信，以低保證金開(kāi)立國(guó)內(nèi)信用證，用于支付國(guó)內(nèi)原材料和配件貨款；（4）摩托車出口商生產(chǎn)完畢后進(jìn)行裝船發(fā)貨，獲得相應(yīng)的單據(jù)；（5）出口商A公司通過(guò)應(yīng)收賬款貼現(xiàn)獲得資金用于償付到期信用證；（6）出口商同時(shí)應(yīng)購(gòu)買外匯賣出期權(quán)以防范遠(yuǎn)期收匯風(fēng)險(xiǎn)；（7）銀行通過(guò)海外銀行獲得進(jìn)口商的銷售匯款后，扣除貿(mào)易融資本息后將余款劃回客戶帳戶。

方案四：存貨融資+票據(jù)貼現(xiàn)+外匯賣出期權(quán)+短期出口保險(xiǎn)和國(guó)內(nèi)貿(mào)易保險(xiǎn)。該方案的執(zhí)行步驟：（1）A公司和B公司就摩托車出口達(dá)成協(xié)議并支付30%的貨款；（2）A公司就該項(xiàng)交易投保短期出口保險(xiǎn)和國(guó)內(nèi)貿(mào)易保險(xiǎn)，并依靠國(guó)內(nèi)貿(mào)易保險(xiǎn)的付款保證進(jìn)行原材料和配件采購(gòu)；（3）A公司完成訂單后向海外發(fā)貨，并要求進(jìn)口商履行票據(jù)承兌手續(xù)。A公司再向出口國(guó)所在地的銀行申請(qǐng)票據(jù)貼現(xiàn)，款項(xiàng)用于歸還存貨融資款；（4）此時(shí)A公司購(gòu)買外匯賣出期權(quán)以應(yīng)對(duì)外幣匯率大跌的情況；（5）B公司實(shí)現(xiàn)銷售后付款，出口地銀行收回后扣除貸款本息后將余款歸還給A公司。

方案五：出口賣方信貸+出口買方信貸+貨幣互換+短期出口保險(xiǎn)。本方案的履約步驟分別是：（1）A公司和B公司簽訂摩托車出口合同，B公司支付30%的貨款；（2）A公司向出口方銀行申請(qǐng)出口賣方信貸；（3）B公司通過(guò)進(jìn)口方銀行出具的保函，向出口方申請(qǐng)以A公司和B公司合約為基礎(chǔ)的出口買方信貸；（4）出口方銀行分別向出口方和進(jìn)口方提供出口賣方信貸和出口買方信貸，以及提供貨幣互換的服務(wù)；（5）A公司用信貸資金購(gòu)買原材料和配件進(jìn)行生產(chǎn)并發(fā)貨；（6）B公司用出口買方信貸支付貨款，待實(shí)現(xiàn)銷售后歸還出口買方信貸；（7）A公司收到貨款時(shí)，如果結(jié)匯時(shí)匯率不利，貨幣互換業(yè)務(wù)可以很好地解決這樣一個(gè)問(wèn)題。

以上五種貿(mào)易融資方案均能夠很好地解決摩托車出口貿(mào)易項(xiàng)下的進(jìn)出口融資需求，但是各個(gè)方案仍然各有各的的側(cè)重點(diǎn)。方案五能夠很好地利用國(guó)家信貸支持來(lái)開(kāi)展外貿(mào)業(yè)務(wù)，重點(diǎn)適用于國(guó)家鼓勵(lì)出口產(chǎn)品和重點(diǎn)扶植企業(yè)出口；方案四可以很好地利用摩托車零部件賒銷后延后付款的寬容期，并充分利用存貨來(lái)融資，可以有效解決部分企業(yè)抵押物不足的問(wèn)題；方案三和方案二均是出口企業(yè)利用較少的保證金來(lái)得到延期付款和融資的目的；方案一則可以將融資時(shí)點(diǎn)向前推至合同簽訂初期，能夠解決部分原材料或配件商要求現(xiàn)款交易時(shí)的資金短缺問(wèn)題。各摩托車出口商可以根據(jù)實(shí)際貿(mào)易交易的特點(diǎn)來(lái)選擇符合其要求的融資方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]龔川.南方摩托的非洲出口戰(zhàn)略研究.復(fù)旦大學(xué).學(xué)位論文

[2]李波.重慶摩托車出口東南亞國(guó)家的前景及對(duì)策分析.四川兵工學(xué)報(bào)2003（4）：44-46

篇（7）

立責(zé)任意識(shí)、服務(wù)意識(shí)和辦事講效率、工作講質(zhì)量、行政講成本的意識(shí)，勤儉節(jié)約、自覺(jué)節(jié)能。切實(shí)改進(jìn)作風(fēng)，提高工作效率。各處室進(jìn)一步強(qiáng)化工作人員時(shí)間觀念和崗位意識(shí)，堅(jiān)決糾正辦事拖拉、推諉扯皮、效率低下的行為。改進(jìn)作風(fēng)，克服形式主義。

二、抓制度、明責(zé)任。制定針對(duì)性措施，以制度創(chuàng)新為抓手，逐步實(shí)現(xiàn)以制度管人管事，進(jìn)一步建立健全節(jié)約型機(jī)關(guān)建設(shè)長(zhǎng)效機(jī)制，按照“誰(shuí)使用，誰(shuí)管理，誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，各處室要按照各自的工作職能和職責(zé)分工，密切配合，切實(shí)把各項(xiàng)資源節(jié)約工作的措施落到實(shí)處。分管領(lǐng)導(dǎo)負(fù)總責(zé)，各處室負(fù)責(zé)人具體負(fù)責(zé)，把資源節(jié)約工作落實(shí)到日常工作中。

三、抓考核、重長(zhǎng)效。建立有效的激勵(lì)機(jī)制，進(jìn)一步健全考核機(jī)制，將資源節(jié)約責(zé)任和實(shí)際效果納入目標(biāo)責(zé)任制和干部、職工考核體系中，并形成一種長(zhǎng)效機(jī)制。局機(jī)關(guān)內(nèi)部建立定期統(tǒng)計(jì)分析制度，按期準(zhǔn)確地統(tǒng)計(jì)本單位辦公用品、水、電、車輛使用等資源消耗的數(shù)據(jù)，監(jiān)督機(jī)關(guān)內(nèi)部資源消耗情況，針對(duì)消耗大的問(wèn)題，及時(shí)總結(jié)，提出辦法。

四、抓落實(shí)、促成效。從1月份開(kāi)始，從以下七個(gè)方面開(kāi)展建設(shè)節(jié)約型機(jī)關(guān)活動(dòng)：

（一）節(jié)約用水。節(jié)約每一滴水、人走水停，隨手關(guān)好水龍頭，加強(qiáng)用水設(shè)備的日常維護(hù)管理，嚴(yán)禁跑冒漏滴，堅(jiān)決避免長(zhǎng)流水現(xiàn)象的發(fā)生。

(二)節(jié)約用電。節(jié)約每一度電，在自然光照較好的條件下，要盡量少用照明燈具，最后下班的工作人員要自覺(jué)及時(shí)關(guān)閉電源。電腦、傳真機(jī)、打印機(jī)等用電設(shè)施在下班時(shí)要及時(shí)關(guān)閉，并盡量減少待機(jī)時(shí)間。嚴(yán)格控制辦公室空調(diào)溫度，做到夏季不低于26攝氏度、冬季不高于20攝氏度；空調(diào)房間要隨手關(guān)閉門窗。辦公室無(wú)人辦公時(shí)做到不開(kāi)燈、不開(kāi)空調(diào)，杜絕能耗空放現(xiàn)象。

(三)節(jié)約用材。要重點(diǎn)做好節(jié)約用紙工作。打印機(jī)支持雙面打印的，要盡量使用雙面打印。加大局管理信息系統(tǒng)的應(yīng)用力度，特別是要充分利用好個(gè)人郵箱系統(tǒng)。減少紙質(zhì)文件發(fā)放量，各類文件處理能在局域網(wǎng)進(jìn)行的，不發(fā)紙質(zhì)文件；簡(jiǎn)報(bào)類、通知類、告知類文件只發(fā)電子文件。減少文件復(fù)印量。移動(dòng)硬盤、U盤的使用要嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定。節(jié)約每一支筆，提倡鋼筆書(shū)寫，一次性筆盡量少用或不用。規(guī)范辦公用品購(gòu)買、申領(lǐng)、登記制度，嚴(yán)格控制發(fā)放數(shù)量，每半年公布一次辦公用品申領(lǐng)情況。

（四)節(jié)約用車用油。加強(qiáng)車輛調(diào)度管理，機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行一般性公務(wù)活動(dòng)時(shí)，盡可能乘坐公交車，參加同一活動(dòng)的人員用車盡量集中，統(tǒng)籌安排，盡量不要分別派車。公務(wù)車在使用前，控制好開(kāi)啟空調(diào)預(yù)冷時(shí)間；在非使用狀態(tài)下，公務(wù)用車不得開(kāi)啟空調(diào)。駕駛?cè)藛T要注意維護(hù)好車輛，保證行駛安全，提倡駕駛員自己清洗車輛，每季公布行駛里程和百公里耗油數(shù)。嚴(yán)禁駕駛員私自出車，不經(jīng)各線分管局長(zhǎng)與局辦公室同意，視為出私車，駕駛員負(fù)相關(guān)責(zé)任。

篇（8）

【正文】

《創(chuàng)造》一文創(chuàng)作于大革命失敗后，茅盾曾在《回憶錄》寫到：“一場(chǎng)大風(fēng)暴過(guò)去了，但引起這場(chǎng)風(fēng)暴的社會(huì)矛盾，一個(gè)也沒(méi)有解決.......當(dāng)然，革命起來(lái)了也許還會(huì)失敗，但最后終歸要?jiǎng)倮摹榱宿q解，也為了表白我的這種信念，我寫了《創(chuàng)造》”?？梢?jiàn)茅盾對(duì)于政治的看法深刻的影響了作品，因此，人物的思想和行為必然也會(huì)打上時(shí)代政治的痕跡，他們的沖突也是社會(huì)矛盾的縮影。另外，茅盾作品中有系列時(shí)代新女性形象，《創(chuàng)造》中的嫻嫻也是其筆下的時(shí)代新女性，因此也具有茅盾筆下時(shí)代新女性的特點(diǎn)，尤其是與政治的關(guān)系密切相關(guān)。

一、父權(quán)制與政治

波伏娃在《第二性》寫到：“人類是以男性為中心的，男人不就女人的本身來(lái)解釋女人，而是以他自己為主相對(duì)而論女人的，女人不是天然進(jìn)化發(fā)展的一種人類。”可用“父權(quán)制”來(lái)概括，女性長(zhǎng)期以來(lái)受到男性乃至整個(gè)社會(huì)歧視的現(xiàn)象。從理論源頭上講，父權(quán)制是一個(gè)社會(huì)學(xué)概念，用來(lái)描述作為一家之主的父親的權(quán)力。在女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)中，父權(quán)制被賦予了新的內(nèi)涵，指社會(huì)中男女地位不平等，且男子居絕對(duì)主體地位，女子處于次要客體地位。但實(shí)際上它有雙重含義，即年老的男性有權(quán)支配青年男性，男性有權(quán)支配女性。

在《創(chuàng)造》中，君實(shí)是嫻嫻的創(chuàng)造者，他自視對(duì)嫻嫻擁有絕對(duì)的占有權(quán)，這是君實(shí)父權(quán)制思想的體現(xiàn)。嫻嫻從一開(kāi)始就是他實(shí)現(xiàn)理想，用來(lái)證明自己的工具。他在過(guò)去兩年完全統(tǒng)治占領(lǐng)了妻子的思想，他煞費(fèi)苦心地把嫻嫻不愛(ài)政治、樂(lè)天達(dá)觀、嬌羞恬靜的性格完全改變，往她腦海里灌進(jìn)所有自己認(rèn)為好的、正確的想法，把嫻嫻創(chuàng)造成留心政治、現(xiàn)實(shí)，落落大方的女子。

父權(quán)制創(chuàng)造下的嫻嫻是女兒，是妻子，正如波伏娃在《第二性》所說(shuō)，“女人是被建構(gòu)的”是男性在“把本身界定為此者的過(guò)程中豎立了他者”的“他者”。嫻嫻從來(lái)不是她自己，也不是和父親、丈夫或其他男性擁有平等地位的人。在君實(shí)眼中，她就是一個(gè)被凝視的“他者”。

二、女性和政治

被看的“他者”嫻嫻，在思想得到解放，投身政治之后，開(kāi)始漸漸掌握了話語(yǔ)權(quán)，從邊緣的地位走到自己人生的主體地位上。她“最初不喜歡政治，連報(bào)紙也不愿意看......是沒(méi)有政治頭腦的遺傳的”，從原本認(rèn)為政治毫無(wú)意義，沒(méi)有獨(dú)立意識(shí)的女孩，變成了留心各國(guó)政治，走上了政治的路的時(shí)代新女性。嫻嫻的政治思想從“中正健全的，合法的”政治觀念轉(zhuǎn)變?yōu)榧みM(jìn)的革命觀，對(duì)政治的認(rèn)識(shí)比以往更深刻了。經(jīng)歷了思想重組的嫻嫻，在李小姐的引導(dǎo)下真正走上政治之路，成為了行動(dòng)派。

被引導(dǎo)上政治的嫻嫻變成了怎樣的形象呢？她刮去有著封建等級(jí)色彩的“丈夫”二字，桌上放著《婦女與政治》的雜志，要求強(qiáng)烈的刺激，結(jié)交了李小姐參與政治活動(dòng)，不再愿意聽(tīng)自己是按照理想創(chuàng)造的話，“嫻嫻的心里已經(jīng)有一道堅(jiān)固的壁壘，頑抗他的攻擊。并且嫻嫻心里的新勢(shì)力又是一天天擴(kuò)張，驅(qū)逼舊有者出來(lái)?！痹?jīng)溫柔服從丈夫的妻子變成了追求平等，思想獨(dú)立，要求參與政治的新女性。尤其是嫻嫻最后的離家出走般的宣言，仿佛嫻嫻已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了女性獨(dú)立。但文中有幾次隱喻了嫻嫻的政治出走和成長(zhǎng)也許會(huì)遭遇失敗，最重要的原因便是嫻嫻身為女性的社會(huì)性別，因?yàn)樯鐣?huì)性別導(dǎo)致了她具有一定的軟弱性。如君實(shí)所言，“你現(xiàn)在總算是知道幾分什么是政治了。但要做實(shí)際活動(dòng)――嘿！主觀上能力不夠，客觀上條件未備。況且李小姐還不是把政治活動(dòng)當(dāng)作電影跳舞一樣，只是新式少奶奶的時(shí)髦玩意罷了?！?/p>

女性這個(gè)社會(huì)身份使得嫻嫻在《創(chuàng)造》中同樣居于權(quán)力被剝奪，被統(tǒng)治、支配的客體地位。蓋爾?盧賓在《女人交易――性的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”初探》中說(shuō)道“社會(huì)性別制度并不是脫離歷史的、人類幻想出來(lái)的東西，它們是人類歷史的產(chǎn)物”，社會(huì)性別制度就是以男性為核心的，是由社會(huì)、歷史、文化意識(shí)所建構(gòu)起來(lái)的男性統(tǒng)治女性的父權(quán)制之上的。

茅盾在《創(chuàng)造》中讓女性參與到政治中，又表現(xiàn)出女性投身政治的困境，不禁讓人嫻嫻最后是否能夠真正謀求獨(dú)立，投身革命？此外，文章在表現(xiàn)女性與政治的關(guān)系時(shí)，巧妙的從君實(shí)與嫻嫻在房中所占空間大小來(lái)隱喻。原本家里應(yīng)該是君實(shí)占絕大部分的空間，而現(xiàn)在除了南窗下的書(shū)桌，“全房到處是雜亂的痕跡，是嫻嫻的世界了?！边@個(gè)世界既是指家庭關(guān)系中女性漸占有主動(dòng)權(quán)的世界，同樣也指現(xiàn)實(shí)社會(huì)中女性走出家庭，參與社會(huì)分工的世界?？梢哉f(shuō)是政治給了嫻嫻一個(gè)出口，讓她走入了社會(huì)，成為了自己，也成為了社會(huì)的一員。而固步自封、脫離實(shí)際世界的君實(shí)，他的領(lǐng)土在現(xiàn)實(shí)面前正在一點(diǎn)點(diǎn)喪失。原本就是因?yàn)檫@個(gè)動(dòng)亂的世界無(wú)法為他創(chuàng)造理想的人和世界，他才自己去創(chuàng)造。而如今，現(xiàn)實(shí)仍舊逼迫他回到現(xiàn)實(shí)。《浮出歷史地表》一文中，指出“女性成長(zhǎng)的標(biāo)志之一是女性肉體的醒覺(jué)，其二是她們確立了對(duì)男性的深刻懷疑?！眿箣贡粍?chuàng)造的過(guò)程也是她慢慢成長(zhǎng)的過(guò)程?！奥渎溆忻繗狻钡膵箣归_(kāi)始敢于表露自我欲望和正視肉體需求的轉(zhuǎn)變，甚至“青出于藍(lán)”，有時(shí)都讓君實(shí)有些不好意思，這是嫻嫻成長(zhǎng)的表現(xiàn)之一。另外，她對(duì)于君實(shí)開(kāi)始產(chǎn)生了懷疑，不再是一味的全盤接受君實(shí)的想法和要求，她會(huì)反駁，會(huì)不愿意聽(tīng)，會(huì)摔門而去。嫻嫻抵抗父權(quán)制話語(yǔ)霸權(quán)的言行，是她成長(zhǎng)的表現(xiàn)之二。

篇（9）

中圖分類號(hào)：F727 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673－291X（2008）10－0193－02

改革開(kāi)放以來(lái)，甘肅省遵循傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)原則，利用資源和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，人民的生活水平得到了很大的提高。但是，甘肅省仍是我國(guó)最貧窮的省份之一，與發(fā)達(dá)省份的差距越來(lái)越大，形成了貿(mào)易條件惡化、貧困化增長(zhǎng)的趨勢(shì)。究其原因，除自然環(huán)境和社會(huì)歷史因素外，也與現(xiàn)有進(jìn)出口貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)不能完全適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需要有關(guān)。

一、貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系

按照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)原則，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)主要出口勞動(dòng)、資源密集型產(chǎn)品，而從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品。按照這種國(guó)際分工模式，發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化之路將變得非常艱難。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)原則與發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化道路之間的矛盾、發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)差距的擴(kuò)大、貿(mào)易條件的惡化和貧困化增長(zhǎng)趨勢(shì)使越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始審視、反思并分析建立在傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論基礎(chǔ)上的國(guó)際分工模式、貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性，力圖打破陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”的局面，將目光投向動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，以確立與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成良性互動(dòng)的國(guó)際分工模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。隨著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步和要素的不斷積累，該國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)會(huì)發(fā)生變化，從而導(dǎo)致該國(guó)的貿(mào)易方式、貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易流向發(fā)生變化，而這些變化又是拉動(dòng)該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要因素。因此，貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在著互動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)關(guān)系，而要形成這種良性互動(dòng)關(guān)系的一個(gè)重要前提是兩者的相適應(yīng)性，即該國(guó)貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的構(gòu)建與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)要存在相互促進(jìn)、相互拉動(dòng)的關(guān)系。

二、甘肅省進(jìn)出口貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

甘肅省進(jìn)出口貿(mào)易方式以一般貿(mào)易為主，加工貿(mào)易在進(jìn)出口總值中僅占較小的比重。如表1表2所示，甘肅省加工貿(mào)易出口額從2001―2006年的發(fā)展情況來(lái)看雖然得到了較快的發(fā)展，但是，在出口總額中所占的比重卻在逐漸減小，一般貿(mào)易得到了更快的發(fā)展。而同期作為全國(guó)主要貿(mào)易方式的加工貿(mào)易出口額卻一直占全國(guó)出口總額的1/2以上，而這種貿(mào)易方式卻占了不到甘肅省出口總額的1/3。加工貿(mào)易制成品實(shí)際上只是在我國(guó)組裝加工的外國(guó)產(chǎn)品，我國(guó)企業(yè)承擔(dān)的只是價(jià)值鏈中附加值較低的簡(jiǎn)單加工裝配環(huán)節(jié)，而附加值高的環(huán)節(jié)大多都由外資企業(yè)掌控，許多產(chǎn)品只是“在中國(guó)制造”而不是“由中國(guó)自己制造”，絕大部分貿(mào)易利益被國(guó)外公司所分享。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)一般貿(mào)易出口額有逐漸超過(guò)加工貿(mào)易出口額并成為主要貿(mào)易模式的趨勢(shì)。而由表1可知，甘肅省出口貿(mào)易方式與全國(guó)貿(mào)易方式的發(fā)展趨勢(shì)是一致的。但事實(shí)上，由于特殊的社會(huì)歷史原因，我國(guó)東中部發(fā)達(dá)省市走的是“一般貿(mào)易――加工貿(mào)易――一般貿(mào)易”的貿(mào)易發(fā)展之路。最初通過(guò)發(fā)展一般貿(mào)易出口初級(jí)產(chǎn)品換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的資本品，然后通過(guò)引進(jìn)國(guó)內(nèi)短缺的資金和技術(shù)，形成強(qiáng)大的加工制造能力。當(dāng)資本、技術(shù)得到一定量的積累后，部分國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企業(yè)就會(huì)進(jìn)行技術(shù)模仿創(chuàng)新，利用自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自有品牌生產(chǎn)高新技術(shù)產(chǎn)品，開(kāi)始向一般貿(mào)易轉(zhuǎn)變，最終形成以一般貿(mào)易為主的貿(mào)易方式。而從甘肅省貿(mào)易出口額和進(jìn)出口貿(mào)易商品種類可知，盡管一般貿(mào)易是甘肅省主要貿(mào)易方式，但這種貿(mào)易方式是低層次的，與我國(guó)部分省份較高層次的一般貿(mào)易在商品內(nèi)容上有著質(zhì)的差別。

三、甘肅省貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有限適應(yīng)性分析

改革開(kāi)放以來(lái)，甘肅省進(jìn)出口貿(mào)易雖然得到了一定發(fā)展，但無(wú)論從總體規(guī)模上還是內(nèi)部貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)上來(lái)看，都不能滿足當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要，其貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的適應(yīng)性非常有限。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向，甘肅省應(yīng)提高一般貿(mào)易的層次，進(jìn)口用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的資本品，出口工業(yè)制成品，同時(shí)，注重吸引外資，通過(guò)大力發(fā)展加工貿(mào)易來(lái)提高本土企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但實(shí)際上，甘肅省一般貿(mào)易出口主要以粗加工的硅鐵為代表的賤金屬及其制品，很少涉及高附加值的制造業(yè)產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品；加工貿(mào)易出口產(chǎn)品則主要為非合金鋁、非合金鎳等低附加值的簡(jiǎn)單加工品。低層次的一般貿(mào)易所占比重過(guò)大和加工貿(mào)易在低端市場(chǎng)的緩慢發(fā)展，既嚴(yán)重阻礙了甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步調(diào)整，也不利于甘肅省貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和資本品的積累?！皟筛咭毁Y”（高污染、高能耗、資源型）型企業(yè)的大量存在和快速發(fā)展，既污染了環(huán)境、耗竭了資源，又造成了暫時(shí)的GDP增長(zhǎng)，誘導(dǎo)投資向初級(jí)產(chǎn)品或原材料市場(chǎng)發(fā)展，而對(duì)礦產(chǎn)品等初級(jí)生產(chǎn)要素的密集使用使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步失調(diào)，從而又惡化了貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)，最終形成了貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有限適應(yīng)性關(guān)系。因此，要打破貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)與甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的這種惡性互動(dòng)關(guān)系，必須著眼于甘肅省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，構(gòu)建有利于促進(jìn)甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)，形成兩者之間的良性互動(dòng)關(guān)系。

四、甘肅省目標(biāo)貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的構(gòu)建

甘肅省現(xiàn)有貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)既不利于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，也不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此，甘肅省應(yīng)正確處理好一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的關(guān)系，著力構(gòu)建有利于甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)，有利于傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展和動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)加快建立的國(guó)際分工模式，不斷提升甘肅省的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和促進(jìn)甘肅省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

首先，提高一般貿(mào)易企業(yè)的產(chǎn)品層次和技術(shù)含量，努力提升一般貿(mào)易企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。近幾年，全國(guó)部分省市一般貿(mào)易額已超過(guò)加工貿(mào)易額而成為主要的貿(mào)易方式。同時(shí)，國(guó)家也開(kāi)始逐步調(diào)整部分商品出口退稅率和增補(bǔ)加工貿(mào)易禁止類商品目錄。面對(duì)加工貿(mào)易政策的調(diào)整，甘肅省一般貿(mào)易企業(yè)應(yīng)優(yōu)化一般貿(mào)易進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，嚴(yán)格控制“兩高一資”型企業(yè)的規(guī)模，抑制低附加值、低技術(shù)含量產(chǎn)品的出口，提高一般貿(mào)易進(jìn)出口商品的層次，增加收益。同時(shí)，保證一般貿(mào)易在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上享有與加工貿(mào)易同等的待遇，給予同等的稅收優(yōu)惠政策，為一般貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，通過(guò)政策導(dǎo)向作用引導(dǎo)資金轉(zhuǎn)向較高層次的一般貿(mào)易生產(chǎn)，提高一般貿(mào)易出口產(chǎn)品的技術(shù)含量、附加值，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

其次，我國(guó)開(kāi)始逐步調(diào)整部分商品出口退稅率和加工貿(mào)易禁止類商品目錄，促進(jìn)我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和向更高層次的升級(jí)換代，并最終進(jìn)入貿(mào)易方式的第三階段即高層次的一般貿(mào)易階段。但這些政策的出臺(tái)，是以我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)品和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有了明顯提高為基礎(chǔ)的，而甘肅省由于仍處于低層次的一般貿(mào)易階段，加工貿(mào)易企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，發(fā)展不充分。因此，甘肅省應(yīng)優(yōu)先支持加工貿(mào)易發(fā)展，提高加工貿(mào)易企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展層次，縮短加工貿(mào)易階段的發(fā)展時(shí)間，通過(guò)加工貿(mào)易引進(jìn)甘肅省發(fā)展經(jīng)濟(jì)所需要的資本、技術(shù)等資本品，引導(dǎo)外商投資流向技術(shù)含量高、附加值高的產(chǎn)業(yè)部門，通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散和滲透效應(yīng)，逐步實(shí)現(xiàn)這些產(chǎn)業(yè)的本土化，為高層次一般貿(mào)易的發(fā)展積累力量。具體來(lái)說(shuō)，甘肅省可以利用國(guó)外第二資者更多地把資金投向資本、技術(shù)密集型的制造業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)，將優(yōu)惠政策更多地傾向于污染少、附加值高的加工制造業(yè)，努力扶持加工制造業(yè)的發(fā)展，并重點(diǎn)培植部分石化、機(jī)械設(shè)備等高新技術(shù)企業(yè)，實(shí)現(xiàn)甘肅省商品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，為資本積累和技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造條件。

參考文獻(xiàn)：

篇（10）

由于藝術(shù)創(chuàng)作的需要，皮毛材質(zhì)在當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作中產(chǎn)生了很多種不同的表現(xiàn)形式，總結(jié)一下，主要有以下幾類：最基本的表現(xiàn)形式 、美學(xué)視野下的人體毛發(fā)、活體動(dòng)物在藝術(shù)創(chuàng)作中的介入、人造皮毛與其他皮毛材質(zhì)。

一、最基本的表現(xiàn)形式

皮毛材質(zhì)的最基本的表現(xiàn)形式是一種常規(guī)的表現(xiàn)形式，也是最為常見(jiàn)的表現(xiàn)形式，包括動(dòng)物皮毛挪用（見(jiàn)圖1-1）和動(dòng)物標(biāo)本（見(jiàn)圖1-2）。

圖1-1 《墻上的動(dòng)物》

圖1-2《唱》

二、美學(xué)視野下的人體毛發(fā)

人體毛發(fā)與人類生活息息相關(guān)，它充滿了極其豐富的社會(huì)、宗教、文化和情感價(jià)值。從物理性質(zhì)上來(lái)講，人體毛發(fā)同動(dòng)物皮毛一樣具有相同的特點(diǎn)，美學(xué)視野下的人體毛發(fā)是皮毛材質(zhì)的重要表現(xiàn)形式之一。

2007年8月，美國(guó)達(dá)特茅斯學(xué)院圖書(shū)館內(nèi)展示了一大堆人類毛發(fā)，總重量430磅，共計(jì)42350人無(wú)償為藝術(shù)家提供了這些材料。這塊龐大的毛發(fā)織物就是谷文達(dá)的新作，被騰空懸掛在學(xué)校圖書(shū)館的大廳入口處。谷文達(dá)自1993年起就開(kāi)始了以毛發(fā)為材質(zhì)的藝術(shù)創(chuàng)作，這成為他以后創(chuàng)作最理想的材料，一直運(yùn)用至今。

《黑金》是谷文達(dá)的另一件作品，是作者以作品以中國(guó)人發(fā)為材料編織而成的彩壁，長(zhǎng)達(dá)25公里的。頭發(fā)是從全國(guó)各地收集過(guò)來(lái)的，作品前后歷時(shí)三年時(shí)間。同時(shí)他把中國(guó)人的頭發(fā)研磨做成了墨粉，作為一種繪畫(huà)工具。

三、活體動(dòng)物在藝術(shù)創(chuàng)作中的介入

在當(dāng)代藝術(shù)作品中，其創(chuàng)作材料無(wú)所不用，在某些藝術(shù)作品中，尤其是行為藝術(shù)，觀眾會(huì)看到有活體動(dòng)物介入到其中。由于大多數(shù)動(dòng)物身上生長(zhǎng)有皮毛，在這里，我把活體動(dòng)物看做是一種特殊的皮毛材質(zhì)，是皮毛材質(zhì)的特殊表現(xiàn)形式之一。

因?yàn)橛谢铙w動(dòng)物的介入，使某些作品充滿了滑稽和戲劇性，讓作品第一眼就會(huì)內(nèi)心一笑，笑過(guò)的一瞬間，觀眾便會(huì)受藝術(shù)作品的引導(dǎo)進(jìn)入到對(duì)某一問(wèn)題的思考。這就是作品的精妙之處。這類作品往往揭示是一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題。

1994年作品《文化動(dòng)物》就是一個(gè)典型的例子。在一個(gè)鋪滿了書(shū)籍的豬圈里面有一公一母兩頭豬，母豬身體皮膚描有漢子，公豬身體皮膚描有英文，公豬不停地趴在母豬身上做的動(dòng)作。公豬累的氣湍吁吁的，但還是賣力的趴在母豬身上做的動(dòng)作。整個(gè)作品呈現(xiàn)出一個(gè)完美有活體動(dòng)物參與的場(chǎng)景，給人一種強(qiáng)烈的感官刺激。通過(guò)這樣一件充滿智慧和巧妙地作品，提出了西方文化對(duì)本族文化的侵略，和奴役觀點(diǎn)。

四、人造皮毛與其他皮毛材質(zhì)

任何一種材質(zhì)都有其獨(dú)特的屬性和品質(zhì)，藝術(shù)家把任何一種材質(zhì)運(yùn)用恰到好處都可以創(chuàng)造出精美的藝術(shù)作品。人造皮毛和其他皮毛材質(zhì)同樣如此。他們同樣是皮毛材質(zhì)的重要表現(xiàn)形式之一。

人造皮毛、棉絮以及泥漿等這些隨手可得的材料在英國(guó)藝術(shù)家馬修·阿爾巴內(nèi)西手里變成了壯美的自然景觀，他的作品包括日落中起伏的草原和陰森恐怖的龍卷風(fēng)等。盡管這些作品尺寸都非常小，但制造出來(lái)的效果卻令人驚嘆不已。瑞貝卡·霍恩是德國(guó)頂級(jí)裝置藝術(shù)大師，她善于將利用鳥(niǎo)類羽毛做裝置作品。著名的作品就是其身體“改形”。

參考文獻(xiàn)：

[1]李云慧，對(duì)雕塑材質(zhì)運(yùn)用的思考[D]，石家莊.黃興國(guó)，2007.