序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇三峽工程論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

這次會議提出《長江三峽水利樞紐工程可行性研究報告》，集中反映了長期研究論證的成果，論證范圍和深度，對照國內(nèi)外的大型工程，可以認為已經(jīng)達到或超過“可行性論證”階段的要求。我同意這個報告的論點、結(jié)論和建議。補充兩點理由：

1.三峽水資源是國家的寶貴自然資源，具有優(yōu)越的開發(fā)條件，在我國資源貧乏（人均資源），特別是能源，水源不足的情況下，長期不開發(fā)利用將是巨大的浪費。

通過論證明確了開發(fā)的各種條件，利害得失和開發(fā)時機，證明使巨大的自然資源成為真正財富是完全現(xiàn)實可行的。如果我們失去有利的建設(shè)時機，久拖不決，使這一巨大資源終于報廢，我們是無法向后代交代的。

2.論證滿足了要從三個層次說明三峽工程的作用和地位的要求，即從三峽工程本身，長江流域規(guī)劃，全國的經(jīng)濟發(fā)展需要三個層次來論證。

對三峽工程本身這個層次，絕大多數(shù)的同志認為是可行的，主要問題都得到了解決，次要問題雖然未全部具體解決，但都作了分析研究，提出了解決的途徑，并對可能出現(xiàn)的風險作了必要的估計。第二個層次，通過長江流域規(guī)劃，對水災防治、水資源的綜合開發(fā)利用和環(huán)境治理都作了研究和安排，提出了江河整治和水資源開發(fā)的總體部署方案，明確了三峽工程在流域開發(fā)中的地位和作用，我認為也是基本正確的。第三個層次，是三峽工程在全國社會經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用。三峽工程對全國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系主要與能源、交通建設(shè)密切聯(lián)系，電力系統(tǒng)專家組和航運專家組作了大量工作，得出了必要結(jié)論。電力系統(tǒng)專家組從國民經(jīng)濟長遠計劃發(fā)展出發(fā)，研究了全國一次能源、電力需求、水火核電合理配置等方面的發(fā)展規(guī)劃，作了各種方案的比較研究，提出了明確的結(jié)論，明確說明了三峽工程在全國能源發(fā)展中的重要地位和興建的迫切性。航運專題論證也是從全局出發(fā)的，研究了近期和遠景的需要，對于各種問題作了充分論證，提出了明確的結(jié)論。有的同志提出，三峽工程論證只是就三峽論三峽，沒有放在全國經(jīng)濟發(fā)展中進行論證，我認為是不符合事實的。作為一項工程的可行性論證，做到現(xiàn)在的深度是完全可以說明問題的。至于調(diào)整整個國家經(jīng)濟發(fā)展的布局和結(jié)構(gòu)，應(yīng)是國務(wù)院的任務(wù)，應(yīng)由更高的層次去研究。

建議對“長辦”所提“可行性報告”，根據(jù)這次會議所提意見，進行必要補充修改后，盡快上報中央，供中央決策，爭取三峽工程盡快興建。

二、對三峽工程的防洪作用和防洪標準問題簡單說明一點情況和看法

1.關(guān)于荊江河段再遭遇1870年洪水，荊江大堤是否會潰決的問題。

1986年春我看見陸欽侃委員的文章中提到這個問題，后來在“群言”雜志上看到類似意見。重新論證之初，大家對此都十分重視，在論證工作綱要中專門列了研究課題。經(jīng)“長辦”的努力和專家組的研究，最后由“長辦”提出了一個“荊江地區(qū)遭遇1870年洪水南岸和北岸潰決可能性及災害分析”的專題報告。這個報告是經(jīng)過專家組的現(xiàn)場查勘，“長辦”具體調(diào)查研究和分析計算，并經(jīng)專家組的討論之后提出的。這個報告已分送給有關(guān)同志。其論點主要是考慮到1870年洪水的特點，荊江河段行洪條件和變化形勢，并調(diào)查分析了堤防潰口的實際事例和經(jīng)驗，分析研究結(jié)果認為：荊江河段再遭遇1870年洪水，南岸首先漫潰的可能性極大，由于1870年洪水漲勢過猛（一天之內(nèi)從7萬多米3/秒漲到10萬米3/秒以上）。南潰后由于種種行洪障礙，分流不暢，江水位仍有迅猛上漲的可能，因此荊江大堤的潰決仍然是可能的。堤防潰決，在洪水位超過堤頂漫溢是不可避免的，洪水位低于堤頂時是否潰決，因為影響因素很多，只能分析其可能性。對這種問題，應(yīng)當充分考慮從事防汛工作幾十年，始終在第一線工作的專家和工作人員的意見，對此長辦和有關(guān)地方水利部門做了大量調(diào)查和訪問，認真對待他們的實踐經(jīng)驗，我認為這一點是很重要的。總之，我認為專題論證報告中的結(jié)論是可以成立的。

2.關(guān)于三峽工程的防洪作用問題

一項工程的防洪作用是一個不確定的隨機事件，洪水情況不同，作用也不同。長辦和防洪工作組對此都作了各種情況的分析。不同典型年差別很大。這說明要解決長江中下游的防洪問題，不能單靠三峽工程，必須有其他工程設(shè)施的配合，才能較好的解決。但每一項工程措施的作用有大有小，有的能起關(guān)鍵作用。有的只能起輔助作用，差別很大。三峽工程最主要的作用是有效地控制長江上游洪水，上游洪水正是對荊江河段，江漢平原和洞庭湖區(qū)的最嚴重的威脅，有效地控制上游洪水，可以大大提高江漢平原安全性，大量減少洪水泥沙進入洞庭湖區(qū)，延長洞庭湖的壽命，減少長江干流洪水的負擔，為洞庭湖接納四水洪水創(chuàng)造有利條件。這一點十分重要，是其他工程所不可代替的，不可一般而論。至于其他類型的洪水，三峽工程主要起輔助作用，即對水庫下游洪水進行補償調(diào)節(jié)，無論1931年、1935或1954年型水都可以減少淹沒耕地300余萬畝，大量減少分蓄洪區(qū)的損失。這也是其他工程所不能起的作用，應(yīng)當充分估計它的效益。

從歷史發(fā)展的角度來看，長江上游洪水來量大，中下游河道泄洪能力不足，洪水過宜昌后總需要找個分蓄洪水的場所，古代是云夢澤，近代是洞庭湖，洞庭湖淤積的速度很快，洞庭湖淤廢，或調(diào)蓄能力大大下降后，總要找個新的蓄納場所，如果沒有這個場所，長江中游的洪水是沒有出路的，湘、鄂兩省的洪水災害將比現(xiàn)在嚴重得多。比較現(xiàn)實合理的新的洪水蓄納場所只有三峽工程。從這一點考慮，三峽工程對長江防洪的總體布局和遠景發(fā)展的需要，都具有戰(zhàn)略性的意義。

3.關(guān)于防洪標準問題。

這個問題一般根據(jù)社會經(jīng)濟發(fā)展的需要和技術(shù)經(jīng)濟條件兩方面綜合考慮。但是由于防洪經(jīng)濟分析十分復雜難于確切表述，因此除了一般的經(jīng)濟效益的分析比較外，不得不參考國內(nèi)外的實際經(jīng)驗。

不同的看法主要是對荊江河段的防洪標準。防洪專題論證報告中提出：“荊江河段，防洪標準不低于百年一遇，發(fā)生類似1870年的歷史特大洪水時，配合分洪措施，要保證荊江河段的行洪安全，防止南北兩岸堤漫潰，發(fā)生毀滅性災害”。這個提法是明確的，三峽工程的防洪調(diào)度也是按此考慮的。荊江河段達到百年一遇的標準，看來沒有不同意見，問題是1870年洪水要不要考慮？我認為：

（1）考慮對付1870年洪水的對策，不等于防洪標準，因為那時分蓄洪區(qū)還要利用，還有一定的洪災損失，但可以做到防止洪水失控，避免堤防意外潰決，造成大量人員傷亡的毀滅性災害，這是完全必要的。

（2）1870年洪水是歷史上確實出現(xiàn)過的特大洪水，在現(xiàn)有防洪設(shè)施條件下，荊江河段洪水失控，造成大量人口傷亡的可能性非常大，不考慮是對人民不負責任。世界各國都在防洪規(guī)劃中充分考慮了歷史上曾經(jīng)發(fā)生過的特大洪水，有的作為防洪標準，有的采取了特殊的措施，考慮對付這種特大洪水，還要看有沒有解決問題的可能和合理條件，如果沒有條件解決，自然災害只能事到臨頭，盡人事而聽天命，如果有解決問題的辦法，而又可以辦到，不考慮加以解決將來對人民更是無法交代的。三峽工程結(jié)合發(fā)電，航運的巨大效益修建起來，完全可以解決這個問題，不必付出特殊的代價，因此對1870年型洪水加以必要的安排，避免發(fā)生毀滅性災害，是完全合理可行的。

篇（2）

聯(lián)營體即投資者利用自己的專長和其他資源聯(lián)合設(shè)立一個公司或企業(yè)，通過聯(lián)營，投資各方共擔風險、共享收益。聯(lián)營企業(yè)單獨擁有自己的財產(chǎn)、廠房和設(shè)備，備有自己的存貨，發(fā)生自己的負債和費用，獨立經(jīng)營獨立報告財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，披露相關(guān)的財務(wù)信息。隨著全球經(jīng)濟一體化對跨行業(yè)跨領(lǐng)域經(jīng)營方式的沖擊，聯(lián)營企業(yè)來到水電行業(yè)已有10余年的歷史，先后在三峽、小浪底、大朝山等水電工程中生根開花，行將收獲。體現(xiàn)了強強聯(lián)合、優(yōu)勢互補、共同發(fā)展、拓寬市場的聯(lián)營宗旨，在資源配置，打造行業(yè)品牌，發(fā)揮經(jīng)濟效益等方面起到了無以替代的功能。但聯(lián)營企業(yè)在共謀發(fā)展，尋找生存空間的同時，如何選擇企業(yè)自身的聯(lián)營模式，加強會計核算、成本管理和控制等一系列全新的課題又展現(xiàn)在我們的面前，值得我們?nèi)ド钏迹韵率枪P者對三峽工程中聯(lián)營體成本控制新問題一些的探索。三峽工程施工中有三七八、青云、三聯(lián)等水電聯(lián)營體，其中由水電三局、七局、八局共同出資，在宜昌注冊成立宜昌三峽工程建設(shè)三七八聯(lián)營總公司，具有獨立法人資格，先后在三峽工程中承建左岸廠壩一期開挖、二期廠房、船閘主體工程施工，人工砂石開采系統(tǒng)，右岸三期廠房施工等大型水電項目，總中標金額達60余億元。在三峽工程中聯(lián)營體經(jīng)歷了緊密、松散再緊密的運作實踐，積累了一些成本管理的經(jīng)驗。

1、事前控制

成本控制分為事前、事中、事后控制三個階段，事前控制包括制定一個切實可行的成本計劃，同時組織好職工的培訓。由于聯(lián)營體勞務(wù)素質(zhì)不一、看待新問題各自立場不一，輕易形成相互推卸責任、成本意識淡化、管理松懈等新問題。為此，轉(zhuǎn)變觀念、統(tǒng)一熟悉、明確責任乃聯(lián)營體成本管理重中之重，生存之精髓；同時應(yīng)建立健全成本控制機制和各種規(guī)章制度，以制度來制約人，以經(jīng)濟杠桿激勵人，激發(fā)全員職工成本意識。此外，由于聯(lián)營體的勞務(wù)來源于不同的聯(lián)營單位，盲目進場將造成人員設(shè)備閑置，必須合理有序布置施工隊伍進場，減少相關(guān)的費用。事前控制好了，為事中事后控制奠定了基礎(chǔ)。

2、事中控制

事中控制是成本控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，關(guān)系到整個過程的成敗，必須堅持以聯(lián)營體經(jīng)理為核心全面加以落實，包括以下幾個方面的內(nèi)容摘要：

2.1人工費控制

(1)建立合理的用工制度。即根據(jù)聯(lián)營體董事會決議對聯(lián)營體各職能部門、施工隊、班組建立符合聯(lián)營體實際需要用人管理體制，做到機構(gòu)簡、人員精、費用合理、相互扯皮少。

(2)提高人員素質(zhì)。三峽工程勞務(wù)人員素質(zhì)參差不齊、亟待提高。對各工作崗位必須持證上崗，通過員工培訓提升人員綜合素質(zhì)。

(3)人工費的控制必須抓住合同環(huán)節(jié)，聯(lián)營體雇傭勞務(wù)，在簽訂勞務(wù)合同的同時必須就勞務(wù)費用達成協(xié)議，合同單價必須控制在計劃之內(nèi)，其余部分用以布置定額外人工費和關(guān)鍵工序的獎勵費用。如此布置人工費才不會超支，而且還可以留有余地，以備關(guān)鍵工序不時之需。

2.2材料費用控制

三峽工程材料費在預算成本中比重占60%以上，所以材料費在整個控制過程中尤顯重要，控制主要在采購、保管、消耗三個環(huán)節(jié)。

(1)建立健全材料管理制度如材料采購比價制度、材料和物資審計制度（筆者認為在三峽工程中聯(lián)營體假如有可能應(yīng)該健全采購審計制度，切實控制采購成本）材料采購管理辦法、材料退庫制度。

(2)工程主要材料物資、機械設(shè)備、勞保辦公用品等采購做到同等產(chǎn)品比質(zhì)量、同等質(zhì)量比價格、同等價格比信譽、同等信譽比運距的比價采購制度，比價確定供給商后可實行定點采購，爭取廠家銷售折扣。

(3)嚴格入庫驗收控制制度。首先聯(lián)營體機電物資部門內(nèi)應(yīng)成立質(zhì)量驗收小組，果斷把好材料質(zhì)量關(guān)，符合質(zhì)量的材料作好樣本予以保存，對于不符合質(zhì)量的材料要果斷拒收，由此造成的工程質(zhì)量、工期延誤、缺貨成本損失應(yīng)向供給商進行索賠；其次還應(yīng)該核實材料數(shù)量做到賬票相符、票物相符；再次對于入庫材料要妥善保管、定期清查，做到賬實相符，另外非凡要加強露天材料的管理，減少損失，發(fā)現(xiàn)新問題及時處理。

(4)通過限額領(lǐng)料單落實材料領(lǐng)用控制。材料部門按照施工部簽發(fā)的施工任務(wù)單來確定各項目的材料月需計劃，簽發(fā)限額領(lǐng)料單。限額領(lǐng)料單必須按照規(guī)定欄目來填列，不可缺項同時要分清分項分部工程施工部位，倉庫材料員控制發(fā)料要預算人員提供的實物工程量和項目施工員提供的實際工程量進行復核，并和各工段的施工預算進行核對，假如有差異應(yīng)該分析原因及時反饋。簽發(fā)限額領(lǐng)料單的人員應(yīng)該根據(jù)進度要求下達施工任務(wù)，簽發(fā)施工任務(wù)單，組織施工。項目施工完畢做到料盡場清，剩余的材料辦理假退料或者退回倉庫，沖減該項目的材料費。

(5)由于材料市場價格變動頻繁，往往會發(fā)生合同標書預算價格和市場價格嚴重背離而導致采購成本失去控制。此時聯(lián)營體材料管理人員有必要經(jīng)常關(guān)注材料市場價格的變動，積累系統(tǒng)的市場信息。如遇材料價格大幅度上漲，應(yīng)向定額管理部門反映，向業(yè)主辦理材料價差結(jié)算。

(6)鋼管腳手架模板等周轉(zhuǎn)性材料控制。在三峽工程右岸廠房三期施工過程中大部分周轉(zhuǎn)材料來自聯(lián)營各單位投入，應(yīng)健全相關(guān)的臺賬，制定聯(lián)營體內(nèi)部的材料回收結(jié)算單價和內(nèi)部租賃單價，確定攤銷率，保證周轉(zhuǎn)材料結(jié)算合理，攤銷均勻。

2.3機械設(shè)備使用費控制

(1)三峽工程聯(lián)營體的部分設(shè)備由業(yè)主提供和聯(lián)營各方的投入，應(yīng)加強對施工技術(shù)人員和操作手設(shè)備管理方面知識的培訓，提高熟悉。建立健全機械設(shè)備管理（諸如油料消耗配件替換、設(shè)備修理、機車保養(yǎng)）規(guī)章制度，健全設(shè)備臺賬，杜絕設(shè)備使用過程中的短期行為。

(2)合理配置設(shè)備、明確責任。按照聯(lián)營體項目施工的需要，減少設(shè)備盲目采購盲目進場帶來的設(shè)備閑置損失，堵死設(shè)備采購漏洞。

(3)控制機械設(shè)備使用變動成本。對機械設(shè)備燃料、輔助油料、零配件替換件實行限額領(lǐng)料，定額消耗，實行機械設(shè)備單車核算，定期編制單臺設(shè)備月消耗報表，分析各項費用節(jié)約（超支）差異，獎罰分明。在保證質(zhì)量的情況下注重修舊利廢，減少機械使用費。

(4)尋求新的設(shè)備管理模式。如在保證設(shè)備完好、保證出勤率的情況下可以實行單車設(shè)備機長責任承包制度、定量工程承包制度、設(shè)備風險租賃制度，落實設(shè)備管理責任制。

2.4建立項目成本審核簽證制度，控制成本費用支出

聯(lián)營體所有的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，不論是對內(nèi)或?qū)ν猓家晚椖恐苯訉?，在發(fā)生經(jīng)濟業(yè)務(wù)的時候，首先要由有關(guān)項目管理人員審核，最后經(jīng)項目經(jīng)理簽字后支付。這是事中控制的最后一關(guān)，必須高度重視。在實際工作中，要做到開源和節(jié)流相結(jié)合。降低項目成本，需要一方面增加收入，一方面節(jié)約支出，因此，在成本控制中要做到，每發(fā)生一筆金額較大的成本費用，都要查一查有無和其相對應(yīng)的項目收入，是否收小于支，在經(jīng)常性的分部分項工程成本核算和月度成本核算中，也要進行實際成本和預算收入的對比分析，以便從中探索成本節(jié)、超的原因，糾正項目成本的不利偏差，提高項目成本降低的水平。

篇（3）

1引言

長江三峽工程于1994年正式動工興建。在此之前.對工程可行性進行過全面深入的論證。在論證工作中.直接影響可行性的一個關(guān)鍵新問題，是變動回水區(qū)的泥沙淤積及其對該區(qū)航運的影響。由于這個原因，對變動回水區(qū)的泥沙淤積進行了大量的模型試驗和一、二維數(shù)學模型計算工作。由于新問題的復雜性和重要性.需要建立一個變動回水區(qū)的長泥沙模型.以期對整個變動回水區(qū)的泥沙淤積及其對航運的影響作出全面深入的探究。變動回水區(qū)內(nèi)上、下游河段之間有著內(nèi)在的聯(lián)系。下游河段的淤積將影響其上游河段的水位.從而影響上游河段的淤積量；而上游河段的淤積又將影響進入其下游河段的泥沙數(shù)量，從而影響其下游河段的淤積量。當進行河道整治試驗探究時.這種上、下游之間的相互影響將更為強烈。進行變動回水區(qū)全河段長模型試驗.就可較好地探究并解決這個新問題。長模型的進口可置于變動回水區(qū)之上，不受囤水影響.其來沙量和天然情況下相同。模型的出口可做到變動回水區(qū)以下.位于常年水位之中。在常年回水區(qū)中，由于水面比降小.對河床糙率不敏感，因而，可由數(shù)學模型提供準確的模型出口水位。

由于泥沙運動的復雜性，在整個變動回水區(qū)長泥沙模型中準確地復演泥沙運動及沖淤變化是很困難的。我國于70年代圍繞著長江葛洲壩工程泥沙的探究，開展了大規(guī)模的泥沙模型試驗工作，使泥沙模型得到了迅速發(fā)展和完善。并能在一個模型中，同時復演懸沙和底沙（包括卵石在內(nèi)）的運動，從而把握了進行全沙模型的試驗技術(shù)。然而，葛洲壩的泥沙模型（包括全沙模蟹）僅限于復演較短的局部河段中的泥沙運動和沖淤變化。故對于進行整個變動回水區(qū)的長河段泥沙模型試驗是否可行，必然有不少疑慮。進行長河段泥沙模型在技術(shù)上的主要困難是對模型的相似條件要求非常嚴格。只有各種相似條件能相應(yīng)得到滿足時，才有可能達到全河段各個部位的沖淤相似。因此，需要進一步提高泥沙模型試驗和操作技術(shù)，以便更好地探究三峽工程變動回水區(qū)全河段的泥沙淤積情況及對該區(qū)航運的影響。

模型范圍上起江津四周的青草背（航行里程①725km），下至涪陵四周的剪刀峽（航行里程550km），并包括嘉陵江18km（見圖1）。自1985年按受三峽工程變動回水區(qū)全河段泥沙模型試驗任務(wù)以來，完成了近800m長的模型制做、水流和泥沙沖淤驗證、三峽大壩蓄水175m方案80年長系列淤積試驗、水庫運行100年后重慶洪水位抬高新問題、蓄水180m方案80年長系列淤積試驗以及175m水位方案中前期按156m水位運行30年等試驗工作，為長江三峽工程的技術(shù)論證工作提供了可靠的科學依據(jù)。

①航行里程系指距離宜昌港的距離。

圖1三峽工程變動回水區(qū)河勢

1、青草背2、大中壩3、大貓峽4、漁洞溪5、茄子溪6、九龍灘7、豬兒磧8、重慶

9、寸灘10、銅鑼峽11、明月峽12、上洛磧13、下洛磧14、長壽15、黃草峽

16、金川磧17、牛屎磧18、剪刀峽

Fig.1VaryingbackwaterzoneofThreeGorgesProject

2模型設(shè)計和驗證

長江水量大，沙量也大。河道迂回多彎，河床寬窄相間.坡陡流急，岸邊石嘴、石梁眾多，地形和流態(tài)均十分復雜。據(jù)寸灘水文站實測資料統(tǒng)計，泥沙年輸移量約4.6億t.泥沙粒徑分布很廣，從0.005mm以下直至200mm以上［1］。各種粒徑的泥沙.其運動形式不同，淤積部位也不同。只有在一個模型中同時復演各種粒徑泥沙的輸移，才能更好地反映建庫后河道各部位泥沙淤積的實際情況，因此，采用全沙模型相似理論［2］設(shè)計泥沙運動的相似比尺。在模型設(shè)計中，除水流處于阻力平方區(qū)和滿足重力相似、阻力相似，懸沙滿足沉降、揚動和挾沙能力相似，底沙（包括卵石）滿足起動、沉降和輸移量相似外，還著重探究了懸沙和底沙級配相似。

計算表明，當模型的平面比尺λL選用250和垂直比尺λH選用100時，并采用比γs＝1.46t/m3的電木粉作為模型沙，各相似比尺要求能得到較好的滿足。

懸沙和底沙級配相似是全沙模型試驗的關(guān)鍵。為保證原型沙和模型沙級配相似，在設(shè)計模型沙級配時，采用了文獻［3］中的統(tǒng)一沉降公式。將原型沙分為若干組，第i粒徑組的直徑為dp，i，相應(yīng)沉降速度ωp，i，可由下列公式計算

其中，γs—泥重；γ—水的比重；g—重力加速度；Rei—沉降雷諾數(shù)。由沉降相似要求可得到第i粒徑組原型沙相對應(yīng)的模型沙的沉速ωm，i，并由（1）、（2）和（3）式進一步計算得到模型沙粒徑dm，i。因此，模型沙的粒徑比尺λd和原型沙的粒徑有關(guān)。當原型沙的粒徑范圍為0.005～1.0mm時，粒徑比尺的范圍為1.06～2.15。

在制模中，對于關(guān)鍵的局部微地形亦進行了精細的塑造，保證了幾何相似條件。原型河床糙率約為0.03～0.10.模型的糙率為0.022～0.074。模型河床采用梅花形排列的橡皮加糙。水面線驗證試驗表明，在寸灘流量為3150～21810m3/s范圍內(nèi).水位誤差一般在10cm以內(nèi)（已換算成原型水位）個別站最大誤差不超過20cm。為了驗證邊壁糙率，施放了寸灘站85700m3/s洪水流量，模型水位誤差小于22cm。三峽建岸以后，河床將發(fā)生累積性泥沙淤積，動床糙率能否保證相似也是一個至關(guān)重要的新問題。動床糙率一般由沙粒糙率和沙坡糙率所組成。R.J.Garde［4］在大量試驗和原觀的基礎(chǔ)上，給出動床糙率系數(shù)Frs在0.1～1.0范圍摘要：

其中，H—水深；V—流速；d50—床沙中值粒徑。在滿足重力相似和采用滿足相似要求的電木粉作為模型沙的條件下，由（4）式可得到λn＝1.31～1.38，和阻力相似所要求的糙率比尺1.36基本一致，因此，動床的阻力相似是滿足的。

在江津至剪刀峽近200km長江河道中，有大中壩、中堆、九龍灘、上洛磧、王家灘、金川磧和牛屎磧等聞名寬淺灘，支流嘉陵江上還有石門和金沙磧兩個寬淺段（參見圖1）。在這10個寬淺段上，在一個水文年內(nèi)，實測了3～9月的泥沙淤積量和9～10月的泥沙沖刷量。在模型中，模擬了實測水文年的來水來沙過程，并在模型相應(yīng)10個寬淺河段，實測了3～9月的泥沙淤積量和9～10月的沖刷量。試驗結(jié)果表明，模型淤積量和沖刷量和原型基本一致，誤差一般在30％以內(nèi)。原型河道寬淺汛期淤積、汛后沖刷，并在一個水文年內(nèi)基本平衡的沖刷規(guī)律在模型中得到了較好的模擬，模型設(shè)計能反映原型河道的河床演變過程。

3三峽工程各蓄水水位方案的泥沙淤積

三峽工程的重點論證方案為一級開發(fā)、一次建成、分期蓄水和連續(xù)移民的建設(shè)方案。在長模型中重點論證的有3種庫水位運行方案（見表2）。各方案能否成立的關(guān)鍵，在于三峽水庫按3種水位方案長期運行時變動回水區(qū)河段的泥沙淤積情況。

（2）尾門水位由長江科學院一維數(shù)模計算提供。

Tab.2Controlparametersforatdifferentselections

三峽水庫蓄水后，變動回水區(qū)河道水位沿程抬高，流速普遍減小，河道的輸沙能力隨之降低。變動回水區(qū)河道的寬淺河段（往往是淺灘所在地）在蓄水前汛期是淤積的，汛后沖刷走沙，但蓄水后水庫蓄水縮短了汛后沖刷時間，汛期淤積的泥沙在汛末不能全部沖走，變動回水區(qū)河段發(fā)生累積性淤積。泥沙淤積的數(shù)量和三峽水庫水位運行方案和運行時間有關(guān)。各方案在變動回水區(qū)河段內(nèi)泥沙淤積數(shù)量見表3。可見，三峽水岸按175m方案運行80年，變動回本區(qū)河段共淤積7.68億m3；按180m方案運行80年共淤積9.76億m3，增加2.08億m3的淤積量。三峽水庫按156m低水位運行時，30年共淤積4.36億m3。各水位方案變動回水區(qū)河段的淤形態(tài)基率一致，差別在于淤積數(shù)量不同。各蓄水水位方案的變動回水區(qū)河段的泥沙沖淤規(guī)律如下摘要：

（1）三峽水庫不論按何種水位運行，變動回水區(qū)均發(fā)生累積性淤積，淤積速率隨水庫運

用年限的增長而減緩，并在淤積過程中河道向單一、規(guī)順、微彎和高灘深槽發(fā)展，并最終達到新的平衡。從圖2的重慶河段在三峽水庫按175m水位方案運行80年后的主要淤積部位圖可見，主槽淤積較少，而邊灘及回水沱或副汊則淤積較多。

（2）變動回水區(qū)淤積數(shù)量的分布和河床平面形態(tài)密切相關(guān)，寬淺河段（包括分汊河段）淤積較多，而窄深峽谷段淤積少。如三峽水庫按175m水位運行80年，銅鑼峽、明月峽和黃草峽每公里的淤積量僅為鄰近寬淺段的8％～30％，其原因是汛期的累積性淤積主要發(fā)生在寬淺河段上。

（2）嘉陵江段為入?yún)R口至滋器口；

（3）重慶河段為李家沱至銅鑼峽。

Tab.3Summaryofdepositionquantitiesonvaryingbackwaterzoneatdifferentelevationselections

Fig.2SketchdepositionpatternonChongqingreach（HRE175m，80years）

（3）淤沙粒徑沿程分布的總趨向是上游河段粒徑粗.越向下游粒徑越細。最粗的卵石主要淤積在變動區(qū)的上端。因此，變動回水區(qū)河段的水力分選功能明顯。變動回水區(qū)上端淤積相對較少，而下端淤積較多，主槽淤積較少，而邊灘淤積較多。以175m水位方案為例，在7.68億m3的總淤積量中，30％淤積在主槽中，70％淤在邊灘。

（4）隨著泥沙的累積性淤積，變動回水區(qū)原卵石河床逐漸為泥沙覆蓋，河床糙率隨之降低，水面比降也隨之減小。以175m水位方案為例，建庫前寸灘流量30400m3/s時，重慶至長壽河段的水面平均比降為2.0×10-4，水庫運用30年、50年和80年后，其水面計算比降分別為建庫前的69.0％、61.5％和61.0％；水庫運用80年后，重慶以上河段的河床糙率系數(shù)相當于建庫前的85％，重慶以下河段為75％。

（5）細泥沙在變動回水區(qū)河段中的造床功能不可忽略。淤沙的粒徑分析表明，各種顆粒的泥沙都參和了變動回水區(qū)的累積性淤積。以175m水位方案為例，在7.65億m3的全部淤沙中，小于0.05mm的細沙為2.46億m3，占總量的32.0％。在180m水位運行80年的試驗中，細泥沙占更大的比例，在9.76億m3的總淤積量中小于0.05mm的細沙為5.37億m3，占55％。這說明，三峽水庫運行水位越高，越不能忽視細泥沙的造床功能。

4各水位方案對變動回水區(qū)河段航運的影響

三峽水庫建成后，萬噸級船隊能否到達重慶九龍坡碼頭，也是三峽工程蓄水水位方案需要論證的新問題之一。試驗表明，三峽水庫按175m水位方案運用80年后，在水庫消落期3.5m水深的最小航寬不小于150m，航道曲率半徑一般均大于1000m，水流流速也較建庫前大幅度降低，一般均小于2.5m/s。非凡是窄深河段，如銅鑼峽、明月峽和黃草峽，建庫前的急流狀況大大緩解，寸灘流量30400m3/s時，流速均小于2.5m/s。九龍坡碼頭位于變動回水區(qū)中段，九龍坡以下河道形成了一條比較穩(wěn)定的深水航道，基本上滿足萬噸船隊對航道尺寸的要求。試驗過程中也發(fā)現(xiàn)，個別淺灘段（如洛磧）在個別枯水年的水位消落后期，3.5m水深航道寬度最小僅80m，需疏浚擴寬。某些淺灘段如九龍坡、金沙磧、金川磧的主航道在水庫運用過程中發(fā)生倒槽，新航槽中的一些礁石需事先清除，以策航行平安。按180m水位方案運行80年后，九龍坡以下航道3.5m水深的最小航寬均在300m以上，航道曲率半徑均大于1100m，水流流速一般均小于2.5m/s，其航道條件較175m水位方案優(yōu)越，完全滿足萬噸船隊到達重慶九龍坡碼頭的要求。

175m方案和180m方案都存在較嚴重的碼頭邊灘淤積新問題，除佛耳巖港和長壽港外，幾乎所有重慶港碼頭、廠礦專用碼頭以及地方碼頭的前沿均出現(xiàn)大片邊灘，將嚴重影響碼頭作業(yè)。例如在175m水位方案中，九龍坡碼頭前沿出現(xiàn)了寬約50～100m邊灘（灘面高程約170～175m），原九龍坡碼頭作業(yè)區(qū)被淤廢需要新建。由于嘉陵江入?yún)R口的主流左擺，重慶朝天門港區(qū)嘉陵江沿岸1?！?＃碼頭出現(xiàn)大片三角形邊灘（最大寬度達300m，高程約170m），原碼頭作業(yè)區(qū)基本被淤廢亦需重建。

5175m水位方案的重慶洪水位

三峽水庫長期運用后，重慶市洪水位抬高值是由一維數(shù)學模型提供的?？紤]到數(shù)值中變動回水區(qū)河段糙率不易確定，加之，河道淤積數(shù)量及淤積部位對洪水位影響較大，數(shù)模成果宜在長模型中進行驗證。長模型在復演重慶1981年大洪水時（寸灘流量85700m3/s），水位最大誤差為0.22m，模型沙又嚴格遵守了各項相似比尺要求，非凡是級配相似。河床淤積后，動床阻力也能滿足相似要求，因此，用長模型預告三峽水庫長期運用后重慶市洪水位，具有較高的精度。

由于變動回水區(qū)的下端位于長壽，模型尾門放在長壽并按一維數(shù)模的計算水位控制，并在175m方案80年淤積地形基礎(chǔ)上進行水庫運用100年的淤積試驗。在100年淤積地形上分別觀測了洪水頻率為1％、5％和20％（洪水流量分別為88700、75300和61400m3/s）的沿江水位，相應(yīng)頻率的重慶洪水位分別為200.85m、197.65m和194.04m。相應(yīng)頻率建庫前重慶洪水位分別為194.30、190.18和185.90m，即分別抬高6.55、7.47和8.14m?？紤]到長模型試驗的精度，洪水位的誤差為±0.5m。

數(shù)學模型計算的重慶1％頻率洪水位為199.09m，比長模型試驗的結(jié)果偏低1.76m，5％頻率洪水位偏低1.51m，20％頻率洪水位偏低1.43m。數(shù)學模型所采用的長壽以上河道的綜合糙率系數(shù)比長模型實際值偏小約8％～10％。為檢驗糙率對水位計算值的影響，在數(shù)學模型上進行了糙率敏感性分析［5］。結(jié)果表明，增、減糙率10％對常年回水區(qū)的水位和淤積量影響很小，而對變動回水區(qū)的影響較大。當糙率值增大10％時，百年一遇的重慶洪水位為201.21m，和長模型的預告上限值201.39m很接近。

6結(jié)語

（1）建立三峽工程變動回水區(qū)長泥沙模型不僅是必要的，也是完全可能的。只要認真把握住全沙模型相似律的基本點，就可以較好地復演近200km河道中水流和泥沙的運動規(guī)律及河床的沖淤變化，從而為全面探究長河段泥沙新問題提供新的手段。

（2）長江中各種粒徑的泥沙均參和變動回水區(qū)的累積性淤積，在長河段上道行全沙試驗能較好地反映河床淤積形態(tài)，從而能較好地明確泥沙淤積對變動回水區(qū)航運的影響。

（3）三峽工程不論何種水位運行方案，其變動回水區(qū)將發(fā)生累積性淤積，其淤積速率隨著水庫運用年限的增長而減緩，并最終達到新的平衡。在淤積發(fā)展的過程中，河道向單一、規(guī)順、微彎、高灘、深槽演變。

（4）在變動回水區(qū)中淤積沿程分布的總趨向，是愈往上游淤積越少，但在靠近回水末端一段是粗沙卵石淤積區(qū)，淤積比較嚴重。在橫向分布上，總的情況是邊灘淤得多、主槽淤得少，但在發(fā)生倒槽河段原主槽將發(fā)生嚴重淤積。淤沙粒徑的分布規(guī)律是上游粗、下游細，細顆粒主要淤在高灘上。

（5）隨青河床的淤積，水位不斷升高，但因淤沙覆蓋原沙卵石河床的程度增大，河床糙率減小，水面比降也隨之減小。蓄水位愈高，淤積量愈大，水位壅高愈多，水面比降亦愈小。

（6）蓄水位175m方案運用80年變動回水區(qū)河床接衡，運用100年基本平衡，長江九龍坡以下形成一條較好的航道，基本滿足萬噸級船隊直達重慶九龍坡碼頭的要求，但現(xiàn)有沿江大部分碼頭將受到嚴重影響。對港口淤積造成礙航的新問題應(yīng)通過優(yōu)化水庫調(diào)度、港口改造、航道整治和疏浚等辦法加以解決。

（7）蓄水位175m方案運用100年后發(fā)生百年一退洪水時，重慶水位約為200.85±0.5m，較建庫前抬高約6～7m。

（8）在改善航道條件方面，180m方案優(yōu)于175m方案，在長江九龍坡以下可形成一條良好航道，完全滿足萬噸級船隊直達九龍坡碼頭的要求，且大大增加萬噸級船隊駛抵九龍坡的天數(shù)。但由于在180m方案中增加的淤積量都是小于0.04mm的細顆粒，使邊灘淤高，對現(xiàn)有沿江碼頭的影響較175m方案更為嚴重，需要結(jié)合港口改造和整治來解決。

（9）在175m方案中前期按低水位156m運行，其前10年長江銅鑼峽以下航道較建庫前有一定改善。假如運用30年，則某些關(guān)鍵河段的航道條件已接近建庫前的嚴重情況。因此，低水位運行階段不宜太長。

參考文獻

1竇國仁，萬聲淦，陸長石.長江江津至涪陵河段水沙條件和河床演變分析.南京摘要：南京水利科學探究院，1989

2竇國仁，全沙河工模型試驗的探究.科學道報，1981；（14）

3竇國仁，紊流力學，北京摘要：人民教育出版社，1987

4GardeBJ，RajuKGR.Resistancerelationshipfroalluvialchannelflow.JoftheProcoftheAmSocofCivEng.HydraulicDivision，HY4，1966；（6）

5長江科學院.三峽工程水庫泥沙淤積計算敏感性分析（長江三峽工程泥沙探究文集）.水利電力部科學技術(shù)司，長江科學院，北京摘要：中國科學技術(shù)出版社，1990摘要：56-72

Investigationonsedimentationinvarying

backwaterzoneofThreeGorgesproject

篇（4）

 

目前人類社會已開始進入網(wǎng)絡(luò)時代，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用已經(jīng)遍布各個領(lǐng)域、滲透到各個部門當中，城市排水也不例外。那么網(wǎng)絡(luò)到底能帶來多大效益呢?讓我們先來看一個與“水”有關(guān)的事例：

眾所周知，三峽工程作為世界上最大的水利水電工程，其數(shù)據(jù)和信息處理的工作量之大，工程管理之復雜已遠遠超過了一般意義上的工程。為把三峽工程建成世界一流的工程，中國長江三峽工程開發(fā)總公司引進了三峽工程信息管理系統(tǒng)，它的引進實現(xiàn)了三峽工程計算機網(wǎng)絡(luò)化管理。該網(wǎng)絡(luò)通過兩個局域網(wǎng)及相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫構(gòu)成了一個從三峽工程管理的實施層、管理層到?jīng)Q策層的信息體系，從而提高了三峽工程整體管理水平。通過信息的高效統(tǒng)一管理，實現(xiàn)了三峽工程全過程、全方位信息控制與管理的戰(zhàn)略目標。同時，還可為有關(guān)部門和海內(nèi)外人士提供信息服務(wù)。據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計，三峽工程引進信息網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)后可取得如下效益：

生產(chǎn)效率提高40%-70%；設(shè)備利用率得高200%-300%；人力費用減少5%-20%；庫存資產(chǎn)減少35%左右；管理人員時間利用率提高；工程報表、數(shù)據(jù)標準化、規(guī)范化；能保證工程材料、設(shè)備供應(yīng)及時；資金周轉(zhuǎn)加快。論文參考。

引入網(wǎng)絡(luò)管理，有些地方還存在著不足之處，結(jié)合外地經(jīng)驗和我市實際，我們認為主要有以下幾個方面：

(一)行業(yè)管理不夠協(xié)調(diào)

內(nèi)部管理是排水事業(yè)健康發(fā)展的保障。盡管我市排水設(shè)施比較完備，但是這并不等于沒有紕漏了。例如，在管理體制方面，目前還存在條塊分割、責任不清、管理手段滯后等弊端，如：有些地方污水出現(xiàn)外溢現(xiàn)象卻無人問津，主要是產(chǎn)權(quán)單位不清所造成的，會造成許多不必要的損失和麻煩。在人員配置方面，由于部門多、管理不協(xié)調(diào)，造成技術(shù)力量分散，人員不能滿負荷工作，影響了人力、物力的充分利用。如電力、排水、熱力等，他們都有各自的人員和技術(shù)，但卻不能綜合在一起，造成人力物力的浪費。在資料共享方面，一些重要的數(shù)據(jù)資料，主要還是人工管理、自然保存，很容易造成資料混亂、紙張破損、數(shù)據(jù)丟失，需要時查找起來也不方便。另外，在工程施工、排水許可證管理等方面，受技術(shù)條件限制，也都缺乏一套行之有效的辦法。因此，不在管理手段上有所改進，排水管理將很難再上一個臺階。

(二)對外宣傳渠道不暢

排水行業(yè)要想更好地發(fā)展，必須注重對外技術(shù)合作和經(jīng)驗交流，不斷擴大自身的影響并樹立良好的社會形象。在這一方面，各部門的宣傳力度還不夠，宣傳途徑和方式比較單一，宣傳手段落后，難以及時與外界溝通，制約了排水事業(yè)的發(fā)展。

我們在改進進水管理工作時應(yīng)該在實行行業(yè)化管理和技術(shù)處理自動化上多下功夫，建議實行排水系統(tǒng)信息網(wǎng)絡(luò)化管理，如果能夠?qū)崿F(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化管理，我們認為它將在以下幾個方面發(fā)揮巨大的作用：

(一) 有利于提高城市管理水平

排水系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化管理是城市管理現(xiàn)代化的重要組成部分。而城市排水系統(tǒng)要想進行信息網(wǎng)絡(luò)化管理，就必須建立資料庫和數(shù)據(jù)庫。論文參考。有了資料庫和數(shù)據(jù)庫，我們就可以把本行業(yè)的人事檔案、財務(wù)管理、政策法規(guī)、技術(shù)材料、處理參數(shù)、排水信息以及排水施工管網(wǎng)圖等輸入計算機，以便隨用隨調(diào)。實行網(wǎng)絡(luò)化管理，既提高了工作效率又增加了管理的透明度，有利于各項工作的協(xié)調(diào)配合和領(lǐng)導的調(diào)度指揮。例如，我們監(jiān)測站現(xiàn)在已有一個關(guān)于重點污染戶監(jiān)測數(shù)據(jù)平臺，我們在平時對重點污染后監(jiān)測后及時把數(shù)據(jù)輸入數(shù)據(jù)庫，其中還包括其監(jiān)測的點位及坐標，重點污染戶的基本情況及平面圖等。我們可以在最短時間內(nèi)把某一個時間段的污水監(jiān)測數(shù)據(jù)調(diào)出，為污水處理廠進水提供參考。

(二)有利于擴大對外交流

為了更好地對外宣傳我市的排水事業(yè)，就應(yīng)該充分利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢。通過網(wǎng)絡(luò)把我們一些好的經(jīng)驗和技術(shù)推廣出去，同時也能將一些外地乃至外國的先進經(jīng)驗吸收進來，為我所用。通過網(wǎng)上搜索，篩選出有用的信息，以利于加強內(nèi)部管理、改進處理技術(shù)。另外，我們也可以通過一些知名網(wǎng)站，宣傳我市的經(jīng)驗，樹立我市的形象，以求達到“宣傳污水處理事業(yè)，交流污水處理技術(shù)”的目的?；蛘咄ㄟ^“政府上網(wǎng)工程”，依靠行業(yè)主管部門的網(wǎng)站進行交流和宣傳。這方面的渠道很多，我們利用的空間很廣闊，只要把握住時機就一定大有收獲。

(三)有利于提高污水處理的自動化程度

污水處理是整個排水系統(tǒng)的核心，是我市排水事業(yè)成敗的關(guān)鍵。為保證污水處理能夠平穩(wěn)、高效地運行，就必須引進計算機信息網(wǎng)絡(luò)化管理系統(tǒng)。因為網(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng)可以使一些設(shè)備的運行管理，如風機的風量調(diào)節(jié)，污水泵流量控制，各種電器、配電設(shè)備的調(diào)控，起臂機、閥門、閘門按鈕的開關(guān)，監(jiān)控裝置對處理參數(shù)的監(jiān)控等實現(xiàn)自動化管理。從而避免人為因素造成的差錯和損失，減少能耗、提高效率，也可以使操作人員免受噪音或污水中有害氣體和病菌的侵害。在排水監(jiān)測方面，如果引進信息網(wǎng)絡(luò)化管理系統(tǒng)，使用實時監(jiān)控裝置，將能夠大大改變排水監(jiān)測落后的局面，極大地提高工作效率，促進污水處理行業(yè)的發(fā)展。

(四)有利于提高排水技能培訓管理水平

采用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對排水技能培訓進行管理，將能使培訓工作的組織更嚴密，管理更科學，手段更先進。通過網(wǎng)絡(luò)，我們可以采用多種多樣的教學方式，例如多媒體教學、聯(lián)網(wǎng)教學、在線教學等等，既能節(jié)省人力、物力，又能取得可見的社會效益和經(jīng)濟效益。通過網(wǎng)絡(luò)，我們在對外推廣培訓技能，宣傳培訓信息的同時，還可以對外開展學習交流活動，更新技能培訓知識，提高教學水平。

篇（5）

系統(tǒng)本應(yīng)按照資源配置的規(guī)律進行運作，但由于三峽工程的特殊性，該系統(tǒng)的傳播資源主要被系統(tǒng)主力壟斷，在政治和經(jīng)濟的合力作用下，將注意力資源、渠道資源、內(nèi)容資源進行了重新分配，將大部分資源控制在系統(tǒng)主力手中。但另一方面，新興的系統(tǒng)力量為了生存也在不斷地曲線挖掘系統(tǒng)主力無法控制的資源，為突破壟斷進行著艱難但有意義的努力。按照自組織的原則，系統(tǒng)資源的配置最好采用無為而治的理想配置方式，但在三峽工程紀實影像傳播系統(tǒng)產(chǎn)生、發(fā)展到穩(wěn)態(tài)運行的任何一個階段都沒有這樣的配置方式，在實踐中這只是一個烏托邦的神話，是不可能實現(xiàn)的夢想。而實際上，該系統(tǒng)的物質(zhì)資源配置方式是在整合與整合突破中糾結(jié)的。而中國式壟斷與西方式壟斷不同，中國式壟斷多為政策性壟斷，一紙“紅頭文件”就可以壟斷一個系統(tǒng)，一個行業(yè)。而西方的所有競爭對手在市場決斗中搏殺，最后留下的那幾個贏家才是壟斷者。壟斷一詞源于孟子“必求壟斷而登之，以左右望而網(wǎng)市利”，可見逐利是壟斷的目的，無論這個利益是代表一個政黨或大多數(shù)人還是少數(shù)人。

中國傳媒盡管在20世紀90年代走向市場化，但與歐美比較還有很大差異。李良榮教授把中國大眾傳媒模式稱為“完全國有的有限商業(yè)運作模式”。①以三峽工程紀實影像傳播系統(tǒng)為例，其整合特征也非常明顯。第一，系統(tǒng)的協(xié)調(diào)部門幾乎是與政府機關(guān)并行的部門，其下大部分的媒體是沒有或少有民間投資（或外資）的，從生存的基礎(chǔ)來說是依附于政府的。第二，媒體大多數(shù)不是獨立的，媒體采集和發(fā)送的信息，都必須經(jīng)過政策審查，特別是重大新聞報道，一律采用某一渠道的“通稿”。第三，媒體表面上是商業(yè)化運作，但“后臺老板”是政府宣傳部門。

在三峽工程紀實影像傳播系統(tǒng)的發(fā)展中因不同利益的角逐，系統(tǒng)內(nèi)出現(xiàn)了壟斷力量與非壟斷力量的較量，在局部也出現(xiàn)了整合的突破，甚至突破后又形成了新的整合，循環(huán)往復，整合與突破總是相伴而行。

注意力資源的明爭暗奪

注意力實質(zhì)上是對受眾的影響力，受眾由于持續(xù)注意于施控者給予的某些問題上，而常常被無意地重構(gòu)其頭腦和行為。注意力被框定的人更容易改變客觀的判斷，而且更容易依照注意力焦點傳達的價值訊息而影響其行為。這樣相對集中的注意力資源在系統(tǒng)資源中是非常有價值的，是系統(tǒng)爭奪的主要對象。

如何聚焦受眾的注意力，這是系統(tǒng)競爭的制勝法寶?！罢l控制了渠道，誰就控制了天下”，渠道資源在注意力稀缺的系統(tǒng)環(huán)境下尤為重要。施拉姆提出：“人們對于信息的選擇率等于信息的報償率與獲得信息的難度之商”，控制渠道等于縮小這個經(jīng)典傳播公式的分母，從而聚焦人們對于信息的注意力。

主力獲得的優(yōu)先渠道

對于三峽工程紀實影像傳播系統(tǒng)而言，系統(tǒng)主力在協(xié)調(diào)部門的強大政治護航下，幾乎不用擔心傳播渠道的問題。三峽工程作為國家工程，代表國家形象，系統(tǒng)的協(xié)調(diào)部門又與國家政府的機構(gòu)高度重合，使得該系統(tǒng)可以利用國家的權(quán)力，按照國家意志干預系統(tǒng)的輸出。

作為國家電視臺的中央電視臺就是該系統(tǒng)的最龐大的主力媒體，這個媒體掌控著國內(nèi)最重要的傳播平臺和最主要的對外傳播渠道。面對國家重大題材——三峽工程建設(shè)的影像記錄時，毅然肩負起了這個重大的責任，并確實履行了它的義務(wù)。可以說關(guān)于三峽工程，央視是事必躬親、任勞任怨，甚至拿出最寶貴的黃金時段播出三峽工程的大型紀錄片，一播就是十幾集，幾乎不考慮收視率的問題。

例如，中央電視臺在大江截流前夕更是不惜血本地在一套節(jié)目黃金時間連續(xù)播出了《三峽縱橫》、《大三峽》等長篇紀錄片，在進入12天倒計時時又連續(xù)播出了12集《三峽備忘錄》。在合龍前10天還拿出廣告時段播出了長度為30秒至3分鐘不等的“特別報道”的廣告片。在日常的傳播中，央視也是不遺余力地為三峽工程紀實影像的傳播大開綠燈。2002年央視西部頻道曾在8：30～9：00的黃金時間播出了《三峽九問》共26集。2003年央視又播出15集大型紀錄片《守望三峽》，每集30分鐘。

在對外傳播上，渠道壟斷更為明顯。中央電視臺4頻道在124個國家落地，央視9套②(英語頻道)更全部以英語播報③。在三峽工程開工建設(shè)的十幾年間，央視可謂全程記錄三峽工程的點點滴滴，通過各種渠道進行傳播。

另外，作為同一作品也可以利用不同渠道進行傳播。例如《三峽夢》一片就是利用多種渠道進行傳播的。首先新影廠利用與世界60多個國家建立的影片交流和展播平臺，對外輸出。同時利用其隸屬于中央電視臺的優(yōu)勢，由央視開辟通道安排播出。另外，還利用地方臺選播促進進一步傳播，并推薦給全國各地方電影院，利用院線進行展播。

其他各力量的由遠及近

國際上，紀實影像的發(fā)行和傳播主要有三種渠道，分別是影劇院播映、非院性發(fā)行出租以及電視臺播出。而在我國，紀實影像的傳播媒介主要是電視媒體。然而由于系統(tǒng)主力幾乎掌控了紀實影像電視、電影傳播的所有重要渠道，而其他非主力系統(tǒng)生產(chǎn)的產(chǎn)品，要想受到觀眾的注意，就只能采用“曲線救國”的方式，“先出去再回來”，或者是“從下而上”由“邊緣向中心靠攏”的傳播路線。例如許多有關(guān)三峽工程的紀錄片也是通過參加各種國際電視節(jié)目交易會，或參加中外交流研討活動，或參加各種國際電視節(jié)目評獎活動，甚至利用海外既有網(wǎng)絡(luò)和平臺先“借船出?！痹佟皠P旋”。

除了獲獎后回流以外，一般媒體生產(chǎn)的產(chǎn)品還有另一個渠道廣泛傳播，那就是網(wǎng)絡(luò)。數(shù)字時代以前，由于電影電視等影像傳播渠道和技術(shù)只掌握在國家手中，廣大受眾所能做的只是打開開關(guān)，等待收看，或消極地用遙控板選看內(nèi)容，大眾直接參與影像傳播的程度較低，在傳播者與受傳者之間有一道難以逾越的鴻溝，那就是壟斷的傳播渠道。而互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)與普及打破了紀實影像傳播的壟斷局面，使傳受失衡的傳播狀況得到一定的改變。受眾除了通過電視頻道和電影院線能看到該系統(tǒng)生產(chǎn)的作品外，還能通過網(wǎng)絡(luò)視頻下載或在線收看相關(guān)影像。

如百度視頻可獲得的關(guān)于三峽工程（其中包括關(guān)鍵詞為三峽大壩、三峽移民、三峽庫區(qū)）的視頻鏈接就多達6000多個。又如Google中文網(wǎng)站視頻上的相關(guān)鏈接也有4000多個。

另外，在國外的英文視頻網(wǎng)站上，我們?nèi)匀豢梢源罅揩@取關(guān)于三峽工程的視頻信息④，例如筆者同樣統(tǒng)計了Google英文網(wǎng)站，視頻也可搜索到上千個。同樣國外最大的專業(yè)視頻網(wǎng)站youtube.com上直接上載的視頻就多達500多個，甚至比國內(nèi)的專業(yè)視頻網(wǎng)站還要多，而且點擊率也比國內(nèi)的高。

信息時代受眾更為主動地參與傳播過程，其內(nèi)在需求得到了釋放，在這個相對自由互動的渠道內(nèi)，一向受到嚴控的三峽工程紀實影像的生產(chǎn)和傳播同時獲得了渠道解放帶來的機遇。特別是大量民間業(yè)余影像從其產(chǎn)生起就開始了方式各異的傳播過程，但由于傳播價值大小的差異，多數(shù)民間影像只進行簡單的人際傳播和群體傳播，少數(shù)進入大眾傳播媒體?；蛘呱蟼髦辆W(wǎng)絡(luò)，通過公共網(wǎng)站進行，或者獲得電視網(wǎng)的征用。那些本不可能被大多數(shù)人看到的自拍畫面、DV視像作品或不符合播出規(guī)格的獨立影像作品成為網(wǎng)民熱議的對象，成為小眾群體收看小眾影像的渠道。例如，2002年北京林業(yè)大學山諾會就以大學生的視角拍攝了一部反映實現(xiàn)三峽地區(qū)環(huán)境與變遷的紀錄片。⑤

那些散落在系統(tǒng)各處的產(chǎn)品通常用兩種形式播出，一是以成片的形式獨立播出，這并不是一種最普遍的形式，因為這對影像技術(shù)方面的要求很高，還必須符合媒體規(guī)定的規(guī)格和時長。另一種是以素材的形式進入節(jié)目，以三峽風光、突發(fā)事件等為內(nèi)容的記錄性影像素材或簡易短片形式進入。專業(yè)的電視從業(yè)人員再將這些素材和短片進一步加工、制作，用于專業(yè)制作的節(jié)目中。

信息是無限的，而注意力是有限的，在信息爆炸的時代，渠道優(yōu)先的控制能力仍然是鎖定有限的注意力的重要手段，因此即使是在網(wǎng)絡(luò)突破渠道壟斷的歡呼下，作為研究者還是要看到在網(wǎng)絡(luò)渠道的背后仍然有著控制注意力資源的壟斷行為?！氨O(jiān)控”更加“嚴格”，對網(wǎng)絡(luò)媒體而言，中國現(xiàn)在“擁有一支世界上人數(shù)最多的網(wǎng)絡(luò)警察隊伍，其網(wǎng)絡(luò)屏蔽技術(shù)也處于世界領(lǐng)先地位”。⑥更何況傳統(tǒng)傳播渠道正在向新興的傳播渠道挺進，傳統(tǒng)渠道的資源內(nèi)容優(yōu)勢，在短時間內(nèi)新興渠道（例如手機視頻）也是無法超越的。三峽工程紀實影像傳播系統(tǒng)各個媒體都在不斷地聚合分裂，重新組織力量，因此對渠道資源的爭奪將是長期的，是不斷形成壟斷，壟斷又不斷地被打破。

內(nèi)容資源的壟斷與整合

三峽工程紀實影像傳播系統(tǒng)最大的內(nèi)容資源便是真實的，可被鏡頭攝錄的影像，紀實影像與其他藝術(shù)形式的差別在于必須要靠對現(xiàn)實事物的影像捕捉來完成基本表達元素的獲取，它不能靠虛構(gòu)的演出或模型的演說來將就使用，一旦內(nèi)容資源成為有限的稀缺資源，各個媒體就必然要想方設(shè)法地去占有更多的資源，或者想辦法挖掘新的可用資源作為內(nèi)容的突破。

對內(nèi)容的導向控制

有人說，“三峽”無小事。該題材作為重大題材是產(chǎn)生紀實影像精品的沃土，是各個媒體或欄目爭先恐后搶奪的重要內(nèi)容資源，是媒體和紀實影像工作者夢寐以求的可以名利雙收的內(nèi)容資源。對于系統(tǒng)的內(nèi)容資源配置，協(xié)調(diào)部門把握著最基本的資源配置權(quán)力，通過獨占和審查兩種形式把關(guān)內(nèi)容，對內(nèi)容的導向甚至具體畫面都有嚴格控制。

三峽工程紀實影像最核心的內(nèi)容資源就是三峽壩區(qū)的影像。三峽總公司作為業(yè)主單位理直氣壯地獨家占有三峽壩區(qū)的拍攝主權(quán)，在三峽工程建設(shè)的十幾年間，幾乎所有的工程影像的記錄都是由該公司自有的影視部拍攝并作為檔案留存或使用的⑦。該公司直接負責管理的新聞中心就規(guī)定了“影、視、圖片檔案資料是總公司有關(guān)檔案資料的重要組成部分，必須收集齊全，規(guī)范整理，由新聞中心檔案室實行集中統(tǒng)一管理，任何部門和個人不得據(jù)為己有”。⑧

如果其他媒體主動要求前來采訪拍攝，其拍攝的內(nèi)容是有嚴格限制的。三峽工程最核心的部分都在三峽壩區(qū)，而壩區(qū)由于國家安全的需要實行全封閉管理，由武警部隊把守，拍攝者要想進入壩區(qū)拍攝必須經(jīng)過嚴格的審查。國內(nèi)外記者如要采訪拍攝必須經(jīng)過三峽總公司新聞中心的審查資質(zhì)，報黨委通過。如遇外國記者來訪還需要當?shù)赝馐罗k通過，并且拍攝三峽壩區(qū)只能在幾個規(guī)定地點拍攝，拍攝者的所有器材必須經(jīng)過專門部門審查，拍攝過程中還有專人陪同，如遇不能拍攝或敏感的地點，陪同人員還要委婉地拒絕。記者在拍攝后還需要將母帶交與業(yè)主審查，理由是三峽工程的所有資料都屬于國家保密范圍。⑨

除此之外，對于媒體的內(nèi)容資源配置也是有區(qū)別的。例如在大江截流的直播現(xiàn)場，不同媒體有不同的內(nèi)容獲取資格，系統(tǒng)協(xié)調(diào)部門是通過發(fā)放有效的分類證件規(guī)定記者能涉足的范圍來分配資源的。同樣在三峽工程導流明渠截流的直播采訪拍攝過程中，不同媒體獲取的內(nèi)容也因資源配發(fā)的范圍不同而相去甚遠。在截流前海內(nèi)外40多家媒體、400多名記者就提前進入了拍攝狀態(tài)。中央電視臺派出了強大的報道團，對導流明渠截流進行全方位報道。凡是進入大堤采訪的記者必須出示特別通行證，戴安全帽，穿救生衣，以確保工地秩序井然。然而有資格進入核心區(qū)采訪的記者名額卻只有50個。最后協(xié)調(diào)部門還是基本按照慣例分為ABC三種，A證是中央警衛(wèi)部門發(fā)的，B證和C證是新聞中心管理的，發(fā)B證的是三峽總公司邀請的，其他未邀請但主動來訪的就發(fā)了一個C證。A證是可以上主席臺核心區(qū)的，B證除了核心區(qū)都可以去。不同的地點決定了不同的拍攝內(nèi)容，決定了內(nèi)容資源獲取的多少。

如果說三峽壩區(qū)是因為嚴格的涉密管理使得拍攝內(nèi)容成為獨占的資源，那么照理說涉及湖北和重慶的廣大的三峽庫區(qū)的內(nèi)容資源應(yīng)該沒有獨占的可能性。雖然反映三峽庫區(qū)的移民、遷建等內(nèi)容無法實現(xiàn)壩區(qū)的封閉性壟斷，但是庫區(qū)所在地的湖北省（特別是宜昌市）和重慶市的電視臺，照樣可以占據(jù)天時、地利、人和的優(yōu)勢對該項內(nèi)容資源實現(xiàn)自然壟斷，獲得獨家使用或“優(yōu)惠”使用的權(quán)利。因此從最終的成品來看，在移民和庫區(qū)建設(shè)上以重慶電視臺獲取的內(nèi)容資源更為優(yōu)質(zhì)，重慶電視臺及其轄區(qū)內(nèi)的電視臺常常因拍攝三峽移民和三峽庫區(qū)建設(shè)的作品而獲獎。在有關(guān)三峽工程的建設(shè)內(nèi)容上，湖北和宜昌電視臺獲取的內(nèi)容資源更為直接（主要因為三峽工程建設(shè)的主要紀實新聞報道是通過“宜昌——湖北——中央”的選播機制出去的）。湖北電視臺和湖北電影制片廠還贏得了許多與三峽總公司直接合作拍片的機會，獨家的資源優(yōu)勢使得他們獲得了拍出精品的機會。

嘗鮮新內(nèi)容與深度開發(fā)舊題材

當然，事物永遠是變化著的，只有不斷地去嘗試才能找到突破口，找到在既有壟斷局面下獲得開發(fā)新資源的機會。例如，央視西部頻道在央視的各個頻道中是個“年輕人”，實力不算強，但在建立不久就開始涉足三峽工程題材生產(chǎn)并產(chǎn)出了一部有突破性的精品《三峽九問》。該片將社會最關(guān)心的問題梳理成九問并逐一回答。其中包括了幾個特別敏感的問題，比如戰(zhàn)爭安全、大壩裂縫、潰壩、水庫誘發(fā)地震、危險物品的清理等，有些內(nèi)容還一直被視為軍事禁區(qū)。他們拍攝了以前別人沒有拍到的東西，題材揭秘是這個作品的最大賣點。

在《三峽九問》中，第一次涉及了大壩的裂縫問題;第一次公開播出了20多年前三峽工程進行核效應(yīng)試驗的紀實影像；第一次拍攝了潰壩試驗現(xiàn)場;第一次用影像記錄了潰壩洪水的行洪演進路線;第一次詳細直觀地介紹了清庫過程中危險品的處理問題和生物病毒問題。該片努力獲得的寶貴的第一手影像材料，是三峽工程建設(shè)歷史上珍貴的影像資料，填補了過去影像記錄無人敢輕易觸碰的灰色地帶。⑩

另外，作為其他媒體常常也是在內(nèi)容題材的選取上，或者對同一內(nèi)容的不同解讀上有了新意而獲得認同的。他們在核心內(nèi)容資源獲取不易的情況下，多渠道終難選取一般大型紀錄片無法關(guān)注到的局部現(xiàn)象和專題類問題，甚至小到個體問題予以反映，用多角度解讀彌補核心內(nèi)容的缺失。例如，央視二套《經(jīng)濟半小時》就從經(jīng)濟內(nèi)容的角度制作了《三峽：200億涵蓋不了的工程》；央視《見證》欄目還推出了《纖夫老李》、《宋公麟的旅館》以及《李世文進城》等描述三峽移民最細小的個體在大變動來臨時，如何積極地做出選擇，面對未來。又如山東電視臺從人物采訪的角度制作了《數(shù)風流人物——親歷三峽工程》，記錄了多位三峽建設(shè)者的故事。央視《致富經(jīng)》節(jié)目播放了移民王雄搬家致富的故事。

除了對角度的選取不一，系統(tǒng)內(nèi)還出現(xiàn)了從深度開始挖掘的作品。在系統(tǒng)發(fā)展的前期，很難有挖掘基礎(chǔ)深度的片子，這些東西是被遮蔽掉的，是畫面上缺失的東西，“我們很難發(fā)現(xiàn)大量的、關(guān)于田野和社會底層所呈現(xiàn)的一些最基本的數(shù)據(jù)和狀況能夠通過不同的方式讓我們看到。”隨著紀實影像的發(fā)展，許多人因此萌生了觸摸真實社會的強烈沖動，但多數(shù)作品都是對社會現(xiàn)實的一種借斑窺豹的泛化觀察，重心是“關(guān)注”、“展示”和“呈現(xiàn)”，而不是具有專業(yè)深度的研究，更非“看”之后的行動。但有幸的是，三峽工程紀實影像傳播系統(tǒng)內(nèi)確實出現(xiàn)了深度挖掘的種種嘗試。例如莊韶孔拍攝的人類學紀錄片《水漫三峽》就是從學術(shù)角度開發(fā)了系統(tǒng)內(nèi)資源的潛能，提升了內(nèi)容的品質(zhì)、價值和文化水準。這些新題材的開發(fā)在總體上豐富了三峽工程紀實影像傳播系統(tǒng)的內(nèi)容資源。（項目資助：國家社會科學基金項目《長江三峽地區(qū)文化歷史資源與現(xiàn)實資源的開發(fā)》，項目編號：06XZX014）

注 釋：

①李良榮：《西方新聞媒體變革20年》，《新聞大學》，2000（冬）。

②這兩個頻道是央視主要的日常輸出渠道。還有例如五洲傳播中心的專職對外傳播的機構(gòu)也為系統(tǒng)輸出提供了渠道。

③彼得·盧德思[德]主編，劉志敏譯：《視像的霸權(quán)》，中國廣播電視出版社，2009年版，第17頁。

④其中包括關(guān)鍵詞three gorges project、three gorges dam、three gorges Immigrants、three gorges reservoir area。

⑤⑥《北京林業(yè)大學山諾會要拍三峽紀錄片》，人民網(wǎng)http：//people.com.cn/GB/huanbao/55/20020723/782904.html，2002年7月23日。

⑦這里所稱的影視資料指反映與總公司發(fā)展和三峽工程建設(shè)、金沙江開發(fā)等直接相關(guān)的電影、電視、攝影資料及利用該類資料再度創(chuàng)作的專題作品、新聞報道作品、藝術(shù)作品。

⑧三峽總公司新聞中心《影視圖片資料歸檔集中管理辦法》第十二條。

篇（6）

中圖分類號 R184.38 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2013）17-0232-02

三峽庫區(qū)為血吸蟲病的非流行區(qū)，其主要原因是水流湍急，河谷地區(qū)多為沙石灘地，沒有中間宿主釘螺滋生[1]。三峽大壩建成后形成了一個巨大的人工湖，改變了三峽水流湍急的自然狀態(tài)，雖然目前三峽庫區(qū)尚未發(fā)現(xiàn)釘螺，但三峽水庫修建后會否引起庫區(qū)釘螺滋生而導致血吸蟲病流行引起了諸多關(guān)注[2-7]。筆者所在課題組選擇庫區(qū)典型區(qū)縣，對其生境現(xiàn)狀進行了初步調(diào)查，并與釘螺適宜生境對比分析，以期為三峽庫區(qū)重慶段釘螺滋生及血吸蟲病流行的潛在風險研究奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 氣候情況調(diào)查

在三峽庫區(qū)（重慶段）選擇典型區(qū)縣，即萬州區(qū)和開縣（萬州區(qū)位于長江干流、開縣地處長江支流）作為調(diào)查點。向當?shù)貧庀蟛块T收集其月均溫度、濕度、降雨量、每月最高溫度和最低溫度等數(shù)據(jù)。

1.2 植被調(diào)查

選取重慶市萬州區(qū)、開縣的長江干流、支流的沿江灘地、山地作為試驗點，采用面上調(diào)查和定點調(diào)查相結(jié)合的方法，2012年9月調(diào)查各試驗點的植被生長狀況、植物種類、植被的覆蓋度等情況。

1.3 抑螺防病林調(diào)查

在萬州區(qū)、開縣設(shè)置試驗點抽樣調(diào)查抑螺防病林樣地，在每個樣地中，隨機抽樣選取喬木大樣方，實測林木胸徑、樹高、冠幅和枝下高。

2 結(jié)果與分析

2.1 氣候情況

三峽庫區(qū)（萬州、開縣）年均氣溫分別為18.2、18.7 ℃，平均最低氣溫分別為14.7、15.6 ℃，平均最高氣溫分別為22.5、22.8 ℃。1月最低氣溫分別為5.4、5.1 ℃，年降雨量分別為1 165.8、1 390.9 mm，降雨時間分別為135、140 d。

2.2 植被調(diào)查

共選擇28個點進行植被調(diào)查，其中萬州區(qū)15個，開縣13個，每個點調(diào)查面積100 m2，在長江沿岸及主要支流的灘地、山地調(diào)查2 800 m2，共發(fā)現(xiàn)草本植物30余種。各個調(diào)查點的優(yōu)勢植被有所不同，優(yōu)勢植被主要有飛蓬、狗尾草、蒼耳、空心蓮子草、金盞銀盤等，發(fā)現(xiàn)釘螺喜歡食用的植物白茅、莎草（表1）。

2.3 抑螺防病林植物調(diào)查

在長江沿岸及主要支流的灘地、山地調(diào)查抑螺防病林5 200 m2，發(fā)現(xiàn)抑螺防病林組成樹種有楊柳、桑樹、巨桉、楊樹等，其中楊柳、巨桉的生長狀況較好（表2）。

3 結(jié)論與討論

三峽庫區(qū)位于東經(jīng)106°～111°，北緯28°50′～32°，位于我國血吸蟲病流行區(qū)的范圍內(nèi)，處在湖北漢江平原和四川成都平原兩大血吸蟲病流行區(qū)之間。目前，我國血吸蟲病流行區(qū)年均氣溫≥14 ℃，年降雨量大于750 mm，三峽庫區(qū)的年均氣溫≥16 ℃，年降雨量大于1 000 mm，該地區(qū)氣溫、雨量等氣候條件與血吸蟲病流行區(qū)相似[8]。

三峽大壩建成后庫區(qū)的生態(tài)環(huán)境將會發(fā)生一定的改變，氣溫冬春將升高0.3～1.0 ℃，春秋季節(jié)將降低0.9～1.2 ℃，年降雨量將增加3 mm[9]，庫區(qū)的氣候條件將有利于血吸蟲中間寄主釘螺的滋生，表明三峽庫區(qū)的氣候條件適合釘螺滋生。

此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)三峽庫區(qū)存在適合釘螺滋生的壤土和黏土，存在適合釘螺取食的食物[10]，主要有白茅、莎草，三峽庫區(qū)存在著釘螺滋生及血吸蟲病流行的潛在風險。

此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)的抑螺防病林組成樹種有楊柳、桑樹、巨桉、楊樹等，其中巨桉、楊柳的生長狀況較好。巨桉、桑樹構(gòu)建的抑螺防病林不僅可以起到抑螺防病的效果，還能給林農(nóng)帶來極大的經(jīng)濟效益，國內(nèi)已有相關(guān)報道[11]，可在三峽庫區(qū)加以推廣。

有研究表明三峽建壩后，庫區(qū)內(nèi)水面增大，流速減緩，泥沙淤積量增加，庫區(qū)淤積區(qū)將出現(xiàn)沖積洲及灘地，將非常適合釘螺的生存和繁殖，很可能會導致釘螺的滋生及擴散[12]。王汝波等[13]在重慶市的萬州區(qū)、江津區(qū)開展釘螺生態(tài)學實驗，發(fā)現(xiàn)在灌溉溝渠、淤積洲灘環(huán)境下，釘螺可以生存繁殖，一旦有釘螺輸入[14]，就有可能在以上環(huán)境中滋生。因此，這些環(huán)境可能成為釘螺可疑滋生的生態(tài)環(huán)境，應(yīng)作為監(jiān)測的重點。

4 參考文獻

[1] 辜學廣，趙文賢，許發(fā)森.三峽工程對血吸蟲病流行影響的研究[C]//中國科學院.長江三峽工程對生態(tài)與環(huán)境影響及其對策研究論文.北京：科學出版社，1987：858-867.

[2] 吳成果，楊小伶，羅興建，等.三峽庫區(qū)重慶段生態(tài)環(huán)境對釘螺孳生的影響[J].熱帶醫(yī)學雜志，2008，8（11）：1166-1168，1171.

[3] 魏鳳華，王汝波，徐興建，等.血吸蟲病和釘螺輸入三蛺庫區(qū)的途徑與方式調(diào)查[J].中國血吸蟲病防治雜志，2004，16（2）：118-121.

[4] 余鳳蘋，望開宇，崔雪峰，等.2007年宜昌市三峽庫區(qū)血吸蟲病監(jiān)測[J].中國血吸蟲病防治雜志，2009，21（2）：101-106.

[5] 肖邦忠，廖文芳，季恒清，等.三峽庫區(qū)釘螺生長繁殖模擬實驗[J].中國血吸蟲病防治雜志，2004，16（1）：65-66.

[6] 魏鳳華，王汝波，徐興建，等.三峽建壩后血吸蟲病傳播危險因素研究Ⅰ庫區(qū)生態(tài)環(huán)境變化對釘螺孳生可能性研究[J].中國血吸蟲病防治雜志，2007，19（2）：8l-85.

[7] 王汝波，鄭江.三峽水利工程與中國血吸蟲病的流行[J].中國血吸蟲病防治雜志，2003，15（1）：71-74.

[8] 徐裕華.三峽工程對庫周氣候的影響[C]//中國科學院.長江三峽工程對生態(tài)與環(huán)境影響及其對策研究論文集.北京：科學出版社，l987：665-682.

[9] 吳曉華，徐興建，肖邦忠，等.三峽建壩后血吸蟲病傳播危險因素研究，Ⅱ庫區(qū)社會經(jīng)濟因素變化對血吸蟲病傳播的影響[J].中國血吸蟲病防治雜志，2007，19（2）：81-86.

[10] 周曉農(nóng).實用釘螺學[M].北京：科學出版社，2005：69-72.

[11] 劉廣福，李昆，張春華.山丘型血吸蟲病流行區(qū)抑螺防病林的抑螺效果及生態(tài)經(jīng)濟效益[J].中國血吸蟲病防治雜志，2011，23（4）：386-389.

篇（7）

……為了治理好黃河，禹親自拿著鏟子、背著簍子與百姓一起勞動。他的手和腳磨出了一層厚厚的老繭，連小腿上的汗毛都磨光了。

新婚不久，禹便拋下妻子，一心治水。為了趕時間，他爭分奪秒，三次路過自己的家門都沒有進去。有一次，他的妻子剛剛生下兒子啟，禹恰巧從家門經(jīng)過，聽見了屋內(nèi)嬰兒的哭聲。他很想看一眼剛降生的兒子，但一想到受苦的百姓，禹還是狠下心來，沒進屋看望母子二人。

十三年過去了，滾滾黃河水終于被禹制伏了。人們再也不用擔心黃河會再度泛濫，大家都過上了安居樂業(yè)的日子。

這是記敘文的敘事方式，有動作、心理的描寫，比較生動。如果去掉這些描寫成分，簡約概括地敘述事實，就是議論文的敘事方式，比方說：

在數(shù)千年的歷史長河中，中華民族之所以屢遭磨難而不竭，反而愈加昌盛，一步步走向繁榮，正是因為有無數(shù)憂國憂民的炎黃子孫，以“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”作為精神支柱。多少仁人志士前仆后繼，為國家的生存發(fā)展而歷盡艱辛。大禹治水，三過家門而不入，因為他心中記掛著人民的安危；衛(wèi)青、霍去病轉(zhuǎn)戰(zhàn)邊塞，擊敗匈奴血染疆場，因為他們想著國家的安危；岳飛、文天祥、戚繼光在民族敵人面前表現(xiàn)出氣壯山河、威武不屈、視死如歸的英雄氣概，因為他們以天下為己任。

從上面兩個文段的對比中我們可以看出事實論據(jù)的寫作是重敘述輕描寫的。把握好這個特點，我們的敘事就容易概括簡約。

提出論點后單擺浮擱地羅列幾個事實論據(jù)就萬事大吉，是議論文寫作普遍存在的問題。議論文的寫作目的是說服別人接受自己的觀點，“擺事實”是手段，“講道理”才是目的，兩者是相互依存、相輔相成的。因此，“擺事實”之外，我們還要學會闡發(fā)道理，用說理分析給論據(jù)“點睛”，這樣，事實論據(jù)才能更真實、更典型地出現(xiàn)在讀者面前。

對事實論據(jù)的說理分析要與論點呼應(yīng)、契合，能夠“自圓其說”，這是基本的要求。怎么分析闡釋呢？大體可以從以下幾個角度入手。

一、回扣論點

在擺出事實論據(jù)后，我們可以用一兩句話回扣論點。這里說的“回扣”不是無效的重復，而是有效的回放?；乜鄣轿?，論點就像文章的“主旋律”，在回放中得到強化。在《相信自己，也要相信別人》一文中作者是這樣分析的：

相信自己，是對自己的充分肯定，是對自己能力的認同。一個連自己都不相信的人，又能相信誰呢？當自己有著清醒理智認識時，就應(yīng)當“走自己的路，讓別人說去吧”。中國女排主教練和在當初改組女排時壓力很大，阻力很大，許多人勸他以“保險”為好。然而他力排眾議，相信自己，起用馮坤等新將，最終改組成功，奪回了失去17年的獎杯，假如他當初采取別人的建議，那金燦燦的獎杯如何能捧回來？正是在關(guān)鍵的時刻相信自己，和取得了驕人戰(zhàn)績。

文段結(jié)尾，作者回扣重申論點，起到了強化的作用。

二、揭示原因

論據(jù)陳述的一般是客觀存在的現(xiàn)實，現(xiàn)實的存在必然有其存在的原因，深入挖掘原因能夠增加論據(jù)的說服力?！秾捜菔顷柟狻芬晃木褪菑姆治鲈虻慕嵌葋黻U釋論據(jù)的：

三峽工程大江截流成功，誰對三峽工程的貢獻最大？著名水利工程學家潘學錚這樣回答外國記者的提問：“那些反對三峽工程的人，對三峽工程的貢獻最大。”反對者的存在，可以讓你保持清醒理智的頭腦，做事更周全；可以激發(fā)你接受挑戰(zhàn)的勇氣，迸發(fā)出生命的潛能。這不是簡單的寬容，這寬容如硎，磨礪著你的意志，磨亮了你生命的鋒芒。

對原因的剖析，是從因果關(guān)系的角度進行論證的過程。上面的文段中對原因的闡釋突出了論據(jù)的作用，表現(xiàn)了論據(jù)和論點的聯(lián)系，使議論的內(nèi)容更加深刻。

三、升華意義

論據(jù)是現(xiàn)象，現(xiàn)象的存在本身就有意義，但我們的闡釋不能停留在盡人皆知的表層的意義上，要力求探究出更深層的意義，這樣論據(jù)就有了啟發(fā)性，啟發(fā)讀者做更深層次的思考。比如說《跨越語言障礙，筑起溝通橋梁》一文中的段落：

跨越語言障礙，筑起溝通的橋梁，是一個民族要生存在世界民族之林的基石。翻開那長長的歷史卷軸，你會清楚看見，凱末爾改革第一步就是改革語言，凱末爾深知，只有跨越語言障礙，筑起溝通的橋梁，才能使埃及這個貧困的國家再次躍起，恢復昔日古羅馬的輝煌。再看唐代的玄奘，他不是在燈下孜孜不倦地翻譯天竺的經(jīng)文嗎？他知道，只有把天竺梵文翻譯成漢語，天竺的佛法才能在中原弘揚。跨越語言障礙，筑起溝通的橋梁，可以使民族間的經(jīng)濟文化相互交流，各取所長，為振興民族之用。

段首提出“跨越語言障礙，筑起溝通的橋梁，是一個民族要生存在世界民族之林的基石”。在敘述論據(jù)之后，段尾升華了“基石”的意義，上升到“各取所長，為振興民族之用”的高度，“跨越語言障礙，筑起溝通橋梁”的重要作用更突出地表現(xiàn)出來，大大增強了論據(jù)的說服力。

四、反面假設(shè)

反面假設(shè)就是針對論據(jù)從反面提出假設(shè)，并證明如果情況與論據(jù)相反就不會得到某種結(jié)果，以此來彰顯論據(jù)的真實性，增加論據(jù)的可信度。在《穩(wěn)中求勝》一文中，作者就用了這樣的闡釋方法：

沒有經(jīng)歷磨難便無法擁有沉穩(wěn)的性格，也就無法取得輝煌的成就。始皇建秦以來，不居安思危，身陷聲色犬馬，毫無沉穩(wěn)。一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑。倘若秦王不念紛奢，經(jīng)歷磨難，以求沉穩(wěn)，則可遞三世以至萬世而為君。

反面假設(shè)是從另一角度證明論點，一正一反兩個角度使論證更加全面。

五、明確做法

怎么做是思考問題的終結(jié)，如果能在陳述論據(jù)后明確做法，讓做法成為分析闡釋的順勢延伸，在展示完整思維過程的同時，也增加了論證的力度。《忙，不亦樂乎》一文中，為了證明“要忙就忙得精彩，忙得不亦樂乎”這一論點，把“忙”比喻成“驚嘆號”，文段如下：

篇（8）

興趣是人的欲望，需要，追求的征兆。杜威說興趣使一個人和他的對象融為一體。如果一個老師有能力把學生的學習興趣調(diào)動起來，那他就成功了一半。因而，學生的興趣是開展研究性學習不可缺少的一個前提條件。如七年級下冊的《從百草園到三味書屋》反映魯迅的童年生活，容易引起學生興趣，也適用于研究性學生。針對學生興趣和七年級學生特點，研究百草園，我設(shè)計了這樣的一些題目：寫一寫《百草園探秘》之類的短文；或者閱讀課外資料，了解魯迅的童年生活，編寫《我與長媽媽的故事》或《我與閏土父親的故事》等；或者研究魯迅的童年生活對他的文學創(chuàng)作的影響等；甚至可以撰寫小論文《我眼中的百草園與三味書屋》，《童年與成材》等。這種研究不但解決具體問題，而且調(diào)動了他們的積極性。在研究后，他們興趣仍然很，有個學生甚至想到了三味書屋為什么不掛圣人孔子像?？磥砑て饘W生的興趣后，他們的想象力不容小覷，學生們經(jīng)過探究t基本上認同：鹿伏在梅花上，有諧音“福，祿”之意。

二、貼近學生生活，確立研究主題

研究性學習的內(nèi)容是以需要探究的問題來呈現(xiàn)的。問題如何確定就成了首要的而且是關(guān)鍵的一環(huán)。針對初中學生特點和研究性學習的要求，問題最好生活化。生活化指的是問題是否貼近學生的學習、生活或社會生活實際，最好是學生們能在身邊接觸到的語文現(xiàn)象。要讓學上通過自身實踐獲取第一手材料，培養(yǎng)獨立探究能力。

如七年級上冊第四單元一主題是“風俗風情”，在學習這一單元課文后，我和學生討論決定了研究的主題“走進宿遷民俗風情”，設(shè)立了幾個具體的小問題分小組討論研究：①大家最重視的民族風情是什么？②新時期本地的民族風俗有無變化？③民居春聯(lián)的主要內(nèi)容等。

專題教學是研究性學習的具體實踐，它把讀寫聽說打通，學科間打通，實現(xiàn)綜合教學。專題教學主題風易貼近學生生活，意在發(fā)散思維，擴展思路。

這些問題研究訓練使學生們有意識觀察身邊的語文現(xiàn)象，以及與語文有關(guān)的其他社會現(xiàn)象的習慣，則會令他們有隨時發(fā)現(xiàn)問題的驚喜。

如在進行專題“荷”的研究時，我讓學生走進自然去觀察，走進圖書館或上網(wǎng)搜集與荷相關(guān)的成語、諺語、詩詞、故事等。在他們匯報成果時，不少學生說這幾年已很少看到荷花了，我趁機讓他們思考：為什么會有這樣的現(xiàn)象？經(jīng)過討論，大家一致認為這是環(huán)境污染造成的。

如何讓學生的思考不流于表現(xiàn)，如何使他們從感性認識上升到理性理解，就要從學生生活實際中調(diào)查歸納，從而培養(yǎng)學生思維的發(fā)散性和嚴謹性。我便組織學生對我們身邊的馬陵河的污染進行調(diào)查研究，引導學生從幾個方面進行思考調(diào)查：①馬陵河受到哪些污染？②馬陵河的污染對人們的生活有哪些危害？③怎樣才能根治這些污染？④通過這次活動你受到哪些啟發(fā)？這些生活化的問題貼近學生實際，學生通過自身實踐，感受頗深：有的寫倡議書，呼吁人們愛護環(huán)境；有的寫了《讓荷花花開宿遷》的小論文，研究性學習收到了很好的效果。

三、注重學科嫁接.拓展研究范圍

傳統(tǒng)教學過分強調(diào)分工，只重視學科內(nèi)容的邏輯關(guān)系，嚴重忽視各學科之間的橫向聯(lián)系。而新課改重視不同課程對學生的發(fā)展，獨特價值，強調(diào)學科間的聯(lián)系與綜合，淡化了學科間的界限。語文學科不是一門孤立的學科，和其他學科有著密切的聯(lián)系。在語文教學中，恰當?shù)亍凹藿印逼渌麑W科的知識，對于推動新課改，進行研究性學習有著非常重要的作用。

篇（9）

一、針對性

我們在選擇論據(jù)時，第一個最基本的要求就是所選的論據(jù)必須能為中心論點服務(wù)，觀點與材料要保持統(tǒng)一。這就要求我們在選取論據(jù)時，必須緊扣中心論點。

有的材料內(nèi)涵豐富，運用時要仔細斟酌。同時，即使是同一個事件，其成因也是多方面的，如果把握不好其中諸多因素的細微差異，就會造成論據(jù)與論點的脫節(jié)。因此，選擇材料的主旨必須與論點吻合，才能起到證明論點的作用。

如作文題目“學會放棄”，有位同W是這樣寫的：“感動中國十大人物”的孫東林、孫水林已被大家所熟悉。春節(jié)期間，哥哥孫東林為了趕在大雪被封前把農(nóng)民工的錢送到他們的手中，不幸車禍，身邊一家五口人全部遇難。弟弟孫水林為了滿足哥哥的遺愿，準時把錢送到農(nóng)民工手中，錢不夠，就掏上自己和母親的錢讓農(nóng)民工憑良心拿錢，兄弟倆的做法讓全國人民深受感動。

哥哥因為放棄路途的艱險，選擇堅定自己信念，讓農(nóng)民工得到了錢，他選擇的是一條讓人尊重的道路，他的選擇雖然付出了生命的代價，即給別人帶來了幸福！

這個事例明顯的針對性不強，它倒是更適合“誠信”這個話題。

二、典型性

所謂典型性原則，就是在選擇論據(jù)時，盡可能選擇那些有代表性的，最有說服力的論據(jù)。論據(jù)典型，立論才有特色論據(jù)有代表性，才能體現(xiàn)立論的本質(zhì)意義。如2004年北京一考生的《寬容是陽光》中指出：“卡耐基認為，憎惡別人不是咬牙切齒饕餮對手，而是吸取對方的長處化為自己強身壯體的鈣質(zhì)。林肯總統(tǒng)對待政敵素以寬容見稱，他主張當敵人變成朋友時，難道我不是正在消滅我的敵人嗎？三峽工程大江截流成功，著名的水利工程家潘家錚認為那些反對過三峽工程的人對三峽的貢獻最大，反對者的存在，可讓你保持清醒理智的頭腦，做事情更周全，可激發(fā)你接受挑戰(zhàn)的勇氣，進發(fā)出生命的潛能……”大量典型論據(jù)的運用，使本文的論證充分而有力地證明了觀點“人與人之間是要多一點寬容的?！?/p>

議論運用的論據(jù)宜選用名家名篇的言論和事例，而凡人瑣事是很難體現(xiàn)典型性的。范圍狹窄、概括力不強的事例用得再多也是很單薄的，當然論證的力度也就比較小，往往缺乏說服力。

三、新穎性

現(xiàn)在的作文非常強調(diào)創(chuàng)新，議論文也同樣如此，若總是用一些陳詞濫調(diào)，這很難激起他人閱讀的欲望。在寫“頑強拼搏是成功的必要條件”這個話題時，有的同學寫到“中國女排頑強拼搏，取得了‘五連冠’的佳績：張海迪病病纏身，高位截癱，但她頑強拼搏，學會了多種外語，翻譯、創(chuàng)作了大量的作品?？梢?，只有頑強拼搏，才能克服困難，走出逆境，走向成功”。這段例證確實真實、典型，能證明中心論點，但是陳舊、不新穎，讀起來味同嚼蠟，給人知識面不廣、視野不開闊的感覺。

那么如何創(chuàng)新呢？我們可以通過新穎的論據(jù)使議論文達到與時俱進的目的。

新鮮的論據(jù)可以使文章增添色彩，使文章透露出新的氣氛，符合閱卷者的心意。要做到這一點并不難，只要養(yǎng)成勤看報紙，勤看電視新聞，勤聽廣播，勤注意現(xiàn)實生活中發(fā)生的新聞的良好習慣，就可以接受很多新的信息，變成文章中的新鮮論據(jù)。如果在作文時沒有很新鮮的論據(jù)，也可以從舊的材料中去發(fā)現(xiàn)新的，避開別人用過的，選別人沒用過的。

篇（10）

中圖分類號：F127

三峽庫區(qū)是指受長江三峽工程淹沒的地區(qū)，擁有移民任務(wù)的19個縣（區(qū)），包括湖北省宜昌市的夷陵區(qū)、秭歸縣、興山縣、恩施自治州的巴東縣；重慶市的巫山縣、巫溪縣、奉節(jié)縣、云陽縣、萬州區(qū)、開縣、忠縣、石柱縣、豐都縣、夷陵區(qū)、武隆縣、長壽區(qū)、渝北區(qū)、巴南區(qū)、江津區(qū)（各縣區(qū)基本情況見圖1）。19個縣（區(qū)）由于區(qū)位條件和歷史原因，經(jīng)濟發(fā)展水平和所處的經(jīng)濟發(fā)展階段各不相同。從分析庫區(qū)內(nèi)部各縣（區(qū)）的經(jīng)濟差異角度出發(fā)，研究庫區(qū)經(jīng)濟發(fā)展特點及問題并提出政策建議，對于三峽庫區(qū)經(jīng)濟持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展意義重大。

一、文獻綜述

（一）區(qū)域經(jīng)濟差異的相關(guān)研究

我國學者對區(qū)域經(jīng)濟差異研究的空間范圍主要集中在宏觀層面，即我國東、中、西三大地帶之間的經(jīng)濟差異變化，以及省際之間的差異狀況[1]-[4]。近年來，有些學者的研究視角轉(zhuǎn)向我國南北區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展差異[5]-[7]，認為南北方區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)形成明顯的差距，我國經(jīng)濟重心出現(xiàn)了南移。而省內(nèi)地區(qū)差異的變遷研究較少，特別是縣域?qū)用娴膮^(qū)域經(jīng)濟差異研究才剛剛起步。對于地域遼闊的中國來說，僅僅進行宏觀地域或省際之間的差異研究是遠遠不夠的，增加縣域經(jīng)濟差異研究對全面而細致地了解中國經(jīng)濟發(fā)展情況具有重要意義。

（二）三峽庫區(qū)的相關(guān)研究

無論在三峽工程論證期間還是正式動工之后，對庫區(qū)移民和經(jīng)濟發(fā)展的研究從未中斷過。這些研究主要體現(xiàn)以下幾個特點：第一，早期研究成果偏重于移民，中后期也一直在討論，雖然多數(shù)涉及經(jīng)濟發(fā)展問題，但重點在于移民問題[7]-[12]；第二，近年來隨著三峽工程的逐步完工，研究庫區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，特別是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專著日益增多[13]-[16]；第三，雖然研究內(nèi)容相當廣泛，但是依據(jù)翔實的數(shù)據(jù)對庫區(qū)內(nèi)部差異進行實證分析的論文十分少見。李炯光在《三峽庫區(qū)經(jīng)濟發(fā)展研究――以經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐暯恰芬粫袑θ龒{庫區(qū)區(qū)域經(jīng)濟差異做過簡單分析，但是只采用了人均GDP一個指標，屬于單指標分析。[17]因此，采用多指標研究三峽庫區(qū)內(nèi)部區(qū)域經(jīng)濟差異現(xiàn)狀、特點以及對策對于實現(xiàn)三峽庫區(qū)經(jīng)濟持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。

二、庫區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域差異分析

區(qū)域差異從廣義上講是指不同地域空間的自然地理條件、資源稟賦、歷史文化、經(jīng)濟社會發(fā)展水平等方面存在的差異；狹義的區(qū)域差異主要是指不同地域經(jīng)濟發(fā)展水平上的差異。本文主要研究后者，并選取了人均GDP、人均GDP相對發(fā)展速度、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化率和工業(yè)化階段等五個指標，對庫區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展水平上的差異進行分析和評估。

（一）區(qū)域內(nèi)部人均GDP差異較大且有不斷擴大的趨勢

1、極值比較

人均GDP最高和最低值的比較是經(jīng)濟發(fā)展水平的靜態(tài)比較，是從某一兩年出發(fā)對庫區(qū)內(nèi)部的區(qū)域經(jīng)濟差異進行分析。因為極值具有偶然性，所以引入人均GDP前五位區(qū)域與后五位區(qū)域的比值來表示兩極相對差異更為合適。從表2可看出，2007―2008年三峽庫區(qū)無論是人均GDP最高值與最低值之比，還是位居前五位和后五位的人均GDP之比，皆遠高于中西部各省的比值，可見，2007年和2008年三峽庫區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟差異要遠高于中西部各省的差異。

2、區(qū)域差異的離散系數(shù)比較及其變化趨勢分析

（1）離散系數(shù)比較

標準差和變異系數(shù)是衡量多個區(qū)域總體絕對差異和相對差異的兩個常用指標。離散系數(shù)又稱變異系數(shù)，是測度數(shù)據(jù)離散程度的相對指標。該指標是對標準差指標的改進，使得具有不同均值的數(shù)據(jù)之間能夠進行組內(nèi)差距的比較。其計算公式如下：

V=S/Y

式中，V為離散系數(shù)，S為標準差，Y為庫區(qū)人均GDP，n=19， 代表各縣（區(qū)）的人均GDP。

對比三峽庫區(qū)19個縣（區(qū)）的同一變異指標，可清晰地反映出經(jīng)濟發(fā)展水平的差異。2008年三峽庫區(qū)人均GDP離散系數(shù)為0.515，遠遠高于同年中西部各省份的離散系數(shù)0.28，表明三峽庫區(qū)各縣（區(qū)）的人均GDP的相對差異十分顯著。

（2）離散系數(shù)的變化趨勢分析

通過對庫區(qū)各縣（區(qū)）人均GDP標準差的分析，2008年為7120.24元，而1992年僅為401.06元，可見標準差以較快速度呈逐年上升之勢，17年擴大了17.8倍。從圖2的離散系數(shù)分析，1992年以來，雖然庫區(qū)人均GDP的離散系數(shù)在2003年和2005年有所下降，但是總體上是不斷增加的，表明區(qū)域差距始終在不斷擴大。

（二）庫區(qū)內(nèi)部各縣（區(qū)）經(jīng)濟增速差異巨大

本文以相對發(fā)展速度來衡量三峽庫區(qū)內(nèi)部各縣（區(qū)）經(jīng)濟增長速度的差異性。相對發(fā)展速度主要用以衡量局部與整體經(jīng)濟發(fā)展速度的差異，它測度各區(qū)域在某一時期內(nèi)人均GDP的變化與同一時期整體人均GDP的變化的關(guān)系。具體計算公式如下：

式中，是相對發(fā)展速度， 和 分別代表第i個區(qū)域在時間2和時間1的人均GDP； 和 分別代表三峽庫區(qū)在時間2和時間1的人均GDP。

經(jīng)計算，19個縣（區(qū)）2004-2008年的相對發(fā)展速度相差很大，其中最大的渝北區(qū)是最小的云陽縣的15倍，經(jīng)濟較發(fā)達的巴南區(qū)、渝北區(qū)、長壽區(qū)、涪陵區(qū)都超過平均增長速度，其中渝北區(qū)和涪陵區(qū)以絕對優(yōu)勢領(lǐng)先。而經(jīng)濟本來已經(jīng)很落后的豐都縣、忠縣、云陽縣、巫溪縣、巫山縣、巴東縣的相對發(fā)展速度遠低于全省平均水平。具體情況見圖3。這種增長速度的差異表明，在三峽庫區(qū)內(nèi)部總體而言，經(jīng)濟相對發(fā)達的地區(qū)增長速度遠遠快于欠發(fā)達地區(qū)，區(qū)域經(jīng)濟差異勢必還將繼續(xù)擴大。

（三）三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異顯著

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進是沿著以第一產(chǎn)業(yè)為主導到第二產(chǎn)業(yè)為主導，再到第三產(chǎn)業(yè)為主導的方向發(fā)展的。總體而言，在工業(yè)化過程中，第一產(chǎn)業(yè)比重越高，國民經(jīng)濟發(fā)展水平越低。由表3的對比可知，三峽庫區(qū)內(nèi)19縣（區(qū)）中只有渝北區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)比重低于全國平均水平，甚至低于東部的第一產(chǎn)業(yè)比重，其余各縣（區(qū)）都高于全國水平，其中13個縣（區(qū)）甚至高于我國西部的第一產(chǎn)業(yè)比重。第一產(chǎn)業(yè)比重最高的巫溪縣是比重最低的渝北區(qū)的9倍，具體對比情況如圖4所示。經(jīng)計算，三峽19縣（區(qū)）第一產(chǎn)業(yè)比重的標準差為7.70%，而同年全國31個省市自治區(qū)第一產(chǎn)業(yè)比重的標準差為6.11%。這表明三峽庫區(qū)內(nèi)部19個縣（區(qū)）的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異顯著，并且呈中間高兩邊低的態(tài)勢。

（四）城鎮(zhèn)化率的差異顯著并不斷擴大

2007年三峽庫區(qū)的城鎮(zhèn)化率的離散系數(shù)為0.458，遠遠高于中西部各省的0.158，甚至高于全國內(nèi)陸各省的0.325，表明三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)化率的差異顯著。從離散系數(shù)的歷年變化情況來看，庫區(qū)內(nèi)部各縣（區(qū)）之間的城鎮(zhèn)化差異始終是在不斷擴大的。具體變化情況如表3所示。

三、三峽庫區(qū)工業(yè)化發(fā)展階段差異分析

（一）庫區(qū)整體剛剛進入工業(yè)化中期階段

錢納里通過對二戰(zhàn)后工業(yè)化進展較為迅速的國家1960―1980年間的歷史資料的實證研究，把從不發(fā)達經(jīng)濟到成熟的工業(yè)經(jīng)濟整個變化過程分為三個階段六個時期：前工業(yè)社會、工業(yè)化前期、工業(yè)化中期、工業(yè)化后期、后工業(yè)化社會、現(xiàn)代社會。具體劃分標準如下表：

2008年三峽庫區(qū)人均GDP為13830元，比工業(yè)化前期階段的標準高出51%，而比工業(yè)化中期階段的的標準低24%。同年三峽庫區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為16.2：49.3：34.5，第一產(chǎn)業(yè)比例低于20%，第二產(chǎn)業(yè)比例高于第三產(chǎn)業(yè)，符合工業(yè)化中期的經(jīng)濟發(fā)展特征。

根據(jù)購買力平價的相關(guān)理論和針對人民幣購買力的研究，顯示人民幣幣值存在被低估的可能性。為此我們進行橫向比較，2005年湖北省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為16.5：43.1：40.3，與2008年三峽庫區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本一致，當年湖北省的人均GDP為11419元，按可比價格計算相當于2008年價格水平的13767元，與2008年三峽庫區(qū)人均GDP基本一致。可見三峽庫區(qū)人均GDP與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化并未表現(xiàn)出區(qū)域特殊性。可以初步判斷三峽庫區(qū)整體處于剛剛進入工業(yè)化中期的發(fā)展階段。

在工業(yè)化過程中，工業(yè)化中期的前半段是經(jīng)濟發(fā)展速度最快的階段，也是工業(yè)特別是制造業(yè)高速發(fā)展的階段。從三峽庫區(qū)過去幾年的經(jīng)濟發(fā)展情況來看，GDP增速已經(jīng)連續(xù)三年高于全國平均水平，第二產(chǎn)業(yè)所占比例持續(xù)上升，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比例都有所下降，這些都是三峽庫區(qū)進入工業(yè)化中期階段的典型特征。在這樣一個關(guān)鍵時期制定庫區(qū)后續(xù)發(fā)展規(guī)劃，應(yīng)該遵循經(jīng)濟規(guī)律，加大固定資產(chǎn)投資力度，大力改善庫區(qū)交通條件，在滿足環(huán)境保護要求的前提下，推動第二產(chǎn)業(yè)主要是制造業(yè)的發(fā)展，從而推動庫區(qū)經(jīng)濟社會實現(xiàn)高效快速發(fā)展。

（二）庫區(qū)內(nèi)各縣（區(qū)）經(jīng)濟發(fā)展的工業(yè)化階段

前面部分對庫區(qū)整體工業(yè)化階段做了評價。在庫區(qū)內(nèi)部各縣（區(qū)）之間，由于經(jīng)濟發(fā)展水平的不同，其所處的工業(yè)化階段也有所區(qū)別，需要做進一步的分析和評價。

按照工業(yè)化階段判別標準，根據(jù)本文第二部分的分析，可以把三峽庫區(qū)各縣（區(qū)）劃分為不同的經(jīng)濟發(fā)展階段。

1.按人均GDP劃分

（1）前工業(yè)社會：豐都縣、忠縣、云陽縣、奉節(jié)縣、巫山縣、巫溪縣、恩施州巴東縣。

（2）工業(yè)化前期：石柱縣、武隆縣、萬州區(qū)、開縣、宜昌市秭歸縣、宜昌市興山縣。

（3）工業(yè)化中期：江津區(qū)、巴南區(qū)、渝北區(qū)、長壽縣、涪陵區(qū)、宜昌市夷陵區(qū)。

2.按產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分

（1）前工業(yè)社會：巫溪縣、巫山縣。

（2）工業(yè)化前期：石柱縣、豐都縣、忠縣、開縣、云陽縣、奉節(jié)縣、宜昌市秭歸縣、恩施州巴東縣。

（3）工業(yè)化中期：江津區(qū)、巴南區(qū)、渝北區(qū)、長壽縣、武隆縣、涪陵區(qū)、萬州區(qū)、宜昌市秭歸縣、宜昌市興山縣。

3.綜合評價

考慮到人均GDP存在人民幣折算美元過程中可能被低估的情況，綜合評價以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為主，人均GDP則作為輔助標準。我們對庫區(qū)內(nèi)部19個縣（區(qū)）各自的工業(yè)化階段作出如下評價：

（1）前工業(yè)社會：巫溪縣、巫山縣。

（2）工業(yè)化前期：石柱縣、豐都縣、忠縣、開縣、云陽縣、奉節(jié)縣、宜昌市秭歸縣、恩施州巴東縣。

（3）從工業(yè)化前期向工業(yè)化中期邁進的階段：武隆縣、萬州區(qū)、宜昌市興山縣。

（4）工業(yè)化中期：江津區(qū)、巴南區(qū)、渝北區(qū)、長壽縣、涪陵區(qū)、宜昌市夷陵區(qū)。

四、區(qū)域經(jīng)濟差異顯著的原因與政策建議

（一）原因分析

通過以上分析，可以看出，三峽庫區(qū)經(jīng)濟發(fā)展并不是一個單純的點，而是一個十分復雜的面，其內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展的差異程度大于中西部各省之間的差異程度。其基本差異特征是兩端好、中間差，即最東邊的夷陵區(qū)和最西邊的江津區(qū)、巴南區(qū)、渝北區(qū)、長壽區(qū)、涪陵區(qū)較好，而位于中間的各縣（區(qū)）比較差。

庫區(qū)的內(nèi)部發(fā)展差異主要是由各縣（區(qū)）不同的區(qū)位條件造成的。夷陵區(qū)原來是宜昌縣城，現(xiàn)在又是宜昌市核心區(qū)，位于三峽壩區(qū)，葛洲壩和三峽大壩都在其境內(nèi)，無論是航運、鐵路、空運都十分便利，建設(shè)用地也十分充足。而西端的江津區(qū)、巴南區(qū)、渝北區(qū)、長壽區(qū)、涪陵區(qū)在地理位置上臨近渝西經(jīng)濟走廊，有利于借助其優(yōu)越的區(qū)位條件、便捷的交通，并得到渝西經(jīng)濟走廊的輻射、帶動作用，區(qū)位優(yōu)勢十分明顯。而位于庫區(qū)中段的各縣（區(qū)）由于淹沒損失大、移民負擔重，又位于崇山峻嶺之中，遠離區(qū)域經(jīng)濟中心、交通不便，可開發(fā)土地較少，經(jīng)濟發(fā)展的條件比較差。例如湖北恩施州的巴東縣，位于庫區(qū)中部，其縣城面朝長江、背靠大山，建設(shè)用地非常有限，發(fā)展空間極為局促，周圍全是荒山野嶺，經(jīng)濟發(fā)展的成本極高。

（二）實行庫區(qū)兩端帶動中部發(fā)展的政策

庫區(qū)內(nèi)部的巨大差異，要求我們在制定三峽庫區(qū)后續(xù)開發(fā)政策的過程中，不能搞“一刀切”，而應(yīng)該根據(jù)不同區(qū)域的發(fā)展程度和區(qū)位特征來區(qū)別對待。點軸模式是增長極模式的擴展，是區(qū)域經(jīng)濟開發(fā)模式中的一種。所謂點軸開發(fā)，是指開發(fā)重點放在由點和軸在一定地域內(nèi)有機組合而成的核心區(qū)位上?！包c”是指在一定地域的中心城市，即各類“增長極”，而“軸”是指連接各個“點”的以交通運輸線路或網(wǎng)絡(luò)為主的基礎(chǔ)設(shè)施。[18]

庫區(qū)兩端各縣（區(qū)）經(jīng)濟較為發(fā)達，已經(jīng)可以依靠自身的經(jīng)濟實力和區(qū)位優(yōu)勢來實現(xiàn)經(jīng)濟的快速增長，但與我國東部沿海發(fā)達城市比還較落后，不足以成為帶動庫區(qū)中部各縣經(jīng)濟發(fā)展的“點”。因此庫區(qū)兩端各縣（區(qū)）必須首先做到自身強大，具體應(yīng)采取如下措施：依托重慶市主城區(qū)和宜昌市區(qū)，共同組成三峽庫區(qū)經(jīng)濟增長極，承接沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加快產(chǎn)業(yè)升級步伐，努力成為與周圍地區(qū)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大的產(chǎn)業(yè)綜合體；對這些區(qū)域的發(fā)展應(yīng)該以政策支持為主，資金支持為輔，讓地方政府在招商引資和扶持地區(qū)產(chǎn)業(yè)方面具有更多的自。

對于庫區(qū)中部各縣（區(qū)），也應(yīng)該根據(jù)所處的不同的工業(yè)化階段，因地制宜地采取經(jīng)濟發(fā)展政策：對于最落后的巫山巫溪兩縣，政策主要側(cè)重于扶貧和初步開發(fā)；對于中間水平的縣（區(qū)），則應(yīng)該主要是加大資金扶持力度，大力投資改善基礎(chǔ)設(shè)施條件尤其是交通基礎(chǔ)設(shè)施條件，為這些地區(qū)旅游業(yè)和低污染制造業(yè)的發(fā)展提供支撐，推動地方經(jīng)濟加速發(fā)展。

隨著交通網(wǎng)絡(luò)的不斷完善和經(jīng)濟實力的不斷增強，經(jīng)濟開發(fā)的重心會轉(zhuǎn)移至其他較低級的發(fā)展軸和發(fā)展中心上。與此同時，發(fā)展軸線逐步向不發(fā)達地區(qū)延伸，即庫區(qū)的次級軸線包括渝萬高速、烏江以及319國道。在點軸系統(tǒng)發(fā)展比較完善后，進一步開發(fā)就可以實現(xiàn)空間一體化，促進庫區(qū)整體經(jīng)濟實力的飛躍和區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻：

[1]楊開忠.中國區(qū)域經(jīng)濟差異變動研究[J].經(jīng)濟研究,1994(12).

[2]覃成林.中國區(qū)域經(jīng)濟差異研究[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，1997.

[3]魏后凱,劉楷,周民良,等著.中國地區(qū)發(fā)展：經(jīng)濟增長、制度變遷與地區(qū)差異[M].北京：經(jīng)濟管理出版社,1997.

[4]王勝泉.試論中國的地區(qū)差異問題[J].經(jīng)濟師，1998(6): 12~13，34.

[5]趙建安.中國南北區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的互補性研究[J].地理研究，1998,17（4）: 3~8.

[6]陳釗.我國東、中部地區(qū)的南北發(fā)展差異[J].地理研究,2001,18（2）: 79~86.

[7]李二玲,覃成林.中國南北區(qū)域經(jīng)濟差異研究[J].地理學與國土研究,2002（4）:76~78.

[8]朱農(nóng).三峽工程移民與庫區(qū)發(fā)展研究[M].武漢:武漢大學出版社,1996

[9]伍新木.跨世紀的遷徙:三峽工程百萬大移民[M].武漢:湖北人民出版社1999.

[10]雷亨順.中國三峽移民[M].重慶:重慶大學出版社,2002.

[11]徐素環(huán).三峽移民就業(yè)與庫區(qū)經(jīng)濟發(fā)展研究[M].重慶:西南師范大學出版社,2003.

[12]甘寧平.三峽工程重慶庫區(qū)二期移民的實踐與探索[M].北京:中國三峽出版社,2003.

[13]秦遠好,劉德秀,謝德體.三峽庫區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)影響研究[M].北京:中國大地出版社,2008.

[14]黎開鋒,嚴紅,余學新.三峽文化與旅游發(fā)展[M].湖北:長江出版社,2008.

[15]萬先進,李鴻文.三峽地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)競爭力研究[M].北京:科學出版社,2007.