序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇巖土論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

2巖土工程勘測(cè)中存在的問(wèn)題

2.1勘測(cè)技術(shù)落后現(xiàn)階段，我國(guó)在巖土勘測(cè)技術(shù)的先進(jìn)性方面與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然存在一些差距，因此，在勘測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與勘測(cè)工作的質(zhì)量和效率方面都存在嚴(yán)重的缺失，一些勘測(cè)公司仍然使用傳統(tǒng)的勘測(cè)手段，很少引進(jìn)新的機(jī)器設(shè)備及優(yōu)質(zhì)的勘測(cè)人員，這樣新的技術(shù)就無(wú)法發(fā)揮其應(yīng)有的功能[1]。

2.2勘測(cè)環(huán)節(jié)不規(guī)范巖土勘測(cè)工作應(yīng)當(dāng)有明確的操作步驟和技術(shù)規(guī)范，然而，我國(guó)的勘測(cè)企業(yè)由于缺乏管理及員工的素質(zhì)較低，導(dǎo)致勘測(cè)環(huán)節(jié)無(wú)法規(guī)范的進(jìn)行，要知道，巖土的勘測(cè)存在一定的危險(xiǎn)性，如果一旦出現(xiàn)操作的失誤就會(huì)給勘測(cè)人員的生命財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重的威脅，同時(shí)，勘測(cè)市場(chǎng)的秩序也非?；靵y，很多人員都是依據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)填寫(xiě)勘測(cè)報(bào)告，這樣會(huì)使得數(shù)據(jù)誤差非常大，也滋生了一些不法商販謀取利益的途徑。

2.3勘測(cè)人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)不高我國(guó)現(xiàn)階段的巖土勘測(cè)人員有一少部分是勘測(cè)多年的經(jīng)驗(yàn)豐富的技術(shù)人員，但是仍然有很多專(zhuān)業(yè)素質(zhì)不高的勘測(cè)人員，這些人大多缺少專(zhuān)業(yè)的技能培訓(xùn)，對(duì)一些新的勘測(cè)儀器和勘測(cè)技術(shù)不甚了解，甚至對(duì)自身的安全防護(hù)意識(shí)也非常薄弱，尤其在野外的巖土勘測(cè)工作中經(jīng)常發(fā)生危險(xiǎn)與錯(cuò)誤的勘測(cè)結(jié)果，這嚴(yán)重制約著我國(guó)勘測(cè)事業(yè)的發(fā)展，與此同時(shí)，一些勘測(cè)企業(yè)為了節(jié)約成本，雇傭一些廉價(jià)的農(nóng)民工作為勞動(dòng)力，這些人不僅缺少相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，更沒(méi)有認(rèn)真負(fù)責(zé)巖土勘測(cè)作業(yè)。

2.4主管部門(mén)管理不到位巖土勘測(cè)工作的管理也是確?？睖y(cè)質(zhì)量的重要一環(huán)，但是我國(guó)地質(zhì)勘測(cè)工作的入行門(mén)檻卻很低，一些外行的從業(yè)人員也可以進(jìn)行相應(yīng)的勘測(cè)工作，然而，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，一些先進(jìn)的技術(shù)理念被引入進(jìn)來(lái)，如果勘測(cè)企業(yè)不加強(qiáng)管理，注定會(huì)被激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所淘汰。與此同時(shí)，巖土勘測(cè)的主管部門(mén)不能夠?qū)υ嫉目睖y(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)真的審核，只是通過(guò)簡(jiǎn)單的記錄確定檢測(cè)質(zhì)量報(bào)告，這樣是對(duì)巖土勘測(cè)工作極不負(fù)責(zé)的現(xiàn)象，更不能很好的管理企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念，對(duì)勘測(cè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的取得都產(chǎn)生了嚴(yán)重的阻礙[2]。

3優(yōu)化巖土工程勘測(cè)工作的建議

3.1采用先進(jìn)的勘測(cè)技術(shù)巖土工程的勘測(cè)涉及到多個(gè)學(xué)科的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新，應(yīng)當(dāng)將先進(jìn)的勘測(cè)技術(shù)應(yīng)用到巖土工程的勘測(cè)中來(lái)，例如工程物力專(zhuān)業(yè)理論和電磁波理論等，同時(shí)，在勘測(cè)設(shè)備的使用方面也應(yīng)當(dāng)引入先進(jìn)的、高效的、準(zhǔn)確的勘測(cè)設(shè)備，盡管這些設(shè)備會(huì)耗費(fèi)更多的成本，但國(guó)家要想更好的完成巖土工程的勘測(cè)就應(yīng)當(dāng)加大投資力度，提升勘測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)仍然使用傳統(tǒng)的勘測(cè)技術(shù)，因此，地質(zhì)勘測(cè)企業(yè)最好能夠?qū)崿F(xiàn)電子化的辦公，讓更多的勘測(cè)數(shù)據(jù)通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)整合與分析，從而極大提升勘測(cè)的效率，尤其是對(duì)一些復(fù)雜的數(shù)據(jù)處理，可見(jiàn)，只有不斷的創(chuàng)新和使用先進(jìn)的勘測(cè)技術(shù)才能夠促進(jìn)我國(guó)勘測(cè)事業(yè)的進(jìn)步。

3.2增強(qiáng)勘測(cè)規(guī)范性巖土工程的勘測(cè)還需要規(guī)范的操作步驟，每一個(gè)操作環(huán)節(jié)都是相輔相成的，只有認(rèn)真的做好每一個(gè)勘測(cè)環(huán)節(jié)，才能夠確保最終檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確，與此同時(shí)，國(guó)家應(yīng)當(dāng)出臺(tái)相應(yīng)的管理制度來(lái)規(guī)范勘測(cè)市場(chǎng)的操作行為，對(duì)一些不符合規(guī)定的行為予以嚴(yán)厲的打擊，只有這樣才能夠不斷的凈化我國(guó)的地質(zhì)勘測(cè)事業(yè)，對(duì)于勘測(cè)報(bào)告的檢察也要設(shè)立專(zhuān)門(mén)的監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，從而制止一些以假亂真、謀取個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為。另一方面，通過(guò)規(guī)范巖土勘測(cè)的設(shè)計(jì)來(lái)約束實(shí)際的勘測(cè)行為，確?？睖y(cè)人員能夠嚴(yán)格的按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行操作，不能偷工減料或者憑借經(jīng)驗(yàn)填寫(xiě)檢測(cè)報(bào)告，每一個(gè)勘測(cè)數(shù)據(jù)都有其相應(yīng)的功能，只有規(guī)范操作才能實(shí)現(xiàn)其真正的價(jià)值。

3.3提高勘測(cè)人員專(zhuān)業(yè)技能任何先進(jìn)設(shè)備的使用和創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用都需要高素質(zhì)、高水平的專(zhuān)業(yè)人員，而巖土工程的勘測(cè)更是如此，我國(guó)現(xiàn)在急需一大批優(yōu)秀的地質(zhì)勘探人才，不僅能夠數(shù)量的掌握各種勘測(cè)技術(shù)，還具備較高的職業(yè)道德及綜合素質(zhì)，因此，我國(guó)應(yīng)加大力度培養(yǎng)和提升勘測(cè)人員的專(zhuān)業(yè)技能，可以在各大高校開(kāi)展地質(zhì)勘測(cè)相關(guān)專(zhuān)業(yè)，教育學(xué)生將勘測(cè)理論與實(shí)踐相結(jié)合，確?？睖y(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，從而提高巖土工程的勘測(cè)質(zhì)量。與此同時(shí)，勘測(cè)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和技能水平直接關(guān)乎我國(guó)勘測(cè)事業(yè)未來(lái)的發(fā)展，無(wú)論從眼前的利益來(lái)看還是著眼于未來(lái)，提升地質(zhì)勘測(cè)人員的技能水準(zhǔn)是至關(guān)重要的，勘測(cè)企業(yè)不僅要聘用綜合型技術(shù)人才，還要定期開(kāi)展從業(yè)人員技能培訓(xùn)，將先進(jìn)的理念和經(jīng)驗(yàn)教授新人，同時(shí)采用嚴(yán)格的獎(jiǎng)懲制度和責(zé)任制度來(lái)激發(fā)勘測(cè)人員的工作熱情，不斷進(jìn)取，從而促進(jìn)我國(guó)地質(zhì)勘測(cè)事業(yè)的進(jìn)步[3]。

3.4主管部門(mén)加強(qiáng)管理加強(qiáng)巖土工程勘測(cè)主管部門(mén)的管理職能是保障勘測(cè)工作質(zhì)量的關(guān)鍵，首先，重視巖土工程勘測(cè)的地域性研究，也就是每個(gè)地區(qū)的主管部門(mén)都要對(duì)自己做負(fù)責(zé)的區(qū)域予以嚴(yán)格的管理，并建立健全地質(zhì)勘測(cè)工作的規(guī)章制度，根據(jù)自己地區(qū)的特點(diǎn)制定相應(yīng)的法規(guī)，確保巖土工程勘測(cè)不會(huì)受到區(qū)域因素的影響，對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)主管部門(mén)一定要加強(qiáng)勘測(cè)人員的安全管理，建立相應(yīng)的安全防護(hù)措施，同時(shí)，對(duì)勘測(cè)過(guò)程中可能出現(xiàn)的環(huán)境干擾因素事先采取恰當(dāng)?shù)慕鉀Q對(duì)策，對(duì)巖土工程勘測(cè)的治理與管理負(fù)起責(zé)任。

篇（2）

在計(jì)算機(jī)和計(jì)算技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，以有限元為代表的數(shù)值計(jì)算是解決邊值問(wèn)題的強(qiáng)有力的手段。當(dāng)用來(lái)計(jì)算彈性體時(shí)其精確程度令人嘆為觀止。其計(jì)算結(jié)果與光彈試驗(yàn)結(jié)果毫厘不差，結(jié)果光彈試驗(yàn)很快被廢止。土是碎散材料，而在一般數(shù)值計(jì)算中首先被假設(shè)為連續(xù)體，然后被離散化，假設(shè)各單元間的結(jié)點(diǎn)位移協(xié)調(diào)，計(jì)算土體的應(yīng)力變形關(guān)系。這常常不能反映土的變形的微觀機(jī)理。以DDA（DiscontinuousDeformationAnalysis）為代表的離散單元計(jì)算方法在計(jì)算某些農(nóng)產(chǎn)品（如谷類(lèi)）和工業(yè)零件（如滾珠）時(shí)是相當(dāng)成功的。以至被稱(chēng)為“數(shù)值試驗(yàn)”可以精確地代替模型試驗(yàn)。在定性地探索土的變形的微觀機(jī)理時(shí)，也是很有價(jià)值的。但是用以描述由不同尺寸、不同形狀、不同礦物成分的顆粒組成的土，反映不同三相成分及其物理、化學(xué)和力學(xué)的相互作用，即使是可能，恐怕也是相當(dāng)遙遠(yuǎn)的事。

數(shù)學(xué)模型和數(shù)值計(jì)算預(yù)測(cè)的另一個(gè)難點(diǎn)是土的參數(shù)的選取，它受到取樣(制樣)和試驗(yàn)手段的限制。原狀土在取樣過(guò)程中不可避免地受到擾動(dòng)和發(fā)生應(yīng)力釋放，會(huì)破壞其結(jié)構(gòu)性。即使是重塑土試樣，制樣的方式、器具和操作程序的差別也嚴(yán)重影響試驗(yàn)的結(jié)果。另一方面，目前使用的土工試驗(yàn)儀器也存在局限性。以真三軸儀為例，由于邊界之間的干擾，試樣的應(yīng)力和應(yīng)變的均勻是很難保證的。

在對(duì)地基和土工建筑物的探測(cè)方面，土層的時(shí)空變異及人類(lèi)活動(dòng)給勘探測(cè)試及其結(jié)果的判釋造成困難。除此以外，巖土工程中的復(fù)雜邊界條件和施工過(guò)程中的諸多因素也嚴(yán)重影響工程的實(shí)際結(jié)果。

在我國(guó)每年發(fā)表和撰寫(xiě)了大量的論文和報(bào)告，提出了各種理論、模型、計(jì)算方法、計(jì)算程序和技術(shù)手段，常常伴以試驗(yàn)或者實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的驗(yàn)證，其結(jié)果也常常是“符合得很好”。自己的試驗(yàn)或觀測(cè)證實(shí)了理論或者方法的完美，正是：“各夸自家顏色好，百花園中各稱(chēng)王?！边@種結(jié)果的可信性很值得懷疑。筆者在評(píng)閱一些論文和成果時(shí)，對(duì)于那些二者符合得完美到天衣無(wú)縫的圖與曲線，常常懷有很大的不信任感；而對(duì)于存在相當(dāng)差別，甚至坦率地承認(rèn)預(yù)測(cè)的不成功的情況，則是完全理解的?？上Ш笳咻^少。

近年來(lái)，主要在國(guó)外進(jìn)行了多次的“考試”或者“競(jìng)賽”活動(dòng)：首先委托一個(gè)（或幾個(gè)）單位進(jìn)行所謂的“目標(biāo)試驗(yàn)”，亦即需要預(yù)測(cè)或者預(yù)算的試驗(yàn)或?qū)嵗?。其結(jié)果是保密的，或者預(yù)測(cè)前不做試驗(yàn)，預(yù)測(cè)以后在試驗(yàn)。事先公布有關(guān)的土的一般資料、基本試驗(yàn)的數(shù)據(jù)（為確定有關(guān)參數(shù)）和目標(biāo)試驗(yàn)的應(yīng)力（應(yīng)變）路徑。在全世界或者一定范圍征求參賽者（參加目標(biāo)試驗(yàn)的人不參賽）。全部預(yù)測(cè)結(jié)果上交以后，公布試驗(yàn)結(jié)果。一般是召開(kāi)研討會(huì)，評(píng)估或者評(píng)分。參賽者也常常進(jìn)行申辯和總結(jié)。這是一種客觀、公正和有權(quán)威性的檢查比較方式。也是推動(dòng)巖土工程發(fā)展的十分有益的活動(dòng)和手段。它使我們認(rèn)識(shí)到在巖土工程領(lǐng)域，我們的認(rèn)識(shí)能力和預(yù)測(cè)能力到底有多高。

試驗(yàn)方法和設(shè)備的檢驗(yàn)比較

1.不同儀器的相同試驗(yàn)的檢驗(yàn)

1982年在法國(guó)Grenoble召開(kāi)的“土的本構(gòu)關(guān)系國(guó)際研討會(huì)”上①，用劍橋式的立方體真三軸儀分別由德國(guó)的Karlsrube大學(xué)和法國(guó)的Grenoble大學(xué)對(duì)同樣的砂土和粘性土進(jìn)行復(fù)雜應(yīng)力路徑和應(yīng)變路徑的真三軸試驗(yàn)，兩份試驗(yàn)結(jié)果是存在著差別的。由于使用的儀器與土料都是相同的，差別主要源于操作方法和技巧。

1987年在美國(guó)克里夫蘭召開(kāi)的“非粘性土的本構(gòu)關(guān)系國(guó)際研討會(huì)”上②，利用美國(guó)Case大學(xué)的空心圓柱扭剪儀和法國(guó)Grenoble大學(xué)的劍橋式立方體真三軸儀進(jìn)行砂土的相同應(yīng)力路徑的試驗(yàn)。試驗(yàn)內(nèi)容包括：

(1)b＝不同常數(shù)的不同密度兩種砂土的真三朝試驗(yàn)；其中，b=（σ1-σ2）／（σ1-σ3）

(2)在π平面上應(yīng)力路徑為圓周（兩周）的的真三軸試驗(yàn)。

（b=常數(shù)的真三軸試驗(yàn)與空心圓柱試驗(yàn)的比較）表示了對(duì)于Hostun密砂（干密度ρd＝1.65g/cm3）在b＝不同常數(shù)，中主應(yīng)力ρ2=500kPa保持不變，用兩種儀器試驗(yàn)得到的軸向應(yīng)力與軸向應(yīng)變關(guān)系曲線，軸向應(yīng)變和體應(yīng)變的關(guān)系曲線。可見(jiàn)在b=0和0.28時(shí)，不同儀器試驗(yàn)結(jié)果的差別是很大的。但是在評(píng)價(jià)它們時(shí)，主持者說(shuō)：對(duì)于軸應(yīng)變，除了0.286的結(jié)果很差（verypoor）以外，其他的曲線符合的很好(verywell)；（b.體應(yīng)變?chǔ)舦與軸向應(yīng)變?chǔ)舲間試驗(yàn)曲線）的曲線認(rèn)為符合得很優(yōu)良（excellent）。對(duì)比我們的一些論文中理論與實(shí)際曲線二者絲絲入扣的符合，就顯得很不真實(shí)。在這兩個(gè)試驗(yàn)中試樣的破壞形態(tài)也有很大不同：空心圓柱試樣發(fā)生頸縮；立方體試樣產(chǎn)生V形的剪切帶。這些差別可能是由于試樣的制樣方法不同，試樣中的實(shí)際應(yīng)力分布不同和試驗(yàn)中的邊界條件不同引起的。

2.土工離心機(jī)模型試驗(yàn)

1986年由歐洲共同體資助，發(fā)起“土工離心機(jī)的合作試驗(yàn)”③。參賽者有三家：英國(guó)的劍橋大學(xué)、法國(guó)的道橋中心研究室和丹麥的工程院。試驗(yàn)的內(nèi)容是模擬飽和砂土地基上的圓形淺基礎(chǔ)的承載力和荷載—沉降關(guān)系。試驗(yàn)土料統(tǒng)一為巴黎盆地天然沉積的一種均勻石英細(xì)砂。模型地基的孔隙比規(guī)定為e=0.66(相對(duì)密度Dr=86％)，規(guī)定圓形基礎(chǔ)的模型尺寸為直徑D=56.6mm,離心加速度＝28.2g，基底完全粗糙。此前，由丹麥巖土研究所對(duì)于這種土進(jìn)行了物性試驗(yàn)和三軸試驗(yàn)，其結(jié)果公布于眾。要求荷載—沉降關(guān)系表示成無(wú)量綱的變量q/γˊnb-s/b公關(guān)系曲線。

其中：

q=基礎(chǔ)上施加的荷載(kPa)

γˊ=乙土的浮容重(kN-m3)

n=重力加速度水平，即模型比尺

b=模型基礎(chǔ)的尺寸(m)

s=基礎(chǔ)的中心垂直沉降(m)

同時(shí)也進(jìn)行了相同條件下的現(xiàn)場(chǎng)載荷試驗(yàn)，以便與模型試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比。

這三家使出了渾身解數(shù)，精心制樣、安裝、運(yùn)轉(zhuǎn)和量測(cè)，反復(fù)摸索，反復(fù)校驗(yàn)，校正各種參數(shù)和影響因素。劍橋大學(xué)還在離心機(jī)上作了靜力觸探試驗(yàn)。最后，劍橋大學(xué)提交了一組試驗(yàn)結(jié)果，另外兩家按要求給出了一條曲線。圖2（圓形天然淺基礎(chǔ)的試驗(yàn)荷載-沉降關(guān)系曲線）表示了其試驗(yàn)結(jié)果，其中劍橋大學(xué)是筆者選取的最接近于要求的條件的試驗(yàn)結(jié)果(e＝0.664)。

可見(jiàn)，這種世界先進(jìn)水平的土工離心模型試驗(yàn)的誤差在±30%以上。值得提出的是，這是一種條件非常簡(jiǎn)單明確的模型試驗(yàn)。而現(xiàn)場(chǎng)的工程實(shí)際情況的條件和影響因素遠(yuǎn)比這復(fù)雜。在這個(gè)試驗(yàn)中，加載速率、模型地基砂的密度、制樣方法和運(yùn)行程序?qū)υ囼?yàn)結(jié)果都有影響。例如劍橋大學(xué)的試驗(yàn)表明，砂土的孔隙比變化0.01（相當(dāng)于相對(duì)密度變化3％），則其承載力變化18％，如圖3（地基承載力與模型地基孔隙比間關(guān)系—?jiǎng)虼髮W(xué)試驗(yàn)結(jié)果）所示。而由于模型地基是先制樣，后運(yùn)轉(zhuǎn)，保證地基內(nèi)砂土處處均勻，孔隙比誤差在0.01范圍內(nèi)是有較大難度的。

3.單樁的動(dòng)測(cè)法的考試

1992年在荷蘭海牙進(jìn)行了一次動(dòng)測(cè)樁的“考試”④。在第一輪，10根預(yù)制樁預(yù)先被沉入地基，樁徑250mm，樁長(zhǎng)18m（7#樁17m）。要求測(cè)出其預(yù)制的“缺陷”。其中一根樁完整無(wú)缺；其余的9根樁各有缺陷：頸縮、擴(kuò)徑和在不同部位的10mm寬，130mm深的刻槽。事先由特爾夫公司進(jìn)行了地基勘察，將土層資料公布于眾。有12家具有國(guó)際聲譽(yù)的公司參賽，用小應(yīng)變動(dòng)測(cè)法檢測(cè)。結(jié)果是：平均測(cè)對(duì)4根；最多對(duì)7根，最少對(duì)兩根。沒(méi)有一家測(cè)出那根完整無(wú)損的樁。他們認(rèn)為對(duì)于只有10mm寬的缺痕很難分辨。

第二輪是沉入11.5m-19m長(zhǎng)的5根樁，然后用靜載荷試驗(yàn)測(cè)出極限承載力。10家公司用大應(yīng)變動(dòng)測(cè)法測(cè)試其極限承載力。其結(jié)果也不樂(lè)觀。比如，由靜載試驗(yàn)為340kN的一根樁，各家給出的結(jié)果分布在90kN-510kN的范圍。

4.堤防隱患檢測(cè)的“大比武”

我國(guó)目前有各類(lèi)堤防25萬(wàn)公里，很多已具有幾百年的歷史。是民堤逐年加高培厚或者在汛期搶修形成的。地質(zhì)條件及堤身土料和質(zhì)量千差萬(wàn)別，隱患很多。1998年洪水期間發(fā)生的許多險(xiǎn)情和決口都是由于滲透通道形成的管涌和蟻穴鼠洞、裂隙異物和局部疏松土體等造成的。為此水利部和防汛辦于1999年3月在湖南宜陽(yáng)召開(kāi)了“堤防隱患綜合檢測(cè)技術(shù)檢驗(yàn)會(huì)”也北被稱(chēng)為“大比武”。

有我國(guó)的十幾家科研院所、大專(zhuān)院校和少數(shù)廠家（包括美國(guó)的勞雷公司）參加。檢測(cè)堤段位于宜陽(yáng)的一段廢堤上。每個(gè)參賽的檢測(cè)方法負(fù)責(zé)200米堤段，時(shí)間是兩小時(shí)。幾處“隱患”是事先人工布置的，埋設(shè)了稻草、鋼管，模擬蟻穴和鼠洞。一般在兩米深范圍內(nèi)。人們使用的測(cè)試手段包括：高密度電阻率法、瞬變電磁法、地震波法、彈性波法和探地雷達(dá)等。這些方法都有一定的分辨率限制，即分辨尺寸與深度之比一般是相對(duì)固定的。因而兩米深的隱患的檢測(cè)不應(yīng)算是難題。檢測(cè)結(jié)果聘請(qǐng)有關(guān)專(zhuān)家評(píng)審，打分。圖4（堤防隱患的檢測(cè)結(jié)果評(píng)分）所給的分?jǐn)?shù)只是相對(duì)的。組織者對(duì)于測(cè)試結(jié)果是不滿(mǎn)意的。參賽者各自對(duì)其結(jié)果的誤差的原因進(jìn)行了解釋。針對(duì)這種結(jié)果，水利部斥資幾百萬(wàn)，開(kāi)展專(zhuān)題研究，目標(biāo)是“傻瓜”式的快速檢測(cè)儀器和方法。關(guān)鍵問(wèn)題可能是要結(jié)合各地具體情況和長(zhǎng)期的抗洪防汛經(jīng)驗(yàn)，因地制宜，積累資料和經(jīng)驗(yàn)，合理判釋?zhuān)瑑x器才會(huì)發(fā)揮作用。很難想象，可以身背“傻瓜機(jī)”，走遍天下都會(huì)靈驗(yàn)。

土的本構(gòu)關(guān)系的檢驗(yàn)

80年代以來(lái)，關(guān)于土的本構(gòu)關(guān)系的“考試”至少進(jìn)行了3次。1980年美國(guó)和加拿大召開(kāi)了“巖土工程中極限平衡、塑性理論和一般的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系北美研討會(huì)”⑤。會(huì)前用兩種天然粘土、一種重塑的高嶺粘土和渥太華砂進(jìn)行了一系列試驗(yàn)。試驗(yàn)包括：

平均主應(yīng)力p=常數(shù)的三軸試驗(yàn)，

b＝常數(shù)的真三軸試驗(yàn)

砂土在π平面上應(yīng)力路徑為圓周的真三軸試驗(yàn)

天然粘土大主應(yīng)力方向與其沉積方向成不同角度的三軸試驗(yàn)。

事先將土的物性參數(shù)和基本試驗(yàn)的結(jié)果公開(kāi)提供。然后在全世界范圍征求參賽者。參加預(yù)測(cè)的有個(gè)不同國(guó)家的17個(gè)本構(gòu)模型。從給出的結(jié)果看，軸向應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系（σ1-σ3）~ε1預(yù)測(cè)的精度一般尚可；體應(yīng)變預(yù)測(cè)的精度差別很大。對(duì)于應(yīng)力路徑在π平面上為圓周的情況，許多模型無(wú)能為力。由于原狀土的各向異性，對(duì)于其循環(huán)加載和超固結(jié)性狀很難預(yù)測(cè)，只有少數(shù)模型參加了預(yù)測(cè)。結(jié)果表明，沒(méi)有一個(gè)模型能夠合理地預(yù)測(cè)所有的試驗(yàn)情況。正如會(huì)議主席Finn所說(shuō)：“沒(méi)有給任何一個(gè)本構(gòu)模型戴上王冠”。這也是符合當(dāng)前的土力學(xué)理論發(fā)展的現(xiàn)狀的。

1982年在法國(guó)召開(kāi)了“土的本構(gòu)關(guān)系國(guó)際研討會(huì)”人們用不同的理論模型對(duì)砂土和粘土的復(fù)雜應(yīng)力路徑和應(yīng)變路徑的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了類(lèi)似的預(yù)測(cè)。如上所述，也對(duì)試驗(yàn)本身進(jìn)行了檢驗(yàn)⑥。

1987年在美國(guó)克里夫蘭召開(kāi)了“非粘性土的本構(gòu)關(guān)系國(guó)際研討會(huì)”⑦。會(huì)議征求對(duì)真三軸試驗(yàn)和空心扭剪試驗(yàn)結(jié)果用理論模型進(jìn)行預(yù)測(cè)。共有世界各國(guó)的32個(gè)土的本構(gòu)模型參賽。其中包括：

3個(gè)次彈性模型(H)

3個(gè)增量非線性彈性模型(I)

1個(gè)內(nèi)時(shí)模型(E)

9個(gè)具有一個(gè)屈服面的彈塑性模型(EP1)

10個(gè)具有兩個(gè)屈服面的彈塑性模型(EP2)

6個(gè)其他形式的彈塑性模型(EP)

會(huì)議將預(yù)測(cè)結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果比較，按四個(gè)單項(xiàng)評(píng)分。評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)圖5（本結(jié)構(gòu)模型預(yù)測(cè)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)）。規(guī)定了上下限，按統(tǒng)計(jì)方法打分。圖6（軸向應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系得分的直方圖—滿(mǎn)分100）與圖7（體應(yīng)變與軸向應(yīng)變關(guān)系得分的直方圖—滿(mǎn)分100）表示出b＝常數(shù)的真三軸試驗(yàn)的預(yù)測(cè)得分情況?？梢?jiàn)其軸向應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系預(yù)測(cè)經(jīng)過(guò)還差強(qiáng)人意；而體應(yīng)變的預(yù)測(cè)則基本是全不及格。

這些“考試”基本上反映了人們當(dāng)前認(rèn)識(shí)和描述土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的能力和水平。它表明，即使對(duì)于實(shí)驗(yàn)室制作的重塑土試樣，其應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系也是相當(dāng)復(fù)雜的?，F(xiàn)有的關(guān)于土的本構(gòu)關(guān)系的數(shù)學(xué)模型的描述能力在精度和條件方面都是有限的。有的模型使用了20多個(gè)，甚至40多個(gè)常數(shù)，結(jié)果仍然不另人滿(mǎn)意。

1．土工加筋擋土墻的計(jì)算

60年代以來(lái)，隨著計(jì)算機(jī)和計(jì)算技術(shù)的發(fā)展，土工數(shù)值計(jì)算大大加強(qiáng)了我們解決復(fù)雜的巖土工程邊值問(wèn)題的能力。有人提出可將土力學(xué)分成理論土力學(xué)、實(shí)驗(yàn)土力學(xué)和計(jì)算土力學(xué)三部分。由于它幾乎可以精神任何邊值問(wèn)題，似乎一臺(tái)打計(jì)算機(jī)，幾頁(yè)打印紙，就可以馳騁在巖土工程的所有領(lǐng)域。這種表現(xiàn)上的簡(jiǎn)單、快捷和“精確”，常使青年巖土工作者產(chǎn)生誤解，忽視了其與實(shí)際工程問(wèn)題間的距離，輕視在巖土工程實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)的重要意義。

加筋土的計(jì)算是巖土數(shù)值計(jì)算中很有代表性的課題。它涉及到土的本構(gòu)模型，筋材的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系模型和筋土間的界面模型及這些模型涉及的參數(shù)。目前已經(jīng)有較多的計(jì)算程序和經(jīng)驗(yàn)。1991年在美國(guó)的科羅拉多大學(xué)，由美國(guó)聯(lián)邦公路局資助，在足尺試驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了加筋土計(jì)算的競(jìng)賽⑧。

目標(biāo)試驗(yàn)是在一個(gè)高3.05米，寬1.22米，長(zhǎng)2.084米的大型的試驗(yàn)槽中進(jìn)行的。鋪設(shè)了12層長(zhǎng)為1.68米的無(wú)紡?fù)凉た椢铮鞒赏凉た棽技咏顡跬翂?。墻頂采用氣囊加壓。氣囊下鋪設(shè)5厘米的砂墊層。試驗(yàn)用的土料有兩種：一種是均勻的砂土，D50=0.42m；另一種為粉質(zhì)粘土，塑限Wp=19％，液限Wl=37%。事先公布了砂土的三軸試驗(yàn)，粘土的不同排水條件下的三軸試驗(yàn)，土工布的拉伸試驗(yàn)和筋土問(wèn)的界面直剪試驗(yàn)等試驗(yàn)的結(jié)果。征求世界各國(guó)同行們進(jìn)行數(shù)值計(jì)算，預(yù)算試驗(yàn)觀測(cè)結(jié)果。預(yù)測(cè)項(xiàng)日有：

(1)兩種加筋擋土墻在頂部加載103.5kPa以后的墻頂最大位移、不同位置的墻面位移及筋的應(yīng)變

(2)在加載100小時(shí)后的以上各項(xiàng)位移和應(yīng)變

共有15個(gè)不同國(guó)家的大學(xué)和研究單位參賽。包括美國(guó)的科羅拉多大學(xué)等8家，英國(guó)的哥拉斯格大學(xué)等兩家，日本的東京大學(xué)等3家。中國(guó)和加拿大各一家。其中14家參加了荷載—變形和應(yīng)變關(guān)系的預(yù)測(cè)。計(jì)算的結(jié)果見(jiàn)圖8（砂土加筋擋土墻的墻頂最大位移計(jì)算的誤差）和圖9（粘土加筋擋土墻的墻頂最大位移計(jì)算的誤差）。它們分別表示了砂土和粘土在上述荷載下的墻頂最大位移的預(yù)測(cè)誤差。有幾家沒(méi)有預(yù)測(cè)粘土加筋擋土墻，有幾家計(jì)算得到的結(jié)果表明，在此荷載下?lián)跬翂υ缇推茐?。只有少?shù)計(jì)算的誤差在30％以?xún)?nèi)。

對(duì)于砂土加筋擋土墻試驗(yàn)的破壞荷載是207kPa，預(yù)測(cè)值從10kPa到517kPa不等。粘土加筋擋土墻在荷載加到230kPa時(shí)由于氣囊爆破而未能繼續(xù)試驗(yàn)，但擋土墻并沒(méi)有破壞。計(jì)算的破壞荷載在21kPa到207kPa之間。其誤差之大令人沮喪。

2．土的液化分析方法的檢驗(yàn)

在1989-1994年間由美國(guó)NSF撥款350萬(wàn)美元，資助用離心機(jī)模型試驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)地震反應(yīng)分析方法。這是NSF歷年來(lái)投入單項(xiàng)經(jīng)費(fèi)最多的項(xiàng)目。項(xiàng)目簡(jiǎn)稱(chēng)VELACS。參加的單位和個(gè)人包括：美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校，加州理工大學(xué)，英國(guó)劍橋大學(xué)等7座大學(xué)；其中有10名美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士和英國(guó)皇家學(xué)會(huì)會(huì)員。參加考試的考生有美、加、日和歐洲的23個(gè)數(shù)值計(jì)算專(zhuān)家和研究組。

項(xiàng)目動(dòng)用了9臺(tái)帶有振動(dòng)臺(tái)的土工離心機(jī)，并且進(jìn)行了平行試驗(yàn)。模擬地震的振動(dòng)模型試驗(yàn)內(nèi)容包括：

(1)水平自由地基

(2)傾斜地基

3)組合地基（一半是密砂，另一半是松砂）

(4)成層水平地基(剛性箱和柔性箱各一種)

(5)護(hù)岸的重力式擋土墻

(6)堤壩

(7)心墻壩

(8)砂基礎(chǔ)上的剛性建筑物

涉及以上9種邊值問(wèn)題的模型試驗(yàn)，都是相當(dāng)簡(jiǎn)單的工程問(wèn)題。在土工離心機(jī)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了三類(lèi)考題：

A在離心機(jī)試驗(yàn)前，提供試驗(yàn)的初始條件和邊界條件，在尚無(wú)任何試驗(yàn)資料的情況下，進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。是一種“盲測(cè)”。

B離心試驗(yàn)完成以后，但不公布試驗(yàn)結(jié)果。但向計(jì)算者提供試驗(yàn)的較為詳細(xì)的條件和細(xì)節(jié)。

C公布試驗(yàn)結(jié)果，讓“考生”用自己的數(shù)值計(jì)算進(jìn)行計(jì)算，比較。

考試的成績(jī)按照ABC的次序有所提高，對(duì)于A類(lèi)考題，有30多個(gè)數(shù)值計(jì)算模型參加考試。預(yù)測(cè)的地震反應(yīng)加速度比較接近；計(jì)算的靜孔壓和沉降量與試驗(yàn)量測(cè)的結(jié)果比較，趨勢(shì)還是相同的。但二者差別很大，多達(dá)幾十倍。但是在試驗(yàn)后，考慮了試驗(yàn)中的具體條件量測(cè)方法，修正計(jì)算條件和參數(shù)，計(jì)算結(jié)果明顯改善。

結(jié)論與討論

土的力學(xué)性質(zhì)是非常復(fù)雜多變的，巖土工程問(wèn)題具有很強(qiáng)的不確定性。目前我們的理論分析、數(shù)值計(jì)算和勘探試驗(yàn)還遠(yuǎn)不能精確定量地描述，反映和預(yù)測(cè)它們。對(duì)此應(yīng)當(dāng)有清醒的認(rèn)識(shí)。但是正確的理論和有效的方法應(yīng)當(dāng)能夠揭示土受力變形的基本規(guī)律，反映巖土工程中的影響因素及影響的范圍。

對(duì)于巖土工程問(wèn)題，正面的純理論和數(shù)值預(yù)測(cè)和計(jì)算，往往是很難奏效的。必須詳細(xì)地了解實(shí)際的條件和過(guò)程，熟悉當(dāng)?shù)氐那闆r，積累經(jīng)驗(yàn)，對(duì)理論和參數(shù)進(jìn)行合理修正；在工程中不斷觀測(cè)和積累數(shù)據(jù)，在其基礎(chǔ)上合理選取參數(shù)，再計(jì)算和預(yù)測(cè)以后的變化，往往達(dá)到很高的精度。因而，有人提出在復(fù)雜的巖土工程中需要“理論導(dǎo)向，經(jīng)驗(yàn)判斷，精心觀測(cè)，合理反算”。這是非常中肯和寶貴的認(rèn)識(shí)。

在土力學(xué)和巖土工程中逐步引進(jìn)不確定性的理論方法是一個(gè)重要的發(fā)展方向。

參考文獻(xiàn)

①ConstitutiveRelationforSoil,Ed.Gudehus,G.,1984

②Bianchini,G.et.al,,ComplexStressPathsandValidationofConstitutiveModel,GeotechnicalTesting,Journal,1991,14(1):13-25

③Corte,J.F.Etal.,.ModelingofTheBehaviorofShallowFoundation_ACooperativeTestProgramme,Centrifuge88,Corte(Ed)1988Balkema,Rotterdam,ISBN9061118138

篇（3）

地鐵自始建以來(lái),就以快捷、大運(yùn)量的特點(diǎn)在解決城市交通中發(fā)揮了重大作用。在我國(guó),由于人口眾多,大、中城市人口集中,交通擁擠越來(lái)越嚴(yán)重,如何解決這一難題成為城市發(fā)展的瓶頸。隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)的不斷進(jìn)步,地下鐵道建設(shè)以它不可替代的優(yōu)勢(shì)成為我國(guó)城市交通建設(shè)中的佼佼者。

一、我國(guó)城市軌道交通建設(shè)

1.我國(guó)軌道交通建設(shè)的發(fā)展概況

隨著我國(guó)城市人口和車(chē)輛的不斷增加,在一些較為擁擠的大中城市地面交通已無(wú)法滿(mǎn)足人們的出行要求,這些城市面臨巨大交通壓力。而地下鐵道與輕軌在解決城市交通問(wèn)題上越來(lái)越顯示其重要地位。

自上世紀(jì)90年代中后期,我國(guó)的軌道交通建設(shè)進(jìn)入了高速發(fā)展時(shí)期。至今為止,我國(guó)已有許多城市如北京、上海、廣州、深圳、南京等擁有多條地鐵線路在運(yùn)行,對(duì)這些城市的發(fā)展和提高百姓的日常生活質(zhì)量做出了巨大貢獻(xiàn)。此外,現(xiàn)在各大城市都把地鐵和輕軌建設(shè)列入未來(lái)的城市規(guī)劃中,有些規(guī)劃的線路已經(jīng)在建?？梢哉f(shuō),我國(guó)地鐵和輕軌建設(shè)的發(fā)展趨勢(shì)是長(zhǎng)期的、持久的。

2.地鐵輕軌建設(shè)對(duì)城市地下空間開(kāi)發(fā)的帶動(dòng)作用

地鐵等地下交通設(shè)施的建設(shè),帶動(dòng)了地下商場(chǎng)、地下停車(chē)廠、地下管廊、地下交通等等設(shè)施的發(fā)展。隨著城市建設(shè)的不斷發(fā)展,城市地面可利用的空間越來(lái)越少,必須向地下要空間,城市地下空間開(kāi)發(fā)利用已成為必然的趨勢(shì)。地鐵和其它地下場(chǎng)所構(gòu)成了未來(lái)城市人們生活的新的空間。

二、地鐵工程主要施工方法

地鐵規(guī)范中所指的城市軌道交通是指在城市中修建的快速、大中運(yùn)量用電力牽引,采用鋼輪鋼軌的軌道交通。線路可在地下、地面或高架橋上敷設(shè)。本文在這里主要涉及的是地下敷設(shè)的地鐵的施工方法。地鐵的不同組成部分施工方法有所差別,應(yīng)具體情況具體對(duì)待。車(chē)站工程的主要施工方法有明挖法、暗挖法以及蓋挖法。區(qū)間工程的主要施工方法有明挖法、暗挖法以及盾構(gòu)法。附屬工程主要指地鐵車(chē)站的風(fēng)道、出入口等,主要采用明挖法和暗挖法施工。車(chē)站、區(qū)間及附屬工程施工方案的確定,通常綜合考慮地質(zhì)及水文地質(zhì)條件,社會(huì)環(huán)境要求等因素進(jìn)行多方案比較,最終選擇適合的施工方案。

1.明挖法。目前全國(guó)各大城市的地鐵施工中明挖法施工的車(chē)站及區(qū)間占很大比例。明挖法的施工主要是采取樁+支撐或樁+錨索、土釘墻以及地下連續(xù)墻等作為圍護(hù)結(jié)構(gòu),在維護(hù)結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定的狀態(tài)下進(jìn)行基坑內(nèi)的土方開(kāi)挖及結(jié)構(gòu)施工。具有施工簡(jiǎn)單、造價(jià)相對(duì)較低等優(yōu)點(diǎn),但對(duì)地面交通的影響較大。

2.暗挖法。暗挖法的施工特點(diǎn)是在地質(zhì)條件的情況下,采用超前支護(hù)體系對(duì)地層改善、加固。在超前支護(hù)的保護(hù)下采用復(fù)合式襯砌方法進(jìn)行地下結(jié)構(gòu)的初期支護(hù)及二襯施工。施工中遵循“管超前、嚴(yán)注漿、短開(kāi)挖、強(qiáng)支護(hù)、快封閉、勤測(cè)量”的十。

此外,蓋挖法、礦山法、盾構(gòu)法也各具特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),這里不再一一敘述。

三、錨固技術(shù)在地鐵工程中的應(yīng)用

地下鐵道建設(shè)的繁榮與發(fā)展給錨固技術(shù)帶來(lái)了極好的發(fā)展前景,相應(yīng)的,錨固技術(shù)的發(fā)展也給地下鐵道的建設(shè)帶來(lái)了革命性的進(jìn)步。目前的地下鐵道工程的施工已廣泛應(yīng)用了錨固技術(shù),無(wú)論是明挖法施工還是暗挖法施工,維護(hù)結(jié)構(gòu)及超前支護(hù)結(jié)構(gòu)的施工都離不開(kāi)錨固技術(shù)。

1.錨固技術(shù)在明挖法施工中的應(yīng)用。對(duì)于明挖法施工的地鐵車(chē)站深度較淺的基坑(指基坑開(kāi)挖深度在10m以?xún)?nèi)),有條件時(shí),宜采用較為經(jīng)濟(jì)的土釘墻體系。深度較大、基坑寬在30m以上時(shí),一般采用樁+錨索(桿)體系。

從目前地鐵車(chē)站、區(qū)間的深度分析,采用樁+錨和地下連續(xù)墻+錨作為圍護(hù)結(jié)構(gòu)的居多。從經(jīng)濟(jì)上考慮,也采用土釘墻與樁+錨結(jié)合的技術(shù)。其中比較典型的是北京地鐵五號(hào)線雍和宮站,其一側(cè)圍護(hù)結(jié)構(gòu)上部為土釘墻,下部為樁+錨,另一側(cè)圍護(hù)結(jié)構(gòu)自上至下均為樁+錨。在軟土、沙層等土層,錨索采用鋼絞線,長(zhǎng)度為20~30m,拉力為300~1000KN,間距一般為1.4m左右。

2.錨固技術(shù)在暗挖施工中的應(yīng)用。在暗挖法施工中,錨固技術(shù)主要應(yīng)用在超前大管棚、超前小導(dǎo)管以及鎖腳錨管等方面。

⑴超前大管棚主要用于暗挖隧道下穿大的雨水管、污水管或重要地下構(gòu)筑物及隧道開(kāi)馬頭處,目的是控制管線或構(gòu)筑物的沉降。施工一般采用地質(zhì)鉆,對(duì)較長(zhǎng)的管棚,可采用夯管錘或定向鉆。地鐵大管棚一般采用小于300mm鋼管,管內(nèi)填水泥砂漿。管棚長(zhǎng)度一般為10~20m,目前,最長(zhǎng)的管棚已達(dá)到120m。管棚施工會(huì)擾動(dòng)土層,一般要有5mm的地表沉降。

⑵小導(dǎo)管主要應(yīng)用于淺埋暗挖法施工的超前支護(hù),用以防止開(kāi)挖面拱部土體塌方。小導(dǎo)管場(chǎng)度為3.0~3.5m,前端設(shè)有注漿孔,用打入方式置入土層,上傾角10°~15°。導(dǎo)管安裝后,向管內(nèi)注漿。注漿可采用單液漿或雙液漿,漿液擴(kuò)散半徑為15cm。超級(jí)秘書(shū)網(wǎng)

⑶鎖腳錨管是為控制暗挖施工土層沉降的措施,即在隧道開(kāi)挖初期支護(hù)拱腳部位,增設(shè)一道錨管。

四、巖土錨固對(duì)環(huán)境的影響

隨著地下空間開(kāi)發(fā)及錨桿、錨索應(yīng)用密度的增加,巖土錨固技術(shù)對(duì)環(huán)境的影響已日漸突出。

在以往的工程建設(shè)中,由于未考慮錨桿、錨索對(duì)后續(xù)工程的影響,特別是新開(kāi)發(fā)城市對(duì)占用建筑紅線外的地下空間還沒(méi)有限制,或者城市還沒(méi)有全面規(guī)劃,錨桿、錨索占用了過(guò)多的空間范圍甚至是超出了建筑紅線,嚴(yán)重影響了后續(xù)工程的開(kāi)展。

針對(duì)以上情況,為解決錨固技術(shù)對(duì)環(huán)境的影響,保護(hù)地下空間環(huán)境,提出以下建議:

1.城市整體規(guī)劃中建筑紅線的制定,應(yīng)考慮地鐵等地下空間的范圍和施工方法。

2.錨索設(shè)計(jì)與施工時(shí),首先應(yīng)對(duì)周?chē)h(huán)境做詳細(xì)調(diào)查,包括對(duì)規(guī)劃方案要詳實(shí)了解。設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮周?chē)h(huán)境和城市規(guī)劃,施工方案不應(yīng)對(duì)后續(xù)工程造成影響。

3.盡量減短錨索長(zhǎng)度,以減少影響范圍。減短錨索,必須加大錨索抗拔力,可采用大直徑旋噴錨體、擴(kuò)大頭錨桿等新技術(shù)。

4.錨索施工對(duì)周?chē)h(huán)境有影響時(shí),盡可能采用其他支護(hù)體系。當(dāng)工程必須采用錨索方案時(shí),應(yīng)優(yōu)先選擇可拆卸錨索。

5.預(yù)應(yīng)力錨索筋可采用玻璃鋼筋或碳纖維筋,其抗拉力可以保證,便于切割,減少施工難度和施工風(fēng)險(xiǎn)。

篇（4）

2信息管理技術(shù)在巖土工程施工中的應(yīng)用

2.1信息管理技術(shù)在巖土工程設(shè)計(jì)方案中的實(shí)現(xiàn)

對(duì)巖土工程設(shè)計(jì)方案的實(shí)施就是巖土工程施工，工程孔施工、地基處理、以及開(kāi)挖、爆破施工等都是巖土工程的主要工作內(nèi)容。當(dāng)前，我國(guó)多是通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員憑借既往的施工經(jīng)驗(yàn)、嚴(yán)格按照施工方案和圖紙進(jìn)行巖土工程的施工，其管理和監(jiān)督多由監(jiān)理單位、建設(shè)單位以及政府相關(guān)職能部門(mén)負(fù)責(zé)。但是在施工場(chǎng)地的地質(zhì)條件具有較高的復(fù)雜性或者施工過(guò)程中出現(xiàn)的突發(fā)狀況與設(shè)計(jì)方案不相符合的情況下，如果仍然按照原來(lái)的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行施工，那么施工的安全性和可靠性就難以保障，在巖土工程中應(yīng)用信息化管理技術(shù)就能夠有效地避免此類(lèi)現(xiàn)象的出現(xiàn)、巖土工程信息管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)流程如圖3所示。

2.2監(jiān)測(cè)信息反饋和信息化施工

在巖土工程的施工中，監(jiān)測(cè)信息反饋技術(shù)和信息化施工具有十分重要的作用，由于巖土工程施工的復(fù)雜性和多變性，因此在整個(gè)施工過(guò)程中要對(duì)施工進(jìn)度、資金出入狀況進(jìn)行良好的控制，并了解中央地方的各種法律法規(guī)，只有這樣才能更準(zhǔn)確的掌握各類(lèi)資源，為管理者提供更合理的決策。在巖土工程施工的過(guò)程中，必須要對(duì)每種方案所需的經(jīng)費(fèi)以及預(yù)期取得的收益進(jìn)行考慮，并對(duì)工程項(xiàng)目對(duì)環(huán)境造成的影響進(jìn)行分析，通過(guò)對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，選出經(jīng)濟(jì)效益好、對(duì)環(huán)境污染小的設(shè)計(jì)方案。我國(guó)巖土工程的評(píng)價(jià)主要是計(jì)算經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比、凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率、投資回報(bào)年限等指標(biāo)的期望值，并據(jù)此進(jìn)行方案優(yōu)選。但是由于巖土工程施工過(guò)程中的各種不確定因素的干擾使得每種方案的效益和經(jīng)費(fèi)都是不確定的，效益和風(fēng)險(xiǎn)并存。不確定性指的就是問(wèn)題的結(jié)果不確定，對(duì)工程項(xiàng)目的各種風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率以及帶來(lái)的后果必須做出相應(yīng)的分析，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)做出定量的估算。一般風(fēng)險(xiǎn)管理有以下五個(gè)步驟：（1）風(fēng)險(xiǎn)的鑒別：鑒別風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源、特性及與行為或現(xiàn)象有關(guān)的不確定性；（2）風(fēng)險(xiǎn)的量化與度量：利用概率論等數(shù)學(xué)知識(shí)，對(duì)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化分析，找出風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率值，找出風(fēng)險(xiǎn)源，并理清楚各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)之間的相互關(guān)系。（3）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)：使整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)管理的過(guò)渡階段。（4）風(fēng)險(xiǎn)接受和規(guī)避：這一步代表“風(fēng)險(xiǎn)決策”。對(duì)每一個(gè)決策，通過(guò)對(duì)成本的評(píng)估、對(duì)效益的估算、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)社會(huì)造成的影響，對(duì)環(huán)境造成的破壞進(jìn)行詳細(xì)的分析，分析風(fēng)險(xiǎn)的可接受程度。（5）風(fēng)險(xiǎn)管理：這一步代表在（4）基礎(chǔ)上進(jìn)行的“執(zhí)行”過(guò)程，

2.3巖土工程施工中信息管理技術(shù)在的優(yōu)點(diǎn)

使施工記錄的集成化管理得到有效地實(shí)現(xiàn)并全程跟蹤和記錄施工過(guò)程是信息管理技術(shù)在巖土工程信息化施工中的關(guān)鍵作用。在巖土工程的施工中，信息管理技術(shù)在的優(yōu)點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：（1）對(duì)巖土工程的施工信息進(jìn)行集成化記錄和管理，可以對(duì)比分析當(dāng)前施工的信息和已建工程的信息，尤其對(duì)一些地質(zhì)條件復(fù)雜度高、突發(fā)事件容易發(fā)生的巖土工程進(jìn)行施工時(shí)，可以以施工場(chǎng)地內(nèi)地下水位、水質(zhì)的實(shí)際情況以及巖土體變形、壓力的變化情況等信息為依據(jù)，對(duì)施工方案進(jìn)行及時(shí)地調(diào)整，并制定有效的預(yù)防方案。（2）在巖土工程中引入信息管理技術(shù)有助于建設(shè)單位、監(jiān)理單位和政府相關(guān)職能部門(mén)對(duì)巖土工程的施工過(guò)程進(jìn)行更加有效地管理和監(jiān)督，因?yàn)槔眯畔⒐芾砑夹g(shù)可以使施工記錄的錄入和提交更加及時(shí)，并且不能隨意更改提交的數(shù)據(jù)，這樣可以避免出現(xiàn)偷工減料等違規(guī)作業(yè)現(xiàn)象。（3）在巖土工程中引入信息管理技術(shù)，為后期施工記錄、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告等資料的提交和歸檔提供了方便，并且促進(jìn)了施工記錄由紙質(zhì)向電子化方向的轉(zhuǎn)變。

篇（5）

巖土工程由于牽涉的工程建設(shè)項(xiàng)目較多，所以涉及的施工部門(mén)也相對(duì)較多，為實(shí)現(xiàn)更好的建設(shè)目的，通常采用招投標(biāo)的方式來(lái)確定施工方。然而，在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中，并不能得到很好的落實(shí)。一是，某些地方政府行業(yè)保護(hù)意識(shí)強(qiáng)，干預(yù)公開(kāi)招標(biāo)。二是，存在無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，很多施工方為取得建設(shè)資格肆意壓低價(jià)格，甚至有的壓價(jià)超過(guò)了工程結(jié)構(gòu)的成本價(jià)，導(dǎo)致工程在施工過(guò)程中偷工減料，影響工程建設(shè)質(zhì)量。

1.2缺乏規(guī)范的合同約束

目前，我國(guó)建筑市場(chǎng)還不夠規(guī)范，很多企業(yè)在進(jìn)行工程施工時(shí)，并沒(méi)有簽訂完整的合同，有的即使制定了合同也存在著嚴(yán)重的“不平等條約”，這樣的條約下，在進(jìn)行工程建設(shè)過(guò)程中，施工單位為了盈利，就會(huì)縮短工期，減少工程投入成本等，嚴(yán)重影響工程質(zhì)量。其次，由于合同不夠嚴(yán)密，很多施工單位利用其中的漏洞進(jìn)行工程施工，也會(huì)使工程質(zhì)量受到影響。另外，前期合同簽署不嚴(yán)密，在施工過(guò)程中，很多企業(yè)隨意更改其中條款，嚴(yán)重影響了建筑市場(chǎng)的秩序。

1.3工程施工質(zhì)量不高

目前，我國(guó)巖土工程經(jīng)常發(fā)生安全事故，尤其是在南方多氣象災(zāi)害、多地質(zhì)災(zāi)害地區(qū)，時(shí)常發(fā)生工程坍塌、斷裂、下沉等情況，嚴(yán)重威脅著人民財(cái)產(chǎn)安全，使得巖土工程施工質(zhì)量備受關(guān)注。影響工程質(zhì)量的原因有很多，除了工人技術(shù)能力方面的欠缺，還有施工環(huán)節(jié)、施工材料、施工設(shè)備等方面的問(wèn)題。只有不斷提高管理質(zhì)量和管理水平，才能真正提高巖土工程的質(zhì)量。

1.4工程監(jiān)理不嚴(yán)，效率較低

工程監(jiān)理，應(yīng)該從項(xiàng)目的考察、設(shè)計(jì)、施工、交付等各方面進(jìn)行。然而，目前我國(guó)監(jiān)理市場(chǎng)主要注重對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)工程質(zhì)量的監(jiān)理和工程驗(yàn)收的監(jiān)理，并沒(méi)有明確的監(jiān)理法規(guī)進(jìn)行規(guī)范約束，監(jiān)理單位也缺乏相應(yīng)的規(guī)章制度以明確自身職責(zé)，而監(jiān)理人員素質(zhì)也普遍較低，法律意識(shí)淡薄，很多時(shí)候，只要施工單位“拿錢(qián)”便可以順利通過(guò)質(zhì)量監(jiān)理，這也就降低了監(jiān)理工作在工程質(zhì)量控制方面的作用。其次，工程監(jiān)理范圍狹窄，也是制約著監(jiān)理工作進(jìn)行的重要因素，監(jiān)理工作應(yīng)該貫穿于巖土工程的整個(gè)過(guò)程，并且對(duì)工程的施工建設(shè)進(jìn)行指導(dǎo)，以保證工程質(zhì)量，但我國(guó)監(jiān)理人員的監(jiān)理工作卻僅限于施工階段。另外，整個(gè)工程監(jiān)理市場(chǎng)不規(guī)范也使得監(jiān)理工作執(zhí)行困難，很多監(jiān)理單位為了“不找麻煩”，對(duì)工程建設(shè)“睜一只眼閉一只眼”，產(chǎn)生了很多漏網(wǎng)之魚(yú)，使得工程監(jiān)理很難得到真正的應(yīng)用，容易造成監(jiān)理市場(chǎng)混亂。

二、巖土工程項(xiàng)目管理措施

2.1規(guī)范工程施工項(xiàng)目管理行為

國(guó)家要完善相關(guān)法律法規(guī)，規(guī)范施工單位行為、工程建設(shè)人員行為以及監(jiān)理人員行為，從而使施工管理法制化、科學(xué)化，并且相關(guān)管理監(jiān)督單位要進(jìn)行必要的工程管理，對(duì)工程的質(zhì)量、工期、人員安全等進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題立即進(jìn)行整改。另外，還要加強(qiáng)對(duì)相關(guān)管理人員的考核和監(jiān)理人員的資格認(rèn)定，確保工程施工項(xiàng)目管理規(guī)范有序進(jìn)行，真正使巖土工程施工項(xiàng)目管理得到落實(shí)。

2.2規(guī)范項(xiàng)目招標(biāo)工作，簽訂完整合同

首先，要建立科學(xué)的項(xiàng)目招標(biāo)規(guī)范，嚴(yán)審招標(biāo)單位的建設(shè)實(shí)力、施工技術(shù)和施工信譽(yù)等，并且保證招標(biāo)工作是在公平、公正、公開(kāi)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，相關(guān)人員不得利用公務(wù)之便，。其次，在相關(guān)施工單位取得建設(shè)權(quán)后，工程建筑方要派人進(jìn)行工程建設(shè)監(jiān)督，防止施工單位將工程轉(zhuǎn)包他人，影響工程質(zhì)量。然后，要在施工建設(shè)開(kāi)始前，簽訂完整的合同，明確雙方權(quán)利與義務(wù)，從而規(guī)范施工行為，方便進(jìn)行相關(guān)責(zé)任鑒定。

2.3合理進(jìn)行施工進(jìn)度控制

控制施工進(jìn)度，是實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目工程管理的關(guān)鍵，只有合理把握施工進(jìn)度，才能真正使企業(yè)取得良好的經(jīng)濟(jì)效益。首先，要制定合理的施工進(jìn)度計(jì)劃書(shū)，對(duì)施工場(chǎng)地的人文環(huán)境、氣候等進(jìn)行充分合理考察，其次，進(jìn)行計(jì)劃書(shū)的擬定，按照計(jì)劃書(shū)進(jìn)行施工。然后，還要做好設(shè)備的養(yǎng)護(hù)工作，及時(shí)更換設(shè)備中損壞的零部件，保障設(shè)備在完好無(wú)損的狀態(tài)下工作，從而避免因設(shè)備故障延誤施工進(jìn)度。最后，還要安排專(zhuān)門(mén)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，包括對(duì)工人的監(jiān)督和對(duì)施工工藝的監(jiān)督，以此來(lái)提高工作效率，控制施工進(jìn)度。

2.4加強(qiáng)工程安全、質(zhì)量和成本管理

企業(yè)進(jìn)行工程項(xiàng)目建設(shè)的根本目的就是取得經(jīng)濟(jì)利益，而進(jìn)行工程項(xiàng)目管理的目標(biāo)是使項(xiàng)目利益最大化，因此，要著重加強(qiáng)對(duì)工程安全、質(zhì)量和成本的管理。安全管理方面：施工單位要加強(qiáng)施工人員的安全管理，提高工人的安全意識(shí)，另外，要加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全管理，選派相關(guān)的安全監(jiān)督管理人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)施工監(jiān)督，保證工人在安全環(huán)境下施工。質(zhì)量管理方面：要嚴(yán)格把關(guān)材料、設(shè)備、施工工藝等各個(gè)環(huán)節(jié)，確保進(jìn)場(chǎng)材料合格，確保設(shè)備運(yùn)行高效安全，確保施工工藝符合相關(guān)技術(shù)建設(shè)要求規(guī)范，從而提高施工質(zhì)量。另外，還要加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)督，將工程建設(shè)質(zhì)量責(zé)任分配到人，由各個(gè)部門(mén)安排專(zhuān)人負(fù)責(zé)簽訂質(zhì)量保證書(shū)，保證工程質(zhì)量。還要安排相關(guān)技術(shù)人員，對(duì)工程的重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行施工監(jiān)督、指導(dǎo)，保證工程建設(shè)質(zhì)量。成本管理：首先，需要財(cái)務(wù)人員對(duì)工程成本進(jìn)行核算，其次，制定一定財(cái)務(wù)規(guī)章制度，規(guī)范資金調(diào)度、分配秩序，規(guī)范資金使用情況。然后，要規(guī)范施工環(huán)節(jié)，在工程建設(shè)過(guò)程中采取必要的措施降低工程施工成本，如減少二次運(yùn)輸成本、減少水電資源的浪費(fèi)等。通過(guò)對(duì)施工過(guò)程的各項(xiàng)控制，不僅能夠提高施工安全性，同時(shí)，能夠保證施工質(zhì)量，降低施工成本，可以使企業(yè)獲得更多經(jīng)濟(jì)效益。

2.5完善監(jiān)理制度，加強(qiáng)監(jiān)理工作

首先，要明確監(jiān)理工作的職責(zé)范圍，擴(kuò)展監(jiān)理工作范圍，將監(jiān)理工作真正滲入到整個(gè)工程項(xiàng)目建設(shè)管理中，從工程的考察、設(shè)計(jì)、施工、交付等各方面明確監(jiān)理職責(zé)，加強(qiáng)監(jiān)理工作。其次，要規(guī)范監(jiān)理市場(chǎng)，規(guī)范監(jiān)理單位行為，應(yīng)制定更加完善的監(jiān)理法規(guī)，從而使監(jiān)理工作有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。而相關(guān)監(jiān)理單位也要建立嚴(yán)格的規(guī)章制度，規(guī)范監(jiān)理人員行為，制定監(jiān)理程序，使每個(gè)監(jiān)理人員都按規(guī)章制度辦事，從而使監(jiān)理工作規(guī)范進(jìn)行。另外，還要加強(qiáng)監(jiān)理人員素質(zhì)道德的提高，提高監(jiān)理人員的監(jiān)理水平，實(shí)行持證上崗制，從而真正規(guī)范監(jiān)理市場(chǎng)，真正發(fā)揮工程監(jiān)理的重要作用。

篇（6）

引言

巖土工程勘察在快速的發(fā)展過(guò)程中，不論是在體制還是在勘察方法、計(jì)算機(jī)輔助軟件、勘察報(bào)告編制等各方面工作都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，并且還在在不斷優(yōu)化中。巖土工程勘察工作研究的主要對(duì)象是地基和基礎(chǔ)以及地下工程的關(guān)系。由于地基土是因地而異的，在接受一項(xiàng)巖土工程勘察任務(wù)時(shí)，必須明確該工程的主要技術(shù)矛盾是什么，需要解決哪些主要技術(shù)間題。在對(duì)設(shè)計(jì)意圖和設(shè)計(jì)要求以及建筑物荷載情況了如指掌的情況下，在巖土工程勘察實(shí)施過(guò)程中，根據(jù)工程的具體情況，就基礎(chǔ)及地下工程的設(shè)計(jì)、施工過(guò)程中可能遇到的問(wèn)題，給以充分的論證和分析，最終提出經(jīng)濟(jì)合理、技術(shù)可行的解決方案。只有這樣，巖土工程勘察才能提高勘察成果質(zhì)量，才能有較大的市場(chǎng)。

一、巖土工程勘察的方法

1.1工程地質(zhì)測(cè)繪。工程地質(zhì)測(cè)繪是巖土工程勘察的基礎(chǔ)工作，一般在勘察的初期階段進(jìn)行。這一方法的本質(zhì)是運(yùn)用地質(zhì)、工程地質(zhì)理論，對(duì)地面的地質(zhì)現(xiàn)象進(jìn)行觀察和描述，分析其性質(zhì)和規(guī)律，并藉以推斷地下地質(zhì)情況，為勘探、測(cè)試工作等其他勘察方法提供依據(jù)。在地形地貌和地質(zhì)條件較復(fù)雜的場(chǎng)地，必須進(jìn)行工程地質(zhì)測(cè)繪但對(duì)地形平坦、地質(zhì)條件簡(jiǎn)單且較狹小的場(chǎng)地，則可采用調(diào)查代替工程地質(zhì)繪。工程地質(zhì)測(cè)繪是認(rèn)識(shí)場(chǎng)地工程地質(zhì)條件最經(jīng)濟(jì)、最有效的方法，高質(zhì)量的測(cè)繪工作能相當(dāng)準(zhǔn)確地推斷地下地質(zhì)情況，起到有效地指導(dǎo)其他勘察方法的作用。

1.2勘探與取樣?？碧焦ぷ靼ㄎ锾?、鉆探和坑探等各種方法。它是被用來(lái)調(diào)查地下地質(zhì)情況的并且可利用勘探工程取樣進(jìn)行原位測(cè)試和監(jiān)測(cè)。應(yīng)根據(jù)勘察目的及巖土的特性選用上述各種勘探方法。物探是一種間接的勘探手段，它的優(yōu)點(diǎn)是較之鉆探和坑探輕便、經(jīng)濟(jì)而迅速，能夠及時(shí)解決工程地質(zhì)測(cè)繪中難于推斷而又急待了解的地下地質(zhì)情況，所以常常與測(cè)繪工作配合使用。它又可作為鉆探和坑探的先行或輔助手段。但是，物探成果判釋往往具多解性，方法的使用又受地形條件等的限制，其成果需用勘探工程來(lái)驗(yàn)證。鉆探和坑探也稱(chēng)勘探工程，均是直接勘探手段，能可靠地了解地下地質(zhì)情況，在巖土工程勘察中是必不可少的。其中鉆探工作使用最為廣泛，可根據(jù)地層類(lèi)別和勘察要求選用不同的鉆探方法。當(dāng)鉆探方法難以查明地下地質(zhì)情況時(shí)，可采用坑探方法?？犹焦こ痰念?lèi)型較多，應(yīng)根據(jù)勘察要求選用?？碧焦こ桃话愣夹枰?jiǎng)佑脵C(jī)械和動(dòng)力設(shè)備，耗費(fèi)人力、物力較多，有些勘探工程施工周期又較長(zhǎng)，而且受到許多條件的限制。因此使用這種方法時(shí)應(yīng)具有經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，布置勘探工程需要以工程地質(zhì)測(cè)繪和物探成果為依據(jù)，切避盲目性和隨意性。

1.3原位測(cè)試與室內(nèi)試驗(yàn)。原位測(cè)試與室內(nèi)試驗(yàn)的主要目的，是為巖土工程問(wèn)題分析評(píng)價(jià)提供所需的技術(shù)參數(shù)，包括巖土的物性指標(biāo)、強(qiáng)度參數(shù)、固結(jié)變形特性參數(shù)、滲透性參數(shù)和應(yīng)力、應(yīng)變時(shí)間關(guān)系的參數(shù)等。原位測(cè)試一般都藉助于勘探工程進(jìn)行，是詳細(xì)勘察階段主要的一種勘察方法。原位測(cè)試的優(yōu)點(diǎn)是試樣不脫離原來(lái)的環(huán)境，基本上在原位應(yīng)力條件下進(jìn)行試驗(yàn)所測(cè)定的巖土體尺寸大，能反映宏觀結(jié)構(gòu)對(duì)巖土性質(zhì)的影響，代表性好。試驗(yàn)周期較短，效率高尤其對(duì)難以采樣的巖土層仍能通過(guò)試驗(yàn)評(píng)定其工程性質(zhì)。缺點(diǎn)是試驗(yàn)時(shí)的應(yīng)力路徑難以控制、邊界條件也較復(fù)雜有些試驗(yàn)耗費(fèi)人力、物力較多，不可能大量進(jìn)行。室內(nèi)試驗(yàn)的優(yōu)點(diǎn)是試驗(yàn)條件比較容易控制邊界條件明確，應(yīng)力應(yīng)變條件可以控制等入可以大量取樣。

1.4現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)與監(jiān)側(cè)?，F(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)與監(jiān)測(cè)的主要目的在于保證工程質(zhì)量和安全，提高工程效益?，F(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)的涵義，包括施工階段對(duì)先前巖土工程勘察成果的驗(yàn)證核查以及巖土工程施工監(jiān)理和質(zhì)量控制。現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)朋則主要包含施工作用和各類(lèi)荷載對(duì)巖土反應(yīng)性狀的監(jiān)測(cè)、施工和運(yùn)營(yíng)中的結(jié)構(gòu)物監(jiān)測(cè)和對(duì)環(huán)境影響的監(jiān)測(cè)等方面。檢驗(yàn)與監(jiān)測(cè)所獲取的資料，可以反求出某些工程技術(shù)參數(shù)，井以此為依據(jù)及時(shí)修正設(shè)計(jì)，使之在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面優(yōu)化。

二、巖土工程勘察常見(jiàn)的問(wèn)題

2.1勘察質(zhì)量不高。目前許多勘察單位已實(shí)行企業(yè)化，由原來(lái)的行政撥款改為自負(fù)盈虧，勘察任務(wù)也由原來(lái)的上級(jí)下達(dá)改為單位自找。于是，有的勘察單位為了眼前利益，放松了對(duì)勘察質(zhì)量的管理，造成勘察成果質(zhì)量下降。主要表現(xiàn)有:第一，由于勘察工作量不足，為了能爭(zhēng)取任務(wù)，只好壓低預(yù)算價(jià)，但又要利潤(rùn)，就減少工作量，該做的項(xiàng)目不做或者少做；其次，是鉆探、測(cè)試及取樣不符合規(guī)范要求，現(xiàn)場(chǎng)勘察時(shí)，為了搶速度，鉆探取樣不執(zhí)行規(guī)范，往往是2～3m才提一次鉆，結(jié)果往往造成分層位置不準(zhǔn)確，或漏掉一些特殊的地質(zhì)現(xiàn)象，如薄的軟弱透鏡體，小裂隙等。此外取樣時(shí)，有的不用取樣器，而直接從巖芯管中取原狀土樣。更有甚的是個(gè)別單位原位測(cè)試時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)只做少量幾個(gè)，其余的照此編造了事。

2.2勘察綱要編制不完整。部分單位勘察綱要內(nèi)容不完整，甚至未經(jīng)審核審定就施工。也沒(méi)有勘探點(diǎn)平面布置圖。個(gè)別單位甚至無(wú)勘察綱要。責(zé)任人簽名或儀器編號(hào)填寫(xiě)不全。如室內(nèi)土工試驗(yàn)、野外施工記錄、靜探試驗(yàn)記錄缺責(zé)任者簽名及試驗(yàn)日期，缺乏可追溯性，部分漏簽、部分自動(dòng)記錄靜探數(shù)據(jù)無(wú)責(zé)任人簽名。不少單位對(duì)勘察原始資料的校審未真正落到實(shí)處少數(shù)單位原始資料歸檔制度不完善，有的原始資料缺失。

2.3忽視生態(tài)環(huán)境的論證。一些勘察單位對(duì)巖土工程設(shè)計(jì)、施工論證不足，其結(jié)果是導(dǎo)致災(zāi)難性后果。如建筑場(chǎng)地四面緊鄰高層建筑物或馬路，對(duì)于這種建筑場(chǎng)地，巖土工程勘察時(shí)，除了按高層建筑巖土工程勘察規(guī)定的一般要求進(jìn)行外，還應(yīng)重點(diǎn)論證工程施工及運(yùn)營(yíng)時(shí)對(duì)周?chē)h(huán)境的影響，但勘察報(bào)告中常常忽略這方面的工作，致使無(wú)法滿(mǎn)足巖土工程施工及設(shè)計(jì)的要求。基坑開(kāi)挖時(shí)使用的很多技術(shù)手段很難取得預(yù)期效果，反而造成很大的經(jīng)濟(jì)損失。

三、強(qiáng)化巖土工程勘察的措施

3.1嚴(yán)格執(zhí)行建設(shè)程序、規(guī)范市場(chǎng)行為、推行全程化監(jiān)理科學(xué)的建設(shè)程序應(yīng)當(dāng)遵循“先勘察、后設(shè)計(jì)、再施工”的原則。不按原則辦事，必然會(huì)受到自然規(guī)律的懲罰。一方面必須仰仗政府主管部門(mén)按國(guó)家的法律、法規(guī)，對(duì)項(xiàng)目招投標(biāo)和實(shí)施過(guò)程中的行為主體進(jìn)行全面有效的監(jiān)督管理，另一方面應(yīng)積極推行工程監(jiān)理全程化，采用事前、事中、事后控制相結(jié)合的方法，最大限度地避免不當(dāng)行為的發(fā)生，保證勘察質(zhì)量和投資效益最大化。

3.2嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入、盡快實(shí)施注冊(cè)土木工程師制度，加強(qiáng)相關(guān)人員培訓(xùn)經(jīng)過(guò)近年勘察設(shè)計(jì)資質(zhì)換證，對(duì)勘察設(shè)計(jì)單位進(jìn)行了一定的清理整頓，對(duì)規(guī)范市場(chǎng)起到了一定的作用。但應(yīng)該清醒地看到，我國(guó)的勘察資質(zhì)門(mén)檻很低，尤其是打破行業(yè)壁壘后不同行業(yè)間的銜接過(guò)渡尚未完成，以高級(jí)工程師的數(shù)量來(lái)衡量技術(shù)水平不能如實(shí)反映勘察企業(yè)的技術(shù)實(shí)力。建議盡快實(shí)施注冊(cè)土木工程師制度，通過(guò)采用企業(yè)資質(zhì)和個(gè)人執(zhí)業(yè)資質(zhì)雙重控制來(lái)規(guī)范勘察市場(chǎng)、促進(jìn)勘察技術(shù)水平的提高。

3.3加強(qiáng)勘察設(shè)計(jì)單位的質(zhì)量認(rèn)證，健全質(zhì)量管理ISO9001∶2000質(zhì)量管理體系確立了以過(guò)程模式作為標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)?？辈煸O(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)通過(guò)有效應(yīng)量管理體系的要求，運(yùn)用過(guò)程方法，采用PDCA循環(huán)進(jìn)行巖土工程勘察的實(shí)施和管理，持續(xù)改進(jìn)。提高勘察設(shè)計(jì)的能力，增加顧客的滿(mǎn)意程度。:

3.4采用先進(jìn)的巖土工程勘察技術(shù)在巖土工程勘測(cè)中，為了避免勘探點(diǎn)布置的隨意性，可使用克里格法。在巖土工程分析評(píng)價(jià)中，為提高精確度，可使用多道瞬態(tài)面波勘探技術(shù)和高密度點(diǎn)法。巖土工程勘測(cè)中，為了準(zhǔn)確確定地基承載力特征值，可使用回歸分析。巖土工程勘測(cè)資料的整理中，為了保證成果的正確性，應(yīng)使用計(jì)算機(jī)進(jìn)行處理。

參考文獻(xiàn)：

篇（7）

2．基坑勘察技術(shù)發(fā)揮作用應(yīng)遵循的規(guī)則

2．1根據(jù)基坑的開(kāi)挖深度及巖土工程條件確定勘探范圍。基坑布置勘探點(diǎn)時(shí)應(yīng)注意孔位起碼要設(shè)置在基坑深度的一倍以上，當(dāng)需要錨桿時(shí)基坑的勘探點(diǎn)要保證在基坑深度的兩倍以上，而當(dāng)基坑的無(wú)法布置相應(yīng)的勘探點(diǎn)時(shí)勘察人員需要結(jié)合相關(guān)的勘察資料與施工現(xiàn)場(chǎng)的場(chǎng)地條件進(jìn)行綜合分析以最終得出更為精確的勘察方案。

2．2勘探點(diǎn)的具體布置。巖土工程施工中基坑的勘探點(diǎn)應(yīng)以15米至25米的間距沿著基坑的邊緣進(jìn)行布置，而當(dāng)施工現(xiàn)場(chǎng)的巖土土質(zhì)屬于軟弱土層、暗溝或巖溶等復(fù)雜的地質(zhì)條件時(shí)勘察人員應(yīng)結(jié)合GIS系統(tǒng)或物探技術(shù)等巖土工程中常見(jiàn)的勘探技術(shù)對(duì)土質(zhì)進(jìn)行勘察以詳細(xì)的總結(jié)出地質(zhì)分布情況并結(jié)合利用GIS的制圖功能對(duì)地下土質(zhì)情況進(jìn)行圖標(biāo)繪制，進(jìn)而適當(dāng)加密勘探點(diǎn)以強(qiáng)化勘察質(zhì)量。

2．3基坑周?chē)碧娇椎纳疃仍O(shè)置?；又?chē)目碧娇椎纳疃仍O(shè)置應(yīng)保證在基坑深度的兩倍以上并結(jié)合抗拔樁設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)綜合確定，以保證穿過(guò)軟弱下臥層并滿(mǎn)足設(shè)計(jì)樁基驗(yàn)算要求。

2．4強(qiáng)化對(duì)地下水的勘察。利用GIS或物探技術(shù)對(duì)基坑下方的地質(zhì)、水文情況進(jìn)行勘探，如果基坑下方有地下水則應(yīng)利用各種勘探技術(shù)查明含水層的埋深、厚度以及分布情況，這樣更有利于勘探人員結(jié)合具體的資料對(duì)地下水的類(lèi)型、補(bǔ)給以及排泄條件進(jìn)行確定。當(dāng)基坑下方有承壓水時(shí)應(yīng)采取分層測(cè)量的方式查明其水頭的高度，以最終精確計(jì)算出其含水量及承壓性。

2．5基坑降水情況的處理。巖土工程中由于地下含水量過(guò)高會(huì)對(duì)基坑的穩(wěn)定性能造成一定的影響，因而有必要適當(dāng)降低基坑中的水位，在進(jìn)行降水作業(yè)的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)采用抽水試驗(yàn)的方法對(duì)各個(gè)含水層的滲透系數(shù)與影響半徑進(jìn)行測(cè)定，并將其最終結(jié)論明確的體現(xiàn)在勘察報(bào)告中。

篇（8）

2．勘察前期作業(yè)重要性

巖土工程勘察外業(yè)可以看做是整個(gè)巖土工程的前期活動(dòng)，而巖土工程勘察外業(yè)也有自己的前期準(zhǔn)備工作，即在勘察前期對(duì)整個(gè)勘查工作的系統(tǒng)化構(gòu)思與狀況了解。就工作性質(zhì)而言，作為一名合格的巖石工程勘察人員，在分析巖石工程的過(guò)程中不能局限于基礎(chǔ)工作的記錄，必須通過(guò)詳細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)分析實(shí)際勘測(cè)，找到地質(zhì)中存在的不良現(xiàn)象以及可能存在的安全隱患，并結(jié)合工程的實(shí)際需求評(píng)估工程實(shí)施的可行性，并走訪當(dāng)?shù)氐木用?，根?jù)當(dāng)?shù)氐慕ㄖY(jié)構(gòu)類(lèi)型分析當(dāng)?shù)匦枰捎玫牡鼗ㄔ祛?lèi)型。通過(guò)對(duì)已有的建筑繪制結(jié)構(gòu)圖紙，并將房屋結(jié)構(gòu)以及地下水利用狀況進(jìn)行分析，確定工程的便利性及安全性。在進(jìn)行勘察前期工作時(shí)必須注意對(duì)基本資料的收集，不能忽視任何細(xì)節(jié)。通過(guò)收集的信息結(jié)合計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)進(jìn)行當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)情況以及建筑結(jié)構(gòu)的模擬，以此為巖石工程勘察外業(yè)工作提供有力的數(shù)據(jù)支持，提高工作準(zhǔn)確率。勘察前期的工作不僅能夠?yàn)楹笃诠ぷ魈峁┵Y料支持，還能夠?yàn)榍げ骞ぷ魈峁┎贾霉ぷ鞯囊罁?jù)，一般進(jìn)行完勘察前期的相關(guān)工作后即可進(jìn)行勘查工作任務(wù)的布置和安排，使得勘察工作有條不紊的進(jìn)行。勘察前期的重要性主要體現(xiàn)在為整個(gè)巖石工程的提供了有力的基礎(chǔ)支持，由于房屋建筑中的地基一樣。通過(guò)勘察前期工作不僅為勘查工作做好鋪墊，也能夠初步判斷巖土工程的效益及可行性，形成巖土工程的初步概念。如缺少了勘察前期工作不僅勘查工作的進(jìn)展受到影響，還會(huì)導(dǎo)致巖土工程在施工過(guò)程中可能由于基礎(chǔ)條件不足造成重大的損失。

3．勘探與取樣的重要性

3．1勘探

勘探是對(duì)物探、鉆探以及坑探等各種勘探方法的總稱(chēng)。從其作用上來(lái)看，勘探主要是確定勘探處的地質(zhì)情況，并結(jié)合取樣過(guò)程對(duì)相關(guān)因素進(jìn)行測(cè)試分析。物探是一種基本的間接勘探技術(shù)，其最大的特點(diǎn)是操作過(guò)程簡(jiǎn)便，浪費(fèi)較少，方式經(jīng)濟(jì)，并能夠迅速得出勘探結(jié)果，在實(shí)際使用過(guò)程中常結(jié)合測(cè)繪技術(shù)綜合考量。通過(guò)物探能夠?yàn)閹r土工程提供初步的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。另外物探還能作為坑探以及鉆探的先行工程，輔助坑探以及鉆探的有效展開(kāi)。鉆探以及坑探是勘探工程的主要組成部分，也是應(yīng)用比較直接的勘探方式。通過(guò)鉆探以及坑探能夠準(zhǔn)確掌握地質(zhì)情況，并未后期工作的展開(kāi)提供有力的支持。從周期上來(lái)說(shuō)，鉆探以及坑探由于工作的嚴(yán)謹(jǐn)性以及全面性，在準(zhǔn)備以及工作內(nèi)容上更為周到，因此相比于物探而言周期更長(zhǎng)。實(shí)際勘探中鉆探以及坑探是必不可少的，尤其鉆探工作的應(yīng)用最為廣泛。對(duì)勘探方法的選擇主要結(jié)合當(dāng)?shù)氐牡貙宇?lèi)別以及勘探要求選擇最佳的方法，當(dāng)勘探情況不明時(shí)最好采用坑探。勘探能夠準(zhǔn)確掌握巖土工程的地質(zhì)情況，為工程提供有效的決策依據(jù)，促進(jìn)工期的順利展開(kāi)。

3．2取樣

取樣是利用科學(xué)的抽樣方法，在巖土工程的工作范圍內(nèi)選取合適的樣品進(jìn)行地質(zhì)情況考察。取樣數(shù)目一般不少于六組。實(shí)際測(cè)量過(guò)程心中一些工作人員只注重樣品數(shù)量的選擇從而忽視樣品的隨機(jī)性。實(shí)際勘測(cè)過(guò)程中需要選取具有代表性的樣品，確?？睖y(cè)結(jié)果的可靠性。選取樣品時(shí)一定要注意樣品間的間距，避免出現(xiàn)在同一區(qū)域取樣造成實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)比較片面的狀況。取樣是對(duì)勘測(cè)結(jié)果量化的重要步驟，實(shí)際勘測(cè)過(guò)程中只有做到科學(xué)取樣才能夠得到準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。

4．原位測(cè)試的重要性

原位測(cè)試是勘測(cè)中的重要組成部分，隨一些特殊樣品如粘性土壤等就可以利用原裝圖樣進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)，取樣過(guò)程中樣品不會(huì)因?yàn)槭艿酵饬Φ淖饔枚l(fā)生變形，保持其原有的特性。另外一些土壤由于粘性不夠在取樣過(guò)程中會(huì)發(fā)生變形，因此在進(jìn)行密實(shí)度、強(qiáng)度、壓縮性等性能測(cè)試的過(guò)程中只能通過(guò)原位測(cè)試的方法進(jìn)行。對(duì)地質(zhì)情況的勘測(cè)必須還原其真實(shí)特性，因此在進(jìn)行相關(guān)參數(shù)的測(cè)量時(shí)最好能夠讓樣品最接近于其原始形態(tài)。原位測(cè)試即能夠通過(guò)相關(guān)手段還原樣品的真實(shí)性，降低外界因素對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響。目前最常用的原位測(cè)試方法主要有圓錐動(dòng)力觸探試驗(yàn)和波速測(cè)試。圓錐動(dòng)力觸探試驗(yàn)主要是利用錘擊圓錐頭進(jìn)入巖土中的原理，根據(jù)灌入土中的難易程度判斷土質(zhì)的一種現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)方法。通過(guò)圓錐動(dòng)力觸探試驗(yàn)?zāi)軌驅(qū)Φ刭|(zhì)分層進(jìn)行有效辨別，明確土質(zhì)的物理特性以及化學(xué)特性。波速測(cè)試主要是利用相關(guān)儀器發(fā)出的脈沖波對(duì)地質(zhì)情況進(jìn)行探究的一種勘測(cè)方法，這種方法的準(zhǔn)確度高，能夠?qū)Φ刭|(zhì)情況進(jìn)行準(zhǔn)確量化，但需要借助相關(guān)儀器。原位測(cè)試能夠準(zhǔn)確反映巖土工程的施工效果，通過(guò)前期數(shù)據(jù)測(cè)量為后期的方案制定以及計(jì)劃展開(kāi)提供有力的基礎(chǔ)支持，提高方案的可行性和經(jīng)濟(jì)效益。

篇（9）

近年來(lái)，由于科技水平提高，巖土工程地質(zhì)勘察設(shè)備和技術(shù)也不斷提高，這也要求巖土工程地質(zhì)勘察人員也需要具備更高的技術(shù)素養(yǎng)和實(shí)際操作能力，才能正確使用先進(jìn)的勘察設(shè)備。但是，實(shí)際巖土工程一線地質(zhì)勘察工作人員為農(nóng)民工，他們不具備專(zhuān)業(yè)的技術(shù)知識(shí)和操作技能，也缺乏相應(yīng)的安全意識(shí)和質(zhì)量意識(shí)，導(dǎo)致地質(zhì)勘察質(zhì)量難以得到保證。不僅如此，許多巖土工程地質(zhì)勘察工作的工期較短，促使勘察人員采用不規(guī)范、不科學(xué)的方法進(jìn)行巖土勘察，導(dǎo)致勘察結(jié)果與實(shí)際結(jié)果的誤差較大，嚴(yán)重干擾正常的巖土工程地質(zhì)勘察工作，得出的勘察結(jié)果報(bào)表也不具有真實(shí)性。

1．2勘察方法

勘察方法問(wèn)題主要表現(xiàn)在勘探鉆進(jìn)方法單一和取樣方法不合理上。鉆井措施需要根據(jù)地質(zhì)條件選擇勘探方法，這要求勘探單位對(duì)工程情況進(jìn)行詳細(xì)的地質(zhì)調(diào)查，在根據(jù)勘探與布置勘探工程的結(jié)果選擇勘探方法。但是一些勘探單位在未進(jìn)行地質(zhì)調(diào)查的情況下直接使用電力設(shè)備和機(jī)械設(shè)備進(jìn)行鉆進(jìn)，不僅增加勘探時(shí)間，也消耗更多的資源。在取樣方法上，勘探單位未根據(jù)設(shè)計(jì)勘察點(diǎn)的實(shí)際情況進(jìn)行取樣。如有些人員對(duì)軟弱下臥層不進(jìn)行取樣分析，甚至因?yàn)楸砻嫔蠞M(mǎn)足不少于件組的要求而將應(yīng)當(dāng)分層的層位加以合并，對(duì)數(shù)據(jù)的變異性不作檢驗(yàn)、剔除?？辈旖Y(jié)果經(jīng)不得推敲，嚴(yán)重影響工程設(shè)計(jì)和建設(shè)質(zhì)量。

1．3市場(chǎng)制度

雖然近年來(lái)我國(guó)巖土工程地質(zhì)勘察單位的數(shù)量顯著增加，但地質(zhì)勘察市場(chǎng)化程度并不高，地質(zhì)勘察市場(chǎng)制度嚴(yán)重缺失，市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用失靈。而且許多新成立的地質(zhì)勘察單位存在許多“水分”，存在許多皮包公司和外掛單位，嚴(yán)重?cái)_亂地質(zhì)勘察市場(chǎng)秩序，加劇行業(yè)內(nèi)惡性競(jìng)爭(zhēng)。激烈的惡性競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致一些地質(zhì)勘察企業(yè)或單位為搶占勘察市場(chǎng)，采用壓低報(bào)價(jià)方式提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。這種做法導(dǎo)致地質(zhì)勘察單位為減少損失而采取偷工減料方式降低勘察成本，最終影響地質(zhì)勘察質(zhì)量。

2．巖土工程勘察質(zhì)量控制對(duì)策勘察

2．1建立高水平勘察隊(duì)伍

針對(duì)當(dāng)前許多一線地質(zhì)勘察人員非專(zhuān)業(yè)人員問(wèn)題，首先可通過(guò)招聘方式引進(jìn)專(zhuān)業(yè)人才，鞏固一線地質(zhì)勘察隊(duì)伍，提高專(zhuān)業(yè)勘察能力。此外，還應(yīng)針對(duì)當(dāng)前一線勘察人員專(zhuān)業(yè)水平較低、知識(shí)結(jié)構(gòu)陳舊問(wèn)題，應(yīng)加強(qiáng)人員培訓(xùn)工作，實(shí)現(xiàn)知識(shí)結(jié)構(gòu)更新與新技術(shù)設(shè)備推廣，提高巖土勘察工程人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。最后，建立有效的激勵(lì)機(jī)制。如建立兩支或以上勘察隊(duì)伍，實(shí)行內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)制度，促使勘察人員主動(dòng)提高自身專(zhuān)業(yè)水平。

2．2運(yùn)用新的勘察方法和技術(shù)

運(yùn)用新的勘察方法和技術(shù)不僅可以提高勘察效率，還能提高勘察結(jié)果的質(zhì)量和準(zhǔn)確性，提高取樣工作的精度。在選擇鉆進(jìn)方法上，勘察人員要嚴(yán)格根據(jù)勘察規(guī)范做好實(shí)地地質(zhì)勘察工作，并以此為基礎(chǔ)選擇正確的鉆進(jìn)方法;再結(jié)合更先進(jìn)的鉆探設(shè)備，改進(jìn)傳統(tǒng)鉆探技術(shù)方法的不足。提高勘察方技術(shù)和方法的數(shù)字化水平，國(guó)際工程施工所采用的先進(jìn)的設(shè)備一般都是數(shù)字化管理、智能控制。我國(guó)許多較為先進(jìn)的巖體勘察部門(mén)也已經(jīng)引進(jìn)了先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)替代了傳統(tǒng)的勘察技術(shù)。例如地形勘測(cè)方面，傳統(tǒng)地形勘測(cè)需要借助手工測(cè)量，容易引起較大的誤差。如采用新型數(shù)字化設(shè)備，可以方便地得到較為精確的測(cè)量結(jié)果。對(duì)于取樣問(wèn)題，應(yīng)控制取樣質(zhì)量。如根據(jù)不同地質(zhì)條件的不同選取不同的樣本，如不同深度、不同類(lèi)型的地質(zhì)樣本。

2．3完善巖土工程地質(zhì)勘察制度

針對(duì)地質(zhì)勘察市場(chǎng)混亂問(wèn)題，必須建立有效的勘察監(jiān)督制度，實(shí)行嚴(yán)格規(guī)范的勘察監(jiān)督制度對(duì)勘察工作進(jìn)行有效的監(jiān)督，實(shí)行事前、事中和事后控制相結(jié)合，最大限度避免不當(dāng)行為，保證勘察質(zhì)量。嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，建立注冊(cè)土木工程師制度。市場(chǎng)因素對(duì)勘察質(zhì)量主要由于地質(zhì)勘察資質(zhì)門(mén)檻不高，導(dǎo)致地質(zhì)勘察企業(yè)水平參差不齊。因而應(yīng)盡快實(shí)施注冊(cè)土木工程師制度，控制地質(zhì)勘察企業(yè)及個(gè)人的職業(yè)資質(zhì)。最后，加強(qiáng)勘察涉及單位的質(zhì)量認(rèn)證，健全質(zhì)量管理。如采用PDCA循環(huán)思進(jìn)行巖土工程勘察的實(shí)施和管理，提高勘察設(shè)計(jì)能力。

篇（10）

2勘察工程施工前的準(zhǔn)備工作

2．1確定勘察的目標(biāo)

首先，要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的自然環(huán)境、地理環(huán)境以及當(dāng)?shù)鼐邆涞牡刭|(zhì)條件進(jìn)行考察，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境濕度，年平均的降水量進(jìn)行取樣考察。再者，對(duì)附近的巖層分布，不同巖層厚度進(jìn)行分析研究。以及對(duì)現(xiàn)場(chǎng)植被分布的情況和地質(zhì)條件進(jìn)行綜合的考察，根據(jù)以上的查詢(xún)情況來(lái)判斷這塊區(qū)域能否滿(mǎn)足施工所必需的地理?xiàng)l件。

2．2對(duì)施工場(chǎng)地勘探

當(dāng)勘察的對(duì)象據(jù)定了之后，就要采取相關(guān)措施對(duì)確定了的現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)進(jìn)行勘察。通過(guò)采取土方、愿為測(cè)量、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)驗(yàn)等步驟，依據(jù)采集信息對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境進(jìn)行分析。將數(shù)據(jù)歸納整理，為后期工作提供參考。

3巖土工程勘察中存在的問(wèn)題

3．1勘察過(guò)程沒(méi)有按照科學(xué)的方法勘察

勘察人員在進(jìn)行勘察工作時(shí)，地質(zhì)條件出現(xiàn)復(fù)雜情況的時(shí)候，他們不能對(duì)勘察對(duì)象進(jìn)行準(zhǔn)確的分析和試驗(yàn)，最終造成勘探數(shù)據(jù)不是精確無(wú)誤，不能避免的存在誤差，對(duì)勘察的區(qū)域不能完全的掌握相關(guān)信息，因此沒(méi)有足夠的地質(zhì)信息保證施工安全。

3．2勘察技術(shù)人員整體素質(zhì)較低

在進(jìn)行巖石勘探的具體過(guò)程中不僅需要靠科技的儀器，還需要綜合素質(zhì)過(guò)硬的技術(shù)人員。技術(shù)工作者的專(zhuān)業(yè)技能對(duì)勘探數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性產(chǎn)生較大的影響，這也決定了勘察的結(jié)果的準(zhǔn)確性。現(xiàn)在我國(guó)進(jìn)行勘探的技術(shù)人員明顯存在專(zhuān)業(yè)知識(shí)掌握欠缺現(xiàn)象，給后期的資料分析以及整理帶來(lái)不便。

4勘察技術(shù)在巖土工程施工中的運(yùn)用

4．1工程地質(zhì)進(jìn)行測(cè)繪

對(duì)工程地質(zhì)進(jìn)行的測(cè)繪在勘察過(guò)程中屬于最基礎(chǔ)的一步，作用是確定場(chǎng)地的地形地貌以及地層中不良地質(zhì)之間存在的相互作用關(guān)系。原理是采用相關(guān)的理論知識(shí)，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的施工場(chǎng)地進(jìn)行勘測(cè)，對(duì)地質(zhì)的分布規(guī)律進(jìn)行分析，然后推測(cè)現(xiàn)場(chǎng)的地質(zhì)。然后將勘測(cè)出來(lái)的東西展現(xiàn)在地形設(shè)計(jì)圖紙上，編制工程地質(zhì)圖。作為建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃、設(shè)計(jì)施工的重要參考數(shù)據(jù)。

4．2勘探與取樣

看看過(guò)程中常用的方法主要有以下三種:物探、鉆探、坑探等。主要被用來(lái)調(diào)查地下地質(zhì)。因此，在進(jìn)行勘測(cè)的過(guò)程中，要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)具備的條件以及地質(zhì)的條件選擇適合的勘測(cè)方法。物探并不是直接的進(jìn)行探測(cè)，采用的間接的方法，這樣比較省錢(qián)，方便，對(duì)解決勘測(cè)過(guò)程中遇到的問(wèn)題是十分有利的但需及時(shí)了解地下地質(zhì)情況的問(wèn)題，也可以給鉆探和坑探提供一定的指導(dǎo)。但是，它存在數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，使用受地形限制的缺點(diǎn)。鉆探和坑探都是一種直接的方法，能夠直接了解地況，在勘測(cè)的時(shí)候使用頻率較高。而鉆探實(shí)在勘測(cè)的時(shí)候最常使用的技術(shù)選擇鉆探需要根據(jù)底層類(lèi)型進(jìn)行。

4．3原位測(cè)試技術(shù)

原位測(cè)試是指在在保證巖石具有自然條件的前提下，對(duì)巖石的力學(xué)性能進(jìn)行測(cè)試的方法。此種方法與室內(nèi)試驗(yàn)相結(jié)合，能夠?yàn)閹r石今后的施工過(guò)程中提供理論以及科學(xué)的信息。在使用原位測(cè)試的時(shí)候，要嚴(yán)格按照施工的要求進(jìn)行，不能為了一時(shí)方面走捷徑，嚴(yán)格把握工程質(zhì)量。

4．4現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)與監(jiān)測(cè)

現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)與監(jiān)測(cè)是勘探工程的重要組成部分，主要在施工過(guò)程和運(yùn)營(yíng)期間進(jìn)行。一般在高級(jí)開(kāi)勘察工作階段開(kāi)始進(jìn)行。其目的在于保障施工的質(zhì)量以及施工的安全，提高工程所具有的經(jīng)濟(jì)方面的性能。進(jìn)行施工主要包括兩個(gè)方面的工作內(nèi)容:一是對(duì)勘察結(jié)果進(jìn)行審查，二是對(duì)工程的質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)。通過(guò)這些數(shù)據(jù)，施工人員可以推算出工程技術(shù)的相關(guān)參數(shù)，以此作為施工設(shè)計(jì)方案及依據(jù)，優(yōu)化設(shè)計(jì)方案的目的在于使其能夠在技術(shù)上具有一定的操作性。這個(gè)工作一般是安排在施工的過(guò)程中進(jìn)行的，但是有些工程要求比較特殊就安排此項(xiàng)工作在項(xiàng)目竣工的時(shí)候進(jìn)行。

4．5促進(jìn)勘查技術(shù)數(shù)字化

科學(xué)技術(shù)以及計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)行也在不斷的促進(jìn)著巖土工程勘察技術(shù)的發(fā)展，引進(jìn)高科技儀器，應(yīng)用數(shù)據(jù)庫(kù)管理技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，利用計(jì)算機(jī)內(nèi)的相關(guān)軟件將于工程相關(guān)的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析、整理歸納，總結(jié)出有效信息。還可以依據(jù)數(shù)學(xué)建模，精確表現(xiàn)出勘察場(chǎng)地的工程地質(zhì)表面情況。數(shù)據(jù)采集仔信息化，可以使得勘察資料進(jìn)行數(shù)字化處理，將整理的設(shè)計(jì)圖紙、文字等相關(guān)資料妥善的進(jìn)行保存，為今后的檢測(cè)提供依據(jù)，保證資料都能夠追查到。