序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇耳機市場調(diào)查報告范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

對于中國的很多企業(yè)來說，“可持續(xù)發(fā)展”似乎是一個略顯遙遠而空泛的話題，但知名品牌管理咨詢公司Interbrand的日本首席戰(zhàn)略官Masahito Namiki指出，根據(jù)一項最新的調(diào)查結(jié)果，41%的國際高管認為，可持續(xù)發(fā)展問題對于企業(yè)的未來有著舉足輕重的意義。

同時，羅蘭?貝格咨詢公司資深高管兼管理合伙人Satoshi Nagashima也指出，根據(jù)一項市場調(diào)查報告，許多用戶愿意支付更多的費用來購買堅持可持續(xù)發(fā)展的公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品，而且這一趨勢似乎還在不斷增長。

Alcantara公司主要生產(chǎn)環(huán)保型合成織物，目前主要應(yīng)用于汽車內(nèi)部裝飾等領(lǐng)域，與法拉利、寶馬、大眾等公司有長期的合作?！敦斀?jīng)天下》周刊對該公司主席兼首席執(zhí)行官Andrea Boragno進行了專訪。

Andrea Boragno表示，他非常贊同Interbrand提出的“轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展”的主張。他相信，企業(yè)高管有義務(wù)和責(zé)任找到一條路讓可持續(xù)發(fā)展成為公司恪守的價值觀，以加強公司的市場定位。這在全世界來說都是一個重要趨勢。不僅僅對于公司來說是如此，對于消費者來說亦是如此。

《財經(jīng)天下》周刊=EW

Alcantara主席兼首席執(zhí)行官 Andrea Boragno=AB

EW：Alcantara近幾年的業(yè)績表現(xiàn)如何？

AB：近幾年，Alcantara無論銷售額還是運營利潤的增長都非常迅速。自2009年到2015年，運營利潤從700萬歐元增長到4000萬歐元。今年Alcantara的整體業(yè)績比去年也有大幅增長。

EW：業(yè)績快速增長的具體原因有哪些？

AB：從2015年開始，我們就看到之前實施的一些政策開始取得相應(yīng)的效果。其中，中國和美國兩大市場增長勢頭特別強勁，美國有將近90%的增長，歐洲也保持了一定程度穩(wěn)定的增長，但是中國的增長是最大的。

在中國，我們與大眾、通用有非常重要的合作，與國外的超豪華品牌法拉利、瑪莎拉蒂也有非常好的合作，這些品牌對中國的出口增幅很大。所以，Alcantara在中國市場的業(yè)績大幅增長。

EW：Alcantara既與法拉利、瑪莎拉蒂等高端品牌合作，也和大眾、通用、豐田等中端品牌有合作。對這兩種合作，你們內(nèi)部如何定位？

AB：確實，Alcantara一直都是既與非常高端的品牌合作，也跟一些中端品牌合作。

為什么會有這樣的定位呢？我們發(fā)現(xiàn)有很多價格水平處于中檔的汽車品牌，比如說別克，實際上他們很想努力提升自己的品牌形象。在歐洲也有這樣的情況，像標(biāo)致，還有豐田在歐洲的廠商，雖然以大眾性的車輛為主，但有一些車型也在力圖躋身高端。所以它們會采用我們的產(chǎn)品，以提升整體品牌形象。

我認為，在汽車市場已經(jīng)有一種潮流，大家都想打造出一種優(yōu)雅的品牌形象。

EW：你們現(xiàn)在的產(chǎn)能是否跟得上？有沒有在中國設(shè)廠的計劃？

AB：目前來看還是跟得上的。如果說繼續(xù)保持這樣的增長勢頭，未來會考慮擴大投資。有很多數(shù)據(jù)表明，中國的消費者和美國、日本等國家的消費者一樣，都特別看重制造品質(zhì)，因此必須了解中國消費者的心理。

但是我們不會在中國生產(chǎn)，那就不是意大利制造了。我們會在中國設(shè)立代表處，抓住中國的機會，但還是要強調(diào)意大利制造。

中國的消費市場越來越看重像Alcantara這樣的產(chǎn)品，我們對中國市場的前景非?？春茫谥袊袌龇e極采取行動，會很快和中國的廠商展開非常密切的合作。

EW：汽車領(lǐng)域一直是Alcantara的主要市場，這個市場近年來發(fā)生了哪些變化，如何應(yīng)對？

AB：汽車市場變化非常快，尤其是現(xiàn)在強調(diào)可持續(xù)性，電動車的發(fā)展也是越來越快。而且，人們的觀念上也發(fā)生了一個變化，就是從有車到用車（即注重車的品質(zhì)），這些都需要我們應(yīng)對，與時俱進，緊緊抓住趨勢。比如說，在最近的巴黎車展上，寶馬推出的電動車i8和i3都用了Alcantara的內(nèi)飾材料。

Interbrand的調(diào)查表明，有41%的制造商都認為可持續(xù)發(fā)展越來越重要，全世界的消費者都開始關(guān)注所用的產(chǎn)品是不是環(huán)保的。這是未來一個特別大的趨勢，絕對不能忽視。而且，投資者決定是否給你提供投資時，除了企業(yè)業(yè)績表現(xiàn)、金融等傳統(tǒng)因素，也會考慮企業(yè)責(zé)任、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展性等因素。

還有一個很重要的趨勢，從整個市場來看，尤其是比較高端的市場，消費者不僅僅關(guān)注產(chǎn)品的功能、技術(shù)，同時非常重視產(chǎn)品的設(shè)計，是不是具有獨一無二的尊貴性、優(yōu)雅。實際上，這是在所有的行業(yè)，整個消費者群體當(dāng)中都出現(xiàn)的一個趨勢。

EW：Alcantara最大的競爭對手有哪些？如何看待行業(yè)間的競爭？

AB：我們最大的競爭對手是Nappa，實際上雙方的市場定位整體比較像。但是Alcantara更輕、更持久、透氣性更好，而且整體設(shè)計更現(xiàn)代，符合潮流。

根據(jù)一個市場調(diào)查，比較傳統(tǒng)的消費者傾向于選擇Nappa的產(chǎn)品，但是更加現(xiàn)代、潮流、青年一代的消費者，可能更傾向于選擇Alcantara的產(chǎn)品。

EW：Alcantara采用什么方法或者是策略維持你們的競爭優(yōu)勢？

AB：第一，關(guān)注消費者尤其是高端消費者的需求，量體裁衣，提供定制性的產(chǎn)品。現(xiàn)在的消費者既關(guān)注產(chǎn)品的實用性，還注重體驗或者是情趣上的美感。我們通過關(guān)注消費者這兩方面的需求，提供最合適的定制產(chǎn)品。

第二，會在全世界范圍內(nèi)增強Alcantara品牌的辨識度，擴大宣傳力度。

第三，強調(diào)可持續(xù)發(fā)展。真皮材質(zhì)越來越不被看好，因為你制造這種皮就要殺死動物，現(xiàn)在不管是廠家還是消費者對此都越來越敏感。我們發(fā)現(xiàn)，在全世界有一個趨勢，消費者如果知道這個產(chǎn)品是環(huán)保的、可持續(xù)的，他就愿意在上面花更多的錢。

EW：除了汽車行業(yè)之外，Alcantara有沒有計劃向其他領(lǐng)域擴展？

AB：除了汽車，我們還繼續(xù)把合作推向時尚、消費電子等領(lǐng)域。Alcantara不僅僅是一個產(chǎn)品的提供商，已經(jīng)成為一個生活方式的品牌，我們希望這個品牌融入消費者生活的方方面面。開車時，車里面的內(nèi)飾是Alcantara，穿的衣服也是Alcantara的材質(zhì)。

在其他領(lǐng)域做得好的話，會反過來促進在汽車領(lǐng)域的生意發(fā)展?，F(xiàn)在很多的汽車品牌，像豐田、奧迪，也是想要塑造一種生活方式的理念，會更愿意和Alcantara合作。

EW：現(xiàn)在汽車領(lǐng)域的業(yè)務(wù)銷售占比是多少？

AB：汽車業(yè)務(wù)占Alcantara銷售額比重的四分之三，銷售占比排在第二、三位的是時尚和消費電子。

說到時尚領(lǐng)域，包括耳機、電腦現(xiàn)在也不僅僅是強調(diào)實用功能，還追求設(shè)計的時尚。也就是說，耳機已經(jīng)成為了時尚配飾，魔聲也在用我們的產(chǎn)品。

EW：Alcantara在中國取消了中文名稱，而只采用英文，這是基于哪方面的考慮？

篇（2）

充電器統(tǒng)一的呼聲

近日，記者的一個朋友又換了一臺手機，這幾天對新手機的新鮮勁還沒過去，原來的手機充電器卻讓他煩惱不已：舊的手機有人回收，可是舊的充電器就沒地方回收，扔掉又可惜，不扔又沒什么用途。

“我們家五口人，前后用過近10部手機，林林總總加起來，光充電器差不多有一抽屜。真不知道該拿這些充電器怎么辦：扔了，似乎可惜，好像還不能隨便扔；留著，確實沒用，白白占著地方。我就不知道這手機充電器為什么不能做成一樣的，誰的手機都能充，省得沒電時還干著急?！痹缭趲啄昵埃陀腥舜蟠碓谔接戇@一問題。

“其實我們在2003年就開始萌生手機統(tǒng)一充電器接口的想法，最初是信息產(chǎn)業(yè)部科技司通信標(biāo)準處戴曉慧處長向我們建議的，我想她是聽到了一些呼聲。作為消費者，我也愿意所有充電器都可以通用?！毙畔a(chǎn)業(yè)部電信研究院泰爾實驗室主任何桂立說。

自那以后，原本只作為整套手機進行檢測的手機充電器問題被獨立出來進行考察，泰爾實驗室方面開始關(guān)注和調(diào)研市場上手機充電器的情況。“因為我們原來做的標(biāo)準都是比較大的，技術(shù)內(nèi)容比較多，而手機充電器說白了無非就是電壓電流和物理接口這些問題，似乎有點小題大做。而且各企業(yè)都是順著自己發(fā)展的路子走過來的，要做標(biāo)準化進行統(tǒng)一有一定難度。”何桂立表示。按照他今天的回憶，2003年開始做手機充電器標(biāo)準時他還是有幾分猶豫和疑慮的，認為不光實施有難度，而且還有“小題大做”的嫌疑，打算好好調(diào)研一下。

“調(diào)查了才發(fā)現(xiàn)，市場上的手機充電器是五花八門，誰和誰都插不上，甚至同一個企業(yè)自己出的產(chǎn)品，也出現(xiàn)一款手機一款充電器的情況，互相插不上；電壓也是，看上去大小差不多，但要充起電來，卻又充不上，包括大品牌手機的充電器接口也是在不斷變化。”何桂立表示。手機產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了典型的爆炸式發(fā)展，在發(fā)展初期，無論是手機企業(yè)自身還是政府監(jiān)管部門，都沒能在最初就“運籌帷幄”。

“現(xiàn)在國家都在大力提倡建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會?？呻S著我們手機及移動通信市場的不斷發(fā)展，手機更新?lián)Q代速度進一步加快，每年更換的手機超過1億部，這意味著每年至少有上千萬手機充電器因無法互換使用而造成大量閑置和浪費?！毙畔a(chǎn)業(yè)部科技司通信標(biāo)準處戴曉慧處長在接受采訪時表示。據(jù)悉，現(xiàn)在市面上各種不同型號的手機充電器達到100多種。

標(biāo)準立項一波三折

從市場調(diào)研的數(shù)據(jù)來看，出臺一項手機充電器標(biāo)準應(yīng)該是得到社會各方面認同的，進程應(yīng)該非常順利。然而，在正式進入制定技術(shù)標(biāo)準的步驟后，各方面才發(fā)現(xiàn)事情并不是想象的那么簡單，標(biāo)準的立項就遭到挫折。

2004年3月，在中國通信標(biāo)準化協(xié)會網(wǎng)絡(luò)與交換技術(shù)工作委員會電信終商設(shè)備工作組召開的會議上，由泰爾實驗室提出的《移動通信手持機與充電器接口技術(shù)要求及測試方法》標(biāo)準項目的立項申請沒有被正式通過。2004年3月17日，泰爾實驗室作為《移動通信手持機與充電器接口技術(shù)要求及測試方法》標(biāo)準項目的提出單位召集移動終端生產(chǎn)廠家的代表就標(biāo)準立項問題進行專門討論。此次會議共發(fā)出會議通知38份，涵蓋了所有當(dāng)時GSM和CDMA移動終端生產(chǎn)廠家，實際參加會議的共有28個單位的43位代表。在討論過程中，手機企業(yè)對統(tǒng)一充電器接口反應(yīng)強烈，立項的難度比想象中還要大。在討論中，當(dāng)時手機企業(yè)的顧慮主要有以下三點：1.一旦統(tǒng)一，一成不變的充電器接口影響手機企業(yè)的個性化設(shè)計，充電器電路也影響到手機的方案設(shè)計;2.在A品牌手機使用B品牌充電器出現(xiàn)質(zhì)量問題的情況下，很難界定是誰的責(zé)任;3.對全球開發(fā)、全球銷售的國際品牌而言，更改難度更大，成本提高。其中，最后一點最難解決，因為與會的國際品牌代表也只能進行意見傳達，不能進行決策，使得立即立項困難。

在立項沒有被通過之前，泰爾實驗室只能進入預(yù)研。

預(yù)研依舊由泰爾實驗室主導(dǎo)，主要是結(jié)合企業(yè)情況研究幾套可行的方案，同時在私下做手機企業(yè)的工作?！拔覀兒推髽I(yè)做個別溝通，泰爾實驗室也做一些小范圍研討會。但總體由于沒有直接立項，項目的進度就一下子慢了?！鼻昂蠼M織這次標(biāo)準起草的泰爾實驗室無線通信部副主任劉軍感到很大的壓力。

雖然從立項轉(zhuǎn)到預(yù)研有點“曲線救國”的無奈，但無論是召集方還是手機企業(yè)，都認為預(yù)研對問題的真正解決做了堅實的鋪墊。

在預(yù)研過程中，泰爾實驗室一開始想的是在手機上(將接口)進行統(tǒng)一。但確實充電器七國八制，很難統(tǒng)一。而且在手機上做標(biāo)準化可能帶來兩個非常致命的問題：

第一，標(biāo)準化到底該采用什么樣的物理接口，尺寸該多大。如果比較超前地考慮，可用Micro或Mini USB等接口，但當(dāng)時市場上還不普遍，還沒有經(jīng)過大量實踐考驗，不知道其機械性能是否好用。而如果用大一點的USB接口，就得考慮做薄型手機時該怎么辦，會影響手機的外觀設(shè)計。

第二，如果考慮充電器單用一個接口，不考慮與數(shù)據(jù)線合用，那么接下來可能還會有耳機、數(shù)據(jù)線等很多單獨插口，很可能導(dǎo)致手機上開孔過多，影響外觀。特別是在手機向超薄、外觀美觀發(fā)展的趨勢下，那是致命的。如果把充電器和數(shù)據(jù)接口放在一起，標(biāo)準中又要考慮接口的線數(shù)：如果接口線設(shè)定得比較少，可能在手機不斷發(fā)展的情況下，導(dǎo)致輸入輸出的線不夠用;如果定得很多，則到底該定多少?由于所定的充電器接口標(biāo)準是面向高、中、低端所有手機的，如果線留多了，那樣的接口對很低端的消費者可能用不上，但必須承擔(dān)那部分沒用接口的成本，造成浪費。

正感前無出路的情況下，波導(dǎo)的方法給泰爾實驗室提供了經(jīng)驗。到2005年，波導(dǎo)已經(jīng)確定用分體式的方式統(tǒng)一充電器。泰爾實驗室受此啟發(fā)，將分體式作為一種方案進行研究，那樣可以大大減少協(xié)調(diào)難度，并可解決上面提到的一些致命的問題，對于充電線來講還可以有多種用途。

標(biāo)準永遠不是最科學(xué)、最合理、最先進的解決方案，而是多方妥協(xié)的產(chǎn)物，這在全球在各領(lǐng)域都一樣。標(biāo)準的制定總是大家協(xié)調(diào)的過程，不僅僅是技術(shù)問題。當(dāng)預(yù)研人員將標(biāo)準統(tǒng)一的焦點放在充電器這方，而不是手機方后，思路一下子開闊了。

分體式方向明確后，預(yù)研小組開始考慮用什么插口連接充電器頭和充電線，從不同形式的圓頭到齒狀插頭，最后鎖定了A系列的USB接口，也就是現(xiàn)在PC上最普遍的大USB口。

“討論的時候也有很多不同意見，最后反復(fù)論證下，我們認為USB A系列的頭最適合做充電器?！焙喂鹆⒈硎?，USB A口的好處顯而易見：從給手機充電角度，消費者在沒有充電器的情況下可以直接接PC充電，可以不用隨身帶充電器;此外，現(xiàn)在市面上用USB口為充電口的小電器越來越多，MP3、小型電扇、打印機等等，充電器還可以給這些電子產(chǎn)品充電或作電源?！昂髞砦覀兙烷_玩笑說，憑著手機在電子消費產(chǎn)品中巨大占比，只要推廣得好就用開了，將來有可能引導(dǎo)其他小的電子電器產(chǎn)品也用USB A口，這樣會大量減少重復(fù)充電器，再進一步，可能將來家里墻上就干脆安裝一個5V的USB插口就行了?！?/p>

當(dāng)然，USB A系列接口最終確定的依據(jù)是知識產(chǎn)權(quán)?！斑@樣一個標(biāo)準化的普遍性的東西，最重要是要避開知識產(chǎn)權(quán)，不能讓企業(yè)交專利費。最初我們也想過用其他USB接口，例如mini的，15pin扁口的，但經(jīng)過我們與USB論壇聯(lián)系，用A系列的頭不存在知識產(chǎn)權(quán)問題。只是在企業(yè)需要證明所用的USB器件的接頭是符合USB所有規(guī)范的時候，要使用USB logo的時候，才要交測試和認證的費用。”何桂立表示。

為了更好地把握USB標(biāo)準，參與USB標(biāo)準的研究制定工作，2006年電信研究院批準泰爾實驗室加入了USB IF標(biāo)準化組織。

在預(yù)研和交流過程中，原來阻礙立項的一些問題和情緒逐漸消解，標(biāo)準制定走上了正軌。2006年初，《移動通信手持機與充電器接口技術(shù)要求及測試方法》標(biāo)準項目正式立項。2006年3月，CCSA組織各有關(guān)單位在北京香山組織立項之后的第一次討論會，確立了標(biāo)準起草單位和起草組成員，并通過了一些關(guān)鍵的技術(shù)點。標(biāo)準進入起草階段。

符合實際的標(biāo)準未必完善

任何標(biāo)準都只能符合大部分企業(yè)和市場的需要，并不一定滿足全部企業(yè)的需要。手機充電器的標(biāo)準也一樣，只能覆蓋大部分企業(yè)產(chǎn)品的需求，但在正式立項之后，工作組和企業(yè)之間討論更多的是技術(shù)層面的問題。何桂立表示，“我始終認為，國內(nèi)外企業(yè)先給你提很多意見是對標(biāo)準的貢獻，會使標(biāo)準在最終出臺前接受各方面的質(zhì)疑和考驗，有可能盡量完善，這樣出來的標(biāo)準才會更成熟。這比討論時不提，到標(biāo)準實施時出現(xiàn)很多問題好。”

比如電流，泰爾實驗室一開始考慮只取一個電流值，決定用大多數(shù)手機充電器目前的電流。但后來研究組成員提出，隨著將來PDA手機、3G手機等用電量較大手機的推廣，需要大容量電池，用小電流充電效率會很低，充電時間太長，給消費者帶來麻煩。同時，也有代表認為，標(biāo)準考慮的應(yīng)是整個產(chǎn)品系列，包括低端、超低端手機，低端手機的充電器電流很小，可降低充電器本身的成本，畢竟對于低價的手機，一點點成本企業(yè)都得考慮。這些意見促使起草小組慎重研究，最后決定把電流確定成一個范圍，從300毫安到1800毫安。但一確定成這樣，馬上就會引發(fā)一系列問題：大功率充電器和小功率手機如何配，小功率充電器給大功率手機怎么充，安全問題、可用性問題怎么解決。

“我通俗地將它稱為小馬拉大車和大馬拉小車問題，在標(biāo)準的條文中做了進一步描述，保證這種情況下第一是安全的，安全機制在手機充電器這方面和手機這方面都要有。第二，‘誤拉’時效率可以變差，但是一定要可用，不能說小馬拉大車拉不動，大馬拉小車又跑過了?！焙喂鹆⒃谟懻摃系倪@個比喻讓各企業(yè)代表印象深刻。

最后，項目組一方面在標(biāo)準的條款上做了限定，一方面又找了做充電器、做充電器內(nèi)部器件、做手機內(nèi)部器件的上游廠家，一起調(diào)研試驗，保證所做調(diào)整在技術(shù)上是可實現(xiàn)的。此外，還有USB口對交流電充電和電腦充電的識別、交流接口電快速瞬閃問題、USB口的插拔力問題等等，都在討論的過程中討論和解決，在多種討論修改的基礎(chǔ)上，標(biāo)準草案終于出臺。

2006年12月14日，信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)出通知，將《移動通信手持機充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》推薦性通信行業(yè)標(biāo)準，編號為YD/T1591-2006，規(guī)定自之日起施行。

2007年3月～6月，泰爾實驗室在過渡期內(nèi)展開對符合標(biāo)準的充電器進行測試，泰爾認證中心對產(chǎn)品進行了認證。信息產(chǎn)業(yè)部網(wǎng)站先后兩批通過認證的統(tǒng)一接口充電器名單。

2007年6月14日，YD/T1591-2006標(biāo)準被正式納入移動電話機進網(wǎng)許可中執(zhí)行。

雖然在標(biāo)準制訂過程中比較順利，但也像通常標(biāo)準制定一樣有那么一些遺憾。在意見征求會結(jié)束之后，參加起草的康佳公司代表忽然想到，標(biāo)準中未考慮車載充電的問題。其實車載充電并不難解決，無非是將12V直流電轉(zhuǎn)成5V，但能保障手機在車上充電，是錦上添花的好事。起草組決定將這個意見作為征求意見會的書面意見，把車載部分的技術(shù)要求增補到了送審稿中。但是在審定會上拿出該稿的時候，有與會代表提出異議，認為增補部分在程序上有問題，而且當(dāng)時時間緊迫，來不及做驗證，否則就會影響報批時間?！半m然我們主觀上感覺不會有問題，但畢竟技術(shù)驗證是應(yīng)堅持的科學(xué)的態(tài)度。”何桂立說。于是，起草組采納代表的意見，最后未將車載部分納入，只是在前言中有一句說明，等以后再做增補。

有人說這個充電器標(biāo)準不徹底，認為將來可能會有徹底的直接在手機上統(tǒng)一的情況。對于這一猜測，何桂立表示，將來可能會出現(xiàn)三種供選擇的手機方充電線接口，同時將數(shù)據(jù)線、耳機等其他外接口都統(tǒng)一到一個口上。這不是說把現(xiàn)在的這個標(biāo)準給廢掉，而是延續(xù)。根據(jù)技術(shù)的發(fā)展，可能再做第二步。

截至目前，已經(jīng)有100多款符合新標(biāo)準的充電器和手機遞交到泰爾實驗室進行檢測，覆蓋了所有正規(guī)手機品牌。

鏈接：該標(biāo)準的制定，具有非常積極的意義，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1、保護消費者的利益

標(biāo)準實施后，消費者在更換手機時不必再次購買充電器，同一個充電器可以為不同型號的手機充電，使用隨手機附帶的充電連接線纜還可以使用計算機上的USB接口給手機充電。降低了消費者購買手機的消費成本，并且得到了更加便利的使用效果。

2、減少社會資源的浪費

如果不做標(biāo)準化，每生產(chǎn)一部手機都需要生產(chǎn)一個充電器，手機和充電器搭配銷售，隨著手機更新?lián)Q代加快，大量消耗了社會資源。按照每年有1億用戶更換手機來計算，每年將新增1億個充電器，若按每個充電器10元人民幣計算，一年所產(chǎn)生的成本為10億元。根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部的統(tǒng)計，今年1-9月份我國手機產(chǎn)量是3.317億部，大家可想而知，造成的資源浪費何等驚人。充電器接口統(tǒng)一后，手機生產(chǎn)與充電器生產(chǎn)不必同步，用戶更換手機時就不需再更換充電器，而充電器的正常使用壽命至少為3年，這就意味著我國的充電器生產(chǎn)總量將大幅度減少，為國家和社會節(jié)約大量材料資源。

3、減少廢棄電子產(chǎn)品對生存環(huán)境污染的風(fēng)險

廢棄的大量充電器不僅會涉及處理成本的問題，而且還可能增加環(huán)境污染的風(fēng)險。在充電器的組成部分中，含有很多金屬和化學(xué)物質(zhì)，如果得不到妥善的處理，經(jīng)過長期的氧化和分解之后，會產(chǎn)生大量的有害物質(zhì)，給我們的生存環(huán)境帶來嚴重的污染。手機充電器總產(chǎn)出量的減少，可大幅度地降低手機充電器對環(huán)境污染的風(fēng)險。

《移動通信手持機充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》是集科研單位、手機設(shè)計制造、充電器設(shè)計制造企業(yè)集體智慧的結(jié)晶。因此具有很好的可實現(xiàn)性和可操作性，其主要特征和優(yōu)勢在于：

1、采用廣泛通用的USB A系列（普通USB）接口，可實現(xiàn)一線多用，不僅可用于充電，還可用于數(shù)據(jù)傳輸，可通過電腦的USB接口實現(xiàn)臨時充電，十分方便；

2、統(tǒng)一的USB接口放在充電器一側(cè)，通過電纜連接到手機上，手機與連接電纜的接口由企業(yè)自行設(shè)計，這樣的標(biāo)準化方式利于手機外觀及數(shù)據(jù)接口的個性發(fā)展，既解決了充電通用化、環(huán)保和節(jié)約資源的問題又不影響手機的設(shè)計和發(fā)展；

3、標(biāo)準還對充電器的節(jié)能、可靠性等提出了要求，使消費者使用過程中能省電、節(jié)約、可靠性高，提升了充電器的技術(shù)性能；

4、標(biāo)準對充電器以及手機充電模式的安全性作了嚴格規(guī)定，以保證使用安全；標(biāo)準還妥善考慮了按新標(biāo)準生產(chǎn)的手機及其連接線與電腦連接、以及與已經(jīng)銷售的手機的兼容性和安全性。

企業(yè)聲音

在理解和不理解中執(zhí)行

魏振豪

手機用戶對手機充電器統(tǒng)一標(biāo)準的態(tài)度發(fā)生了變化。在6月14日前，有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示近九成消費者對該標(biāo)準持歡迎態(tài)度；6月14日后，部分用戶表示，“原來這個標(biāo)準是個‘半成品’，還是不能通用！”同時，也有信產(chǎn)部專家指出，“這個標(biāo)準并不能為用戶帶來真正的方便。”

一位手機用戶說：“本來以為充電器統(tǒng)一了，將來就算出門的時候忘了帶充電器也可以借用別人的，可現(xiàn)在還得隨時帶上充電線，不然也是白搭?！盩OM科技了解到，原來目前強制推行的手機充電器標(biāo)準只是統(tǒng)一了充電線一端，而充電器與手機的接口并未統(tǒng)一。

相對于消費者和專家的疑惑或質(zhì)疑，手機充電器的相關(guān)企業(yè)對這一標(biāo)準，盡管也存在各種想法，然而，在信息產(chǎn)業(yè)部的強制執(zhí)行規(guī)定面前，只能在理解和不理解中執(zhí)行。

國內(nèi)企業(yè)積極參與標(biāo)準制定

根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部公布的內(nèi)容，手機充電器將采用通用串行總線類型接口規(guī)范，也就是USB接口。這樣一來，不僅用戶閑置的充電器可以二次利用了，而且還能夠連接到電腦上充電或是進行數(shù)據(jù)傳輸，可謂一物多用，大大降低了消費成本。

國產(chǎn)手機大部分對此項標(biāo)準的出臺持擁護態(tài)度，波導(dǎo)董事長徐立華就表示，目前國內(nèi)手機用戶超過4個億，平均每個家庭都有幾個充電器，由此帶來了巨大的浪費，而且對環(huán)境也造成了不少污染，因此統(tǒng)一“肯定是件好事”。他同時稱，統(tǒng)一手機充電器標(biāo)準可以有效降低廠商的生產(chǎn)成本。TCL移動通信有限公司總經(jīng)理黃萬全也認為，充電器規(guī)格統(tǒng)一對國家、手機制造商和消費者而言都是好事。

早在泰爾實驗室起草手機充電器的標(biāo)準之前，項目組就和部分企業(yè)進行了勾通，并且借鑒了企業(yè)已有的成功做法。據(jù)波導(dǎo)新聞發(fā)言上官艷軍介紹，波導(dǎo)實際上早在2004年便開始統(tǒng)一自身的充電器接口標(biāo)準，該接口標(biāo)準與信產(chǎn)部現(xiàn)在所頒布的標(biāo)準相差不大，因此推出手機通用充電器難度并不大，成本也很小?！皣a(chǎn)手機剛起步時，受自身技術(shù)和研發(fā)實力限制，很多廠商都是交由國外公司研發(fā)設(shè)計，或者干脆采取拿來貼牌，這導(dǎo)致即便同一品牌的手機，外觀設(shè)計和零部件都有較大差異，這就給消費者的使用帶來諸多不便。針對這種情況，近年來不斷加強研發(fā)實力和技術(shù)創(chuàng)新能力，強力推進標(biāo)準化建設(shè)?！鄙瞎倨G軍表示，采用miniUSB接口作為波導(dǎo)充電器并非信產(chǎn)部的要求，是公司認為該標(biāo)準較普遍，在成本控制上也有一定好處。

國內(nèi)企業(yè)全程參與標(biāo)準制定

國內(nèi)的企業(yè)不僅熱情地支持手機充電器標(biāo)準的制定，而且積極地參與標(biāo)準的起草，據(jù)了解，標(biāo)準制定項目組不僅吸收了波導(dǎo)的經(jīng)驗，而且康佳還成為唯一一家完全參與該標(biāo)準制定全過程的企業(yè)。

據(jù)康佳通信科技有限公司技術(shù)管理部標(biāo)準化主管劉子棟介紹，新標(biāo)準制式下的充電器和數(shù)據(jù)線分離，由一個標(biāo)準的USB―A接口連接，該數(shù)據(jù)線和手機連接的端口則由廠家自行設(shè)計。新充電器省電節(jié)能，在更換手機的同時無需更換充電器，起到節(jié)約環(huán)保的作用。新充電器可靠性高，對手機廠商的技術(shù)性能也提出了要求。新制式下的充電器適用于任何手機，包括諾基亞、三星、摩托羅拉等外資品牌。許多市民都認為，新充電器給生活和工作帶來了便利，對新充電器的到來欣然接受。

自2004年，康佳通信就開始著手進行統(tǒng)一標(biāo)準充電器的研究，并向信息產(chǎn)業(yè)部提出了建議。劉子棟說，早在2003年的時候，康佳就成立了標(biāo)準化研究小組，在內(nèi)部實現(xiàn)了手機充電器標(biāo)準的統(tǒng)一。2004年，康佳又開始著手起草行業(yè)手機充電器的統(tǒng)一標(biāo)準，尤其是今年上半年，人大代表對統(tǒng)一手機充電器提出了要求，加速了標(biāo)準制定的步伐，終在11月底定稿，并于近日出臺了《移動通信手持機充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》?？导炎鳛槲ㄒ桓櫾撌录钠髽I(yè)，全程參與完成了標(biāo)準的提議、制定和研發(fā)過程。

對于手機充電器統(tǒng)一標(biāo)準的提出，業(yè)內(nèi)人士也提出了一些擔(dān)憂，他們認為，統(tǒng)一充電器標(biāo)準，使得消費者選擇手機空間更大，會直接影響到手機廠商的利潤。對此，康佳通信科技有限公司總經(jīng)理李宏韜表示，康佳之所以可以提出這個行業(yè)標(biāo)準，就是因為經(jīng)過多年的成長，康佳已具備抵抗風(fēng)險的能力，康佳手機的品質(zhì)也已達到相當(dāng)?shù)乃剑嘈畔M者在比較之后，依然會選擇康佳。李宏韜還表示，雖然這一標(biāo)準的實施，會使得廠商在手機配件生產(chǎn)上有所損失，短期內(nèi)可能會導(dǎo)致利潤的減少，但這項工程是一項助推循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展，有利于我國建設(shè)節(jié)約型社會的工程。康佳是具有26年歷史的中國品牌企業(yè)，絕不會因為眼前利益，而不顧社會的進步和發(fā)展，康佳應(yīng)該肩負起這樣的社會責(zé)任。

國際品牌逐步跟進

相對于國內(nèi)企業(yè)熱情支持并積極參與的情況，國際品牌的手機企業(yè)最初多是觀望的態(tài)度，在信息產(chǎn)業(yè)部強制執(zhí)行規(guī)定出臺后才相繼跟進。一位跨國手機公司中國區(qū)總裁在接受記者采訪時明確表示，不贊同手機充電器接口統(tǒng)一標(biāo)準，并稱這將增加產(chǎn)品的成本。摩托羅拉、索愛等廠商雖然沒有像諾基亞一樣持反對態(tài)度，但也沒有就何時、以及采取何種形式對自身已有或?qū)⑼瞥龅漠a(chǎn)品進行符合標(biāo)準的改造作出承諾。在今年4月，第一批通過信產(chǎn)部電信研究院泰爾實驗室認證的通用手機充電器只有波導(dǎo)、萬利達等少數(shù)幾家國產(chǎn)手機廠商的身影。截至5月底，在通過的14家企業(yè)生產(chǎn)的15種型號的統(tǒng)一接口手機充電器認證中，只有國際品牌諾基亞有家通過檢測。

對于這兩種截然不同的反應(yīng)，分析人士指出，目前國產(chǎn)手機大多已經(jīng)開始采用USB接口作為充電標(biāo)準，技術(shù)轉(zhuǎn)換難度并不大，所以對標(biāo)準統(tǒng)一沒有什么抵觸情緒。但是，洋品牌方面一直以來都是自行一套標(biāo)準，而且全球通行，如果專門針對中國標(biāo)準進行改造的話，成本的確有增加的可能，因此有所抵觸或是反應(yīng)冷淡也十分正常。有關(guān)專業(yè)人士還告訴記者，目前不同品牌的手機不僅是充電接口的形狀不一樣，其額定的電流、電壓標(biāo)準也不盡相同，如果要統(tǒng)一的話，就要對電路板配置進行不少的改造，這些改造成本會成為推行充電器統(tǒng)一標(biāo)準的最大障礙。

此外，在標(biāo)準剛剛頒布時信息產(chǎn)業(yè)部給出的“行業(yè)性推薦標(biāo)準”的定位，讓市場力量對于政府的決心琢磨不透。這種“推薦性”的定位顯然給廠商拖延時間預(yù)留了很好的借口――既然不是強制的，手機廠商大可以用“技術(shù)改造需要時間”、“成本增加難以負擔(dān)”等種種理由推遲，或是根本就不執(zhí)行充電器標(biāo)準統(tǒng)一的計劃。根據(jù)市場調(diào)查報告顯示，目前僅摩托羅拉、諾基亞、索尼愛立信等三大品牌的手機銷量就占到了中國市場份額的一半以上，如果它們采取拖延戰(zhàn)術(shù)或是拒不參與的話，消費者“將從此擺脫充電器閑置、杜絕電子垃圾”就只不過是一句空話。

然而，隨著信息產(chǎn)業(yè)部對此標(biāo)準由“推薦”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬娭啤钡膽B(tài)度越來越明朗時，國際品牌的手機還是選擇了跟進。截至目前，遞交到泰爾實驗室進行檢測的充電器或手機，覆蓋了所有正規(guī)手機品牌。

實現(xiàn)標(biāo)準目標(biāo)還需耐心等待

手機充電器統(tǒng)一標(biāo)準的制訂和實施，引起了社會各界極大的關(guān)注，但無論是普通消費者還是眾多相關(guān)企業(yè)，對于這一新標(biāo)準存在很多誤區(qū)，就讀者關(guān)心的問題，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院泰爾實驗室主任何桂立曾接受多家媒體采訪，闡述相關(guān)問題。

標(biāo)準是眾多企業(yè)的技術(shù)結(jié)晶

問：請您先給我們介紹一下手機充電器統(tǒng)一標(biāo)準的含義。

何桂立：有幾個統(tǒng)一關(guān)鍵點要把握。第一個統(tǒng)一是充電器，也就是說將來我們的手機充電器可以共用，不管是什么手機都可以使用通用的充電器。既然可以使用通用充電器，在物理接口上大家都要是一樣的，這個就在手機充電器上裝了一個USB插座，大家的線都可以往上插。第二點，目前我們的手機和它自身要帶的充電線還是由企業(yè)根據(jù)不同的產(chǎn)品來配置的。

問：這個標(biāo)準出臺的重要意義，對手機消費者和廠商會產(chǎn)生什么樣的影響？

何桂立：要講到意義有幾個方面。第一手機用戶在中國數(shù)量非常大，大家都知道已經(jīng)超過4.6億，我們更新?lián)Q代頻率非常快，如果不去做這個事，消費者手里充電器越來越多，多了以后的問題，第一對我們的環(huán)境污染構(gòu)成很大的壓力，有固體廢棄物。第二，我們既然生產(chǎn)出來了，肯定要使用社會資源，這樣大量消耗資源，對構(gòu)建節(jié)約型社會是不和諧的。第三，對消費者本身來講，消費者主要是手機就要去買，要掏錢。買手機的時候，連充電器一塊就買，肯定花錢很多。如果將來我的充電器能用的時候一直在用，不需要買，就省錢了，充分地保戶了消費者的利益。還有對消費者目前使用來講，充電器不統(tǒng)一，造成了充電的時候不方便，出差要帶著，有時想充電插不上，這也是解決消費者不方便的問題。還有由于手機的量非常大，如果說我們把手機充電器這個地方做了通用化，有可能會帶動其他小型電子設(shè)備在供電裝置上的統(tǒng)一。這個更加使我們節(jié)約社會資源問題，環(huán)保的問題，會得到更好的解決。最后我覺得還是有這種可能性，中國的市場很大，也許會影響到其他國家在這個領(lǐng)域，在這個方面因為我們的標(biāo)準制定，會受到影響。

手機統(tǒng)一充電器標(biāo)準出臺會影響大廠商的利益，小廠商相對歡迎。但企業(yè)要看到自身對社會的責(zé)任，制定標(biāo)準過程中，國內(nèi)外廠商都非常重視。

問：在這個標(biāo)準制訂的過程中，最開始是一批國產(chǎn)廠商相當(dāng)?shù)胤e極，國際廠商對這個標(biāo)準是一個什么狀況？

何桂立：從實質(zhì)上來講，因為要做手機充電器的標(biāo)準，將來的發(fā)展趨勢會把充電器從現(xiàn)在手機加充電器一起銷售的模式，改到最終只銷售手機，充電器另外帶。這樣的話使手機生產(chǎn)企業(yè)整個打包的整體利潤會下降，這對企業(yè)來講從本質(zhì)上是不愿意的，因為企業(yè)總是希望利益最大化。對于廠子比較小的企業(yè)來講，從利益本身來講對實行統(tǒng)一的充電器的方式，對他利益上的傷害不是很大。大企業(yè)不一樣，大企業(yè)總是有相當(dāng)?shù)牧?，這個量就讓配套廠給做，做完了之后成本總是能夠攤掉，規(guī)?；?yīng)，規(guī)?；?yīng)也是社會生產(chǎn)環(huán)節(jié)所提倡的。這是沒有問題的。從這點來講，從企業(yè)利益最大化，保護企業(yè)利益角度來講，還是能夠?qū)崿F(xiàn)這點，更好一點。但是我們的企業(yè)也看到自身的責(zé)任，企業(yè)的老板和總經(jīng)理有的時候會感覺到不管是賣什么產(chǎn)品，對社會首先承擔(dān)一種責(zé)任，環(huán)保的問題，自然消耗的問題，保護消費者權(quán)益的問題，這些是放在哪兒去都能講得通的。所以我們企業(yè)的老板對這些問題也要考慮，就算是我的利益要降低一些，但是為了整個社會，這個事情這樣做也是愿意。

從一開始做標(biāo)準的時候，不管是國內(nèi)的企業(yè)還是國外的企業(yè)，都非常重視。一直在標(biāo)準研究和建立方面起著非常重要作用。最終標(biāo)準出臺，不是泰爾實驗室自己弄出來的，其實是廣大的手機企業(yè)還有充電器設(shè)計制造企業(yè)等等大家共同智慧的結(jié)晶。

完全實現(xiàn)標(biāo)準目標(biāo)需要過渡期

問：手機充電器統(tǒng)一標(biāo)準確切的概念是6月14日以后，新申請進網(wǎng)的手機必須要符合這個標(biāo)準要求。在這個日期之后，消費者會在市場上很容易地買到統(tǒng)一標(biāo)準的手機充電器嗎？

何桂立：政府也是在想這些問題，我們做標(biāo)準和做測試，大家也問我們這個事。6月14日以后執(zhí)行這個標(biāo)準，確切的概念是6月14日以后，新申請進網(wǎng)的手機必須要符合這個標(biāo)準要求。你要不符合的話，信息產(chǎn)業(yè)部批你進網(wǎng)許可證的時候就不批，你符合了，就給你。但是在6月14日以前取得進網(wǎng)許可證的手機沒有強制要求說都得改過來，雖然你上市了，只要沒出庫的，全都改成跟現(xiàn)在一樣，沒有。因為這個更改涉及到產(chǎn)品的設(shè)計問題，從道理上來講，這么要求不合適。政府只能要求以后的，對前面的不能提要求。對這塊，提醒消費者了解這塊以后，有一個概念要明確，并不是6月14日以后，你上大街上買手機都會變成使用通用充電器的手機了，不是這樣，這還需要一個過渡。因為一個進網(wǎng)證發(fā)了之后，有效期是三年，如果一個企業(yè)自覺自愿地在6月14日以前申請進網(wǎng)，自覺自愿以后把這塊的設(shè)計給改了，我要在信息產(chǎn)業(yè)部做一個備案，這是可以的。如果他沒有這么做，政府也不能強制要求非讓他改，他就可以一直延續(xù)，最長是3年的時間。

目前來講，在進網(wǎng)的時候還是要求手機制造商要申請進網(wǎng)證要配充電器，自己配自己統(tǒng)一的充電器。這有一個過渡期。最終的目標(biāo)就是我買手機就是手機，充電器別管了，我到別處去或者我家里有，先用一下。但是就目前來講，過渡期內(nèi)，還是原來的銷售模式，這個主要是為了保障消費者能夠很方便先拿到通用充電器，因為現(xiàn)在大家手上都沒有，靠這種方式先轉(zhuǎn)換過來。

問：談到強制標(biāo)準，如果從法律角度來講，就是針對所有在市場上銷售的產(chǎn)品或者所有的進入市場的廠商都要遵守這個標(biāo)準，目前來看，中國獲得手機牌照的廠家有六七十家，是不是都已經(jīng)在泰爾實驗室或者信產(chǎn)部開始備案標(biāo)準充電器呢？

何桂立：在6月14日之前叫標(biāo)準實施的過渡期，標(biāo)準公布是去年12月14日。在這段時間里，信息產(chǎn)業(yè)部不規(guī)定企業(yè)，在這種情況下已經(jīng)有20多家企業(yè)的產(chǎn)品拿到泰爾實驗室做依據(jù)標(biāo)準的嚴格測試，測試完以后，又按照自愿性的產(chǎn)品認證模式，到泰爾認證中心進行產(chǎn)品認證。產(chǎn)品認證跟檢驗還不一樣，他要保證整個批量生產(chǎn)一致性，還要定期地在廠里看是不是按照這么做的，所以他是一個對整個生產(chǎn)鏈條的監(jiān)控，比單純的測試來說更重要。但是就是前面來講，這都是一個自愿行為。強制性只是講你在申請進網(wǎng)許可證的時候，政府已經(jīng)確定了，要把這個標(biāo)準作為申請進網(wǎng)許可證的基礎(chǔ)依據(jù)，你要符合它的要求。當(dāng)然如果你在6月14日之前就把你準備進入市場的手機和充電器先做一個測試，然后做認證，都弄完了，假如在7月份來申請這個計劃，把原來6月14日以前做的測試結(jié)果和認證的證書拿來審查就可以了。

手機三包不能排斥標(biāo)準充電器

問：標(biāo)準統(tǒng)一了，A品牌的充電器可以給B品牌用，從理論上來講是這樣的，在現(xiàn)實中A品牌生產(chǎn)出來的充電器，也應(yīng)該從兼容性和B廠商出的兼容性應(yīng)該完全一樣的？

何桂立：需要提醒消費者注意的是，在6月14日以后的過渡期里，會有通用充電器和不通用充電器，老手機跟新手機膠合在一起的情況，對消費者來講頭暈眼花，比較復(fù)雜。建議消費者使用通用充電器要用新的手機，不要把通用充電器跟在6月14日之前生產(chǎn)的手機即便是能插上，也不能往一塊插，由于手機的設(shè)計不像新的標(biāo)準設(shè)計，充電搭配上可能會有一些問題。反過來也是這樣，你拿老的充電器跟符合新標(biāo)準的手機充，這也不太好，因為畢竟是兩個設(shè)計有差異，插一塊可能會出問題，當(dāng)然也可能沒有問題，我們從更加安全角度來講，還是不要這樣做。因為我們的標(biāo)準設(shè)計的是考慮既然用了USB，在手機充電方面又多了一個方便，沒有充電器的時候，可以插在電腦上用USB給它充電，只要是新的手機，它的設(shè)計符合標(biāo)準要求，都沒問題。

問：大街上有賣萬能充電器，和新的標(biāo)準之間有沒有矛盾？因為很多人在用，等于那個時候已經(jīng)是統(tǒng)一標(biāo)準了，這種充電器和現(xiàn)在的標(biāo)準之間有什么差異？

何桂立：不贊同消費者使用所謂的萬能充電器，因為萬能充電器第一沒有標(biāo)準，第二，它的設(shè)計和生產(chǎn)沒有依據(jù)和監(jiān)控，也沒有檢測，也沒有認證，什么都沒有。所以它到底是什么樣的技術(shù)狀況，很不清楚。他再到處充電，手機這側(cè)是什么情況，他也不清楚，在這種情況下去使用的話，產(chǎn)生問題的可能性比較大，所以還是建議消費者不要使用萬能充電器。

問：現(xiàn)在手機企業(yè)三包條例寫得很清楚，比如A品牌，如果沒有使用A品牌原裝附件的話，不承擔(dān)保修的責(zé)任。這個標(biāo)準執(zhí)行以后，這個條例是不是搭配上，因為如果充電器是遵循統(tǒng)一標(biāo)準的話，手機企業(yè)就不必要單方面制定這樣的條例制約消費者？

何桂立：從根上講的理解，如果是你自己的產(chǎn)品，自己的產(chǎn)品質(zhì)量出了問題，你一定要承擔(dān)這個責(zé)任。如果不是你的產(chǎn)品，這個產(chǎn)品出了質(zhì)量問題，用不著你來負責(zé)。至于A廠家生產(chǎn)的充電器去給B廠家生產(chǎn)的手機搭配在一塊協(xié)同工作，這個時候出了問題，從技術(shù)上來講絕對能夠說清楚到底是誰的問題，并不是說我們說不清楚這個問題，去說該不該你做，我們要能說清楚。手機企業(yè)如果講責(zé)任的話，應(yīng)該非常認真地去對待，先看自己的產(chǎn)品是不是他本身出了質(zhì)量問題，如果是，那你就要承擔(dān)責(zé)任。

充電器完全統(tǒng)一是標(biāo)準目標(biāo)

問：從物理角度來說，標(biāo)準通用充電器是兩塊，一個是充電器的頭，另外是一根線，這根線在充電器這端是USB線，另外一端是與手機相連的線，我們設(shè)計師只是與充電器相連是統(tǒng)一的，那頭與手機相連的，由廠家自己來設(shè)置？

何桂立：是，目前是這樣。我在不同的場合都在解釋這個問題，因為我發(fā)現(xiàn)很多消費者提這個問題，說充電器統(tǒng)一統(tǒng)一，消費者一聽著特高興，后來怎么發(fā)現(xiàn)這條線沒有統(tǒng)一，消費者要去充電的時候，必須用專用充電器，消費者覺得還是比較麻煩，為什么不在手機那端直接連著那條線都統(tǒng)一了，那多好用。這個問題從需求，消費者使用更方便，確實需要在手機內(nèi)側(cè)都統(tǒng)一，這樣用起來最方便，但是這個事我們得一步步去做，一步步走。當(dāng)時我們在研究這個標(biāo)準究竟怎么定的時候，曾經(jīng)考慮過。

在手機內(nèi)側(cè)來做統(tǒng)一，后來發(fā)現(xiàn)問題比較多，這些問題如果我們堅決地在手機那端做統(tǒng)一的接口，消費者會感到方便了，可能又會影響消費者另外的需求，比方說對外觀設(shè)計的新穎性的要求就沒法做了，現(xiàn)在統(tǒng)一了，大家都用USB接口在手機內(nèi)測，USB接口目前來說比較大，就算是你用了miniUSB，對現(xiàn)在的手機顯得大?？墒怯幸恍┏⌒偷倪€是大，一旦這么做了，超薄型手機沒法發(fā)展。不能做，一做了，連插頭都符合不了要求。還有手機的功能發(fā)展特別快，技術(shù)發(fā)展也很快。不能說手機上來一個充電接口，一個耳機接口，一個數(shù)據(jù)接口，手機上全是接口，非常地多，我們就希望一個口，這又能傳數(shù)據(jù)，又能充電，又能接耳機，這個口需要多少線是最合理的，經(jīng)過我們非常慎重地，大家一起研究，現(xiàn)在還處在不確定的狀態(tài)，技術(shù)還不穩(wěn)定，又不能說因為你不穩(wěn)定，干脆什么都不做了，充電器也等著，等個五年以后再說，這樣的話又不符合消費者內(nèi)部需求和環(huán)保、節(jié)約資源的需求，這個問題不能很快得到解決。所以我們可以說是分布實施，可以引導(dǎo)，將來還是有可能實現(xiàn)。

問：數(shù)據(jù)線的統(tǒng)一問題，手機與手機，手機與PC的數(shù)據(jù)傳輸，有消息稱這方面標(biāo)準的制定已經(jīng)納入信產(chǎn)部所關(guān)注的范圍？這個在國際上有沒有這方面的先例呢？