今天文章終于錄用啦，從投稿到文章錄用一共經(jīng)歷了將近3個(gè)月，水土保持研究雜志的審稿人眼睛很犀利，一針見血。也讓我學(xué)到了很多東西，總之就是一本很棒的一本雜志??！

感覺水土保持研究雜志還不錯(cuò)，挺快的，看見最近很多被拒了，實(shí)際很多人都一樣，覺得雜志好投，試試的心態(tài)，完了被拒了就是一頓吐槽。實(shí)際我們應(yīng)該多看看自己文章的水平，拒了再投嗎，無所謂，也沒必要這么去吐槽一個(gè)雜志。

我用的加急審稿，一個(gè)月給的結(jié)果。修改后錄用，水土保持研究雜志編輯部效率非常高，回郵件也很及時(shí)。每一步都有郵件通知，非常細(xì)心。我投過其他雜志，在這一點(diǎn)上，都沒這個(gè)雜志做的好。對于編輯部的態(tài)度，贊10個(gè)都不為過，不厭其煩，認(rèn)真負(fù)責(zé)。

6.14投稿，7.22返回修改意見，審稿人的審稿評價(jià)都很高。27號修回，8月26號給錄用通知，反復(fù)送審3次，審稿人很認(rèn)真，意見很中肯，有價(jià)值。編輯態(tài)度也很好。雜志很正規(guī)，希望越辦越好！

水土保持研究雜志是我的第一篇中文雜志，投的目的也是為了得到國內(nèi)同行的認(rèn)可，畢竟它的影響力蠻大的。審稿過程很快，1個(gè)月內(nèi)得到初審意見，經(jīng)過2次復(fù)審后錄用。感覺3位審稿專家都很專業(yè)，這在國內(nèi)雜志難能可貴，推薦投稿~

投了一篇關(guān)于土壤資源的文章。歷時(shí)3個(gè)月，經(jīng)歷3次退修接收?？傮w感覺審稿專家很不錯(cuò)，意見中肯，編輯部效率也很高！雖然感覺過程很不容易，但是稿件只要修改達(dá)到錄用要求，體現(xiàn)出創(chuàng)新就可以錄用。非常不錯(cuò)的雜志！

從投稿到返回修改意見，大概半個(gè)月，退修時(shí)因?yàn)樽约厚R上野外出差5天，加上碰到一個(gè)外行審稿專家其提的修改意見也不好修改，所以退修修改時(shí)間花了一個(gè)月，返修后一個(gè)星期變錄用狀態(tài)?？傮w上，水土保持研究效率還是很高的

初審是編輯，看看稿件是否符合一般要求，這個(gè)都比較好通過；然后是專家外審，該期刊只有一個(gè)外審專家，因此你文章的命運(yùn)都掌握在他一個(gè)人手上；然后編輯根據(jù)專家意見對你稿件進(jìn)行處理。我的稿件當(dāng)時(shí)被專家提了幾個(gè)小問題，修改時(shí)間為兩個(gè)禮拜左右，但由于我的問題較小，因此五天就改完了。沒想到直接就錄用了哈哈，不知道是常態(tài)還是因?yàn)槲腋牡谋容^好，反正很開心的

審稿人很負(fù)責(zé)，給予了肯定評價(jià)，我很開心。而且自己運(yùn)氣較好，修改27天后錄用。個(gè)人感覺水土保持研究要求較高，光是試驗(yàn)分析很難中，能夠有一些理論上的突破可能更受喜歡。

修改后復(fù)審錄用。與之前相比，慢了一些，估計(jì)是稿件比較多，可以理解啦。水土保持研究與其他期刊相比還是比較快的。另外，編輯部老師非常非常好！

因?yàn)橛形恼落浻?，所以覺得還不錯(cuò)。期間文章退修兩次，第一次是參考文獻(xiàn)補(bǔ)充和圖表調(diào)整、第二次是摘要的精煉?？偣灿昧瞬坏?個(gè)月。雜志社工作人員也比較負(fù)責(zé)，錄用時(shí)忘拿錄用通知，后來寫信讓他們寄過來就馬上寄過來了。這態(tài)度，點(diǎn)贊。

水土保持研究作為國內(nèi)這方面研究領(lǐng)域的特色期刊，在國內(nèi)已經(jīng)取得一定的地位。審稿速度快，感覺沒等多久就被錄用了，哈哈，很開心呢。希望大家都能百發(fā)百中，馬到成功。

初審大約2周，該雜志對稿件要求較高，沒達(dá)到要求初審直接退稿。外審大約1個(gè)月，復(fù)審兩周后給出修改意見，修改后錄用。另外這是國內(nèi)這方面領(lǐng)域的頂級雜志，編輯也很負(fù)責(zé)。

時(shí)間過得真快呀，轉(zhuǎn)眼間已經(jīng)訂閱一年，現(xiàn)在又續(xù)訂了，雜志是非常的好！內(nèi)容豐富，價(jià)格比較優(yōu)惠，客服態(tài)度也很好，物超所值啊，已經(jīng)推薦給身邊的朋友了喲，希望他們也能喜歡。

細(xì)細(xì)品來，卻意猶未盡。封面很淡雅有意境，打開之后內(nèi)容也很驚喜，版式很特別，很喜歡！一部不朽的雜志！淺顯易懂又很有趣，值得一看。

老顧客了，第二年訂了，過去的一年里，學(xué)術(shù)之家很守信，配送及時(shí)，信得過，服務(wù)非常好,而且內(nèi)容豐富，價(jià)格實(shí)惠，性價(jià)比高，我非常滿意。今年又增訂了很多，希望今年也一如既往的好。期待中。

大師的著作啊，少不了晦澀難懂，慢慢啃.學(xué)術(shù)界就是一個(gè)認(rèn)知自身奧秘的過程，十分的神奇。當(dāng)未知逐漸有據(jù)可依，充實(shí)感成就感也就隨之而來了。

一直在學(xué)術(shù)之家購買雜志，送貨的速度很快，收到之后包裝也很好，感覺還是很滿意的，喜歡這個(gè)雜志，立意新穎，觀點(diǎn)明確，內(nèi)容充實(shí)，論證嚴(yán)密，語言精煉，資料可靠。

總的來說，還算順利，編輯部老師很負(fù)責(zé)，也很認(rèn)真，態(tài)度也比較溫和。對文章要求比較高，需要有創(chuàng)新性。另外，錄用通知到?？臅r(shí)候才通知，有點(diǎn)糾結(jié)，嘿嘿。需要大家有點(diǎn)耐心。希望對大家有所幫助。

之前中過一篇，覺得編輯非常負(fù)責(zé)，第一次校稿時(shí)有在半夜給你發(fā)郵件，說明他們工作到很晚。而且發(fā)郵件也回復(fù)的很快，不想有些期刊幾個(gè)月不理你。從投稿到錄用時(shí)間兩個(gè)月多點(diǎn)。

1月初投稿，然后修改后錄用，提的幾點(diǎn)修改意見只是一些小問題，一周修完，直接發(fā)回去，過了一個(gè)多月就錄用了，真好。真的很高興?？傮w感覺水土保持研究雜志編輯的服務(wù)態(tài)度很不錯(cuò)，審稿速度挺快的，給個(gè)贊

審稿人和編輯老師都很專業(yè)，特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，對問題點(diǎn)的側(cè)重點(diǎn)都分析得很清晰。在多次溝通后，最終認(rèn)真回復(fù)達(dá)到了要求。終于被期刊收錄！太開心了。

編輯很注意細(xì)節(jié)，尤其是格式。校稿過程非常細(xì)致，需要修改的地方都會電話溝通，超級敬業(yè)。審稿老師意見也很是中肯，對文章幫助很大，有機(jī)會會再次投稿！

一般情況下審稿速度較快（兩個(gè)月內(nèi)一般就有結(jié)果），在線查詢系統(tǒng)好像更新不太及時(shí)，不過若有消息編輯會通過郵件聯(lián)系，且態(tài)度較好。有基金的話錄用概率會更大。

水土保持研究雜志的速度很快，從投稿到出結(jié)果20天。專家的意見是：稿件的不足在于創(chuàng)新性不明顯但有自己的經(jīng)驗(yàn)，另外語言闡述還可以再簡潔，稿件修改后建議錄用。期刊的結(jié)果是：編委會討論認(rèn)為，本文創(chuàng)新性略顯不足，本著優(yōu)中選優(yōu)的原則，決定退稿。請您諒解。

估計(jì)是運(yùn)氣好，整個(gè)審稿過程非常順利，將近3個(gè)月修改后錄用了（結(jié)論：采用），，見刊也有點(diǎn)慢，說是至少1年半的樣子才能出版，這個(gè)速度確實(shí)有點(diǎn)慢。不過整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己的第一篇。

審稿速度挺快，從投稿到退修到接受不到三個(gè)月（我2個(gè)月內(nèi)就提交了修改稿），專家審稿很認(rèn)真，意見也很好。不過出版要慢一些，半年到一年吧。

10月初投稿，投稿回執(zhí)說明如2個(gè)月沒有消息可以去電詢問，2個(gè)多月后都一直沒消息，郵件過去詢問，就發(fā)了拒稿回執(zhí)，我認(rèn)真看了審稿意見，發(fā)現(xiàn)審稿人根本沒看懂文章，提了一些幼稚的問題。現(xiàn)已改投它刊，請各位要投稿的注意了，這個(gè)期刊審稿周期長，還需要催，并且審稿人水平有限，慎投了各位，勿浪費(fèi)時(shí)間