收到雜志了，瘦瘦長(zhǎng)長(zhǎng)的不薄，哈哈，有點(diǎn)小意外，也很驚喜。內(nèi)容、紙張、印刷很好，看過挺喜歡的。

一次買了好多的書，大概看了下，里面的東西都很好，不僅刊發(fā)了一批具有社會(huì)影響力和較高學(xué)術(shù)水平的研究論文，其中有不少文章已被國(guó)內(nèi)權(quán)威的文摘類期刊全文轉(zhuǎn)載(摘)，希望對(duì)自己有所幫助

今天文章終于錄用啦，從投稿到文章錄用一共經(jīng)歷了將近3個(gè)月，上海文化的審稿人眼睛很犀利，一針見血。也讓我學(xué)到了很多東西，總之就是一本很棒的一本雜志！！

上海文化這本核心期刊：1. 速度很快，3個(gè)審稿意見均在1個(gè)月左右返回。2. 審稿意見還算客觀中肯，可以接受。3. 要求非常高，我的3個(gè)意見都是要求完善實(shí)驗(yàn)部分，算法理論性和創(chuàng)新性沒問題，但是仍沒有給修改機(jī)會(huì)，直接拒稿。估計(jì)3個(gè)意見中至少有2個(gè)是修改后錄用或直接錄用才允許修改，但是純粹是猜測(cè)而已。

效率非常高的一個(gè)期刊，業(yè)內(nèi)影響力也高。只要文章具有一定的創(chuàng)新性，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)詳實(shí)，最好再有點(diǎn)理論計(jì)算，還是比較好的，所以只要對(duì)文章質(zhì)量有信心，投這個(gè)期刊還是不錯(cuò)的選擇，速度快，編輯負(fù)責(zé)。

上海文化可以推薦專家，審稿很嚴(yán)格，雙向盲審。專家很細(xì)心，通常會(huì)有很多不錯(cuò)的建議，可以提高文章質(zhì)量。編輯的態(tài)度也不錯(cuò)，是個(gè)郵件交流回復(fù)的也很快。

我是14年8月初投稿，然后過了5天就讓我交審稿費(fèi)了，又過了5天審稿人就給我審稿意見了，速度非?？?，和之前投這個(gè)雜志的師哥師姐審稿速度比較快很多，感覺《上海文化雜志》在審稿速度方面也進(jìn)行了改進(jìn)。審稿人的意見非常專業(yè)，修改后感覺文章檔次有了很大提升，不過改的面目全非。

從投稿到返修歷時(shí)約4周27天，三個(gè)審稿人，一個(gè)大修，一個(gè)小修，一個(gè)直接接收。編輯給出的意見大修，兩個(gè)星期后修回，又二審了約三周19天，昨天接收。相對(duì)來說還是比較快和公平的，希望大家都能摒心靜氣的等待，會(huì)有好消息的。

論文在這個(gè)月剛剛刊出，感覺不錯(cuò)，就是初審偏慢，6月底投出的9月中旬收到意見，中間換了四五個(gè)專家，好在經(jīng)過小修后順利接收。對(duì)此刊物的印象是對(duì)創(chuàng)新要求較高，而理論性的東西沒有太高要求，稿件的新意是專家最為看重的，還有審稿費(fèi)偏貴，一定要壓縮篇幅盡量減少不必要的參考文獻(xiàn)。

第一次投稿這個(gè)期刊。10月27日投過去的，11月9號(hào)收到審讀費(fèi)，已經(jīng)匯過去10多天了了，還是一直在正在初審，不知道什么情況?？嗟?，神呀！主呀！如果順利發(fā)表了，萬分感謝！阿門！

10.1號(hào)退修，9號(hào)返回退修稿，中間催了幾個(gè)電話，結(jié)果10.21號(hào)發(fā)郵件過來就錄用了。感覺外審意見還是比較中肯，但可能編輯部最近文章多還是怎么，時(shí)間結(jié)點(diǎn)把握的不好，每個(gè)步驟都要脫個(gè)幾天一星期?？傮w還可以吧。