從投稿到正式錄用大概3個多月，8月投的文章，11月12號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，非常中肯有見解。對文章小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇被錄用的文章，還是比較開心的。

本次投稿審核過程較以往有所拖延，但整體不超過3個月，還是贊的，該刊比較偏向視角新穎和熱點話題的分析文章。十分推薦，也?？镌絹碓胶?！

一周內(nèi)小修錄用，山東廣播電視大學(xué)學(xué)報感覺速度很快。審稿專家提的修改意見很有挑戰(zhàn)性，編輯老師也很和藹，速度挺快的，效率很高不存在拖沓，很感謝他們，很順利的一次投稿經(jīng)歷。

不僅我從審稿意見和論文格式意見中能學(xué)到一些東西。而且這真是我見過最有效率的編輯部了，3個月后就能通知錄用，很快！！僅看了看2017年以后的文章，水平不錯。望山東廣播電視大學(xué)學(xué)報再接再厲。

山東廣播電視大學(xué)學(xué)報公正性很好。錄用論文側(cè)重基礎(chǔ)和應(yīng)用基礎(chǔ)，之前有篇初審沒過就是過于偏重應(yīng)用了，所以要投稿的朋友們一定要引以為鑒。另外創(chuàng)新點一定要寫明確，工作量要足夠大，也能提高錄用的機率。

主編和各位編輯非常NICE，投稿山東廣播電視大學(xué)學(xué)報后，很快就安排送審，中途經(jīng)歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經(jīng)過小修后錄用，非常開心！第一次投統(tǒng)計源期刊就中了！

山東廣播電視大學(xué)學(xué)報審稿速度快，快得讓我想不到，哈哈。另外編輯很熱心，每次和他們交流過后，我都感覺很開心；專家意見很中肯，我能從中學(xué)到很多。希望給后面投稿的一個參考。

通過系統(tǒng)投稿，等了2周，打了三次電話，說會幫我審稿。后來真的審理了，山東廣播電視大學(xué)學(xué)報審核老師和編輯還是挺負責(zé)的，很快就通知錄用了，還沒投稿的小伙伴們快快行動吧。

很驚喜山東廣播電視大學(xué)學(xué)報，藝術(shù)風(fēng)格真的無法表達，只能自己體會。非常贊，很有內(nèi)涵。很有意思的一本書，沒事時打發(fā)時間應(yīng)該不錯的，呵呵。

我非常喜歡這本書，里面的文字優(yōu)美，書中的內(nèi)容寓意深刻，富有哲理，能給讀者帶來深刻的啟迪作用，我把這本書，推薦給我的朋友，相信我的朋友們一訂會喜歡它，值得閱讀哦！

書的質(zhì)量很好，和郵局買的一樣，我的感覺是這樣的。希望對未來要買書的朋友有用！！

山東廣播電視大學(xué)學(xué)報愛不釋手，喧囂浮躁的環(huán)境里，有一本好雜志在手，像是找到了知己，人生如此，夫復(fù)何求？非言語能表達之萬一！很值得購買的雜志。

書，還是要買正品。雜志紙質(zhì)不錯，相信學(xué)術(shù)之家！推薦畢業(yè)的同學(xué)購買學(xué)習(xí)，很有必要！

整整歷時三個月，中間我打了四五個電話，我這人比較著急，編輯那邊態(tài)度都還好，每次都耐心的給予回復(fù)。審稿意見也蠻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑢ξ恼虏蛔阒幪岢隽擞袃r值的建議。非常不錯的雜志

山東廣播電視大學(xué)學(xué)報審稿有些慢，不過給出的意見都很中肯，修改后雜志社的效率很高，很快就進入了編輯加工階段。編輯加工階段過程很長，我也是等了2個月一直沒敢詢問，之后因為牽扯畢業(yè)的問題就打電話要了錄用通知，編輯人很好，頭一天下班之前打的電話，第二天早上一上班郵件就發(fā)了過來。

初審很快，進入外審以后一個專家拒審，因此外審持續(xù)了一個多月。第一次外審一共提了十幾條意見，都一針見血，并且要求重審。有些問題很棘手，在修改說明說清楚就好。重審當(dāng)天返回，專家是對我提出的一個概念比較好奇，又修改一次。最終編輯部又審了一星期，最后修改一次送終審，終審當(dāng)天結(jié)束，第二天收到了錄用通知，一共兩個半月時間?？偟膩碚f這個雜志很嚴(yán)格，希望早點進入核心期刊。

山東廣播電視大學(xué)學(xué)報這樣的雜志，之所以受到好評，我認(rèn)為原因有1.審稿速度快，不會等太久；2，編輯態(tài)度好，流程規(guī)范；3，不是所以文章照單全收，見刊時間也較快。為了縮短整個流程，建議仔細閱讀格式，內(nèi)容創(chuàng)新，文章精煉。祝雜志越來越好～

投了一篇山東廣播電視大學(xué)學(xué)報的文章，期間雖然有點小的波折，但是結(jié)果還是很好的~總之一句話，期刊處理速度非常快，有效率，投稿到錄用也就3個半月，個人感覺應(yīng)該是編輯催審稿也催的緊。外審審稿專家意見很中肯，作為作者我能接受。

三個審稿人，第一個拒審，第二個修改后發(fā)表，第三個直接發(fā)表，綜合是修改后發(fā)表。從投稿到錄用大約一個月左右。遇到負責(zé)人的專家很快！編輯態(tài)度非常好！推薦投稿！

投稿完，大概一周就知道初審結(jié)果，大概3個月我知道了復(fù)審結(jié)果，修改之后又過了半個月通知我再進行修改，大修后又小修很多次，主要是細節(jié)方面！編輯特別認(rèn)真，文章刊出速度奇快！

投稿一個月后，直接給出二審修改意見。收到二審的審稿意見打算修改時，看了審稿意見給我一種沒有認(rèn)真看我文章的感覺，在回復(fù)審稿意見中做出了解釋，并且堅持了自己稿件中的內(nèi)容。將修改稿發(fā)至編輯，編輯非常nice，立刻發(fā)給審稿人。一個月之后錄用通知就到了。山東廣播電視大學(xué)學(xué)報編輯和審稿人都非常nice。

我是去年投的，現(xiàn)在已經(jīng)快到8個月了，還沒有信。審稿周期3－6個月，審稿人意見返回快一個月了，編輯還不處理，我不知道編輯真的像大家說的那么及時且負責(zé)，但我現(xiàn)在很糾結(jié)。

很好的一個期刊，效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂?？ú稽c名）好很多，我是寫的遠程開放教育方面的，給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴(yán)格按照期刊格式修改后被錄用了。

審稿過程很嚴(yán)肅，審稿人問題很到位也很專業(yè)，第一次修改后回答了專業(yè)問題，審稿人讓繼續(xù)修改，我認(rèn)真修改后遞交，審稿人和編輯認(rèn)為還不合適，第三次提交錄用。

送了三個審稿人，除了第一個審稿人意見很好外，第二個和第三個都不好，意見提的很尖銳，像是找茬一樣，現(xiàn)主編審定狀態(tài)，本來三審5月二十幾號就回來意見了，可是主編審定到現(xiàn)在也沒給個確定消息，拒稿也要這么久的嗎？

9月9日投稿，10月2日送審，11月15日一審返回，意見是修改后再審，要求同時提交：1）投稿聲明加蓋單位公章；2）通訊作者推薦意見；3）摘要專家潤色稿，需有專家的潤色痕跡；4）所有參考文獻的電子稿。沒耐心或急需文章的慎投。

8月25號投的，半個月后退修，一個多星期后再次提交，之后一周再次退修，這次再次認(rèn)真修改了近兩周，又提交。11月13號已經(jīng)來信通知錄用。速度還是很快的。