人類工效學(xué)雜志審稿速度超快！投稿第二天就有初審結(jié)果。一個月以后有外審的結(jié)果，給出了很詳細(xì)的審稿意見，按照意見修改了兩次，從投稿到錄用前后不到三個月!修改意見主要由格式和內(nèi)容兩方面，其中格式要求比較細(xì)致，內(nèi)容主要看各自的研究的方向。審稿時間還算不慢吧！比較容易中，又是核心，可以投！

人類工效學(xué)雜志很不錯，一般審稿三個月后就有消息，這期間，不需要刻意的再詢問等待，聯(lián)系以發(fā)郵箱為主。畢竟是月刊，每雜志量固定，不像有些月刊，都改成半月刊了，還每期發(fā)很多文章，肯定要被水了。創(chuàng)新性要求不高，但是需要條理，系統(tǒng)性，希望雜志越辦越好。

人類工效學(xué)雜志工作效率挺高，編輯和審稿人都很仔細(xì)，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了上千字，感覺不容易，很認(rèn)真對待。非常感動！

人類工效學(xué)雜志審稿速度很快，編輯態(tài)度特別好，我就是一個普通院校的碩士，感覺對出身沒什么要求，只要論文有點(diǎn)創(chuàng)新就好，還有就是對論文的格式要求比較高，推修的時候基本都是格式上的修改。

人類工效學(xué)雜志的編輯非常nice，溝通順暢，審稿嚴(yán)格。建議投稿者多關(guān)注期刊往期發(fā)表的內(nèi)容，這樣投中的幾率大一些。審稿回復(fù)時間一般不超過3個月，建議耐心等待。

初投；4.16收到被拒通知，無任何審稿意見和理由。您的來稿經(jīng)有關(guān)專家審閱及編輯部研究，不予以采用。其實(shí)還是希望雜志社能給點(diǎn)意見的哈，也有利于作者水平的提高。

二個審稿專家都比較負(fù)責(zé)，沒有提出大的問題，在稿件后期修改編輯過程中提出了很多很好的意見，其中有二次大修都是將稿件打印出來，手動修改然后掃描發(fā)至作者進(jìn)行修改，修改要求表述得非常清晰明了，也很合理。期望《人類工效學(xué)》能夠越辦越好！

因?yàn)槭堑谝淮瓮陡?，?dān)心與期刊方向不符，所以一直忐忑。投稿之前，詢問了一下編輯，編輯特別善解人意，給了一些意見，按照要求改了之后投稿，十天就返回了第一稿審稿意見，讓修改后再審，在導(dǎo)師的幫助下，修改后，立即返回，沒過幾天就接到了編輯部的電話，說審稿意見可以，太棒的期刊了！編輯老師也是認(rèn)真負(fù)責(zé)，有耐心，有同情心！大贊！

個人感覺人類工效學(xué)對創(chuàng)新和行文要求較嚴(yán)格，可以是理論創(chuàng)新，也可以是方法創(chuàng)新。屬于稿件處理速度較快的期刊之一。不錯的期刊，編輯老師和審稿老師都很負(fù)責(zé)。祝各位朋友們投稿順利啦。

投稿后1個月給出審稿意見，小修，人類工效學(xué)審稿人很負(fù)責(zé)，然后上傳修改稿，等了半個月副主編給出意見也是小修，之后沒有聯(lián)系編輯，直到這個月聯(lián)系編輯得知被接受，希望各位借鑒。

人類工效學(xué)還是不錯，今年9月投稿，10月回復(fù)修改意見，12月份正式錄用。從投稿到錄用將近3個月的時間，時間剛剛好，而且編輯態(tài)度很好，每次和她們交流都覺得很開心。

期間修改了2次，個人感覺論文思路新穎是最重要的，修改一定要按照專家的意見修改，態(tài)度要端正，不能煩躁，人類工效學(xué)還是比較容易投中的。

雜志很好，客服很認(rèn)真，謝謝，而且紙質(zhì)很好，很滿意，趁著做活動買還便宜了好多，準(zhǔn)備買來收藏。掌柜發(fā)貨很及時啊，好學(xué)術(shù)之家,果然是一流的,非常會為顧客著想,贊一個，謝謝啦！祝越辦越好，生意興隆。

這本書還不錯，內(nèi)容不錯，我很喜歡。正版，價格便宜。性價比比較高，好評！物流也超快呦！服務(wù)及時，質(zhì)量也不錯，整體感覺不錯。完美的購物體驗(yàn)，下次還會來，推薦給大家。

雜志是特好的書，物流遇到些問題聯(lián)系學(xué)術(shù)之家的售后很迅速的得到了解決，為他家的高效工作態(tài)度點(diǎn)贊，質(zhì)量不錯，價格合適，家里大部分書都是在學(xué)術(shù)之家買的，值得信賴。

書本都是全新的 雖然發(fā)貨有點(diǎn)小問題 但是客服人好好 很積極的結(jié)局的 書包裹得很好 沒有一點(diǎn)點(diǎn)損壞 表白店家 表白客服，很好的書，質(zhì)量也特別棒，是正品，還特別便宜，包裝也完好，沒有任何問題！

人類工效學(xué)雜志總共時間為2個半月，效率還是算非?？斓摹Ｖ虚g有問題與編輯溝通，信息回復(fù)也非常及時。審稿人返修給出針對內(nèi)容的審稿意見3條，編輯給出格式修改意見15條（包括圖片格式修改意見）。修改意見很中肯。修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由后返回。不到2周時間確認(rèn)錄用。

人類工效學(xué)雜志速度很快，編輯態(tài)度好，四個審稿人，一個拒審，兩個很認(rèn)真，給的意見重復(fù)，另一個不懂我做的東西，瞎掰，憑此意見退稿后我申訴成功，最后修改后錄用。感覺做的東西好的話還是容易中的。

編輯態(tài)度較好，對文章的細(xì)節(jié)審閱都很認(rèn)真。外審老師的審稿意見也很中肯。該期刊對文章要求具有一定創(chuàng)新性，值得推薦的期刊！記得投稿自己要對自己負(fù)責(zé)哦。

該期刊審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負(fù)責(zé)。專家修回意見，比較中肯，有參考價值。個人感覺，如果是修改后編輯送終審，一般問題都不大。所以認(rèn)真按照專家意見認(rèn)真修改后，即時上傳修改稿。

之前中了篇文章，在這里給個結(jié)論，我認(rèn)為人類工效學(xué)還是比較不錯的雜志，至少從編輯的認(rèn)真態(tài)度，對審稿時間的控制等等，都是相當(dāng)負(fù)責(zé)任的。審稿老師的意見也很是中肯，有價值。大家都可以試試哦。

雜志審稿速度還比較快，很快就有消息了。整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題。是一個挺好的期刊，給個大贊！

從投稿到正式錄用大概4月，7月20號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，非常中肯有見解。對文章小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇被錄用的文章，還是比較開心的。

編輯速度非?？欤祟惞ばW(xué)雜志的審稿速度也非?？欤读藘纱瘟?，第一次二十來天被拒，第二次十幾天被拒。不過第二次建議修改后重投，正在進(jìn)行中，反正感覺編輯效率很高。這個雜志的網(wǎng)站有時候主頁打不開，但是投稿頁面一直能打開。

人類工效學(xué)雜志比較嚴(yán)謹(jǐn)，速度還是很快的。被拒了之后打電話說明，編輯部態(tài)度很好，還是建議另投他刊，除非有重大改動，不希望浪費(fèi)我的時間云云。

8月份投的人類工效學(xué)雜志，超贊速度??！8月22投出，28號就給外審的小修通知了！9月3號把修改稿傳上去（自己有事磨嘰幾天）9月17主編修改意見 再傳了修改稿。等到了9月29號就給錄用通知了。、很不錯，希望越來越好。

審稿速度比較慢，大概三個月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達(dá)不到期刊發(fā)表水平，對問題解釋時沒有相關(guān)文獻(xiàn)支持。心得：這次文章準(zhǔn)備的很充分，就是再引參考文獻(xiàn)時感覺引用本期刊的命中率會大一些，在字?jǐn)?shù)要求范圍內(nèi)，我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻(xiàn)，結(jié)果杯具了，所以以后再引用參考文獻(xiàn)時建議大家還是引一些比較權(quán)威的期刊。最好對一些問題要加以說明引用，不能自己推斷。

昨天通知第三篇綜述文章錄取了 ，去年7月底投的，經(jīng)過多輪修改，其間編輯因事延誤了3個月。至此投電自3篇 全部錄取 。 感覺是此刊物對算例要求較高， 要有充分的實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明。再就是 評委水平相當(dāng)高，都是本領(lǐng)域的內(nèi)行。提的意見非常中肯，受益匪淺。

5月23號投稿，7月12號收到退修通知，一個專家提了四條意見，另一個提了兩個，還是相對溫和。7月15號晚上傳修改稿和修改說明，第二天下午通知錄用，整個過程歷時55天，效率還是可以的。