我第二篇文章投的這個雜志，總體還是比較滿意，南京師大學(xué)報服務(wù)比較好，審稿比較快，2個月給結(jié)果，審稿結(jié)果對格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些，這個雜志聽說挺不好中的，我們實驗室其他幾個同學(xué)都被拒了，如果被拒的話一般一個月就會給結(jié)果。

投稿兩個多月之后兩個審稿人給出修改后錄用的意見。已依照意見進(jìn)行修改，投稿后直接錄用。速度很是快速。感覺南京師大學(xué)報上文章質(zhì)量還不錯，有不錯的文章建議往這里投！

南京師大學(xué)報速度很快，3個審稿意見均在1個月返回。審稿意見還算客觀中肯，可以接受。雜志要求非常高。我對我的文章還是很自信的，理論性和創(chuàng)新性沒問題，直接接受。

第一篇被編輯審核退稿，理由就是常見的拒稿理由，已有類似文章發(fā)表或待發(fā)表，我當(dāng)時就是看這個雜志發(fā)類似的比較多才投的，第二篇2個星期左右就給審稿意見，兩天就修回去了，又過了不到一個月接收，前后就2個月的時間，效率還是快。

4月12日投稿，7月16號郵件通知修改后錄用；兩個審稿人，審理比較負(fù)責(zé)，給出了幾點小建議，屬于小修。編輯對全文進(jìn)行了細(xì)致標(biāo)注，對格式要求、數(shù)據(jù)規(guī)范較為嚴(yán)格。上午上傳修改稿，第二天下午便通過終審，發(fā)來錄用通知。希望對大家有用！

《南京師大學(xué)報》期刊審稿不算很快，用了差不多2個月，但是編輯部的老師態(tài)度相當(dāng)好！專家給的意見也挺詳細(xì)的，問題一針見血，很有價值，大家要是不急的話可以投一投

南京師大學(xué)報是核心級別，投稿過幾次了，對該期刊印象很好。編輯部處理稿件效率高、與作者溝通及時；審稿專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，能夠提出建設(shè)性的意見；不錯的一次投稿經(jīng)歷。

南京師大學(xué)報太給力了！速度好快！從投稿到錄用就用了三個月的時間！而且編輯部很負(fù)責(zé)，給的排版意見都很到位，不過確實要費一點力氣修改。不過能錄用也值了！這個雜志的水平很不錯。以后還會投它的！

9月份那會兒投，到現(xiàn)在12月初就已經(jīng)收到錄用通知了，南京師大學(xué)報審稿速度很快，是我投的幾個雜志里面投稿到錄用最快的雜志了，很快差不多就已經(jīng)敲定，給贊。

審稿速度不是很慢，從投稿到第一次返回評審意見大約19天，包括編委共3位審稿專家。審稿專家審稿很細(xì)致，其中一個專家提了10幾個問題，有的不是很好回答?？傮w來說，南京師大學(xué)報對創(chuàng)新性要求很高。

8月5號投稿，15號編輯部安排外審，9月20號編委專家復(fù)審?fù)戤叄诵藿刂箷r間9月30號，退修實際完成時間24號，一直到29號又被外審，應(yīng)該是發(fā)給原審稿專家，30號兩個審稿專家都有回復(fù)，10月通知同意錄用。還是挺快的。

17年8月10日投稿，17年9月20號外審修改，修改后10月份確定錄用。效率還是可以的。審稿意見中肯，注重創(chuàng)新與工作量，審稿周期適中，編輯態(tài)度好。

東西不錯，知識比較豐富，價格也很劃算，幫公司買的，紙張挺好的，價格優(yōu)惠，包裝精良，內(nèi)容不錯，而且郵寄準(zhǔn)時，太贊了，速度快，時間準(zhǔn)，很喜歡！下次還會光臨！好評。

南京師大學(xué)報是我最愛的刊物，內(nèi)容更新也比較迅速！是正版的，支持學(xué)術(shù)之家！有一次雖然出現(xiàn)了點小曲折，但是學(xué)術(shù)之家服務(wù)不錯，蠻好的！價格公道，很合算。我很喜歡。不錯，好評！值得購買。

嗯，不錯的。南京師大學(xué)報是正版。準(zhǔn)備復(fù)習(xí)考研。加油。相信自己！提意見下次包裝好點加強就好了。有些磕碰不影響使用。

南京師大學(xué)報便宜了一半，第一次在這里定雜志，是一本核心雜志。感覺賣家很負(fù)責(zé)，老顧客了，去年開始時快遞不好，與賣家溝通后及時進(jìn)行了更換，很不錯。

1.快遞很快，很喜歡 2.買了2年了，沒有出現(xiàn)過書本被壓壞，破損等情況，這和某些有名的網(wǎng)站真是強太多了3.包裝很精美，都有塑料膜封住，很好 4.書本紙質(zhì)沒發(fā)現(xiàn)有問題的，都還是不錯的 5.建議以后做活動的書類別能清晰化一些。

1、審稿速度很快，今年2篇都是2個多月個月內(nèi)通知直接錄用，不過刊出時間比較久，特殊原因可加急。2、之前有發(fā)過也有拒過，審稿1-2個月，前后3個月時間，不過現(xiàn)在審稿專家很快就給回復(fù)了，這樣讓自己比較好決定。3、去年開始通報加厚了，文章增多了，所以文章錄用比例提高了，內(nèi)容豐富了。4、核心雜志里較務(wù)實的一類，不用英文摘要，目標(biāo)定位明確，主要面向國內(nèi)。

投了一篇，已經(jīng)被拒了。專家一：肯定了創(chuàng)新性，提出一個意見讓補充內(nèi)容專家意見二(復(fù)制粘貼過來，不漏任何一個字)：該文理論深度不夠，研究工作還很不深入，工作量也不夠飽滿，無法達(dá)到本刊對所的質(zhì)量要求。建議作者在進(jìn)一步深入研究、取得好的研究成果后，再行投稿。

5月初投稿，6月中就退修了，兩個專家都肯定了文章的創(chuàng)新性，也沒怎么提大意見，一個星期修回后復(fù)審，等了2個多月，中間1個月的時候打電話問了下，說還有一個專家意見遲遲不回，2個月的時候又催了一次，編輯部自己都說有點久了，然后又過了1個星期左右，導(dǎo)師打電話催了，編輯部沒等另一個專家意見，直接退修了，沒什么問題，都是格式問題，修改后錄用，2天后修回，3天后就錄用了！感覺這個期刊還是挺看中創(chuàng)新性的.

2014-7-1 在系統(tǒng)投稿，并交納審稿費。2014-7-10 送審。2014-8-12 修改后終審。2014-8-16 返回修改稿，終審。2014-8-30 錄用。個人經(jīng)驗是一定要按照要求撰寫和投稿，減少反復(fù)修改的中間過程，同時要有一定的創(chuàng)新點。

一審一個拒審，兩個修改后錄用。修改后又送二審，一個意見退稿，一個修改后錄用，一個直接錄用，修改后最終被拒稿！折騰了很久，最終被拒了，欲哭無淚！

也是審稿后被拒，必須有3個審稿意見，然后前后找了8個審稿人。最后不給看審稿意見，只說建議另投它刊。雖然被拒，但是應(yīng)該給投稿者看看審稿意見，也方便我們修改文章。這樣不給審稿意見的，實在不合適。等了6個月，最后啥也沒有收獲！

已投過這個雜志2次，一次是綜述，第二次是逆變器方面的論文，結(jié)果都被拒，我無語了，直接是初審15天左右回復(fù)我被拒，說創(chuàng)新點不夠，關(guān)鍵內(nèi)容太少，唉至少給人條活路啊，修改我還能有機會，直接被拒就沒戲了。

文章投到南京師大學(xué)報后，初審兩周后即送外審，一個月不到就已經(jīng)審回，小修后即錄用，整個過程僅兩個月多一點的時間。而且編輯面對詢問時的郵件回復(fù)也比較及時。對投稿者而言，感覺還是比較不錯；若一定要說它的缺點，那就是如果版面費便宜點就好了。

10月25日投稿，11月24日通知修改后直接錄用，著急畢業(yè)建議試試。我加急是1月出版。

五月份投，三個月了也沒消息。第一個評審?fù)瓿蓪徃?，但是看不到意見。昨天打電話催編輯，編輯說忘了把意見放到網(wǎng)站上，另外一個評審他再催催，不行就發(fā)第三個外審。第一個意見都是負(fù)面意見，估計是悲劇了，這是第一次投中文期刊，就這么慘。