投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運(yùn)，論文從投了這個(gè)雜志到錄用用了3個(gè)多月時(shí)間，中間返回修改兩次，審稿老師意見都很中肯，編輯老師也很和藹，很感謝他們。

投稿后第二天送的外審，中間換過好多審稿人，1個(gè)月后回來審稿意見。專家提的審稿意見很犀利，句句經(jīng)典，認(rèn)真答復(fù)后錄用。煤礦安全雜志效率很高，第一次按照意見修改，第二次修改格式，都是當(dāng)天就給出了回復(fù)，贊一個(gè)。

煤礦安全雜志審稿、刊用速度較快、編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)；審稿結(jié)果需自已打電話或email查詢，編輯部不主動(dòng)通知。投稿3個(gè)月以上沒有錄用消息，建議通知編輯部后，另投它刊。

一天初審?fù)ㄟ^，外審經(jīng)歷了將近2個(gè)月，專家提了好幾條意見，其中有兩條涉及到核心內(nèi)容，比較難改，我整整花了一個(gè)月修改改，返修回去即變成終審，終審很快通過被收錄。編輯那邊態(tài)度都還好，審稿意見也蠻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｗｋs志越辦越好。

煤礦安全雜志編輯非常仔細(xì)認(rèn)真負(fù)責(zé)，格式要求非常高比其他的雜志嚴(yán)格多了 。就是一直沒有收到稿件錄用通知，所以到送印前才放下心，贊一個(gè)?？偟膩碚f，還算順利，編輯部老師很負(fù)責(zé)，也很認(rèn)真，態(tài)度也比較溫和。

煤礦安全編輯比較專業(yè)，審稿速度很快，反應(yīng)也很快的。編輯能夠提出一些問題幫助修改。貴刊格式要求高，刊物在提供模板方面也不落后于一些刊物?？偟膩碚f都很快，是值得一投的刊物

第一次投煤礦安全，性價(jià)比高，速度真的很快，前后差不多3個(gè)月吧，就有結(jié)果了，也沒催過，也推薦大家也來投這本雜志吧。

總體審稿還挺快，如果中間不耽誤，大概3個(gè)月左右就能錄用，審稿專家給出的意見挺詳細(xì)的，有水平！超級(jí)點(diǎn)贊，震驚之余，讓我感慨，這么敬業(yè)高效率的工作，肯定會(huì)使煤礦安全更加完美優(yōu)秀。

本來就是想試著玩玩，結(jié)果錄用了。審稿專家和編輯人都很好的。自己導(dǎo)師是審稿專家，所以經(jīng)常審煤礦安全的稿子。只要把創(chuàng)新點(diǎn)寫清楚，綜述做好，實(shí)驗(yàn)做好，講清楚就會(huì)給過的。

審稿速度還行，8月投稿，9月最后一次修改，11月錄用，不像其他人說的比較慢，可能我的外審老師比較好吧?？梢约蛹?，后面的朋友們評(píng)職稱需要加急的，應(yīng)該可以和編輯部商量一下的。

第一次投稿，9月1號(hào)投稿，9月10號(hào)外審審回，修回后一周多外審?fù)ㄟ^，編輯讓打電話商量修改事宜，修改完2天決定錄用。整體來說速度很快，審稿意見非常中肯，編輯態(tài)度認(rèn)真負(fù)責(zé)，真是沒得說。推薦這方面領(lǐng)域的朋友投此刊。

很喜歡煤礦安全，通篇文章都那么美，零碎的時(shí)間，讀點(diǎn)有意義的東西，對(duì)身心都有好處。知識(shí)都是別人的分享，也能在這短短的幾句話中學(xué)到好多道理，贊一個(gè)。

非常不錯(cuò)的工業(yè)雜志，之前一直在郵局訂閱，現(xiàn)在已經(jīng)成為學(xué)術(shù)之家的忠實(shí)用戶了，訂雜志非常的方便，而且物美價(jià)廉，客服也是棒棒的，嘻嘻。內(nèi)容具有很強(qiáng)的可讀性感染力和滲透力，贊。

很不普通的普通論文讀本。不會(huì)像教科書那么枯燥，外擴(kuò)的內(nèi)容豐富，彩頁精裝，正版。只覺得合適的才是最好的，我相信我的選擇沒有錯(cuò)，極力推薦。

很好的書籍是正版，非常滿意！書很厚很新，但是快遞稍稍慢了點(diǎn)，但是客服態(tài)度很好，還是給好評(píng)吧！

內(nèi)容豐富，通俗易懂。圖文并茂，生動(dòng)直觀。還附有思考題，可供反思借鑒。書非常不錯(cuò)，印刷質(zhì)量非常高，文字非常清晰。外面的塑封不錯(cuò)，運(yùn)輸過程中書沒有一點(diǎn)損傷，送貨也很及時(shí)。

8月投稿，11月收到退修意見，針對(duì)兩位專家提出問題逐一回答，從返回的意見來看找的審稿專家應(yīng)該是本專業(yè)內(nèi)的同行，其中1個(gè)專家所提意見對(duì)我以后的研究工作有很大的啟發(fā)?？傮w感覺：編輯部的工作效率很高，審稿專家找的很專業(yè)。

一個(gè)星期轉(zhuǎn)外審，外審好久，大概快兩個(gè)月，然后退回修改，修改后兩個(gè)星期左右錄用，交審稿費(fèi)。覺得自己做的不好，但是接收了也是蠻驚喜！審稿時(shí)間3個(gè)月以內(nèi)，時(shí)間夠長的，但是錄用后和發(fā)表前還會(huì)再改次格式。

編輯很負(fù)責(zé)，給的意見很中肯！剛中了一篇，2.5個(gè)月給修改意見，一個(gè)大修，一個(gè)小修，修改時(shí)間為1個(gè)月，返回后一周內(nèi)編輯直接接收。效率之高，真是罕見。。

審稿進(jìn)度相對(duì)來說還算比較快，投稿后第二個(gè)月退修，第三個(gè)月狀態(tài)變?yōu)榭煽?，但是可刊后至今一個(gè)多月沒有收到任何錄用相關(guān)的郵件，焦急中，打電話過去他們讓發(fā)郵件咨詢，發(fā)了兩次郵件回復(fù)是“正在排隊(duì)發(fā)表”。沒有收到錄用通知感覺不踏實(shí)...。

本人的情況，總共兩個(gè)審稿人，去年7月底投稿，12月初收到錄用通知，其中經(jīng)過兩次修改，總歷時(shí)4個(gè)月，總體來說還是很快的，編輯和審稿人都很負(fù)責(zé)，排版速度也比較快下個(gè)月就online了。希望對(duì)大家有所參考，另外，現(xiàn)在變?yōu)槿齻€(gè)審稿人了覺得難度多少會(huì)增加一些。