臨床心身疾病雜志的審稿速度確實挺快的，12月14號投了這個雜志，投了這個雜志后10天就有了修改意見，關于論文內(nèi)容本身的意見只有一兩點，主要還是字數(shù)以及單位統(tǒng)一等格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約10天左右的時間就通過了終審審查，最后1月5號收到了編輯部的錄用通知。

臨床心身疾病是一個不錯的雜志，內(nèi)容和格式都挺嚴格，編輯們也挺負責。對每篇文章的審核都很嚴謹，標點都不放過。其實文章只要有創(chuàng)新，內(nèi)容和細節(jié)豐富，一般很容易中。

9月11號投了這個雜志，一周后送審，速度還挺快，然后開始外審的漫長等待，9月底外審結束，終于變成錄用編修了，順利錄用對我的鼓勵很大，后面要繼續(xù)加油！

文章已投，當天通過初審，大概1周左右的外審，1周的退修，將近1周的復審，兩個星期的主編終審，編輯加工，終于收錄了。雜志的編輯都好熱心，非常容易溝通。祝福大家~愿大家的文章都能。

臨床心身疾病雜志外審專家給我的意見很到位，很負責任，審的也很細致，對文章質(zhì)量的提升發(fā)揮了很大的作用。編輯也很負責，比較喜歡。希望對大家有幫助。推薦投這個雜志。

臨床心身疾病編輯非常負責，我改了2次，問題并不是很多，但很精細，這體現(xiàn)出編輯嚴謹?shù)膽B(tài)度。6月投，7月錄用，相當快??！讓你修改，對于錄用希望就很大，希望大家不要輕易放棄，加油！

文章已投，當天通過初審，大概1周左右的外審，1周的退修，將近1周的復審，兩個星期的主編終審，編輯加工，終于收錄了。臨床心身疾病雜志的編輯都好熱心，非常容易溝通。祝福大家~愿大家的文章都能。

文章有新的東西，易被錄用！！感覺臨床心身疾病雜志主編和編輯在努力改變這個雜志的不足！在這個以文章論英雄的年代，相信這個雜志還是對很多人有好處的。希望大家一起努力提高雜志的質(zhì)量?。?！

從投稿到返回修改意見，大概一個月，退修時因為自己馬上野外出差10天，加上碰到一個外行審稿專家其提的修改意見也不好修改，所以退修修改時間花了一個月，返修后一個星期變錄用狀態(tài)?？傮w上，該期刊效率還是很高的

12月份投了一篇文章，12月下旬回復“修改后錄用”，兩個專家給出的修改意見都比較中肯,按意見返回后1月就被錄用了。總體感覺，臨床心身疾病還是在用心辦刊，網(wǎng)上投稿平臺也很規(guī)范，贊。

2017年11月10號投稿，12月20號就通知錄用了，開心。審稿過程很認真，意見比較到位，對文章新穎性要求較高，而且臨床心身疾病編輯態(tài)度很好，總體來說還是不錯的雜志。

速度非常快，初審1個月就有結果了，前后修改了三次才用了1個月就接受了，編輯很負責啊，很有耐心，為我解決遇到的問題。臨床心身疾病值得大家來投稿啊。

10月9號投稿，15號編輯部安排外審，20號編委專家復審完畢，退修截止時間28號，退修實際完成時間24號，一直到29號又被外審，應該是發(fā)給原審稿專家，30號兩個審稿專家都有回復，11月通知同意錄用。還是挺快的。

一直在學術之家訂雜志，可以信得過，客服也很熱情，認真，負責，關鍵是價格比在郵局便宜了很多，希望在以后的合作中可以一如既往，那就更好了！不錯，書也是正版，真正的物美價廉。

一本關于心靈成長的好書，建議看兩次以上，反復地看并運用于生活中。而且紙質(zhì)也令人感到舒適，價格也很合理，是性價比還算不錯的書籍，看完之后，打算順便拜讀一下作者的其他后續(xù)作品。

臨床心身疾病雜志內(nèi)容很贊，統(tǒng)計源期刊。書的質(zhì)量很好，包裝用了泡泡紙，包得很嚴實，沒有劃痕，紙質(zhì)不錯。美中不足的是，拆開來沒有包裝的薄膜，不過也沒有什么影響。

因為電話號碼出了點原因，我沒有及時收到貨。但是學術之家態(tài)度超好，幫我找回了快遞，一百個贊。書也不錯，半價買的，非常實惠。內(nèi)容豐富，很吸引我，物流很贊，超級快！值得推薦。

雜志文稿應資料可靠、數(shù)據(jù)準確、具有創(chuàng)造性、科學性和實用性，對自己文章提升有很大幫助！是一個不錯的雜志！值得訂閱??！

審稿花了10天左右，讓我退修，外審老師給的修改意見也給挺詳細的，可能是審稿人不同吧，我改后投回去，大約半個月通知錄用了，個人感覺審稿還是挺快的，值得推薦的雜志.

投稿之后，審稿很快，10天就給我發(fā)來了修改意見，修改后刊用。之后通過郵件溝通多次，編輯非常認真，態(tài)度也很好，只以質(zhì)量取勝，只要是高質(zhì)量文章，就能錄用。

臨床心身疾病雜志審稿比較負責，評價比較中肯，投稿有跟蹤系統(tǒng)，每一項都有開始時間，預計完成時間，實際完成時間，而且基本能按期完成，業(yè)界不少雜志的這一點很好。

從投稿過程來看，雜志對稿件的創(chuàng)新性有一定要求，專家提的意見很有意義。另外編輯部的工作效率很高，老師態(tài)度非常好，這一點非常值得稱贊。

該期刊很不錯，接電話的編輯態(tài)度很好，對我們投入的稿件都仔細、認真的反復審閱。審稿老師給予的意見也很有深度。不愧是業(yè)類有口碑的期刊！只要有創(chuàng)新，寫的有亮點還是很容易中的。

臨床心身疾病雜志審稿意見細致，準確，評審也十分公道，對文章質(zhì)量的提升發(fā)揮了很大的作用。編輯也很負責，比較喜歡。

沒想到不到一個月就回復改幾個字就錄用了，感覺審稿人是一個行業(yè)專家，對文章的內(nèi)容很贊。真是幸運！雜志一直我都比較看好，望繼續(xù)發(fā)揚，越辦越好！

都怪我自己投的太倉促了，也是自己的問題。編輯效率很高，選了兩個審稿人。審稿人都很nice，也很專業(yè)，提了非常多又細又專業(yè)的問題，多達23個，有些確實還挺棘手。不過還好審核老師給的意見還是很詳細易懂，真是幸運。

11月1日投稿（臨床報告），11月17日退修，12月2日正刊錄用，19頁，從投稿到錄用前后1個月時間，速度比較快。編輯部老師特別溫和，中間校稿時很認真，細節(jié)問題都還會發(fā)email問清楚，這點值得贊揚，感謝編輯和審稿人。贊一個。

投稿之后，編輯回復直接錄用，對創(chuàng)新性要求不高，但需要實際研究內(nèi)容，感覺要引用本刊發(fā)表的前人成果。對排版要求較高。版面費較高，但是態(tài)度良好。刊出較慢，在一年之內(nèi)。

自己覺得內(nèi)容還是可以的，但解釋清楚還是挺費勁的，因為專家不可能特別認真的看嘛，一定要簡練自己的中心觀點。編輯部效率較高，需要編輯部處理的都很快。

臨床心身疾病審稿周期還算比較快，兩個審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯修改非常認真負責。審稿人細節(jié)方面看的很仔細，很值得。投上面就中了，還是很開心。

兩三個月審稿意見就出來了，返回修改稿半個月確定接收，效率很快，在國內(nèi)屬于較好的，就是見刊要半年時間，編輯老師都很有耐心，審稿專家的意見非常有價值。文章寫的完整、有點創(chuàng)新就能收。

10月7號投稿，一周后變?yōu)閷徃遒M已付，大約又一周后變?yōu)檫x擇審稿人，在之后沒幾天變成等待主編終審，一直持續(xù)到今天，打電話問，說大多學校在放假，讓等等······結果11月27號，又變成等待選擇審稿人了，反正現(xiàn)在就是一直在等。

要求比較嚴謹，做得比較細，從審稿到發(fā)刊都很順利，編輯老師蠻費心，不錯，贊！