這是我的第一篇核心雜志文章，果樹學報的編輯老師非常負責，辦事效率很高，除了外審的老師也非常好，提的意見也很中肯，從中獲益不少，論文有創(chuàng)新還是很容易被錄用的，所用周期也很短，希望雜志越來越好，也希望大家的論文早日被錄用，與大家共勉?。?！

果樹學報速度真的很快，投稿后，大概三個月左右就行了，挺不錯的，并且是核心，因為學校規(guī)定要求核心，所以非常開心，坐等出刊。

寫作方式是對某個東西進行了比較理論的全面的論述，而不是堆砌文獻給個簡單的文獻介紹。外審專家對寫作方式及內(nèi)容給出較好的評價。編輯非常認真，來來回回改了2遍，主要是對文章格式和標點，因為我太粗心啦！審稿和錄用也都非?？??？傮w來說是非常有效率的，編輯老師很好很負責。

7月5投稿，等待選擇審稿人，8月7號顯示，等待審稿人審稿，8月13號，等待主編終審，9月7號修改后錄用。有兩個人的審稿意見，特別專業(yè)。預(yù)祝大家投稿成功。

果樹學報審稿速度還挺快，從最初投稿到被拒，一個月零四天，編輯老師很熱心的指出文章的問題，審稿老師還給提了幾條有價值的意見，自己再修改下再接再厲！

收到退稿通知，果樹學報外審專家給的意見很全面，感覺套話多些。雜志效率很高，堪稱神速：第三天送外審；外審十天；投稿到退稿總共29天，是本人目前見過的最神速的核心雜志了。

果樹學報編輯部老師有問必答。外審效率很高，專家點評也比較到位，可能是稿件較多，外審回來后等候了很久才給的錄用通知。外審一個月，修改后再審20+天

已投兩篇，一篇已在線，一篇即將在線，總體來說，《果樹學報》還是挺嚴格的，意見也比較詳細具體，注重創(chuàng)新性。稿件處理速度很快，審稿意見詳細，編輯態(tài)度很認真負責

投了一篇果樹學報的文章，審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們雜志錄用率每年就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。差點，到底差哪點？是不是沒有重大項目呢？核心雜志就是這么任性！！哎，傷不起啊。

果樹學報審稿速度已經(jīng)算是國內(nèi)很快的了，規(guī)定是一個月內(nèi)返回外審意見，雖然我的兩個審稿人一個確實1個月返回，另一個拒絕審稿，所以拖后了一點，但是總的來說第一次外審這么快就結(jié)束，還是挺不錯的。

2017年9月23號投稿，12月份通知錄用，哈哈，感覺自己像撿了一個大寶貝。另外真的應(yīng)該為雜志社處理稿件的效率和審稿人認真負責的態(tài)度點個贊。就你們這效率，果樹學報想不好都難啊。

審稿很快，投稿20天后就接到初審意見，按修改意見做了小的修改。最后告知被錄用，編輯很負責，有問題詢問都會及時回復(fù)。文章要求簡明，有一定的新穎性。

果樹學報，很高效的期刊，8月投稿，8月28號返修，修改后錄用，外審專家給出的意見很切合，為我順利錄用奠定了基石，希望這期刊越來越好吧，更上一層樓。

感覺這算是比較好中的雜志，論文有創(chuàng)新點就可以。8月6號投的，8月20號送外審，9月5號返回修改，9月27號返回修改稿，10月26日直接錄用。這是我的投稿歷程，希望你們可以從中借鑒。

書非常的不錯，內(nèi)容也非常的有意思，比郵局的便宜而且方便，配送也非?？?，包裝的很好，不愧是朋友介紹的，一向都是如此的好。作為自己一個學習知識類的刊物十分的不錯，點贊！值得購買哦！

很好的書，很棒，具有學術(shù)性和實用性相結(jié)合的特點。書都是新的，而且也挺快！學術(shù)之家服務(wù)也很好，很好很棒非常好，學術(shù)之家買書也非常方便，很劃算的一次購物。

老師推薦買的，印刷質(zhì)量不錯，內(nèi)容詳細豐富，這本書挺好的，對于寫論文很有幫助，印刷和包裝也很好。學術(shù)之家就是給力，而且快遞員很負責，給我打了三個電話，等我去取快遞。

是農(nóng)業(yè)部主管，中國農(nóng)業(yè)科學院鄭州果樹研究所主辦的國家級果樹專業(yè)學術(shù)期刊，中文園藝學核心期刊，中國科技核心期刊。今年是續(xù)訂！價格優(yōu)惠，雜志本身內(nèi)容也很豐富，印刷質(zhì)量也不錯，商家態(tài)度熱情，跟蹤及時，店主和客服也很有責任感，包裝很精良，以后就在你家訂閱雜志啦！合作愉快哦?。?！加油。

果樹學報質(zhì)量非常好，紙張摸起來非常舒服，印刷非常清晰，配合這么經(jīng)典的內(nèi)容讀起來是種享受。一口氣連看了5個小時不舍得放下！推薦大家收藏！

方便快捷價格合理足不出戶就能買到商品。包裝之類的都完好，沒什么磨損，也比較新，物很快，很不錯！

1月中上旬送審，3月初外審意見返回，修改，3月中上旬提交修改，3月中旬編審，3月中下旬終審，終審13天錄用。有創(chuàng)新，還可以，挺好的學報，沒有傳說中那么態(tài)度不好，容易被拒。

收稿后很快過了初審。兩個審稿人，一個僅用了十天時間左右的時候就返回了意見，另一個審了約1個半月最后的結(jié)果是，修改后錄用。按要求認真修改以后，又過了一個月左右，然后直接錄用了。

投稿投了三個月，稿審了兩個月，發(fā)了一封催稿信，回信說一個審稿意見已經(jīng)回來，另一個沒回，要我們等，等了兩天審稿時間結(jié)束，然后悲劇發(fā)生了，編輯用一個搪塞的理由拒稿，卻沒有發(fā)回審稿意見。老師要發(fā)一封申訴信，希望編輯能把審稿人的意見發(fā)給我們，進一步修改。

很好的一個期刊，效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂?？ú稽c名）好很多，編輯老師給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。

10月1號投，中間送外審，沒有任何修改意見，顯示通過，到了終審一步，被退稿了，耗時2個多月。。。感覺有點坑。研究方向: 生命科學 農(nóng)學基礎(chǔ)與作物學 作物栽培與耕作學

以前看了很多點評學報比較慢，投的時候心里也很不踏實。事實是還是比較有效率的就我個人感覺而言。投稿后2周寄出初評審，一個月返回初審意見，修后重申；大修一周返回編輯部，三周后送出復(fù)審；三周后復(fù)審意見返回，修改后錄用；兩周后才收到修改通知，小修寄出；一個月之后OA，再一個半月通知郵寄版面費和校稿，此時投稿系統(tǒng)顯示accepted，兩周后出版。