1個(gè)月給初審意見，修改后再審，又過了2個(gè)多月后打電話詢問，說已經(jīng)終審錄用，我的這篇文章審的挺快，可能和文章的方向有關(guān)。

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運(yùn)，在此基礎(chǔ)上做出改進(jìn)或者創(chuàng)新。論文從投稿到錄用用了3個(gè)多月時(shí)間，中間返回修改兩次，審稿老師意見都很中肯，管理學(xué)報(bào)編輯老師也很和藹，很感謝他們。

從投稿到接受一共3個(gè)月，速度還是比較快的。2個(gè)審稿人，總共20多個(gè)問題，而且都比較專業(yè)，非常感謝審稿人的意見，對文章是個(gè)很大的提高。個(gè)人感覺，文章還是需要比較充實(shí)的內(nèi)容才容易中的。希望能幫助大家.

初審一天就通過了，外審近一個(gè)月，不到一個(gè)半月給審稿意見，修改10天，再次審稿速度比較快，一共差不多7周多時(shí)間就發(fā)錄用通知了。審稿專家意見還是比較中肯吧?？傊诤诵碾s志里面算速度比較快當(dāng)了，也很順利。

管理學(xué)報(bào)前期有點(diǎn)慢，因?yàn)樗堑谝粋€(gè)外審?fù)炅撕笤偎统龅诙€(gè)外審，大概花了2個(gè)多月時(shí)間，完了就很快，修改再提交一兩天就有處理結(jié)果了，編輯態(tài)度很好。給個(gè)贊~

我投了一篇關(guān)于戰(zhàn)略管理的論文，審稿速度還算比較快的，雜志辦事效率很高，外審專家意見一回來，1~2天就會(huì)通知作者，所以效率很高。我是修改后錄用，算是比較幸運(yùn)，專家提了很多意見，按照專家的意見逐點(diǎn)修改。個(gè)人感覺，研究內(nèi)容一定要有一定的創(chuàng)新性，不一定非得理論多深，必須要有屬于自己的亮點(diǎn)，還是很容易被收錄的。

管理學(xué)報(bào)審稿速度和編輯處理速度相當(dāng)快。投稿后第二天就送審，半個(gè)月審回，兩個(gè)審稿人給了10幾條意見，一周后修回，再一周后錄用。從投稿到錄用整好二個(gè)月，可謂神速??！以后繼續(xù)支持。

等待審稿中，審稿人很負(fù)責(zé)，提出的問題很尖銳，認(rèn)真按修改意見修改后直接錄用。在這次投稿過程這學(xué)到了很多，編輯部的態(tài)度挺好的,很認(rèn)真負(fù)責(zé)，速度挺快的。期刊質(zhì)量不差——總之，非常感謝審稿人的意見。

可能是我的研究方向比較冷吧，多次遇到了審稿人拒審的情況。拖了3個(gè)月才最終錄用。編輯還是很負(fù)責(zé)的，漫長的等待過程中曾多次致電咨詢，態(tài)度也很好。感覺在同檔次的幾個(gè)雜志里面算要求較高的，整個(gè)流程也比較正規(guī)。

投稿后經(jīng)過初審，需要進(jìn)行一些修改，添加了一些內(nèi)容并修改了題目后送的外審，外審一個(gè)月后給的意見是修改后收錄，修改稿上傳后一段時(shí)間錄用。管理學(xué)報(bào)速度還是杠杠的。

我投了一篇，一個(gè)月給的審稿意見，小修，只要文章具有一定創(chuàng)新性還是比較容易中的，投稿三個(gè)月后就被正式錄用。管理學(xué)報(bào)文章質(zhì)量還是可以的，也比較受認(rèn)可。不錯(cuò)。

我本來以為我的論文修改后還要進(jìn)入復(fù)審，沒想到直接就錄用了，哈哈，不知道是常態(tài)還是因?yàn)槲腋牡谋容^好?？傮w來說較為簡單，關(guān)鍵要有一個(gè)較好的切入點(diǎn)。大家加油哦。

第一次投稿，9月1號(hào)投稿，9月10號(hào)外審審回，修回后一周多外審?fù)ㄟ^，編輯讓打電話商量修改事宜，修改完2天決定錄用。整體來說速度很快，審稿意見非常中肯，編輯態(tài)度認(rèn)真負(fù)責(zé)，真是沒得說。推薦這方面領(lǐng)域的朋友投此刊。

我想說的是，這次評(píng)審時(shí)有三位專家，評(píng)審意見很中肯。最讓我感動(dòng)的是有兩位專家除了指出論文的細(xì)節(jié)問題外，給了不少宏觀的意見：比如題目不能更有效地反映論文的創(chuàng)新點(diǎn)。有一位專家直接給了一個(gè)論文題目，太讓我感動(dòng)了。這次投稿收獲非常大。

第一次的學(xué)術(shù)之家訂閱體驗(yàn)，我很滿意，想不到管理學(xué)報(bào)確實(shí)不錯(cuò)，里面的內(nèi)容大大的提高了我的興趣，每次都會(huì)等著雜志送來，并且送貨也快，如果喜歡這類雜志的也可以下手了。

忘我讀得時(shí)候如癡如醉，欲辯忘言。是在這樣忘我的狀態(tài)中，忘記自己，忘記天地，忘記時(shí)空的無數(shù)個(gè)瞬間，卻又見到了以往不清晰的自己在慢慢聚攏，模糊的世界在慢慢聚焦。

創(chuàng)刊于2004年7月（2009年由雙月刊改為月刊），是由教育部主管、華中科技大學(xué)主辦，西安交通大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國人民大學(xué)、武漢大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、天津大學(xué)、廈門大學(xué)、南開大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)等34所高校聯(lián)辦的管理類綜合性學(xué)術(shù)期刊。全新的書，內(nèi)容也很豐富多彩，客服態(tài)度也好，收貨速度很快，包裝的挺好的，沒有損壞，印刷質(zhì)量也不錯(cuò)，最主要的是價(jià)格便宜，真正做到物美價(jià)廉，哈哈，總之值得購買，贊一個(gè)。

此刊內(nèi)容精彩、思想深邃、筆觸優(yōu)雅，不愧是大師之作，非常值得購買，細(xì)細(xì)品讀，我的寫作之路得此書會(huì)更加順利的！感謝學(xué)術(shù)之家有這么好的平臺(tái)，以后還會(huì)來關(guān)注跟訂閱的。

今天正好是投稿的第三個(gè)月，之前郵件、電話聯(lián)系過三次都說在外審，今天打電話詢問本來是想要退稿的。直接告訴我說被拒了，審稿意見也通過郵件發(fā)過來了，提了很多方面的意見，很中肯。提醒各位投這個(gè)期刊的同行，直接用電話聯(lián)系他們，不會(huì)直接在網(wǎng)站上給掛出結(jié)果，至少一個(gè)月問一次吧。

管理學(xué)報(bào)確實(shí)很給力，而且沒有審稿費(fèi)。投稿大概半個(gè)月就了初審修改意見，然后復(fù)審花了一個(gè)半月，最后排期錄用。整個(gè)過程花了3個(gè)月。第一次投管理學(xué)報(bào)，感覺不錯(cuò)，推薦大家投稿！

編輯部老師很負(fù)責(zé)任，外審速度也很快。收稿后第二天就給送外審了，外審回來后第二天就退修了。第一遍退修完繼續(xù)退修第二遍，第二遍主要是修改格式。修改完第二天就錄用了。效率很快，贊一個(gè)。

投出后接到收稿通知，然后等了漫長的2個(gè)月，審稿人修改意見是一個(gè)修改后在審，另一個(gè)是退稿。然后就over了。雖已被拒，再次還是要總結(jié)一下，編輯態(tài)度很好，期刊對文章創(chuàng)新性要求還是比較高的，還是怪自己寫的不夠好，根據(jù)審稿專家意見修改，準(zhǔn)備投其他期刊。稿件處理速度還是很快的。

投了兩篇，一個(gè)悲劇一個(gè)接收。第一篇?jiǎng)傞_始寫寫的比較亂，一個(gè)月通知悲劇了。。。第二篇自己認(rèn)真的改了好幾遍，3月投稿，有個(gè)外審專家到了一個(gè)月說是忙不審，換人，退回修改了兩次。。。。5月發(fā)錄用通知。著急的建議自己推薦兩個(gè)非本校的外審專家，以免耽誤時(shí)間。

9月17投出的，然后1月30才退回來叫修改，中途換了幾個(gè)審稿專家，特別慢！然后我2月1號(hào)就退修回編輯部，今天才錄用，只是一個(gè)錄用通知，沒有說發(fā)表時(shí)期。

投稿后大概20天開始外審，1個(gè)月內(nèi)給了回復(fù)，毫無新意，拒稿。 后來再看看我的文章，感覺確實(shí)沒有寫出特色，但是要說毫無新意，我還是不服。目前又投了一篇，外審中。從審稿流程上來說，只有一個(gè)外審，再根據(jù)外審結(jié)果考慮下一步的走向，感覺不太合理，至少應(yīng)該兩個(gè)審稿人的。意見不同時(shí)再引入第三審稿人。但作為業(yè)內(nèi)最牛的國內(nèi)期刊，老板要求只能投之，我也無可奈何。

我投過3篇，錄用2篇。審稿意見很具體，編輯態(tài)度極好。大部分文章質(zhì)量比較高。只要文章好就會(huì)錄用，這是很好的一點(diǎn)。

10月3日投的，今天凌晨收到的錄用通知，暫時(shí)還沒收到修改意見，總的來說速度還可以，就是壓縮版面的時(shí)候甚感痛苦。