很不錯(cuò)的雜志，注重文章的創(chuàng)新性及論文語言的流暢性，偏應(yīng)用。動(dòng)力工程學(xué)報(bào)格式要求嚴(yán)格，有外審意見了就老老實(shí)實(shí)的按照雜志格式以及專家意見修改就好，對自己的成果要有信心，用心去做，不太難中。

第一篇被編輯審核退稿，理由就是常見的拒稿理由，已有類似文章發(fā)表或待發(fā)表，我當(dāng)時(shí)就是看這個(gè)雜志發(fā)類似的比較多才投的，第二篇2個(gè)星期左右就給審稿意見，兩天就修回去了，又過了不到一個(gè)月接收，前后就2個(gè)月的時(shí)間，效率還是快。

動(dòng)力工程學(xué)報(bào)審稿周期很快，編輯很負(fù)責(zé)，只是修改一些基本的小錯(cuò)誤，還有格式問題，畢竟文章內(nèi)容已經(jīng)差不多，因?yàn)樽约旱牟患?xì)心，還是有錯(cuò)誤存在的。審稿人也是很仔細(xì)的，對于一些問題也很直接的指了出來?？傊?，這個(gè)雜志很不錯(cuò)。

修改過兩次，第一次有一條意見沒按照外審意見修改，返回繼續(xù)修改，一般編輯要求按外審意見逐條修改，修改完后就基本確定接受了，速度快，動(dòng)力工程學(xué)報(bào)編輯也很負(fù)責(zé)！

雖然投了兩次沒中了，但是回復(fù)比較快，不耽誤時(shí)間！老師：您好！您這篇文章非常優(yōu)秀，但由于在內(nèi)容和篇幅上不符合我刊的要求，沒能通過初審，感謝您的來稿！希望您能一如既往，寫出更多優(yōu)秀的文章！期待您下次來稿！祝安好！

動(dòng)力工程學(xué)報(bào)的處理速度夠快，審稿嚴(yán)格，文章的質(zhì)量不錯(cuò)；審稿人給出的意見也很中肯，對改進(jìn)稿件質(zhì)量的幫助很大。而純粹的理論框架類文章若不是精彩出眾就很難錄用。

個(gè)人感覺，本期刊很不錯(cuò)，一般審稿要不了多久就有消息，這期間，不需要刻意的再詢問等待，聯(lián)系以發(fā)郵箱為主，每期刊量固定，不像其他刊物，每期發(fā)很多文章，肯定要被水了。創(chuàng)新性要求不高，但是需要條理，系統(tǒng)性，希望期刊越辦越好。

動(dòng)力工程學(xué)報(bào)審稿速度特別快，不到21天就接到初審結(jié)果了，總體來說，感覺編輯部的效率蠻高的，很快就走完了所有流程，而且專家也挺棒的，一次愉快的投稿經(jīng)歷。

資質(zhì)有限，所以投了幾個(gè)雜志都被拒絕，期間經(jīng)歷了再做實(shí)驗(yàn)，再看論文，再寫，再修改等諸多過程，也算是一個(gè)考驗(yàn)，所以兄弟姐妹們論文被拒絕后一定要堅(jiān)信，只要努力修改一定會(huì)成功，也許中與不中就在一念之間，千萬不要在黎明前放棄。加油加油。

動(dòng)力工程學(xué)報(bào)編輯部審稿的速度很快，從初審、外審到錄用就三個(gè)月，審稿人及編輯提出的建議很中肯！贊贊。值得一提的是，編輯的排版意見簡直不要太仔細(xì)。足足有十幾頁。太負(fù)責(zé)了！

我的文章從投稿到錄用一共三個(gè)月多一點(diǎn)，中間還放了國慶節(jié)，這樣看來還是挺快的。審稿專家和編輯都很好，我覺得第一次投稿就能遇到這樣認(rèn)真負(fù)責(zé)的專家和編輯，是我的運(yùn)氣。

動(dòng)力工程學(xué)報(bào)的審稿速度越來越快了，這已經(jīng)是第二篇文章被錄用了，這次審稿速度比上次還要快，8月15號(hào)遞交，10月103號(hào)就通知錄用，從提交到通知錄用前后一共才三個(gè)月不到。審稿人意見很專業(yè)也很到位，推薦大家可以試試。

書的質(zhì)量非常好，學(xué)術(shù)之家很用心，包裝很嚴(yán)實(shí)，每本都有單獨(dú)包裝。和自己在書店買的質(zhì)量一樣。比想象的還要好，不錯(cuò)。書看著也挺精彩的，給個(gè)五星好評！喜歡看書的朋友放心買哦。

非常喜歡，看完有種豁然開闊的感覺。內(nèi)容幾乎全是干貨，啟迪智慧。這是一本值得時(shí)常翻閱的書，直到它潛移默化到自己的日常生活里。這是一本我個(gè)人會(huì)讀很多次的書。必須給五分好評。

動(dòng)力工程學(xué)報(bào)跟學(xué)校統(tǒng)一訂的一模一樣，不像其他在網(wǎng)上買的同學(xué)封面顏色不一樣，質(zhì)量很好，沒有刺激性味道，只有一點(diǎn)新書的墨香味，是正版。推薦！??！

很好的書籍，內(nèi)容不錯(cuò)，很贊，我很喜歡，性價(jià)比高，發(fā)貨較及時(shí)，快遞也非?？?，質(zhì)量很好，包裝完好，封皮都在，價(jià)格也很劃算，挺好，感謝，值得購買，哈哈哈哈哈，五顆星好評。頂一個(gè)。

雜志價(jià)格便宜，雜志都是正品，以前全是在郵局買，看來選擇這里很不錯(cuò)了，優(yōu)惠了很多，發(fā)貨及時(shí)，包裝認(rèn)真，完好快捷的收到商品，依然續(xù)訂。

訂了好幾年了，去年訂的是今年的，每月都收到的，有誠信的商家。性價(jià)也比高，物美價(jià)廉，發(fā)貨很及時(shí)，客服非常有耐心，有次我們這兒快遞停了，不給送貨，當(dāng)時(shí)有些著急，聯(lián)系客服的時(shí)候語氣就比較沖，不過客服還是非常有耐心的幫我解決，現(xiàn)在想想還有點(diǎn)不好意思呢，服務(wù)和質(zhì)量都杠杠的。

動(dòng)力工程學(xué)報(bào)編輯部工作人員工作態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真負(fù)責(zé)。就文章質(zhì)量來說，文章質(zhì)量較高，具有一定的參考價(jià)值。另外，我感覺現(xiàn)在此雜志的投稿難度在逐漸降低，我身邊的好幾個(gè)同學(xué)均已投稿并順利被接收。

4月15號(hào)投的該雜志，編輯部第二天就處理完進(jìn)入外審階段，外審第一個(gè)老師9天就返回了，第二個(gè)老師比較慢，花了將近三周，5月2日退修完提交修改稿。終審階段比較慢，顯示送主編已經(jīng)是兩周過去了，到5月25日，送主編返回，當(dāng)天就直接進(jìn)入終審后責(zé)編和已錄用狀態(tài)?？傮w來說，稿件外審和終審比較花時(shí)間，編輯部編輯老師很負(fù)責(zé)很耐心，一旦稿件審理回來會(huì)立刻進(jìn)入下一階段。

總體來說，審稿還是蠻快的，編輯老師很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好，有問題打電話都能得到耐心解答。按照審稿意見修改了一次就直接錄用了，感覺還是算比較好中的核心期刊。

總體感覺還是比較容易的，有點(diǎn)創(chuàng)新就行，比較注重理論上的創(chuàng)新吧，錄用了兩篇，都是三個(gè)月以上才有結(jié)果的，感覺還比較正規(guī)，就是審稿速度有點(diǎn)慢，可能是稿子比較多的原因吧，版面費(fèi)還行。

動(dòng)力工程學(xué)報(bào)是非常不錯(cuò)的雜志，審稿非?？?，審稿流程也很專業(yè)，對文章理論有一定的要求。兩個(gè)外審2個(gè)半月結(jié)束了，針對建議給也認(rèn)真給予了修改回復(fù)，提交后稿件處理差不多一周，收到是個(gè)好結(jié)果，被收錄啦！

2016年10月29號(hào)投的加急，說20天內(nèi)給回復(fù)，到年前1月份沒消息，打電話問了一下說快了，編輯說不能催審稿人，本人年后急著答辯畢業(yè)，年后2月21號(hào)打電話，編輯說催一下審稿人，月底已接受！

1月5日投稿，4月12號(hào)郵件通知修改后錄用；兩個(gè)審稿人，審理比較負(fù)責(zé)，給出了幾點(diǎn)小建議，屬于小修。編輯對全文進(jìn)行了細(xì)致標(biāo)注，對格式要求數(shù)據(jù)規(guī)范較為嚴(yán)格。希望對大家有用！

歷時(shí)12小時(shí)就被退稿了 ，破歷史最快投稿悲劇紀(jì)錄，還是頭一天晚上9點(diǎn)至第二天早上9點(diǎn)，還是周末，夠速度，不耽誤事兒。編輯工作這么拼，令我感動(dòng)，以后要更加努力學(xué)習(xí)和工作。不曉得為什么被退稿，猜測是方向不對吧。

投過去的第二天已經(jīng)送外審，兩個(gè)月零九天外審?fù)ㄟ^已經(jīng)錄用。前后投稿到錄用三個(gè)月的時(shí)間。對初稿格式要求不是很嚴(yán)格，錄用后會(huì)叫你修改格式。另外外審專家提了一點(diǎn)修改意見。

動(dòng)力工程學(xué)報(bào)雜志的編輯老師效率非常高，認(rèn)真負(fù)責(zé)。投稿當(dāng)天通過初審后，馬上就送外審了，半個(gè)月后審回，沒什么大問題，稍作修改返回，投稿一個(gè)半月后通知錄用了，很開心，很好的期刊！

審稿速度很快，一個(gè)月左右返回審稿意見。審稿人很專業(yè)，提了各種問題，從大修又到小修，補(bǔ)了一個(gè)月。修回后，編輯直接接受。研究方向: 工程與材料 工程熱物理與能源利用 可再生與替代能源利用中的工程熱物理問題

10個(gè)月通知審稿結(jié)果，但下拉列表里沒有10個(gè)月，很不科學(xué)。審稿意見一般，感覺審稿人并沒有仔細(xì)看。一個(gè)關(guān)鍵的公式里我故意漏掉了一個(gè)下標(biāo)，但審稿人對此并未提出異議。有的審稿意見稿子里已經(jīng)體現(xiàn)了但還是作為意見反饋了回來。還有的意見讓人無法實(shí)現(xiàn)，事實(shí)上讓審稿人實(shí)現(xiàn)他自己也實(shí)現(xiàn)不了，感覺審稿人就是想卡掉你。

兩位審稿專家的意見都很中肯。編輯很負(fù)責(zé)任，很愛國。。中間還打次電話再次退修?！，F(xiàn)在還改成正式錄用后就網(wǎng)絡(luò)發(fā)表，這一點(diǎn)很好。以后還會(huì)考慮投的。研究方向: 工程與材料、工程熱物理與能源利用、可再生與替代能源利用中的工程熱物理問題。

不錯(cuò) 速度很快，編輯很好，專家細(xì)致其中一個(gè)專家說沒有新意，好好修改還是可以中的。