雖然審稿過程有點(diǎn)著急，中間修改了兩次，但最后還是錄用咯，從投稿到錄用花了將近3個(gè)月。編輯都很負(fù)責(zé)任，校稿超級認(rèn)真。對文章編排質(zhì)量要求較高。電訊技術(shù)是一個(gè)不錯(cuò)的雜志.

由于是邀請導(dǎo)師約稿，所以電訊技術(shù)雜志審稿周期挺短的，3個(gè)月左右，同樣對格式要求很高，反復(fù)改了幾次才錄用，但從錄用到見刊、收錄就很快啦。至于遇到什么樣的專家審稿人，真心是看運(yùn)氣，或許審稿人不是你研究領(lǐng)域的專家，或許是專家學(xué)生看的，或多或少說明我們的文章存在一些問題，如果不認(rèn)可審稿人的意見，大不了認(rèn)真修改后，改投其他雜志唄。

7.11投稿，9.26收到錄用通知，還是蠻快的。電訊技術(shù)雜志兩個(gè)審稿人都挺好的，會給你提好多中肯的意見，就是打電話去前臺那人不怎么友善，沒有耐心，不知道是不是那天剛好碰上心情不好。

電訊技術(shù)雜志投稿兩個(gè)月了，審稿過程有點(diǎn)慢，尤其是終審，系統(tǒng)看見終審已經(jīng)10幾天了，以為沒戲了，正準(zhǔn)備重新投一家，結(jié)果剛收到了修改和錄用通知。

今天查了一下，看到錄用了很開心。先是外審了一個(gè)半月，回來直接說沒有創(chuàng)新性。后來又改動一點(diǎn)，歷時(shí)大半個(gè)月，然后又退又改。前后一共用了三個(gè)月時(shí)間，雖然過程很痛苦，但外審后專家也給了很多修改意見，我也學(xué)到了很多。我就順著專家的建議修改補(bǔ)充內(nèi)容，接著就到了現(xiàn)在，感覺電訊技術(shù)雜志很專業(yè)，值得推薦。

4月底收到外審意見要修改，之后編輯聯(lián)系核對注釋，外審意見很專業(yè)、準(zhǔn)確，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)。不過審稿周期較長，錄用到見刊也有一段時(shí)間。

電訊技術(shù)很不錯(cuò)的期刊，十月投稿，投稿第四天初審?fù)ㄟ^，后直接外審，二周左右外審結(jié)束，文章狀態(tài)直接變?yōu)榫庉嫾庸ぃ?jīng)過發(fā)郵件詢問編輯老師，才知道被錄用了。

10月份投稿，十幾天給出審稿意見，經(jīng)過2次修改錄用，前后歷時(shí)大約3個(gè)月，另外編輯老師修改的非常認(rèn)真、仔細(xì)，難得的好編輯，大贊！以后我還會再次來投稿的，繼續(xù)關(guān)注電訊技術(shù)。

審稿專家水平較高，審稿很嚴(yán)格。有時(shí)會有2次外審加一次終審前審查，確實(shí)會從中學(xué)到很多東西。性價(jià)比也高，比較而言，電訊技術(shù)還是值得大家投稿喲。

電訊技術(shù)是非常嚴(yán)格的期刊，審稿很快。9.11投稿，10.20外審結(jié)束，12.10錄用。另外期刊的采編平臺做的非常完善，感覺應(yīng)該是不錯(cuò)的核心期刊。編輯、專家也很負(fù)責(zé)、認(rèn)真，你們的態(tài)度讓我感覺自己做了一個(gè)正確的選擇。

2017年8月中旬投出去的，11月中旬顯示錄用，速度還算挺快的，編輯人很好，好像關(guān)注下他們雜志的微信就可以了，總之，個(gè)人感覺電訊技術(shù)不排外，我很滿意。

審稿速度很快，專家給的意見也很中肯，按要求修改后，復(fù)審很快就通過了。而且每次打電話，編輯都會很有耐心，因?yàn)槭堑谝淮瓮陡澹o編輯添了很多麻煩。所以非常感謝電訊技術(shù)的編輯部。

非常喜歡，看完有種豁然開闊的感覺。內(nèi)容幾乎全是干貨，啟迪智慧。這是一本值得時(shí)常翻閱的書，直到它潛移默化到自己的日常生活里。這是一本我個(gè)人會讀很多次的書。必須給五分好評。

收到的時(shí)候很驚喜，質(zhì)量不錯(cuò)，包裝很整齊，很喜歡，物流贊，超級快！而且雜志是全新的，之前還擔(dān)心缺胳膊少腿，現(xiàn)在看來擔(dān)心多余了，我非常滿意。內(nèi)容豐富，對我很有幫助，以后就在學(xué)術(shù)之家買雜志。

非常感謝。學(xué)術(shù)之家發(fā)貨快，質(zhì)量也不錯(cuò)。在網(wǎng)上看了很多資料，論壇的，加自己分析后，還是這套作為寫作前期補(bǔ)基礎(chǔ)應(yīng)該比較有針對性。謝謝這么好的書籍。

總體來說，電訊技術(shù)雜志外審的速度還是很快的，就是初審稍微有一點(diǎn)點(diǎn)慢，基本都是要在編輯手上待一兩個(gè)星期才會發(fā)給專家，不過外審專家選得都挺給力，速度很快。而且沒有審稿費(fèi)，這點(diǎn)也不錯(cuò)。由于中途有些耽誤，因此一共花了大概3個(gè)月接受，否則會更快，總體感覺還不錯(cuò)。

第一次投這個(gè)雜志。時(shí)間挺長的，我都感覺快三個(gè)月，沒希望了，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)投其他雜志，結(jié)果收到通知說直接錄用了。郵箱收到錄用通知，附件還有需要修改的標(biāo)注。不過，這個(gè)雜志感覺還不錯(cuò)，文章質(zhì)量說的上去。要求文章內(nèi)容簡練來表述。這個(gè)風(fēng)格我很喜歡！！贊一個(gè)。

兩個(gè)審稿人，都是小修，意見很中肯，態(tài)度很溫和，感覺沒有像其他雜志的審稿人一樣有比較刁鉆的問題。編輯讓小修并盡快返回修改稿，一周內(nèi)返回修改稿，三天后接收。速度很快，感覺編輯和審稿人對格式和創(chuàng)新要求較高，當(dāng)然文章內(nèi)容同樣重要。

圣誕節(jié)前后投稿的，過了幾天收到了稿件已收到，然后就沒下文了。后來過了一段時(shí)間打電話問如果被拒稿會不會也有通知，編輯說會有通知的，有了結(jié)果就通知通訊作者。然后等啊等啊等啊，過了兩個(gè)月，還沒等到結(jié)果，問了一下說被拒稿了。

電訊技術(shù)雜志從來沒投過，個(gè)人感覺，投電訊技術(shù)雜志，首先要有一定的創(chuàng)新，此外必須要有飽滿的工作量，我個(gè)人感覺它的難度不亞于任何一篇高質(zhì)量SCI，所以期刊的影響力還是實(shí)至名歸的!

審稿速度較快，一般一個(gè)月會有審稿意見。認(rèn)真按照審稿意見修改和補(bǔ)充后很快就接受，接受后進(jìn)度就很快。文章撰寫較好的，審稿速度通常會較快，也較容易接受；審稿意見對文章提高有很大幫助；編輯很負(fù)責(zé)任，有疑問可以隨時(shí)郵箱或電話溝通。

編輯在處理審稿人意見不是很好的文章時(shí)，給出增刊錄用的可能性大，如在審稿人提出對文章要做大量修改后再決定是否錄用時(shí)，編輯很有可能給增進(jìn)錄用（可能稿件大多，不愿意來回折騰）。

除審稿和出版過程超慢以外，其他均挺好，不再先收取審稿費(fèi)，錄取后與版面費(fèi)一起交。個(gè)人認(rèn)為，由于提高個(gè)人能力可以考慮，但是著急畢業(yè)就考慮下其他期刊吧。

《電訊技術(shù)雜志》比較好中，文章有創(chuàng)新就可以!審稿周期有長有短，一般是投稿后8個(gè)月刊出！！我的文章中間碰上期刊搬遷什么的，審稿什么的耽誤了5個(gè)月；但是最好編輯還是負(fù)責(zé)任的把文章安排在投稿8個(gè)月時(shí)刊出??！

4月9號投稿，4月16號接收，4月17號外審，4月19號一個(gè)據(jù)審。4月30號直接退稿，沒有原因。給編輯留言問審稿意見。5月4號再看，另一審稿專家的審稿意見已附。也算有些收獲。另外不知道外審專家是不是推薦審稿專家。我自己推薦的審稿專家都經(jīng)過郵件聯(lián)系取得審稿意向，應(yīng)該不會據(jù)審。

電訊技術(shù)雜志審稿倒是挺快的，35天左右返回修改意見，修改后錄用，郵寄了錄用函，但是之后五個(gè)月一直沒有消息，發(fā)郵件詢問被告知還得12個(gè)月后才能見刊，也就是從錄用到見刊需要17個(gè)月?。。⌒枰崆耙娍闹?jǐn)慎投稿?。。?

投了三次，都說格式不對，按照要求反復(fù)修改，還是說不合適，根本不指出是哪里不合適,就干脆改投別刊了！真的很火大，又說不出個(gè)所以然來，煩躁。

速度很快，審稿很透明，審稿人意見回來就會掛在網(wǎng)上，兩個(gè)審稿人，一個(gè)意見正面，另一個(gè)意見比較悲劇，于是毫不猶豫退稿。難度比較大，但是編輯效率高，速度快，前后不到一個(gè)月時(shí)間，給贊。真的很贊啦?。?！

本人5月26號編輯收到稿件，初審預(yù)計(jì)6月9號完成，漫長的等待，終于在7月12日改為外審狀態(tài)，外審預(yù)計(jì)結(jié)束日期7月26日。

有什么問題一定要打電話給雜志社，能得到最直接的答復(fù)。編輯人很好···贊一個(gè)····錄用到見刊基本要一年左右·····