11月中旬投的一篇綜述，12月初返回一審意見，一共有三個專家審查意見，都很中肯，按照意見修改后，在12月底提交修改稿，1月給出二審意見，同意錄用發(fā)表?？傮w感覺審查專家很是專業(yè)，因為意見都很到位。審稿流程比較規(guī)范，速度算可以。推薦！

可能是我的研究方向比較冷吧，多次遇到了審稿人拒審的情況。拖了3個月才最終錄用。草原與草坪雜志編輯還是很負責(zé)的，漫長的等待過程中曾多次致電咨詢，態(tài)度也很好。感覺在同檔次的幾個雜志里面算要求較高的，整個流程也比較正規(guī)。

總之一句話，草原與草坪雜志處理速度非常快，有效率，投稿到錄用也就3個半月，個人感覺應(yīng)該是編輯催審稿也催的緊。外審審稿專家意見很中肯，作為作者我能接受。雜志還是非常不錯哦！

有一個好的創(chuàng)新點，編輯為論文花了較長時間找了好幾個審稿專家，終于有專家愿意審了，5天后就回了意見，主要是論文的創(chuàng)新點專家說我們沒有解釋清楚，于是仔細的修改，三天后上傳仔細的修改稿，并一一回復(fù)了專家的意見，當(dāng)天下文就主編終審，7天后錄用。祝雜志越辦越好！

4月23號投的，7月25號直接錄用，草原與草坪雜志審稿速度超快。編輯部老師態(tài)度很好，每次發(fā)郵件咨詢，都很耐心地回答。因為工作需要，比較趕緊，感謝這個雜志，解了燃眉之急。

已投被拒！草原與草坪雜志速度較快。只有一位審稿專家，給的意見比較簡略，認為論文的創(chuàng)新性略微不足。準備改投其他刊物了??！

草原與草坪的編輯部老師特別認真負責(zé)、態(tài)度超好，很有耐心。審稿專家嚴謹、認真、專業(yè)，提出的問題非常中肯，主要毛病一眼看穿，確實厲害，這有助于文章修改及改好，佩服！總之，效率非常高，收益非常大！

投稿后很快收到初審?fù)ㄟ^的消息，外審1個月直接錄用，草原與草坪速度很快，打電話咨詢編輯時，態(tài)度也很好，這是我的投稿經(jīng)歷，給大家作個參考吧，希望有用。最后希望大家都能百發(fā)百中。

不知道推薦誰，所以沒有推薦審稿人。但是草原與草坪編輯部找了兩個審稿人，都是領(lǐng)域相關(guān)，審稿人很用心的提了一些意見，由于第一次投稿，寫的不是很好，但是專家非常的認真，還幫我改了一些用詞不當(dāng)?shù)牡胤?。真誠的感謝你們。

雜志正規(guī)，初審、外審速度都快。過程中有一點要大贊，審稿意見全部給作者，無論好的壞的，公正、公開。另外草原與草坪編輯比較負責(zé)，及時更正文章狀態(tài)，三個字，沒催過。

編輯處理速度很快，主要等的時間就是外審了。我的稿件在16天后的時候兩個專家都沒回復(fù)，催了一次，編輯又給分配了一個專家，幾天后就回復(fù)了審稿結(jié)果。專家的意見是修改，逐條修改后發(fā)給編輯，最后直接錄用。

業(yè)界良心雜志，審稿速度快，編輯很負責(zé)，專家很給力，評審意見反饋的很快，投稿后2周內(nèi)給了返修意見，從投稿到最后錄用只用了三個月的時間。

草原與草坪是我一直比較喜歡的，關(guān)鍵是我去書店買書的時間都沒有，所以想到了學(xué)術(shù)之家，還真找到了一個不錯的學(xué)術(shù)之家！我非常喜歡，而且雜志內(nèi)容豐富，很漲知識，加上價格也不貴，喜歡這類型的，值得訂閱。

第一次在學(xué)術(shù)之家訂閱雜志，內(nèi)心有點忐忑，擔(dān)心每期會不會按時發(fā)給我，但是現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這些擔(dān)心都是多余的，哈哈，很滿意，以往是在郵局訂閱的，價格也比郵局便宜，全5分好評，力薦的一本書。

這是一本非常好的書，學(xué)到很多有用的東西，質(zhì)量也非常好！包裝較為嚴實，運送時間很快，書籍品相尚好，印刷質(zhì)量較高，排版較為清晰。

根據(jù)書目去買的，內(nèi)容還沒開始看。側(cè)面有些破損，但總體來說是新的正版的。要開始讀書了~??！

草原與草坪雜志速度還是很快的。一個月后得到通知讓修改繼續(xù)投，意見特別詳細，要求比較高，第一次大修以后投出去，兩個月以后回信基本可以了，再修改下就可以了，審稿人特別負責(zé)，最后一遍修改的時候，審稿人把我文章里面所有錯誤的標(biāo)點符號都修改過來了，特別負責(zé)。

正好三個月，其中外審意見有一個需要做的工作比較多，所以自己修稿拖得時間有點長，以至于到了4月份才錄用。編輯老師很認真，打電話問也很耐心的講解。

草原與草坪雜志主要要求對文章的創(chuàng)新性和獨立性比較強。編輯很注意細節(jié)，尤其是格式。校稿過程非常細致，需要修改的地方都會電話溝通，超級敬業(yè)。審稿老師意見也很是中肯，對文章幫助很大，有機會會再次投稿！

一個半月后被通知退稿。收到審稿意見后覺得比較荒謬，當(dāng)然可能審稿人不熟悉我的研究領(lǐng)域。回復(fù)了反駁意見后，編輯重新指定審稿人，現(xiàn)在的評價意見很好，順利錄用。

5月3號投稿，當(dāng)天完成初審，送外審，一個專家5月16日審?fù)辏?月22號返回審稿意見，5月30號返回修稿稿，狀態(tài)就一直沒變，咨詢后知道是已接收。從投稿到錄用1個月不到，編輯態(tài)度很好，非常感謝。

2014年6月投的，9月錄用，但是要2015年4月份才能出版。。。審稿還是挺快的，有網(wǎng)站查詢系統(tǒng)很方便。兩個審稿人，給的建議差別很大，直接導(dǎo)致，主審給了增刊錄用的通知。另外，我的稿子比他們要求的6頁多了2頁，草原與草坪雜志的編輯人很好！很耐心，很溫柔地說！ 還是不錯的，贊一個吧！

在草原與草坪發(fā)表了三篇文章，審稿周期從未超過一個月，只是前兩篇在主編終審那里花了挺長時間。按我的個人經(jīng)驗，進入主編終審就沒有什么問題了，最快的是第三篇，審稿后直接接受，主編終審也是兩天后就進入排期了！

今年投了兩篇，其中一篇被拒，一篇歷經(jīng)兩個多月后修改后再審，又經(jīng)過四十多天，返回意見修改后錄用，目前二次修改稿已過將近20天，實在忍不住打個電話，告訴一個星期后給錄用通知，最近好像投稿較多，審稿時間不怎么確定，有的慢有的快。值得說一句的是編輯老師很好，每次微博留言都回復(fù)，打電話編輯老師態(tài)度也很不錯，不像有的期刊?？傊诲e！

這個刊物沒話說，就沖著編輯的態(tài)度，也是值得大家投的刊物。 審稿也快，不輕易拒稿。主要是編輯態(tài)度好，讓人有家的感覺