初審通常一周，外審和復審就不一定了，得看專家了。我的外審是一個月左右，復審半月左右，效率還是很高的。因為評先選優(yōu)的原因跟編輯部要錄用通知，長安大學學報編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經(jīng)歷，以后再投哈哈，謝謝。

長安大學學報速度很快，周五晚上投稿，下周周二晚上發(fā)郵件說我有部分文章內容不符合他們的雜志要求，要么改要么退，我選擇了改，修改再投沒想到一個星期就過了，為他們編輯的速度點個贊。

下午投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，剛好1個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又1個月，剛好2個半月通知錄用。夠快！

論文投稿后處理速度很快，流程標準，充分體現(xiàn)了對作者的尊重！雜志學術價值很高，審稿意見非常專業(yè)，這次論文投稿順利通過初審、再次初審、二次初審三個階段，進入外審后，一專家同意，一專家提出很多意見，意見有70%非常中肯，30%我個人覺得有些挑刺，總之，編輯綜合意見是拒稿。

總的來說很好的一次投稿經(jīng)歷，中間有個審稿專家拒審，長安大學學報編輯老師又找了一位，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的。還有就是編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。

整體感覺長安大學學報編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業(yè)，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。不過相對國外雜志，速度還是有點慢了，當然可能是稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點多，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度，祝長安大學學報越辦越好，質量越來越高。

期刊很好，一個半月外審完成，專家給的意見很中肯，兩條修改意見都非常專業(yè)。提交完成后20天左右發(fā)的錄用通知。編輯部非常給力，態(tài)度很好，有耐心、有責任心，周六晚上給發(fā)的錄用通知，大贊編輯部。

今年投了兩篇稿件，都后很快就進入復審，長安大學學報編輯不是一般的認真負責，外審專家審稿非常嚴謹，對全文逐字逐句地進行修改，我覺得他們真的是太敬業(yè)了，佩服佩服啊，愿發(fā)展更好。

投出后3個月就被錄用，這速度還是杠杠的。中間修改過兩次，一般很快就能返回，最后一稿終審時間稍長。長安大學學報編輯老師很細心，很負責。還沒投稿的朋友們不要錯過哦。

在職博士的第一篇雜志，從投稿到確定錄用，一共用了3個月?？傮w而言主編和編輯還是很負責的，總是耐心的為我解決好所有的問題，在此我表示衷心的感謝。

投了一篇文章，一個月后返回修改，專家的意見很有意義，我覺得有助于我的文章越來越好，連我平時都沒發(fā)現(xiàn)的小錯誤，他們都能找出來，為他們的精細工作點100個贊啊。

很不錯的雜志，速度快，意見也比較好，收益很大，個人感覺雜志對創(chuàng)新和行文要求較嚴格，可以是理論創(chuàng)新，也可以是方法創(chuàng)新。屬于稿件處理速度較快的雜志之一。

內容豐富，印刷和排版都很漂亮，很喜歡。感謝學術之家的傾情推薦，給予了我莫大幫助！雜志都挺好的，讓人忍不住讀了一遍又一遍，包裝也很用心，沒有損壞，價格實惠，我以后還會多多來。

從翻開這本書的那一刻開始，我就對它愛不釋手了。越看越激動，越看越舍不得放下，恨不能把書里面的每個句子都背下來?？赐旰?，我還忍不住地推薦給了我周圍的朋友們，連不那么愛看書的朋友，我都推薦說：“你一定要讀一讀這本書，真的會讓你有頓悟的感覺?！?

讀書是一種樂趣，讀好的書更是一種享受，學術之家的圖書品種不僅很全，而且還很正宗，尤其是性價比很高，比實體店便宜好多，實體店沒有的，在這上幾乎都能找到。物流也非常的給力，物流師傅也很辛苦，而且做事很負責任，會一直支持下去的。

一款不錯的雜志，內容不錯，發(fā)貨速度也快，書是正版，質量很好，不錯，蠻好的，而且在學術之家買書，我很放心。對于懶得跑書亭的人來說，雜志寄到家最方便了，而且訂閱全年折扣幅度也很大，值得推薦。

融思想性、知識性、實用性、趣味性于一體，文章實用，深入淺出；這類的內容我都挺喜歡的，自己也覺得要續(xù)訂下去，送來的時間也是特別準時，給學術之家點個大大的贊。

包裝不錯，我買的書很多，用的硬紙箱子裝著，哈哈。每本書基本有塑封，保護的很好，就是太難拆了。印刷質量也非常不錯哦！就是這邊的快遞太慢了，催了幾次件~

長安大學學報回復還是很快的，內審很快不到一星期，然后外審，外審專家很認真，結束附了審稿意見，按照要求修改，修改之后提交，然后收到了錄用通知，很好的雜志。

長安大學學報審稿速度本身是很快的一般個把月就審完了。修改意見就是要么修改，要么退稿。這個過程有點浪費時間。修改后，返回又要等差不多一星期，這里面如果接受了還好。也有還有一部分還是要退稿的，從來不提前顯示論文已經(jīng)接受狀態(tài)。等的黃花菜都涼了。還好最后接受了我的文章。

長安大學學報整體來說并不難中，本人已經(jīng)投了兩篇，都被錄用了，兩個外審專家，一個提的意見比較中肯，感覺另外一個審稿專家是外行。一般只要退修，仔細回復審稿人的意見都會錄用的，就是見刊周期較長。

審稿速度很快，審稿老師提出的修改意見很中肯，從投到有結果大約一個半月，負責我稿件的編輯，她人很好，很負責，效率高，非常感謝這位編輯老師！

個人感覺文章只要有一點創(chuàng)新，撰寫思路清晰，相對來說較容易錄用，審稿速度還可以，不過費用確實高。審稿速度快，編輯態(tài)度好，工作效率高，版面費高，但是不知什么時候能見刊。

長安大學學報(自然科學版)雜志是很好玩的雜志，編輯先找倆審稿人，都沒啥負面，但結論完全不同。修改后編輯又找倆審稿人，拒稿。很顯然，若我是后面?zhèn)z審稿人也會給拒稿，原因是編輯開始多找審稿人時就說明了他對文章持否定意見。

長安大學學報(自然科學版)雜志的初審速度很快的，可能根據(jù)研究方向不一樣，相對的審稿速度也就不一樣。但我的到了終審的時候給出了八條修改意見，可見主編是相當負責的，希望我的修改完畢之后可以直接錄用。

直接被編輯據(jù)稿，據(jù)稿理由居然是：本刊不接受二本院校的稿件。研究方向: 工程與材料 建筑環(huán)境與結構工程 結構工程